Saksalaisille vuoden kokeilu vetyjunista oli tarpeeksi ja nyt vetyjunien päälle on vedetty iso punainen rasti.
Ne olivat liian kalliita käyttää eikä niistä ollut mitään hyötyä.
kaikki vetyprojektit liikenteen saralla päättyvät aina samalla tavalla. Vety ei sovi liikkumiseen. Sen kustannukset ovat tähtitieteelliset eikä se tarjoa mitään käytännön etua kilpailijoihinsa nähden.
https://qz.com/the-dream-of-the-first-hydrogen-rail-network-has-died-a-1850712386
Ne olivat liian kalliita käyttää eikä niistä ollut mitään hyötyä.
kaikki vetyprojektit liikenteen saralla päättyvät aina samalla tavalla. Vety ei sovi liikkumiseen. Sen kustannukset ovat tähtitieteelliset eikä se tarjoa mitään käytännön etua kilpailijoihinsa nähden.
https://qz.com/the-dream-of-the-first-hydrogen-rail-network-has-died-a-1850712386
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämän aihealueen nimi on "Hybridi- ja sähköautot". Ei tänne tarvitse tuupata juna-aiheisia keskusteluita.
Siinä mielessä tämä liittyy autoihin että aivan samasta syystä vetyautot ovat tuhoontuomittuja kuin vetyjunat. Vedyllä ajaminen maksaa moninkerroin sähköön verrattuna ja nuo tekniset ongelmat vedyn tankkaamisessa tappavat vetyprojektit liikenteen osalta kerta toisensa jälkeen.
Saksalaiset kuitenkin antoivat vedyllä mahdollisuuden. Reisille meni.
Suurin osa maailman rautateistä on sähköistetty. Ei sinne kannata polttaa enempää ruutia.
Polttokennohommat ovat tosiaan kalliita ja kömpelöitä. Mutta kehittelyssä on myös vetypolttomoottori. Sille kelpaa myös heikkolaatuisempi vety. Kävisi raskaaseen liikenteeseen ja erityisesti työkoneisiin.
Kyllä, mutta ei perinteiseen henkilöautoon.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18055181q
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
On se jo niin moneen kertaan todettu että vetytaloudelle on loistava tulevaisuus teollisuudessa mutta liikenteen puolella se jää täysin sähkön jalkoihin.
Tekniseti toimii joo (paitsi tankkaus talvella), mutta ei oikeasti löydy ketään niin tyhmää joka maksaisi järkyttäviä summia rahaa vain siitä ilosta että voisi liikkua vedyllä.
Kun saman matkan voi liikkua vain murto-osalla vedyn hinnasta.
Miljoonat ihmiset JÄIVÄT asemalle kun vetymuna ei toiminukkaan kunnolla.😆😄
Ei tankkaus toiminut talvella.
Mites tommonon ilmalaiva Hindenburg kuulostaisi??😭😭😭
Aivan samalla tavalla ne muutamat typerykset jotka ovat vetyauton hankkineet luopuvat niistä heti kun ovat huomanneet kuinka vaikeaa ja kallista on ajaa vedyllä.
Vaihdossa niistä saa romuraudan kilohinnan.
Vetybussit eivät myöskään pärjää kilpailussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17112558/vetybussit-eivat-parjaa-kilpailussa
Ei vety pärjää missän liikennekäytössä. Lunta tupaan kaikessa kilpailutilanteessa.
Ei ole sattumaa että Suomessa ei ole yhtään vetyasemaa. Eikä tule.
Ei ole Suomessa vetyä edes tarjolla liikennekäyttöön. Ei ole autoja. Ei ole vetyasemia. Ei ole edes tarvetta noin kalliille tavalle liikkua.
Kohtuun kuollut idea.
Englannissakin suljetaan niitä vähiä vetyasemia kun tulee pelkkää persnettoa.
Ei kukaan ole niin tyhmä että maksaisi moninkertaista hintaa ajamisesta.