Jos joku tekee rikollisen teon, niin onko oikein, että se teko kostetaan hänen koko kansalleen?
Onko kollektiivinen rangaistus oikein?
Anonyymi-ap
46673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Rikollistahan tuollainen olisi.
Sota ei ole mitään rikosoikeutta. Rikosoikeudessa erotetaan syylliset ja syyttömät ja rangaistaan syylliset.
Toisessa maailmansodassa kuoli 32,3 miljoonaa siviiliä, suurella osalla ei ollut sodan kanssa mitään tekemistä. He olivat vain sodassa olevan maan kansalaisia.
Kansainvälisissä sopimuksissa on tekoja, joita pidetään sotarikoksina, myös Suomen laissa. Mutta sotarikoksista tuomitaan vain sodan hävinneet. Eivät voittajat itseään tuomitse, eikä maailmalla ole sellaista elintä, joka voittajat tuomittavaksi veisi.
Sodan lait koskevat kaikkia. Hävinneet on toki helpompi saada tuomiolle. Sodissa tulee aina oheisuhreja, mutta sotatoimien kohdistaminen siviileihin on sotarikos. Esim. Putinin etsintäkuulutus ei vanhene koskaan. Se tulee rajoittamaan hänen elämäänsä.
Jotta Putin voidaan tuomita, niin esim. Ukrainan on vallattava Moskova ja otettava Putin kiinni, tai Venäjän on antauduttava. Voi myös tapahtua palatsivallankumous, jolloin omat ottavat hänet kiinni ja toimittavat esim. Haagiin tuomittavaksi.
Venäjä on suuri maa ja Putin voi liikkua omassa maassaan ja jos ulkomaille tekee mieli, niin aina löytyy ystäviä.
Sodan lait ovat pelkkää huulten höpinää, jos syyllisiä ei koskaan saada tuomiolle. Kun toisessa maailmansodassa kuoli 32,3 miljoonaa siviiliä, niin tuomiolle joutui vai hävinneen maan johtajat. Voittajat aateloitiin.
Israelhan syyllistyy juuri tuollaiseen kaiken aikaa.
Ei syyllisty.
Onko sulla siitä näyttöä, näytöksi ei propaganda ja disinformaatio ole mitenkään uskottavaa.
Ehdottomasti OIKEIN että luodaan sosiaalista painetta pidättäytyä rikoksista
Siitä voidaan olla montaa mieltä mutta muistan omilta armeija ajoilta sen että jos yksi tyyppi töpeksi jotain niin koko tupa kärsi, juoksi kasarmin ympäri yms.
Voin kuule kertoa että oli aika tehokas keino saada porukka kuriin joten oli se sitten oikein tai ei niin ainakin se "puri".
Voi toimia kasarmilla, mutta ei toimi kansoihin.
On ihan oikein.
Myös se että joku ”alkuasukas” kieltäytyy esimerkiksi luovuttamasta alueitaan on hyvä syy teurastaa heimo pois. Yli puolet intiaaniheimoista teurastettiin pois häiritsemästä USAn laajentuessa heinäsirkkaparven lailla.
No toihan edustaa lähinnä Putinismia eikä sillä ole mitään tekemistä aloituksessa vihjaillun asian kanssa!
Ei ole Putinismia vaan kolonialismia.
Normi juttu, joku öykkäröi vastaan ja kansa orjuutetaan tai tapetaan sukupuuttoon. Toki ryöstetään mitä on irti saatavissa.
Yli puolet intiaaniheimoista teurasti toisiaan. Nykyään Usassa on enemmin ”intiaaneja” kuin koskaan.
Muslimiterroristit ovat tehneet iskuja länsimaissa, kaappaasivat lentokoneita joilla tuhosivat kaksoistornit ja tappoivat täysin viattomia ihmisiä. Onko länsimaat aiheuttanut muslimeille jotain kärsimystä kun jatkuvasti tekevät puukko-iskuja kuten viimeksi Ranskassa. Mutta tottakai terroristien tukijat pitävät muslimeita niin ylivertaisina ettei heidän tekemiään teloituksia saisi edes kritisoida. Nyt vain menette suojelemaan paleja ihmiskilviksi ja puolustamalla asein. Kävihän yksi suomalainen kommunisti leikkaamassa israelilaisten turvaksi tehtyä aitaa, pitäähän terroristeilla olla vapaapääsy lasten kauloja katkomaan.
Juurikin näin!
>>Jos joku tekee rikollisen teon, niin onko oikein, että se teko
kostetaan hänen koko kansalleen?>>
Jos tuo kyseinen "kansa" vaan luovuttaisi ne syylliset henkilöt oikeudenkäyntiin.
Ne jotka 6.10.2023 ampuivat 5000 rakettia Israelin kaupunkeihin, niin tällaista sotimalla saatavaa loppuratkaisua ei tarvittaisi.
Mutta eivät ne luovuta. Koko Gazan 2,3 miljoonainen väki suojelee noita islam-terroristeja vaikka viimeiseen siviiliin saakka.
Loppuratkaisu? 🤣 Noilla nurkilla ei ratkaisua ole odotettavissa ennen kuin Israelin johtajat ottavat järjen käteen.
Voi hyvä lapsi. Gazan siviilit ovat yhtäläiseen Hamasin panttivankeja.
Gazan ihmiset voivat tappaa hamasin vähäpäiset joukot. Gazalaiset voivat myös marssia takaisin entiseen kotimaahansa, Egyptiin.
Muyslimeiltahan sitä ei voi edes vaatia, tyhjästä kun on paha nyhjästä, ei heillä ole järkeäsen enempää päässä kuin käjessäkään. 🤣 Järjetöntä ja mielipuolista muslimien aktivismi tojellakin on.
??? Juutalaiset sieltä ovat tulleet, etkö muista raamatun ketomusta miten mooses johdatti ne sieltä orjuudesta erämaan kautta toisten maita ryöstelemään Palestiinaan.
Onko sitten parempi että jätetään rankaisematta kokonaan jos siinä ovat vaihtoehdot?
Ei tietenkään. Israelin tulee rankaista todella kovasti niitä israelilaisia jotka oli palkattu huolehtimaan siittä ettei israeliin pääse terroristit hyökkäämään ja leikkaamaan jutalaisten kurkkuja.
Sama juttu kuin Turun toripuukotuksessa. Kuka saatana oli silloin vastuussa että tuo muslimi oli suomessa.
Nyt kun YK on lopullisesti muuttunut keskustelukerhoksi, ei termillä sotarikos ole de facto merkitystä.
Ei tietenkään. Se on rikos ihmisyyttä vastaan.
YK tuomitse kv. lain perusteella vain valtioita. Sanktiot ovat seuraamus lain rikkomisesta. Sotarikolliset tuomitsee kansainvälinen rikostuomioistuin.
Israelin ja palestiinan välille ei voi sotaa tulla koska palestiina ei ole valtio eikä sillä ole armyakaan.
Sotiessa ei siviilien asema ole kovin tarkkaa, koska rapatessa roiskuu. Israelilla on aikaa olla inhimillinen ja päästää nopeimmat karkuun gasasta, koska sodan lopputulos on täysin varma.
Ei ole oikein, mutta pahantahtoisia kiihottavaa kylläkin. Vassarithan toimii sillä periaatteella, eli jos yksi persu sanoo jotain rasistista, koko puolue ja kannattajakunta on rasisteja.
Eiköhän se juurikin näin nykyään mene!
Vai mitä mieltä olet siitä että Venäjän hyökätessä Ukrainaan EU määräsi pakotteet koskemaan koko venäjää - Siis kollektiivisesti koko kansaa vaikka kyseessä on Putinin pakkomielle.
Koko oikeuslaitos on KOLLEKTIIVINEN RANGAISTUS
Koko yhteiskuntaa simputetaan laisäädännöltä vain muutaman rikollisen takia
Venäjän kansalla on tietty vastuu imperialistisen natsin päästämisessä diktaattoriksi.
Samoin Gazan väellä on tietty vastuu terroristijärjestö hamasin päästämisestä yksinvaltaan. Vaaleja ei tuolla onnettomalla maakaistaleella ole järjestetty 15 vuoteen
Hyvät rahat ovat säästäneet kun turhat vaalit jätetty hevon kuuseen. Oikea halitusmuoto olisi kun suomen kansakin palkkais 200 osaajaa ja kertois mitä haluaa. Jos osaajat ei tuohon kykene niin kengänkuva perseelle eikä ikinä enää asiaa mihinkään virkaan. Saatas ammattilaiset hommiin ja jos osaavat niin olisivat "vallassa" sitten vaikka eläkeikään asti.
Ei palestiinakaan saa kunnon päättäjiä jos valitsee "huuto" äänestyksellä päättäjänsä.
Ei Hamas uskalla järjestää vaaleja.
Kuten ei Abbaskaan ... "vähän" myöhässä vuodeksi 2009 lupaamansa vaalit.
Tiesittekö pierunaamat että jos Jenkkisotilas tappaa suomalaisen niin jenkkisotilasta ei voida tuomita suomessa eikä hänen nimeään voida julkaista. Jenkit tuomitaan vain jenkkki tuomioistuimessa.
Tietenkin on, se on nimenomaan raamatullista oikeutta.
Raamatun Julmala kostaa isien teot kolmanteen ja neljänteen polveen.
Joten jos isoisoisäsi on tehnyt jotain pahaa ennen kuin sinä olit edes syntynyt, on täysin oikein rangaista sinua siitä, sekä koko sinun perhettäsi. Se on Raamatun mukaan täysin oikein.
Israel ei erota 5-vuotiasta palestiinalaista lasta Hamasin terroristista.
Asiasta on kirjoitettu yhdessä kirjassa kauan sitten.
Mitäpä hihhulit tästä aiheesta ovat mieltä?
Natsi-Saksan kansalaiset joutuivat sodan loppuvaiheessa kollektiivisen rangaistuksen kohteeksi. Dresdenin pommituksia pidetään nykyään kansanmurhan, punakaartin raiskailu ja murhailu loppui vasta kun uutta järjestystä päästiin rakentamaan sodan jälkeen. Niin, kerro sinä.
Dresdenin pommittamisesta vastuulliset olisi pitänyt toimittaa oikeuteen. Valitettavasti vain hävinneiden nilkit tuomitaan, ei voittajien.
Kyllä kun kansa tukee rikollista.
No nyt niitä Hamasin tukijoita syntyy enemmän kuin Israel ehtii tappamaan.
Kollektiivinen rangaistus.
Jos tietty ihmisryhmä hyväksyy laittomat teot kyseenalaistamista niin joo rangaistus on ainsaittua.
Jos meinaat israelin tilannetta niin joo hamasia tukee kaikki jotka hyväksyvät heidän toiminnan ja luovat puitteet heidän toiminnalleen.
Venäjän tilanne on hiukan eri, osa kannattaa brutaalia hyökkäystä Ukrainaan ja siviilikohteiden pommittamiset ja osa ei.
Uskon että moni ymmärtää sielläkin että pahaan vastataan pahalla ja paskaa voi tulla niskaan milloin hyvänsä.
Israel syyllistyy parhaillaan sotarikoksiin. Se ei teidän joidenkin kirjoittelulla muuksi muutu. Haagin rattaat pyörivät.