Hamasin terroriteot pitää tuomita!
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009920854.html
Hesarissa hyvä kirjoitus H:gin piispa Teemu Laajasalolta
Anonyymi-ap
49
464
Vastaukset
- Anonyymi
Tällaisia kirjoituksia toivoisin muiltakin piispoilta, papeilta ja kadunmiehiltä.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Mihinkä mediaan olisi kadunmiehen Reijjon parasta julkaista kannanottonsa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkä mediaan olisi kadunmiehen Reijjon parasta julkaista kannanottonsa?
Kahdella jiillä…
- Anonyymi
"Mutta mikä selittäisi länsimaisen tai vaikkapa jonkun suomalaisen ihmisen sokeuden kärsimykselle? Mikä määrä juutalaisten kiduttamista ja teloittamista saisi etäämmältä katsovat tuntemaan myötätuntoa ilman mutta-lauseita?"
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt - tosin kidutettu oli muinainen israelilainen opettaja, joka opetti moraalia ja etiikkaa - nauloilla hakattu ristiin, kidutettu ja pahoinpidelty, keihäällä vielä elävänä seivästetty rintakehään, päähän painettu piikkikruunu niin, että veri vaan valuu pitkin kasvoja.
Aina kun näen tuon, ihmettelen ihan samaa kuin arkkipiispa Luoma, jota kuvaa tai patsasta esitellään lapsillekin. Niin siinä, kuulkaa lapset, on kiva Jeesus-setä, joka kidutettiin raa'alla tavalla hengiltä ja se on, kuulkaa, Pyhä kuva.
Jeesus-setä opetti, että kaikkien ihmisten pitäisi olla yhtä viattomia ja kivoja kuin lapsetkin, mutta - uskokaa - se pelastaa meidät, että Jeesus-setä kidutettiin hengiltä ihan vaan meidän takia, ja se on hyvä asia.
Amen.- Anonyymi
Sorry, ei ihmettiljä ollutkaan arkkipiispa Luoma, vaan piispa Laajasalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, ei ihmettiljä ollutkaan arkkipiispa Luoma, vaan piispa Laajasalo.
Luomalta ei riitä aikaa Hamasin tuomitsemiseen, kun hänen aikansa menee Inkerin kirkon arvostelemiseen ja sen suorittamien pappisvihkimysten haukkumiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomalta ei riitä aikaa Hamasin tuomitsemiseen, kun hänen aikansa menee Inkerin kirkon arvostelemiseen ja sen suorittamien pappisvihkimysten haukkumiseen.
Kyllä hän sen kuitenkin teki .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän sen kuitenkin teki .
Luoma ei muslimia tuomitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma ei muslimia tuomitse.
Ei tietenkään !
- Anonyymi
Sodan ja sen aiheuttajien tuomitseminen on luonnollista, mutta kansoja ja kansalaisia ei. Sodat nimittäin syttyvät juuri siitä. Ja kytevät. Sama Ukrainan sodalle.
- Anonyymi
Niin, kaiken perusta on uskonnossa.
- Anonyymi
Kerrankin olen samaa mieltä tämän kanssa.
- Anonyymi
Oho, kerrankin sokea kana löysi jyvän.
Laajasalon kannanotto on selkeä:
”Ylisukupolviset traumat, vuosikymmenten toivottomuus ja juutalaisvihaan kasvattaminen voivat selittää monien gazalaisten kokeman vihan Israelia kohtaan – selittää, eivät oikeuttaa.”
On todellakin ymmärrettävä tuo ero!
”Mutta mikä selittäisi länsimaisen tai vaikkapa jonkun suomalaisen ihmisen sokeuden kärsimykselle? ”
”Mikä määrä juutalaisten kiduttamista ja teloittamista saisi etäämmältä katsovat tuntemaan myötätuntoa ilman mutta-lauseita?”
”Miksi joillakin poliitikoilla, tutkijoilla ja kirkon edustajilla on kyvyttömyys tuomita Hamasin sotarikokset selvästi ilman turvalauseketta, jolla puhutaan väkivallasta molemmilla puolilla?”
Mieleeni tuli heti se, miten Venäjän vastaavia hirmutekoja alettiin puolustamaan aika lailla samoin.
”Hädänalaisia palestiinalaisia pitää auttaa jatkossakin. Ulkoministeriön tavoin myös kirkon ja järjestöjen pitää kuitenkin tämän terroriteon jälkeen vaatia avustuskohteilta yksiselitteinen linjaus, jossa he tuomitsevat teon ja varmistavat, että rahoitus ei välillisesti valu terrorismiin.”
”Jokainen, joka ei selkein sanoin tuomitse Hamasin terrorismia, antaa hyväksyntänsä juutalaisvihalle, jonka tavoitteena on uusi holokausti.”
Mitäpä tuohon lisäämään. No, ehkä sen että molemmilla puolilla on siviilejä, jotka joutuvat eniten kärismään.- Anonyymi
”Ylisukupolviset traumat, vuosikymmenten toivottomuus ja juutalaisvihaan kasvattaminen voivat selittää monien gazalaisten kokeman vihan Israelia kohtaan – selittää, eivät oikeuttaa.”
Näissä piireissä tosiaan kun KASVATETAAN juutalaisvihaan, niin se viha on kasvatuksen tuotos, mikä taasen oikeuttaa sen että tuon vihan omaavat ihmiset tulee poistaa rauhan tieltä.
Ilman systemaattista vihaan kasvattamista ja vihanlietsontaa juutalaisia kohtaan ei olisi ongelmia. Mutta juutalaisviha on tavallaan yleismaailmallinen ilmiö mikä puhkahtaa säännöllisesti eli ainut mahdollisuus on turvata oma valtio juutalaisille ja turvata sen rajat.
Hamas haluaa yhden valtion mallia missä se on arabi-valtio jonka alueella olisi kahdeksan miljoonan juutalaisen joukkohauta. Muut haluaa että tulee olla kaksi valtiota - arabien valtio ja juutalaisten valtio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ylisukupolviset traumat, vuosikymmenten toivottomuus ja juutalaisvihaan kasvattaminen voivat selittää monien gazalaisten kokeman vihan Israelia kohtaan – selittää, eivät oikeuttaa.”
Näissä piireissä tosiaan kun KASVATETAAN juutalaisvihaan, niin se viha on kasvatuksen tuotos, mikä taasen oikeuttaa sen että tuon vihan omaavat ihmiset tulee poistaa rauhan tieltä.
Ilman systemaattista vihaan kasvattamista ja vihanlietsontaa juutalaisia kohtaan ei olisi ongelmia. Mutta juutalaisviha on tavallaan yleismaailmallinen ilmiö mikä puhkahtaa säännöllisesti eli ainut mahdollisuus on turvata oma valtio juutalaisille ja turvata sen rajat.
Hamas haluaa yhden valtion mallia missä se on arabi-valtio jonka alueella olisi kahdeksan miljoonan juutalaisen joukkohauta. Muut haluaa että tulee olla kaksi valtiota - arabien valtio ja juutalaisten valtio.Vasemmisto ja islam ovat juutalaisvihaa täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto ja islam ovat juutalaisvihaa täynnä.
Mitä sinä olet valmis tekemään toteamasi vihan liennyttämiseksi?
Vihaa lietsomalla vihan määrällä on tapana kasvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto ja islam ovat juutalaisvihaa täynnä.
Haista home. Kellään ei ole mitään syytä vihata mitään uskontoa enemmän kuin muita. Kaikki ovat mielestään parempia uskontoja kuin muut. Vasemmisto ei yleensä öyhötä minkään uskonnon puolesta eikä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä olet valmis tekemään toteamasi vihan liennyttämiseksi?
Vihaa lietsomalla vihan määrällä on tapana kasvaa.Juuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
”Ylisukupolviset traumat, vuosikymmenten toivottomuus ja juutalaisvihaan kasvattaminen voivat selittää monien gazalaisten kokeman vihan Israelia kohtaan – selittää, eivät oikeuttaa.”
Näissä piireissä tosiaan kun KASVATETAAN juutalaisvihaan, niin se viha on kasvatuksen tuotos, mikä taasen oikeuttaa sen että tuon vihan omaavat ihmiset tulee poistaa rauhan tieltä.
Ilman systemaattista vihaan kasvattamista ja vihanlietsontaa juutalaisia kohtaan ei olisi ongelmia. Mutta juutalaisviha on tavallaan yleismaailmallinen ilmiö mikä puhkahtaa säännöllisesti eli ainut mahdollisuus on turvata oma valtio juutalaisille ja turvata sen rajat.
Hamas haluaa yhden valtion mallia missä se on arabi-valtio jonka alueella olisi kahdeksan miljoonan juutalaisen joukkohauta. Muut haluaa että tulee olla kaksi valtiota - arabien valtio ja juutalaisten valtio.”…KASVATETAAN juutalaisvihaan, niin se viha on kasvatuksen tuotos, mikä taasen oikeuttaa sen että tuon vihan omaavat ihmiset tulee poistaa rauhan tieltä.”
Oho, siis tappaa saa, jos jonkun mielestä on väärin kasvatettu!
Kun sitä vihaa on molemmin puolin, eikä tosiaan voida väittää, että aivan kaikki tähän vihaan sortuisivat.
Eikä koskaan ole mitään kansaa voitu poistaa, tuhoamalla ihmisiä.
”Hamas haluaa yhden valtion mallia missä se on arabi-valtio jonka alueella olisi kahdeksan miljoonan juutalaisen joukkohauta. Muut haluaa että tulee olla kaksi valtiota - arabien valtio ja juutalaisten valtio.”
Ymmärtääkseni Israelin oikeisto ei myöskään hyväksy kahden valtion mallia?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…KASVATETAAN juutalaisvihaan, niin se viha on kasvatuksen tuotos, mikä taasen oikeuttaa sen että tuon vihan omaavat ihmiset tulee poistaa rauhan tieltä.”
Oho, siis tappaa saa, jos jonkun mielestä on väärin kasvatettu!
Kun sitä vihaa on molemmin puolin, eikä tosiaan voida väittää, että aivan kaikki tähän vihaan sortuisivat.
Eikä koskaan ole mitään kansaa voitu poistaa, tuhoamalla ihmisiä.
”Hamas haluaa yhden valtion mallia missä se on arabi-valtio jonka alueella olisi kahdeksan miljoonan juutalaisen joukkohauta. Muut haluaa että tulee olla kaksi valtiota - arabien valtio ja juutalaisten valtio.”
Ymmärtääkseni Israelin oikeisto ei myöskään hyväksy kahden valtion mallia?Eikö se kahden valtion malli ollut jo perustettu v. 1948. Israel hyväksyi sen mutta arabit eivät, vaan alkoivat kahinoimaan Israelia vastaan. Sen jälkeen Israelissa on ollut hallitsijoita, jotka ovat olleet sen mukaan puolesta ja vastaan kuka on olut vallassa. Arabeilla ei ole ollut kuin yksi päämäärä, tuhota Israel.
Oli todella hyvä kirjoitus piispa Laajasalolta.
- Anonyymi
Kyllä oli hyvä kirjoitus. Ei alettu sivulaiseessa Israelia syyllistämään niin kuin Suomella tapana on.
- Anonyymi
Minä taas pidin kirjoitusta rampana ankkana, koska siinä annettiin ymmärtää että Israel on tässä konfliktissa se uhri.
Uskovaistenkin odottaisi ymmärtävän, että kaikki siviilejä teurastavat hyökkääjät harjoittavat kaameaa terroria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas pidin kirjoitusta rampana ankkana, koska siinä annettiin ymmärtää että Israel on tässä konfliktissa se uhri.
Uskovaistenkin odottaisi ymmärtävän, että kaikki siviilejä teurastavat hyökkääjät harjoittavat kaameaa terroria.Näin tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas pidin kirjoitusta rampana ankkana, koska siinä annettiin ymmärtää että Israel on tässä konfliktissa se uhri.
Uskovaistenkin odottaisi ymmärtävän, että kaikki siviilejä teurastavat hyökkääjät harjoittavat kaameaa terroria.Kyllä se Hamas on vastuussa myös niiden omienkin siviilien kuolemista, koska pitää heitä ihmiskilpinään, eikä evakoi heitä sieltä pois sodan jaloista. Ainoastaan hyvin julma toimii tällä tavoin.
- Anonyymi
Laajasalolle propsit.
Kaikenlainen terrorismi, syntysyihin katsomatta, täytyy paljastaa, hylätä ja rangaista. Rangaistuksen tulee kohdistua vain syyllisiin, EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA KOLLEKTIIVISESTI.
Muistuu mieleen, kuinka suomalaiset terroristit kenraalikuvernöörin murhaajaa myöten nostettiin kouluopetuksessa isänmaan sankareksi, vaikka aktivistit eivät todellisuudessa olleet kuin terroristeja ja murhamiehiä. 🌹👀- Anonyymi
Laajasalo on liikaa Israelin puolella. Minusta molemmissa on vikaa. Laajasalo on ennen ollut älykkäämpi. Onkohan Patmos käynyt riehumassa siellä. Patmoken mukaan silmäterä saa tehdä mitä vain
- Anonyymi
Kukaan muu ei riehu kuin sinä ja muslimit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan muu ei riehu kuin sinä ja muslimit!
Ai minäkö riehun.aattelin lähteä töihin ihan riehumatta. Me ei voida mitään lähi idän riehujille ,joten eletäämpä täällä ihan normaalia elämää.
- Anonyymi
Nyt Teemu kirjoittaa asiaa!
- Anonyymi
Vihdoinkin.
- Anonyymi
Joutuuko Teemu nyt Luoman vihalistalle? Ainakin Teemu käveli Luoman yli että heilahti.
- Anonyymi
Ilman muuta. Uskovaisten elämä on autoritäärisen kontollina alaista, ja vain suurin päällikkä saa sanoa asioita, joita siten muut jakavat alas- ja eteenpäin.
- Anonyymi
Jenkit pääsee taas esittämään kaksinaamaista politiikkaansa muka hyväntekijöinä. Ne on usan ohjukset ja ammukset millä Gaza on pommitettu kivikauteen !
- Anonyymi
Totta. Hamas on ainoa hyväntekijä tuolla alueella. Eikä ole kaksinaamainen. On vain yksi pirun naama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Hamas on ainoa hyväntekijä tuolla alueella. Eikä ole kaksinaamainen. On vain yksi pirun naama.
Varsinkin Hamasin propagandataktiikassa pahuus nousee potenssiin kolme. Maailmassa ei ole koskaan ollut niin pahuuden valtaamaa propagandakoneistoa mitä Hamasilla on.
- Anonyymi
Hamasin olisi pitänyt vähän ajatella Gazan siviileitä ennenkuin alkoi lietsomaan sotaa alueelle! Nyt Hamas saa mitä tilasi ja Gazan lapset ja siviilit maksavat hinnan.
- Anonyymi
Luoma näyttää pelästyneen ja nyt kiukuttelee vaikenemalla luomamaiseen tyyliinsä kun Teemu vähän jyrisi ja otti aloitteen käsiinsä tässä asiassa.
Israel taidettiin perustaa juutalaisten turvakaupungiksi.
- Anonyymi
Ihan yllättävää, hyvä!
- Anonyymi
Kerrankin Teemu kirjoittaa oikeaa asiaa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Aivan ja mikä älämölö siitä syntyikään.
Omat on älämölösi.
- Anonyymi
Piispa Laajasalo on ainoa piispoista, joka uskaltaa puolustaa pientä Israelia Hamasin raukkamaista hyökkäystä vastaan.
Muut piispat ovat niin palestiinalaisten lumoissa, että eivät uskalla ärsyttää piispa Younania, joka on vahva PLO:n kannattaja. Israelin oikeuksien puolustaminenhan tulkittaisiin palestiinalaisten vastustamiseksi.
- Anonyymi
Laajasalo on aivan liian julkisuushakuinen. Kyllähän hän idioottien kannatuksen tempauksillaan saa, mutta takuulla hänen on turha pyrkiä tuosta enää ylöspäin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3097102Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662116- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151327- 1121267
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691200Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71186RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411051Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288992