Puolan "persut" äänestettiin pois vallasta

Suomrssakin media rummuttaa vihervasemmiston erinomaisuutta, mutta oppositio nousi keväällä valtaan kaikesta huolimatta.

Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

Kommunismiin se palaa

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismiin se palaa

Ei palaa. Olet pihalla kuin lumiukko. Vaalien voittaja Kansalaispuolue on oikeistopuolue ja edustaa samaa EPP-ryhmää kuin kokoomus Suomessa. Mutta toisin kuin Petteri Orpo Donald Tusk ei veljeile äärioikeiston kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?

Ei kommunisteja muita kansan vihollisia tarvitse päästää ääneen

Anonyymi kirjoitti:

Suomrssakin media rummuttaa vihervasemmiston erinomaisuutta, mutta oppositio nousi keväällä valtaan kaikesta huolimatta.

Voi tyttö kulta, suurin osa mediasta on suurpääoman omistuksessa, eikä se ole vihervasemmistolainen vaan porvarillinen.

Oppositio muuten nousi valtaan vaalimatematiikan avulla eikä kansan tahdosta. Hallituspuolueet saivat 51 % äänistä, oppositio 49 %. Tällainen järjestelmämme vain on, ja kaikki sen hyväksyvät, sillä seuraavalla kerralla onni voi potkia toisin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?

Eivät kommunistit pärjänneet Puolan vaaleissa. Mitä ihmettä oikein sönkkäät?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voi tyttö kulta, suurin osa mediasta on suurpääoman omistuksessa, eikä se ole vihervasemmistolainen vaan porvarillinen.

Oppositio muuten nousi valtaan vaalimatematiikan avulla eikä kansan tahdosta. Hallituspuolueet saivat 51 % äänistä, oppositio 49 %. Tällainen järjestelmämme vain on, ja kaikki sen hyväksyvät, sillä seuraavalla kerralla onni voi potkia toisin päin.

Lue lisää

Älä nyt hyvä setämies ylen ja hesarin toimittelijoita porvarillisiksi väitä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt hyvä setämies ylen ja hesarin toimittelijoita porvarillisiksi väitä.

Toimitukset ovatkin itsenäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?

Mikä kommunismi? Ei Puolassa ole kommunisteja.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toimitukset ovatkin itsenäisiä.

HS toimittajat ovat kommunisteja. HS:n agenda on vastustaa perussuomalaisia,

Se saattoi olla yksi Puolan Persujen tappion avaimia. Mitä enemmän persut on esillä, sitä huonommin niillä menee Puolassa (ja Suomessa).

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismiin se palaa

Ei näytä siltä että Puola palaisi kommunismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kommunismi on ollut demokraattinen aate?

Puolassa voitti oikeisto ....

Anonyymi kirjoitti:

Suomrssakin media rummuttaa vihervasemmiston erinomaisuutta, mutta oppositio nousi keväällä valtaan kaikesta huolimatta.

Mikä media,,,ja oppositio nyt nousu mutta aika moni huomasi mitä seuraa populistien valtaan noususta, komppaavat oikeiston äärilinjaa ja työntekijää pistetään köyhien kanssa kyykkyyn, aika moni peruuttaa oman valintansa persuista ja kun vaalilupaukset syötiin jo ennen vaaleja kun kokoomus kosi niin vallan kiima otti ja äänestäjää vietiin..

Anonyymi kirjoitti:

Ei kommunisteja muita kansan vihollisia tarvitse päästää ääneen

Ja persuja!
Demokratian vastusta , suurien johtajien ihailua,,,trumpin kannatusta, uskovien touhuja , seksuaali vähemmistöjen mitätöintiä kuten naisten...

Anonyymi kirjoitti:

HS toimittajat ovat kommunisteja. HS:n agenda on vastustaa perussuomalaisia,

Perssuomalaisten vastustaminen ei tee kenestäkään yhtään mitään,,,
,,kaikki vaan eivät ole millään mittakaavalla sama mieltä perssuomalaisista,
yhteiskunnallisesti voi ja pitää ajatella ilman mitään agendaa, ismiä tai uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

Ei Puola palaa demokratian tielle vaan siirtyy neo-marxilaisuuden tielle.

EU-kannattajat eivät kannata lähidemokratiaa vaan vihaavat lähidemokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei palaa. Olet pihalla kuin lumiukko. Vaalien voittaja Kansalaispuolue on oikeistopuolue ja edustaa samaa EPP-ryhmää kuin kokoomus Suomessa. Mutta toisin kuin Petteri Orpo Donald Tusk ei veljeile äärioikeiston kanssa.

Lue lisää

Kuka, ketkä ovat Suomessa ns äärioikeistoa? Jos heitä mielestäsi on, selventäisitkö meitä millä lailla se ilmenee. Mitä hirmutekoja he ovat Suomessa tehneet?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka, ketkä ovat Suomessa ns äärioikeistoa? Jos heitä mielestäsi on, selventäisitkö meitä millä lailla se ilmenee. Mitä hirmutekoja he ovat Suomessa tehneet?

Ei osaa aivopesty kommunisti pälli vastata. Kunhan huutelee sinne tänne jossain kuulemiaan hokemia, kuten persu persu ja natsi natsi😁

Anonyymi kirjoitti:

Ei palaa. Olet pihalla kuin lumiukko. Vaalien voittaja Kansalaispuolue on oikeistopuolue ja edustaa samaa EPP-ryhmää kuin kokoomus Suomessa. Mutta toisin kuin Petteri Orpo Donald Tusk ei veljeile äärioikeiston kanssa.

Lue lisää

Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

"Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.

Oikonomi kirjoitti:

Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

"Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.

Lue lisää

Liberaalit pitää tietysti Puolassakin laitaoikeiston mustamaalata, se nyt on selvää. Joka tapaksessa puolalaiset ovat kyllästyneet demokratian jatkuvaan nakertamiseen ja rajoittamiseen, eikä entinen valtapuolue pääse nyt lyömään kansanvallan arkkuun viimeisiä nauloja.

Oikonomi kirjoitti:

Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

"Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.

Lue lisää

Antaisitko jonkin luotettavan lähteen tuon tyyppiselle analyysille?

TruthStillHurts kirjoitti:

Antaisitko jonkin luotettavan lähteen tuon tyyppiselle analyysille?

Tosissasiko kysyt? 😜

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosissasiko kysyt? 😜

Onhan se mukava nähdä, miten nämä ihmiset aina typeryyksiä heitettyään sitten vaikenevst.

TruthStillHurts kirjoitti:

Antaisitko jonkin luotettavan lähteen tuon tyyppiselle analyysille?

En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.

Anonyymi kirjoitti:

En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.

Lue lisää

Eli "tieto" Donald Tuskin korruptoituneisuudesta onkin oma keksintösi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Puola palaa demokratian tielle

Monella on hyvin outo käsitys demokratiasta. Se käsitys on sellainen, että kansaa täytyy edustaa eliitti, jonka ideologia on oikea. Jos kansa äänestää valtaan väärää aatesuuntaa edustavan puolueen niin kansa on äänestänyt väärin ja demokratian vastaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.

Lue lisää

Ja se on taas niiiiiin tuttua. Mitäpä sitä turhia ikinä mitään perustelemaan. Muiden ilmeisesti pitää jatkossa sinunkin väitteesi perustella.

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

En harrasta linkeillä pelleilyä, jätän sen Ilkka.Luoman kaltaisille trolleille. Jos olet eri mieltä "analyysistä" niin kaiva itse "luotettavat lähteet" perusteluksi - tai kerro ainakin, missä kohtaa analyysini on mielestäsi väärä.

Lue lisää

Kun ketjussa taas tyypilliseen tapaan esitetään kaikenlasta hölynpölyä niin kaivoin nyt kuitenkin tähän Puolan vaalien tuloksen. Hesarista se löytyi, voi olla vielä vähän epävarma:

"Maanantaina iltapäivään puoli neljään mennessä 460-paikkaiseen parlamentin alahuoneeseen PiS olisi saamassa 200 paikkaa ja sen liittolainen Konfederaatio-puolue 12. Tuskin koalitio olisi saamassa 163 paikkaa, Kolmas tie 55 ja vasemmistokoalitio 30".

Eli "Puolan persut", PiS eli Laki ja Oikeus on edelleen selvästi Puolan suurin puolue. Eikö liberaali demokratia vieläkään toteutunut ihan kunnolla? Äänestikö kansa vieläkin vähän väärin? Ääniprosenteilla mitattuna hallituskoalitio sai median tietojen mukaan Puolan kansalta suuremman kannatuksen kuin oppositio.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kommunismi? Ei Puolassa ole kommunisteja.

Erään sakin mielestä kaikki on kommunistia paitsi netsipersut

Oikonomi kirjoitti:

Kun ketjussa taas tyypilliseen tapaan esitetään kaikenlasta hölynpölyä niin kaivoin nyt kuitenkin tähän Puolan vaalien tuloksen. Hesarista se löytyi, voi olla vielä vähän epävarma:

"Maanantaina iltapäivään puoli neljään mennessä 460-paikkaiseen parlamentin alahuoneeseen PiS olisi saamassa 200 paikkaa ja sen liittolainen Konfederaatio-puolue 12. Tuskin koalitio olisi saamassa 163 paikkaa, Kolmas tie 55 ja vasemmistokoalitio 30".

Eli "Puolan persut", PiS eli Laki ja Oikeus on edelleen selvästi Puolan suurin puolue. Eikö liberaali demokratia vieläkään toteutunut ihan kunnolla? Äänestikö kansa vieläkin vähän väärin? Ääniprosenteilla mitattuna hallituskoalitio sai median tietojen mukaan Puolan kansalta suuremman kannatuksen kuin oppositio.

Lue lisää

Pakko laittaa korjaus edelliseen. Kaikenlaisia prosenttilukuja on näkynyt, mutta viimeisten mukaan (YLE) opposition koalitio olisi saanut noin 51% ja hallituspuolueet noin 49%.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismiin se palaa

Ei pelkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se saattoi olla yksi Puolan Persujen tappion avaimia. Mitä enemmän persut on esillä, sitä huonommin niillä menee Puolassa (ja Suomessa).

Se todellakin oli sitä. Persujen vaalimenestys kaatuu siihen että kauheen mölyämisen sijasta pitäisi oikeasti pitää hallitus ja maa toimintakykyisenä. Paljon sanoja ja meteliä mutta niin säälittävän vähän näyttöä. Nyt se on todettu Puolassakin.

Oikonomi kirjoitti:

Donald Tusk oli se korruptoitunut poliitikko, joka johti Puolan hallitusta kun Puolalla meni umpisurkeasti. Kun Puola oli surkeassa jamassa (huolimatta massiivisesta EU:n tuesta) niin puolalaiset äänestivät Laki ja oikeus -puolueen valtaan. Laki ja oikeus on kansallismielinen puolue, jonka politiikka on ollut käytännöllistä, kansanomaista ja erittäin tuloksellista. Puola ei ole enää Euroopan sairas mies, päinvastoin, nyt puhutaan jopa Puolan talousihmeestä. Näyttää siltä, että osa puolalaisista on unohtanut millaista maassa oli Donald Tuskin aikana.

"Puolan persut" eivät ole äärioikeistolaisia, eivät EU-vastaisia ja kaikkein viimeksi Laki ja oikeus -puolue on demokratian vastainen. Kaikki siihen isketyt leimat ovat Suomestakin tuttua liberaalia propagandaa. Kansanomaisiahan "Puolan persut" ovat - tai populistisia jos niin haluaa sanoa. Jonkun verran ylilyöntejä puolue on ehkä tehnyt kun se on joutunut kanppailemaan elitistisiä linnakkeita kuten takinkääntökommunistien hallitsemaa oikeuslaitosta ja liberaalin rahavallan hallitsemaa valtamediaa vastaan.

Lue lisää

Kyllä Puolan Persuilta tuli aika monta ylilyöntiä ja kyllä he olivat aika populisteja.

Oikonomi kirjoitti:

Pakko laittaa korjaus edelliseen. Kaikenlaisia prosenttilukuja on näkynyt, mutta viimeisten mukaan (YLE) opposition koalitio olisi saanut noin 51% ja hallituspuolueet noin 49%.

Lue lisää

Suomessahan meni päinvastoin.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

💋 ­­­N­­­y­­m­f­­o­m­a­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😋 ­N­­­y­­­m­­­f­o­­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18056261g

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Persu osaa englantia?

Juuri tuota se merkitsee, Puolan rajametsät alkavat tyhjentyä Eurooppaan hyökkäävistä Afrikan -ja Lähi-Idän maiden kansalaisista.

Eurostoliitto on mielissään kun pääsee toteuttamaan muuttoliikettä estottomasti. Vain Unkari enää pienenä "kantona kaskessa".

Eurostoliittoa ei Ranskan, Ruotsin,Tanskan jne. matumyönteisyyden aikaansaamat rettelöt näköjään kiinnosta mitenkään, lisää on saatava.

Onko tuo turvapaikkaturismi ja sen aikaan saama kaaos ja epäjärjestys jotenkin "savuverho" EU:ssa tapahtuvalle kähminnälle ja korruptiolle?

Suomalaisena en ymmärrä nykyistä kehitystä joka on täysin tolkutonta. Velkaiset valtiot pakotetaan ottamaan lisää joutilaita elätettäviä.

Euroopan islamisoiminen leviää.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan islamisoiminen leviää.

Kaikki äärimmäinen uskonnollisuus ja sellaisen tuputtaminen olisi hyvä kieltää, olipa uskonnon merkki mikä tahansa.

Tätähän sinä et voi hyväksyä, koska olet fanaattinen lahkokristitty.

No höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

No höpö höpö.

Ei mikään höpö-höpö, vaan täyttä totta! Seuraisit avoimin mielin asioita niin ei tarvitsisi tosiasioista puhua höpöinä, naiivi ja yksinkerainen olet höpö-höpöinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään höpö-höpö, vaan täyttä totta! Seuraisit avoimin mielin asioita niin ei tarvitsisi tosiasioista puhua höpöinä, naiivi ja yksinkerainen olet höpö-höpöinesi.

Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!

Kun media arvosteli Marinia ja vasemmistohallotusta se oli ok. Nyt kun sama media arvostelee peruja ja oikeistohallitusta, media onkin väärää aatetta ajavien vasemmistolaisten vallassa.

Media on vallan vahtikoira ja yksi vapaan median tärkeimmistä tehtävistä on vallassa olevien tahojen virheellisten päätösten kritisointi. Itse oikeistolaisena hyväksyn sen väittämättä lehdistöä vasemmistolaiseksi. Media tekee vain työtään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun media arvosteli Marinia ja vasemmistohallotusta se oli ok. Nyt kun sama media arvostelee peruja ja oikeistohallitusta, media onkin väärää aatetta ajavien vasemmistolaisten vallassa.

Media on vallan vahtikoira ja yksi vapaan median tärkeimmistä tehtävistä on vallassa olevien tahojen virheellisten päätösten kritisointi. Itse oikeistolaisena hyväksyn sen väittämättä lehdistöä vasemmistolaiseksi. Media tekee vain työtään.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä, vaikka en olekaan oikeistolainen.👍🫡 🆗

Anonyymi kirjoitti:

Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!

Te "omaa tutkimusta tekevät" ette tyypillisesti ole saaneet koulutusta minkään sortin tutkimustyöhön.

Rohkeasti veikkaan, että teillä on sitä (eli vähintään kandidaattia vastaavia tutkintoja) vähemmän kuin kansassa keskimäärin, lahkouskovaisiakin kun usein olette.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonkin demaritolvanan höpöhöpöttämiset lopuisivat, jos vaivautuisi itse tutkimaan asioita. Tee omaa tutkimusta, älä usko punavihreän mediaan!

Persujen "oma tutkimus" = Tynkkys-Sebun youtubevideoiden tuijottamista.

Toisaalta fanaattisimmat EU:n vastustajat ovat hyvin usein uskonlahkojen jäseniä (tai vastaavat tiedot).

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toisaalta fanaattisimmat EU:n vastustajat ovat hyvin usein uskonlahkojen jäseniä (tai vastaavat tiedot).

On meitä EU kriittisiä mitään uskontoa tunnustamattomissakin. Uskonnot ovat melkein aina sotatilojen tae.

Kukaan uskovaisiksi eri merkkisten jumalien myötä tekeytyvistä ei tunnu näkevän sellaista realiteettia, että miksi kyseisen kuppikunnan jumala antaa tapahtua sitten ihan karmeita asioita uskollisille alamaisilleen?

Parhaillaan näin juuri "pyhän maan" asukkaiden ja palestiinalaisten kohdalla. En ole havainnut mitään eroa uskoi mihin vain.

Anonyymi kirjoitti:

On meitä EU kriittisiä mitään uskontoa tunnustamattomissakin. Uskonnot ovat melkein aina sotatilojen tae.

Kukaan uskovaisiksi eri merkkisten jumalien myötä tekeytyvistä ei tunnu näkevän sellaista realiteettia, että miksi kyseisen kuppikunnan jumala antaa tapahtua sitten ihan karmeita asioita uskollisille alamaisilleen?

Parhaillaan näin juuri "pyhän maan" asukkaiden ja palestiinalaisten kohdalla. En ole havainnut mitään eroa uskoi mihin vain.

Lue lisää

Kriittisyys ei ole sama asia kuin fanaattinen vastustaminen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kriittisyys ei ole sama asia kuin fanaattinen vastustaminen.

Miksi kriittisyyttä yritetään loata väittämällä sen olevan fanatismia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kriittisyyttä yritetään loata väittämällä sen olevan fanatismia?

On olemassa kriittisyyttä ja sirren on olemassa persuilua

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kriittisyyttä yritetään loata väittämällä sen olevan fanatismia?

Asua riippuu aina siitä, mitkä ovat sen kielteisen suhtautumisen perustelut.

Suomen hyvinvointiyhteiskunnan tuhoavat ainakin Purra ja persut. Purra julisti sen jopa tavoitteekseen,

Eli te persut vastustatte ihmisoikeuksia

Mutta kansahan ilmaisi juuri tahtonsa vaaleissa. Nyt varmaan lamaniittien rahtaaminen on loppunut, jos kerran kansa niin halusi?

Ei tule tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli te persut vastustatte ihmisoikeuksia

Jos ihmisoikeusjutut menee överiksi niinkuin teillä viheraatteellisilla menee, ei ole mitään järkevää tiedossa vaan pelkkää hölmöläisjuttuja.

Kohtuus kaikessa, niin ihmisoikeuksissakin. Perustuslain mukaan kansalaisia pitäisi kohdella yhdenvertaisesti, ei niin, että vähemmistöillä on oikeus tehdä mitä tahansa ja enemmistöä sorsitaan kaikin tavoin, rikollisia suojellaan ja puolustetaan vain ja heille annetaan vain oikeutta, rikoksen uhrit jäävät vaille puolustusta ja oikeutta, tolkun kansa enemmistönä jää vaille suojaa. Ei tuo ole yhdenvertaisuutta, että vähemmstöillä on enemmän oikeuksia kuin enemmistöllä. Kansalaiset pitäisi olla tasa-arvoisessa asemassa, kuuluivat he enemmistöön tai vähemmistöön.

Anonyymi kirjoitti:

Eli te persut vastustatte ihmisoikeuksia

Käsittääkseni koko elämän jatkuva, vastiikkeeton all inglusive elämä toisella puolella maailmaa ei ole mikään ihmisoikeuksiin kuuluva etu kenellekkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmisoikeusjutut menee överiksi niinkuin teillä viheraatteellisilla menee, ei ole mitään järkevää tiedossa vaan pelkkää hölmöläisjuttuja.

Kohtuus kaikessa, niin ihmisoikeuksissakin. Perustuslain mukaan kansalaisia pitäisi kohdella yhdenvertaisesti, ei niin, että vähemmistöillä on oikeus tehdä mitä tahansa ja enemmistöä sorsitaan kaikin tavoin, rikollisia suojellaan ja puolustetaan vain ja heille annetaan vain oikeutta, rikoksen uhrit jäävät vaille puolustusta ja oikeutta, tolkun kansa enemmistönä jää vaille suojaa. Ei tuo ole yhdenvertaisuutta, että vähemmstöillä on enemmän oikeuksia kuin enemmistöllä. Kansalaiset pitäisi olla tasa-arvoisessa asemassa, kuuluivat he enemmistöön tai vähemmistöön.

Lue lisää

Millä tavalla tuollainen kehitys on näkynyt sinun elämässäsi konkreettisesti?

Taas muistutettakoon, että tässä yhteydessä globalismi on lahkouskovaisten synonyymi Saatanalle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taas muistutettakoon, että tässä yhteydessä globalismi on lahkouskovaisten synonyymi Saatanalle.

Eräät toiset lahkouskovaiset puolestaan normalisoivat seksuaaliepänormaaliuksia ja levittävät biologian vastaista uskoaan, että sukupuolia on muka enemmän kuin kaksi. Ei ihme, että lasten ja nuorten mielisairaudet lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Eräät toiset lahkouskovaiset puolestaan normalisoivat seksuaaliepänormaaliuksia ja levittävät biologian vastaista uskoaan, että sukupuolia on muka enemmän kuin kaksi. Ei ihme, että lasten ja nuorten mielisairaudet lisääntyy.

Lue lisää

Maasi on 6000 vuotta vanha, eikö vain?

Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.

Mikä kommunismi? Puolassa valtaan nousee kokookomuksen veljespuolue Kansalaisfoorumi, joka ei todellakaan ole kommunistinen. Nykyisen pisi-hallituksen ykkösvihollinen on ollut entinen presidentti ja solidaarisuusjohtaja Lech Wałęsa, joka johti puolaisten kansannousua kommunismia vastaan. Hän tunnisti populistisessa PiSi- touhussa olevan paljon samaa kuin kommunismista.

Aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Se aate on kaikkialla sama.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kommunismi? Puolassa valtaan nousee kokookomuksen veljespuolue Kansalaisfoorumi, joka ei todellakaan ole kommunistinen. Nykyisen pisi-hallituksen ykkösvihollinen on ollut entinen presidentti ja solidaarisuusjohtaja Lech Wałęsa, joka johti puolaisten kansannousua kommunismia vastaan. Hän tunnisti populistisessa PiSi- touhussa olevan paljon samaa kuin kommunismista.

Lue lisää

Äärioikeiston ja äärivasemmiston suurin ero on se, että johtajilla on eri naamat. Kummatkin kilpailevat samoista sieluista ja pyrkivät tukahduttamaan kaiken itseensä kohdistuvan vastustuksen, jos saavat vain tilaisuuden.

Pissille kolmas valtakausi olisi ollut se tilaisuus, mutta nytpä sitä ei tule.🥳

Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.

Anonyymi kirjoitti:

Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.

Lue lisää

Sanoo punikki.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo punikki.

Lienee turvallista olettaa että olet persu. Muuten tuollaista ei oikein voi käsittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.

Viheraatteelliset ovat lähtöisin kommunismista.

Anonyymi kirjoitti:

Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.

Lue lisää

Puhut paskaa aina!

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.

Koulupudokaspersu taas vammailee ja pitää kaikkia muita paitsi persuja kommunisteina. Sellaista säälittävää öyhötystä se tuppaa olemaan, kun persupölhö on tynnyrissä kasvanut sivistystymätön jälkeenjäänyt, jolla ei ole edes alkeeellista yleissivistystä, eikä mitään tietämystä mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se on pilannut miljardin ihmisen elämän.

Kaikkien "uuskommunistien" kannattaisi katsoa Tommi Korpelan tähdittämä elokuva IKITIE! Siinä loistaa kirkkaana kommunismin oikea ydin.

Anonyymi kirjoitti:

Persuparat. Internet on teillä käytössänne. Voitte sieltä etsiä tietoa Puolan mahdollisen tulevan pääministerin Donald Tuskin puolueesta ja todeta sen linjan olevan melko lähellä Suomen Kokoomusta.

Lopettakaa noiden mielikuvituskommunistienne näkeminen joka kolossa.

Lue lisää

Donald Tusk on ennenkaikkea EU-mielinen - ellei suorastaan EU-intomielinen liberaali, ollut jossain tärkeässä asemassakin EU-byrokratiassa, en muista missä.

Tuskin mielipiteitä Venäjästä voi lukea vaikka tuosta Guardianin artikkelista vuodelta 2015.

https://www.theguardian.com/world/2015/mar/15/donald-tusk-putins-policy-enemies-conflict-european-council-sanctions-russia

Ei vaikuta kovin Venäjämyönteiseltä, vai kuinka?

Ano Turtiaistako olisi pitänyt äänestää?

No ei todellakaan vastaa.
Tulehan jo kaapistasi reilusti hameesi kanssa.

Suomen kokoomuskin on takavuosina tuottanut innolla turvapaikkaturisteja täyteen ylläpitoomme.

Heidän puolueestaan ollut kulttuuri-ja opetusministeri järjesti jopa somalitaustaisille miljoonan euron verran rahoitusta somalialaisen ruoka-ja tanssikulttuurin edistämiseen.

Sama henkilö istuu ministerinä nykyisessä hallituksessakin, onko opetusministerinä?

Jos Puolassa siis vastaava kuin kokoomus, tervetuloa vaan lähimetsistä Eurostoliittoon.

Tuskin Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan vastaa.
Tulehan jo kaapistasi reilusti hameesi kanssa.

Korvat heiluvat, kun viheraatteellinen puhuu potaskaa aina.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kokoomuskin on takavuosina tuottanut innolla turvapaikkaturisteja täyteen ylläpitoomme.

Heidän puolueestaan ollut kulttuuri-ja opetusministeri järjesti jopa somalitaustaisille miljoonan euron verran rahoitusta somalialaisen ruoka-ja tanssikulttuurin edistämiseen.

Sama henkilö istuu ministerinä nykyisessä hallituksessakin, onko opetusministerinä?

Jos Puolassa siis vastaava kuin kokoomus, tervetuloa vaan lähimetsistä Eurostoliittoon.

Lue lisää

Harhainen, harhaisempi, persu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kokoomuskin on takavuosina tuottanut innolla turvapaikkaturisteja täyteen ylläpitoomme.

Heidän puolueestaan ollut kulttuuri-ja opetusministeri järjesti jopa somalitaustaisille miljoonan euron verran rahoitusta somalialaisen ruoka-ja tanssikulttuurin edistämiseen.

Sama henkilö istuu ministerinä nykyisessä hallituksessakin, onko opetusministerinä?

Jos Puolassa siis vastaava kuin kokoomus, tervetuloa vaan lähimetsistä Eurostoliittoon.

Lue lisää

Tuskin puolue on EU-myönteinen kuten Suomen Kokoomuskin, ihan totta. Suuret linjat noilla kahdella puolueella ovatkin hyvin samankaltaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin puolue on EU-myönteinen kuten Suomen Kokoomuskin, ihan totta. Suuret linjat noilla kahdella puolueella ovatkin hyvin samankaltaiset.

Mutta kun persuille kaikki ovat kommunisteja. Ihan vttu kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun persuille kaikki ovat kommunisteja. Ihan vttu kaikki.

Viheraatteiset ovat lähtöisin kommunisteista.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan vastaa.
Tulehan jo kaapistasi reilusti hameesi kanssa.

Kummallista, että Kokoomuksen kansanedustaja vaikuttaisi olevan varsin tyytyväinen Puolan vaalitulokseen. Hän ei ilmeisesti ole käynyt lukemassa Suomi24-persujen tiedotteita Puolaa nyt valtaavasta kommunismista.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista, että Kokoomuksen kansanedustaja vaikuttaisi olevan varsin tyytyväinen Puolan vaalitulokseen. Hän ei ilmeisesti ole käynyt lukemassa Suomi24-persujen tiedotteita Puolaa nyt valtaavasta kommunismista.

Lue lisää

Lahkolaispersun mielestä kokoomuskin on kommunistipuolue. Kaikki paitsi persut ovat vähä-älyisen urvelon mielestä kommunisteja.

Juu, Stubb oli hyödyntänyt "ystävänsä Ahtisaaren " luona hoitokodissa n.vuosi sitten käyntinsäkkin, tuodakseen esiin kuinka suuri valtiomies hän on.

Mätä media julkaisee hänen ja toisen kärkeen kellottamansa ehdokkaan hyväksi mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Stubb oli hyödyntänyt "ystävänsä Ahtisaaren " luona hoitokodissa n.vuosi sitten käyntinsäkkin, tuodakseen esiin kuinka suuri valtiomies hän on.

Mätä media julkaisee hänen ja toisen kärkeen kellottamansa ehdokkaan hyväksi mitä vain.

Lue lisää

Stubb vain sattuu olemaan CMI:n hallituksen puheenjohtaja. Eivät saaneet haastatteluun demarien presidenttiehdokasta kun sellaista ei ole vielä ilmoittautunut.

Toivotaan, että menisi nytkin. Ei ole oikein, että valtiota voidaan kurmuuttaa Eurostoliiton toimesta jos maahan luvattomasti tunkeutumisia ei hyväksytä ja jos Suomen tavoin sukupuoli identiteetiltään oudommat ihmiset ei pääse räävittömsti eturiviin ja valokeilaan kuten meillä täysillä.

Olet kyllä aika sekaisin. Kommunisteja on nykyään lähinnä paranoidien ja dementikkojen päissä. Todellisessa maailmassa Suomen kommunistit mahtuvat yhteen bussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä aika sekaisin. Kommunisteja on nykyään lähinnä paranoidien ja dementikkojen päissä. Todellisessa maailmassa Suomen kommunistit mahtuvat yhteen bussiin.

Mikä se köyhää leikkivä, syntymärikas Lii Andersson on jos ei ole kommunisti? Tai insestin ja eläimiin sekaantumisen laillistamista kannattava Anna Kontula. Tyhmät muiden piikkiin loisivat uuskommarit kumartaa, luullen että saavat enemmän rahaa.....

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se köyhää leikkivä, syntymärikas Lii Andersson on jos ei ole kommunisti? Tai insestin ja eläimiin sekaantumisen laillistamista kannattava Anna Kontula. Tyhmät muiden piikkiin loisivat uuskommarit kumartaa, luullen että saavat enemmän rahaa.....

Lue lisää

Vau. Löysit kokonaiset 2 ihmistä, joita pidät kommunisteina. Minä ihan kuvittelin niitä olevan satoja tuhansia, päätellen jatkuvasta älämölöstänne.

Millä ihmeen persulogiilalla saat voittajaksi puolueen, jonka kannatus laski edellisvaaleista ja joka menettää sekä parlamenttipaikkoja että pääministerin pallin?

Puolan persujen äänimäärä romahti edellisvaaleista eikä ne pysty enää muodostamaan hallitusta. Äänestäjät heräsi näkemään että ne oli uhka demokratialle.

Puolan persut keräsivät kyllä eniten ääniä vaaleihin osallistuneista puolueista, mutta menettivät parlanemttipaikkoja edellisvaaleihin nähden. Eli kannatuksensa laski. Kaiken lisäksi menettänevät myös pääministerin pallin. Ei tuota nyt oikein voitoksi voida sanoa.