Toistanko jotain samaa virhettä?

Miksi et ole ollut kiinnostunut niistä, jotka ovat olleet kiinnostuneet sinusta? Mikä heissä oli vikana?

Torveilut...anteeksi treffailut kesken edelleen ja luultavasti harmagedoniin tai messiaan toiseen tulemiseen asti. Eeerittäääiiin pitkäveteistä. Joidenkuiden kanssa on tullut lopetettua yhteydenpito jo senkin vuoksi ettei kahdessa viikossakaan juttu etene minnekään. Olen myöskin sen verran typerä että odotan jonkinlaisen luonnollisen kontaktinhalun olevan näkyvillä kummallakin osapuolella ennen treffejäkin silmäkkäin, pientä poltetta edes. Vaan kun tosiaankin tuntuu juttu kuin juttu kompuroi aina johonkin, myönnän myös yhden esteistä olevan oman valikoivuuteni mutta hittojakos sitä lähtee jotakuta löyhässä hirressä roikottamaan jos ei oikealta tunnu 🙄.
Aktiivinen olen ollut nyt muutaman kuukauden ajan, kuin pieni ahkera veturi. Vain yksi hakusessa. Eikä vain se yksi asia vaan yksi henkilö oikealla kemialla.

Veikkaisin vastavuoroisuusongelmaa. Minulla loppuu kíinnostus nopeasti naiseen josta huomaan että hurmaava käytökseni vetoaa häneen, mutta hän ei vastaa samalla tasolla takaisin vaan "nauttii eduistani" niinsanotusti; ottaa tarjoamani asiat ja kokemukset itseestäänselvyytenä.

Tästä tiedän että nainen on pelkkä riesa ja energiasyöppö ja siirryn seuraavaan ja kyllä, tuossa vaiheessa nimenomaan ghostaan. Tämä myös on helppoa koska tuollaiset naiset eivät näe koskaan edes sitä vaivaa että selvittäisivät mistä on kyse, koska odottavat että kaikki tuodaan eteen.

Tuo vastavuoroisuus on ihan totta, mutta tuskin on minun kohdalla totta. Aika hyvin tuon kiinnostuksen tasoni ilmi. En ihastu sellaisiin pelimiehiin, joille nopea flirttaaminen on tärkeää. Minulle henkinen yhteys on kaikkein tärkein.

On totta, että kaikissa tapailemissani miehissä on ollut jotain vikaa, mutta osan kohdalla olisin voinut katsoa eteenpäin. Yksi mies koetti flirttailla, mutta hänen kohdalla en tuntenut mitään kemiaa. Ollakseni rehellinen, niin olemuksessa oli jotain, jonka takia en tuntenut vetovoimaa. Toinen oli ihan toisella aallonpituudella kaiken suhteen. Hän oli sosiaalisesti lahjakkaampi kuin minä, mutta ei kauhean henkinen. Hän ei oikein huomannut, että uuvuin hänen seurassaan, koska olen introvertti. Sanoin kyllä tästä hänelle...

Miksi olen antanut pakkeja ihan kivoille tyypeille, niin heissä ei ole ollut mitään kiinnostavaa loppujen lopuksi.

Mitä tulee aktiivisuuteeni niin, olen minä joskus kysynyt suoraankin ja soitin kerran ghostaajan perään, joka otti minuun myöhemmin yhteyttä ja oli pahoillaan katoamistempustaan. Sanotaan, että meidän välillä oli kemiaa, mutta henkinen yhteys olisi vaatinut työstöä luottamuksen syntymiseksi. Olen vähän pohtinut, että miehessä olisi voinut olla narsistisia piirteitä, joten ihan hyvä näin.

Mitä palautetta olen saanut pakkeja antaneilta miehiltä niin, että entiset puolisot eivät ole olleet yhtä kauniita kuin minä (en ole omasta mielestäni erityisen kaunis, mutta saan joskus kuulla siitä, mies varmaan halusi jättää itsestään mukavan kuvan), kanssani on vaikea keskustella, vaikka olenkin mukava, joku valitti elämäntavoistani eli menen liian aikaisin nukkumaan...

Alkuperäiseen kysymykseen eli kuinka helppoa on löytää potentiaalinen kumppani? Minulla vaikeus saattaa liittyä luonteeseeni eli olen aika syvällinen ja pohtiva. Entisen puolisoni kanssa voitiin keskustella hyvinkin erilaisista asioista ja hänen lukeneisuus viehättää edelleen. Sittemmin olemme kasvaneet erilleen.

Ihannemies on varmaan sellainen, jolla miehisyyttä, mutta järki päässä. Niin vaikea löytää. Ja luonne sellainen nöyrä. Voi olla vaikka hieman tasapainoton, mutta kunhan on mukava ja suhtautuu muihin ihmisiin kunnioittavasti.