Ahtisaaren työllisyysryhmän ehdotukset sai täystyrmäyksen. Silti ne toteutettiin.

Ahtisaaren työllisyysryhmä ehdotti pitkän listan toimia työttömyyden nujertamiseksi 1990-luvun puolivälissä. Lista sai täystyrmäyksen. Lipposen hallituksen aikana 1995-1999 listan ehdotukset toteutettiin.

SAK:n liitot Teolisuusliitto kärkenä mobilisoi poliittiset lakot Sipilän hallitusta vastaan. Lakkojen "motiivina" kerrottiin lakiehdotuksesta, jota ei voitu sallia. Laki säädettiin ja tuli voimaan.

Orpon hallituksella on tavoite 100 000 uutta työllistä. Asiantuntijat ovat virkavastuulla tehneet listan työllisyyden ja työmarkkinoiden parantamistoimista. Ammattiliitot ovat niitä kovasti vastustaneet. Kysymys on ollut vasemmistoliiton ja ay-demareiden oppositiopolitiikasta. On ollut ulosmarsseja ja mielenosoituksia yliopistoissa ja teatraalisia ulosmarsseja. Nyt on kerätty ammattiliittoaktiivien nimilistoja, joissa on luottamusmiehiä ja työsuojeluvaltuutettujen nimiä, Murinkan kurssien käyneitä, joiden sanotaan vastustavan työllistämistoimia. Entäs muut demarit? Ovatko hekin työllisyyden parantamisen vastustajia? Entä koko Suomen kansa? Onko polemiikki vain ay-demarien politiikkaa? Entäs perussuomalaisia kannattavat työläiset? Yksi kehityskohde on poliittisten lakkojen rajoittaminen vuorokauden mittaisiin lakkoihin. Kysymys ei ole lakko-oikeuden poistamisesta. vaikka niin väitetään. Kysymys on poliittisten lakkojen rajoitamisesta korkeintaan vuorokauden mittaiseksi. Täystyrmäys? On otettava huomioon, että työtaistelun rajoittaminen koskee myös työnantajaa. Työnantaja ei ole koskaan ollut poliittisessa työtaistelutoimessa. Haluaako SAK nähdä vaikkapa viikon mittaisen työnantajan poliittisen työtaistelutoimen? Palkanmaksu lopetetaan viikoksi vaikkapa se puolesta, että liittoon kuulumaton yritys saa oikeuden paikalliseen sopimiseen. Poliittinen työtaistelutoimi.

SAK:lla ja ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta. Hallitus ja Eduskunta päättävät.
0301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ahtisaaren työllisyysryhmä ehdotti pitkän listan toimia työttömyyden nujertamiseksi 1990-luvun puolivälissä. Lista sai täystyrmäyksen. Lipposen hallituksen aikana 1995-1999 listan ehdotukset toteutettiin.

SAK:n liitot Teolisuusliitto kärkenä mobilisoi poliittiset lakot Sipilän hallitusta vastaan. Lakkojen "motiivina" kerrottiin lakiehdotuksesta, jota ei voitu sallia. Laki säädettiin ja tuli voimaan.

Orpon hallituksella on tavoite 100 000 uutta työllistä. Asiantuntijat ovat virkavastuulla tehneet listan työllisyyden ja työmarkkinoiden parantamistoimista. Ammattiliitot ovat niitä kovasti vastustaneet. Kysymys on ollut vasemmistoliiton ja ay-demareiden oppositiopolitiikasta. On ollut ulosmarsseja ja mielenosoituksia yliopistoissa ja teatraalisia ulosmarsseja. Nyt on kerätty ammattiliittoaktiivien nimilistoja, joissa on luottamusmiehiä ja työsuojeluvaltuutettujen nimiä, Murinkan kurssien käyneitä, joiden sanotaan vastustavan työllistämistoimia. Entäs muut demarit? Ovatko hekin työllisyyden parantamisen vastustajia? Entä koko Suomen kansa? Onko polemiikki vain ay-demarien politiikkaa? Entäs perussuomalaisia kannattavat työläiset? Yksi kehityskohde on poliittisten lakkojen rajoittaminen vuorokauden mittaisiin lakkoihin. Kysymys ei ole lakko-oikeuden poistamisesta. vaikka niin väitetään. Kysymys on poliittisten lakkojen rajoitamisesta korkeintaan vuorokauden mittaiseksi. Täystyrmäys? On otettava huomioon, että työtaistelun rajoittaminen koskee myös työnantajaa. Työnantaja ei ole koskaan ollut poliittisessa työtaistelutoimessa. Haluaako SAK nähdä vaikkapa viikon mittaisen työnantajan poliittisen työtaistelutoimen? Palkanmaksu lopetetaan viikoksi vaikkapa se puolesta, että liittoon kuulumaton yritys saa oikeuden paikalliseen sopimiseen. Poliittinen työtaistelutoimi.

SAK:lla ja ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta. Hallitus ja Eduskunta päättävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu