NATO vahtii merta

😀Niin kuka?
Miksi mielestäsi Otso ajeli edestakaisin putken yllä? Ainoa liikkuja nimittäin.

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

😍 ­N­­­y­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18061399G

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

No meriliikennedatan mukaan se tosiaan oli Otso.

Jep, Suomi itse. Oletko ylpeä kansalainen?

Kuulostaa taas kerran natopettureiden hazardihoureilta.

Saattoivat Otson kapteeni ja miehistökin saada hieman ylimääräistä bonusta.

Anonyymi kirjoitti:

Saattoivat Otson kapteeni ja miehistökin saada hieman ylimääräistä bonusta.

Epäilemättä saivat kovat rahat. Onhan tuo voitu järjestää niinkin, että vain vahdissa olleet ovat osallistuneet.

No isoa osaahan ei tarvitse mitenkään huijata, kun ovat ihan tietoisesti mukana natokorruptiossa.

Ehkä Oscar Pistorius palkinto?

Vaikea arvata kuka sen putken rikkoi. Saatiin "oikeutettu" syy tällekin touhulle.

Hyvä juttu. Nato siis toimii ja suojelee liittolaisiaan 💪🏻

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä juttu. Nato siis toimii ja suojelee liittolaisiaan 💪🏻

Toivottavasti elät pitkään.

Ja näet ehkä sitten joskus vielä aidot syy-seuraus-suhteet.

Reaaliseurauksineen.

Päivystävä natouuvatti 11 v. tulikin sitten siihen kirkumaan.

Kerro nyt miten joku jossain muussa maassa kuin Suomessa / jossain Nato-maassa hyötyi putken VAURIOITTAMISESTA? Putkeahan ei ole edes katkaistu, koska reunan nirhaisu riitti tekijälle (omaa putkea ei ihan kunnolla viitsi rikkoa...?)

Voi sinua lapsi rukka. Neittäähän äitisi joka aamu puuron? Vai onko äiti aamuisin puurossa?

Hauska tarina.

Ei ihmiset osaa enää ajatella noin pitkälle, uskovat vaan kaiken mitä puoli yhdeksän uutisissa sanotaan.

Kannattaa muistaa USA:n WMD (weapons of mass destruction) mantrat kun piti saada syy hyökätä Irakiin.

Tyhjensitkö kusivatisi kommentilla päästäsi ?

Anonyymi kirjoitti:

Hauska tarina.

Minusta maailman tilanne ei ole ollenkaan hauska. Kummallista todellakin, että niin moni uskoo lännen ultimaattiseen hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen.

AnttiK.Ristus kirjoitti:

Minusta maailman tilanne ei ole ollenkaan hauska. Kummallista todellakin, että niin moni uskoo lännen ultimaattiseen hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen.

Ja sinä taas uskot kaikkiin salaliittoihin?

Kunhan se vain vahvistaa sinun näkemystäsi, niin se on tietenkin totta!

Muita vaihtoehtoja ei tietenkään ole?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä taas uskot kaikkiin salaliittoihin?

Kunhan se vain vahvistaa sinun näkemystäsi, niin se on tietenkin totta!

Muita vaihtoehtoja ei tietenkään ole?

Lue lisää

Ja sinä taas uskot, että kaikki jotka ei usko sun totuuteesi, uskoo salaliittoihin?

Kunhan vain huomaat, että jonkun näkemys tai mielipide on eri kuin sun, niin se on tietenkin totta!

Muita vaihtoehtoja ei tietenkään ole, kuten se, että olet naiivi persoona?

Tähän tultu nyt, on.

Pieni ilotalopreerial jatkaa kakkososaansa.

Mutta, neitirouua x:hän oli sentään hyvännäköinen naine.

Natoon kovasti yrittävä Ruotsi huomasi useita päiviä sen jälkeen kun kohu Viron ja Suomen välisten kaasuputken ja datakaapelin vaurioitumisesta täytti länsimediat, että heidänkin datakaapeli on vaurioitunut samoilla seuduilla samoihin aikoihin.

Kuka oikeasti uskoo, että tuollaisen kaapelin vaurioituminen paljastuu vasta useita päiviä sen jälkeen kun vaurion väitetään syntyneen? Sanoisin, että tuollaisen asian on pakko paljastua muutamassa sekunnissa silloin kun se tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon kovasti yrittävä Ruotsi huomasi useita päiviä sen jälkeen kun kohu Viron ja Suomen välisten kaasuputken ja datakaapelin vaurioitumisesta täytti länsimediat, että heidänkin datakaapeli on vaurioitunut samoilla seuduilla samoihin aikoihin.

Kuka oikeasti uskoo, että tuollaisen kaapelin vaurioituminen paljastuu vasta useita päiviä sen jälkeen kun vaurion väitetään syntyneen? Sanoisin, että tuollaisen asian on pakko paljastua muutamassa sekunnissa silloin kun se tapahtuu.

Lue lisää

Hyvä pointti. Tosin sellaistakin on epäilty että Ruotsi ei oikeasti edes haluaisi Natoon kun tietää jäsenyyden huonot puolet ja siksi saivat Suomen liittymään ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti. Tosin sellaistakin on epäilty että Ruotsi ei oikeasti edes haluaisi Natoon kun tietää jäsenyyden huonot puolet ja siksi saivat Suomen liittymään ensin.

Minä kerroin tuosta kuviosta (et ruattila pelaa nää strategisesti oikein) jo 21 kesällä, kun provot aloitimme niitä vastaan.

Kun sauli toru nyttemmin saarianpoltot idiotiaksi, niin miettikää, jos ja kun Kaarle ne MÄÄRÄS lukuisten välikäsien kautta tapahtuviks (ideanaan suolata Suomi ja seivata tuota kautta ruoottiloina TAAS ittensä), kenen älykkyyttä/päätöksiä tuossa sauli tajuten tai tiedostamattaan, luokkas.

Ruattilahan hyväksyi mussetukset, jotta voisi pakottaa nyttemmin sosiaalisena tilauksena tulleet reaktiot totalitarismin juridiseen muottiin. Ei ruattilat ilman saaripaskaa ois koskaan korkeasivistyskulttuurina nielly martial law viritelmii, tietenkään. Ja niinpä luotiin ongelma, saivatkin jo reaktiot ja nyt tarjoavat turvaa ja rauhaa sisäisesti sotatilalain hehkeä tyrannian kautta.

ww3 täytenä versionaan olisi ruattiloille liikaa (koska kaikki mitä ne omansa tekis ven kanssa olisi homopokevideoita redtuubiin, joten pelaavat vaan sen saariansa kautta sitten ne totalitarismit ns, kehään.

Meillehän ois täskohtaa ainoosta edukasta, jos swe sujahtaisi sittenkin natskukkaan. Mutta natskukkaa kiinnosti huomattavasti paljon enempi tää 1300km rajapinta sekä meidän 1m äijän koulutettu PVn hallinta, kun tilanteed ulkoiset stimuloinevat kaissi päälle - kun neitimäiseruattalaiset miespojat perseittensä heilutteluinee.

On mitä on. :(

Mites ois sen vastakohta? Eli jk ikinen miehistöjäsen saa tonnin joulubonarin autosaboista? En usko, että ko. tarvitsivat enempää, jos edes tuotakaan, ikivehreesti tuos Suomen tolla tavalla jo mainiloittaakseen.

On aidosti naurettavaa millaisist mitättömyyksistä ihmiset tekee mitä tahansa. Oli kyseessä suomalainen, suomenruottalaine, venäläinen, eestiläine, norjalainen, somali, kinuski taikka vaikka sitten saimaannorppa.

Toisaalta ymmärrän PV:iakin. Tavoite oli varmaan saada lisäämomentumia Suomeen, kun krt prkl itsenäisyys sitä varteen annettiin antautuen, pois. Eli jos itsemääräämisoikeus annettiin turvan lisääntymiseks (siis puhutaan tiedostamiskyvyttömistä, eikä älykkäistä), niin edes sitten saahaan F-35siin nuket, nato joukkoja Suomenlahdelle ja vallat Lappiin "puolustamaan".

Tosiasiallisesti kuitenkin pelko ja viha edellä toiminen on kompulsiivisimpulssivista opportunista taktikointii; jos kontekstis ei olla SELVÄSTIKÄÄN omaksuttu tätä:

“Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety” is a quote and motto attributed to Benjamin Franklin".

Ja se ydinsyy sille, miksi näin on toimittu ..ei ole etäisestikään kiinnostunut Suomen Kansan olemassaolosta, vaan VAIN JA AINOASTAAN tästä:

Suomen wef-jonestownitus, jolla sittemmin weffistöt oikeuttavat ww3 laajennuksen Suomen täystuhon jälkeen. Tuossa johdannaisiaan ovat putler, jenssi, ja ihan kaikki muutkin jtk sodan Suomeen päätöksentekoasemistaan käsin toivat. Eivät tuovat, vaan nimenomaan imperfektissä, toivat.

3+ vuotta naputtelin näistä, koitin selittää ne auki, edes netteihin. Koitin tarjota tilanteen täyttä haltuunottoa, väistämiskeinoja jopa edes iskunvaimennusta. Mikään siitä, mitä tarjosin, ei kelvannut. Eikä voinutkaan, eikä voikaan! Koska minun tavoitteeni ovat lisäaika Suomen Kansakunnalle sekä Jeesuksen ihmeitten Suojakuvutus, ja myöhempi Taivaspaikka jne kuten mooseksilla oli. Ja weffistöllä on sitten noitten em. tavoitteitten vastakohdat omina tavoitteinaa, Suomen kontekstissa. He ovat kiinnostunet wef-jonestownituksista. Ja minä taas näitä rakastin kuin vaaveleita kaikki nää kansalaiset oisivat, joilta ainoastaan puuttui rakastava isä.

Hölmölän kansa ei mitenkään terävimmästä päästä ole. Saapa nyt nähdä mitä tästä vielä seuraa.

Surullista.

Mutta valloissahan porukka toki tietää (ja erinomaisesti), et kakistrokratiaa tulee hyväks käyttää TISMALLEEN samaan tapaan kuin ukr:kin.

Vallathan pelaa Suomen omista intresseistaan käsin oikeastaa ..täydellisesti?

Heille kunnioitukseni osaavasta sodankäynnistä sijoissota-alueillaan. Eivät he syyriassa voittaneet, eivätkä ukrainoissa, eivätkä edes afganistanissa, eivätkä Suomessakaan sittemmin, mutta missä he toki onnistuivat, oli EUn pirtaloituminen (oli kilpailijansa) sekä ven sotilaallinen kuluttaminen, (jk on jnk tasoisena plusmiinus suurvaltana myös kilpailijansa - etenkin luonnonresurssien näkökulmasta)

Meille tää on tietty kansakuntana vähän mitä on, mutta ...toisaalta, evoluutio itsekinhän suosii aina meritrokratiaa - ja karsii kakistrokratiat. Joten..

Anonyymi kirjoitti:

Hölmölän kansa ei mitenkään terävimmästä päästä ole. Saapa nyt nähdä mitä tästä vielä seuraa.

Niin. Ihmiset ovat Suomessa älykkäitä, jopa lähimmäisenrakkausorientoituneita. Mutta jos terävyydellä tarkoitat street-smart tyyppistä skarppiutta, niin ...sitten tämän lukeminen ja sisäistäminen tulee avaamaan varmasti sinulle miten ja miksi asiat menevat, siten miten ne olivat nyt vaan mennäkseen;

To quote a line from G. Michael Hopf’s post-apocalypic novel “Those Who Remain”: “Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.” Whether it’s a family, military or country, leadership is responsible for the direction of the organization and actions of the group.

Joo. Ruskeenreijänritari x 2 = presidenttityrkkypyrkky-duo.

Ok. Samaa mieltä. MUTTA.

Kerropas sinä nyssi mitä vaikkapa tuhannen hereillä olevaa - tai miljoona - voi muka tehdä, jos krt KOKO Suomen johto (kaikki yhteiskuntasektorit ml.), on sitä mieltä, et Suomen tulee palvoa wef-jonestownituksiaan loppuunsa asti?

Tehdä mitä, mennä kirkonportaille kyhätty kylttikädes jossa sanotaan:

"Arvon epäyön-Timo, voisitko ystävällisesti pääesikuntalaistes kans alkaa suojella Suomen olemassaoloa WEF-jonestownituksilta?"

Ei meidän, sinun, miunka, taikka keittenkä, (ei edes sauliurpojen jne kaissi), mielipide paina paskan vertaakaan, kun klaussi määrää Suomen wef-jonestownitetuks taktisena tappiona, jst saa sitten sen ww3 laajennusoikeutensa.

tukholman profetiathan nää kertokin jo 1980-luvulta asti..

senkin, ettei Luojan viestimiestäkään kuultaisi - ja et selkänsä kääntäisivät vielä koko päättäjistö ..Luojallemme. Just kuten tekivät sodomagomorroissakin. ja nooan tulvan aikoihin, jne.

En näe, et Luoja alkais heijän vapaaseen tahtoon puuttua. Eikä puutukaan. Vaan vapaa oli tahto ja näillä mentiin kansakuntatason täystuho wef-jonestownituksiimme. :(

3+ vuotta niistä kerroin. Menny mtn jakeluun. Ei tahdottu pelastaa Suomee. Ei vaan tahdota. :(((((

Ei siellä mitään Natolaivoja ole ollut!

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä mitään Natolaivoja ole ollut!

Joko Naton sotajoukot kävelevät vetten päällä?

Naton sota-aluksia on tapauksen johdosta tuotu Suomenlahdella ja Itämerelle, myös Viron rannikolle.

Anonyymi kirjoitti:

Joko Naton sotajoukot kävelevät vetten päällä?

Naton sota-aluksia on tapauksen johdosta tuotu Suomenlahdella ja Itämerelle, myös Viron rannikolle.

No ei ne nyt kovin kaukaa ehdi tässä ajassa.

Naton sanottiin vasta eilen tehneen päätöksen vahvistaa läsnäoloaan. Ei ne laivat ilmesty sinne samantien.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ne nyt kovin kaukaa ehdi tässä ajassa.

Naton sanottiin vasta eilen tehneen päätöksen vahvistaa läsnäoloaan. Ei ne laivat ilmesty sinne samantien.

Ei Naton gladio-joukkojen toiminnastakaan koskaan etukäteen ja julkisesti kerrottu. Älkää olko liian sinisilmäisiä Naton suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Naton gladio-joukkojen toiminnastakaan koskaan etukäteen ja julkisesti kerrottu. Älkää olko liian sinisilmäisiä Naton suhteen.

Ja etenkin ne näkymättömät joukot!

Ne on kaikkein vaarallisimmat.

Ei kukaan pyri sulkemaan.

No eiköhän tuo ole juurikin se tarkoitus, koko tos sopassa. Ja sitten ven tilttaa. Ja niin vitun edelleen.

Atso laiva sisältää teräviä ydinkärkiä joita NATO USA sinne piilottanut. Tarkoituksena vetää merenpohjassa kärkiä ja katkoa kaapelit.

Anonyymi kirjoitti:

Atso laiva sisältää teräviä ydinkärkiä joita NATO USA sinne piilottanut. Tarkoituksena vetää merenpohjassa kärkiä ja katkoa kaapelit.

On tainnut lääkäri kieltää terävät sulta?

Tasi ainakin olisi syytä kieltää pian.

Suurin osa uskoo kaiken mitä lehdissä sanotaan, jos sanotaan että kiinalainen laiva on syyllinen niin sitten se on syyllinen. Liian moni ihminen ei halua ajatella asioita pitemmälle.