Hallitus helpottaa juopottelua; viinan kotiinkuljetus

mahdollistuu. Kyllä taas lähti Suomi nousuun! Terv. Koskenkorvalta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009935713.html
73956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Olisiko rahvaalle tarkoitettu? Koskeeko Virosta tilattua myös? Eli joutuu laivalle lähtemään.

Äänestä
  • Onhan se hyvä että juopot ei pyöri kaupungilla ? Rattijuoppous vähenee kun ei kännissä tarvitse maalla lähtee kauppaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan se hyvä että juopot ei pyöri kaupungilla ? Rattijuoppous vähenee kun ei kännissä tarvitse maalla lähtee kauppaan ?

    Kaljantuoja joutuu tarkistamaan vastaanottajan hun´malatilan ennen kuin luovuttaa tälle juomat.

    Jos vastaanottaja on liian tukevassa kännissä, ei tuoja voi luovuttaa hänelle tuomisiaan.

    Kuinkahan moni kotiinkuljettaja tulee vielä pääsemään hengestään tyytymättömän humalaisen asiakkaan toimesta?

    Äänestä

Hankin säiliön,
Jos tankkiauto tuo 😀

1Äänestä

Ensimmäinen järkevä uudistus tältä hallitukselta.

Vielä kun saadaan viinan ja tupakan verotus Saksan tasolle, niin alkaa Suomikin kuulua vähitellen sivistysmaihin.

1Äänestä
  • Sivistys ja tupakka samassa lauseessa ei oikein toimi kun saadaan tupakan pois,
    totaali kielto silloin ollaan sivistysmaa, nyt kun missä vaan saa edelleen polttaa on kuin oltaisiin kehitysmaassa

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sivistys ja tupakka samassa lauseessa ei oikein toimi kun saadaan tupakan pois,
    totaali kielto silloin ollaan sivistysmaa, nyt kun missä vaan saa edelleen polttaa on kuin oltaisiin kehitysmaassa

    Totaalikiellot eivät kuulu sivistysmaihin. Ne kuuluvat autoritaarisiin ja diktatuurisiin maihin.

    Äänestä

Kepulainen kieltolaki tarvitaan...!

Äänestä

Jos ei nousuun, niin nousuhumalaan.

Tässäkin herää kysymys, että jos viinan kotiinkuljetus on ratkaisu, niin mikä olikaan ongelma? Liian alhainen alkoholin kulutus? Se, että alkoholihaittojen hoitoon, menee liian vähän rahaa? Vai mikä?

Äänestä
  • Miksi emme ota mallia Saksasta?

    Baltian maissakin on erikoista, kun sikäläinen Wolt (=Bolt) toimittaa alkoholijuomia (tosin ei suomalaisille..).

    Suomi on monella tavalla aika jälkeenjäänyt kansakunta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi emme ota mallia Saksasta?

    Baltian maissakin on erikoista, kun sikäläinen Wolt (=Bolt) toimittaa alkoholijuomia (tosin ei suomalaisille..).

    Suomi on monella tavalla aika jälkeenjäänyt kansakunta.

    Miksi ottaisimme?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miksi ottaisimme?

    Ok, eli et osannut perustella.

    Alkoholisteille alkoholi on kirosana. Paljastit juuri olevasi alkoholisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ok, eli et osannut perustella.

    Alkoholisteille alkoholi on kirosana. Paljastit juuri olevasi alkoholisti.

    Sinä kysyit, että "miksi emme ottaisi mallia Saksasta". Mikä ihmeen perustelu se sitten muka on? Tuohan haisee pelkältä alemmuudentunteen aiheuttamalta halulta matkia aivottomasti "oikeita eurooppalaisia". Me olemme eurooppalaisia siinä kuin saksalaisetki ja mikä ihmeen käytönnön ongelma alkoholin saannissa Suomessa on?

    Suomessa elää sitkeästi myytti siitä, että "siellä Euroopassa" alkoholipolitiikka on vapaata eikä se muka aiheuttaisi terveysongelmia tai alkoholismia. "Eurooppalaiset sivistyneet juomatavat" ovat kuitenkin pitkälti myytti, joka ei kestä tarkempaa tutkimusta.

    Saksan tilastoja en tunne enkä jaksa kaivaa, mutta esimerkiksi Ranskassa alkoholiongelmat ovat väestömäärään näähden n. 2x yleisempiä kuin Suomessa ja siellä kuolee alkoholihaittoihin joka vuosi 41.000 ihmistä.

    Miksi "eurooppalaiseen alkoholipolitiikkaan" siirtyminen ei aiheuttaisi Suomessakin "eurooppalaisen tason alkoholiongelmia"? Sote-rahoille on parempaa käyttöä kuin kasvavien alkoholihaittojen hoito.

    https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/liki-kolmanneksella-ranskalaisista-on-alkoholiongelma-sivistyneen-alkoholinkayton-mallimaassa-juodaan-enemman-kuin-suomessa/

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sinä kysyit, että "miksi emme ottaisi mallia Saksasta". Mikä ihmeen perustelu se sitten muka on? Tuohan haisee pelkältä alemmuudentunteen aiheuttamalta halulta matkia aivottomasti "oikeita eurooppalaisia". Me olemme eurooppalaisia siinä kuin saksalaisetki ja mikä ihmeen käytönnön ongelma alkoholin saannissa Suomessa on?

    Suomessa elää sitkeästi myytti siitä, että "siellä Euroopassa" alkoholipolitiikka on vapaata eikä se muka aiheuttaisi terveysongelmia tai alkoholismia. "Eurooppalaiset sivistyneet juomatavat" ovat kuitenkin pitkälti myytti, joka ei kestä tarkempaa tutkimusta.

    Saksan tilastoja en tunne enkä jaksa kaivaa, mutta esimerkiksi Ranskassa alkoholiongelmat ovat väestömäärään näähden n. 2x yleisempiä kuin Suomessa ja siellä kuolee alkoholihaittoihin joka vuosi 41.000 ihmistä.

    Miksi "eurooppalaiseen alkoholipolitiikkaan" siirtyminen ei aiheuttaisi Suomessakin "eurooppalaisen tason alkoholiongelmia"? Sote-rahoille on parempaa käyttöä kuin kasvavien alkoholihaittojen hoito.

    https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/liki-kolmanneksella-ranskalaisista-on-alkoholiongelma-sivistyneen-alkoholinkayton-mallimaassa-juodaan-enemman-kuin-suomessa/

    Alkoholi on veden jälkeen ihmiskunnan historian vanhin juoma. Ja alkoholin ansiosta bakteereista saastunut vesikin on saatu juomakelpoiseksi. Sillä on siis ollut jo tuhansia vuosia sitten terveyttä edistävä vaikutus.

    On kokeiltu kieltolakia, järjettömiä alkoholiveroja sun muuta. Ei ole asia siitäkään muuttunut, vaikka kukkahatut kuinka yrittävät. Siitä huolimatta esimerkiksi sokeria ei ole saatu kiellettyä saatika verolle, vaikka se on länsimaissa suurin maksasairauksia aiheuttava aine,ja sokerin vuoksi jopa lapset ovat nykyään ylipainoisia.

    Eli kyllä, kohdellaan alkoholia sellaisena elintarvikkeena kuten sitä sivistyneessä maailmassakin kohdellaan, ja käytetään rahamme johonkin järkevämpään.

    Minua ei haittaa lainkaan alkoholiin kuolevat. Jokainen tappaa itsensä tyylillään.

    Eli Saksan hintataso Suomeen, kiitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alkoholi on veden jälkeen ihmiskunnan historian vanhin juoma. Ja alkoholin ansiosta bakteereista saastunut vesikin on saatu juomakelpoiseksi. Sillä on siis ollut jo tuhansia vuosia sitten terveyttä edistävä vaikutus.

    On kokeiltu kieltolakia, järjettömiä alkoholiveroja sun muuta. Ei ole asia siitäkään muuttunut, vaikka kukkahatut kuinka yrittävät. Siitä huolimatta esimerkiksi sokeria ei ole saatu kiellettyä saatika verolle, vaikka se on länsimaissa suurin maksasairauksia aiheuttava aine,ja sokerin vuoksi jopa lapset ovat nykyään ylipainoisia.

    Eli kyllä, kohdellaan alkoholia sellaisena elintarvikkeena kuten sitä sivistyneessä maailmassakin kohdellaan, ja käytetään rahamme johonkin järkevämpään.

    Minua ei haittaa lainkaan alkoholiin kuolevat. Jokainen tappaa itsensä tyylillään.

    Eli Saksan hintataso Suomeen, kiitos.

    Vaikka alkoholiin kuolevat eivät haittaisi, niin tyypillisesti heidän hoitaminen maksaa veronmaksajille huomattavan paljon ennen kuin he onnistuvat ryyppäämään itsensä hengiltä.

    Oletko siis sitä mieltä, että alkoholikuolemia on liian vähän ja siksi niiden määrää on järkevää politiikkatoimin lisättävä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alkoholi on veden jälkeen ihmiskunnan historian vanhin juoma. Ja alkoholin ansiosta bakteereista saastunut vesikin on saatu juomakelpoiseksi. Sillä on siis ollut jo tuhansia vuosia sitten terveyttä edistävä vaikutus.

    On kokeiltu kieltolakia, järjettömiä alkoholiveroja sun muuta. Ei ole asia siitäkään muuttunut, vaikka kukkahatut kuinka yrittävät. Siitä huolimatta esimerkiksi sokeria ei ole saatu kiellettyä saatika verolle, vaikka se on länsimaissa suurin maksasairauksia aiheuttava aine,ja sokerin vuoksi jopa lapset ovat nykyään ylipainoisia.

    Eli kyllä, kohdellaan alkoholia sellaisena elintarvikkeena kuten sitä sivistyneessä maailmassakin kohdellaan, ja käytetään rahamme johonkin järkevämpään.

    Minua ei haittaa lainkaan alkoholiin kuolevat. Jokainen tappaa itsensä tyylillään.

    Eli Saksan hintataso Suomeen, kiitos.

    Alkoholi on solu- ja hermomyrkky; on on ihan turha vääntää sitä "elintarvikkeeksi".

    Alkoholi aiheuttaa valtavasti kroonisia sairauksia, lähinnä maksa- ja haimaperäisiä mutta myös dementiaa ym. Oma veljeni kuoli kirroosiin.
    Jos ihmisellä ei ole varaa alkoholiin(sa) , niin se jo paljastaa , että hän on liikakäyttäjä.
    Ei lievä viinankäyttö voi kenenkään kukkarolle käydä.
    Ei siis missään nimessä Saksan hintatasoja tänne - muuttakaa sinne.

    Alkoholisti pilaa monen muunkin ihmisen elämän ympärillään.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikka alkoholiin kuolevat eivät haittaisi, niin tyypillisesti heidän hoitaminen maksaa veronmaksajille huomattavan paljon ennen kuin he onnistuvat ryyppäämään itsensä hengiltä.

    Oletko siis sitä mieltä, että alkoholikuolemia on liian vähän ja siksi niiden määrää on järkevää politiikkatoimin lisättävä?

    Seuraavaksi eutanasia kotiovelle.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miksi ottaisimme?

    En ole tuon kirjoittaja mutta pohjoismaat ovat ainoa paikka missä on vielä käytössä alkon monopoli. Muu maailma pärjää ilman sitä, miksei mekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En ole tuon kirjoittaja mutta pohjoismaat ovat ainoa paikka missä on vielä käytössä alkon monopoli. Muu maailma pärjää ilman sitä, miksei mekin.

    Mutta pärjääkö jotenkin paremmin?
    Esimerkiksi Ranskassa alkoholikuolemia on väestöön suhteutettuna 2x niin paljon kuin Suomessa. Viinimaan sivistynyttä alkoholinkäyttöä?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikka alkoholiin kuolevat eivät haittaisi, niin tyypillisesti heidän hoitaminen maksaa veronmaksajille huomattavan paljon ennen kuin he onnistuvat ryyppäämään itsensä hengiltä.

    Oletko siis sitä mieltä, että alkoholikuolemia on liian vähän ja siksi niiden määrää on järkevää politiikkatoimin lisättävä?

    Ei minua kiinnosta minkä vuoksi kukakin kuolee, ja ketä hoidetaan ja missä. Sellaistsa ihmemaailmaa ei saada koskaan aikaiseksi, joka miellyttäisi jokaista. Yhtä hyvin voisi kirota ylipainon aiheuttamia menetyksiä kansantaloudelle, ja sokeria ei edes veroteta.

    Vaan minua ei kiinnosta. Ei kiinnosta pätkän vertaa, vaikka joku juo tai syö itsensä hengiltä. Se on itse kunkin oma valinta.

    Mutta Suomi on aivan keinotekoisen pölhö tuon mielipuolisen alkoholipolitiikkansa kanssa, johon kuuluu myös älytön viinavero.

    Sitten ihmetellään, kun jengi tilailee mömmöjä netistä ja sekoilee ja kuolee niiden vuoksi. "Nykynuoret ovat fikusja, kun eivät enää juo alkoholia". No eivät juo, kun ei ole varaa. Ravintolan pitäjätäkin sanovat, että nuoriso tulee vain hengailemaan ravintolaan, ja tilaa korkeintaan yhden juoman. Kyllä ennen sentään tuettiin ravintoloitsijoitakin.

    Kun kerran sivistyneissä maissa (kuten Saksa) voidaan alkoholia käyttää ilman mitään sen ihmeellisempiä ongelmia, niin kyllä se onnistuu Suomessakin.

    Samalla jää ne viinarallirahatkin Suomeen. Onhan aivan idioottimaista rahdata esimerkiksi Suomesta jotain keskikaljaa Hki-Tll laivaan, josta ne sitten käydään hakemassa takaisin Suomeen. Only in Finland.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Alkoholi on solu- ja hermomyrkky; on on ihan turha vääntää sitä "elintarvikkeeksi".

    Alkoholi aiheuttaa valtavasti kroonisia sairauksia, lähinnä maksa- ja haimaperäisiä mutta myös dementiaa ym. Oma veljeni kuoli kirroosiin.
    Jos ihmisellä ei ole varaa alkoholiin(sa) , niin se jo paljastaa , että hän on liikakäyttäjä.
    Ei lievä viinankäyttö voi kenenkään kukkarolle käydä.
    Ei siis missään nimessä Saksan hintatasoja tänne - muuttakaa sinne.

    Alkoholisti pilaa monen muunkin ihmisen elämän ympärillään.

    Alkoholi on elintarvike siinä missä mikä tahansa muukin elintarvike.

    Voit vaikka hirttää itsesi kukkamekkoosi, jos noin kiristää vanne päätä. Ja sitä paitsi muiden asiat eivät kuulu sinulle millään tavalla.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta pärjääkö jotenkin paremmin?
    Esimerkiksi Ranskassa alkoholikuolemia on väestöön suhteutettuna 2x niin paljon kuin Suomessa. Viinimaan sivistynyttä alkoholinkäyttöä?

    Ei ole merkitystä mihin ihmiset kuolevat. Pääasia että ihminen saa elää sellaisen elämän, josta itse piti, eikä sellaista minkä joku ulkopuolinen on määritellyt.

    Muuttakaa Pohjois-Koreaan, jos teille ei vapaus merkitse mitään.

    1Äänestä

  • Verotulot alkoholista sakkaa, kun kansa yhä useammin lauantai-iltana rentoutuu mielummin verottoman pilven, kuin kalliin viinan voimalla. Siksi pitää aloittaa viinan kotiin toimitukset, vaikka junttit taas hakkaa ja puukottelee toisiaan viinapirun riivaamina.

    Äänestä

  • Hallitus kerää varoja alkoholiongelmien hoitamiseen lisäämällä alkoholin myyntiä.

    Äänestä

KiliKali paljasti nahkansa.

Äänestä

Hieno homma, voi krapulassa tilata kun ei pysty itse hakemaan

1Äänestä

Tämä vähentää valtion tuloja. Alkon myynti romahtaa.
Annetaan verohelpotuksia juopotteluun.

Äänestä

Viinakauppa on Kristillisille kynnyskysymys, mutta köyhien kyykytys ei.

Äänestä
  • Viinakauppa on kristillisille kynnyskysymys, mutta viinakaupan kynnys ei kuitenkaan ole heille ylitsepääsemättömän korkea.

    Äänestä

Alkosta henkilön tehtävä soittamalla tilaus samaan osoitteeseen missä asuu ja minne puhelinliittymä josta alkoon soittaa on rekisteröity. Tilausaikaraja klo 22:00.

Äänestä
  • Eli prepaid liittymistä ei voi tilata?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eli prepaid liittymistä ei voi tilata?

    Prepaidillakin voi jos se on rekisteröity tunnistetulle henkilölle ko. osoitteeseen ja luottotiedot kunnossa. Rekisteröimättömällä prepaidilla kuka tahansa voi tilata mistä vain minne vain ja kelle tahansa viinalastin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Prepaidillakin voi jos se on rekisteröity tunnistetulle henkilölle ko. osoitteeseen ja luottotiedot kunnossa. Rekisteröimättömällä prepaidilla kuka tahansa voi tilata mistä vain minne vain ja kelle tahansa viinalastin.

    Lisään: esim. pankkitunnuksin tunnistautuminen tilauksen yhteydessä niin silloin rekisteröimätön prepaid -tilaus mielestäni ok.

    Äänestä

Kuuleppas. Jos joku haluaa viinaa, hän hommaa sitä mistä ja miten tahansa. Olipa sitä sitten pohjoisnavalla tai lipputangon päässä.

Ihan turhaa ollutkin holhota. Jokaisella on vastuu itsestään ja valinnoistaan.

1Äänestä
  • Silloinhan alkoholin saatavuutta ei tarvitse helpottaa.

    Äänestä

  • Holhousvaltiossa saisi juoda vain alkoholia. Se ei haittaa mitään jos sammuu vaikka ostoskeskukseen. Mutta jos poltat jointin niin siitä rangaistaan. Suomessa voidaan jaapata just jostain alkoholin myynnistä. Samoihin aikoihin muualla sallitaan ja laillistetaan kannabista.

    Äänestä

  • Wolt kuljettaa, eikä kysele saajan ikää ja henkilöllisyyttä. Sillai toi pentujen viinan saanti helpottuu.

    Äänestä

PAREMPI TOIMITTAA VIINA SUORAAN JUOTTOPAIKOILLE, MUUTENHAN JUOJAT LÄHTEVÄT HORTOILEMAAN JA ITSE ETSIMÄÄN.

Äänestä

Juoksukaljat helpottuu kun jää se juokseminen välistä pois. Kauppa tuo kaljakorin suoraan nistin ovelle. Kätevää.

Äänestä

Avuttomat tyhmät moisia litkuja tarvitsee.

Äänestä
  • Viinan halventaminen ja sen saamisen helpottaminen taisi olla yksi persujen päätavoitteita tältä hallitukselta.

    Äänestä

viinan kulutuksesta on tehty kuin jojo kädessä, kun kulutus laskee hinta laskee joka taas nouseen hinta kulutuksen kasvajessa,

Äänestä

Viinat ja Tupakat olen tuonut Virosta ja tuon vastakin.

Äänestä

Hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin, kännipäissäriekkuminen on coolia.

Äänestä

Kyllä jokainen duunari hakee 3 laatikkoa bisseä perjantaina muuten on luuseri.

Äänestä

Ja jos oikein ymmärsin niin tunkeutuja tarkistaa iän ja kunnon heh heh.

Äänestä
  • Totta kai joku 50-70 egee päivässä tienaava auttavasti länsimaiset aakkoset osaava "Wolt-partneri" on pätevä ja ennen kaikkea lahjomaton tarkastaja.

    Äänestä

Tilaan heti 1000 litraa. Ihan vain vittuillakseni sinun kaltaisille totalitaristeille.

1Äänestä

Mielestäni kunnat pitäisi velvoittaa rakentamaan vesijohdon rinnalle viinaputkiston. Viinahana riittää keittiöön, koska vessassa käydään vain oksentelemassa krapulassa.

Viinaputkistossa siirrettäisiin kirkasta 40 prosenttista vodkaa. Paineen ei tarvitse olla yhtä suuri kuin vesijohdossa.

Äänestä
  • Kannatan! Myös lestojen on pakko ottaa liittymä viinaputkiverkostoon. Muuten talo puretaan elinkelvottomana.

    Äänestä

Tämä on huono, ei jatkoon.

Äänestä
  • Lässynlässyn. Saatko jotain kiksejä tuosta paskanjauhannastasi?


    Viestisi on huono ELLEI HUONOin,olet oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Lässynlässyn. Saatko jotain kiksejä tuosta paskanjauhannastasi?


    Viestisi on huono ELLEI HUONOin,olet oikeassa

    Olet oikeassa, huonoa on. Hävitin viinat, en vain muista mihin.

    Äänestä

Eiks tää oo vassuille ilouutinen kun kansa rappioittuu? Hehän ovat ajaneet kaiken sallimista ja kaikkea mädätystä vuosikymmenet.

Äänestä
  • Vajakki lestapersu pääsi taas mölisemään järjetöntä vihaansa.

    Äänestä

Nyt alkoi suomalaisille ilonpäivät! Ja Woltin pojilla kiireet!Alkoholin käyttö tulee lisääntymään rajusti, samoin sen haittavaikutukset. Tietää kiireitä myös ensiapuun ja poliisille. Työpaikoillakaan ei nähdä enää väkeä, ovat etätöissä nauttimassa alkon tuotteita!
Pitäisi jo uskoa ettei suomalaisista saa ikinä keskieurooppalaisien tapaisia alkoholin kuluttajia! Suomalainen juo humaltuakseen, eikä maistellakseen!

Äänestä
  • Lässynlässyn. Saatko jotain kiksejä tuosta paskanjauhannastasi?

    Äänestä

Avaaja lisää: Marinin sulkutoimien (ja oman koronaolut biletksensä) aikaan väki tilasi viinansa virosta samaan tapaan kotia.

Äänestä

Hyvä homma. Vähenee takuulla kännissä ajelut.

Äänestä

Tämä on huono asia. Alkoholin hintaa pitäisi reilusti nostaa. Pulloihin pitäisi tulla varoitukset ja pois ruokakaupoista alkoholi.

Äänestä
  • Mee sinne seuroihisi palvomaan satuolentoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mee sinne seuroihisi palvomaan satuolentoja.

    Olen perussuomalainen kristitty. Viina tappaa.

    Äänestä

Hyvä homma. Vielä viinavero pois ja viinat R-kioskeihin. Mallia vaikka Saksasta, jossa halpaa viinaa saa mm. Lidlistä. Tosin vain 18 vuotta täyttäneille, eli lapset joutuu haetuttamaan viinat vahemmilla, kuten Suomessakin.

https://www.lidl.de/p/premium-superb-vodka-42-vol/p100320300

Äänestä
  • Kyllä saksalaisten kelpaa!

    Äänestä

  • No ompas halpa viinaputeli.

    Äänestä

Menee R-kioski touhuiluksi eli alkoille käy kylmät ja lopetetaan. Hintojen räjähtäessä pilviin ollaan venäjän mallisesti räkä poskella kotiportailla odottamassa viinaksia. Turha on enää nousua odottaa, kaikki kaatuu.

Äänestä

Saa kassatyttö rännittää kotona jauhojengin kanssa wolt toimittaa juomaa

Äänestä

Rattijuoppoudet vähenee kun kotoa ei tarvitse lähteä minnekään

Äänestä
  • Hyvä uudistus tulee samalla ruokaa kotiinkuljetus

    Äänestä

Hallitus tarjoaa kansalle lohdutusta leikkausten aiheuttamaan mielipahaan.

Äänestä

Foodora ja wolt tarvitsevat lisää työperäisiä maahanmuuttajia kaljakuskeiksi

Äänestä

Juopottelu on ihan bueno harrastus.

Äänestä

Viinavero Saksan tasolle, jotta opiskelijoiden mielenterveysongelmat saadaan parannettua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

mahdollistuu. Kyllä taas lähti Suomi nousuun! Terv. Koskenkorvalta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009935713.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu