Ei valmistunut tavoiteajassa, vaati yliopistolta korvauksena 220000 euroa

Anonyymi-ap

https://www.verkkouutiset.fi/a/ts-ei-valmistunut-tavoiteajassa-vaati-yliopistolta-korvauksena-220000-euroa/#1605c2bb

Proffat ei vaan jaksa ohjata gradun tekemistä. Ohjaajat väistelevät kaikin keinoin opiskelijoita.

Todella turhauttavaa yrittää valmistua kun ohjaava osapuoli ei tee hommiaan.

Proffille pitää laittaa määräaika, että kyssäriin pitää pystyä vastaamaan muutamassa päivässä. Ei mitään viikkojen tai kuukausien odotteluja.

Opiskelijoita yritetään motivoida suorittamaan opinnot tavoiteajassa, mutta proffilla ei ole mitään aikarajaa tai taloudellista motivaatiota tai muutakaan motivaatiota niin miten ne opinnot sitten tehdään? Sitten vaan kysellään samaa asiaa yhä uudelleen joka viikko, että saisi vastauksen. Niiden proffien työpanosta tarvitaan myös, että hommat etenee.

AMK:ssa ihan sama juttu: Pitää kato valmistua nopeesti. Sitten kun sanoo, ettei tiedä miten tulisi edetä niin opettaja katoaa viikoiksi kuin pieru Saharaan ja väistelee kaikkia kysymyksiä opintojen suhteen.

Nyt on keskitytty optioimaan opiskelijan tekemistä, mutta ei ohjaajien. Opintojen valmistumiseen tarvitaan molemmat.

Seuraavaksi opettajat/ohjaajat voisi vaihtaa sellaisiin, jotka tekee sen ohjaamistyön ja muut hommat ajallaan. Ehkä tämä auttaisi tavoiteajassa valmistumiseen.

Opiskelijoilta pitää kerätä palautetta, että vastataanko kysymyksiin ja jos ei vastata niin rahahanat kiinni tältä ohjaajalta/oppilaitokselta. Ei laiskoille kannata maksaa.

11

315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se hupaisaa, kun elämäntapaopiskelijat on jo opiskellut 20-30 v, eikä valmista vaan tule. Tuohan kertoo vain siitä, että huijaamalla on päässyt sisään vaikka on aasiakin tyhmempi.

    • Anonyymi

      Ei ollut mainittu 20-30v opiskeluaikaa.

      Korvausvaatimuksesta voi päätellä, että olisiko noin 1-2 vuotta ylittynyt yliopiston hitauden vuoksi.

      Lisää näitä valituksia ja kapina pystyyn.

    • Anonyymi

      Tällaista se on, kun yli puolelle ikäluokasta pitäisi saada korkeakoulututkinto. Kaikkien suorituskyky ei yksinkertaisesti riitä siihen, vaikka tasovaatimuksia on laskettu huimasti.

      • Anonyymi

        Ei ihme että tuottavuus on laskussa jos tuottavaa työtä ei tee puolet ikäluokasta, vaan ovat korkeasti koulutettuja esihenkilöitä.
        Ehkä pitäis tuottoa tekeville työntekijöille maksaa hitusen suurempaa korvausta, niin ei tarttis puolta ikäluokasta korkeakouluttaa ja saadaan se tuottavuuskin taas nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että tuottavuus on laskussa jos tuottavaa työtä ei tee puolet ikäluokasta, vaan ovat korkeasti koulutettuja esihenkilöitä.
        Ehkä pitäis tuottoa tekeville työntekijöille maksaa hitusen suurempaa korvausta, niin ei tarttis puolta ikäluokasta korkeakouluttaa ja saadaan se tuottavuuskin taas nousuun.

        Eihän ne kaikki korkeakoulutetut läheskään mitään esimiehiä ole, vaan tekevät tuottavaa työtä, esim. suunnittelutyötä tai vaikkapa ohjelmointia tms.


    • Anonyymi

      Tasovaatimukset ovat todella laskeneet vuosien aikana. Sen voi tarkistaa opinto-oppaasta.

      Onhan se tietysti surullista, että se sama maisterin tutkinto on laskenut tasossa niin, että korkeintaan vastaa enää alempaa korkeakoulututkintoa. Kansa tyhmistyy kun siltä ei enää vaadita mitään.

      Hyvinkin voi olla, että on ns. heikompaa ainesta ja kyvyt eivät riitä.

      Mikään näistä asioista ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa, että proffien suorituskyky ei riitä antamaan riittävää ohjausta oikea-aikaisesti.

      Jos vain opiskelijaa painostetaan niin se on kokonaissysteemin osa-optimointia ja se ei riitä tässä tapauksessa. Siksi tarvitaan rahallinen motivaattori ohjaajille ohjata opiskelijoita, riittävästi, tehokkaasti ja oikea-aikaisesti.

      • Anonyymi

        Nimenomaan ja lehtoripestit pitäisi jakaa opetusosaamisen perusteella ei tieteellisten ansioiden. Lisäksi pitäisi ihan julkisesti tuoda päivänvaloon paikkoja, joissa ohjaus ei toimi. Joutuisivat tsemppaamaan julkisen paineen vuoksi. Jos kukaan ei hakeudu opiskelemaan, niin eivät saa myöskään rahaa.

        Minulla hyviä kokemuksia ammattikorkeakoulusta, yliopistosta ei niinkään. Kyseessä sama yo kuin aloituksessa.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kaikki vaatimaan korvauksia kaikesta mistä vain suinkin voi rahaa saada.

      Kulutamme täten yhteiskunnan varjoja ja aikaa tyhjänpäiväisiin pöljäilyihin sekä oikeudenkäynteihin joita voimme sitten kustantaa ottamalla lisää velkaa yhteiskunnalle, sehän on kivaa.
      Tämän jälkeen menemme työelämään jotta voimme maksaa lisää veroja joilla tekemäämme lisävelkaa maksetaan.

      Jatkakaa samalla linjalla niin hyvä tulee, tätä Suomi kaipaa. Ymmärrätte sarkasmin.

    • Mahtoikohan olla oikeustieteen opiskelija (ennen valmistumistaan)? Heillä on jostain syystä keskimääräistä alempi haastamiskynnys.

    • Anonyymi

      kyllä sen ohjauksen saa jos osaa oikein asiansa esittää.
      Jos opiskeluvuosiensa aikana ei ole syntynyt ohjaavan professorin kanssa
      toimivaa työsuhdetta niin ohjauksen saanti on varmasti
      vaikeata. Kaksi toisillensa tuntematonta joilla ei ole mitään
      yhteistä vaikka samassa talossa ovat pyörineet vuositolkulla.

      • Anonyymi

        Usein eivät ole pyörineet samassa talossa. Etäopiskelu on ajan henki. Nyt näkyy, että kukaan ei enää tunne toistaan.
        Opiskelija ei osaa lähestyä professoria tai ammattikorkeassa muuta ohjaajaa. Etäisyyttä halutaan pitää. Joukossa on opiskelijoita, jotka eivät koskaan ole avanneet opinahjonsa ovea, mutta tutkinto pitäisi saada. Miten näitä ohjataan? Etänä?
        Millaisiin töihin huolitaan ihminen, joka on opiskellut tai ollut opiskelevinaan pelkästään tietokoneen näytöllä, jos siinäkään?

        Kun uudet opiskelijat aloittavat opintonsa, joka toisen ensimmäinen kysymys on, kuinka paljon saa olla poissa opetuksesta, jos sellaista on. Miten näitä ohjataan yhtään missään?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      60
      5590
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      202
      3678
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2468
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2395
    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1298
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      67
      1088
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      90
      1072
    8. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1069
    9. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1042
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      985
    Aihe