Vielä Sanna Ukkolan hirvittävästä vihasta.

S24 poisti aiemman kommenttini, poisti koko ketjun. Laitan kommentin Sannan IL kirjoitukseen vielä uudestaan, koska tuo mielestäni kuvaa hyvin sitä kaikkea, mikä Suomessa on pielessä. Aivan järjetön hulluvihaajien maa. Liittyy siis tähän Sannan viha-kirjoitukseen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7de21bbc-936e-4219-b0ff-fadd6d0f59ab

Olipas aikamoinen propagandapläjäys ja vihan nostatus Sannalta. Pelkästään tämä yksi kappale:

"Kiihkouskovaiset terroristit eivät tyytyneet pelkästään murhaamaan viattomia ihmisiä vaan silpoivat ruumiita ja esittelivät niitä kirkkaassa päivänvalossa kaduilla, sylkivät niiden päälle ja riemuitsivat tekosistaan. Ihmiset pakotettiin katsomaan, kun heidän perheenjäsenensä teurastettiin heidän silmiensä edessä; naisia häpäistiin, raiskattiin, silvottiin."

Tuossa oli mukana useita linkkejä. Yhdessäkään ei tuotu esiin tai annettu mitään todisteita ruumiiden silpomisille eikä raiskauksille. Ja se "ruumis", minkä esittelyyn Sanna viittaa, on Shani Louk, joka tosin ei ole "ruumis", vaan edelleen elossa ja ilmeisesti panttivankina. Siinä "kuuluisassa kuvassa" häntä oltiin viemässä sairaalaan.

https://www.newsweek.com/shani-louk-update-mother-reveals-clue-still-alive-1835223

Kaikki tuo liioittelu ja valehtelu liittyy tietenkin siihen, että Israel on aiempina vuosina tappanut ilmaiskuillaan tuhansia Gazan siviilejä, naisia ja lapsia. Joten kun Hamas tekee samaa, omalla tavallaan, niin siihen pitää sitten laittaa ylimääräisiä mausteita "oikeanlaisen reaktion" saavuttamiseksi.

Ja millä tavoin sitä Hamasin hyökkäystä Honkasalo sitten "vähätteli"? No Sannan mukaan tällä tavoin:

"Gazan järkyttävää tilannetta ei voi käsitellä irti Israelin laittomasta miehityksestä ja kansainvälisen oikeuden vastaisista siirtokunnista, joita se on laajentanut aggressiivisesti viimeisten vuosien aikana."

Eli tässä suhteessa hyökkäykseen johtaneilla syillä ei ole Sannan mielestä siis mitään merkitystä, se on veriteon vähättelyä.

Loppuun Sanna vielä toteaa:

"jossittelu ja uhrien syyllistäminen heti yhden modernin ajan pahimman verityön jälkeen ei ole millään muotoa oikea tapa vastata terrorismiin.

Se on väärä tapa."

Mistäköhän tuo "uhrien syyllistäminenkin" taas oikein tuli? Israelin valtioko siellä tapettiin? Mutta ilmeistä on, mikä on Sannan mielestä oikea tapa vastata terrorismiin: Raivohulluus ja tuhansien siviilien, naisten ja lasten tappaminen. Koska nyt niillä veritekoihin johtaneilla syillä onkin taas Sannan mielestä ratkaiseva merkitys.

Alkaa oleen pian 2000 tuhatta tapettua palestiinalaislasta. Missä vaiheessa Sannan ja muiden hänenkaltaistensa viha on tyydytetty? Vai liittyykä tuo edes lopulta vihaan mitenkään, onko pelkästään eliitin nuoleskelua / oman edun tavoittelua?

https://twitter.com/Syribelle/status/1714769685575503972
63505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Mistä vihasta?

Äänestä
  • Jos et huomaa sitä vihaa tuosta kirjoituksesta, niin olet sen saman vihan valtaama.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos et huomaa sitä vihaa tuosta kirjoituksesta, niin olet sen saman vihan valtaama.

    Sinusta aistii vihan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sinusta aistii vihan.

    Täällä on niin tyhmää porukkaa kommenttia laittamassa ettei mitään järkeä.

    Äänestä

  • Tarkoittaa vasemmistolaisten vihaa, hehän kannattavat Hamasin terroria

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos et huomaa sitä vihaa tuosta kirjoituksesta, niin olet sen saman vihan valtaama.

    Vasemmistolaista vihaa jo vuodesta 1918.

    Äänestä

yhden tekeviä mitä ne naukuu, ei voi vaikuttaa mihinkään

Äänestä
  • Kaiken terrorismin syy.

    Äänestä

Taitaa olla satuja taas

Äänestä

Israel tekee kansan murhaa hullu koira netanjahu päässyt irti

Äänestä
  • USA-länsi on päästänyt hullukoiran irti. Tappamaan "ihmiseläimiä".

    Äänestä

Älä sinä välitä Iltalehden julkaisemista jutuista. Iltalehtihän edustaa valta- eli valemediaa.

Äänestä

Minkäköhänlaisia ihmisiä esim näistä kasvaa? Mitenköhän he suhtautuvat Sannan "kolumniin"? Noita videoita on ihan järjetön määrä. Jotkut sanoo, että ei saisi kuvata lapsia. Mutta miten noista sitten kukaan mitään tietäisi? Lännen valtamedia ei juttuja noista lapsista julkaise kirveelläkään.

https://twitter.com/AlanRMacLeod/status/1714774074084172023
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1715446591610380560
https://twitter.com/QudsNen/status/1715286286712385990
https://twitter.com/QudsNen/status/1715243886182912460
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1715449566940541377

Äänestä
  • He ovat varmasti nyt vihaisia hamasille.

    Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. Samojen kuvien ja videoiden on todistettu kiertävän aivan eri konfliktien onnettomuuksien yms. yhteydessä. Emme voi tietää ovatko nämä videot juuri tästä konfliktista vai jostakin ihan muusta. Sairaalakin muka räjäytettiin ja kas kummaa se on vieläkin pystyssä.

    Äänestä

  • He ovat varmasti nyt vihaisia hamasille.

    Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. Samojen kuvien ja videoiden on todistettu kiertävän aivan eri konfliktien onnettomuuksien yms. yhteydessä. Emme voi tietää ovatko nämä videot juuri tästä konfliktista vai jostakin ihan muusta. Sairaalakin muka räjäytettiin ja kas kummaa se on vieläkin pystyssä.

    Äänestä

  • He ovat varmasti nyt vihaisia hamasille.

    Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. Samojen kuvien ja videoiden on todistettu kiertävän aivan eri konfliktien onnettomuuksien yms. yhteydessä. Emme voi tietää ovatko nämä videot juuri tästä konfliktista vai jostakin ihan muusta. Sairaalakin muka räjäytettiin ja kas kummaa se on vieläkin pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    He ovat varmasti nyt vihaisia hamasille.

    Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. Samojen kuvien ja videoiden on todistettu kiertävän aivan eri konfliktien onnettomuuksien yms. yhteydessä. Emme voi tietää ovatko nämä videot juuri tästä konfliktista vai jostakin ihan muusta. Sairaalakin muka räjäytettiin ja kas kummaa se on vieläkin pystyssä.

    Triplat. Linjoilla jotain vikaa kun viesti tulee moneen kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    He ovat varmasti nyt vihaisia hamasille.

    Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. Samojen kuvien ja videoiden on todistettu kiertävän aivan eri konfliktien onnettomuuksien yms. yhteydessä. Emme voi tietää ovatko nämä videot juuri tästä konfliktista vai jostakin ihan muusta. Sairaalakin muka räjäytettiin ja kas kummaa se on vieläkin pystyssä.

    "Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. "

    Onhan tuo totta. Mutta ei se tarkoita, että kaikki tunteita herättävät kuvat pitäisi välittömästi tuomita jonain propagandana. En oikein ymmärrä, miten länsimaalaiset kuvittelisivat, että Gazassa ei tapettaisi tänäkin päivänä hirveä määrä lapsia. Luulenkin, että ymmärtävät, mutta jotenkin niiden ihmisten kärsimys ei ole mitenkään oleellista? Koska ovat "ihmiseläimiä"?

    Äänestä

  • Psykootikkoja riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. "

    Onhan tuo totta. Mutta ei se tarkoita, että kaikki tunteita herättävät kuvat pitäisi välittömästi tuomita jonain propagandana. En oikein ymmärrä, miten länsimaalaiset kuvittelisivat, että Gazassa ei tapettaisi tänäkin päivänä hirveä määrä lapsia. Luulenkin, että ymmärtävät, mutta jotenkin niiden ihmisten kärsimys ei ole mitenkään oleellista? Koska ovat "ihmiseläimiä"?

    Mutta silminnäkijöiden väitteet silvotuista ruumiista raiskauksista ja katkotuista päistä pitää automaattisesti tuomita propagandaksi? Et itse tunne pienintäkään empatiaa Hamasin israelilaisia uhreja kohtaan.

    Jos yhtään seurasta millaisia kannanottoja tulee Israelin edustajien taholta kaikissa kannanotoissa tehdään hyvin selväksi että myös palestiinalaisia siviilejä ja lapsiuhreja kohtaan tunnetaan empatiaa.

    Moneneko palestiinalaisten olet joskus kuullut empatiseeraavan kannanotoissaan israelilaisten siviilien kohtaloa?

    Nyt se pää pois perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Netissä kierrätetään paljon tunteita herättäviä kuvia kun halutaan lietsoa vihaa. "

    Onhan tuo totta. Mutta ei se tarkoita, että kaikki tunteita herättävät kuvat pitäisi välittömästi tuomita jonain propagandana. En oikein ymmärrä, miten länsimaalaiset kuvittelisivat, että Gazassa ei tapettaisi tänäkin päivänä hirveä määrä lapsia. Luulenkin, että ymmärtävät, mutta jotenkin niiden ihmisten kärsimys ei ole mitenkään oleellista? Koska ovat "ihmiseläimiä"?

    Aivan varmasti arabimaailmassa tapetaan koko ajan lapsia ja naisia ja homoja ja miehiä jotka ajattelevat väärin. Se kuuluu sikäläiseen elämäntapaan. Kun nuori itsemurhapommittaja räjäyttää itsensä keskellä katua on todennäköisesti oma rakas isi ollut ripustamassa räjähdevyötä tulevan marttyyri lapsensa päälle.

    Paljonko juutalaisjengit ja juutalaisterroristiryhmät ovat aiheuttaneet ongelmia meillä täällä Euroopassa ja Skandinaviassa vuosien varrella? Juutalaisjengit heiluvat puukkojen kanssa, ovat mukana järjestäytyneessä ammattirikollisuudessa ja aiheuttavat sekasortoa kouluissamme ja kaduillamme, niinkö?

    On varmaan sinulle outoa jos joidenkin on jo omakohtaisten kokemustenkin vuoksi huomattavasti helpompi uskoa palestiinalaispropagandan valheellisuuteen kuin Israelista tulevan informaation valheellisuuteen, vain jo siksi, mitä olemme joutuneet Euroopassa ja Skandinaviassakin todistamaan päivittäin. Ongelma on tullut takapihoillemme, meitäkin iholle asti eikä tarvitse kovin älykäs olla nähdäkseen miltä suunnalta se oikea uhka tulee ja millä taholla on taipumus patologiseen valehteluun.

    Sori vaan.

    Huomiota herättävää on myös Israelin ja juutalaisten moniäänisyys. Juutalaiset kritisoivat Israelin valtiota aivan avoimesti ja osoittavat kyllä empatiaa aivan kaikkia siviiliuhreja kohtaan riippumatta kenestä on kyse ja siellä ollaan montaa mieltä asioista. Samaa ei voi sanoa vastapuolesta.

    Saman ilmiön voi nähdä ihan Suomessakin. Paljonko uskot jonkun Suomen palestiinalaisjörjestön edustajien, somalien tai muiden mashanmuuttajaryhmien itkevän väkivaltaisten maanmiestensä suomalaisuhrien puolesta? Joku feministi Ujuni Ahmed itkee empaattisesti suomalaistytön puolesta silmänsä umpeen joka kerta kun somalimies on raiskannut suomitytön, niinkö?

    Empatia menee aina vain yhteen suuntaan, itsekritiikki ja julkinen moraalinen itseruoskinta on vain länsimaalaisten velvollisuus ei muiden.

    Äänestä

Media ohjailee ajattelua, tai ainakin yrittää.
Itseä ei enää vähempää voi kiinnostaa mitä siellä tapahtuu tai muuallakaan maailmassa.
Ihan yhdentekevää.

Äänestä
  • Niinhän sitä tahtoisi, mutta kun ihmiset sinun ympärillä edelleen ajattelevat median ohjailun mukaisesti. Eli ei se ole yhdentekevää. Ellet sitten katkaise kaikkia suhteita ja lähde jonnekin timbuktuun. Minulta se ei ainakaan onnistu.

    Äänestä

Jotenkin ihmeellistä, että länsimaissa yksilön kokemat vääryydet selvitetään hyvin rationaalisesti, ilman mitään tunnepohjaa. Rikoksen kohteelle ei todellakaan anneta mitään lupaa tehdä ihan mitä tahansa, jolla kuvittelee olonsa vähän paranevan. Mutta kun kyse on "valtiosta", niin ihan mikä tahansa sadistinen hullumeininki on vain oikein ja hyvin. Olisikohan kyse siitä, että niissä normaaleissa rikoksissa loukataan tavan tallaajia, "valtio"rikoksissa taas loukataan sitä kuuluisaa eliittiä.

Äänestä

Viheraatteinen taas avauksessaan puolustelee julmia terroristeja. Oletko itse ollut paikan päällä tarkistamassa tilanteen, kun väität että kirjoitukset terroristien julmasta verilöylystä Israeiiin ei pidä paikkaansa?Jos et ole ollut paikan päällä todistamassa, että verilöylyä ei ole ollut ja kaikki on keksittyä, niin älä tule tänne kirjoittamaan omia keksittyjä satujuttujasi?

Kun katsoo muslimiterroristien tekemisiä ympäri maailmaa, he todellakin tekevät hirmuisia tekoja, turha niitä on vähätellä. He jopa huutavat Allahia julmuuksia tehdessään. Outo jumala heillä, että he tuntuvat saavan siunauksen pahan tekemisestä. Kristityillä taas on pyrkimys hyvään, ei pahaan.

Äänestä
  • Emme voi mitenkään tietää varmasti mitä toisella pallonpuoliskolla ihan oikeasti tapahtuu. Sitä ei voi tietää sen enempää Israelin kuin palestiinalaistenkaan puolella olevat.

    Sen sijaan siitä mitä todistamme koko ajan tapahtuvan ihan täällä kotimaassakin omilla kaduillamme lähiöissömme ja kouluissamme, voidaan tehdä päätelmiä.

    Juutalaiset ja zionistit ilmeisesti aiheuttavat jatkuvasti täällä meillä kaaosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Emme voi mitenkään tietää varmasti mitä toisella pallonpuoliskolla ihan oikeasti tapahtuu. Sitä ei voi tietää sen enempää Israelin kuin palestiinalaistenkaan puolella olevat.

    Sen sijaan siitä mitä todistamme koko ajan tapahtuvan ihan täällä kotimaassakin omilla kaduillamme lähiöissömme ja kouluissamme, voidaan tehdä päätelmiä.

    Juutalaiset ja zionistit ilmeisesti aiheuttavat jatkuvasti täällä meillä kaaosta?

    Sekoitat sen, että länsimaat paskovat muslimimaita siihen, että tänne roudatut "lottovoitot" paskovat meidän maan. 2015 olisi pitänyt opettaa... Molemmat ovat saman porukan tekosia. Itse olen sitä mieltä, että (varsinkaan nykyinen) länsimainen ja muslimikulttuuri eivät sovi yhteen. Täysin mahdotonta. Mutta ei se tarkoita sitä, että haluaisin muslimeille jotain pahaa. Tai sitä, että en haluasi muslimien elävän omaa elämäänsä, omassa maassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sekoitat sen, että länsimaat paskovat muslimimaita siihen, että tänne roudatut "lottovoitot" paskovat meidän maan. 2015 olisi pitänyt opettaa... Molemmat ovat saman porukan tekosia. Itse olen sitä mieltä, että (varsinkaan nykyinen) länsimainen ja muslimikulttuuri eivät sovi yhteen. Täysin mahdotonta. Mutta ei se tarkoita sitä, että haluaisin muslimeille jotain pahaa. Tai sitä, että en haluasi muslimien elävän omaa elämäänsä, omassa maassaan.

    Millä tavalla länsimaat paskovat muslimimaita ja mihin? Mitä tarkoittaa paskominen tässä asiayhteydessä?

    Tänne ei ole roudattu mitään lottovoittoja mikäli lottovoitolla tarkoitat turvapaikanhakijoita ja muita mamuja. He ovat tulleet ihan itse oma- aloitteisesti eikä kukaan ole heitä tänne kutsunut.

    Äänestä

Väkivallalla ei hyvää rakenneta, se pitäisi muslimiterroristienkin tajuta.

Äänestä
  • Näin se on, mutta ikävästi länkkärit tuntuu olevan juuri samanlaisia kuin tuo menetyksen ja vihan paskoma "muslimiterroristi":

    https://twitter.com/MyLordBebo/status/1715674748988862691

    Vai etkö ole lukenut ollenkaan israelilaisten tai länsimaisten "vaikuttajien" kommentteja?

    Ja oikeastaan, miten esim suomalaiset ovat kärsineet tuon sodan seurauksena? Miksi ei voida olla puolueettomia, maltillisia, järkeviä, rauhaa ja tappamisen lopettamista tavoittelevia?

    Äänestä

Viheraatteinen taas tapansa mukaan suojelee ja puolustaa pahaa, luulee, että paha saa hyvää aikaan. Ei niin ole, vain hyvä tekee hyvää ja paha tekee pahaa.

Äänestä

Olihan Suomessakin muslmikaulanleikkajakaksoset, sotajulmurit, jotka levittivät netissä kaulakatkaisukuvia. Kai ne ovat noille julmureille sotasaaliita, joita pitää esitellä maailmalle.

Äänestä
  • Se on jänskää, miten paljon vihervassareiden kaikkien VHM:ien leimaaminen muistuttaa sitä, miten "kansallismieliset" leimaavat kaikkia muslimeja. Ja eliitti nauraa partaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se on jänskää, miten paljon vihervassareiden kaikkien VHM:ien leimaaminen muistuttaa sitä, miten "kansallismieliset" leimaavat kaikkia muslimeja. Ja eliitti nauraa partaansa.

    Ymmärrän, että muslimit pelkäävät itsekin terroristeja. Ristiriitaista.

    Äänestä

Luojan luomat ovat heränneet, onko yksipuolisuus aitoutenne.

Äänestä
  • Varmasti olet tuonkin kuvan aitouden tutkinut?

    Joskus kun tutustuin etelä Afrikkaa koskeviin uutisiin sielläkin esiteltiin kauhistuttava kuvia hirmuteoista. Joku tutkiva djuuralisti oli nähnyt samat kuvat ainakin kahden aivan eri puolilla maailmaa olleiden toisiinsa liittymättömien tapahtumien yhteydessä.

    Äänestä

Mitä se meille eurooppalaisille kuuluu mitä ne keskenään tekevät?
Meidän osammehan on vaan maksaa, maksaa kaikesta.
Maksetaan ukrainan sota, maksetaan afgaanimaanjäristykset, maksetaan nyt tämäkin israelin sota. Kaikki otetaan meiltä, lampailta.
Milloin eu-johto alkaa tajuta minkälaisen hyväksikäytön ja varsinkin syyllistämisen kohteena on eurooppa???
Ja suomi varsinkin on pääsyyllinen kaikkeen joten maksakaa maksakaa

Äänestä
  • Kun puuttuu asioihin, joutuu itse ottamaan osaa kaikkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun puuttuu asioihin, joutuu itse ottamaan osaa kaikkeen.

    Niinpä. Mutta kun ei osata pitää huolta vaan omista asioista. Ja nimenomaan niistä ei pidetä huotal.

    Jos jonnekin halutaan sekaantua, niin sen ei todellakaan pitäisi olla sodan ja tappamisen asia. Urkki tuo ymmärsi.

    Äänestä

  • Sekin on jänskää, miten länsimedia, jos haluaisi, tekisi pelkästään tuosta yhdestä videosta maailmaa muuttavan motiivin. Mutta kun ei halua. Sotaa halutaan.

    Äänestä

  • Sanna Ukkolahan on ihan oikeassa, siellä raiskattiin, katkottiin päitä, jopa lapsilta, heitettiin polttopulloja sisälle juutalaisten koteihin ja kaikki paloivat jne. Mitä siinä on niin vaikea tajuta?
    Ja nämä kolme säälittelee palestiinalaisia, palethan vaaleissa äänestivät hamasin valtaan siellä, eihän se ole Israelin syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sanna Ukkolahan on ihan oikeassa, siellä raiskattiin, katkottiin päitä, jopa lapsilta, heitettiin polttopulloja sisälle juutalaisten koteihin ja kaikki paloivat jne. Mitä siinä on niin vaikea tajuta?
    Ja nämä kolme säälittelee palestiinalaisia, palethan vaaleissa äänestivät hamasin valtaan siellä, eihän se ole Israelin syy.

    "siellä raiskattiin, katkottiin päitä, jopa lapsilta"

    Laitatko todisteet noille väitteille?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "siellä raiskattiin, katkottiin päitä, jopa lapsilta"

    Laitatko todisteet noille väitteille?

    Vai oliko se vain niin, että "nehän on ihmiseläimiä"?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "siellä raiskattiin, katkottiin päitä, jopa lapsilta"

    Laitatko todisteet noille väitteille?

    Laita sinä todisteet että Gazan sairaalaiskussa jota ei tapahtunut koska sairaala on yhä pystyssä, kuoli yli 500 siviiliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Laita sinä todisteet että Gazan sairaalaiskussa jota ei tapahtunut koska sairaala on yhä pystyssä, kuoli yli 500 siviiliä.

    Ei siinä varmaan niin paljon kuollut, siirrettiin muissa paikoissa kuolleita sairaalaiskun piikkiin. Kas kun en vaan tuota edes väittänyt, vaan pyysin muita perustelemaan väitteensä.

    Äänestä

Israel on itsenäinen maa eikä mikään "miehittäjä". Gazan terroristeja ei voi edes pitää ihmisinä. Gazan väestö elää avustuksilla loisien Israelille kuuluvalla alueella. Gazan asukkaat ovat pääasiassa muslimeja ja edustavat islamia eli viimekädessä terroristeja. Gazan tyhjentäminen siellä keinotekoisesti asuvista muslimeista olisi paras ratkaisu. Kyllä muslimeilla maita riittää, siitä ei ole kyse. Kyse on uskonnosta: islam vastaan juutalaisuus, epäjumala vastaan Raamatun Jumala, valhe vastaan totuus. Muslimit raivoavat ja pursuvat vihaa Israelia ja Amerikkaa vastaan, mutta sitä ei näytetä Suomen mediassa. Täällä lässytetään poliitiikasta, vaikka siitä ei ole kyse. Muslimien tavoite on tuhota Israel ja sitten myös kristityt maat. Suomessa siitä saa jo esimakua tietyillä alueilla ja rikollisuudesta. Islam on ihmisyyden ja kaiken hyvän vihollinen, kuoleman kultti.

Äänestä
  • "Gazan asukkaat ovat pääasiassa muslimeja ja edustavat islamia eli viimekädessä terroristeja"

    Yleistyksistä oli jo puhe...

    "Gazan tyhjentäminen siellä keinotekoisesti asuvista muslimeista olisi paras ratkaisu."

    Vaihdappa siihen Saksa ja juutalaiset. Olisiko jopa "lopullinen ratkaisu"?

    Äänestä

  • Muslimit vihaavat Amerikkaa mutta jenkkien avustukset kyllä kelpaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Muslimit vihaavat Amerikkaa mutta jenkkien avustukset kyllä kelpaavat.

    Vähän niin kuin israel on täysin sulkenut gazan (siis jo kauan sitten), ei päästä mitään tahoa auttamaan / yhteistyöhön palestiinalaisten kanssa, ja sitten suurena hyväntekijänä toimittaa sinne vähän sähköä, jos siltä tuntuu. Ja taas "muslimit vihaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vähän niin kuin israel on täysin sulkenut gazan (siis jo kauan sitten), ei päästä mitään tahoa auttamaan / yhteistyöhön palestiinalaisten kanssa, ja sitten suurena hyväntekijänä toimittaa sinne vähän sähköä, jos siltä tuntuu. Ja taas "muslimit vihaa".

    Gaza ei ole täysin suljettu. Sieltä käydään töissä Israelin puolella joka päivä.

    Miksi Gaza on suljettu? Voisiko sille olla joku syy?

    Äänestä

Muslimille juutalais vauvan pään irti leikkaaminen on ihan luontainen juttu.

Äänestä
  • Höpönlöpön. Todista, että Hamas leikkasi lapsilta pään irti? Niinpä, hiljaista on. ISIS olisi ehkä voinut tuollaista tehdä, ja näitähän meidän seuraava presidentti toi väkisin Suomeen. Tuleeko yllätyksenä, että Hamas taisteli ISIS:ä vastaan Syyriassa? Ja ei, en puolustele Hamasin terroristien murhatalkoita, vaikka sinä Sannan tavoin varmaan tämänkin niin ymmärrät. Lähinnä kiinnostaisi lopettaa ne murhatalkoot.

    Äänestä

Ei pysty ymmärtämään tätä nykyistä "länsimaista" yhteiskuntaa. Vasurit, oikeisto, perinteiset mädättäjät, kukaan noista ei oikeasti halua parantaa mitään. Pelkästään janoavat valtaa. Ja se mitä en pysty ymmärtämään on se, että me hyväksytään se. Tapellaan keskenämme, ja tapetaan heikompia.

Äänestä

Vassut ei tykkää Sannan totuuden puhumisesta. Heidän aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Äänestä
  • Ei siinä rakkautta ole kyselty kun punikit murhasi sata miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei siinä rakkautta ole kyselty kun punikit murhasi sata miljoonaa.

    Kiina murhasi 70 miljoonaa, neukku 20 miljoonaa jne. Sama aate käytössä meilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kiina murhasi 70 miljoonaa, neukku 20 miljoonaa jne. Sama aate käytössä meilläkin.

    Täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kiina murhasi 70 miljoonaa, neukku 20 miljoonaa jne. Sama aate käytössä meilläkin.

    Pohjoiskorea jatkaa perinnettä omalta osaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Pohjoiskorea jatkaa perinnettä omalta osaltaan.

    Siellä sosialismin tyyliin toisinajattelijoita tapetaan varmaan tälläkin hetkellä.

    Äänestä

Uskovaiset / uskonto on alkuperäinen islamilaisten vihan synty Israelia kohtaan , he haluavat poistaa tuon maan /siis kansanmurha . Vain uskontonsa ansiosta . Hullua on olla uskovainen .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

S24 poisti aiemman kommenttini, poisti koko ketjun. Laitan kommentin Sannan IL kirjoitukseen vielä uudestaan, koska tuo mielestäni kuvaa hyvin sitä kaikkea, mikä Suomessa on pielessä. Aivan järjetön hulluvihaajien maa. Liittyy siis tähän Sannan viha-kirjoitukseen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7de21bbc-936e-4219-b0ff-fadd6d0f59ab

Olipas aikamoinen propagandapläjäys ja vihan nostatus Sannalta. Pelkästään tämä yksi kappale:

"Kiihkouskovaiset terroristit eivät tyytyneet pelkästään murhaamaan viattomia ihmisiä vaan silpoivat ruumiita ja esittelivät niitä kirkkaassa päivänvalossa kaduilla, sylkivät niiden päälle ja riemuitsivat tekosistaan. Ihmiset pakotettiin katsomaan, kun heidän perheenjäsenensä teurastettiin heidän silmiensä edessä; naisia häpäistiin, raiskattiin, silvottiin."

Tuossa oli mukana useita linkkejä. Yhdessäkään ei tuotu esiin tai annettu mitään todisteita ruumiiden silpomisille eikä raiskauksille. Ja se "ruumis", minkä esittelyyn Sanna viittaa, on Shani Louk, joka tosin ei ole "ruumis", vaan edelleen elossa ja ilmeisesti panttivankina. Siinä "kuuluisassa kuvassa" häntä oltiin viemässä sairaalaan.

https://www.newsweek.com/shani-louk-update-mother-reveals-clue-still-alive-1835223

Kaikki tuo liioittelu ja valehtelu liittyy tietenkin siihen, että Israel on aiempina vuosina tappanut ilmaiskuillaan tuhansia Gazan siviilejä, naisia ja lapsia. Joten kun Hamas tekee samaa, omalla tavallaan, niin siihen pitää sitten laittaa ylimääräisiä mausteita "oikeanlaisen reaktion" saavuttamiseksi.

Ja millä tavoin sitä Hamasin hyökkäystä Honkasalo sitten "vähätteli"? No Sannan mukaan tällä tavoin:

"Gazan järkyttävää tilannetta ei voi käsitellä irti Israelin laittomasta miehityksestä ja kansainvälisen oikeuden vastaisista siirtokunnista, joita se on laajentanut aggressiivisesti viimeisten vuosien aikana."

Eli tässä suhteessa hyökkäykseen johtaneilla syillä ei ole Sannan mielestä siis mitään merkitystä, se on veriteon vähättelyä.

Loppuun Sanna vielä toteaa:

"jossittelu ja uhrien syyllistäminen heti yhden modernin ajan pahimman verityön jälkeen ei ole millään muotoa oikea tapa vastata terrorismiin.

Se on väärä tapa."

Mistäköhän tuo "uhrien syyllistäminenkin" taas oikein tuli? Israelin valtioko siellä tapettiin? Mutta ilmeistä on, mikä on Sannan mielestä oikea tapa vastata terrorismiin: Raivohulluus ja tuhansien siviilien, naisten ja lasten tappaminen. Koska nyt niillä veritekoihin johtaneilla syillä onkin taas Sannan mielestä ratkaiseva merkitys.

Alkaa oleen pian 2000 tuhatta tapettua palestiinalaislasta. Missä vaiheessa Sannan ja muiden hänenkaltaistensa viha on tyydytetty? Vai liittyykä tuo edes lopulta vihaan mitenkään, onko pelkästään eliitin nuoleskelua / oman edun tavoittelua?

https://twitter.com/Syribelle/status/1714769685575503972

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu