Ennätyskylmä Lokakuu

Eipä nykyiset lämpötilat Suomessa kovin lämpimiltä näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nykyiset lämpötilat Suomessa kovin lämpimiltä näytä.

Ei, mutta eivät myöskään ennätyskylmiltä. Syyskuu oli mittaushistorian lämpimin Suomessa.

Miksi kirjoittelet paikallisesta säätilasta ilmastopalstalla? Onko sinulla vaikeuksia erottaa sään nopeat vaihtelut ja hidas ilmastonmuutos toisistaan? Vaikka molemmissa lämpötilatkin vaihtelevat, nii perusilmiöinä ne ovat aivan erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta eivät myöskään ennätyskylmiltä. Syyskuu oli mittaushistorian lämpimin Suomessa.

Miksi kirjoittelet paikallisesta säätilasta ilmastopalstalla? Onko sinulla vaikeuksia erottaa sään nopeat vaihtelut ja hidas ilmastonmuutos toisistaan? Vaikka molemmissa lämpötilatkin vaihtelevat, nii perusilmiöinä ne ovat aivan erilaisia.

Lue lisää

Satua laskettelet, kova on uskosi hiilidioksidin vaikutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Satua laskettelet, kova on uskosi hiilidioksidin vaikutukseen.

Minun käsitykseni hiilidioksiidin vaikutukseen perustuu siihen erikoistuneiden tutkijoiden työn tuloksiin.
Mihin sinun käsityksesi perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Minun käsitykseni hiilidioksiidin vaikutukseen perustuu siihen erikoistuneiden tutkijoiden työn tuloksiin.
Mihin sinun käsityksesi perustuu?

Kokemukseen, omiin aisteihin ja havantoihin perustuu. Ei uskomuksiin, eikä satutarinoihin. Lapissakin alkoi talvi ennätysaikaisin! Se sopii huonosti lämpenemistarinoihin. Toki ilmastotarina elää ja muuttuu kaikenaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Satua laskettelet, kova on uskosi hiilidioksidin vaikutukseen.

Miten tuossa viitattiin hiilidioksidin vaikutukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta eivät myöskään ennätyskylmiltä. Syyskuu oli mittaushistorian lämpimin Suomessa.

Miksi kirjoittelet paikallisesta säätilasta ilmastopalstalla? Onko sinulla vaikeuksia erottaa sään nopeat vaihtelut ja hidas ilmastonmuutos toisistaan? Vaikka molemmissa lämpötilatkin vaihtelevat, nii perusilmiöinä ne ovat aivan erilaisia.

Lue lisää

Kannattaneeko ilmastonmuutos - palstalla vaatailla säätilasta toistuvasti trollaavalle? Minusta ei kannata mutta jokainen toki tekee omat ratkaisunsa ihan itse. Ajanvietettähän se trollin ruokkiminenkin on.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuossa viitattiin hiilidioksidin vaikutukseen?

Hiilidioksiidisatu on vain satu!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaneeko ilmastonmuutos - palstalla vaatailla säätilasta toistuvasti trollaavalle? Minusta ei kannata mutta jokainen toki tekee omat ratkaisunsa ihan itse. Ajanvietettähän se trollin ruokkiminenkin on.

Lue lisää

Kiusallanikin pistän tähän havaintoni paikallisesta säästä tässä ja nyt. On aamu 23. lokakuuta, kello on vähän yli 7. Pilvistä, ilmavirtaus on pohjoisen puoleinen, tuuli heikkoa. Lämpötila on noin +1°. Ilmatieteen laitos raportoi, että lämpötila ei yölläkään käynyt pakkasen puolella vaan oli hyvin tasaisesti tuo noin +1°. Pari vuorokautta sitten lauantaiaamuna lämpötila oli aamulla reilusti pakkasen puolella, noin -6°. Kun pohjoinen ilmavirtaus piti päivänkin koleana niin vuorokauden keskiarvo oli reilusti ajankohdan pitkäaikaisten keskiarvojen alapuolella. Niin se tulee olemaan tänäänkin, mutta lievemmin. Kuis silleen? No, selittävä tekijä on, että ilman kosteus tänä aamuna on 99% ja taivas on pilvessä. Lauantaiaamuna ilmankosteus taisi olla alle 70% ja sää selkeä. Entä miten sitten oli ilman hiilidioksidin määrä? Sitä ei ITL kerro, mutta olettamus on , että se oli tasan tarkkaan sama lauantaina ja tänä aamuna. Myös suursäätila on jotakuinkin sama, koleaa on. Lämpötilan ero tämän aamun ja lauantaiaamun välillä on kuitenkin suuri eikä siihen hiilidioksidilla ole siis osaa eikä arpaa. Tämä on siis paikallinen säätila tässä ja nyt. Ilmasto on kuitenkin vain tilastollisia keskiarvoja paikallisista ja muuttuvista säätiloista. Ihan samoista asioista pohjimmiltaan puhutaan kun puhutaan säistä ja ilmastosta.

Oikonomi kirjoitti:

Kiusallanikin pistän tähän havaintoni paikallisesta säästä tässä ja nyt. On aamu 23. lokakuuta, kello on vähän yli 7. Pilvistä, ilmavirtaus on pohjoisen puoleinen, tuuli heikkoa. Lämpötila on noin 1°. Ilmatieteen laitos raportoi, että lämpötila ei yölläkään käynyt pakkasen puolella vaan oli hyvin tasaisesti tuo noin 1°. Pari vuorokautta sitten lauantaiaamuna lämpötila oli aamulla reilusti pakkasen puolella, noin -6°. Kun pohjoinen ilmavirtaus piti päivänkin koleana niin vuorokauden keskiarvo oli reilusti ajankohdan pitkäaikaisten keskiarvojen alapuolella. Niin se tulee olemaan tänäänkin, mutta lievemmin. Kuis silleen? No, selittävä tekijä on, että ilman kosteus tänä aamuna on 99% ja taivas on pilvessä. Lauantaiaamuna ilmankosteus taisi olla alle 70% ja sää selkeä. Entä miten sitten oli ilman hiilidioksidin määrä? Sitä ei ITL kerro, mutta olettamus on , että se oli tasan tarkkaan sama lauantaina ja tänä aamuna. Myös suursäätila on jotakuinkin sama, koleaa on. Lämpötilan ero tämän aamun ja lauantaiaamun välillä on kuitenkin suuri eikä siihen hiilidioksidilla ole siis osaa eikä arpaa. Tämä on siis paikallinen säätila tässä ja nyt. Ilmasto on kuitenkin vain tilastollisia keskiarvoja paikallisista ja muuttuvista säätiloista. Ihan samoista asioista pohjimmiltaan puhutaan kun puhutaan säistä ja ilmastosta.

Lue lisää

"Entä miten sitten oli ilman hiilidioksidin määrä? "

Siiskö paikallinen hiilidioksidipitoisuus vaikuttaisi "paikalliseen säätilaan tässä ja nyt"?
Kuinka umpipihalla voi ihminen olla? :D

"Sitä ei ITL kerro"
Selkeä salaliittohan tuossa on kyseessä, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

"Entä miten sitten oli ilman hiilidioksidin määrä? "

Siiskö paikallinen hiilidioksidipitoisuus vaikuttaisi "paikalliseen säätilaan tässä ja nyt"?
Kuinka umpipihalla voi ihminen olla? :D

"Sitä ei ITL kerro"
Selkeä salaliittohan tuossa on kyseessä, vai mitä?

Lue lisää

Missä kohdin edellisessä viestissä kirjoittaja mainitsi että kyseessä olisi "paikallinen hiilidioksidipitoisuus " ?

"Kuinka umpipihalla voi ihminen olla? :D" ?

Yleensä se selviää kun itse menee peilin eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdin edellisessä viestissä kirjoittaja mainitsi että kyseessä olisi "paikallinen hiilidioksidipitoisuus " ?

"Kuinka umpipihalla voi ihminen olla? :D" ?

Yleensä se selviää kun itse menee peilin eteen.

Lue lisää

Pitääkö omaa viestiäsikin jonkun sinulle selittää? Kirjoitit havainnoistasi "paikallisesta säästä tässä ja nyt". Mitä ihmeen tekemistä ilman hiilidioksidipitoisuudella olisi "paikallisen sään kanssa tässä ja nyt"? Entä miksi viestisi on ilmastonmuutospalstalla?

"Ihan samoista asioista pohjimmiltaan puhutaan kun puhutaan säistä ja ilmastosta."
Netti on pullollaan tietoa sään ja ilmaston erosta - se on täälläkin selitetty kymmeniä kertoja, mikä kohta siinä erityisesti ylittää ymmärryksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdin edellisessä viestissä kirjoittaja mainitsi että kyseessä olisi "paikallinen hiilidioksidipitoisuus " ?

"Kuinka umpipihalla voi ihminen olla? :D" ?

Yleensä se selviää kun itse menee peilin eteen.

Lue lisää

Aion vastakin pistää perusasiallisten kommenttieni sekaan pientä vitsintapaista välittämättä siitä, että joku tahallaan tai pelkkää tyhmyyttään ottaa vitsin todesta.

Oikonomi kirjoitti:

Aion vastakin pistää perusasiallisten kommenttieni sekaan pientä vitsintapaista välittämättä siitä, että joku tahallaan tai pelkkää tyhmyyttään ottaa vitsin todesta.

Kun joku perusteli viestisi vessasta alas, se muuttuikin "vitsiksi"?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaneeko ilmastonmuutos - palstalla vaatailla säätilasta toistuvasti trollaavalle? Minusta ei kannata mutta jokainen toki tekee omat ratkaisunsa ihan itse. Ajanvietettähän se trollin ruokkiminenkin on.

Lue lisää

Lyhytprosaisti ei trollaa. Se on oikeasti noin tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku perusteli viestisi vessasta alas, se muuttuikin "vitsiksi"?

Tuohan on täydellinen ratkaisu eli siirretään kaikki vastuu lukijalle. Jos väite oli paikkansapitävä niin väittäjä oli fiksu. Jos taas osoittautui huuhaaksi niin väittäjä sillä kertaa olikin vitsailemassa. Valinta tehdään vasta kun totuus selviää eli maalitolppia saa siirrellä loppuun asti.

Näin väitteen esittäjä ei koskaan voi olla väärässä. Jos näyttää siltä että hän olisi väärässä niin kysehän oli pelkästä vitsailusta, haa haa haa.

Jatkossa Oikonomin voidaan siis olettaa aina vitsailevan, joten viesteihinsä voidaan suhtautua huumorina. Huumoria varten on ihan omat palstansa, tervemenoa sinne:

https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/vitsit

Anonyymi kirjoitti:

Lyhytprosaisti ei trollaa. Se on oikeasti noin tyhmä.

Lyhytprosaistin korvaaminen ChatGPT:llä nostaisi juttujensa tasoa noin 1100%. Jopa pupulausegeneraattorilla saa oleellisesti parempaa jälkeä aikaan:

https://puppulausegeneraattori.fi/?avainsana=ilmastoteologia

Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että ilmastoteologia johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.

Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että ennustusarvaus yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.

Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että alarmi ennakoi osaltaan meihin kohdistuvaa tietotarvetta.

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että hihupelle parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.

Tosiasia on, että silkkaapaskaa havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.

--
En sulkisi pois sitä mahdollisuutta että lyhytprosaisti on botti. Sanavaraston suppeus viittaisi siihen. Botille tai botin tavoin kirjoittavalle ihmiselle vastailu on sangen hyödytöntä.

Kuuluuko siitä ihan ääni? Siis se pamahdus?

Kylmis ja Tunkkapussi

Kesä ei ollut kotipaikkakunnallani erityisen lämmin, mutta kuitenkin 0,6 astetta 1990 - 2020n keskiarvoa lämpimämpi. Syyskuu olikin sitten selvästi mittaushistorian lämpimin. Kolmenkymmenen vuoden keskiarvoon ero oli 3,6 astetta, kun toiseksi lämpimin syyskuu oli vain 2,0 astetta keskiarvoa lämpimämpi.

Jos sinulla oli kesälläkin lähes aina kylmä, kannattaisi varmaan käydä lääkärissä. Aineenvaihdunnassa saattaa olla jotain vika, tai sitten korvien välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kesä ei ollut kotipaikkakunnallani erityisen lämmin, mutta kuitenkin 0,6 astetta 1990 - 2020n keskiarvoa lämpimämpi. Syyskuu olikin sitten selvästi mittaushistorian lämpimin. Kolmenkymmenen vuoden keskiarvoon ero oli 3,6 astetta, kun toiseksi lämpimin syyskuu oli vain 2,0 astetta keskiarvoa lämpimämpi.

Jos sinulla oli kesälläkin lähes aina kylmä, kannattaisi varmaan käydä lääkärissä. Aineenvaihdunnassa saattaa olla jotain vika, tai sitten korvien välissä.

Lue lisää

Ei Suomessa koskaan ole ollut erityisen lämmintä kesällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa koskaan ole ollut erityisen lämmintä kesällä.

Voi lapsi hyvä. Kun tällaisissa vertailukohta on ajankohdan keskimääräinen lämpötila.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsi hyvä. Kun tällaisissa vertailukohta on ajankohdan keskimääräinen lämpötila.

Ja silti Suomessa ei ole koskaan ollut erityisen lämmintä kesää.

Maailma ei lopu mutta jonkinnäköinen kataklysmi on odotettavissa. Odotetaan mihin tuo magneettinen pohjoisnapa siirtyy. Vaihtaako navat paikkaa? Jos näin niin tapahtuuko se tunneissa,viikossa, vuosissa vai mitä.

Kylmis ja Tunkkapussi

Se vitsi ei viisaampia naurata.

Ei ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ole vitsiksi muuttunut. Se on aina ollut vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ole vitsiksi muuttunut. Se on aina ollut vitsi.

https://puppulausegeneraattori.fi/?avainsana=ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vitsinä&jako=0h13s2c20v10

Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vitsinä noudattaa epäilemättä ideatasolla meihin kohdistuvaa tietotarvetta.

Tein jo. Suhtautuisi varauksella siihen että sähköautot jotenkin pelastaa ilmaston. Seuratkaa auringon toimintaa.

-Kylmis

Vain otettu lääke auttaa.