robotisaatiossa työttömyys on velvollisuus eikä valinta

ihmiset riittävän älykkäitä näkemään, että työttömyys on oikein
jostakin syystä paikallinen politiikka ei hyväksy työttömiä
yhteiskunnassa monia kuvioita, jotka yhdessä pitkittävät totuutta

nykyisin työttömyys ei ole adekvaatti kysymys
koska painopisteet muualla, eikä työttömyydessä

jäljelle jää hyväksyä ja järjestää työttömien perustarpeita
ihmisten perusoikeuksien mukaan

robottien aikana 2000 järjestely on välttämätöntä
muuten hajautetaan ylinopea ratikka tapiolasta itäkeskukseen
2185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

lopussa kysymys on kuinka järjestät vapaata aikaasi
eikä se kuinka vältät työn tekoasi
mietit mitä teet elämälläsi
siinäkin on yhteiskunnallinen puoli, että kannat yhteisöllistä vastuuta

Äänestä

Kun olet pohtinut tuota asia niin syvällisesti niin voisitko kertoa että miten rahoitetaan tuo joutenolo?
Et kai meinaa että ne harvat jotka tekevät ammatteja joita ei voi roboteilla korvat maksaisivat veroja 100%?
Mitä arvelet jos robotteja aletaan verottamaan? Ei kai vain silloin robottiarmeija muuta muualle?

Mietitään vähän pidemmälle asiaa.
Robotit on siirretty muualle jossa niitä ei veroteta liikaa joten suomessa ei ole vientiä eikä näinollen vientituloja.
Töitä on kuitenkin olemassa sillä kaikkea ei robotit ole korvanneet mutta kukaan ei halua lähteä tekemään vapaaehtoisesti töitä kun siitä ei saa mitään hyötyä.

Miten saadaan yhteiskunta pyörimään, järjetetäänkö vuosittain arpajaiset joissa huono-onniset kiväärillä uhattuna pakotetaan töihin?
Vai muodostuuko voimakas luokkajako, köyhät ajetaan gettoihin joita ympäröi piikkiaidat ja sieltä pääsee pois ainoastaan töihin, muuten jokainen voi tulla toimeen miten haluaa.

Palataampa nykyhetkeen, mikä on yhteiskunnan selkäranka?
Ilman että jokainen työ työpanoksen yhteiskunnalle ei ole selkärankaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ihmiset riittävän älykkäitä näkemään, että työttömyys on oikein
jostakin syystä paikallinen politiikka ei hyväksy työttömiä
yhteiskunnassa monia kuvioita, jotka yhdessä pitkittävät totuutta

nykyisin työttömyys ei ole adekvaatti kysymys
koska painopisteet muualla, eikä työttömyydessä

jäljelle jää hyväksyä ja järjestää työttömien perustarpeita
ihmisten perusoikeuksien mukaan

robottien aikana 2000 järjestely on välttämätöntä
muuten hajautetaan ylinopea ratikka tapiolasta itäkeskukseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu