Palestiinan kysymyksen ratkaisu

Juu tiedän että tämä on palsta jossa on paikan päällä muutama ihminen eikä tällä palstalla ole mitään tekemistä siinä miten asiat todella hoidetaan. Kuitenkin saahan sitä heittää ajatusleikin siihen miten Palestiinan kysymys voitaisiin ratkaista.

Espoon kokoisella alueella asuu noin kaksi miljoonaa ihmistä, joista puolet on nuoria. Länsimaisten valtioiden pitäisi maksaa tukea länsimaisille yrityksille jotka aloittaisivat alueella yritystoiminan. Näin tuon alueen ihmiset saisivat töitä ja usko sitä kautta huomiseen.

Asiaan liittyisi myös koulutuksen tukeminen. Tällä tavoin aloittaneet yritykset saisivat koulutettua työvoimaa joka taas veisi kehitystä eteenpäin. Syntyisi korkea teknologia yrityksiä, jotka nostaisivat elintaso ja monipuolista osaamista.

Näin alueelle syntyisi laaja keskiluokka, joka on jokaisen kehittyvän valtion moottori ja koossa pitävä voima. Samalla myös - väitän - seuraisi maallistuminen ja uskonnollinen riehunta väistyisi. Ihmisille luotaisiin toivoa / tavoitteellisuutta omaan elämään ja se hallintaan.

Tähän koko hommaan pitäisi ladata muutama kymmenen miljardia. Se on paljon rahaa, mutta saman verran alueelle menee nytkin rahaa kun ajatellaan sodan seurauksia. Juttu toteuttaisiin YK:n asettaman ryhmä ja rauhaturvajoukkojen kanssa. Että tämmöistä. Kommentteja?

PS. Ihmettelen myös sitä, että miksi ihmeessä öljystä rikastuneet arabivaltiot eivät ole millään tavalla yrittäneet kehittää Palestiinan aluetta eteenpäin? Niiden apu näyttää menneen vain alueella toimiville terroristijärjestöille. Myös arabivaltiot pitäisi siis myös saada mukaan tähän kuvioon.

121

621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ongelmana on alueen jakaminen, niin ainoa ratkaisu on yhden valtion perustaminen.

      • Anonyymi

        En kyllä kannata mitään tekohengittämistä rahalla, ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua mahdollisuus selvitä omin ehdoin, ja luoda puitteet sellaisiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä kannata mitään tekohengittämistä rahalla, ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua mahdollisuus selvitä omin ehdoin, ja luoda puitteet sellaisiksi.

        Niin "luoda puitteet" tarkoittaa juuri rahaa nykymaailmassa. Vahva keskiluokka on asian ydin. Sitä kautta homma saadaan vietyä pysyvälle pohjalle. Juuri tässä epäonnistuttiin Afganistanissa.

        Sielläkään ei luotu teollisuutta vaan pidettiin kansaa kurissa. Ja nyt tulos on se mikä se on. Länsimaiden sijoitukset alueelle olivat aivan turhia. Laskun siitä maksaa Agfanistanin kansa ja etenkin sen naiset. Voi vain kuvitella millaista olisi älykkäänä naisena elää talebanien hallitsemassa valtiossa.


      • Mutta kun se vihan eri kansanryhmien välillä on niin hirvittävä. Siis aivan käsittämätön. Länsi on ajanut kahden valtion mallia, mutta samalla se on kokonaan unohtanut että Gasan aluetta olisi pitänyt myös kehittää ja luoda sinne vanha keskiluokka.Vain siten homma olisi saatu vietyä eteenpäin.

        Näin koko GASAn alueelle olisi saatu synnytettyä sosialidemokraattinen kateus. Eli mulla menee hyvin silloin kun mulla menee paremmin kuin naapurilla. Jos naapuri ostaa uuden auton, niin totta kai minunkin pitää ostaa mutta vielä vähän parempi. Kyllä tuossa menossa uskonto unohtuu...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin "luoda puitteet" tarkoittaa juuri rahaa nykymaailmassa. Vahva keskiluokka on asian ydin. Sitä kautta homma saadaan vietyä pysyvälle pohjalle. Juuri tässä epäonnistuttiin Afganistanissa.

        Sielläkään ei luotu teollisuutta vaan pidettiin kansaa kurissa. Ja nyt tulos on se mikä se on. Länsimaiden sijoitukset alueelle olivat aivan turhia. Laskun siitä maksaa Agfanistanin kansa ja etenkin sen naiset. Voi vain kuvitella millaista olisi älykkäänä naisena elää talebanien hallitsemassa valtiossa.

        Tämä on jännän ykssilmäinen ja hyvin suomalainen ajatus, että raha ratkaisee.

        Ei tarvitse mennä kuin Etelä-Eurooppaan, niin sen arvo kansalaisten silmissä laskee. Ja pystyn hyvin kuvittelemaan, että metkitys jo katoaa kokonaan vielä etelämmäksi mentäessä - tarinoiden mukaan sen arvo on siinä, että voi palkata jonkun toisen tekemään työtä puolesta.

        Aihettaa ongelmia sille, joka palkkaa todellisuudessa ne työntekijät. Raha on myös oiva väline kiristämiseen kaikissa etelän yhteiskunnan portaissa.

        Se avustusmiljardi ei koskaan menisi sinne minne se olisi tarkoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on jännän ykssilmäinen ja hyvin suomalainen ajatus, että raha ratkaisee.

        Ei tarvitse mennä kuin Etelä-Eurooppaan, niin sen arvo kansalaisten silmissä laskee. Ja pystyn hyvin kuvittelemaan, että metkitys jo katoaa kokonaan vielä etelämmäksi mentäessä - tarinoiden mukaan sen arvo on siinä, että voi palkata jonkun toisen tekemään työtä puolesta.

        Aihettaa ongelmia sille, joka palkkaa todellisuudessa ne työntekijät. Raha on myös oiva väline kiristämiseen kaikissa etelän yhteiskunnan portaissa.

        Se avustusmiljardi ei koskaan menisi sinne minne se olisi tarkoitettu.

        Suomi on ihanan uniikki sinisilmäisyydestään maailmassa, kuten erään maan Suomen kunniakonsuli, joka ei osannut sanaakaan suomea totesi toimestaan, että, kun häntä vaan niin viehättää suomalainen kansalaistottelevaisuus. Se on muuhun maailmaan verrattuna kuin satukirjasta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mutta kun se vihan eri kansanryhmien välillä on niin hirvittävä. Siis aivan käsittämätön. Länsi on ajanut kahden valtion mallia, mutta samalla se on kokonaan unohtanut että Gasan aluetta olisi pitänyt myös kehittää ja luoda sinne vanha keskiluokka.Vain siten homma olisi saatu vietyä eteenpäin.

        Näin koko GASAn alueelle olisi saatu synnytettyä sosialidemokraattinen kateus. Eli mulla menee hyvin silloin kun mulla menee paremmin kuin naapurilla. Jos naapuri ostaa uuden auton, niin totta kai minunkin pitää ostaa mutta vielä vähän parempi. Kyllä tuossa menossa uskonto unohtuu...

        Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.

        Jos te kuulisitte mitä puhun, ymmärtäisitte, mutta kun ette kuule, kun teillä on vain ne mielipiteenne, jotka olette jo kauan sitten naulanneet raamattukirkon seinään, ja ainoa mihin kyetään, on laskemaan montako kertaa yritän teidän teesien tilalle nyt naulata sitä totuudenteesiä, joka tulee muuttamaan kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te kuulisitte mitä puhun, ymmärtäisitte, mutta kun ette kuule, kun teillä on vain ne mielipiteenne, jotka olette jo kauan sitten naulanneet raamattukirkon seinään, ja ainoa mihin kyetään, on laskemaan montako kertaa yritän teidän teesien tilalle nyt naulata sitä totuudenteesiä, joka tulee muuttamaan kaiken.

        Se muuttaa koko maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se muuttaa koko maailman.

        Eikä tämä ole mikään lupaus, se voi olla yhtälailla uhkaus - lopputulos vasta ratkaisee kummasta oli kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tämä ole mikään lupaus, se voi olla yhtälailla uhkaus - lopputulos vasta ratkaisee kummasta oli kyse.

        Ainoa mitä voitte oikeasti nyt vain tehdä, on tunkea kaiken propagandatiedotuksen suohon, ja yrittää olla ratkaisematta niiden tietojen perusteella yhtään mitään, ja keskittyä vain omaan elämään - kuten Anne Holmlund muinoin jo totesi antaessaan kriisitiedotusta: "Nyt on vain suomalaisten hermojen kestettävä."

        Todellisuudessa sodan alkamisesta on jo niin kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä voitte oikeasti nyt vain tehdä, on tunkea kaiken propagandatiedotuksen suohon, ja yrittää olla ratkaisematta niiden tietojen perusteella yhtään mitään, ja keskittyä vain omaan elämään - kuten Anne Holmlund muinoin jo totesi antaessaan kriisitiedotusta: "Nyt on vain suomalaisten hermojen kestettävä."

        Todellisuudessa sodan alkamisesta on jo niin kauan.

        Olettekohan te koskaan edes kuulleet, että kuka on Anne Holmlund?!


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mutta kun se vihan eri kansanryhmien välillä on niin hirvittävä. Siis aivan käsittämätön. Länsi on ajanut kahden valtion mallia, mutta samalla se on kokonaan unohtanut että Gasan aluetta olisi pitänyt myös kehittää ja luoda sinne vanha keskiluokka.Vain siten homma olisi saatu vietyä eteenpäin.

        Näin koko GASAn alueelle olisi saatu synnytettyä sosialidemokraattinen kateus. Eli mulla menee hyvin silloin kun mulla menee paremmin kuin naapurilla. Jos naapuri ostaa uuden auton, niin totta kai minunkin pitää ostaa mutta vielä vähän parempi. Kyllä tuossa menossa uskonto unohtuu...

        Rikkailla on puitteet rikastua minkään tahon rajoja asettamatta ( luonnovarat, ilmastonmuutos, jne ) Nykyinen globaali keskiluokka on erittäin varakasta. Maailman rikkaiden oletetaan huolehtivan köyhästä väestöstä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkailla on puitteet rikastua minkään tahon rajoja asettamatta ( luonnovarat, ilmastonmuutos, jne ) Nykyinen globaali keskiluokka on erittäin varakasta. Maailman rikkaiden oletetaan huolehtivan köyhästä väestöstä ...

        Onkohan se ns. 'valkoisen miehen taakka' uudelleen syntymässä, joka on yhdenlaista rasismia?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan se ns. 'valkoisen miehen taakka' uudelleen syntymässä, joka on yhdenlaista rasismia?!

        Selitys löytyy wikipediasivu 'Valkoisen miehen taakka'.


      • Anonyymi

        Kokonainen Siinain auttamatta eihän siellä asu kuin beduiinit jokunen druusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä kannata mitään tekohengittämistä rahalla, ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua mahdollisuus selvitä omin ehdoin, ja luoda puitteet sellaisiksi.

        Mikä ei tarkoita varastamista huijaamista tappamista kivet pois käsistä jos vituttaa pyydä lääkäriltä rauhoittavia tabletteja.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin "luoda puitteet" tarkoittaa juuri rahaa nykymaailmassa. Vahva keskiluokka on asian ydin. Sitä kautta homma saadaan vietyä pysyvälle pohjalle. Juuri tässä epäonnistuttiin Afganistanissa.

        Sielläkään ei luotu teollisuutta vaan pidettiin kansaa kurissa. Ja nyt tulos on se mikä se on. Länsimaiden sijoitukset alueelle olivat aivan turhia. Laskun siitä maksaa Agfanistanin kansa ja etenkin sen naiset. Voi vain kuvitella millaista olisi älykkäänä naisena elää talebanien hallitsemassa valtiossa.

        Juutalaiset kuuluu uskontoon synagogat TÄMÄ ON LUTERILAISUUS OTSIKKO ja sotia voi käsitellä maailman menoa otsikossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.

        Erehdytte kyllä . Egyptissä on omat jumalat ja arabeista osa on käännytetty mohamettiin osa on mooseksessa pieni osa budhassa ja Jeesuksessa. Ympärileikattu on rypenyt niin pahasti synneissä että se on ympärileikkaamattomuutta täysin pojat poikien kanssa makaa.Ei tohon tautiin ei ole lääkettä mitä kutsutaan nimellä vihauskonnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te kuulisitte mitä puhun, ymmärtäisitte, mutta kun ette kuule, kun teillä on vain ne mielipiteenne, jotka olette jo kauan sitten naulanneet raamattukirkon seinään, ja ainoa mihin kyetään, on laskemaan montako kertaa yritän teidän teesien tilalle nyt naulata sitä totuudenteesiä, joka tulee muuttamaan kaiken.

        Juutalaiset naulitsi ristille oman kuninkaansa nimeltä Jeesus Immanuel. Sinä et tiedä historiasta mitään sokea sokeain taluttaja. Eikä arabimaiden sodat kuulu muille yhtään vähiten tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se muuttaa koko maailman.

        Muslimien uskonto sai alkunsa 1400 luvulla vasta muut oli jo ennen ollut.Jehovan todistajat hellarit on uususkontoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitys löytyy wikipediasivu 'Valkoisen miehen taakka'.

        Mustan miehen taakka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitys löytyy wikipediasivu 'Valkoisen miehen taakka'.

        MUSTAN MIEHEN TAAKKA kyllä mustillakin vastuu on miten käyttäytyy !


      • Anonyymi

        Palestiinalaiset ovat perinteisesti asuneet jo satoja vuosia Isrealin alueella. Heillä on oikeus siihen maahan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaiset ovat perinteisesti asuneet jo satoja vuosia Isrealin alueella. Heillä on oikeus siihen maahan!

        Entä juutalaiset, heillä on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia takanaan Israelin ja Jordanian alueella, onko juutalaisilla oikeutta asua omassa maassaan kun ne ulkojordanialaiset änkesivät Israelin alueelle laittomasti pommeineen ja pyssyineen ja alkoivat väittämään että he omistaakin nyt koko Israelin maan ja että Israel miehittääkin nyt heijän maitaan.

        Ne ns. palestiinalaiset ovat ulkojordanialia joista Arafat tekaisi sen jo 60v. propagoidun tarinan "palestiinan kansasta jolta siionistit tuli ja varasti heijän maansa ja ajoi kodeistaan pakolaisiksi" joka on patologisen valehtelijan Arafatin hatusta taikoma juttu ja jota vasemmisto on siitä lähtien markkinoinut suurena totuutena ja joku se on sitten ostanut.

        Vasemmisto tekaisi uudelleenkirjoitetun Lähi idän historian tukemaan Arafatin tarinaa, sillä ei vaan ole mitään tekemistä tapahtuneen historian kanssa mutta sitäkin enemmän vasemmisto mainostaa joka debatissa ja muistaa värittää tarinaa syväntä riipaisevilla kuvitteellisilla siionatsi uhri kuvauksilla palestiinalaisista naisista ja lapsista säälipisteitä kerjäämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.

        .. vaan Koraanilla se viha asettuu, islam on Rauhan uskonto Allahu akbar, joka muuta väittää behead it.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaiset ovat perinteisesti asuneet jo satoja vuosia Isrealin alueella. Heillä on oikeus siihen maahan!

        Juutalaisilla on 4000 vuoden yhtä jaksoinen historia alueella takanaan, heillä ei ole oikeutta omaan historialliseen kotimaahansa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi pitäisi joku tuhota?! Kyllähän suomalaiset ja karjalaisetkin mahtuivat samaan maahan, eivätkä karjalaiset tulleet suomalaisille osoittamaan, että te asutte vain Lapin läänissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi joku tuhota?! Kyllähän suomalaiset ja karjalaisetkin mahtuivat samaan maahan, eivätkä karjalaiset tulleet suomalaisille osoittamaan, että te asutte vain Lapin läänissä?

        Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

        Eivät juutalaiset tyhmiä ole, kyse oli vain erehdyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät juutalaiset tyhmiä ole, kyse oli vain erehdyksestä.

        Totta kai erehdykset on anteeksi annettavissa ja sovittavissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

        Tämän valehorroksen herätti - jos on mennyt ohitse - viime aikaiset arkeologiset kaivaukset, jotka todistivat, että juutalaisten Jumala olikin Baal-Jumala, eikä Israelin Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän valehorroksen herätti - jos on mennyt ohitse - viime aikaiset arkeologiset kaivaukset, jotka todistivat, että juutalaisten Jumala olikin Baal-Jumala, eikä Israelin Jumala.

        Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.

        Eikä tämä ongelma ole edes nyt vain juutalaisten, vaan myös kristittyjen, joiden oppi perustuu juutalaisuuteen - myös he ovatkin Baalin palvojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi joku tuhota?! Kyllähän suomalaiset ja karjalaisetkin mahtuivat samaan maahan, eivätkä karjalaiset tulleet suomalaisille osoittamaan, että te asutte vain Lapin läänissä?

        Slaavit on syrjinyt virolaisia suomalaisia inkeriläiset on lähinnä venäläisiä ja juutalaisia osa huumejengiä tataarit on muslimeja he syrjii muita ja ortodoksikirkko syrjii aina muita kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

        Judet on ollut hajaannuksessa jo ennen Jeesusta ja sen jälkeen jo ennen moosesta ja Mooseksen jälkeen ja ennen mohamettia ja mohamettien jälkeen budha oli ennen näitä.Judet muuttaa takaisin asumaan Juudean vuoria beduiinien maille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän valehorroksen herätti - jos on mennyt ohitse - viime aikaiset arkeologiset kaivaukset, jotka todistivat, että juutalaisten Jumala olikin Baal-Jumala, eikä Israelin Jumala.

        Baal Jumalan kuvat oli Arabiassa ja pikkuheimoilla sekä Egyptin jumalia oli myös Abrahamin aikana kaldeassa se on Egyptiä siinä mielessä kaikki siellä sillä myös judet kehittyi Egyptissä Mooses oli siellä kulki Arabiassa ja aina ihmiset keksii uusia satuja tarinoita jumalia ja elukkajumalia mitä Egyptissä on paljonkin myös hinduilla on ENNEMMIN voisitte murhata käärmeitä ja myrkkyelukoita etteivät ihmisiä vaivaa kuin tappaa ihmisiä. Egyptissä syntyy vieläkin 6 sormea kädessä ihmisen näköisiä kuten niillä patsailla on siellä.Egyptin patsailla on käärme päässä kuin hindujen Jumalilla Wikipedia hindujen jumalat. Lopetatte noi tyhmät jutut tänään ALATTE elää normi arkea pesette pyykkiä ja annatte muiden elää omaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.

        Muslimit miehitti alueen noilla muilla Jumalalla profeetoillaan ja jogalla budhalla se juutalainen itseään hoitaa totuus on siis budhahindujen sekoitus. Sitä kutsutaan nimellä astanta joga ja new age


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tämä ongelma ole edes nyt vain juutalaisten, vaan myös kristittyjen, joiden oppi perustuu juutalaisuuteen - myös he ovatkin Baalin palvojia.

        Kristittyjen oppi ei perustu muuhun kuin juutalaisten tappamaan Jeesus NASARETILAISEEN kristityt lukee lähinnä sen ajan opetuksia ylösnousemuksen jälkeen mitä apostolit opetti silloin ja tietysti elää nykyaikaa eikä sitä aikaa. Muistot on historiaa ja niitä muistellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tämä ongelma ole edes nyt vain juutalaisten, vaan myös kristittyjen, joiden oppi perustuu juutalaisuuteen - myös he ovatkin Baalin palvojia.

        Paha himo Mooseksen mukaan on se mikä synnyttää siitä himosta pahan teon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

        Miksi palestiinalaiset kieltäytyvät kategorisesti ottamasta sitä lusikkaansa siihen kauniiseen käteen ja miksi vasemmisto ei sanallakaan kritisoi palestiinalaisia jotka ovat luvanneet juutalaisille Auschwitzin. Juutalaisilta haluaisit kieltää kaiken vastarinnan, mutta onneksi juutalaisilla on kättä pitempää niin että palestiinalaiset voivat murhata juutalaisia vain muutamia päivässä paitsi nyt kun ystävänne Hamas antoi esimerkin mikä juutalaisia odottaa kunhan palestiinalaiset ovat ensin onnistuneet tuhoamaan Israelin valtion ja siihen Israel ei alistu, vaikka kv. vasemmisto nyt kovasti kiihkoileekin palestiinalaisistaan ja vaatii Israelilta alueluovutuksia "sivistyneesti" kunnes Israelin valtiota ei enää ole.

        Palestiinalaiset ovat pääasiassa Allahin omaisuuskansaa ja tottelevat sokeasti sen käskyjä. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät säälittä vauvasta vanhukseen kuten toverinne Hamas konkreettisesti näytti.

        Muslimit eivät tule koskaan jakamaan Israelin maata juutalaisten kanssa ja sitä he ovat "vapauttaneet" jo sata vuotta aseellisesti eikä valmista ole tullut ja näyttää siltä että muslimien pitäisi herätä jo massapsykoosistaan ja alkaa kyseen alaistaa "Allahu akbar" väitteen, ehkä se Allah ei olekkaan se suurin vaan on jotenkin onnistunut ryssimään omaisuuskansansa sodan Israelia vastaan. Oisko Israelin Jumala sittenkin se mahtavampi ja suurempi Herra kuin muslimien kuun jumala Allah joka alkaa uhostaan huolimatta näyttään luuserilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.

        JOOO VARMANA NIIN, PALESTIINALAISET OVAT JOOO ISRAELIN OMAISUUSKANSAA JEEEEE EIKÄ JUUTALAISET!


    • Anonyymi

      Israelin maa-alue on vain pieni pläntti. Ihmetellä täytyy ettei sen ympärillä olevilla rikkailla arabimailla ole sen verran hyvää tahtoa Gazan ja länsirannan arabeille oman valtion perustamiseen omille mailleen. Miksi se pitää Israeliin alueelle tunkea. Maata ja rahaa kyllä on.

      • Anonyymi

        Tuo on yhtä tyhmä kommentti kuin miksei Yhdysvallat perusta omalle maalleen juutalaisvaltiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on yhtä tyhmä kommentti kuin miksei Yhdysvallat perusta omalle maalleen juutalaisvaltiota.

        Yhdysvallat on juutalaisvaltio niille jotka ei ole vielä muuttanut asumaan JUUDEAAN eli ovat hajaannuksessa vielä. USAssa on kaikkia eri uskontoja ja hinduja hyvin paljon joga guruja tietysti koska Aasian maat on lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on yhtä tyhmä kommentti kuin miksei Yhdysvallat perusta omalle maalleen juutalaisvaltiota.

        Tai Suomeen sitä palestiinalaisvaltiota kun vasemmisto siitä niin paljon kiihkoileekin.


    • Anonyymi

      Verisen teurastavan juutalaisvihan kitkeminen on este mitä ei poisteta kahden sukupolvenkaan aikana. Tästä syystä rauha on mahdottomuus lähi-idässä. Tulisi saada juutalaisverta janoaviin palestiinalaisiin sama asenne mikä on Israelissa asuvilla ja vaikuttavilla palestiinalaisilla eikä tähän kaksi sukupolvea tosiaankaan riitä. Osa Israelissa asuvista palestiinalaisista on liittynyt myös jo Israelin armeijaan taistelemaan ei nyt suoraan Israelin puolesta vaan taistelemaan demokratian ja rauhanteon puolesta.

      • Anonyymi

        Uskonnolliset ääriliikkeet ovat ongelma kummallakin puolella.

        Israelin puolella ongelmia tuottavat ns. uudisraivaajat, jotka perustavat asumuksia laittomasti palestiinalaisten alueille. Näiden uudisraivaajien keskuudessa on paljon uskonnollista rasismia ja muslimi-vihaa. Nämä ääri-juutalais-porukat ovat tunnettuja sloganistaan ”Kuolema arabeille!”
        https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_Arabs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnolliset ääriliikkeet ovat ongelma kummallakin puolella.

        Israelin puolella ongelmia tuottavat ns. uudisraivaajat, jotka perustavat asumuksia laittomasti palestiinalaisten alueille. Näiden uudisraivaajien keskuudessa on paljon uskonnollista rasismia ja muslimi-vihaa. Nämä ääri-juutalais-porukat ovat tunnettuja sloganistaan ”Kuolema arabeille!”
        https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_Arabs

        No niin menkää tappamaan käärmeitä skorpioneja ja haikaloja tai krokotiilejä liskoja leijonat kun tappaa muita voi heitäkin tappaa valaat syö toisia kaloja hylkeitä ja käärmeet syö koiria krokotiilit syö. On hyvä purkaa tuo kaikki viha todellisiin vihollisiin kuten myrkkykäärmeisiin. Ne voi polttaa myös Jahve ja mohametti innoissaan.


    • Anonyymi

      "ArtoTTT

      Viereisissä rikkaissa arabimaisssa on myös jo neljäs sukupolvi pakolaisleireillä odottamassa paluuta Israeliin kun Juutalaiset on tuhottu ja maat saatu takaisin."

      Eräs ratkaisu olisi siirtää ns. palestiinalaiset arabimaihin, koska tarkasti ottaen nämä ns. palestiinalaiset ovat itseasiassa arabeja. Heidät, jotka eivät halua rakentaa Israelia, siirretään biljoona omaisuuksia omaaviin arabimaihin omien arabi veljiensä ja sisariensa huomaan rikastumaan. Näissä riittäisi hyvinvointia eikä enää tarvitsisi teurastaa juutalaisia ollenkaan.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Edellisiäkään ei ole vielä asutettu.


      • Anonyymi

        Mikä siinä on ettei Siinain vuoria voi asuttaa kun Juudean vuoriakin voi


    • Anonyymi

      Tuo aloituksen ehdotus koski selvästi vain Gazaa.

      Ongelmia, miksei juuri kukaan ulkomaalainen yritys avustusjärjestöjä ja uutistoimistoja laskematta tule alueelle:
      1. Israel pommittaa aluetta muutaman vuoden välein.
      2. Alue on kauppasaarrossa. Israelin piirittämä. Monia materiaaleja ei saa toimittaa alueelle.
      3. Alue on terroristijärjestö Hamasin hallinnassa.

      Jo kohta 1 estää alueen kehittymisen. Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005. Tämän jälkeen Israel on pommittanut tai iskenyt Gazaan (”niittänyt ruohoa”) vuosina 2008-2009, 2012, 2014, 2018, 2021, 2022 ja 2023.

      2018 ei tainnut tosin sisältää pommituksia - ainoastaan aseellista taistelua Gazan rajalla.

      https://www.aljazeera.com/news/2022/8/7/timeline-israels-attacks-on-gaza-since-2005

      • Anonyymi

        Hamas tilaa näitä pommituksia verisillä provokaatioillaan, Hamas aina saa mitä se tilaakin jotta Israelin vastaiset länsijournalistit saisivat otsikoita. Länsivasemmisto tilaa ihmisuhreja ja Hamas näitä uhreja ihmiskilpisysteemillä tuottaa pilvin pimein.


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Yli 5000 rakettia kuitenkin löytyi Israeliin ammuttavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Yli 5000 rakettia kuitenkin löytyi Israeliin ammuttavaksi.

        Israelin toimet ovat tehottomia. Pitäisi tehdä muutakin kuin vain pommittaa ja eristää…

        Vaihtoehtoja on kolme:
        1. Gazan tuhoaminen, kansanmurha/etninen puhdistus
        2. Gazan miehittäminen
        3. Diplomaattisen ratkaisun löytäminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas tilaa näitä pommituksia verisillä provokaatioillaan, Hamas aina saa mitä se tilaakin jotta Israelin vastaiset länsijournalistit saisivat otsikoita. Länsivasemmisto tilaa ihmisuhreja ja Hamas näitä uhreja ihmiskilpisysteemillä tuottaa pilvin pimein.

        Ihmiskilpi-argumentti on aika älytön, kun pommitetaan eristettyä Espoon kokoista aluetta, jossa on 2.3 miljoonaa ihmistä. YK:n mukaan alueen asuintaloista noin kolmannes on vaurioitunut.

        Vain täysi idiootti luulee, että Hamas ajaa palestiinalaisten etua. Hamas provosoi - ja Israel provosoituu. Tämä on täysin Hamaksen tavoitteiden mukaista. Saamalla lisää väkivaltaa ja viattomia uhreja Hamas saa itselleen lisää kannattajia sekä saa luotua vastakkainasettelua Israelin ja arabimaiden välille. Tämä isku voidaan katsoa tavoitteeksi katkaista Israelin yritykset normalisoida suhteet arabimaihin. Tässä onnistuttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiskilpi-argumentti on aika älytön, kun pommitetaan eristettyä Espoon kokoista aluetta, jossa on 2.3 miljoonaa ihmistä. YK:n mukaan alueen asuintaloista noin kolmannes on vaurioitunut.

        Vain täysi idiootti luulee, että Hamas ajaa palestiinalaisten etua. Hamas provosoi - ja Israel provosoituu. Tämä on täysin Hamaksen tavoitteiden mukaista. Saamalla lisää väkivaltaa ja viattomia uhreja Hamas saa itselleen lisää kannattajia sekä saa luotua vastakkainasettelua Israelin ja arabimaiden välille. Tämä isku voidaan katsoa tavoitteeksi katkaista Israelin yritykset normalisoida suhteet arabimaihin. Tässä onnistuttiin.

        Hamas on perustettu tuhoamaan Israel!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas tilaa näitä pommituksia verisillä provokaatioillaan, Hamas aina saa mitä se tilaakin jotta Israelin vastaiset länsijournalistit saisivat otsikoita. Länsivasemmisto tilaa ihmisuhreja ja Hamas näitä uhreja ihmiskilpisysteemillä tuottaa pilvin pimein.

        Mitäs arabit tekee Kreikassa ? Turkkihan on faaraoiden leikkipaikka.


    • Anonyymi

      Ns. Palestiinan kysymystä ovat viisaat yrittäneet ratkaista jo kymmeniä vuosia.
      Rauhan saaminen ns. Palestiinaan ei onnistu Jumalan sanan mukaan ennen kuin Jaakobin oikean käden voima on murrettu ja Rauhan ruhtinas sinne palannut.

      Rauhan saaminen Lähi - Itään on myös vaikeaa siksi, koska vain yksi arabivaltio, Jordania, on tehnyt rauhansopimuksen Israelin valtion kanssa. Muut arabivaltiot ovat yhä sotatilassa Israelin kanssa.
      -jeesusfani-

      • Tämä uskonnollinen hihhulointi jota sinä edustat on juuri yksi keskeinen syy siihen miksi alueelle ei saada rauhaa. Minä tahdoin sanoa aloituksella että se rahamäärä, joka alueelle upotettaisiin, olisi paljon vähemmän kuin nämä kaikki sodat saavat aikaan.

        Esim tehtaita jota alueelle voisi perustaa olisi vaikka autotehtaita. Saksan valtio maksaisi tukea volkkarille, jotta tehdas perustettaisiin tuolle alueelle. Samoin muita teollisuuteen perustuvia tehtaita. Koko hanketta valvoisi ja ohjaisi YK asettama järjestö.

        Homma tietysti maksaisi mutta kokonaisuutena siihen menisi paljon vähemmän rahaa kuin sotatoimiin. Näin jo siksi että sota on maailman huonoin bisnes. Esim panssarivaunuissa ei tule joka vuosi uutta mallia eikä niita saa uudissa muotiväreissä....

        Tätä samaa hommaan olen miettinyt myös Pohjois-Korean kohdalla. Miksi ihmeessä kyseisen valtion johtaja ei aukkaisut rajoja ja houkutellut maahan ulkomaisia yrittäjiä? Hän olisi saanut taatusti Nobelin rauhanpalkinnon.

        Samalla Kim Jong-un ja hänen kaverinsa olisi saanut vetää niin paljon korruptiorahaa kuin olisi vain ehtinyt länsimaisilta yrityksiltä. Kukaan ei varmasti olisi selvittänyt asiaa. Näin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä ja maailma olisi ollut taas piirun verran parempi paikka...


      • Anonyymi

        Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa. Kyseessä on kovan linjan poliitikko joka on parhaansa mukaan sabotoinut rauhanprosessia.

        Bibi on pessimisti ja uskonnollinen fanaatikko. Hän näkee, että juutalaisilla on Raamatullinen oikeutus koko Palestiinaan ja palestiinalaiset ovat kuin rikkaruoho, mikä pitää kitkeä pois voimatoimin. Hän näkee, että ainut keino Israelin turvallisuuteen ovat sotatoimet ja vihollisten armoton tuhoaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa. Kyseessä on kovan linjan poliitikko joka on parhaansa mukaan sabotoinut rauhanprosessia.

        Bibi on pessimisti ja uskonnollinen fanaatikko. Hän näkee, että juutalaisilla on Raamatullinen oikeutus koko Palestiinaan ja palestiinalaiset ovat kuin rikkaruoho, mikä pitää kitkeä pois voimatoimin. Hän näkee, että ainut keino Israelin turvallisuuteen ovat sotatoimet ja vihollisten armoton tuhoaminen.

        "... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."

        Mikä on kristinuskon perusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."

        Lisäystä - ja teillä kaikilla on varmaan äänioikeuskin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - ja teillä kaikilla on varmaan äänioikeuskin?!

        Väärin: "Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa."????

        Israelissa on ollut vallassa jo monta erilaista poliitikkoa, eikä rauhaa vaan ole tullut.
        Se johtuu siitä, että palestiinalaisia johtaa terroristijärjestöt, PLO ja Hamas, joita EI OLE valittu vaaleilla, vaan jotka tappelevat vallasta ja kansa kärsii.
        Viimeiset vaali oli v 2006 joten millään ryhmittymällä ei ole enää kansan valtuutusta tehdä rauhaa ja sopia Israelin kanssa rajoista.


      • Anonyymi

        Rauhan ruhtinas Jeesus oli paikalla 2000 vuotta sitten mutta joga huumeet väkivalta kiinnosti enemmän. Sodoman suuri raiskaus syntijoukko !


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Tämä uskonnollinen hihhulointi jota sinä edustat on juuri yksi keskeinen syy siihen miksi alueelle ei saada rauhaa. Minä tahdoin sanoa aloituksella että se rahamäärä, joka alueelle upotettaisiin, olisi paljon vähemmän kuin nämä kaikki sodat saavat aikaan.

        Esim tehtaita jota alueelle voisi perustaa olisi vaikka autotehtaita. Saksan valtio maksaisi tukea volkkarille, jotta tehdas perustettaisiin tuolle alueelle. Samoin muita teollisuuteen perustuvia tehtaita. Koko hanketta valvoisi ja ohjaisi YK asettama järjestö.

        Homma tietysti maksaisi mutta kokonaisuutena siihen menisi paljon vähemmän rahaa kuin sotatoimiin. Näin jo siksi että sota on maailman huonoin bisnes. Esim panssarivaunuissa ei tule joka vuosi uutta mallia eikä niita saa uudissa muotiväreissä....

        Tätä samaa hommaan olen miettinyt myös Pohjois-Korean kohdalla. Miksi ihmeessä kyseisen valtion johtaja ei aukkaisut rajoja ja houkutellut maahan ulkomaisia yrittäjiä? Hän olisi saanut taatusti Nobelin rauhanpalkinnon.

        Samalla Kim Jong-un ja hänen kaverinsa olisi saanut vetää niin paljon korruptiorahaa kuin olisi vain ehtinyt länsimaisilta yrityksiltä. Kukaan ei varmasti olisi selvittänyt asiaa. Näin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä ja maailma olisi ollut taas piirun verran parempi paikka...

        Just niin ja Suomeen on naurettavaa tuoda jotain keltaisia Aavikko vaunuja helvetti naurettavaa !!! Meillä on talvi ja kesä täällä eikä mitään hiekkamaata paitsi Kalajoella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa. Kyseessä on kovan linjan poliitikko joka on parhaansa mukaan sabotoinut rauhanprosessia.

        Bibi on pessimisti ja uskonnollinen fanaatikko. Hän näkee, että juutalaisilla on Raamatullinen oikeutus koko Palestiinaan ja palestiinalaiset ovat kuin rikkaruoho, mikä pitää kitkeä pois voimatoimin. Hän näkee, että ainut keino Israelin turvallisuuteen ovat sotatoimet ja vihollisten armoton tuhoaminen.

        No moskeijoissa ei ihan olla muualla kuin Egyptissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."

        Kristittyjä on aina syytetty näiden muiden pahoista teoista jotka elää Egyptin aika vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on kristinuskon perusta?

        Huumeruiskuja on juutalaisen hindujen joga oppia ja mohamettien Egyptin tuontitavaraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just niin ja Suomeen on naurettavaa tuoda jotain keltaisia Aavikko vaunuja helvetti naurettavaa !!! Meillä on talvi ja kesä täällä eikä mitään hiekkamaata paitsi Kalajoella

        Jos volkkari perustaa sinne tehtaan jossa tuotetaan volkkareita, niin ne ovat juuri samanlaisia autoja kuin muuallakin valmistetut. Koeta nyt ymmärtää edes tämä...

        PS. "Aavikkovaunu" on muuten yhdyssana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa."????

        Israelissa on ollut vallassa jo monta erilaista poliitikkoa, eikä rauhaa vaan ole tullut.
        Se johtuu siitä, että palestiinalaisia johtaa terroristijärjestöt, PLO ja Hamas, joita EI OLE valittu vaaleilla, vaan jotka tappelevat vallasta ja kansa kärsii.
        Viimeiset vaali oli v 2006 joten millään ryhmittymällä ei ole enää kansan valtuutusta tehdä rauhaa ja sopia Israelin kanssa rajoista.

        PLO ei ole terrorijärjestö. Se hakee nykyisin Palestiinan itsenäisyyttä rauhanomaisin keinoin ja sen hallinnoimalla Palestiinan valtiolla on tarkkailija-jäsenen asema YK:ssa. Palestiinan valtio koostuu osittain Israelin hallinnoimista 165 erinäisestä paikasta Länsirannalla, jotka ovat Israelin piirittämiä ja eristämiä. Se onko ”Palestiina” valtio vai Israelin sallima palestiinalaisten hallinnollinen järjestely on kiistanalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PLO ei ole terrorijärjestö. Se hakee nykyisin Palestiinan itsenäisyyttä rauhanomaisin keinoin ja sen hallinnoimalla Palestiinan valtiolla on tarkkailija-jäsenen asema YK:ssa. Palestiinan valtio koostuu osittain Israelin hallinnoimista 165 erinäisestä paikasta Länsirannalla, jotka ovat Israelin piirittämiä ja eristämiä. Se onko ”Palestiina” valtio vai Israelin sallima palestiinalaisten hallinnollinen järjestely on kiistanalaista.

        Patologinen valehtelija Yassir Arafat tekaisi vuonna 1988 Israelin tilalle sen palesttinalaisvaltionsa ja sen on tunnustanut jo 138 YKn jäsenvaltiota. Se tarkoittaa vuonna 1922 perustetun ja vuonna 1948 itsenäistyneen Israelin valtion poistamista maailman kartalta. Israelilaiset eivät tähän suostu, kysymys ei ole vain alueluovutusta muslimeille vaan koko Israelin valtion lakkautusta ja luovutusta muslimeille. Muslimeilla ei ole aikomustakaan pitää itsenäistä palestiinalaisvaltiota vaan liittää se kokonaisuudessaan Jordaniaan, ilman juutalaisia.

        Tämä tarkoittaa juutalaisten täydellistä kansanmurhaa ja sen palestiinalaiset ovat luvanneet jo niin monta kertaa että pitäisi jo uskoa ja meriittiä tästä on kertynyt jo sadan vuoden ajalta. Nyt seittemäs päivä lokakuuta Hamas antoi esimerkin juutalaisille mikä heitä odottaa heti kun Israel on lakkautettu ja sen puolustusvoimat lyöty.

        On ollut puhetta kahdenvaltion mallista, se on jo olemassa eikä sitä tarvi siten perustaa uudelleen. Palestiina kokonaisuudessaan on juridisesti juutalaisten omistama alue mutta Kansainliitto ei antanut sellaisen pikkuseikan häiritä itseään vaan jakoi Palestiinan kahdeksi valtioksi, Israeliksi ja Jordaniaksi siten että juutalaiset saivat omasta maastaan 23% Jordanjoen länsipuolen ja arabit saivat itäpuolen 77% Palestiinasta,

        Jordania on siis perustettu juutalaisten tontille samana päivänä 24.07.1922. Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta itsenäistyi 1946 ja Eretz Yisrael 1948.
        1945 WWII päätyttyä perustettu YK sitoutui Kansainliiton päätöksiin sellaisenaan, mutta jo vuonna 1947 YK päättikin lisätä Jordanialle Israelin historialliset maakunnat Juudean ja Samarian, siis vastoin YKn omia sitoumuksiaan ja velvoitteita ja päätös oli siis laiton. Israel itsenäistyi 1948 Englannin siirtomaaherruudesta jota sanottiin mandaatiksi.

        Israelia ympäröivät arabimaat kävivät sutena Israelin kimppuun ja lupasivat lakkauttaa sen ja samantien päättää sen mikä Hitleriltä jäi kesken. Arabien aikeet eivät aivan menneet putkeen, Israelia ei tuhottu eikä juutalaisia tapettu. Jordania valloitti ja miehitti Juudean ja Samarian, annexoi ne laittomasti itseensä sekä vaihtoi niiden nimen "länsirannaksi", jota sekä muslimit sekä vasemmisto käyttävät väitteissään, sekä räjäytti yli 50 synagogaa että juutalaisten ikivanhat hautausmaat tuhosi ja juutalaisten kansanmurha Juudeassa ja Samariassa. Egypti valloitti ja miehitti Gazan, Syyrian Golanin miehitys jatkui. 19 vuotta myöhemmin Israel vapautti miehitetyt alueensa ja muslimien ja vasemmiston väitteiden mukaan tässä oli tapahtunut kamala rikos ja kansanmurha ja että Israelin pitäisi luovuttaa omat alueensa takaisin niiden valloittajille ja miehittäjille.

        Palestiinalaiset eli ulkojordanialaiset ovat Israelin valtion alueella "vapauttamassa palestiinaa" siis koko Israelin valtion aluetta, ei sen vähempää. Israelin vastarinta on sitkeää ja päättäväistä sekä sisukasta ylivoimaista hyökkääjää vastaan. Syytä siihen miksi vasemmisto on liittoutunut islamistien kanssa Israelin poistamiseksi kartalta sekä juutalaisten annihilaatioon on mysteeri. Sekä muslimien että vasemmiston yhteisrintama sodassa Israelia vastaan on vain saanut aikaiseksi ruumiskasoja eikä loppua näy ja siitä he syyttävät Israelia kuten aina ennenkin.

        YK on puolensa valinnut, eikä se ole hyökkäyksen uhri jota puolustaa lähinnä USA sekä muutamat muut länsimaat, vasemmisto puhkuu vihaa ja katkeruutta USAta vastaan koska se auttaa ja puolustaa pientä, heikkoa ja sorrettua ylivoimaisen suurta vihollista vastaan. Toisaalta se Allah ei ehkä olekkaan se paljon manostettu Allahu akbar vaan ehkä se on vähän pienempi ja tähän muslimeilla on patentoitu vastaus, Israel on olemassa niin kauan kuin Allah sen sallii, luultavasti Allah joutuu nyt sallimaan sen Tuomiopäivään asti.


    • Anonyymi

      Paljastat täydellisen tietämättömyytesi näistä asoista, vaikka ehdotuksesi on hypoteesi, tarunhohtoinen tosin.

      Ihmiset (palestiinalaiset), jotka ovat kasvatettu lapsesta asti vihaamaan juutalaisia, eivät tunne mitään muuta, kuin vihaa heitä kohtaan.
      Mennee varmaan sukupolvi, useampikin, ennenkuin mitään tuolla voisi muuttua.

      Elät siis omassa kuvitus maailmassasi, niinkuin muidenkin uskontojen kanssa, mutta ainahan jossitella voi.

      • Anonyymi

        Muslimit vihaa muita koska imaamit opettaa niin heille ja samoin judet vihaa muita koska rabbit opettaa niin. Budhat taas miettii miten saada manalaan mukaan paljon ja muslimit palvoo kankaan paloja ikäänkuin se kangas olisi joku Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit vihaa muita koska imaamit opettaa niin heille ja samoin judet vihaa muita koska rabbit opettaa niin. Budhat taas miettii miten saada manalaan mukaan paljon ja muslimit palvoo kankaan paloja ikäänkuin se kangas olisi joku Jumala.

        Ja kristityt palvovat tulivuorta Jumalana ja menevät ikuiseen elämään tulivuoren liekkeihin, ja odottavat fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä päästäkseen niihin jopa elävinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristityt palvovat tulivuorta Jumalana ja menevät ikuiseen elämään tulivuoren liekkeihin, ja odottavat fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä päästäkseen niihin jopa elävinä.

        Löytyy Augsburgin tunnustus.


      • Anonyymi

        ”Ihmiset (palestiinalaiset), jotka ovat kasvatettu lapsesta asti vihaamaan juutalaisia, eivät tunne mitään muuta, kuin vihaa heitä kohtaan.”

        Tuota on molemmin päin.

        Tuo israelin ääriainesten touhu on aika järkyttävää:
        https://www.youtube.com/shorts/P0yY5UbegtY

        Jos asut kaupungissa, mitä joku toinen valtio pommittaa muutaman vuoden välein, niin tarvitaanko siinä enää sen kummempaa ”kasvattamista” vihan luomiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ihmiset (palestiinalaiset), jotka ovat kasvatettu lapsesta asti vihaamaan juutalaisia, eivät tunne mitään muuta, kuin vihaa heitä kohtaan.”

        Tuota on molemmin päin.

        Tuo israelin ääriainesten touhu on aika järkyttävää:
        https://www.youtube.com/shorts/P0yY5UbegtY

        Jos asut kaupungissa, mitä joku toinen valtio pommittaa muutaman vuoden välein, niin tarvitaanko siinä enää sen kummempaa ”kasvattamista” vihan luomiseen?

        ArtoTTT

        Ja omistakin iskuista voi syyttää muita.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/video-gazan-sairaalaiskun-aiheutti-gazasta-ammuttu-ennenaikaisesti-rajahtanyt-raketti/#352d6ffd


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ihmiset (palestiinalaiset), jotka ovat kasvatettu lapsesta asti vihaamaan juutalaisia, eivät tunne mitään muuta, kuin vihaa heitä kohtaan.”

        Tuota on molemmin päin.

        Tuo israelin ääriainesten touhu on aika järkyttävää:
        https://www.youtube.com/shorts/P0yY5UbegtY

        Jos asut kaupungissa, mitä joku toinen valtio pommittaa muutaman vuoden välein, niin tarvitaanko siinä enää sen kummempaa ”kasvattamista” vihan luomiseen?

        Miksi Israel pommittaa muutaman vuoden välein Gazaa? Kyseen alaistan väitteesi, eikö siksi että Hamas syytää rakettejaan Israeliin muutamia vuosia ennenkuin Israelin hihat kärähtää ja käy heittämässä muutaman pommin Gazaan. Ja vasta tämäkö se luo sitä vihaa ja katkeruutta Israelia kohtaan, koston kierrettänyt tässä unohtamatta. Sehän se sodan alottaa joka lyö takaisin eikö niin.

        Palestiinalaiset saavat sun mielestä hillua puukkoineen, pyssyineen ja pommeineen Israelin valtion alueella poliisin siihen puuttumatta ja kun poliisis pidättää jonkun palestiinalaisen murhista epäiltynä, tää on sun mielestä poliisin kosto ja kun rikostekninen tutkinta osoittaa epäillyn syylliseksi niin ja niin moneen murhaan ja pääsee oikeuteen jossa valamiehistö punnitsee, psykologi arvioi jne. ja toteaa syytetyn syyntakeiseksi ja tuomari harkinnan jälkeen tarjoilee 10v. kakkua ja sun mielestä tässä on jo kansanmurha meneillään.


    • Anonyymi

      Voisitte nyt siirtyä otsikkoon missä lukee juutalaisuus tai ismaililaisuus

    • Anonyymi

      Alien leffoista tuttu taktiikka voisi toimia:

      To be sure nuke it from the orbit!

    • Anonyymi

      Et kai nyt hyvänen aika ole tosissasi ap? Mistä lähtien muslimit on koulussa viihtyneet, saati töissä? Heillä on asiat hyvin tasan niin kauan kuin joku muu maksaa heidän elämisensä ja taistelunsa. Miten voit olla noin naivi?



      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Et kai ole koskaan kuullut yhdestäkään heistä?

        https://www.abouther.com/node/35971/people/leading-ladies/15-remarkable-arab-female-scientists-know#slide/4

        Ehkä kuuluisin heistä on Sarah Al Amiri, joka jatkaa samaa Albert Einsteinin ja Stephen Hawkingisin viitoittamaa tietä. Hän on ollut mukana monissa tieteellisissä konfereissa ja on ollut myös keskeinen tekijä Marsiin lähetetyn satelliitin matkaan saattamisessa.

        https://www.youtube.com/watch?v=voqlWLAwXZ8

        Kaikki nuo ovat terroristeja jotka yrittävät tuhota kristityt ja juutalaiset.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Et kai ole koskaan kuullut yhdestäkään heistä?

        https://www.abouther.com/node/35971/people/leading-ladies/15-remarkable-arab-female-scientists-know#slide/4

        Ehkä kuuluisin heistä on Sarah Al Amiri, joka jatkaa samaa Albert Einsteinin ja Stephen Hawkingisin viitoittamaa tietä. Hän on ollut mukana monissa tieteellisissä konfereissa ja on ollut myös keskeinen tekijä Marsiin lähetetyn satelliitin matkaan saattamisessa.

        https://www.youtube.com/watch?v=voqlWLAwXZ8

        Pointti nyt oli joku ihan muu kuin muutamat korkeasti koulutetut arabinaiset, samaa p.skaa oli muuten Ylen a-studiossa tänään kun puhe oli maahanmuuttajien kotihoidontuen leikkaamisesta Suomessa. Kyllä vaan v.ituttaa nämä naiivit ihmiset jotka ei ymmärrä millainen uhka islam on koko Euroopalle..............


    • Anonyymi

      Israelin vihollisten ongelma ratkeaa pian. Psalmin 83 sota on alkanut. Uskovien kristittyjen ylöstempaus on lähellä. Pian Jumala näyttää mahtinsa, kun hän tuhoaa yliluonnollisella tavalla nuo Jumalan kansaa vastaan porukalla hyökkäävät joukkiot. Miten arvelette Hänen tekevän sen? Pudottamalla meteoriitin? Maanjäristyksellä? Tulvalla? Raekuurolla?

      Ongelma juontuu kaukaa historiasta. Aabrahamin vaimo oli kärsimätön Jumalan lupauksen täyttymistä odotellessaan. Hän sai Aabrahamin tekemään pojan palvelustytön kanssa. Tuosta Ismaelista tuli hänestäkin suuren sukukunnan esi-isä, mutta he luulevat olevansa Jumalan valittu suku. Raamatusta tiedämme, että Luvattu Maa on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisille, ei Ismaelin. Muita sukuhaaroja on Lootin kahden tyttärensä kanssa saamista lapsista ja Eesaus, joka myi esikoisoikeutensa keittolautasesta. He kaikki vihaavat Jumalan omaa kansaa verisesti. Juutalaiset eivät ole se ongelma, vaan he. Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin. Sen viholliset eivät laske aseitaan, mutta Jumala lyö heidät. Pian. Lukekaa psalmi 83. Lukekaa myös Vanhasta Testamentista Gideonin tarina, johon psalmi viittaa. Jumala tekee samoin kuin teki aikoinaan Gideonin vihollisille.

      • Anonyymi

        Kerrankin "mistänäitäoikeintulee" kirjoittaa asiaa:
        ". Ihmettelen myös sitä, että miksi ihmeessä öljystä rikastuneet arabivaltiot eivät ole millään tavalla yrittäneet kehittää Palestiinan aluetta eteenpäin? Niiden apu näyttää menneen vain alueella toimiville terroristijärjestöille. Myös arabivaltiot pitäisi siis myös saada mukaan tähän kuvioon."

        Aseita ja uskonnolllista propagandaa kyllä riittää, mutta ei todellista apua kansan elintason nostamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin "mistänäitäoikeintulee" kirjoittaa asiaa:
        ". Ihmettelen myös sitä, että miksi ihmeessä öljystä rikastuneet arabivaltiot eivät ole millään tavalla yrittäneet kehittää Palestiinan aluetta eteenpäin? Niiden apu näyttää menneen vain alueella toimiville terroristijärjestöille. Myös arabivaltiot pitäisi siis myös saada mukaan tähän kuvioon."

        Aseita ja uskonnolllista propagandaa kyllä riittää, mutta ei todellista apua kansan elintason nostamiseksi.

        Palestiinalaisalueet ovat israelin piirittämiä. Israel rajoittaa niissä tavaran ja ihmisten liikkumista. Palestiinalaiset ottavat yhteen jatkuvasti Israelin puolustusvoimien kanssa heitellen kiviä miehittäjinään pitäviä vastaan. Välillä löytyy joku sekopää, joka hyökkää israelilaisten siviilien kimppuun. Väkivaltaisia mellakoita, pommituksia, terrorismia…

        Miten kukaan voi kuvitella, että arabimaat voisivat ratkaista ongelman vain ”kehittämällä aluetta eteenpäin”?

        Jos tätä halutaan, niin ensimmäinen askel olisi, että Israel lopettaa palestiinalaisalueiden eristämisen ja antaa arabimaille niihin vapaan pääsyn. Mutta tätä tuskin tapahtuu. Ja kun otat kartan käteen, missä näkyvät Länsirannan 165 palestiinalais-reservaattia, niin kyllähän tuo vapaan kulun järjestäminen on varsin haastava juttu.


    • Anonyymi

      Viestisi pitäisi viedä perille arabiaksi.

    • ”Länsimaisten valtioiden pitäisi maksaa tukea länsimaisille yrityksille jotka aloittaisivat alueella yritystoiminan. Näin tuon alueen ihmiset saisivat töitä ja usko sitä kautta huomiseen.”

      Kuten nimimerkki ”Anonyymi” 2023-10-23 09:21:48 kommentoi ”Jos tätä halutaan, niin ensimmäinen askel olisi, että Israel lopettaa palestiinalaisalueiden eristämisen ja antaa arabimaille niihin vapaan pääsyn.”, niin alue on täysin Israelin kontrollissa, eli sinne ei pääse kuka tahansa.

      Toinen on, että sopimukset jne. kulkevat joko PLO:n kautta tai Hamasin kautta – joiden kanssa ei ehkä olla innokkaita solmimaan kauppasuhteita. Nyt toimii vain kehitysyhteistyö ja sekin minimaalisesti. Israel ei aina päästä edes noita edustajia paikalle.

      ”Näin alueelle syntyisi laaja keskiluokka, joka on jokaisen kehittyvän valtion moottori ja koossa pitävä voima. Samalla myös - väitän - seuraisi maallistuminen ja uskonnollinen riehunta väistyisi.”


      Tässä olet vallan oikeassa. Elintason myötä tarve väkivaltaisuuksiin vähenee ja etenkin uskonnollinen fanaattisuus ei saa enää polttoainetta.

      ”PS. Ihmettelen myös sitä, että miksi ihmeessä öljystä rikastuneet arabivaltiot eivät ole millään tavalla yrittäneet kehittää Palestiinan aluetta eteenpäin?”

      Tässä lienee montakin syytä. Ensinnäkin palestiinalaiset eivät ole mikään yhtenäinen joukko, vaan heidän keskuudessaan on useampikin ”vapautusjärjestö”, osa niistä pyrkii rauhanomaisiin ratkaisuihin ja osa taas ei. Näkin sitten tappelevat välillä keskenään.
      Osa arabivaltiosta haluaa pysytellä kaukana tästä konfliktista ja pyrkii solmimaan suhteita mm. Israeliin. Osa taas rahoittaa noiden järjestöjen kautta (etenkin PLO:n kautta), mutta täsmällistä tietoa ei ole, mihin ne avustukset kohdistuvat.
      Sitten on myös tullut vastakkainasettelua joidenkin arabivaltioiden kanssa, joten ne ovat lakanneet tukemasta palestiinalaisia.

      Tilanne on siis hyvin monimutkainen, eikä sille löydy mitään yhtä ratkaisua.

      • Anonyymi

        Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?
        Egyptillä on yhtälailla tieyhteydet Gazaan mutta se sulkee tiukasti liikenteen sinne. Sillä on paljon ikäviä kokemuksia palestiinalaisten terroristien aikaisemmista tempuista ja siksi Egypti EI HUOLINUT Gazaa itselleen rauhanneuvotteluissa, kun Israel sitä tarjosi heille.
        Egyptillä on riesanaan Hamasin liittolainen, Muslimiveljeskunta, joka myös pyrkii vallankumoukseen Hamasin lailla.
        Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.
        PLO on jo maltillistunut ja sen kanssa ehkä päästäisiin sopimukseen, mutta se ei uskalla poiketa tuosta sotaisasta retoriikasta, mitä Hamas harjoittaa, koska sellainen puree hyvin palestiinalaisiin. Ja PLO:n kannatus on nykyisin aika heikko palestiinalaisten keskuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?
        Egyptillä on yhtälailla tieyhteydet Gazaan mutta se sulkee tiukasti liikenteen sinne. Sillä on paljon ikäviä kokemuksia palestiinalaisten terroristien aikaisemmista tempuista ja siksi Egypti EI HUOLINUT Gazaa itselleen rauhanneuvotteluissa, kun Israel sitä tarjosi heille.
        Egyptillä on riesanaan Hamasin liittolainen, Muslimiveljeskunta, joka myös pyrkii vallankumoukseen Hamasin lailla.
        Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.
        PLO on jo maltillistunut ja sen kanssa ehkä päästäisiin sopimukseen, mutta se ei uskalla poiketa tuosta sotaisasta retoriikasta, mitä Hamas harjoittaa, koska sellainen puree hyvin palestiinalaisiin. Ja PLO:n kannatus on nykyisin aika heikko palestiinalaisten keskuudessa.

        ”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

        Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

        Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

        Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

        Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

        ”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

        Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

        Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

        Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

        Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

        Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

        ”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

        Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.

        >>>Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.<<<

        Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.

        Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille. Palestiinalaiset eli filistealaiset eivät omista mitään maata Israelista, joten palestiinalaiset ovat siellä se miehittäjä ja maan ryöstäjä. Israelilla on oikeus ottaa omistamansa maansa takaisin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

        Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

        Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

        Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

        Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

        ”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

        Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.

        "”Länsimaisten valtioiden pitäisi maksaa tukea länsimaisille yrityksille jotka aloittaisivat alueella yritystoiminan. Näin tuon alueen ihmiset saisivat töitä ja usko sitä kautta huomiseen.”??

        Nurinkurinen väite. Kun Israelin valtion yritykset työllistävät palestiinalaisia Länsirannalla, niin monet länsimaat panevat ne tuotteet boikottiin eivätkä päästä niitä maihinsa. Tämä ns Länsirannan boikottiliike on lähinnä vasemmistolaisten utopistien ajama liike.
        Näin he tahallaan vaikuttavat siihen, että Länsirannan palestiinalaisilla ei ole työtä kun yritykset vetäytyvät sieltä.
        Noin se yksipuolinen sinisilmäisyys toimii.

        Jostain syystä juutalaiset ovat aktiivisempia ja luovempia työpaikkojen luomisessa.He ovat tottuneet sellaiseen pitkän historiansa aikana.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

        Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

        Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

        Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

        Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

        ”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

        Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.

        "Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta."

        Eikös Israel luovuttanut Gazan Palestiinan hallinnolle, minkä Hamas sitten tappoi ja otti itse vallan Gazassa. Eihän Venäjääkään vaadita auttamaan Ukrainan siviilejä!!

        "Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu."

        Näin on - palestiinalaisia karttavat ja pelkäävät kaikki arabimaat, jopa Jordania jonka YK on määrittänyt palestiinalaisten asuma-alueeksi.

        "Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas."

        No Hamas hallitsee Gazaa kun tappoi kaikki Palestiinahallinnon jäsenet eikä Israel ole enää velvollinen avustamaan Gazaa kuten se teki 7.10 saakka tunnollisesti syöttäen sinne avustuksia, ruokaa, sähköä, kaasua, polttoainetta ja hoita omissa sairaaloissaan vaikeita sairastapauksia. Ja tämän Israel teki vapaaehtoisesti luullen että kiitollisuus tästä avusta saa aikaan rauhan, mutta toisin kävi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.<<<

        Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.

        Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille. Palestiinalaiset eli filistealaiset eivät omista mitään maata Israelista, joten palestiinalaiset ovat siellä se miehittäjä ja maan ryöstäjä. Israelilla on oikeus ottaa omistamansa maansa takaisin.

        ”Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.” ja ”Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille.”

        Mielestäni tuollainen kristillinen sionismi ei oikein kuulu kristinuskon arvoihin. Eli otetaan tiukka ja ehdoton poliittinen kanta, jonka turvin sallitaan tietylle valtiolle ihan mitä tahansa.

        Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-10-27 12:57:08 on vähän sinisilmäinen Israelin suhteen: ”Kun Israelin valtion yritykset työllistävät palestiinalaisia Länsirannalla, niin monet länsimaat panevat ne tuotteet boikottiin…”

        Eli Israelin valtaamilla alueilla tuotetaan tuotteita, jotka tosiaan myydään Israelin kautta, eikä näin Länsirannan asukkaat saa näitä myyntituottoja vaikka tekevät tosiaan kaikki työt.

        Kyse on siitä, että Israelin kontrolloin kaikenlaista yritystoimintaa, joka yksittäiset rakennusluvat pitää Israelin hyväksyä (näin ei mm. ole saatu rakennettua kouluja ym.) eikä näin ollen palestiinalaisilla ole mahdollisuutta kehittää omaa aluettaan.

        ”Jostain syystä juutalaiset ovat aktiivisempia ja luovempia työpaikkojen luomisessa.”

        Väheksymättä ollenkaan juutalaisten tai tässä tapauksessa Israelilaisten luovuutta, niin aivan samalla tavalla sitä löytyy muissakin kansoissa. Kyse on mahdollisuuksista, ja jos niitä ei ole, luovuus ikävä kyllä suuntautuu toisaalle.

        ”Anonyymi” 2023-10-27 14:16:30 puolestaan oikoo mutkia aika tavalla suoriksi. ”Eikös Israel luovuttanut Gazan Palestiinan hallinnolle, minkä Hamas sitten tappoi ja otti itse vallan Gazassa.”

        Egypti hallitsi Gazaa vuoteen 1967 saakka, Israel miehitti alueen lopulta ja järjesti sinne sotilashallinnon aina vuoteen 1994 asti, mutta vetäytyivät alueelta vasta 2005.
        Kun palestiinalaishallinto sai vaalit järjestettyä vuonna 2007, yllättäen Hamas voitti nuo vaalit Gazassa. Se olikin palestiinalaisille huonompi juttu, sillä Hamas alkoi sotia muita palestiinalaisjärjestöjä vastaan. Se myös lopetti sen alkeellisimmankin demokratian ja teki Gazasta autoritaarisen islamistisen alueen.

        Tästä seurasi niin Egyptin kuin Isrealin saarto, eli tarkkaan kontrolloitiin, mitä Gazaan saa viedä tai sieltä tuoda.

        ”Israel ole enää velvollinen avustamaan…”
        ”Ja tämän Israel teki vapaaehtoisesti luullen että kiitollisuus tästä avusta saa aikaan rauhan, mutta toisin kävi.”

        Siis, Israelin kyseenalainen saarto johti siihen, ettei ruokaa, lääkkeitä yms. voinut tuoda muuten, kuin mitä Israel hyväksyi. Ruokaakin sai tuoda vain sen määrän, että hengissä pysyivät. Rakennustarvikkeita eikä mitään ylimääräisiä ruoka-aineita saa sinne viedä, eikä kaasua tai muita polttoainetta. Kiellettyjä ovat olleet mm säilykehedelmät, hedelmämehut, hillot, tuore liha, etikka, pikakahvi, hunaja, suklaa, huonekaluihin käytettävä puu, muoviset leikkikalut ja tekstiilit sekä kengät.

        Eli ei Israel mitään hyvää hyvyyttään ”avustanut”, kyllä ne humanitaarinen apu tulee muista maista.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.” ja ”Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille.”

        Mielestäni tuollainen kristillinen sionismi ei oikein kuulu kristinuskon arvoihin. Eli otetaan tiukka ja ehdoton poliittinen kanta, jonka turvin sallitaan tietylle valtiolle ihan mitä tahansa.

        Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-10-27 12:57:08 on vähän sinisilmäinen Israelin suhteen: ”Kun Israelin valtion yritykset työllistävät palestiinalaisia Länsirannalla, niin monet länsimaat panevat ne tuotteet boikottiin…”

        Eli Israelin valtaamilla alueilla tuotetaan tuotteita, jotka tosiaan myydään Israelin kautta, eikä näin Länsirannan asukkaat saa näitä myyntituottoja vaikka tekevät tosiaan kaikki työt.

        Kyse on siitä, että Israelin kontrolloin kaikenlaista yritystoimintaa, joka yksittäiset rakennusluvat pitää Israelin hyväksyä (näin ei mm. ole saatu rakennettua kouluja ym.) eikä näin ollen palestiinalaisilla ole mahdollisuutta kehittää omaa aluettaan.

        ”Jostain syystä juutalaiset ovat aktiivisempia ja luovempia työpaikkojen luomisessa.”

        Väheksymättä ollenkaan juutalaisten tai tässä tapauksessa Israelilaisten luovuutta, niin aivan samalla tavalla sitä löytyy muissakin kansoissa. Kyse on mahdollisuuksista, ja jos niitä ei ole, luovuus ikävä kyllä suuntautuu toisaalle.

        ”Anonyymi” 2023-10-27 14:16:30 puolestaan oikoo mutkia aika tavalla suoriksi. ”Eikös Israel luovuttanut Gazan Palestiinan hallinnolle, minkä Hamas sitten tappoi ja otti itse vallan Gazassa.”

        Egypti hallitsi Gazaa vuoteen 1967 saakka, Israel miehitti alueen lopulta ja järjesti sinne sotilashallinnon aina vuoteen 1994 asti, mutta vetäytyivät alueelta vasta 2005.
        Kun palestiinalaishallinto sai vaalit järjestettyä vuonna 2007, yllättäen Hamas voitti nuo vaalit Gazassa. Se olikin palestiinalaisille huonompi juttu, sillä Hamas alkoi sotia muita palestiinalaisjärjestöjä vastaan. Se myös lopetti sen alkeellisimmankin demokratian ja teki Gazasta autoritaarisen islamistisen alueen.

        Tästä seurasi niin Egyptin kuin Isrealin saarto, eli tarkkaan kontrolloitiin, mitä Gazaan saa viedä tai sieltä tuoda.

        ”Israel ole enää velvollinen avustamaan…”
        ”Ja tämän Israel teki vapaaehtoisesti luullen että kiitollisuus tästä avusta saa aikaan rauhan, mutta toisin kävi.”

        Siis, Israelin kyseenalainen saarto johti siihen, ettei ruokaa, lääkkeitä yms. voinut tuoda muuten, kuin mitä Israel hyväksyi. Ruokaakin sai tuoda vain sen määrän, että hengissä pysyivät. Rakennustarvikkeita eikä mitään ylimääräisiä ruoka-aineita saa sinne viedä, eikä kaasua tai muita polttoainetta. Kiellettyjä ovat olleet mm säilykehedelmät, hedelmämehut, hillot, tuore liha, etikka, pikakahvi, hunaja, suklaa, huonekaluihin käytettävä puu, muoviset leikkikalut ja tekstiilit sekä kengät.

        Eli ei Israel mitään hyvää hyvyyttään ”avustanut”, kyllä ne humanitaarinen apu tulee muista maista.

        Mummonmuori ei pääse eroon tuosta Israel-vastaisesta kannastaan. Sehän ollut tyypillistä hänelle ja Suomen lut kirkolle jo monta vuotta. Israel nähdään vain miehittäjänä, eikä oman valtion asioiden puolustajana eikä länsimaisen elämäntavan ja demokratian tukipylväänä.
        Ilman Israelia muslimien vyörytys kohti Eurooppaa olisi paljon voimakkaampaa.

        Palestiinalaiset ovat vain kärsijöitä, joille sallitaan kaikenlainen toiminta, rakettien ampuminen, itsemurhaiskut, terrori-iskut jne. He ovat vain uhreja julman Israelin toiminnan johdosta.
        Tuollainen sinisilmäisyys on tyypillistä Suomen lut kirkon johdolle.

        Mummonmuorilla on jonkinlainen trauma kristillistä siionismia kohtaan, koska lut kirkon yhteistyökumppanit Israelissa ovat niin päättäneet eikä sellainen sovi liberaaliteologien teologiaan. Raamatun ennustuksistahan ei tarvitse välittää.
        Mummonmuori ei tajua sitä, että jokainen valtio pyrkii turvaamaan kansalaistensa edut ja
        yrittää estää näiden surmaaminen ja kiusaaminen. Siitä ovat saaneet hyötyä myös Israelin alueella elävät palestiinalaisetkin. Ei näistäkään valtaosa hyväksy palestiinalaisteroristien toimintaa. Itsemurhaiskut ovat loppunee tuon paljon parjatun turvamuurin ansiosta ja autovarkauden Israelista Länsirannalle ovat loppuneet.

        Mummonmuori ei tajua sitäkään, että Israelin ylläpitämä saarto johtuu siitä, että Hamas pyrkii salakuljettamaan aseita ja räjähteitä avustustarvikkeiden joukossa, on siinä onnistunut aika hyvin. Egyptin ylläpitämästä saarrosta ei mummonmuorikaan ole huolissaan.
        Kyllä Israelin etukin olisi, että tilanne niin Gazassa kuin Länsirannallakikin olisi mahdollisimman rauhallinen ja vakaa, mutta kun toinen osapuoli pyrkii vain tappamaan ja tuhoamaan ja niin siitä joutuvat kärsimään KAIKKI, etenkin palestiinalaiset. Hamashan tappaa myös omiaan sumeilematta.
        Ja niin kauan, kun vihankylvö palestiinalaisten lapsille ja nuorille jatkuu, ei ole mitään toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Suomikin avustaa tällaista sairasta kehitystä ja luterilainen kirkkokin osoittaa syylliseksi vain Israelia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori ei pääse eroon tuosta Israel-vastaisesta kannastaan. Sehän ollut tyypillistä hänelle ja Suomen lut kirkolle jo monta vuotta. Israel nähdään vain miehittäjänä, eikä oman valtion asioiden puolustajana eikä länsimaisen elämäntavan ja demokratian tukipylväänä.
        Ilman Israelia muslimien vyörytys kohti Eurooppaa olisi paljon voimakkaampaa.

        Palestiinalaiset ovat vain kärsijöitä, joille sallitaan kaikenlainen toiminta, rakettien ampuminen, itsemurhaiskut, terrori-iskut jne. He ovat vain uhreja julman Israelin toiminnan johdosta.
        Tuollainen sinisilmäisyys on tyypillistä Suomen lut kirkon johdolle.

        Mummonmuorilla on jonkinlainen trauma kristillistä siionismia kohtaan, koska lut kirkon yhteistyökumppanit Israelissa ovat niin päättäneet eikä sellainen sovi liberaaliteologien teologiaan. Raamatun ennustuksistahan ei tarvitse välittää.
        Mummonmuori ei tajua sitä, että jokainen valtio pyrkii turvaamaan kansalaistensa edut ja
        yrittää estää näiden surmaaminen ja kiusaaminen. Siitä ovat saaneet hyötyä myös Israelin alueella elävät palestiinalaisetkin. Ei näistäkään valtaosa hyväksy palestiinalaisteroristien toimintaa. Itsemurhaiskut ovat loppunee tuon paljon parjatun turvamuurin ansiosta ja autovarkauden Israelista Länsirannalle ovat loppuneet.

        Mummonmuori ei tajua sitäkään, että Israelin ylläpitämä saarto johtuu siitä, että Hamas pyrkii salakuljettamaan aseita ja räjähteitä avustustarvikkeiden joukossa, on siinä onnistunut aika hyvin. Egyptin ylläpitämästä saarrosta ei mummonmuorikaan ole huolissaan.
        Kyllä Israelin etukin olisi, että tilanne niin Gazassa kuin Länsirannallakikin olisi mahdollisimman rauhallinen ja vakaa, mutta kun toinen osapuoli pyrkii vain tappamaan ja tuhoamaan ja niin siitä joutuvat kärsimään KAIKKI, etenkin palestiinalaiset. Hamashan tappaa myös omiaan sumeilematta.
        Ja niin kauan, kun vihankylvö palestiinalaisten lapsille ja nuorille jatkuu, ei ole mitään toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Suomikin avustaa tällaista sairasta kehitystä ja luterilainen kirkkokin osoittaa syylliseksi vain Israelia.

        ”Mummonmuori ei pääse eroon tuosta Israel-vastaisesta kannastaan.”

        Israel on valtio siinä missä muutkin valtio. Siellä on omat hyvät puolensa ja omat huonot puolensa. Kun joku valtio tekee kyseenalaista politiikkaa, sitä voi ja sitä saa kritisoida. Kun tehdään politiikkaa, mikä on myönteistä, sitä voi ja sitä saa puolustaa. Mutta uskontoa ei tähän pidä sekoittaa.

        ”Israel nähdään vain miehittäjänä, eikä oman valtion asioiden puolustajana eikä länsimaisen elämäntavan ja demokratian tukipylväänä…”
        ”Palestiinalaiset ovat vain kärsijöitä, joille sallitaan kaikenlainen toiminta, rakettien ampuminen, itsemurhaiskut, terrori-iskut jne….”

        Sinä voit pitää asiaa noin, mutta aika harva niin taitaa tehdä.

        Kaksi asiaa, jotka on vain selvästi useassa paikassa tuotu esiin, Israelin oikeutta puolustaa valtiotaan ja Hamasin teot tuomitaan yksiselitteisesti.

        Mutta, Israelin tekemiä rikoksia ei hyväksytä, kuten alueiden valtaamista, liian tiukkaa saartoa sekä silmitöntä tappamista, jossa on tehty sotarikoksia.

        ”…kun toinen osapuoli pyrkii vain tappamaan ja tuhoamaan ja niin siitä joutuvat kärsimään KAIKKI, etenkin palestiinalaiset. Hamashan tappaa myös omiaan sumeilematta.”

        Juuri tästä on kyse, miten siviilit joutuvat kärsimään eniten! Hamas ei ole enää kovin suosittu edes palestiinalaisten keskuudessa. Onhan se ottanut vallan Gazassa ja alistanut siviilit sen vallan alle.

        ”Mummonmuorilla on jonkinlainen trauma kristillistä siionismia kohtaan, koska lut kirkon yhteistyökumppanit Israelissa ovat niin päättäneet eikä sellainen sovi liberaaliteologien teologiaan.”

        Sitten mennään tähän toiseen asiaan.

        Jos pidät Jerusalemin latinalainen patriarkaattia, Jerusalemin syyrialais-ortodoksinen patriarkaattia, Jerusalemin ja Lähi-Idän episkopaalinen kirkkoa sekä Jordanian ja Pyhän Maan evankelisluterilainen kirkkoa ”liberaaleina” niin erehdyt.

        Kaikki perinteiset kirkot tuomitsevat kristillisen sionismin. Onhan se uusi oppi, joka poikkeaa aika tavalla kristillisestä teologiasta.

        Ortodoksisen kirkon ylidiakoni, Jyrki Härkönen kirjoittaa:

        ”Ortodoksin on vaikea ymmärtää amerikkalaisen protestanttisen oikeiston luomaa Israel-uskovaisuutta.”

        ”Myytti Israelin valtiosta ja sen juutalaisesta valitusta kansasta syntyi 1950-luvun lopulla. Myytin aineksina on juutalaistalaisvaltion ja arabien poliittinen konflikti, jota Amerikan evankeelinen oikeisto ryhtyi selittämään Raamatun apokalyptisin esikuvin. Syntyi kristillinen sionismi, jota johtaa kansallisjumala.”

        ”Amerikkalaisen protestantismin luoma Israel-uskovaisuus on puhtaasti poliittinen liike.”
        Kotimaa ” Amerikkalainen Jumala”

        Paavi on aikaa sitten sanonut:

        ”Palestiinalaiskristittyinä kärsimme myös joidenkin teologien vääristä tulkinnoista. Me julistamme, että mikä tahansa Raamatun käyttö, joka oikeuttaa tai tukee epäoikeudenmukaisuuteen perustuvia poliittisia näkemyksiä tai yrittää perustella toisen ihmisen tai kansanryhmän vallan toisen yli, vääristää uskonnon inhimilliseksi ideologiaksi ja riistää Jumalan sanalta sen pyhyyden, universaalisuuden ja totuuden. ”

        ”Me julistamme, että mikä tahansa teologia, joka väittää perustuvansa Raamattuun, uskoon tai historiaan, mutta joka oikeuttaa [Israelin] miehityksen, on kaukana kristillisestä opetuksesta, koska se hyväksyy väkivallan ja pyhän sodan Kaikkivaltiaan nimeen, alistaa Jumalan ajallisille inhimillisille intresseille ja kieltää täyden Jumalan kuvan niiltä ihmisiltä, jotka joutuvat elämään poliittisen epäoikeudenmukaisuuden alla.”

        Luterilaisen kirkon piispa Jari Jolkkonen muistuttaa myös siitä, että palestiinalaiskristityt ovat valtaosin ortodokseja ja katolilaisia. Heissä on myös anglikaaneja ja luterilaisia että herätyskristillisiä.

        ”Meidän pitää tukea palestiinalaisia kristittyjä lankeamatta antisemitismin syntiin ja lankeamatta kristillisen sionismin apartheid-politiikkaan.”

        ”Ongelma on sellaisessa karkeassa kristillisessä sionismissa, joka tulee oikeuttaneeksi – tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään – Raamattuun vedoten Jeesukseen uskovien palestiinalaiskristittyjen sorron.”

        ”Perinteiset kirkkokunnat torjuvat palestiinalaisten sorron oikeuttavan kristillisen sionismin.”


    • Anonyymi

      Mitenkähän tämän kanssa nyt käy, kun edellä sanotaan Israelin Jumalan luvanneen juutalaisille Israelin maan, ja nyt arkeologisin todistein onkin todettu, että juutalaisten Jumala JHWH onkin Moolokin palvonnan (ihmisuhraus) Baal-jumala?

      • Anonyymi

        Tuleeko tässä nyt muutos ajatukseen, että mikä on Jumala, vai onko tuhottava vain kaikki uskonnot, koska ne edustavatkin pahoja voimia?

        Ottaako Suomen kirkko nyt tilalle Suomen muinaisuskonnon, mikä on lähempänä suomalaisia kuin tuhansia vuosia vanha aavikkokansojen ihmisuhrein palvoma tulivuorenjumalan pelkoon perustuva uskonto, kun Suomessa ei ole tulivuoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko tässä nyt muutos ajatukseen, että mikä on Jumala, vai onko tuhottava vain kaikki uskonnot, koska ne edustavatkin pahoja voimia?

        Ottaako Suomen kirkko nyt tilalle Suomen muinaisuskonnon, mikä on lähempänä suomalaisia kuin tuhansia vuosia vanha aavikkokansojen ihmisuhrein palvoma tulivuorenjumalan pelkoon perustuva uskonto, kun Suomessa ei ole tulivuoria.

        Eksyikö tuo sekopää tännekin?


    • Anonyymi

      Nyt Hamas on tukkinut siviilien reitit Gazan eteläosaan ja ampuu pois pyrkiviä gazalaisia ja panee nämä ammutut ihmisuhreiksi Israelin tiliin kuten panee myös ihmiskilvet Israelin tiliin. Vammaisia ja huono-osaisia Gazassa ei paljoa enää ole koska Hamas on tapattanut Hitleriä mukaellen ne ihmiskilpinä saadakseen ihmisuhriluvut nousemaan länsijournalistien toiveiden mukaan.

    • Anonyymi

      Hamas on syyllinen jokaiseen Gazan siviiliuhriin. Turha tätä on kääntää Israelin syyksi. Hamas tappaa tahallaan. Israel yrittää välttää siviiliuhrit.

    • Palestiinalaiset on todella hylätty ja hylkääjiä on kaksi,1) terroristinen Israel, joka on ajanut elossa säilyneet palestiinalaiset pakolaisleireihin ja postimerkin kokoisille asuinalueille, sekä 2) arabimaat, jotka maireista puheistaan huolimatta kauhulla ajattelevat radikalisoituneita palestiinalaisia ja vielä radikaalimpia terrorijärjestöjä.

      Kummatkaan eivät mielisurmin halua olla missään tekemisissä palestiinalaisten kanssa. Heidät on totaalisesti hylätty, kurjuuteen ja tilanahtauteen. 🌹👀

      • Anonyymi

        No ei kai tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kuin Yhdysvallat ottaa Israelin haltuunsa, kun YK peruu lahjansa ja Haag on tuominnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kuin Yhdysvallat ottaa Israelin haltuunsa, kun YK peruu lahjansa ja Haag on tuominnut.

        Arabimaailman on varmaan vaikea tehdä tilanteessa mitään ilman suursotaa, mutta kysehän on Yhdysvaltojen lehtolapsesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabimaailman on varmaan vaikea tehdä tilanteessa mitään ilman suursotaa, mutta kysehän on Yhdysvaltojen lehtolapsesta.

        On jo aikaa siitä, kun Yhdysvalloissa asuneiden, maineikkaiden ja rikkaiden juutalaissukujen vesat tulivat julkisuuteen kertomaan, että heidän isovanhempansa rahoittivat natsi-Saksaa.

        Ei todellisuudessa ole mitään epäselvää siinä, että Yhdysvalloilla oli päärooli toisen maailmansodan puhkeamisessa, ja pelattiin Euroopalla vain kieroa peliä Hitlerin nimellä.


      • Anonyymi

        Ouro osoittaa taas puolueellisuutensa.
        Palestiinalaisissa itsessäänkö ei ole mitään vikaa?

        Vuosikymmenien ajan ovat palestiinalaiset terroristit yrittäneet aiheuttaa mahdollisimman paljon sekasortoa ja hämmennystä sekä Israelissa että muualla maailmassa. Kymmeniin tuhansiin nousee se tapettujen siviilien määrä, missä palestiinalaiset ovat olleet syyllisiä. Siinä on tapettu niin muslimeita kuin kristittyjäkin.
        Jordaniassa he yrittivät vallankumousta Jasser Arafatin aikana. Israel tuli kuningas Husseinen avuksi ja pelasti tämän kuninkuuden.

        Siksi mikään arabivaltio ei halua noita kiihkoilijoita alueelleen, vaan antaa heidän pysyä pakolaisleireillä ja vaatii Israelia taipumaan heidän tahtoonsa.

        Jos palestiinalaiset uskoisivat todella, että he ovat hävinneet KAIKKI alueen sodat ja sopeutuisivat elämään rauhassa niin Lähi-itäkin olisi rauhallisempi paikka, mutta kun ei.
        Naapurimaat ja terroristijärjestöt lietsovat pyhää vihaa palestiinalaisiin miehiin ja tulos on tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jo aikaa siitä, kun Yhdysvalloissa asuneiden, maineikkaiden ja rikkaiden juutalaissukujen vesat tulivat julkisuuteen kertomaan, että heidän isovanhempansa rahoittivat natsi-Saksaa.

        Ei todellisuudessa ole mitään epäselvää siinä, että Yhdysvalloilla oli päärooli toisen maailmansodan puhkeamisessa, ja pelattiin Euroopalla vain kieroa peliä Hitlerin nimellä.

        Siellähän isoisä Bush talletteli ja hoiteli Euroopasta natsi-Saksan ryöstösaaliin pankkitalletuksia ennen Israeliin siirtämistä. Ja vastaavasti tämä maailman johtajien kiristysaineisto toimitettiin niin Mossadille kuin CIA:llekin. Ei koko Israelia olisi ilman jatkossakin tehtyjä mittavia Yhdysvaltojen rahoituksin - Eurooppa on vain lehtolapsen hyväksikäytetty äiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän isoisä Bush talletteli ja hoiteli Euroopasta natsi-Saksan ryöstösaaliin pankkitalletuksia ennen Israeliin siirtämistä. Ja vastaavasti tämä maailman johtajien kiristysaineisto toimitettiin niin Mossadille kuin CIA:llekin. Ei koko Israelia olisi ilman jatkossakin tehtyjä mittavia Yhdysvaltojen rahoituksin - Eurooppa on vain lehtolapsen hyväksikäytetty äiti.

        On niin mieleeni jäänyt, kun presidentti Trump kieltäytyi menemästä Ranskan vierailullaan Normandiaan katsomaan sitä valtavaa valkoisten ristien peittämää peltoaukeeta, mihin on haudattu toisen maailmansodan yhdysvaltalaisnuoriso ja lehdistö irvaili, että turha sitä on tässä vaiheessa heittäytyä sentimentaaliseksi.

        Eihän sitä tarvitse kuin vilkaista Hitlerin lehdistöpäällikön ansioluettelo, niin näkee koko kuvion - ei Israel tyhjästä syntynyt.

        Jatkuihan presidentti Trumpin sentimentaalisuus jopa niin pitkälle, että talletteli toisen maailmansodan salaisia asiakirjojakin huvilallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin mieleeni jäänyt, kun presidentti Trump kieltäytyi menemästä Ranskan vierailullaan Normandiaan katsomaan sitä valtavaa valkoisten ristien peittämää peltoaukeeta, mihin on haudattu toisen maailmansodan yhdysvaltalaisnuoriso ja lehdistö irvaili, että turha sitä on tässä vaiheessa heittäytyä sentimentaaliseksi.

        Eihän sitä tarvitse kuin vilkaista Hitlerin lehdistöpäällikön ansioluettelo, niin näkee koko kuvion - ei Israel tyhjästä syntynyt.

        Jatkuihan presidentti Trumpin sentimentaalisuus jopa niin pitkälle, että talletteli toisen maailmansodan salaisia asiakirjojakin huvilallaan.

        Sen minkä Yhdysvallat loi, sillä on nyt myös päävastuu siitä.

        Turha edes yrittää muita syyttää - sen enempää Lutheria kuin Hitleriäkään - tuskin tuo katutaiteilija edes tiesi, että mitä todellisuudessa tapahtui harjoitellessaan pääroolinsa puheita peilin edessä.


      • "Palestiinalaiset on todella hylätty ja hylkääjiä on kaksi."

        Tai oikeastaan useampi. Tilanne on todella paha, joten ratkaisu ei tule olemaan helppo.


    • Anonyymi

      Hyvä ratkaisu on jo ehdotettu, perustetaan palestiinalaisille ja gazalaisille oma kaupunki keskelle Siinain erämaata, lämpöä ja tilaa riittää ja saavat panna erämaan kukoistamaan kuten juutalaiset panivat oman ostamansa erämaat kukoistamaan. Uskon että palestiinalaiset saavat paljon apua ja tietotaitoa miten viljellään erämaata.

      • Anonyymi

        Ei taitaisi olla kovinkaan hyvä vaihtoehto.
        Länsimaat joutuisivat kustantamaan ja ylläpitämään tuota valtiota, koska palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella. Hamashan tuhosi esim Gazassa 2007 juutalaisten perustamat viljelykset ja kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutusleireijä.
        Sama toistuisi Siinain erämaassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taitaisi olla kovinkaan hyvä vaihtoehto.
        Länsimaat joutuisivat kustantamaan ja ylläpitämään tuota valtiota, koska palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella. Hamashan tuhosi esim Gazassa 2007 juutalaisten perustamat viljelykset ja kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutusleireijä.
        Sama toistuisi Siinain erämaassakin.

        Niin, maailma näyttää just slltä, mistä reiästä sitä tiirailee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taitaisi olla kovinkaan hyvä vaihtoehto.
        Länsimaat joutuisivat kustantamaan ja ylläpitämään tuota valtiota, koska palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella. Hamashan tuhosi esim Gazassa 2007 juutalaisten perustamat viljelykset ja kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutusleireijä.
        Sama toistuisi Siinain erämaassakin.

        ”…palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella.”

        Oikaistaan tuota. Palestiinalaiset ovat joutuneet Israelin vahvan saarron keskelle, jossa Israel päättää, mitä alueelle saa tuoda tai mitä siellä saa tehdä. Kun tämä saarto puretaan, näin tulee oikeasti mahdollisuuksia kehittämiselle.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”…palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella.”

        Oikaistaan tuota. Palestiinalaiset ovat joutuneet Israelin vahvan saarron keskelle, jossa Israel päättää, mitä alueelle saa tuoda tai mitä siellä saa tehdä. Kun tämä saarto puretaan, näin tulee oikeasti mahdollisuuksia kehittämiselle.

        Israel luovutti Gazan paleille 2005.
        Hamas otti siellä heti vallan ja terrorismi Israelia kohtaan alkoi.
        Saarto sai loppumaan tuhansien juutalaisten tappamisen.
        Israel elättää gazalaiset.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      333
      3261
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      225
      2017
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1622
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1447
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      82
      1329
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      284
      1243
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      81
      1074
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1061
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      81
      1018
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      146
      888
    Aihe