Palestiinan kysymyksen ratkaisu

En kyllä kannata mitään tekohengittämistä rahalla, ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua mahdollisuus selvitä omin ehdoin, ja luoda puitteet sellaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä kannata mitään tekohengittämistä rahalla, ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua mahdollisuus selvitä omin ehdoin, ja luoda puitteet sellaisiksi.

Niin "luoda puitteet" tarkoittaa juuri rahaa nykymaailmassa. Vahva keskiluokka on asian ydin. Sitä kautta homma saadaan vietyä pysyvälle pohjalle. Juuri tässä epäonnistuttiin Afganistanissa.

Sielläkään ei luotu teollisuutta vaan pidettiin kansaa kurissa. Ja nyt tulos on se mikä se on. Länsimaiden sijoitukset alueelle olivat aivan turhia. Laskun siitä maksaa Agfanistanin kansa ja etenkin sen naiset. Voi vain kuvitella millaista olisi älykkäänä naisena elää talebanien hallitsemassa valtiossa.

Mutta kun se vihan eri kansanryhmien välillä on niin hirvittävä. Siis aivan käsittämätön. Länsi on ajanut kahden valtion mallia, mutta samalla se on kokonaan unohtanut että Gasan aluetta olisi pitänyt myös kehittää ja luoda sinne vanha keskiluokka.Vain siten homma olisi saatu vietyä eteenpäin.

Näin koko GASAn alueelle olisi saatu synnytettyä sosialidemokraattinen kateus. Eli mulla menee hyvin silloin kun mulla menee paremmin kuin naapurilla. Jos naapuri ostaa uuden auton, niin totta kai minunkin pitää ostaa mutta vielä vähän parempi. Kyllä tuossa menossa uskonto unohtuu...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin "luoda puitteet" tarkoittaa juuri rahaa nykymaailmassa. Vahva keskiluokka on asian ydin. Sitä kautta homma saadaan vietyä pysyvälle pohjalle. Juuri tässä epäonnistuttiin Afganistanissa.

Sielläkään ei luotu teollisuutta vaan pidettiin kansaa kurissa. Ja nyt tulos on se mikä se on. Länsimaiden sijoitukset alueelle olivat aivan turhia. Laskun siitä maksaa Agfanistanin kansa ja etenkin sen naiset. Voi vain kuvitella millaista olisi älykkäänä naisena elää talebanien hallitsemassa valtiossa.

Lue lisää

Tämä on jännän ykssilmäinen ja hyvin suomalainen ajatus, että raha ratkaisee.

Ei tarvitse mennä kuin Etelä-Eurooppaan, niin sen arvo kansalaisten silmissä laskee. Ja pystyn hyvin kuvittelemaan, että metkitys jo katoaa kokonaan vielä etelämmäksi mentäessä - tarinoiden mukaan sen arvo on siinä, että voi palkata jonkun toisen tekemään työtä puolesta.

Aihettaa ongelmia sille, joka palkkaa todellisuudessa ne työntekijät. Raha on myös oiva väline kiristämiseen kaikissa etelän yhteiskunnan portaissa.

Se avustusmiljardi ei koskaan menisi sinne minne se olisi tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jännän ykssilmäinen ja hyvin suomalainen ajatus, että raha ratkaisee.

Ei tarvitse mennä kuin Etelä-Eurooppaan, niin sen arvo kansalaisten silmissä laskee. Ja pystyn hyvin kuvittelemaan, että metkitys jo katoaa kokonaan vielä etelämmäksi mentäessä - tarinoiden mukaan sen arvo on siinä, että voi palkata jonkun toisen tekemään työtä puolesta.

Aihettaa ongelmia sille, joka palkkaa todellisuudessa ne työntekijät. Raha on myös oiva väline kiristämiseen kaikissa etelän yhteiskunnan portaissa.

Se avustusmiljardi ei koskaan menisi sinne minne se olisi tarkoitettu.

Lue lisää

Suomi on ihanan uniikki sinisilmäisyydestään maailmassa, kuten erään maan Suomen kunniakonsuli, joka ei osannut sanaakaan suomea totesi toimestaan, että, kun häntä vaan niin viehättää suomalainen kansalaistottelevaisuus. Se on muuhun maailmaan verrattuna kuin satukirjasta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mutta kun se vihan eri kansanryhmien välillä on niin hirvittävä. Siis aivan käsittämätön. Länsi on ajanut kahden valtion mallia, mutta samalla se on kokonaan unohtanut että Gasan aluetta olisi pitänyt myös kehittää ja luoda sinne vanha keskiluokka.Vain siten homma olisi saatu vietyä eteenpäin.

Näin koko GASAn alueelle olisi saatu synnytettyä sosialidemokraattinen kateus. Eli mulla menee hyvin silloin kun mulla menee paremmin kuin naapurilla. Jos naapuri ostaa uuden auton, niin totta kai minunkin pitää ostaa mutta vielä vähän parempi. Kyllä tuossa menossa uskonto unohtuu...

Lue lisää

Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.

Jos te kuulisitte mitä puhun, ymmärtäisitte, mutta kun ette kuule, kun teillä on vain ne mielipiteenne, jotka olette jo kauan sitten naulanneet raamattukirkon seinään, ja ainoa mihin kyetään, on laskemaan montako kertaa yritän teidän teesien tilalle nyt naulata sitä totuudenteesiä, joka tulee muuttamaan kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Jos te kuulisitte mitä puhun, ymmärtäisitte, mutta kun ette kuule, kun teillä on vain ne mielipiteenne, jotka olette jo kauan sitten naulanneet raamattukirkon seinään, ja ainoa mihin kyetään, on laskemaan montako kertaa yritän teidän teesien tilalle nyt naulata sitä totuudenteesiä, joka tulee muuttamaan kaiken.

Lue lisää

Se muuttaa koko maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Se muuttaa koko maailman.

Eikä tämä ole mikään lupaus, se voi olla yhtälailla uhkaus - lopputulos vasta ratkaisee kummasta oli kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tämä ole mikään lupaus, se voi olla yhtälailla uhkaus - lopputulos vasta ratkaisee kummasta oli kyse.

Ainoa mitä voitte oikeasti nyt vain tehdä, on tunkea kaiken propagandatiedotuksen suohon, ja yrittää olla ratkaisematta niiden tietojen perusteella yhtään mitään, ja keskittyä vain omaan elämään - kuten Anne Holmlund muinoin jo totesi antaessaan kriisitiedotusta: "Nyt on vain suomalaisten hermojen kestettävä."

Todellisuudessa sodan alkamisesta on jo niin kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mitä voitte oikeasti nyt vain tehdä, on tunkea kaiken propagandatiedotuksen suohon, ja yrittää olla ratkaisematta niiden tietojen perusteella yhtään mitään, ja keskittyä vain omaan elämään - kuten Anne Holmlund muinoin jo totesi antaessaan kriisitiedotusta: "Nyt on vain suomalaisten hermojen kestettävä."

Todellisuudessa sodan alkamisesta on jo niin kauan.

Lue lisää

Olettekohan te koskaan edes kuulleet, että kuka on Anne Holmlund?!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mutta kun se vihan eri kansanryhmien välillä on niin hirvittävä. Siis aivan käsittämätön. Länsi on ajanut kahden valtion mallia, mutta samalla se on kokonaan unohtanut että Gasan aluetta olisi pitänyt myös kehittää ja luoda sinne vanha keskiluokka.Vain siten homma olisi saatu vietyä eteenpäin.

Näin koko GASAn alueelle olisi saatu synnytettyä sosialidemokraattinen kateus. Eli mulla menee hyvin silloin kun mulla menee paremmin kuin naapurilla. Jos naapuri ostaa uuden auton, niin totta kai minunkin pitää ostaa mutta vielä vähän parempi. Kyllä tuossa menossa uskonto unohtuu...

Lue lisää

Rikkailla on puitteet rikastua minkään tahon rajoja asettamatta ( luonnovarat, ilmastonmuutos, jne ) Nykyinen globaali keskiluokka on erittäin varakasta. Maailman rikkaiden oletetaan huolehtivan köyhästä väestöstä ...

Anonyymi kirjoitti:

Rikkailla on puitteet rikastua minkään tahon rajoja asettamatta ( luonnovarat, ilmastonmuutos, jne ) Nykyinen globaali keskiluokka on erittäin varakasta. Maailman rikkaiden oletetaan huolehtivan köyhästä väestöstä ...

Lue lisää

Onkohan se ns. 'valkoisen miehen taakka' uudelleen syntymässä, joka on yhdenlaista rasismia?!

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan se ns. 'valkoisen miehen taakka' uudelleen syntymässä, joka on yhdenlaista rasismia?!

Selitys löytyy wikipediasivu 'Valkoisen miehen taakka'.

Kokonainen Siinain auttamatta eihän siellä asu kuin beduiinit jokunen druusi.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä kannata mitään tekohengittämistä rahalla, ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua mahdollisuus selvitä omin ehdoin, ja luoda puitteet sellaisiksi.

Mikä ei tarkoita varastamista huijaamista tappamista kivet pois käsistä jos vituttaa pyydä lääkäriltä rauhoittavia tabletteja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin "luoda puitteet" tarkoittaa juuri rahaa nykymaailmassa. Vahva keskiluokka on asian ydin. Sitä kautta homma saadaan vietyä pysyvälle pohjalle. Juuri tässä epäonnistuttiin Afganistanissa.

Sielläkään ei luotu teollisuutta vaan pidettiin kansaa kurissa. Ja nyt tulos on se mikä se on. Länsimaiden sijoitukset alueelle olivat aivan turhia. Laskun siitä maksaa Agfanistanin kansa ja etenkin sen naiset. Voi vain kuvitella millaista olisi älykkäänä naisena elää talebanien hallitsemassa valtiossa.

Lue lisää

Juutalaiset kuuluu uskontoon synagogat TÄMÄ ON LUTERILAISUUS OTSIKKO ja sotia voi käsitellä maailman menoa otsikossa

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.

Erehdytte kyllä . Egyptissä on omat jumalat ja arabeista osa on käännytetty mohamettiin osa on mooseksessa pieni osa budhassa ja Jeesuksessa. Ympärileikattu on rypenyt niin pahasti synneissä että se on ympärileikkaamattomuutta täysin pojat poikien kanssa makaa.Ei tohon tautiin ei ole lääkettä mitä kutsutaan nimellä vihauskonnot.

Anonyymi kirjoitti:

Jos te kuulisitte mitä puhun, ymmärtäisitte, mutta kun ette kuule, kun teillä on vain ne mielipiteenne, jotka olette jo kauan sitten naulanneet raamattukirkon seinään, ja ainoa mihin kyetään, on laskemaan montako kertaa yritän teidän teesien tilalle nyt naulata sitä totuudenteesiä, joka tulee muuttamaan kaiken.

Lue lisää

Juutalaiset naulitsi ristille oman kuninkaansa nimeltä Jeesus Immanuel. Sinä et tiedä historiasta mitään sokea sokeain taluttaja. Eikä arabimaiden sodat kuulu muille yhtään vähiten tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Se muuttaa koko maailman.

Muslimien uskonto sai alkunsa 1400 luvulla vasta muut oli jo ennen ollut.Jehovan todistajat hellarit on uususkontoja.

Anonyymi kirjoitti:

Selitys löytyy wikipediasivu 'Valkoisen miehen taakka'.

Mustan miehen taakka

Anonyymi kirjoitti:

Selitys löytyy wikipediasivu 'Valkoisen miehen taakka'.

MUSTAN MIEHEN TAAKKA kyllä mustillakin vastuu on miten käyttäytyy !

Palestiinalaiset ovat perinteisesti asuneet jo satoja vuosia Isrealin alueella. Heillä on oikeus siihen maahan!

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat perinteisesti asuneet jo satoja vuosia Isrealin alueella. Heillä on oikeus siihen maahan!

Entä juutalaiset, heillä on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia takanaan Israelin ja Jordanian alueella, onko juutalaisilla oikeutta asua omassa maassaan kun ne ulkojordanialaiset änkesivät Israelin alueelle laittomasti pommeineen ja pyssyineen ja alkoivat väittämään että he omistaakin nyt koko Israelin maan ja että Israel miehittääkin nyt heijän maitaan.

Ne ns. palestiinalaiset ovat ulkojordanialia joista Arafat tekaisi sen jo 60v. propagoidun tarinan "palestiinan kansasta jolta siionistit tuli ja varasti heijän maansa ja ajoi kodeistaan pakolaisiksi" joka on patologisen valehtelijan Arafatin hatusta taikoma juttu ja jota vasemmisto on siitä lähtien markkinoinut suurena totuutena ja joku se on sitten ostanut.

Vasemmisto tekaisi uudelleenkirjoitetun Lähi idän historian tukemaan Arafatin tarinaa, sillä ei vaan ole mitään tekemistä tapahtuneen historian kanssa mutta sitäkin enemmän vasemmisto mainostaa joka debatissa ja muistaa värittää tarinaa syväntä riipaisevilla kuvitteellisilla siionatsi uhri kuvauksilla palestiinalaisista naisista ja lapsista säälipisteitä kerjäämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä vihaa pois osteta rahalla, vasn lyömällä Raamatulla päähän, kun sen perusta on uskonnossa. Ja aseet siihen on jo jaettu. Odottakaa rauhassa.

.. vaan Koraanilla se viha asettuu, islam on Rauhan uskonto Allahu akbar, joka muuta väittää behead it.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat perinteisesti asuneet jo satoja vuosia Isrealin alueella. Heillä on oikeus siihen maahan!

Juutalaisilla on 4000 vuoden yhtä jaksoinen historia alueella takanaan, heillä ei ole oikeutta omaan historialliseen kotimaahansa.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä kannata mitään tekohengittämistä rahalla, ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua mahdollisuus selvitä omin ehdoin, ja luoda puitteet sellaisiksi.

Minulla on nyt ikää tasan 70 vuotta ja siitä 70 vuotta minä olen seurannut, miten Lähi-Idän rauhanneuvottelut etenevät.

Tällä kokemuksella minä voin sanoa, että arabien ja juutalaisten välille ei synny milloinkaan pysyvää rauhaa.

Miksi pitäisi joku tuhota?! Kyllähän suomalaiset ja karjalaisetkin mahtuivat samaan maahan, eivätkä karjalaiset tulleet suomalaisille osoittamaan, että te asutte vain Lapin läänissä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi joku tuhota?! Kyllähän suomalaiset ja karjalaisetkin mahtuivat samaan maahan, eivätkä karjalaiset tulleet suomalaisille osoittamaan, että te asutte vain Lapin läänissä?

Lue lisää

Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

Lue lisää

Eivät juutalaiset tyhmiä ole, kyse oli vain erehdyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät juutalaiset tyhmiä ole, kyse oli vain erehdyksestä.

Totta kai erehdykset on anteeksi annettavissa ja sovittavissa!

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

Lue lisää

Tämän valehorroksen herätti - jos on mennyt ohitse - viime aikaiset arkeologiset kaivaukset, jotka todistivat, että juutalaisten Jumala olikin Baal-Jumala, eikä Israelin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän valehorroksen herätti - jos on mennyt ohitse - viime aikaiset arkeologiset kaivaukset, jotka todistivat, että juutalaisten Jumala olikin Baal-Jumala, eikä Israelin Jumala.

Lue lisää

Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.

Eikä tämä ongelma ole edes nyt vain juutalaisten, vaan myös kristittyjen, joiden oppi perustuu juutalaisuuteen - myös he ovatkin Baalin palvojia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi joku tuhota?! Kyllähän suomalaiset ja karjalaisetkin mahtuivat samaan maahan, eivätkä karjalaiset tulleet suomalaisille osoittamaan, että te asutte vain Lapin läänissä?

Lue lisää

Slaavit on syrjinyt virolaisia suomalaisia inkeriläiset on lähinnä venäläisiä ja juutalaisia osa huumejengiä tataarit on muslimeja he syrjii muita ja ortodoksikirkko syrjii aina muita kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

Lue lisää

Judet on ollut hajaannuksessa jo ennen Jeesusta ja sen jälkeen jo ennen moosesta ja Mooseksen jälkeen ja ennen mohamettia ja mohamettien jälkeen budha oli ennen näitä.Judet muuttaa takaisin asumaan Juudean vuoria beduiinien maille.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän valehorroksen herätti - jos on mennyt ohitse - viime aikaiset arkeologiset kaivaukset, jotka todistivat, että juutalaisten Jumala olikin Baal-Jumala, eikä Israelin Jumala.

Lue lisää

Baal Jumalan kuvat oli Arabiassa ja pikkuheimoilla sekä Egyptin jumalia oli myös Abrahamin aikana kaldeassa se on Egyptiä siinä mielessä kaikki siellä sillä myös judet kehittyi Egyptissä Mooses oli siellä kulki Arabiassa ja aina ihmiset keksii uusia satuja tarinoita jumalia ja elukkajumalia mitä Egyptissä on paljonkin myös hinduilla on ENNEMMIN voisitte murhata käärmeitä ja myrkkyelukoita etteivät ihmisiä vaivaa kuin tappaa ihmisiä. Egyptissä syntyy vieläkin 6 sormea kädessä ihmisen näköisiä kuten niillä patsailla on siellä.Egyptin patsailla on käärme päässä kuin hindujen Jumalilla Wikipedia hindujen jumalat. Lopetatte noi tyhmät jutut tänään ALATTE elää normi arkea pesette pyykkiä ja annatte muiden elää omaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.

Muslimit miehitti alueen noilla muilla Jumalalla profeetoillaan ja jogalla budhalla se juutalainen itseään hoitaa totuus on siis budhahindujen sekoitus. Sitä kutsutaan nimellä astanta joga ja new age

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tämä ongelma ole edes nyt vain juutalaisten, vaan myös kristittyjen, joiden oppi perustuu juutalaisuuteen - myös he ovatkin Baalin palvojia.

Kristittyjen oppi ei perustu muuhun kuin juutalaisten tappamaan Jeesus NASARETILAISEEN kristityt lukee lähinnä sen ajan opetuksia ylösnousemuksen jälkeen mitä apostolit opetti silloin ja tietysti elää nykyaikaa eikä sitä aikaa. Muistot on historiaa ja niitä muistellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tämä ongelma ole edes nyt vain juutalaisten, vaan myös kristittyjen, joiden oppi perustuu juutalaisuuteen - myös he ovatkin Baalin palvojia.

Paha himo Mooseksen mukaan on se mikä synnyttää siitä himosta pahan teon.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai juutalaiset ottavat nyt lusikan kauniiseen käteen, ja heräävät luulemastaan valehorroksesta todisteiden edessä, etteivät olleetkaan Israelin Jumalan omaisuuskansa ja jakavat koko alueen sivistyneesti palastiinslaisten kanssa yhteisymmärryksessä.

Lue lisää

Miksi palestiinalaiset kieltäytyvät kategorisesti ottamasta sitä lusikkaansa siihen kauniiseen käteen ja miksi vasemmisto ei sanallakaan kritisoi palestiinalaisia jotka ovat luvanneet juutalaisille Auschwitzin. Juutalaisilta haluaisit kieltää kaiken vastarinnan, mutta onneksi juutalaisilla on kättä pitempää niin että palestiinalaiset voivat murhata juutalaisia vain muutamia päivässä paitsi nyt kun ystävänne Hamas antoi esimerkin mikä juutalaisia odottaa kunhan palestiinalaiset ovat ensin onnistuneet tuhoamaan Israelin valtion ja siihen Israel ei alistu, vaikka kv. vasemmisto nyt kovasti kiihkoileekin palestiinalaisistaan ja vaatii Israelilta alueluovutuksia "sivistyneesti" kunnes Israelin valtiota ei enää ole.

Palestiinalaiset ovat pääasiassa Allahin omaisuuskansaa ja tottelevat sokeasti sen käskyjä. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät säälittä vauvasta vanhukseen kuten toverinne Hamas konkreettisesti näytti.

Muslimit eivät tule koskaan jakamaan Israelin maata juutalaisten kanssa ja sitä he ovat "vapauttaneet" jo sata vuotta aseellisesti eikä valmista ole tullut ja näyttää siltä että muslimien pitäisi herätä jo massapsykoosistaan ja alkaa kyseen alaistaa "Allahu akbar" väitteen, ehkä se Allah ei olekkaan se suurin vaan on jotenkin onnistunut ryssimään omaisuuskansansa sodan Israelia vastaan. Oisko Israelin Jumala sittenkin se mahtavampi ja suurempi Herra kuin muslimien kuun jumala Allah joka alkaa uhostaan huolimatta näyttään luuserilta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi: Juutslaiset eivät siis ole ISRAELIN JUMALAN OMAISUUSKANSA.

JOOO VARMANA NIIN, PALESTIINALAISET OVAT JOOO ISRAELIN OMAISUUSKANSAA JEEEEE EIKÄ JUUTALAISET!

Tuo on yhtä tyhmä kommentti kuin miksei Yhdysvallat perusta omalle maalleen juutalaisvaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on yhtä tyhmä kommentti kuin miksei Yhdysvallat perusta omalle maalleen juutalaisvaltiota.

Yhdysvallat on juutalaisvaltio niille jotka ei ole vielä muuttanut asumaan JUUDEAAN eli ovat hajaannuksessa vielä. USAssa on kaikkia eri uskontoja ja hinduja hyvin paljon joga guruja tietysti koska Aasian maat on lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on yhtä tyhmä kommentti kuin miksei Yhdysvallat perusta omalle maalleen juutalaisvaltiota.

Tai Suomeen sitä palestiinalaisvaltiota kun vasemmisto siitä niin paljon kiihkoileekin.

Uskonnolliset ääriliikkeet ovat ongelma kummallakin puolella.

Israelin puolella ongelmia tuottavat ns. uudisraivaajat, jotka perustavat asumuksia laittomasti palestiinalaisten alueille. Näiden uudisraivaajien keskuudessa on paljon uskonnollista rasismia ja muslimi-vihaa. Nämä ääri-juutalais-porukat ovat tunnettuja sloganistaan ”Kuolema arabeille!”
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_Arabs

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnolliset ääriliikkeet ovat ongelma kummallakin puolella.

Israelin puolella ongelmia tuottavat ns. uudisraivaajat, jotka perustavat asumuksia laittomasti palestiinalaisten alueille. Näiden uudisraivaajien keskuudessa on paljon uskonnollista rasismia ja muslimi-vihaa. Nämä ääri-juutalais-porukat ovat tunnettuja sloganistaan ”Kuolema arabeille!”
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_Arabs

Lue lisää

No niin menkää tappamaan käärmeitä skorpioneja ja haikaloja tai krokotiilejä liskoja leijonat kun tappaa muita voi heitäkin tappaa valaat syö toisia kaloja hylkeitä ja käärmeet syö koiria krokotiilit syö. On hyvä purkaa tuo kaikki viha todellisiin vihollisiin kuten myrkkykäärmeisiin. Ne voi polttaa myös Jahve ja mohametti innoissaan.

ArtoTTT

Edellisiäkään ei ole vielä asutettu.

Mikä siinä on ettei Siinain vuoria voi asuttaa kun Juudean vuoriakin voi

Hamas tilaa näitä pommituksia verisillä provokaatioillaan, Hamas aina saa mitä se tilaakin jotta Israelin vastaiset länsijournalistit saisivat otsikoita. Länsivasemmisto tilaa ihmisuhreja ja Hamas näitä uhreja ihmiskilpisysteemillä tuottaa pilvin pimein.

ArtoTTT

Yli 5000 rakettia kuitenkin löytyi Israeliin ammuttavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Yli 5000 rakettia kuitenkin löytyi Israeliin ammuttavaksi.

Israelin toimet ovat tehottomia. Pitäisi tehdä muutakin kuin vain pommittaa ja eristää…

Vaihtoehtoja on kolme:
1. Gazan tuhoaminen, kansanmurha/etninen puhdistus
2. Gazan miehittäminen
3. Diplomaattisen ratkaisun löytäminen

Anonyymi kirjoitti:

Hamas tilaa näitä pommituksia verisillä provokaatioillaan, Hamas aina saa mitä se tilaakin jotta Israelin vastaiset länsijournalistit saisivat otsikoita. Länsivasemmisto tilaa ihmisuhreja ja Hamas näitä uhreja ihmiskilpisysteemillä tuottaa pilvin pimein.

Lue lisää

Ihmiskilpi-argumentti on aika älytön, kun pommitetaan eristettyä Espoon kokoista aluetta, jossa on 2.3 miljoonaa ihmistä. YK:n mukaan alueen asuintaloista noin kolmannes on vaurioitunut.

Vain täysi idiootti luulee, että Hamas ajaa palestiinalaisten etua. Hamas provosoi - ja Israel provosoituu. Tämä on täysin Hamaksen tavoitteiden mukaista. Saamalla lisää väkivaltaa ja viattomia uhreja Hamas saa itselleen lisää kannattajia sekä saa luotua vastakkainasettelua Israelin ja arabimaiden välille. Tämä isku voidaan katsoa tavoitteeksi katkaista Israelin yritykset normalisoida suhteet arabimaihin. Tässä onnistuttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskilpi-argumentti on aika älytön, kun pommitetaan eristettyä Espoon kokoista aluetta, jossa on 2.3 miljoonaa ihmistä. YK:n mukaan alueen asuintaloista noin kolmannes on vaurioitunut.

Vain täysi idiootti luulee, että Hamas ajaa palestiinalaisten etua. Hamas provosoi - ja Israel provosoituu. Tämä on täysin Hamaksen tavoitteiden mukaista. Saamalla lisää väkivaltaa ja viattomia uhreja Hamas saa itselleen lisää kannattajia sekä saa luotua vastakkainasettelua Israelin ja arabimaiden välille. Tämä isku voidaan katsoa tavoitteeksi katkaista Israelin yritykset normalisoida suhteet arabimaihin. Tässä onnistuttiin.

Lue lisää

Hamas on perustettu tuhoamaan Israel!

Anonyymi kirjoitti:

Hamas tilaa näitä pommituksia verisillä provokaatioillaan, Hamas aina saa mitä se tilaakin jotta Israelin vastaiset länsijournalistit saisivat otsikoita. Länsivasemmisto tilaa ihmisuhreja ja Hamas näitä uhreja ihmiskilpisysteemillä tuottaa pilvin pimein.

Lue lisää

Mitäs arabit tekee Kreikassa ? Turkkihan on faaraoiden leikkipaikka.

Tämä uskonnollinen hihhulointi jota sinä edustat on juuri yksi keskeinen syy siihen miksi alueelle ei saada rauhaa. Minä tahdoin sanoa aloituksella että se rahamäärä, joka alueelle upotettaisiin, olisi paljon vähemmän kuin nämä kaikki sodat saavat aikaan.

Esim tehtaita jota alueelle voisi perustaa olisi vaikka autotehtaita. Saksan valtio maksaisi tukea volkkarille, jotta tehdas perustettaisiin tuolle alueelle. Samoin muita teollisuuteen perustuvia tehtaita. Koko hanketta valvoisi ja ohjaisi YK asettama järjestö.

Homma tietysti maksaisi mutta kokonaisuutena siihen menisi paljon vähemmän rahaa kuin sotatoimiin. Näin jo siksi että sota on maailman huonoin bisnes. Esim panssarivaunuissa ei tule joka vuosi uutta mallia eikä niita saa uudissa muotiväreissä....

Tätä samaa hommaan olen miettinyt myös Pohjois-Korean kohdalla. Miksi ihmeessä kyseisen valtion johtaja ei aukkaisut rajoja ja houkutellut maahan ulkomaisia yrittäjiä? Hän olisi saanut taatusti Nobelin rauhanpalkinnon.

Samalla Kim Jong-un ja hänen kaverinsa olisi saanut vetää niin paljon korruptiorahaa kuin olisi vain ehtinyt länsimaisilta yrityksiltä. Kukaan ei varmasti olisi selvittänyt asiaa. Näin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä ja maailma olisi ollut taas piirun verran parempi paikka...

Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa. Kyseessä on kovan linjan poliitikko joka on parhaansa mukaan sabotoinut rauhanprosessia.

Bibi on pessimisti ja uskonnollinen fanaatikko. Hän näkee, että juutalaisilla on Raamatullinen oikeutus koko Palestiinaan ja palestiinalaiset ovat kuin rikkaruoho, mikä pitää kitkeä pois voimatoimin. Hän näkee, että ainut keino Israelin turvallisuuteen ovat sotatoimet ja vihollisten armoton tuhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa. Kyseessä on kovan linjan poliitikko joka on parhaansa mukaan sabotoinut rauhanprosessia.

Bibi on pessimisti ja uskonnollinen fanaatikko. Hän näkee, että juutalaisilla on Raamatullinen oikeutus koko Palestiinaan ja palestiinalaiset ovat kuin rikkaruoho, mikä pitää kitkeä pois voimatoimin. Hän näkee, että ainut keino Israelin turvallisuuteen ovat sotatoimet ja vihollisten armoton tuhoaminen.

Lue lisää

"... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."

Anonyymi kirjoitti:

"... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."

Mikä on kristinuskon perusta?

Anonyymi kirjoitti:

"... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."

Lisäystä - ja teillä kaikilla on varmaan äänioikeuskin?!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - ja teillä kaikilla on varmaan äänioikeuskin?!

Väärin: "Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa."????

Israelissa on ollut vallassa jo monta erilaista poliitikkoa, eikä rauhaa vaan ole tullut.
Se johtuu siitä, että palestiinalaisia johtaa terroristijärjestöt, PLO ja Hamas, joita EI OLE valittu vaaleilla, vaan jotka tappelevat vallasta ja kansa kärsii.
Viimeiset vaali oli v 2006 joten millään ryhmittymällä ei ole enää kansan valtuutusta tehdä rauhaa ja sopia Israelin kanssa rajoista.

Rauhan ruhtinas Jeesus oli paikalla 2000 vuotta sitten mutta joga huumeet väkivalta kiinnosti enemmän. Sodoman suuri raiskaus syntijoukko !

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tämä uskonnollinen hihhulointi jota sinä edustat on juuri yksi keskeinen syy siihen miksi alueelle ei saada rauhaa. Minä tahdoin sanoa aloituksella että se rahamäärä, joka alueelle upotettaisiin, olisi paljon vähemmän kuin nämä kaikki sodat saavat aikaan.

Esim tehtaita jota alueelle voisi perustaa olisi vaikka autotehtaita. Saksan valtio maksaisi tukea volkkarille, jotta tehdas perustettaisiin tuolle alueelle. Samoin muita teollisuuteen perustuvia tehtaita. Koko hanketta valvoisi ja ohjaisi YK asettama järjestö.

Homma tietysti maksaisi mutta kokonaisuutena siihen menisi paljon vähemmän rahaa kuin sotatoimiin. Näin jo siksi että sota on maailman huonoin bisnes. Esim panssarivaunuissa ei tule joka vuosi uutta mallia eikä niita saa uudissa muotiväreissä....

Tätä samaa hommaan olen miettinyt myös Pohjois-Korean kohdalla. Miksi ihmeessä kyseisen valtion johtaja ei aukkaisut rajoja ja houkutellut maahan ulkomaisia yrittäjiä? Hän olisi saanut taatusti Nobelin rauhanpalkinnon.

Samalla Kim Jong-un ja hänen kaverinsa olisi saanut vetää niin paljon korruptiorahaa kuin olisi vain ehtinyt länsimaisilta yrityksiltä. Kukaan ei varmasti olisi selvittänyt asiaa. Näin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä ja maailma olisi ollut taas piirun verran parempi paikka...

Lue lisää

Just niin ja Suomeen on naurettavaa tuoda jotain keltaisia Aavikko vaunuja helvetti naurettavaa !!! Meillä on talvi ja kesä täällä eikä mitään hiekkamaata paitsi Kalajoella

Anonyymi kirjoitti:

Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa. Kyseessä on kovan linjan poliitikko joka on parhaansa mukaan sabotoinut rauhanprosessia.

Bibi on pessimisti ja uskonnollinen fanaatikko. Hän näkee, että juutalaisilla on Raamatullinen oikeutus koko Palestiinaan ja palestiinalaiset ovat kuin rikkaruoho, mikä pitää kitkeä pois voimatoimin. Hän näkee, että ainut keino Israelin turvallisuuteen ovat sotatoimet ja vihollisten armoton tuhoaminen.

Lue lisää

No moskeijoissa ei ihan olla muualla kuin Egyptissä

Anonyymi kirjoitti:

"... tämä oikeudenkäynti tulee jäämään historiaan, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna ...."

Kristittyjä on aina syytetty näiden muiden pahoista teoista jotka elää Egyptin aika vieläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on kristinuskon perusta?

Huumeruiskuja on juutalaisen hindujen joga oppia ja mohamettien Egyptin tuontitavaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Just niin ja Suomeen on naurettavaa tuoda jotain keltaisia Aavikko vaunuja helvetti naurettavaa !!! Meillä on talvi ja kesä täällä eikä mitään hiekkamaata paitsi Kalajoella

Lue lisää

Jos volkkari perustaa sinne tehtaan jossa tuotetaan volkkareita, niin ne ovat juuri samanlaisia autoja kuin muuallakin valmistetut. Koeta nyt ymmärtää edes tämä...

PS. "Aavikkovaunu" on muuten yhdyssana.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin: "Varmaa on yksi: Niin pitkää kuin Netanyahu ”Bibi” on vallassa, Israeliin ei tule rauhaa."????

Israelissa on ollut vallassa jo monta erilaista poliitikkoa, eikä rauhaa vaan ole tullut.
Se johtuu siitä, että palestiinalaisia johtaa terroristijärjestöt, PLO ja Hamas, joita EI OLE valittu vaaleilla, vaan jotka tappelevat vallasta ja kansa kärsii.
Viimeiset vaali oli v 2006 joten millään ryhmittymällä ei ole enää kansan valtuutusta tehdä rauhaa ja sopia Israelin kanssa rajoista.

Lue lisää

PLO ei ole terrorijärjestö. Se hakee nykyisin Palestiinan itsenäisyyttä rauhanomaisin keinoin ja sen hallinnoimalla Palestiinan valtiolla on tarkkailija-jäsenen asema YK:ssa. Palestiinan valtio koostuu osittain Israelin hallinnoimista 165 erinäisestä paikasta Länsirannalla, jotka ovat Israelin piirittämiä ja eristämiä. Se onko ”Palestiina” valtio vai Israelin sallima palestiinalaisten hallinnollinen järjestely on kiistanalaista.

Anonyymi kirjoitti:

PLO ei ole terrorijärjestö. Se hakee nykyisin Palestiinan itsenäisyyttä rauhanomaisin keinoin ja sen hallinnoimalla Palestiinan valtiolla on tarkkailija-jäsenen asema YK:ssa. Palestiinan valtio koostuu osittain Israelin hallinnoimista 165 erinäisestä paikasta Länsirannalla, jotka ovat Israelin piirittämiä ja eristämiä. Se onko ”Palestiina” valtio vai Israelin sallima palestiinalaisten hallinnollinen järjestely on kiistanalaista.

Lue lisää

Patologinen valehtelija Yassir Arafat tekaisi vuonna 1988 Israelin tilalle sen palesttinalaisvaltionsa ja sen on tunnustanut jo 138 YKn jäsenvaltiota. Se tarkoittaa vuonna 1922 perustetun ja vuonna 1948 itsenäistyneen Israelin valtion poistamista maailman kartalta. Israelilaiset eivät tähän suostu, kysymys ei ole vain alueluovutusta muslimeille vaan koko Israelin valtion lakkautusta ja luovutusta muslimeille. Muslimeilla ei ole aikomustakaan pitää itsenäistä palestiinalaisvaltiota vaan liittää se kokonaisuudessaan Jordaniaan, ilman juutalaisia.

Tämä tarkoittaa juutalaisten täydellistä kansanmurhaa ja sen palestiinalaiset ovat luvanneet jo niin monta kertaa että pitäisi jo uskoa ja meriittiä tästä on kertynyt jo sadan vuoden ajalta. Nyt seittemäs päivä lokakuuta Hamas antoi esimerkin juutalaisille mikä heitä odottaa heti kun Israel on lakkautettu ja sen puolustusvoimat lyöty.

On ollut puhetta kahdenvaltion mallista, se on jo olemassa eikä sitä tarvi siten perustaa uudelleen. Palestiina kokonaisuudessaan on juridisesti juutalaisten omistama alue mutta Kansainliitto ei antanut sellaisen pikkuseikan häiritä itseään vaan jakoi Palestiinan kahdeksi valtioksi, Israeliksi ja Jordaniaksi siten että juutalaiset saivat omasta maastaan 23% Jordanjoen länsipuolen ja arabit saivat itäpuolen 77% Palestiinasta,

Jordania on siis perustettu juutalaisten tontille samana päivänä 24.07.1922. Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta itsenäistyi 1946 ja Eretz Yisrael 1948.
1945 WWII päätyttyä perustettu YK sitoutui Kansainliiton päätöksiin sellaisenaan, mutta jo vuonna 1947 YK päättikin lisätä Jordanialle Israelin historialliset maakunnat Juudean ja Samarian, siis vastoin YKn omia sitoumuksiaan ja velvoitteita ja päätös oli siis laiton. Israel itsenäistyi 1948 Englannin siirtomaaherruudesta jota sanottiin mandaatiksi.

Israelia ympäröivät arabimaat kävivät sutena Israelin kimppuun ja lupasivat lakkauttaa sen ja samantien päättää sen mikä Hitleriltä jäi kesken. Arabien aikeet eivät aivan menneet putkeen, Israelia ei tuhottu eikä juutalaisia tapettu. Jordania valloitti ja miehitti Juudean ja Samarian, annexoi ne laittomasti itseensä sekä vaihtoi niiden nimen "länsirannaksi", jota sekä muslimit sekä vasemmisto käyttävät väitteissään, sekä räjäytti yli 50 synagogaa että juutalaisten ikivanhat hautausmaat tuhosi ja juutalaisten kansanmurha Juudeassa ja Samariassa. Egypti valloitti ja miehitti Gazan, Syyrian Golanin miehitys jatkui. 19 vuotta myöhemmin Israel vapautti miehitetyt alueensa ja muslimien ja vasemmiston väitteiden mukaan tässä oli tapahtunut kamala rikos ja kansanmurha ja että Israelin pitäisi luovuttaa omat alueensa takaisin niiden valloittajille ja miehittäjille.

Palestiinalaiset eli ulkojordanialaiset ovat Israelin valtion alueella "vapauttamassa palestiinaa" siis koko Israelin valtion aluetta, ei sen vähempää. Israelin vastarinta on sitkeää ja päättäväistä sekä sisukasta ylivoimaista hyökkääjää vastaan. Syytä siihen miksi vasemmisto on liittoutunut islamistien kanssa Israelin poistamiseksi kartalta sekä juutalaisten annihilaatioon on mysteeri. Sekä muslimien että vasemmiston yhteisrintama sodassa Israelia vastaan on vain saanut aikaiseksi ruumiskasoja eikä loppua näy ja siitä he syyttävät Israelia kuten aina ennenkin.

YK on puolensa valinnut, eikä se ole hyökkäyksen uhri jota puolustaa lähinnä USA sekä muutamat muut länsimaat, vasemmisto puhkuu vihaa ja katkeruutta USAta vastaan koska se auttaa ja puolustaa pientä, heikkoa ja sorrettua ylivoimaisen suurta vihollista vastaan. Toisaalta se Allah ei ehkä olekkaan se paljon manostettu Allahu akbar vaan ehkä se on vähän pienempi ja tähän muslimeilla on patentoitu vastaus, Israel on olemassa niin kauan kuin Allah sen sallii, luultavasti Allah joutuu nyt sallimaan sen Tuomiopäivään asti.

Muslimit vihaa muita koska imaamit opettaa niin heille ja samoin judet vihaa muita koska rabbit opettaa niin. Budhat taas miettii miten saada manalaan mukaan paljon ja muslimit palvoo kankaan paloja ikäänkuin se kangas olisi joku Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit vihaa muita koska imaamit opettaa niin heille ja samoin judet vihaa muita koska rabbit opettaa niin. Budhat taas miettii miten saada manalaan mukaan paljon ja muslimit palvoo kankaan paloja ikäänkuin se kangas olisi joku Jumala.

Lue lisää

Ja kristityt palvovat tulivuorta Jumalana ja menevät ikuiseen elämään tulivuoren liekkeihin, ja odottavat fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä päästäkseen niihin jopa elävinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kristityt palvovat tulivuorta Jumalana ja menevät ikuiseen elämään tulivuoren liekkeihin, ja odottavat fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimmeisenä päivänä päästäkseen niihin jopa elävinä.

Lue lisää

Löytyy Augsburgin tunnustus.

”Ihmiset (palestiinalaiset), jotka ovat kasvatettu lapsesta asti vihaamaan juutalaisia, eivät tunne mitään muuta, kuin vihaa heitä kohtaan.”

Tuota on molemmin päin.

Tuo israelin ääriainesten touhu on aika järkyttävää:
https://www.youtube.com/shorts/P0yY5UbegtY

Jos asut kaupungissa, mitä joku toinen valtio pommittaa muutaman vuoden välein, niin tarvitaanko siinä enää sen kummempaa ”kasvattamista” vihan luomiseen?

Anonyymi kirjoitti:

”Ihmiset (palestiinalaiset), jotka ovat kasvatettu lapsesta asti vihaamaan juutalaisia, eivät tunne mitään muuta, kuin vihaa heitä kohtaan.”

Tuota on molemmin päin.

Tuo israelin ääriainesten touhu on aika järkyttävää:
https://www.youtube.com/shorts/P0yY5UbegtY

Jos asut kaupungissa, mitä joku toinen valtio pommittaa muutaman vuoden välein, niin tarvitaanko siinä enää sen kummempaa ”kasvattamista” vihan luomiseen?

Lue lisää

ArtoTTT

Ja omistakin iskuista voi syyttää muita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/video-gazan-sairaalaiskun-aiheutti-gazasta-ammuttu-ennenaikaisesti-rajahtanyt-raketti/#352d6ffd

Anonyymi kirjoitti:

”Ihmiset (palestiinalaiset), jotka ovat kasvatettu lapsesta asti vihaamaan juutalaisia, eivät tunne mitään muuta, kuin vihaa heitä kohtaan.”

Tuota on molemmin päin.

Tuo israelin ääriainesten touhu on aika järkyttävää:
https://www.youtube.com/shorts/P0yY5UbegtY

Jos asut kaupungissa, mitä joku toinen valtio pommittaa muutaman vuoden välein, niin tarvitaanko siinä enää sen kummempaa ”kasvattamista” vihan luomiseen?

Lue lisää

Miksi Israel pommittaa muutaman vuoden välein Gazaa? Kyseen alaistan väitteesi, eikö siksi että Hamas syytää rakettejaan Israeliin muutamia vuosia ennenkuin Israelin hihat kärähtää ja käy heittämässä muutaman pommin Gazaan. Ja vasta tämäkö se luo sitä vihaa ja katkeruutta Israelia kohtaan, koston kierrettänyt tässä unohtamatta. Sehän se sodan alottaa joka lyö takaisin eikö niin.

Palestiinalaiset saavat sun mielestä hillua puukkoineen, pyssyineen ja pommeineen Israelin valtion alueella poliisin siihen puuttumatta ja kun poliisis pidättää jonkun palestiinalaisen murhista epäiltynä, tää on sun mielestä poliisin kosto ja kun rikostekninen tutkinta osoittaa epäillyn syylliseksi niin ja niin moneen murhaan ja pääsee oikeuteen jossa valamiehistö punnitsee, psykologi arvioi jne. ja toteaa syytetyn syyntakeiseksi ja tuomari harkinnan jälkeen tarjoilee 10v. kakkua ja sun mielestä tässä on jo kansanmurha meneillään.

Ompa se "hienoa" että olet näin pihalla arabimaiden historiasta. Aloita nyt vaikka tuosta...

https://www.astro.utu.fi/zubi/history/arabia.htm

Et kai ole koskaan kuullut yhdestäkään heistä?

https://www.abouther.com/node/35971/people/leading-ladies/15-remarkable-arab-female-scientists-know#slide/4

Ehkä kuuluisin heistä on Sarah Al Amiri, joka jatkaa samaa Albert Einsteinin ja Stephen Hawkingisin viitoittamaa tietä. Hän on ollut mukana monissa tieteellisissä konfereissa ja on ollut myös keskeinen tekijä Marsiin lähetetyn satelliitin matkaan saattamisessa.

https://www.youtube.com/watch?v=voqlWLAwXZ8

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Et kai ole koskaan kuullut yhdestäkään heistä?

https://www.abouther.com/node/35971/people/leading-ladies/15-remarkable-arab-female-scientists-know#slide/4

Ehkä kuuluisin heistä on Sarah Al Amiri, joka jatkaa samaa Albert Einsteinin ja Stephen Hawkingisin viitoittamaa tietä. Hän on ollut mukana monissa tieteellisissä konfereissa ja on ollut myös keskeinen tekijä Marsiin lähetetyn satelliitin matkaan saattamisessa.

https://www.youtube.com/watch?v=voqlWLAwXZ8

Lue lisää

Kaikki nuo ovat terroristeja jotka yrittävät tuhota kristityt ja juutalaiset.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Et kai ole koskaan kuullut yhdestäkään heistä?

https://www.abouther.com/node/35971/people/leading-ladies/15-remarkable-arab-female-scientists-know#slide/4

Ehkä kuuluisin heistä on Sarah Al Amiri, joka jatkaa samaa Albert Einsteinin ja Stephen Hawkingisin viitoittamaa tietä. Hän on ollut mukana monissa tieteellisissä konfereissa ja on ollut myös keskeinen tekijä Marsiin lähetetyn satelliitin matkaan saattamisessa.

https://www.youtube.com/watch?v=voqlWLAwXZ8

Lue lisää

Pointti nyt oli joku ihan muu kuin muutamat korkeasti koulutetut arabinaiset, samaa p.skaa oli muuten Ylen a-studiossa tänään kun puhe oli maahanmuuttajien kotihoidontuen leikkaamisesta Suomessa. Kyllä vaan v.ituttaa nämä naiivit ihmiset jotka ei ymmärrä millainen uhka islam on koko Euroopalle..............

Kerrankin "mistänäitäoikeintulee" kirjoittaa asiaa:
". Ihmettelen myös sitä, että miksi ihmeessä öljystä rikastuneet arabivaltiot eivät ole millään tavalla yrittäneet kehittää Palestiinan aluetta eteenpäin? Niiden apu näyttää menneen vain alueella toimiville terroristijärjestöille. Myös arabivaltiot pitäisi siis myös saada mukaan tähän kuvioon."

Aseita ja uskonnolllista propagandaa kyllä riittää, mutta ei todellista apua kansan elintason nostamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin "mistänäitäoikeintulee" kirjoittaa asiaa:
". Ihmettelen myös sitä, että miksi ihmeessä öljystä rikastuneet arabivaltiot eivät ole millään tavalla yrittäneet kehittää Palestiinan aluetta eteenpäin? Niiden apu näyttää menneen vain alueella toimiville terroristijärjestöille. Myös arabivaltiot pitäisi siis myös saada mukaan tähän kuvioon."

Aseita ja uskonnolllista propagandaa kyllä riittää, mutta ei todellista apua kansan elintason nostamiseksi.

Lue lisää

Palestiinalaisalueet ovat israelin piirittämiä. Israel rajoittaa niissä tavaran ja ihmisten liikkumista. Palestiinalaiset ottavat yhteen jatkuvasti Israelin puolustusvoimien kanssa heitellen kiviä miehittäjinään pitäviä vastaan. Välillä löytyy joku sekopää, joka hyökkää israelilaisten siviilien kimppuun. Väkivaltaisia mellakoita, pommituksia, terrorismia…

Miten kukaan voi kuvitella, että arabimaat voisivat ratkaista ongelman vain ”kehittämällä aluetta eteenpäin”?

Jos tätä halutaan, niin ensimmäinen askel olisi, että Israel lopettaa palestiinalaisalueiden eristämisen ja antaa arabimaille niihin vapaan pääsyn. Mutta tätä tuskin tapahtuu. Ja kun otat kartan käteen, missä näkyvät Länsirannan 165 palestiinalais-reservaattia, niin kyllähän tuo vapaan kulun järjestäminen on varsin haastava juttu.

Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?
Egyptillä on yhtälailla tieyhteydet Gazaan mutta se sulkee tiukasti liikenteen sinne. Sillä on paljon ikäviä kokemuksia palestiinalaisten terroristien aikaisemmista tempuista ja siksi Egypti EI HUOLINUT Gazaa itselleen rauhanneuvotteluissa, kun Israel sitä tarjosi heille.
Egyptillä on riesanaan Hamasin liittolainen, Muslimiveljeskunta, joka myös pyrkii vallankumoukseen Hamasin lailla.
Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.
PLO on jo maltillistunut ja sen kanssa ehkä päästäisiin sopimukseen, mutta se ei uskalla poiketa tuosta sotaisasta retoriikasta, mitä Hamas harjoittaa, koska sellainen puree hyvin palestiinalaisiin. Ja PLO:n kannatus on nykyisin aika heikko palestiinalaisten keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?
Egyptillä on yhtälailla tieyhteydet Gazaan mutta se sulkee tiukasti liikenteen sinne. Sillä on paljon ikäviä kokemuksia palestiinalaisten terroristien aikaisemmista tempuista ja siksi Egypti EI HUOLINUT Gazaa itselleen rauhanneuvotteluissa, kun Israel sitä tarjosi heille.
Egyptillä on riesanaan Hamasin liittolainen, Muslimiveljeskunta, joka myös pyrkii vallankumoukseen Hamasin lailla.
Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.
PLO on jo maltillistunut ja sen kanssa ehkä päästäisiin sopimukseen, mutta se ei uskalla poiketa tuosta sotaisasta retoriikasta, mitä Hamas harjoittaa, koska sellainen puree hyvin palestiinalaisiin. Ja PLO:n kannatus on nykyisin aika heikko palestiinalaisten keskuudessa.

Lue lisää

”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.

Lue lisää

>>>Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.<<<

Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.

Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille. Palestiinalaiset eli filistealaiset eivät omista mitään maata Israelista, joten palestiinalaiset ovat siellä se miehittäjä ja maan ryöstäjä. Israelilla on oikeus ottaa omistamansa maansa takaisin.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.

Lue lisää

"”Länsimaisten valtioiden pitäisi maksaa tukea länsimaisille yrityksille jotka aloittaisivat alueella yritystoiminan. Näin tuon alueen ihmiset saisivat töitä ja usko sitä kautta huomiseen.”??

Nurinkurinen väite. Kun Israelin valtion yritykset työllistävät palestiinalaisia Länsirannalla, niin monet länsimaat panevat ne tuotteet boikottiin eivätkä päästä niitä maihinsa. Tämä ns Länsirannan boikottiliike on lähinnä vasemmistolaisten utopistien ajama liike.
Näin he tahallaan vaikuttavat siihen, että Länsirannan palestiinalaisilla ei ole työtä kun yritykset vetäytyvät sieltä.
Noin se yksipuolinen sinisilmäisyys toimii.

Jostain syystä juutalaiset ovat aktiivisempia ja luovempia työpaikkojen luomisessa.He ovat tottuneet sellaiseen pitkän historiansa aikana.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Totta, mutta miksi syytetään vain Israelia Gazan saarrosta?”

Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.

Egyptin asema on tosiaan sellainen, että se pyrkii luomaan hyviä suhteita muihin maihin, kuten Israeliin. Se on myös pyrkinyt olemaan neuvottelija (asema jonka se nyt menetti) mutta samalla on tuhonnut Hamasin tunneliverkostoja että muuta.

Todellinen uhka tosiaan on, että pakolaisten joukossa tulisi Hamasin edustajia ja he ovat hyvää pataa Egyptiläisen Isis järjestön kanssa.

Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu. Egypti kannattaa vraillisesti kahden valtion järjestelmää,

”Rauhanomaiset arabivaltiot tietävät, että jos Gaza saisi itsenäisyyden, siitä tulisi terroristipesäke keskelle arabimaita eikä sitä kukaan halua.”

Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas.

Lue lisää

"Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta."

Eikös Israel luovuttanut Gazan Palestiinan hallinnolle, minkä Hamas sitten tappoi ja otti itse vallan Gazassa. Eihän Venäjääkään vaadita auttamaan Ukrainan siviilejä!!

"Egypti myös pelkää, ettei Israel päästä pakolaisia takaisin Gazaan, kun tilanne rauhoittuu."

Näin on - palestiinalaisia karttavat ja pelkäävät kaikki arabimaat, jopa Jordania jonka YK on määrittänyt palestiinalaisten asuma-alueeksi.

"Aivan, eikä taida kukaan kannattaa pelkkää Gazan itsenäistymistä paitsi Hamas."

No Hamas hallitsee Gazaa kun tappoi kaikki Palestiinahallinnon jäsenet eikä Israel ole enää velvollinen avustamaan Gazaa kuten se teki 7.10 saakka tunnollisesti syöttäen sinne avustuksia, ruokaa, sähköä, kaasua, polttoainetta ja hoita omissa sairaaloissaan vaikeita sairastapauksia. Ja tämän Israel teki vapaaehtoisesti luullen että kiitollisuus tästä avusta saa aikaan rauhan, mutta toisin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Sen vuoksi että Israel on Gazan miehittäjä ja määrää pääsääntöisesti saarrosta.<<<

Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.

Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille. Palestiinalaiset eli filistealaiset eivät omista mitään maata Israelista, joten palestiinalaiset ovat siellä se miehittäjä ja maan ryöstäjä. Israelilla on oikeus ottaa omistamansa maansa takaisin.

Lue lisää

”Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.” ja ”Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille.”

Mielestäni tuollainen kristillinen sionismi ei oikein kuulu kristinuskon arvoihin. Eli otetaan tiukka ja ehdoton poliittinen kanta, jonka turvin sallitaan tietylle valtiolle ihan mitä tahansa.

Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-10-27 12:57:08 on vähän sinisilmäinen Israelin suhteen: ”Kun Israelin valtion yritykset työllistävät palestiinalaisia Länsirannalla, niin monet länsimaat panevat ne tuotteet boikottiin…”

Eli Israelin valtaamilla alueilla tuotetaan tuotteita, jotka tosiaan myydään Israelin kautta, eikä näin Länsirannan asukkaat saa näitä myyntituottoja vaikka tekevät tosiaan kaikki työt.

Kyse on siitä, että Israelin kontrolloin kaikenlaista yritystoimintaa, joka yksittäiset rakennusluvat pitää Israelin hyväksyä (näin ei mm. ole saatu rakennettua kouluja ym.) eikä näin ollen palestiinalaisilla ole mahdollisuutta kehittää omaa aluettaan.

”Jostain syystä juutalaiset ovat aktiivisempia ja luovempia työpaikkojen luomisessa.”

Väheksymättä ollenkaan juutalaisten tai tässä tapauksessa Israelilaisten luovuutta, niin aivan samalla tavalla sitä löytyy muissakin kansoissa. Kyse on mahdollisuuksista, ja jos niitä ei ole, luovuus ikävä kyllä suuntautuu toisaalle.

”Anonyymi” 2023-10-27 14:16:30 puolestaan oikoo mutkia aika tavalla suoriksi. ”Eikös Israel luovuttanut Gazan Palestiinan hallinnolle, minkä Hamas sitten tappoi ja otti itse vallan Gazassa.”

Egypti hallitsi Gazaa vuoteen 1967 saakka, Israel miehitti alueen lopulta ja järjesti sinne sotilashallinnon aina vuoteen 1994 asti, mutta vetäytyivät alueelta vasta 2005.
Kun palestiinalaishallinto sai vaalit järjestettyä vuonna 2007, yllättäen Hamas voitti nuo vaalit Gazassa. Se olikin palestiinalaisille huonompi juttu, sillä Hamas alkoi sotia muita palestiinalaisjärjestöjä vastaan. Se myös lopetti sen alkeellisimmankin demokratian ja teki Gazasta autoritaarisen islamistisen alueen.

Tästä seurasi niin Egyptin kuin Isrealin saarto, eli tarkkaan kontrolloitiin, mitä Gazaan saa viedä tai sieltä tuoda.

”Israel ole enää velvollinen avustamaan…”
”Ja tämän Israel teki vapaaehtoisesti luullen että kiitollisuus tästä avusta saa aikaan rauhan, mutta toisin kävi.”

Siis, Israelin kyseenalainen saarto johti siihen, ettei ruokaa, lääkkeitä yms. voinut tuoda muuten, kuin mitä Israel hyväksyi. Ruokaakin sai tuoda vain sen määrän, että hengissä pysyivät. Rakennustarvikkeita eikä mitään ylimääräisiä ruoka-aineita saa sinne viedä, eikä kaasua tai muita polttoainetta. Kiellettyjä ovat olleet mm säilykehedelmät, hedelmämehut, hillot, tuore liha, etikka, pikakahvi, hunaja, suklaa, huonekaluihin käytettävä puu, muoviset leikkikalut ja tekstiilit sekä kengät.

Eli ei Israel mitään hyvää hyvyyttään ”avustanut”, kyllä ne humanitaarinen apu tulee muista maista.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Tästä lauseesta taas näemme, miten jumalaton nainen Mummomuori on.” ja ”Israelin kansa omistaa koko Israelin maan, koska Jumala on antanut se sille.”

Mielestäni tuollainen kristillinen sionismi ei oikein kuulu kristinuskon arvoihin. Eli otetaan tiukka ja ehdoton poliittinen kanta, jonka turvin sallitaan tietylle valtiolle ihan mitä tahansa.

Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-10-27 12:57:08 on vähän sinisilmäinen Israelin suhteen: ”Kun Israelin valtion yritykset työllistävät palestiinalaisia Länsirannalla, niin monet länsimaat panevat ne tuotteet boikottiin…”

Eli Israelin valtaamilla alueilla tuotetaan tuotteita, jotka tosiaan myydään Israelin kautta, eikä näin Länsirannan asukkaat saa näitä myyntituottoja vaikka tekevät tosiaan kaikki työt.

Kyse on siitä, että Israelin kontrolloin kaikenlaista yritystoimintaa, joka yksittäiset rakennusluvat pitää Israelin hyväksyä (näin ei mm. ole saatu rakennettua kouluja ym.) eikä näin ollen palestiinalaisilla ole mahdollisuutta kehittää omaa aluettaan.

”Jostain syystä juutalaiset ovat aktiivisempia ja luovempia työpaikkojen luomisessa.”

Väheksymättä ollenkaan juutalaisten tai tässä tapauksessa Israelilaisten luovuutta, niin aivan samalla tavalla sitä löytyy muissakin kansoissa. Kyse on mahdollisuuksista, ja jos niitä ei ole, luovuus ikävä kyllä suuntautuu toisaalle.

”Anonyymi” 2023-10-27 14:16:30 puolestaan oikoo mutkia aika tavalla suoriksi. ”Eikös Israel luovuttanut Gazan Palestiinan hallinnolle, minkä Hamas sitten tappoi ja otti itse vallan Gazassa.”

Egypti hallitsi Gazaa vuoteen 1967 saakka, Israel miehitti alueen lopulta ja järjesti sinne sotilashallinnon aina vuoteen 1994 asti, mutta vetäytyivät alueelta vasta 2005.
Kun palestiinalaishallinto sai vaalit järjestettyä vuonna 2007, yllättäen Hamas voitti nuo vaalit Gazassa. Se olikin palestiinalaisille huonompi juttu, sillä Hamas alkoi sotia muita palestiinalaisjärjestöjä vastaan. Se myös lopetti sen alkeellisimmankin demokratian ja teki Gazasta autoritaarisen islamistisen alueen.

Tästä seurasi niin Egyptin kuin Isrealin saarto, eli tarkkaan kontrolloitiin, mitä Gazaan saa viedä tai sieltä tuoda.

”Israel ole enää velvollinen avustamaan…”
”Ja tämän Israel teki vapaaehtoisesti luullen että kiitollisuus tästä avusta saa aikaan rauhan, mutta toisin kävi.”

Siis, Israelin kyseenalainen saarto johti siihen, ettei ruokaa, lääkkeitä yms. voinut tuoda muuten, kuin mitä Israel hyväksyi. Ruokaakin sai tuoda vain sen määrän, että hengissä pysyivät. Rakennustarvikkeita eikä mitään ylimääräisiä ruoka-aineita saa sinne viedä, eikä kaasua tai muita polttoainetta. Kiellettyjä ovat olleet mm säilykehedelmät, hedelmämehut, hillot, tuore liha, etikka, pikakahvi, hunaja, suklaa, huonekaluihin käytettävä puu, muoviset leikkikalut ja tekstiilit sekä kengät.

Eli ei Israel mitään hyvää hyvyyttään ”avustanut”, kyllä ne humanitaarinen apu tulee muista maista.

Lue lisää

Mummonmuori ei pääse eroon tuosta Israel-vastaisesta kannastaan. Sehän ollut tyypillistä hänelle ja Suomen lut kirkolle jo monta vuotta. Israel nähdään vain miehittäjänä, eikä oman valtion asioiden puolustajana eikä länsimaisen elämäntavan ja demokratian tukipylväänä.
Ilman Israelia muslimien vyörytys kohti Eurooppaa olisi paljon voimakkaampaa.

Palestiinalaiset ovat vain kärsijöitä, joille sallitaan kaikenlainen toiminta, rakettien ampuminen, itsemurhaiskut, terrori-iskut jne. He ovat vain uhreja julman Israelin toiminnan johdosta.
Tuollainen sinisilmäisyys on tyypillistä Suomen lut kirkon johdolle.

Mummonmuorilla on jonkinlainen trauma kristillistä siionismia kohtaan, koska lut kirkon yhteistyökumppanit Israelissa ovat niin päättäneet eikä sellainen sovi liberaaliteologien teologiaan. Raamatun ennustuksistahan ei tarvitse välittää.
Mummonmuori ei tajua sitä, että jokainen valtio pyrkii turvaamaan kansalaistensa edut ja
yrittää estää näiden surmaaminen ja kiusaaminen. Siitä ovat saaneet hyötyä myös Israelin alueella elävät palestiinalaisetkin. Ei näistäkään valtaosa hyväksy palestiinalaisteroristien toimintaa. Itsemurhaiskut ovat loppunee tuon paljon parjatun turvamuurin ansiosta ja autovarkauden Israelista Länsirannalle ovat loppuneet.

Mummonmuori ei tajua sitäkään, että Israelin ylläpitämä saarto johtuu siitä, että Hamas pyrkii salakuljettamaan aseita ja räjähteitä avustustarvikkeiden joukossa, on siinä onnistunut aika hyvin. Egyptin ylläpitämästä saarrosta ei mummonmuorikaan ole huolissaan.
Kyllä Israelin etukin olisi, että tilanne niin Gazassa kuin Länsirannallakikin olisi mahdollisimman rauhallinen ja vakaa, mutta kun toinen osapuoli pyrkii vain tappamaan ja tuhoamaan ja niin siitä joutuvat kärsimään KAIKKI, etenkin palestiinalaiset. Hamashan tappaa myös omiaan sumeilematta.
Ja niin kauan, kun vihankylvö palestiinalaisten lapsille ja nuorille jatkuu, ei ole mitään toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Suomikin avustaa tällaista sairasta kehitystä ja luterilainen kirkkokin osoittaa syylliseksi vain Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori ei pääse eroon tuosta Israel-vastaisesta kannastaan. Sehän ollut tyypillistä hänelle ja Suomen lut kirkolle jo monta vuotta. Israel nähdään vain miehittäjänä, eikä oman valtion asioiden puolustajana eikä länsimaisen elämäntavan ja demokratian tukipylväänä.
Ilman Israelia muslimien vyörytys kohti Eurooppaa olisi paljon voimakkaampaa.

Palestiinalaiset ovat vain kärsijöitä, joille sallitaan kaikenlainen toiminta, rakettien ampuminen, itsemurhaiskut, terrori-iskut jne. He ovat vain uhreja julman Israelin toiminnan johdosta.
Tuollainen sinisilmäisyys on tyypillistä Suomen lut kirkon johdolle.

Mummonmuorilla on jonkinlainen trauma kristillistä siionismia kohtaan, koska lut kirkon yhteistyökumppanit Israelissa ovat niin päättäneet eikä sellainen sovi liberaaliteologien teologiaan. Raamatun ennustuksistahan ei tarvitse välittää.
Mummonmuori ei tajua sitä, että jokainen valtio pyrkii turvaamaan kansalaistensa edut ja
yrittää estää näiden surmaaminen ja kiusaaminen. Siitä ovat saaneet hyötyä myös Israelin alueella elävät palestiinalaisetkin. Ei näistäkään valtaosa hyväksy palestiinalaisteroristien toimintaa. Itsemurhaiskut ovat loppunee tuon paljon parjatun turvamuurin ansiosta ja autovarkauden Israelista Länsirannalle ovat loppuneet.

Mummonmuori ei tajua sitäkään, että Israelin ylläpitämä saarto johtuu siitä, että Hamas pyrkii salakuljettamaan aseita ja räjähteitä avustustarvikkeiden joukossa, on siinä onnistunut aika hyvin. Egyptin ylläpitämästä saarrosta ei mummonmuorikaan ole huolissaan.
Kyllä Israelin etukin olisi, että tilanne niin Gazassa kuin Länsirannallakikin olisi mahdollisimman rauhallinen ja vakaa, mutta kun toinen osapuoli pyrkii vain tappamaan ja tuhoamaan ja niin siitä joutuvat kärsimään KAIKKI, etenkin palestiinalaiset. Hamashan tappaa myös omiaan sumeilematta.
Ja niin kauan, kun vihankylvö palestiinalaisten lapsille ja nuorille jatkuu, ei ole mitään toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Suomikin avustaa tällaista sairasta kehitystä ja luterilainen kirkkokin osoittaa syylliseksi vain Israelia.

Lue lisää

”Mummonmuori ei pääse eroon tuosta Israel-vastaisesta kannastaan.”

Israel on valtio siinä missä muutkin valtio. Siellä on omat hyvät puolensa ja omat huonot puolensa. Kun joku valtio tekee kyseenalaista politiikkaa, sitä voi ja sitä saa kritisoida. Kun tehdään politiikkaa, mikä on myönteistä, sitä voi ja sitä saa puolustaa. Mutta uskontoa ei tähän pidä sekoittaa.

”Israel nähdään vain miehittäjänä, eikä oman valtion asioiden puolustajana eikä länsimaisen elämäntavan ja demokratian tukipylväänä…”
”Palestiinalaiset ovat vain kärsijöitä, joille sallitaan kaikenlainen toiminta, rakettien ampuminen, itsemurhaiskut, terrori-iskut jne….”

Sinä voit pitää asiaa noin, mutta aika harva niin taitaa tehdä.

Kaksi asiaa, jotka on vain selvästi useassa paikassa tuotu esiin, Israelin oikeutta puolustaa valtiotaan ja Hamasin teot tuomitaan yksiselitteisesti.

Mutta, Israelin tekemiä rikoksia ei hyväksytä, kuten alueiden valtaamista, liian tiukkaa saartoa sekä silmitöntä tappamista, jossa on tehty sotarikoksia.

”…kun toinen osapuoli pyrkii vain tappamaan ja tuhoamaan ja niin siitä joutuvat kärsimään KAIKKI, etenkin palestiinalaiset. Hamashan tappaa myös omiaan sumeilematta.”

Juuri tästä on kyse, miten siviilit joutuvat kärsimään eniten! Hamas ei ole enää kovin suosittu edes palestiinalaisten keskuudessa. Onhan se ottanut vallan Gazassa ja alistanut siviilit sen vallan alle.

”Mummonmuorilla on jonkinlainen trauma kristillistä siionismia kohtaan, koska lut kirkon yhteistyökumppanit Israelissa ovat niin päättäneet eikä sellainen sovi liberaaliteologien teologiaan.”

Sitten mennään tähän toiseen asiaan.

Jos pidät Jerusalemin latinalainen patriarkaattia, Jerusalemin syyrialais-ortodoksinen patriarkaattia, Jerusalemin ja Lähi-Idän episkopaalinen kirkkoa sekä Jordanian ja Pyhän Maan evankelisluterilainen kirkkoa ”liberaaleina” niin erehdyt.

Kaikki perinteiset kirkot tuomitsevat kristillisen sionismin. Onhan se uusi oppi, joka poikkeaa aika tavalla kristillisestä teologiasta.

Ortodoksisen kirkon ylidiakoni, Jyrki Härkönen kirjoittaa:

”Ortodoksin on vaikea ymmärtää amerikkalaisen protestanttisen oikeiston luomaa Israel-uskovaisuutta.”

”Myytti Israelin valtiosta ja sen juutalaisesta valitusta kansasta syntyi 1950-luvun lopulla. Myytin aineksina on juutalaistalaisvaltion ja arabien poliittinen konflikti, jota Amerikan evankeelinen oikeisto ryhtyi selittämään Raamatun apokalyptisin esikuvin. Syntyi kristillinen sionismi, jota johtaa kansallisjumala.”

”Amerikkalaisen protestantismin luoma Israel-uskovaisuus on puhtaasti poliittinen liike.”
Kotimaa ” Amerikkalainen Jumala”

Paavi on aikaa sitten sanonut:

”Palestiinalaiskristittyinä kärsimme myös joidenkin teologien vääristä tulkinnoista. Me julistamme, että mikä tahansa Raamatun käyttö, joka oikeuttaa tai tukee epäoikeudenmukaisuuteen perustuvia poliittisia näkemyksiä tai yrittää perustella toisen ihmisen tai kansanryhmän vallan toisen yli, vääristää uskonnon inhimilliseksi ideologiaksi ja riistää Jumalan sanalta sen pyhyyden, universaalisuuden ja totuuden. ”

”Me julistamme, että mikä tahansa teologia, joka väittää perustuvansa Raamattuun, uskoon tai historiaan, mutta joka oikeuttaa [Israelin] miehityksen, on kaukana kristillisestä opetuksesta, koska se hyväksyy väkivallan ja pyhän sodan Kaikkivaltiaan nimeen, alistaa Jumalan ajallisille inhimillisille intresseille ja kieltää täyden Jumalan kuvan niiltä ihmisiltä, jotka joutuvat elämään poliittisen epäoikeudenmukaisuuden alla.”

Luterilaisen kirkon piispa Jari Jolkkonen muistuttaa myös siitä, että palestiinalaiskristityt ovat valtaosin ortodokseja ja katolilaisia. Heissä on myös anglikaaneja ja luterilaisia että herätyskristillisiä.

”Meidän pitää tukea palestiinalaisia kristittyjä lankeamatta antisemitismin syntiin ja lankeamatta kristillisen sionismin apartheid-politiikkaan.”

”Ongelma on sellaisessa karkeassa kristillisessä sionismissa, joka tulee oikeuttaneeksi – tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään – Raamattuun vedoten Jeesukseen uskovien palestiinalaiskristittyjen sorron.”

”Perinteiset kirkkokunnat torjuvat palestiinalaisten sorron oikeuttavan kristillisen sionismin.”

Tuleeko tässä nyt muutos ajatukseen, että mikä on Jumala, vai onko tuhottava vain kaikki uskonnot, koska ne edustavatkin pahoja voimia?

Ottaako Suomen kirkko nyt tilalle Suomen muinaisuskonnon, mikä on lähempänä suomalaisia kuin tuhansia vuosia vanha aavikkokansojen ihmisuhrein palvoma tulivuorenjumalan pelkoon perustuva uskonto, kun Suomessa ei ole tulivuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko tässä nyt muutos ajatukseen, että mikä on Jumala, vai onko tuhottava vain kaikki uskonnot, koska ne edustavatkin pahoja voimia?

Ottaako Suomen kirkko nyt tilalle Suomen muinaisuskonnon, mikä on lähempänä suomalaisia kuin tuhansia vuosia vanha aavikkokansojen ihmisuhrein palvoma tulivuorenjumalan pelkoon perustuva uskonto, kun Suomessa ei ole tulivuoria.

Lue lisää

Eksyikö tuo sekopää tännekin?

No ei kai tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kuin Yhdysvallat ottaa Israelin haltuunsa, kun YK peruu lahjansa ja Haag on tuominnut.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kuin Yhdysvallat ottaa Israelin haltuunsa, kun YK peruu lahjansa ja Haag on tuominnut.

Arabimaailman on varmaan vaikea tehdä tilanteessa mitään ilman suursotaa, mutta kysehän on Yhdysvaltojen lehtolapsesta.

Anonyymi kirjoitti:

Arabimaailman on varmaan vaikea tehdä tilanteessa mitään ilman suursotaa, mutta kysehän on Yhdysvaltojen lehtolapsesta.

On jo aikaa siitä, kun Yhdysvalloissa asuneiden, maineikkaiden ja rikkaiden juutalaissukujen vesat tulivat julkisuuteen kertomaan, että heidän isovanhempansa rahoittivat natsi-Saksaa.

Ei todellisuudessa ole mitään epäselvää siinä, että Yhdysvalloilla oli päärooli toisen maailmansodan puhkeamisessa, ja pelattiin Euroopalla vain kieroa peliä Hitlerin nimellä.

Ouro osoittaa taas puolueellisuutensa.
Palestiinalaisissa itsessäänkö ei ole mitään vikaa?

Vuosikymmenien ajan ovat palestiinalaiset terroristit yrittäneet aiheuttaa mahdollisimman paljon sekasortoa ja hämmennystä sekä Israelissa että muualla maailmassa. Kymmeniin tuhansiin nousee se tapettujen siviilien määrä, missä palestiinalaiset ovat olleet syyllisiä. Siinä on tapettu niin muslimeita kuin kristittyjäkin.
Jordaniassa he yrittivät vallankumousta Jasser Arafatin aikana. Israel tuli kuningas Husseinen avuksi ja pelasti tämän kuninkuuden.

Siksi mikään arabivaltio ei halua noita kiihkoilijoita alueelleen, vaan antaa heidän pysyä pakolaisleireillä ja vaatii Israelia taipumaan heidän tahtoonsa.

Jos palestiinalaiset uskoisivat todella, että he ovat hävinneet KAIKKI alueen sodat ja sopeutuisivat elämään rauhassa niin Lähi-itäkin olisi rauhallisempi paikka, mutta kun ei.
Naapurimaat ja terroristijärjestöt lietsovat pyhää vihaa palestiinalaisiin miehiin ja tulos on tämä.

Anonyymi kirjoitti:

On jo aikaa siitä, kun Yhdysvalloissa asuneiden, maineikkaiden ja rikkaiden juutalaissukujen vesat tulivat julkisuuteen kertomaan, että heidän isovanhempansa rahoittivat natsi-Saksaa.

Ei todellisuudessa ole mitään epäselvää siinä, että Yhdysvalloilla oli päärooli toisen maailmansodan puhkeamisessa, ja pelattiin Euroopalla vain kieroa peliä Hitlerin nimellä.

Lue lisää

Siellähän isoisä Bush talletteli ja hoiteli Euroopasta natsi-Saksan ryöstösaaliin pankkitalletuksia ennen Israeliin siirtämistä. Ja vastaavasti tämä maailman johtajien kiristysaineisto toimitettiin niin Mossadille kuin CIA:llekin. Ei koko Israelia olisi ilman jatkossakin tehtyjä mittavia Yhdysvaltojen rahoituksin - Eurooppa on vain lehtolapsen hyväksikäytetty äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän isoisä Bush talletteli ja hoiteli Euroopasta natsi-Saksan ryöstösaaliin pankkitalletuksia ennen Israeliin siirtämistä. Ja vastaavasti tämä maailman johtajien kiristysaineisto toimitettiin niin Mossadille kuin CIA:llekin. Ei koko Israelia olisi ilman jatkossakin tehtyjä mittavia Yhdysvaltojen rahoituksin - Eurooppa on vain lehtolapsen hyväksikäytetty äiti.

Lue lisää

On niin mieleeni jäänyt, kun presidentti Trump kieltäytyi menemästä Ranskan vierailullaan Normandiaan katsomaan sitä valtavaa valkoisten ristien peittämää peltoaukeeta, mihin on haudattu toisen maailmansodan yhdysvaltalaisnuoriso ja lehdistö irvaili, että turha sitä on tässä vaiheessa heittäytyä sentimentaaliseksi.

Eihän sitä tarvitse kuin vilkaista Hitlerin lehdistöpäällikön ansioluettelo, niin näkee koko kuvion - ei Israel tyhjästä syntynyt.

Jatkuihan presidentti Trumpin sentimentaalisuus jopa niin pitkälle, että talletteli toisen maailmansodan salaisia asiakirjojakin huvilallaan.

Anonyymi kirjoitti:

On niin mieleeni jäänyt, kun presidentti Trump kieltäytyi menemästä Ranskan vierailullaan Normandiaan katsomaan sitä valtavaa valkoisten ristien peittämää peltoaukeeta, mihin on haudattu toisen maailmansodan yhdysvaltalaisnuoriso ja lehdistö irvaili, että turha sitä on tässä vaiheessa heittäytyä sentimentaaliseksi.

Eihän sitä tarvitse kuin vilkaista Hitlerin lehdistöpäällikön ansioluettelo, niin näkee koko kuvion - ei Israel tyhjästä syntynyt.

Jatkuihan presidentti Trumpin sentimentaalisuus jopa niin pitkälle, että talletteli toisen maailmansodan salaisia asiakirjojakin huvilallaan.

Lue lisää

Sen minkä Yhdysvallat loi, sillä on nyt myös päävastuu siitä.

Turha edes yrittää muita syyttää - sen enempää Lutheria kuin Hitleriäkään - tuskin tuo katutaiteilija edes tiesi, että mitä todellisuudessa tapahtui harjoitellessaan pääroolinsa puheita peilin edessä.

"Palestiinalaiset on todella hylätty ja hylkääjiä on kaksi."

Tai oikeastaan useampi. Tilanne on todella paha, joten ratkaisu ei tule olemaan helppo.

Ei taitaisi olla kovinkaan hyvä vaihtoehto.
Länsimaat joutuisivat kustantamaan ja ylläpitämään tuota valtiota, koska palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella. Hamashan tuhosi esim Gazassa 2007 juutalaisten perustamat viljelykset ja kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutusleireijä.
Sama toistuisi Siinain erämaassakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taitaisi olla kovinkaan hyvä vaihtoehto.
Länsimaat joutuisivat kustantamaan ja ylläpitämään tuota valtiota, koska palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella. Hamashan tuhosi esim Gazassa 2007 juutalaisten perustamat viljelykset ja kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutusleireijä.
Sama toistuisi Siinain erämaassakin.

Lue lisää

Niin, maailma näyttää just slltä, mistä reiästä sitä tiirailee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taitaisi olla kovinkaan hyvä vaihtoehto.
Länsimaat joutuisivat kustantamaan ja ylläpitämään tuota valtiota, koska palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella. Hamashan tuhosi esim Gazassa 2007 juutalaisten perustamat viljelykset ja kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutusleireijä.
Sama toistuisi Siinain erämaassakin.

Lue lisää

”…palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella.”

Oikaistaan tuota. Palestiinalaiset ovat joutuneet Israelin vahvan saarron keskelle, jossa Israel päättää, mitä alueelle saa tuoda tai mitä siellä saa tehdä. Kun tämä saarto puretaan, näin tulee oikeasti mahdollisuuksia kehittämiselle.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella.”

Oikaistaan tuota. Palestiinalaiset ovat joutuneet Israelin vahvan saarron keskelle, jossa Israel päättää, mitä alueelle saa tuoda tai mitä siellä saa tehdä. Kun tämä saarto puretaan, näin tulee oikeasti mahdollisuuksia kehittämiselle.

Lue lisää

Israel luovutti Gazan paleille 2005.
Hamas otti siellä heti vallan ja terrorismi Israelia kohtaan alkoi.
Saarto sai loppumaan tuhansien juutalaisten tappamisen.
Israel elättää gazalaiset.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…palestiinalaiset ovat tottuneet elämään toisten avustuksella.”

Oikaistaan tuota. Palestiinalaiset ovat joutuneet Israelin vahvan saarron keskelle, jossa Israel päättää, mitä alueelle saa tuoda tai mitä siellä saa tehdä. Kun tämä saarto puretaan, näin tulee oikeasti mahdollisuuksia kehittämiselle.

Lue lisää

Mummonmuorilla on taas "palestiinalais"-lasit silmillään.
Asiantuntijat ovat laskeneet, että Gazaan on pumpattu rahaa n 100 miljardia dollaria. Jos nuo rahat olisi käytetty gazalaisten elinolosuhteiden parantamiseen ja kehittämiseen, niin Gaza olisi Singaporen tapainen luksusvaltio.
Mutta kun valtaosa avustuksista on mennyt aseiden hankkimiseen ja tunneleitten rakentamiseen, niin tulos on se mitä näemme päivittäin.
Ja kansa kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuorilla on taas "palestiinalais"-lasit silmillään.
Asiantuntijat ovat laskeneet, että Gazaan on pumpattu rahaa n 100 miljardia dollaria. Jos nuo rahat olisi käytetty gazalaisten elinolosuhteiden parantamiseen ja kehittämiseen, niin Gaza olisi Singaporen tapainen luksusvaltio.
Mutta kun valtaosa avustuksista on mennyt aseiden hankkimiseen ja tunneleitten rakentamiseen, niin tulos on se mitä näemme päivittäin.
Ja kansa kärsii.

Lue lisää

Mutta tämäkään ei ole tavallisten palestiinalaiseten syy vaan Hamasin diktatuurin hallinnon. Se ei oikeuta tappamaan siivilejä. Puolin eikä toisin.

Kyllä jokaisella terroristijohtajalla pitää olla oma valtio!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokaisella terroristijohtajalla pitää olla oma valtio!

Palestiinalaisilla ON JO oma valtio. Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. YK:n jakopäätöksessä se luovutettiin palestiinalaisille.
Mutta kun he eivät osaa elää sovussa.

Koska sinä olet kuullut että joku valtio luovuttaa vapaaehtoisesti omia alueitaan pois? Älä ole naurettava.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisilla ON JO oma valtio. Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. YK:n jakopäätöksessä se luovutettiin palestiinalaisille.
Mutta kun he eivät osaa elää sovussa.

Lue lisää

Niin ja karjalaisilla niilläkin on oma valtio. Se vain Stalin otti heiltä pois. Samoin kurdeilla on oma valtio, jota tosin hallinnoi aivan muut tahot kuin kurdit. Kyllä te olette lapsellisia noilla omilla selityksillä. Kuvitteletko sinä tosisaan että Jordania ihan vapaaehtoisesti ottaa vastaan kaikki Palestiinalaiset ja antaa heille maa-alueet olemiseen ja elämiseen?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Koska sinä olet kuullut että joku valtio luovuttaa vapaaehtoisesti omia alueitaan pois? Älä ole naurettava.

Egyptiläiset(arabit) näyttävätkin tässä asiassa konkreettisesti esimerkkiä, että ajattelevat palestiinalaisten hyvinvointia. Eivätkä vain puhu siitä.
Parempi kysymys onkin mitä he tekevät tuolla harvaan asutulla alueelle?
Parempi lukea tuolta linkin takaa perusteluja, ennen kuin alat kommentoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Egyptiläiset(arabit) näyttävätkin tässä asiassa konkreettisesti esimerkkiä, että ajattelevat palestiinalaisten hyvinvointia. Eivätkä vain puhu siitä.
Parempi kysymys onkin mitä he tekevät tuolla harvaan asutulla alueelle?
Parempi lukea tuolta linkin takaa perusteluja, ennen kuin alat kommentoimaan.

Lue lisää

Mitä Venäjä tekee Siperialla, jossa asuu vain karhuja, susia ja poroja? Mitä Suomi tekee Lapilla jossa ei kohta asu enää kuin poroja? Mitä Tanska tekee Grönlannilla jossa ei ole muuta kuin jäätä, hylkeitä ja jääkarhuja?

PS. Kerro nyt yksikin valtio historiasta joka olisi vapaaehtoisesti luovuttanut omia alueitaan pois? Kuinka helvetin lapsellisia te oikein olette?

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisilla ON JO oma valtio. Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. YK:n jakopäätöksessä se luovutettiin palestiinalaisille.
Mutta kun he eivät osaa elää sovussa.

Lue lisää

"Palestiinalaisilla ON JO oma valtio. Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. "

Heti toisen maailmansodan jälkeen YK perusti palestiinalaisille oman valtion Jordan-joen itäpuolelle. Paljon isompi kuin mikä juutalaisille perustettiin. Tämä oma valtio ei vaan kelvannut palestiinalaisille vaan arabit aloittivat sodan tuhotakseen Israelin valtion tunnetuin seurauksin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä Venäjä tekee Siperialla, jossa asuu vain karhuja, susia ja poroja? Mitä Suomi tekee Lapilla jossa ei kohta asu enää kuin poroja? Mitä Tanska tekee Grönlannilla jossa ei ole muuta kuin jäätä, hylkeitä ja jääkarhuja?

PS. Kerro nyt yksikin valtio historiasta joka olisi vapaaehtoisesti luovuttanut omia alueitaan pois? Kuinka helvetin lapsellisia te oikein olette?

Lue lisää

" Kerro nyt yksikin valtio historiasta joka olisi vapaaehtoisesti luovuttanut omia alueitaan pois"

Israel luovutti Siinain niemimaan Egyptille rauhansopimusta vastaan! Silloin solmittiin rauhansopimus Egyptin kanssa v 1979.
Israel luovutti palestiinalaisille Gazan "rauha maata vastaan"-periaatteella, Siitä syntyä Gazan sota.

Anonyymi kirjoitti:

" Kerro nyt yksikin valtio historiasta joka olisi vapaaehtoisesti luovuttanut omia alueitaan pois"

Israel luovutti Siinain niemimaan Egyptille rauhansopimusta vastaan! Silloin solmittiin rauhansopimus Egyptin kanssa v 1979.
Israel luovutti palestiinalaisille Gazan "rauha maata vastaan"-periaatteella, Siitä syntyä Gazan sota.

Lue lisää

Harhalaukas ja tiedät sen itsekkin. Siinain niemimaa ei ollut Israelin valtion aluetta ennen sotaa. Gazan alue on ollut maailman suurin avovankila jo pitkään. Tämän ongelman lisäksi siellä valtaa pitää terroristijärjestö Hamas. Tämä on hyvin valitettavaa.

Asian pihvi - kummallakin puolella - ovat uskonnolliset äärijärstöt, jotka eivät näköjään voi sopia keskenään asioista. Israelin puolella valtaa pitävät eivät tietenkään halua lopettaa tilannetta nyt, koska silloin ne häviäisivät vaalit.

Pitää myös muistaa että kun Rabin rakensi alueelle rauhaa, niin häntä ei surmannut islamilainen terroristi vaan ortodiksijuutalainen Jigal Amir, joka kuulessaan että Rabin oli kuollut, kommentoi asiaa yhdellä sanalla "HYVÄ!"

Tämä kertoo sen miksi tilannetta on niin hankala saada ratkaistua. Juuri sinunlaiset ääriuskovaiset ovat jutun yksi suurimpia ongelmia. Teidän sokean ajattelun vuoksi puoli ja toisin Gazassa kuolee lapsia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Harhalaukas ja tiedät sen itsekkin. Siinain niemimaa ei ollut Israelin valtion aluetta ennen sotaa. Gazan alue on ollut maailman suurin avovankila jo pitkään. Tämän ongelman lisäksi siellä valtaa pitää terroristijärjestö Hamas. Tämä on hyvin valitettavaa.

Asian pihvi - kummallakin puolella - ovat uskonnolliset äärijärstöt, jotka eivät näköjään voi sopia keskenään asioista. Israelin puolella valtaa pitävät eivät tietenkään halua lopettaa tilannetta nyt, koska silloin ne häviäisivät vaalit.

Pitää myös muistaa että kun Rabin rakensi alueelle rauhaa, niin häntä ei surmannut islamilainen terroristi vaan ortodiksijuutalainen Jigal Amir, joka kuulessaan että Rabin oli kuollut, kommentoi asiaa yhdellä sanalla "HYVÄ!"

Tämä kertoo sen miksi tilannetta on niin hankala saada ratkaistua. Juuri sinunlaiset ääriuskovaiset ovat jutun yksi suurimpia ongelmia. Teidän sokean ajattelun vuoksi puoli ja toisin Gazassa kuolee lapsia.

Lue lisää

Taas meni metsään: ". Gazan alue on ollut maailman suurin avovankila jo pitkään"!!

Gaza oli hyvinvoiva KEIDAS silloin, kun Israel hallitsi sitä. Siellä oli suuria vihannes- ja hedelmäviljelmiä ja niiden tuotteita vietiin ympäri maailmaa. Gazalaisilla oli työtä.
Mutta kun Hamas otti siellä vallan 2006, niin ensi töikseen se tuhosi nuo kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutuskeskuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni metsään: ". Gazan alue on ollut maailman suurin avovankila jo pitkään"!!

Gaza oli hyvinvoiva KEIDAS silloin, kun Israel hallitsi sitä. Siellä oli suuria vihannes- ja hedelmäviljelmiä ja niiden tuotteita vietiin ympäri maailmaa. Gazalaisilla oli työtä.
Mutta kun Hamas otti siellä vallan 2006, niin ensi töikseen se tuhosi nuo kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutuskeskuksia.

Lue lisää

Vastauksesi todistaa täydellisesti sen puolesta mitä kirjoitin äsken. Sinusta Israel ei ole koskaan tehnyt mitään väärää ja kaikki on palestiinalaisten syytä. Tämä on juuri se ajattelutapa joka estää, että tilannetta ei saada ratkaistua.

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni metsään: ". Gazan alue on ollut maailman suurin avovankila jo pitkään"!!

Gaza oli hyvinvoiva KEIDAS silloin, kun Israel hallitsi sitä. Siellä oli suuria vihannes- ja hedelmäviljelmiä ja niiden tuotteita vietiin ympäri maailmaa. Gazalaisilla oli työtä.
Mutta kun Hamas otti siellä vallan 2006, niin ensi töikseen se tuhosi nuo kasvihuoneet ja teki niistä terroristien koulutuskeskuksia.

Lue lisää

"Gaza oli hyvinvoiva KEIDAS silloin, kun Israel hallitsi sitä."

Nytkin jos palestiinalaiset suostuisivat rauhaan niin juutalaisten organisointitaidolla ja älykkyydellä alueesta tulisi keidas missä kaikille olisi yllin kaikkea hyvää ja myös muualle myytäväksi. Muttaku ääripalestiinalaiset janoavat tappaa ja teurastaa juutalaiset vauvasta vaariin niin rauha ja hyvinvointi on mahdoton ajatus.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vastauksesi todistaa täydellisesti sen puolesta mitä kirjoitin äsken. Sinusta Israel ei ole koskaan tehnyt mitään väärää ja kaikki on palestiinalaisten syytä. Tämä on juuri se ajattelutapa joka estää, että tilannetta ei saada ratkaistua.

Lue lisää

"Sinusta Israel ei ole koskaan tehnyt mitään väärää ja kaikki on palestiinalaisten syytä. Tämä on juuri se ajattelutapa joka estää, että tilannetta ei saada ratkaistua."

Juuri näin että juuri tämä ajattelutapa tuhoaa aina rauhan tällä alueella kuten Jumala on profetoinut. Täytyy muistaa että tässä sodassa vaan toteutuu Raamatun profetiat meidän kaikkien silmäimme edessä. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Sinusta Israel ei ole koskaan tehnyt mitään väärää ja kaikki on palestiinalaisten syytä. Tämä on juuri se ajattelutapa joka estää, että tilannetta ei saada ratkaistua."

Juuri näin että juuri tämä ajattelutapa tuhoaa aina rauhan tällä alueella kuten Jumala on profetoinut. Täytyy muistaa että tässä sodassa vaan toteutuu Raamatun profetiat meidän kaikkien silmäimme edessä. Amen

Lue lisää

Vai että on jumalan tahto, että lapsia tapetaan puolin ja toisin kunhan sinä plus kaverit pääsevät kumartelemaan rakastavaa jumalaasi...

Anonyymi kirjoitti:

"Gaza oli hyvinvoiva KEIDAS silloin, kun Israel hallitsi sitä."

Nytkin jos palestiinalaiset suostuisivat rauhaan niin juutalaisten organisointitaidolla ja älykkyydellä alueesta tulisi keidas missä kaikille olisi yllin kaikkea hyvää ja myös muualle myytäväksi. Muttaku ääripalestiinalaiset janoavat tappaa ja teurastaa juutalaiset vauvasta vaariin niin rauha ja hyvinvointi on mahdoton ajatus.

Lue lisää

Niin että sinun mielestäsi juutalaisten puolella ei ole "ääri-ihmisiä" jotka eivät missään nimessä halua rauhaa palestiilalaiset kanssa? Ynnä palestiinalaiset ovat kaikki kuin pieniä lapsia, joita älykkäisen israelilaisten pitää ohjata ja neuvoa, koska he eivät muuten pärjää?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että on jumalan tahto, että lapsia tapetaan puolin ja toisin kunhan sinä plus kaverit pääsevät kumartelemaan rakastavaa jumalaasi...

No tuo ei ole Jumalan tahto alkuunkaan että Hamas tapattaa ihmiskilpinä omat vammaiset lapsensa!! Se on paholaisen työtä.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo ei ole Jumalan tahto alkuunkaan että Hamas tapattaa ihmiskilpinä omat vammaiset lapsensa!! Se on paholaisen työtä.

Niin ja Hamas tappoi myös Rabinin?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinun mielestäsi juutalaisten puolella ei ole "ääri-ihmisiä" jotka eivät missään nimessä halua rauhaa palestiilalaiset kanssa? Ynnä palestiinalaiset ovat kaikki kuin pieniä lapsia, joita älykkäisen israelilaisten pitää ohjata ja neuvoa, koska he eivät muuten pärjää?

Lue lisää

"Niin että sinun mielestäsi juutalaisten puolella ei ole "ääri-ihmisiä" jotka eivät missään nimessä halua rauhaa palestiilalaiset kanssa? "

Voi olla juutailaisten puolella ääri-porukkaa mutta demokratiassa ääriporukalla ei ole mitään valtaa. Palestiinalaisten puolella on ääriterroristeja mitkä taasen pääsevät voitolle heidän porukassaan että heilahtaa.

Tuossa olet oikeassa että palestiinalaiset eivät ole pärjänneet missään muualla kuin Israelissa asuvat, kun ottavat mallin juutalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin että sinun mielestäsi juutalaisten puolella ei ole "ääri-ihmisiä" jotka eivät missään nimessä halua rauhaa palestiilalaiset kanssa? "

Voi olla juutailaisten puolella ääri-porukkaa mutta demokratiassa ääriporukalla ei ole mitään valtaa. Palestiinalaisten puolella on ääriterroristeja mitkä taasen pääsevät voitolle heidän porukassaan että heilahtaa.

Tuossa olet oikeassa että palestiinalaiset eivät ole pärjänneet missään muualla kuin Israelissa asuvat, kun ottavat mallin juutalaisilta.

Lue lisää

Ai voi olla että on ääri-porukkaa? Ynnä että sinusta palestiinalaiset / arabit ovat alemmalla älyllisellä tasolla kuin juutalaiset? Oletko ihan tosissasi tätä mieltä? Kuinka monta arabia sinä tunnet henkilökohtaisesti?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä Venäjä tekee Siperialla, jossa asuu vain karhuja, susia ja poroja? Mitä Suomi tekee Lapilla jossa ei kohta asu enää kuin poroja? Mitä Tanska tekee Grönlannilla jossa ei ole muuta kuin jäätä, hylkeitä ja jääkarhuja?

PS. Kerro nyt yksikin valtio historiasta joka olisi vapaaehtoisesti luovuttanut omia alueitaan pois? Kuinka helvetin lapsellisia te oikein olette?

Lue lisää

Älä sekoita historiaa, nykypäivään.
Jos palit haluavat oman valtion Siinain niemimaa on ainoa vaihtoehto maantieteellisesti katsoen. Luuletko, että monimiljoonainen kansa pääsee siirtymään, vaikka nyt sitten sinne Siperiaan yhtä helposti kuin esim. Siinaille, joka on sentään Israelin/Gazan rajanaapuri?
Suurin osa paleista nimittäin asuu loppujen lopuksi kuitenkin Siinain välittömässä läheisyydessä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitä Venäjä tekee Siperialla, jossa asuu vain karhuja, susia ja poroja? Mitä Suomi tekee Lapilla jossa ei kohta asu enää kuin poroja? Mitä Tanska tekee Grönlannilla jossa ei ole muuta kuin jäätä, hylkeitä ja jääkarhuja?

PS. Kerro nyt yksikin valtio historiasta joka olisi vapaaehtoisesti luovuttanut omia alueitaan pois? Kuinka helvetin lapsellisia te oikein olette?

Lue lisää

Voit mennä kysymään tuon lapsellisuus kysymyksen Israelilta kun he ovat ensin siirtäneet palestiinaisväestön pois Gazasta/Länsirannalta ja liittäneet sen jälkeen ne virallisesti Israeliin. Seuraavaksi voitkin kysyä saman kysymyksen Israelia ympäröiviltä arabimailta kun he vuorostaan karkottavat taloudelliseksi taakaksi tulleet palestiinalaiset.
Kyllä aivan oikein, Siinain niemimaalle!

Anonyymi kirjoitti:

Voit mennä kysymään tuon lapsellisuus kysymyksen Israelilta kun he ovat ensin siirtäneet palestiinaisväestön pois Gazasta/Länsirannalta ja liittäneet sen jälkeen ne virallisesti Israeliin. Seuraavaksi voitkin kysyä saman kysymyksen Israelia ympäröiviltä arabimailta kun he vuorostaan karkottavat taloudelliseksi taakaksi tulleet palestiinalaiset.
Kyllä aivan oikein, Siinain niemimaalle!

Lue lisää

Siellä olisi ainakin enemmän hiekkaa, johon voi kaivella tunneleita. He kun ovat tunnelikansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä olisi ainakin enemmän hiekkaa, johon voi kaivella tunneleita. He kun ovat tunnelikansaa.

Tuota lausuntoa sinä et siis pidä yhtään rasistisena?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tuota lausuntoa sinä et siis pidä yhtään rasistisena?

Onko tunnelin kaivuu rasistista? Palit kaivavat todistetusti tunneleita. Kirjoittaja toteaa vain tosiasian. Vai väitätkö muuta?
Muistaakseni Pohjois-Vietnamin väkikin kaiveli menestykkäästi tunneleita. Ilman niitä tunneleita he eivät olisi voittaneet USA:ta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tunnelin kaivuu rasistista? Palit kaivavat todistetusti tunneleita. Kirjoittaja toteaa vain tosiasian. Vai väitätkö muuta?
Muistaakseni Pohjois-Vietnamin väkikin kaiveli menestykkäästi tunneleita. Ilman niitä tunneleita he eivät olisi voittaneet USA:ta.

Lue lisää

Ja nytkö sinä sitten leikit tyhmää? Vai oletko todella noin tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tunnelin kaivuu rasistista? Palit kaivavat todistetusti tunneleita. Kirjoittaja toteaa vain tosiasian. Vai väitätkö muuta?
Muistaakseni Pohjois-Vietnamin väkikin kaiveli menestykkäästi tunneleita. Ilman niitä tunneleita he eivät olisi voittaneet USA:ta.

Lue lisää

"Onko tunnelin kaivuu rasistista? Palit kaivavat todistetusti tunneleita."

Eräällä tavalla on rasistista koska tunneleita kaivaa pienet pojat jotka sitten rakentamisen jälkeen tapetaan etteivät mene paljastamaan tunnelin paikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko tunnelin kaivuu rasistista? Palit kaivavat todistetusti tunneleita."

Eräällä tavalla on rasistista koska tunneleita kaivaa pienet pojat jotka sitten rakentamisen jälkeen tapetaan etteivät mene paljastamaan tunnelin paikkaa.

Lue lisää

Vai niin. Ja sinulla on tästäkin selvä näyttä olemassa? Mutta sen sijaan se ei pidä paikkaansa että Israelin alueelle kylvävät pommit aiheuttavat lasten kuolemia? Se on sinusta täyttä tuubaa, vaikka siitä on länsimaisten uutistoimistojen filmimateriaalin todisteena?

Anonyymi kirjoitti:

"Onko tunnelin kaivuu rasistista? Palit kaivavat todistetusti tunneleita."

Eräällä tavalla on rasistista koska tunneleita kaivaa pienet pojat jotka sitten rakentamisen jälkeen tapetaan etteivät mene paljastamaan tunnelin paikkaa.

Lue lisää

Tuo olikin uusi tieto, jos pitää paikkansa. Kyllä sitä vanhanakin vielä oppii uusia asioita.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai niin. Ja sinulla on tästäkin selvä näyttä olemassa? Mutta sen sijaan se ei pidä paikkaansa että Israelin alueelle kylvävät pommit aiheuttavat lasten kuolemia? Se on sinusta täyttä tuubaa, vaikka siitä on länsimaisten uutistoimistojen filmimateriaalin todisteena?

Lue lisää

Miten Israelin pommitukset liittyvät tunneleiden kaivuuseen? Kyllä niistä tunneleistakin on "länsimaisten uutistoimistojen filmimateriaalia todisteena".

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ja nytkö sinä sitten leikit tyhmää? Vai oletko todella noin tyhmä?

Et sitten parempaa kysymystä keksinyt? Taidat olla meistä kahdesta se tyhmempi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Israelin pommitukset liittyvät tunneleiden kaivuuseen? Kyllä niistä tunneleistakin on "länsimaisten uutistoimistojen filmimateriaalia todisteena".

Missä kohtaa minä olen kieltänyt että tunneleita ei ole? Mutta kun väität että tunneleita kaivavat pienet pojat, jotka sen jälkeen tapetaan, niin puhut täyttä roskaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Missä kohtaa minä olen kieltänyt että tunneleita ei ole? Mutta kun väität että tunneleita kaivavat pienet pojat, jotka sen jälkeen tapetaan, niin puhut täyttä roskaa.

Minä en väitä, että pienet pojat kaivavat tunneleita.
Missä kohtaa olen väittänyt, ettei pommituksissa kuole siviileitä?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en väitä, että pienet pojat kaivavat tunneleita.
Missä kohtaa olen väittänyt, ettei pommituksissa kuole siviileitä?

Etkö? No kuule kuka sitten näin kirjoitti: "koska tunneleita kaivaa pienet pojat jotka sitten rakentamisen jälkeen tapetaan etteivät mene paljastamaan tunnelin paikkaa".

Tähän minä vastasin joka on täyttä tuubaa...

Ja nämäkö uusnatsit sitten surmasivat Rabinin?

"Hamasia, kuten muitakin, aiempia arabien terrorijärjestöjä johtaa suurmuftin tyttären perhe, jälkikasvu, natsismin opein."

Hamasin, Hisbollan ja Iranin eräs päämääristä on saattaa loppuun natsien surmatyö ja tähän nämä ovat myös julkisten ulostulojen mukaan sitoutuneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Hamasia, kuten muitakin, aiempia arabien terrorijärjestöjä johtaa suurmuftin tyttären perhe, jälkikasvu, natsismin opein."

Hamasin, Hisbollan ja Iranin eräs päämääristä on saattaa loppuun natsien surmatyö ja tähän nämä ovat myös julkisten ulostulojen mukaan sitoutuneet.

Lue lisää

Ja nämäkö uusnatsit sitten surmasivat Rabinin? Saisiko tähän nyt lopultakin vastauksen?

niinhän siellä lukee

Kuule eikö sinulle tule ollenkaan mieleen että arabivaltiot ovat diktatuurisia valtioita? Ei niissä ole sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Ei niissä järjestetä vapaita vaaleja. Onko tämä tosiaan näin vaikea taas ymmärtää?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule eikö sinulle tule ollenkaan mieleen että arabivaltiot ovat diktatuurisia valtioita? Ei niissä ole sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Ei niissä järjestetä vapaita vaaleja. Onko tämä tosiaan näin vaikea taas ymmärtää?

Lue lisää

Ehkä Siinaille perustettava Palestiinan valtio on poikkeus sääntöön ja siitä ei tule diktatuurista valtiota. Sen aika näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Siinaille perustettava Palestiinan valtio on poikkeus sääntöön ja siitä ei tule diktatuurista valtiota. Sen aika näyttää.

Siinailla palestiinalaiset voivat panna erämaan kukkimaan kuten juutalaiset ovat tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Siinailla palestiinalaiset voivat panna erämaan kukkimaan kuten juutalaiset ovat tehneet.

Siellä taitaa kukkia vain terrorismi.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä taitaa kukkia vain terrorismi.

Kaiken aikaisemman kokemuksen pohjalta on pääteltävissä, että näin tulee tapahtumaan. Kaikki muu kehitys on hyväntahtoisten hölmöjen kuvittelua.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule eikö sinulle tule ollenkaan mieleen että arabivaltiot ovat diktatuurisia valtioita? Ei niissä ole sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Ei niissä järjestetä vapaita vaaleja. Onko tämä tosiaan näin vaikea taas ymmärtää?

Lue lisää

Diktatuurinen valtio ei synny tyhjästä ilman kansalaisten myötävaikutusta. Diktatuuri ei synny annettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Siinailla palestiinalaiset voivat panna erämaan kukkimaan kuten juutalaiset ovat tehneet.

Tuota ei tule tapahtumaan, pelkkää toiveajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Diktatuurinen valtio ei synny tyhjästä ilman kansalaisten myötävaikutusta. Diktatuuri ei synny annettuna.

Siis kansalaiset haluavat diktatuurin?? Oletko sä ihan pimee? Esim Hitler ei koskaan saanut kansalaisten enemmistöä taakseen. Stalinia ei koskaan valittu vaaleilla. Ei Husseinia. Eikä Pohjois-Korean diktaattoreita.

PS. Kyllä monenlaista sontaa täällä saa lukea, mutta kyllä tämä menee top teniin...

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken aikaisemman kokemuksen pohjalta on pääteltävissä, että näin tulee tapahtumaan. Kaikki muu kehitys on hyväntahtoisten hölmöjen kuvittelua.

Jota ruokkii Israelin valtioterrorismi. Kun sinun perheejäsen tapetaan pommituksissa on aivan luonnollista että ryhdyt hautomaan kostoa. Kun sukulainen kuoli Talvisodassa niin juuri niissä suvuissa ryssäviha kyti kaikkeista pisimpään.

Äyräpään taistelussa kuoli lukuisa määrä pohjalaisia. Se on yksi keskeinen syy pohjalaisten ryssävihalle. Plus tietysti vielä Isonvihan aika siihen pohjalle. Mentaliteetti silmä silmästä ja hammas hampaasta toimii myös tällä tasolla.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jota ruokkii Israelin valtioterrorismi. Kun sinun perheejäsen tapetaan pommituksissa on aivan luonnollista että ryhdyt hautomaan kostoa. Kun sukulainen kuoli Talvisodassa niin juuri niissä suvuissa ryssäviha kyti kaikkeista pisimpään.

Äyräpään taistelussa kuoli lukuisa määrä pohjalaisia. Se on yksi keskeinen syy pohjalaisten ryssävihalle. Plus tietysti vielä Isonvihan aika siihen pohjalle. Mentaliteetti silmä silmästä ja hammas hampaasta toimii myös tällä tasolla.

Lue lisää

Islamilainen terrorismi johtaa tuollaiseen "valtioterrorismiin!"

Eihän Israel olisi hyökännyt ellei Hamas olisi tappanut toistatuhatta juutalaista.
Se on syyn ja seurauksen laki.

Anonyymi kirjoitti:

Islamilainen terrorismi johtaa tuollaiseen "valtioterrorismiin!"

Eihän Israel olisi hyökännyt ellei Hamas olisi tappanut toistatuhatta juutalaista.
Se on syyn ja seurauksen laki.

Lue lisää

Niin ja sinäkö kuvittelet että Hamas hyökkäsi vain "huvikseen"? Että Lähi-Idässä on käyty lukemattomia sotia vain "huvikseen"? Syyllisiä on kummassakin leirissä. Edelleen kysyn myös että oliko se Hamas tai joku muu arabiterroristi joka tappoi Rabinin ja sen jälkeen kun sai kuulla Rabinin kuolleen sanoi "HYVÄ!".

Uskotko sinäkin siihen että tunneleita ovat kaivaneet pienet pojat, jotka kaivuutyön jälkeen on tapettu? Näinhän täällä joku latvalaho väitti. Ynnä mitä mieltä olet siitä Suomen hallituksen virallisesta linjasta, että Israel on mennyt liian pitkälle? Ja tuossa hallituksessa istuu myös KD.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja sinäkö kuvittelet että Hamas hyökkäsi vain "huvikseen"? Että Lähi-Idässä on käyty lukemattomia sotia vain "huvikseen"? Syyllisiä on kummassakin leirissä. Edelleen kysyn myös että oliko se Hamas tai joku muu arabiterroristi joka tappoi Rabinin ja sen jälkeen kun sai kuulla Rabinin kuolleen sanoi "HYVÄ!".

Uskotko sinäkin siihen että tunneleita ovat kaivaneet pienet pojat, jotka kaivuutyön jälkeen on tapettu? Näinhän täällä joku latvalaho väitti. Ynnä mitä mieltä olet siitä Suomen hallituksen virallisesta linjasta, että Israel on mennyt liian pitkälle? Ja tuossa hallituksessa istuu myös KD.

Lue lisää

Rauhoitu rauhoitu.

Lue vaikka Koraania, niin tiedät, mistä kaikki johtuu.
Suura 2
"2:191 Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka."

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu rauhoitu.

Lue vaikka Koraania, niin tiedät, mistä kaikki johtuu.
Suura 2
"2:191 Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka."

Lue lisää

Niin tai lue vaikka raamattua jossa jumalasi käskee tappaa kaikki imeväisistä alkaen ja halkaista raskaana olevien naisten vatsat. Tai miten vanha testamentti ei käske kääntämää toista poskea vaan lyömään takaisin kovempaa. Israel käy sotaa vanha testamentillisella tavalla.

Plus että kun islamin usko levisi, niin silloin ei käytetty miekkakäännytystä. Valoitetut saivat pitää uskonsa. Tämä on historiallinen fakta. Sen sijaan kristinuskoon on käännytetty miekalla. Ja tapettu moninkertainen määrä ihmisiä vet islamin leviäminen. Tämäkin on historian fakta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin tai lue vaikka raamattua jossa jumalasi käskee tappaa kaikki imeväisistä alkaen ja halkaista raskaana olevien naisten vatsat. Tai miten vanha testamentti ei käske kääntämää toista poskea vaan lyömään takaisin kovempaa. Israel käy sotaa vanha testamentillisella tavalla.

Plus että kun islamin usko levisi, niin silloin ei käytetty miekkakäännytystä. Valoitetut saivat pitää uskonsa. Tämä on historiallinen fakta. Sen sijaan kristinuskoon on käännytetty miekalla. Ja tapettu moninkertainen määrä ihmisiä vet islamin leviäminen. Tämäkin on historian fakta.

Lue lisää

Onneksi kaikki muut ymmärtävät, että käsky koski vain yhtä porukkaa eikä ole sääntö.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kaikki muut ymmärtävät, että käsky koski vain yhtä porukkaa eikä ole sääntö.

Sinusta Israel ei siis käy sotaa vanha testamentillisella tavalla? No jopas jotain. Jokaista terroristi-iskua on aina seurannut Israelin hävittäjien iskut pakolaisleireihin. Tämä on historiallinen fakta, jota sinä et millään voi pestä puhtaaksi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinusta Israel ei siis käy sotaa vanha testamentillisella tavalla? No jopas jotain. Jokaista terroristi-iskua on aina seurannut Israelin hävittäjien iskut pakolaisleireihin. Tämä on historiallinen fakta, jota sinä et millään voi pestä puhtaaksi.

Lue lisää

On se kumma kun Israel tuhoaa rakettien laukaisualustat. Hamas suojelee siviileillä aseitaan,

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma kun Israel tuhoaa rakettien laukaisualustat. Hamas suojelee siviileillä aseitaan,

Missähän kuplassa "mistänäitäoikeintulee" elää:
"Plus että kun islamin usko levisi, niin silloin ei käytetty miekkakäännytystä."??

Mitä nyt Quraishissaa Muhammed tappoi 900 juutalaista miekalla, kun nämä eivät suostuneet kääntymään islamiin.

Valitettavasti kirkkolaitokset ovat syyllistyneet samanlaiseen julmuuteen ja kehtaavat vielä esiintyä kristittyinä.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän kuplassa "mistänäitäoikeintulee" elää:
"Plus että kun islamin usko levisi, niin silloin ei käytetty miekkakäännytystä."??

Mitä nyt Quraishissaa Muhammed tappoi 900 juutalaista miekalla, kun nämä eivät suostuneet kääntymään islamiin.

Valitettavasti kirkkolaitokset ovat syyllistyneet samanlaiseen julmuuteen ja kehtaavat vielä esiintyä kristittyinä.

Lue lisää

Älä puhu roskaa. On historiallinen fakta, että kun islam levisi niin ihmiset saivat pitää oman uskonsa. Se mikä oli erilaista, niin kristilliset kirkot määrättiin maksamaan veroa. Sen sijaan moskeijat välttyivät siltä. Annettiin myös määräyksiä, joissa suhtauduttiin kristittyihin rasistisesti. Mutta aivan samaa tekivät kristityt muslimeille.

Väitteesi on myös epätosi sitä kautta, että Espanjan oli aikanaan oli arabien valtaamaa, niin siitä huolimatta siellä toimi koko ajan kristillinen kirkko. Valloituksen jälkeen vuosina 1609–1614 yhteensä 300 000 moriskoa, eli kristityistä muslimeiksi kääntyneitä häädettiin maasta.

Se johti islamilaisen kulttuurin romahdukseen Espanjassa. Tulos ei silti ollut täydellinen, sillä suuri osa palasi takaisin, ja vajaa puolet onnistui luultavasti kokonaan välttämään karkotuksen. Moriskoja vastaan syntyi oikeusjuttuja vielä 1700-luvullakin salaisesta islamin harjoittamisesta.

Lisäksi ihmettyttää se että kun te aina puhutte Rooman vainoista, niin mihin teillä unohtuu se, että kun kristinuskosta tuli Rooman valtauskonto, niin sen jälkeen alkoivat muiden uskontojen vainot? Eivät nämä muihin jumaliin uskoneet olleet marttyyreja=

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Älä puhu roskaa. On historiallinen fakta, että kun islam levisi niin ihmiset saivat pitää oman uskonsa. Se mikä oli erilaista, niin kristilliset kirkot määrättiin maksamaan veroa. Sen sijaan moskeijat välttyivät siltä. Annettiin myös määräyksiä, joissa suhtauduttiin kristittyihin rasistisesti. Mutta aivan samaa tekivät kristityt muslimeille.

Väitteesi on myös epätosi sitä kautta, että Espanjan oli aikanaan oli arabien valtaamaa, niin siitä huolimatta siellä toimi koko ajan kristillinen kirkko. Valloituksen jälkeen vuosina 1609–1614 yhteensä 300 000 moriskoa, eli kristityistä muslimeiksi kääntyneitä häädettiin maasta.

Se johti islamilaisen kulttuurin romahdukseen Espanjassa. Tulos ei silti ollut täydellinen, sillä suuri osa palasi takaisin, ja vajaa puolet onnistui luultavasti kokonaan välttämään karkotuksen. Moriskoja vastaan syntyi oikeusjuttuja vielä 1700-luvullakin salaisesta islamin harjoittamisesta.

Lisäksi ihmettyttää se että kun te aina puhutte Rooman vainoista, niin mihin teillä unohtuu se, että kun kristinuskosta tuli Rooman valtauskonto, niin sen jälkeen alkoivat muiden uskontojen vainot? Eivät nämä muihin jumaliin uskoneet olleet marttyyreja=

Lue lisää

"On historiallinen fakta, että kun islam levisi niin ihmiset saivat pitää oman uskonsa. "

Niin saivat pitää uskonsa jos se usko oli islam, muussa tapauksessa joko tapettiin tai joutui maksamaan orjaveroa islamille.

Anonyymi kirjoitti:

"On historiallinen fakta, että kun islam levisi niin ihmiset saivat pitää oman uskonsa. "

Niin saivat pitää uskonsa jos se usko oli islam, muussa tapauksessa joko tapettiin tai joutui maksamaan orjaveroa islamille.

Lue lisää

Edelleen väärin. Saivat pitää uskontonsa. Ainostaan kirkot määrättiin maksamaan veroa. Älä vääristele historiaa. Jos olisivat tappaneet kaikki ne jotka eivät käänny tai maksa veroa, niin esim Espanja ja Balkkanin alue olisi täyttynyt ruumiista.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen väärin. Saivat pitää uskontonsa. Ainostaan kirkot määrättiin maksamaan veroa. Älä vääristele historiaa. Jos olisivat tappaneet kaikki ne jotka eivät käänny tai maksa veroa, niin esim Espanja ja Balkkanin alue olisi täyttynyt ruumiista.

Lue lisää

Onko "mistänäitäoikeintulee" muslimi?
Kyllä historia todistaa SELVÄSTI, että islamia levitettiin miekan ja keihään avulla. Ne, jotka eivät ALISTUNEET islamin vallan alle tapettiin julmasti.
Muhammedhan aloitti "lähetystyönsä" ryöstämällä karavaaneja ja rikastui sillä tavalla.
Islamin opin mukaan ne pakanat, jotka suostuvat maksamaan muslimeille ns almuveroa, saavat pitää henkensä.
Siksi useimmat valloitetut kansat säilyivät hengissä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis kansalaiset haluavat diktatuurin?? Oletko sä ihan pimee? Esim Hitler ei koskaan saanut kansalaisten enemmistöä taakseen. Stalinia ei koskaan valittu vaaleilla. Ei Husseinia. Eikä Pohjois-Korean diktaattoreita.

PS. Kyllä monenlaista sontaa täällä saa lukea, mutta kyllä tämä menee top teniin...

Lue lisää

Noi psykoateistit pitäisi pistää kuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Noi psykoateistit pitäisi pistää kuriin.

Ketähän sinä nyt tarkoitat? Voitko täsmentää?

Anonyymi kirjoitti:

Onko "mistänäitäoikeintulee" muslimi?
Kyllä historia todistaa SELVÄSTI, että islamia levitettiin miekan ja keihään avulla. Ne, jotka eivät ALISTUNEET islamin vallan alle tapettiin julmasti.
Muhammedhan aloitti "lähetystyönsä" ryöstämällä karavaaneja ja rikastui sillä tavalla.
Islamin opin mukaan ne pakanat, jotka suostuvat maksamaan muslimeille ns almuveroa, saavat pitää henkensä.
Siksi useimmat valloitetut kansat säilyivät hengissä.

Lue lisää

No kuule sun pitää sitten kirjoittaa historia kokonaan tältä kantilta uusiksi. Ota toki yhteyttä lähimpään historian laitokseen lähimmästä yliopistosta ja käy kertomassa kuinka asiat oikein olivat. Tosin se hankaluus sinulla kyllä on että sinulla tulisi olla autentista lähdeaineistoa tämän asian todistamiseen. Siihen eivät riitä kaatumakokouksen tiedot.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule sun pitää sitten kirjoittaa historia kokonaan tältä kantilta uusiksi. Ota toki yhteyttä lähimpään historian laitokseen lähimmästä yliopistosta ja käy kertomassa kuinka asiat oikein olivat. Tosin se hankaluus sinulla kyllä on että sinulla tulisi olla autentista lähdeaineistoa tämän asian todistamiseen. Siihen eivät riitä kaatumakokouksen tiedot.

Lue lisää

Onko sinut aivopesty? Ei kukaan asiantuntija ei kiistä muslimien tekoja, kun he levittivät aseilla islamia.

Lueppas nyt aluksi vaikka Jaakko Hämeen-Anttilan kirjat islamista ja islamin levittämisetä.
Toinen hyvä teos on Ibn Hishamin teos "Muhammedin elämänkerta.
Se kertoo, kuinka raadollista ja julmaa oli Muhammedin toiminta. Muhammedin kerrotaan tappavan "siunatuilla käsillään" satoja vastustajia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinut aivopesty? Ei kukaan asiantuntija ei kiistä muslimien tekoja, kun he levittivät aseilla islamia.

Lueppas nyt aluksi vaikka Jaakko Hämeen-Anttilan kirjat islamista ja islamin levittämisetä.
Toinen hyvä teos on Ibn Hishamin teos "Muhammedin elämänkerta.
Se kertoo, kuinka raadollista ja julmaa oli Muhammedin toiminta. Muhammedin kerrotaan tappavan "siunatuilla käsillään" satoja vastustajia.

Lue lisää

Sinä se poimit rusinat pullasta oma näkemykseksi mukaan. Mutta kun kerran otit esille Hämeenanttilan niin tässä olisi hänen omaa tekstiä. Oleppas hyvä löydä vielä itsesi tuosta tekstistä:

Jaakko Hämeen-Anttila kirjoitti tänään islamin väkivaltaisuudesta kiintoisan artikkelin, hänen mukaansa koraanista ja islamin perimätiedosta kyllä löytyy väkivaltaan oikeuttavia kohtia, joihin äärisuuntaukset tarttuvat. Äärisuuntaukset eivät kuitenkaan kerro valtavirran käsityksistä mitään.

Jaakko Hämeen-Anttila: Onko islam sodan vai rauhan uskonto? Kysymys on väärä, sillä uskonnot ja aatteet elävät aina tulkinnasta (HS, 27.2.2017)

Koraanista ja profeetta Muhammadin perimätiedoista löytää väkivallan oikeuttavia kohtia, ja niihin radikaalit islamistit tukeutuvatkin. Samoihin kohtiin myös islamofoobikot mielellään tarrautuvat: äärilaidat löytävät toisensa.

Muslimien maltillinen enemmistö ei rakenna uskontoaan näiden vaan aivan muiden kohtien varaan ja löytää niistä velvoituksen rauhanomaiseen rinnakkaiseloon niin toisten muslimien kuin muidenkin kanssa. Vai väittääkö joku vakavissaan, että maailmassa on 1,7 miljardia muslimiterroristia?

Mutta eikö Lähi-itä ole täynnä väkivaltaa? Eikö se nyt sentään kerro jotakin? Varmasti kertoo, nimittäin sen, että Lähi-itä on jo vuosikymmeniä käynyt läpi historiansa yhtä vaikeimmista jaksoista, eivätkä sen ongelmat ihan nopeasti selviä.

Hämeen-Anttila tekee kiinnostavan rinnastuksen väkivaltaisen Lähi-idän ja rauhanomaisen Euroopan välillä:

Mutta vertailun vuoksi: Lähi-idässä riehuva väkivalta kalpenee Euroopan rinnalla, jos otamme vertailukohdaksi Euroopan vaikean ajanjakson, vuodet 1914–1945. Kolmeen vuosikymmeneen mahtuu kaksi ”maailmansotaa” (molemmat pitkälti Euroopan sisäisiä sotia, Yhdysvaltojen ja vähän Japaninkin myötävaikutuksella), kansanmurhia niin Saksassa kuin Neuvostoliitossakin ja diktatuureja enemmän kuin jaksaa tai tahtoo muistaa.

Tuon ajan Euroopan väkivaltaisuutta ei voi eikä tarvitse kiistää, mutta ei se paljon kerro eurooppalaisuudesta tai kristinuskosta. Vaikeat kaudet tuovat mukanaan väkivaltaa ja niiden mentyä rauha palaa. Lähi-itäkin pääsee vielä ongelmiensa yli ja rauha palaa sinnekin.

Islam, kuten mitkä tahansa muutkin uskonnot ja aatteet, taipuu kyllä tarvittaessa sodankin käyttöön:

Islam on useimmille muslimeille rauhan uskonto mutta yhtä lailla se taipuu sodan uskonnoksi, ihan tulkitsijasta riippuen. Aivan kuten demokratia, kansallismielisyys, kristinusko tai ateismikin. Eikä paljon yllätä, että islamia pitävät väkivallan uskontona juuri ne, jotka itsekin helposti turvautuvat väkivaltaan: radikaalit islamistit ja islamvihan täyttämät ääriliikkeet ovat yllättävän lähellä toisiaan.

Hämeen-Anttilan mukaan äärijärjestöt pyrkivät legitimoimaan toimintaansa uskontoon vetoamalla.

- Terroristit vääristävät islamia korostamalla hyvin valikoiden niitä puolia, joita voidaan käyttää väkivallan perusteluna. Jihad on sodankäynnissä yleisen tulkinnan mukaan vain puolustautumista ulkopuolista hyökkääjää vastaan ja sillä on tarkat säännöt, kuten se, että se kohdistuu vain vastapuolen sotilaisiin, ei siviiliväestöön.

Islamistiterroristien uskontulkinnalle ja toimintatavoille on muslimien parissa vain rajallisesti tukea, paitsi yhdessä tapauksessa.

- Israelin vastainen terrori hyväksytään ikävä kyllä paljon laajemmin kuin muut terrori-iskut. Siinä on taustalla yli puoli vuosisataa jatkunut poliittinen konflikti ja se, että Israelin koetaan miehittävän islamilaisena pidettyä aluetta.

Ääri-islamilaiset terrorijärjestöt perustelevat toimintaansa uskonnolla Hämeen-Anttilan mukaan samaan tapaan kuin protestanttiset ja katoliset järjestöt Pohjois-Irlannissa.

- Ne ottivat uskonnon mukaan väkivallan perusteluihin, mutta siitä ei silti voida päätellä terrorin ja katolisuuden tai protestanttisuuden liittyvän yhteen, paitsi äärijärjestöjen omasta mielestä. Niiden ei pidä antaa määritellä itseään enemmistön edustajiksi.

Mikä on kesityleirin.
Opettele kirjoittamaan!

Tuo on totta:
"Palestiinalaiset (Hamas) ) on tehnyt Gazasta ison keskitysleirin, jossa saa olla vain yksi mielipide ja yksi johto. Hamas tappoi tai karkoitti kaikki Fatahin taistelijat ja siitä lähtien nuo järjestöt ovat olleet toistensa kimpussa.
Mahmud Abbas ei uskalla mennä edes Gazan puolelle, koska hänen yritettiin tappaa siellä.

Hamas ei välitä ihmisistä vaikka he äänestivät Hamasin valtaan v 2006. Gazalaiset ovat heille vain hyviä ihmiskilpiä. Nyt saavat kärsiä tyhmästä äänestyskäyttäytymisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta:
"Palestiinalaiset (Hamas) ) on tehnyt Gazasta ison keskitysleirin, jossa saa olla vain yksi mielipide ja yksi johto. Hamas tappoi tai karkoitti kaikki Fatahin taistelijat ja siitä lähtien nuo järjestöt ovat olleet toistensa kimpussa.
Mahmud Abbas ei uskalla mennä edes Gazan puolelle, koska hänen yritettiin tappaa siellä.

Hamas ei välitä ihmisistä vaikka he äänestivät Hamasin valtaan v 2006. Gazalaiset ovat heille vain hyviä ihmiskilpiä. Nyt saavat kärsiä tyhmästä äänestyskäyttäytymisestään.

Lue lisää

Ei välitä Israilikaan ihmisistä varsinkaan lapsista, naisista ja siviileistä.
Kymmeniä vuosi oli saarrettu Gaza, iso keskitysleiri, sitten tapahtui hyökkäys raakoja miehittäjiä kohtaan, - mikä on Länsirannan tilanne ennen ja nyt.
Pakanallista toimintaa valittu kansa harjoittaa. Pyhä maa on häpäisty toiminnalla, eletään kuin muutin pakanat, ja ilman Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välitä Israilikaan ihmisistä varsinkaan lapsista, naisista ja siviileistä.
Kymmeniä vuosi oli saarrettu Gaza, iso keskitysleiri, sitten tapahtui hyökkäys raakoja miehittäjiä kohtaan, - mikä on Länsirannan tilanne ennen ja nyt.
Pakanallista toimintaa valittu kansa harjoittaa. Pyhä maa on häpäisty toiminnalla, eletään kuin muutin pakanat, ja ilman Jeesusta.

Lue lisää

Kyllä Raili ainakin välittää lapsistaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ei välitä Israilikaan ihmisistä varsinkaan lapsista, naisista ja siviileistä.
Kymmeniä vuosi oli saarrettu Gaza, iso keskitysleiri, sitten tapahtui hyökkäys raakoja miehittäjiä kohtaan, - mikä on Länsirannan tilanne ennen ja nyt.
Pakanallista toimintaa valittu kansa harjoittaa. Pyhä maa on häpäisty toiminnalla, eletään kuin muutin pakanat, ja ilman Jeesusta.

Lue lisää

Siellä on se tilanne, minkälaiseksi alueen ympärillä olevat suuret arabivaltiot ovat sen luoneet. Jos kysymys olisikin vain Gazan kansasta ja juutalaisista uskon, että alueella olisi rauha, mutta eihän islam voi hyväksyä juutalaisia alueelleen ja sen vuoksi ne hänkivät heitä koko ajan.
Iran, Irak. Syyria toimii terroristijärjestö ryhmien takana. Hamas tekee niin kuin he käskevät siviileistä viis.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on se tilanne, minkälaiseksi alueen ympärillä olevat suuret arabivaltiot ovat sen luoneet. Jos kysymys olisikin vain Gazan kansasta ja juutalaisista uskon, että alueella olisi rauha, mutta eihän islam voi hyväksyä juutalaisia alueelleen ja sen vuoksi ne hänkivät heitä koko ajan.
Iran, Irak. Syyria toimii terroristijärjestö ryhmien takana. Hamas tekee niin kuin he käskevät siviileistä viis.

Lue lisää

Niin Hamas siis surmasi Rabinin?