USA yksin esti tulitauon Gazassa

https://m.youtube.com/watch?v=uo_Rz6R1rro

Tuossa video YKn turvallisuusneuvoston päätöksestä. 14 muuta jäsentä sanoi kyllä tulitauolle ja USA käytti vetooikeuttaan.

Miksu USA haluaa sotaa, mitä sillä voi saavuttaa? Taas pommitetaan sairaaloita ja kouluja.
42298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mitä enemmän muualla soditaan,sitä enemmän usan sotateollisuus ym tahkoaa taaloja.

Äänestä

"USA yksin esti tulitauon Gazassa"

USA ei estänyt tulitaukoa, vaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen vai luuletko, että Israel ja Hamas olisivat noudattaneet päätöstä?

1Äänestä
  • Israelia vastaan on hyökätty!

    Äänestä

  • TN:n istunto oli älyttömään aikaan. Biden ja Blinken neuvottelivat Israelissa ja Arabimaissa. USA:n YK-edustajan piti odottaa neuvottelujen tulosta. TN:n yksimielisyyskään ei olisi tuonut tulitaukoa. Israelilla on oikeus puolustautua. Hamas on kaivanut käytäväverkoston Gazan alle. Siellä alla on aseita ja varusteita. Israelin tavoitteena on tuhota Hamasin taistelukyky. Hamas aloitti itse sodan, jota ei päätöslauselmilla lopeteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    TN:n istunto oli älyttömään aikaan. Biden ja Blinken neuvottelivat Israelissa ja Arabimaissa. USA:n YK-edustajan piti odottaa neuvottelujen tulosta. TN:n yksimielisyyskään ei olisi tuonut tulitaukoa. Israelilla on oikeus puolustautua. Hamas on kaivanut käytäväverkoston Gazan alle. Siellä alla on aseita ja varusteita. Israelin tavoitteena on tuhota Hamasin taistelukyky. Hamas aloitti itse sodan, jota ei päätöslauselmilla lopeteta.

    Arabimaat eivät oikeasti ottaneet Blinkenia edes vastaan. Mutta usko omia juttujasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Arabimaat eivät oikeasti ottaneet Blinkenia edes vastaan. Mutta usko omia juttujasi.

    Olet pihalla kuin lumiukko. Blinken tapasi arabijohtajia, Saudi-Arabian kruununprinssin ja jopa söi illallista Jordanian kuninkaan kanssa. Bidenin matka Arabimaihin sen sijaan peruuntui.

    Äänestä

Kuin myös Ukrainassa.

Yhdysvallat pakotti Ukrainan hylkäämään rauhan Venäjän kanssa – Saksan entinen liittokansleri.

Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schroeder sanoi Saksan valtamedian haastattelussa, että Yhdysvaltain hallitus ei sallinut kompromisseja, jotka olisivat voineet lopettaa Venäjän ja Ukrainan konfliktin vain viikkoja sen jälkeen, kun Venäjä suoritetti intervention maan sisällissotaan helmikuussa 2022.

Äänestä
  • Puhuessaan saksalaiselle Berliner Zeitung -sanomalehdelle viime perjantaina Schroeder sanoi, että häntä pyydettiin auttamaan välittäjänä maaliskuun 2022 rauhanneuvotteluissa Ukrainan ja Venäjän viranomaisten välillä Istanbulissa. Hän sanoi, että vaikka Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskin edustajat olivat valmiita tekemään myönnytyksiä keskeisissä kysymyksissä, kuten Natoon liittymispyrkimysten luopumisessa, ”ukrainalaiset eivät suostuneet rauhaan, koska heidän ei sallittu tekevän sitä. Heidän täytyi ensin kysyä amerikkalaisilta kaikesta, mistä he keskustelivat.”

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puhuessaan saksalaiselle Berliner Zeitung -sanomalehdelle viime perjantaina Schroeder sanoi, että häntä pyydettiin auttamaan välittäjänä maaliskuun 2022 rauhanneuvotteluissa Ukrainan ja Venäjän viranomaisten välillä Istanbulissa. Hän sanoi, että vaikka Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskin edustajat olivat valmiita tekemään myönnytyksiä keskeisissä kysymyksissä, kuten Natoon liittymispyrkimysten luopumisessa, ”ukrainalaiset eivät suostuneet rauhaan, koska heidän ei sallittu tekevän sitä. Heidän täytyi ensin kysyä amerikkalaisilta kaikesta, mistä he keskustelivat.”

    Venäjän viranomaiset ovat toistuvasti väittäneet, että Yhdysvallat ja muut Ukrainan länsimaiset tukijat ovat estäneet Zelenskin hallitusta suostumasta rauhanratkaisuun. Schroeder, joka on puolustanut jatkuvaa ystävyyttään Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa, vahvisti väitteen olennaisesti Berliner Zeitungin haastattelussa.

    ”Minun vaikutelmani: Mitään ei voinut tapahtua, koska kaikki muu päätettiin Washingtonissa”, hän sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäjän viranomaiset ovat toistuvasti väittäneet, että Yhdysvallat ja muut Ukrainan länsimaiset tukijat ovat estäneet Zelenskin hallitusta suostumasta rauhanratkaisuun. Schroeder, joka on puolustanut jatkuvaa ystävyyttään Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa, vahvisti väitteen olennaisesti Berliner Zeitungin haastattelussa.

    ”Minun vaikutelmani: Mitään ei voinut tapahtua, koska kaikki muu päätettiin Washingtonissa”, hän sanoi.

    Entinen liittokansleri kuvaili Washingtonin strategiaa kohtalokkaaksi ja sanoi, että se johti tiiviimpiin suhteisiin Venäjän ja Kiinan välillä.

    ”Amerikkalaiset uskovat voivansa pitää venäläiset alhaalla”, Schroeder sanoi. ”Nyt on niin, että kaksi USA:n rajoittamaa toimijaa, Kiina ja Venäjä, yhdistävät voimansa. Amerikkalaiset uskovat olevansa tarpeeksi vahvoja pitämään molemmat osapuolet kurissa. Nöyrä mielipiteeni on, että tämä on virhe. Katsokaapa kuinka revitty Amerikan puoli on nyt. Katsokaa kaaosta kongressissa.”

    ”Washingtonin liittolaiset Länsi-Euroopassa ovat ”epäonnistuneet” tarttumaan tilaisuuteen ajaa rauhaa maaliskuussa 2022, Schroeder sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Entinen liittokansleri kuvaili Washingtonin strategiaa kohtalokkaaksi ja sanoi, että se johti tiiviimpiin suhteisiin Venäjän ja Kiinan välillä.

    ”Amerikkalaiset uskovat voivansa pitää venäläiset alhaalla”, Schroeder sanoi. ”Nyt on niin, että kaksi USA:n rajoittamaa toimijaa, Kiina ja Venäjä, yhdistävät voimansa. Amerikkalaiset uskovat olevansa tarpeeksi vahvoja pitämään molemmat osapuolet kurissa. Nöyrä mielipiteeni on, että tämä on virhe. Katsokaapa kuinka revitty Amerikan puoli on nyt. Katsokaa kaaosta kongressissa.”

    ”Washingtonin liittolaiset Länsi-Euroopassa ovat ”epäonnistuneet” tarttumaan tilaisuuteen ajaa rauhaa maaliskuussa 2022, Schroeder sanoi.

    Hän lisäsi, että Zelenski oli valmis tekemään kompromisseja Krimistä ja irtautuneista alueista Donbassissa. Sen jälkeen satojatuhansia ukrainalaisia ​​sotilaita on kuollut lännen sotilaallisen avun pidentäessä konfliktia. Putin arvioi aiemmin tässä kuussa, että Kiova on menettänyt yli 90 000 sotilasta kesäkuussa alkaneessa epäonnistuneessa hyökkäyksessä.

    ”Asetoimitukset eivät ole ratkaisu, mutta kukaan ei halua puhua”, Schroeder sanoi. ”Kaikki istuvat kuin haudoissa. Kuinka monta ihmistä vielä kuolee? Se on vähän kuin Lähi-idässä. Ketkä ovat uhreja toisella ja toisella puolella? Raukat ihmiset, jotka menettivät lapsensa.”

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäjän viranomaiset ovat toistuvasti väittäneet, että Yhdysvallat ja muut Ukrainan länsimaiset tukijat ovat estäneet Zelenskin hallitusta suostumasta rauhanratkaisuun. Schroeder, joka on puolustanut jatkuvaa ystävyyttään Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa, vahvisti väitteen olennaisesti Berliner Zeitungin haastattelussa.

    ”Minun vaikutelmani: Mitään ei voinut tapahtua, koska kaikki muu päätettiin Washingtonissa”, hän sanoi.

    Schroeder onkin ollut vuosia Venäjän kätyri.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Schroeder onkin ollut vuosia Venäjän kätyri.

    Niinpä tietysti.....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinpä tietysti.....

    Etkö ole seurannut uutisia?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Schroeder onkin ollut vuosia Venäjän kätyri.

    Siksi Janus häntä tuossa niin vuolaasti kehuukin, että oikein monta viestiä piti kuluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puhuessaan saksalaiselle Berliner Zeitung -sanomalehdelle viime perjantaina Schroeder sanoi, että häntä pyydettiin auttamaan välittäjänä maaliskuun 2022 rauhanneuvotteluissa Ukrainan ja Venäjän viranomaisten välillä Istanbulissa. Hän sanoi, että vaikka Ukrainan presidentin Vladimir Zelenskin edustajat olivat valmiita tekemään myönnytyksiä keskeisissä kysymyksissä, kuten Natoon liittymispyrkimysten luopumisessa, ”ukrainalaiset eivät suostuneet rauhaan, koska heidän ei sallittu tekevän sitä. Heidän täytyi ensin kysyä amerikkalaisilta kaikesta, mistä he keskustelivat.”

    Aivotonta potaskaa. Schroeder on Putinin puudeli. Kuka oikeasti luottaisi häneen neuvottelijana?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinpä tietysti.....

    Schröder on ollut Putinin paras kaveri.

    Äänestä

  • Outoa ajatelua.

    Kukas Venäjää pakottaa hylkäämään rauhan? Sotilaat omalle maalle niin sohottelu loppuu.

    Äänestä

USA yksin on syyllinen Ukraina ja Israelin sodaan jatkumiseen.

Miksi?
Koska USAssa on eri aseyritysten tehtaat (Raytheon, General Dynamics, Boeing) eri osavaltioissa ja jos sanoo rauha, niin työpaikkoja katoaa ja kyseisen osavaltion senaattori menettää tukensa.

Mutta kuitenkin, USA yksin vastaa YKn turvaneuvosto. Kaikki muut haluavat rauhaa, USA ajattelee vain asekauppaansa ja aiheuttaa siviilien kuolemia.

Äänestä
  • Venäjä voisi lopettaa aloittamansa sodan Ukrainassa jo tänään. Mutta se ei halua, vaan se haluaa jatkaa sotaansa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä voisi lopettaa aloittamansa sodan Ukrainassa jo tänään. Mutta se ei halua, vaan se haluaa jatkaa sotaansa.

    Länsi siis haluaa että 8 vuotta kestänyt itsenäiseksi julistautuneen Itä-Ukrainan kansalaisia aloitetaan jälleen tuhota.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Länsi siis haluaa että 8 vuotta kestänyt itsenäiseksi julistautuneen Itä-Ukrainan kansalaisia aloitetaan jälleen tuhota.

    Itä-ukrainalaisia tuhoaa Venäjä. Kukaan ei siellä kuolisi sodan ja pommitusten vuoksi ellei Venäjä sinne olisi hyökännyt. Eivätkä nuo alueet ole julistautuneet itsenäisiksi, vaikka Venäjä niin valehteleekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Länsi siis haluaa että 8 vuotta kestänyt itsenäiseksi julistautuneen Itä-Ukrainan kansalaisia aloitetaan jälleen tuhota.

    Itsenäiseksi? Sehän päinvastoin halusi laajentaa Venäjän imperiumia, ei suinkaan mitään itsenäisyyttä!

    Vai halusiko? Kun autokraattinen Venäjä ei "pysty" järjestämään rehellisiä äänestyksiä omassa maassaan, miten se pystyisi siihen ulkomailla?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Länsi siis haluaa että 8 vuotta kestänyt itsenäiseksi julistautuneen Itä-Ukrainan kansalaisia aloitetaan jälleen tuhota.

    Aivotonta potaskaa. Jos joku on tuhonnut Itä-Ukrainan kansalaisia, niin itä-ukrainan maanpetokselliset separatistit. Itä-Ukrainan kansalaisilla ei ollut mitään hätää, ennen kuin teikäläiset värväsivät Venäjän "auttamaan". Minä tiedän sen siitä, että olen itse haastatellut heitä.

    Äänestä

  • Asekauppajutut ovat pienipäisten päätelmiä.

    Äänestä

USA ei halua neuvotella. Jälleen kerran USAlle tappio.

Vietnam, Irak, Syyria, Afganistan, sota terroria vastaan.... Ukraina, Israel.

Mutta asekauppa käy.

Äänestä
  • "USA ei halua neuvotella. Jälleen kerran USAlle tappio."

    USA ei sodi Ukrainassa, joten se ei myöskään tietenkään neuvottele siellä, saati sitten kärsi tappioita.

    1Äänestä

  • Äitiskö sano?

    Äänestä

Se on selvää. Ei USA ole koskaan rauhaa kannattanut, koska silloin eivät sotateolisuudet rikastu. Ei yksi pandemia 4- vuoden välein riitä, ja sekin menee toisiin taskuihin.
USAlle pitää olla koko ajan pikkusotia, joihin voi sopivasti myydä aseita, tai tarpeeksi tyhmiä kansoja, joita voi peloitella napurillaan ja myydä sitten aseita niille, mieluummin viellä Naton kanssa, "turvallisuuden lisäämiseksi" nimikkeellä.

Äänestä
  • Mites se Venäjän asekauppa? Monin paikoin ollut kirkkaasti suurin kehitysmaiden aseistaja, kunnes nyt tarvitseekin kaikki itse eikä enää pysty toimittamaan. (Tämä EI todellakaan mennyt suunnitelmien mukaan!)

    Onko sinulla tai lahkosaarnaajallasi tähän sanottavaa?

    Äänestä

Avoin teurastus menossa ja Israelin puolustusministeri kerskailee.

Valtamedialla ei ole juuri mitään mainintaa, ei liene uutisarvoa?

Äänestä
  • Aikaisemminhan sinä olet pitänyt noista avoimista teurastuksista. Ai niin, mutta silloin onkin kyseessä ollut Venäjän tekemistä ukrainalaisten teurastuksista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aikaisemminhan sinä olet pitänyt noista avoimista teurastuksista. Ai niin, mutta silloin onkin kyseessä ollut Venäjän tekemistä ukrainalaisten teurastuksista.

    Venäjän armeija ei ole syyllistynyt iskuihin siviilejä vastaan.
    Israel on ja on tehnyt sitä ennenkin.
    Nähdään paholaisen toimintaa maan päällä, jos joku ei käsittänyt, mitä se on, niin nyt sitä näkee käytännössä.
    Valta-valemedia syyllistyy todella isoon rikokseen, vaikenemalla ja jopa sensuroimalla verilöylyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Venäjän armeija ei ole syyllistynyt iskuihin siviilejä vastaan.
    Israel on ja on tehnyt sitä ennenkin.
    Nähdään paholaisen toimintaa maan päällä, jos joku ei käsittänyt, mitä se on, niin nyt sitä näkee käytännössä.
    Valta-valemedia syyllistyy todella isoon rikokseen, vaikenemalla ja jopa sensuroimalla verilöylyä.

    "Venäjän armeija ei ole syyllistynyt iskuihin siviilejä vastaan."

    Haha. Aivan varmasti on, ja paljon. Joka päivä uutisista saamme lukea, kuinka Venäjä iskee ukrainalaisia siviilejä vastaan. Putinismi on mielisairaus, joka estää tuota tosiasiaa uppoamasta kaaliisi.

    "Israel on ja on tehnyt sitä ennenkin."

    Niin on, eikä sekään ole hyväksyttävää.

    "Nähdään paholaisen toimintaa maan päällä, jos joku ei käsittänyt, mitä se on, niin nyt sitä näkee käytännössä."

    Aivan, Venäjän pommituksissa ukrainalaisiin siviilikohteisiin, kerrostaloihin, päiväkoteihin, kouluihin ja sairaaloihin.

    "Valta-valemedia syyllistyy todella isoon rikokseen, vaikenemalla ja jopa sensuroimalla verilöylyä."

    Sinähän sanoit, ettet seuraa valtamediaa. Siksi et tiedäkään, että se tietenkin uutisoi myös palestiinalaisista siviiliuhreista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Venäjän armeija ei ole syyllistynyt iskuihin siviilejä vastaan.
    Israel on ja on tehnyt sitä ennenkin.
    Nähdään paholaisen toimintaa maan päällä, jos joku ei käsittänyt, mitä se on, niin nyt sitä näkee käytännössä.
    Valta-valemedia syyllistyy todella isoon rikokseen, vaikenemalla ja jopa sensuroimalla verilöylyä.

    Jos Venäjä olisi iskenyt siviilikohteisiin,niin Ukrainalaisia olisi kuollut miljoonia. Haloo! Mieti nyt itse.

    Kaikki median valetta.

    Äänestä

Biden oli Israelissa ja Blinken arabimaissa neuvottelemassa . USA:n edustaja ei voinut äänestää, ennen kuin sai tiedon mitä siellä sovittiin.

Kansainvälisen lain mukaan Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Tahallisia siviiliuhreja on kuitenkin vältettävä. Israel on kehottanut Gazan siviilejä siirtymään alueen eteläosaan, jonne toimitetaan myös Egyptistä apua. Se ei välttämättä kaikilta onnistu.

Päätöslauselmalla ei voi tulitaukoa määrätä. Se ilmaisee vain jäsenmaiden tahdon, mutta valtioilla on päätösvalta omissa asioissaan. Israel on viivyttänyt maahyökkäystä evakuointien vuoksi , mutta tulitauko palvelisi vain terroristeja.

Äänestä

Minkäslainen tilanne siellä lähi-idässä on ollut Israelin valtion perustamisesta lähtien. Meinaan jälkeen v-1948

Äänestä

Ups

Äänestä

Eikös ne siviilipanttivangit voisi pikaisesti luovuttaa pois?

Paremmat mahkut tulitauolle silloin.

Äänestä

USA pakotti Venäjän hyökkäämään myös Ukrainaan.

Putinista oli valokuvia.

Äänestä

Rauha on USAn pahin vihollinen.

Äänestä
  • Kun Venäjä sotii, niin tiltu syyttää USA:a. Venäjä voisi saada rauhan jo tänään, jos se haluaisi rauhaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://m.youtube.com/watch?v=uo_Rz6R1rro

Tuossa video YKn turvallisuusneuvoston päätöksestä. 14 muuta jäsentä sanoi kyllä tulitauolle ja USA käytti vetooikeuttaan.

Miksu USA haluaa sotaa, mitä sillä voi saavuttaa? Taas pommitetaan sairaaloita ja kouluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu