Mikä pointti? Oliko koko jutussa mitään tolkkua? Miten se voi sanoa, tyypistä josta se…. ei tiedä mitään.
Ja lisäkysymys Relanderille: onko sulla vaikeuksia käsittää todellisia tapahtumia, kuten maahanmuutto jne. Ei kaikki voi olla ”ihquu” siksi
että kaveripiiri hehkuu samanlaista ohkasta yläpilveä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009940773.html
Uskaltaako Relander olla itsensä?
Ja lisäkysymys Relanderille: onko sulla vaikeuksia käsittää todellisia tapahtumia, kuten maahanmuutto jne. Ei kaikki voi olla ”ihquu” siksi
että kaveripiiri hehkuu samanlaista ohkasta yläpilveä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009940773.html
Uskaltaako Relander olla itsensä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Halla valehteee selvästi
Ei, vaan suvakki Relander.
Koita käsittää, että te vihervassut ette koskaan pärjää oikeistolle.
Vihreät ei koskaan ole olleet terveitä.
Ovat lakkautettujen mielisairaaloiden avohoidon jääntetä.
Näitä aina silloin tällöin putkahtelee palstoille "viisastelemaan"
Oletko saanut potkut tehdessäsi laittomuuksia?
Potkut mistä? Olen vihreä elämäntapatyötön, minä en voi saada potkuja.
Julkisuuden hakuisuus?
Huomionhakuisuus?
Kateus?
Katkeruus?
Pahansuopaisuus?
Mustamaalaamisyritys?
Saa siitä jotain hyötyä itselleen?
Eihän se muuta voi olla, eihän?
Aikuinen ihminen ,Mies, ei anna lausuntoja , joiden tarkoitus on toisen henkilön pilkka, herja, haukkuminen, huonoonvaloon saattaminen. Eihän?
Eihän kenenkään " Ystävä" anna ikäviä lausuntoja Ystävästään!
Kyllä niiden lausuntojen antajat on "ystävän" vastakohtia.
Vai oliko lausunto jonkun mielestä Ystävällinen?
Vaikka kuuluis samaan puolueen kannattajiin. On Jokaisella Mielipiteenvapaus, Sananvapaus ja Ilmaisunvapaus. Niitä ei pidä pyrkiä rajoittamaan.
Ruotsissa Suurin uhka on maahanmuutto. Se näkyy ampumisina, pommeina, tylipaloina, pahoinpiyelyinä.
Ruotsi pyytelee armeijalta, jopa natolta apuja ongelmaansa. Suomi ei ole viellä lähtenyt Ruotsia auttamaan ongelmassaan. Ja olishan se noloa, ku itellä samat ongelmat jo edessä.
Siinä teille suvakeille ihgua monikulttuuria kerrakseen.
Virallinen media yrittää vähentää Halla-ahon kannatusta kaikin keinoin. Pressanvaalit.
Tuo kommentointi osoittaa, että vihreät haluavat elää omassa kuplassaan, eivätkä halua keskustella toisinajattelijoiden kanssa.
Minusta oli outoa, että sivistynyt ihminen ajattelee noin.
Yrittävät mustamaalta halla-ahoa, tyypillistä vihervasemmistoa halla-aho valehtelee??? Kyllähän se nyt niin vain että tämä relander puhuu paskaa ja valehtelee!!!
Tilaustyö Halla-ahon mustamaalaamiseksi, ei mitään muuta. Harvinaisen läpinäkyvä ja tökerö ulostulo.
Relander, se että tulet aikuisena ihmisenä
esittämään ”en tajua ollenkaan” - ja kun katsoo esim. Ruotsin tilannetta,
NE ITKEE SINNE APUA MUILTA MAILTA.
Suomessa tapahtuu ihan samoja asioita.
Mikä tuossa on niin vaikea käsittää?
Relander, sun käytös muistuttaa kiusaamista.
Kyllä, kaikki viherpunikit tekee sitä samaa.
Miksi sinä teet - sitä samaa?
Entä - se ihmisenä oleminen?
MENEEKÖ VIHERPUNIKIT ESITTÄMÄÄN HÖLMÖÄ MYÖS SINNE
PAIKANPÄÄLLE?
Minusta on todella huolestuttavaa,
jos aikuinen ihminen saa
todellisuuden kieltämisestä
itselleen jotain konkreettista
toisilta aikuisilta ihmisiltä.
Kuulostaa niin natsilta
Suomen vankilat pullistee ”vapaasti liikkuvaa työvoimaa”
maahan tulleita…
Millaisen kuvan tämä antaa nuorisolle?
Saa tehdä mitä tahansa pahaa… turvallisuus ei merkitse mitään,
tämä sukupolvi oli uhrattavissa?
Uskomatonta, mutta totta: presidenttiehdokkaita voi kommentoida, vaikka ei olisi heidän kanssaan ystävä tai tuttava. Presidenttiehdokas tai rivikansalainen voivat kommentoida vaikka Relanderiakin, mutta etenkin presidenttiehdokkaiden kommentointi on täysin sallittua.
Suorat kysymykset ehkä kannattaisi esittää henkilökohtaisesti, mutta tietysti mikään ei estä niitä kirjoittelemasta mille keskustelupalstalle hyvänsä, jos ei varsinaisesti kiinnosta saada vastausta.
Tää on niin neuvostoliittoa.
Ei se ei ole (enää) korjattavissa.
Syy? Koska korruptio.
Miten kommunismia voi korjata.
Nykyiset unionistit vetää tukka putkella pää edellä suoraan kurakasaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be635742-9957-4f5a-bf02-04edb4cbacb0
Suursaksa, kommunistinen neuvostoliitto, EU
kammottava, tragedia, komedia
Ruotsi huutaa muita maita ja Natoa apuun.
Mitä tekee suomalainen viherpunikki?
Ihmettelee, kieltäytyy todellisuudesta.
Katsoo omiin tyhjiin käsiin.
Ruotsia on vaikea auttaa, kutta Suomi voi vielä
yrittää auttaa itseään.
En ole HAn äänestäjä, en äänestä aikuttakaan
en ketään
nykyisistä ehdokkaista,
Ihmettelen esim. Rn käytöstä.
Mitä se sai tuosta?
Vaikka nyt syttyisi sota ja
tulos olisi mikä tahansa,
punikkien kakarat jää eloon ja
se ”aate” nousee taas sieltä
heti pommisuojassa, JOKU HALUAA YRITTÄÄ VIELÄ KERRAN
JA TAAS 75 v kuluttua nähdään UUSI ULJAS
EU, NATSILANDIA, KOMMUNISMI
uudella nimellä…
SAMOILLA SAATANAN KORRUPTIOVIRITYKSILLÄ
Aina vastapuoli kyllä keinoja keksii heittää hiekkaa rattaisiin.
on annettava julkisesti vastakuitti .en tunne häntä sanoutua irti väittämästä.
ei jatka jauhamista.
Sama koskee koronapiikityksiä.
En voi uskoa, että sivistynyt kansa
Suomi
teki sen itselleen, toisilleen.
Mikä häpeä.
Vertaan sitä natsisaksan tekoihin.
Osa siviileistä oli täysillä mukana ja
osa ei. Mutta se syyllisyys, se taakka mikä jäi
koko kansan ja saksalaisuuden kannettavaksi.
Samoin jää koronapiikitys- syyllisyys.
Mikä häpeä.
Mikä taakka.
Heh rellu kärähti valehtelusta.
Mun mielestä toi on aika radikaalia. Siis jos toinen on erimieltä niin se on "järkyttävää".
Mahtaa olla Relander aika "kauhuissaan" kun noita on nyt jo hallituksessaki.
Minusta on "rikastuttavaa" keskustella kavereiden kanssa jotka ajattelevat toisin.
Siinä oppii ja näkee erilaisia katsantokantoja, ja monesti on joutunut itsekin muuttamaan ajatteluaan.
Ihmeellisellä tuntuu, jos vihreissä on yleisempääkin noin ahdas ajattelu.