Hamas syyllistyi käsittämättömään terroritekoon tappaessaan yli tuhat israelilaista siviiliä. Mutta oliko tämä vain silmitöntä väkivaltaa tai uskonnollista kiihkoa? Kostoa, silmä silmästä - hammas-hampaasta?
Jotkut arvelevat, ettei välttämättä, ainoastaan. Kenties tarkoituksena oli tehdä niin julmia tekoja, että Israel on poliittisesti katsottuna pakotettu hyökkäämään Gazaan myös maajoukoilla. Hamas on valmistautunut tällaiseen hyökkäykseen vuosikaudet, sillä on kaupungin alla jopa tunneli verkosto. Jos Israel hyökkää Gazaan, niin sen sotilaalliset tappiot tulevat todennäköisesti olemaan massiiviset.
Jo nyt löytyy raportteja, että Hamas on todennäköisesti tehnyt väijytyksiä Israelin erikoisjoukkoja vastaan, jotka ovat tunkeutuneet kaupunkiin tiedustelutehtävissä.
Hamaksen raketti-iskut jatkuvat. Suurin osa näistä kohdistuu edelleenkin ilmeisen tahallisesti israelilaisiin kaupunkeihin, mikä on sotarikos. Mutta Hamas on ampunut raketteja yrittäen osua Israelin lentokentälle, mistä käsin tehdään iskuja Gazaan. Tämä olisi laillinen kohde ja tuntuu hölmöltä tuhlata raketteja laittomiin siviilikohteisiin, kun niillä voitaisiin saada tappioita Israelin armeijalle.
Israel pommittaa Gazaa armottomasti ja Palestiinalaisia siviilejä on kuollut yli 4000 ja lisäksi haavoittuneita on yli 12 000. Näistä arviolta reilut puolet ovat naisia ja lapsia. Syy näihin armottomiin pommituksiin siviiliuhreista piittaamatta lienee Israelin tietoisuus siitä, miten vaikea kaupunkisodasta tulee. Massiivisilla pommituksilla yritetään vähentää omia menetyksiä tulevassa maaoperaatiossa. Mutta enne on ilmassa: Gazan valtauksesta tuskin tulee tekninen menestystarina, vaan monia kuukausia kestävä taisto, missä kuolee todennäköisesti tuhansia israelilaisia sotilaita.
Ja saadaanko Hamas täysin tuhottua? Ei tietenkään, ellei jokainen Hamaksen jäsen ole tatuoinut tietoa jäsenyydestä rintaansa. Käytännössä Israel joutuu ottamaan kaupungin uuteen miehitykseen ja sitomaan sinne valtavan määrän sotilaitaan vihamielisen väestön keskelle.
Asiaa pähkäilee myös Amerikkalainen sotaveteraani:
https://www.youtube.com/watch?v=-Fifzrb4TIA
Jotkut arvelevat, ettei välttämättä, ainoastaan. Kenties tarkoituksena oli tehdä niin julmia tekoja, että Israel on poliittisesti katsottuna pakotettu hyökkäämään Gazaan myös maajoukoilla. Hamas on valmistautunut tällaiseen hyökkäykseen vuosikaudet, sillä on kaupungin alla jopa tunneli verkosto. Jos Israel hyökkää Gazaan, niin sen sotilaalliset tappiot tulevat todennäköisesti olemaan massiiviset.
Jo nyt löytyy raportteja, että Hamas on todennäköisesti tehnyt väijytyksiä Israelin erikoisjoukkoja vastaan, jotka ovat tunkeutuneet kaupunkiin tiedustelutehtävissä.
Hamaksen raketti-iskut jatkuvat. Suurin osa näistä kohdistuu edelleenkin ilmeisen tahallisesti israelilaisiin kaupunkeihin, mikä on sotarikos. Mutta Hamas on ampunut raketteja yrittäen osua Israelin lentokentälle, mistä käsin tehdään iskuja Gazaan. Tämä olisi laillinen kohde ja tuntuu hölmöltä tuhlata raketteja laittomiin siviilikohteisiin, kun niillä voitaisiin saada tappioita Israelin armeijalle.
Israel pommittaa Gazaa armottomasti ja Palestiinalaisia siviilejä on kuollut yli 4000 ja lisäksi haavoittuneita on yli 12 000. Näistä arviolta reilut puolet ovat naisia ja lapsia. Syy näihin armottomiin pommituksiin siviiliuhreista piittaamatta lienee Israelin tietoisuus siitä, miten vaikea kaupunkisodasta tulee. Massiivisilla pommituksilla yritetään vähentää omia menetyksiä tulevassa maaoperaatiossa. Mutta enne on ilmassa: Gazan valtauksesta tuskin tulee tekninen menestystarina, vaan monia kuukausia kestävä taisto, missä kuolee todennäköisesti tuhansia israelilaisia sotilaita.
Ja saadaanko Hamas täysin tuhottua? Ei tietenkään, ellei jokainen Hamaksen jäsen ole tatuoinut tietoa jäsenyydestä rintaansa. Käytännössä Israel joutuu ottamaan kaupungin uuteen miehitykseen ja sitomaan sinne valtavan määrän sotilaitaan vihamielisen väestön keskelle.
Asiaa pähkäilee myös Amerikkalainen sotaveteraani:
https://www.youtube.com/watch?v=-Fifzrb4TIA
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyökkäys lähenee… Luulisi, että hyökätään ennen kuin siviilejä alkaa kuolla nälkään ja janoon, tai sairaalat ilmoittavat, että kaikki erikoishoidossa olleet lapset kuolivat generaattorien löpön loppuessa.
Ei se omista siviileistään välitä, Saa palkkion muilta muslimimailta sekä Venäjältä sitoessaan voimia Israelin rintamalle. Kaaos pelissä on tärkeintä nyt.
Totta kai Hamas haluaa Israelin hyökkäävän ja tappavan siviilejä. Siihen terroristijärjestöt ovat aina pyrkineet, koska vastustajan siviiliuhrit tuovat lisää kannatusta ja jäseniä terroristeille katkeroituneista uhreista.
Eikö siionistikristityt ja muu "perinteinen" oikeisto muka ole tajunnut tuotakaan?
Sen sijaan yritetään leimata vasemmistoa Hamasin tukojoiksi, kun ovat sanoneet tuon aikoja sitten.
Kuten David Irving on sanonut, joku syy siihen on, että juutalaiset saavat ihmiset vastaansa kaikkialla, minne menevät. Zyskowicz on hyvä esimerkki, kaksinaamainen valehtelija. Ikävää, jos se on ihan geeneissä.
Siis vastustajan aiheuttamat siviiliuhrit tuovat kannatusta ja jäseniä.
Gazan palestiinalaiset juhlivat ensin kun Hamas iskee raketeilla viattomia Israelin siviileitä vastaan ja itkevät sitten kun Israel iskee takaisin. Miten ihmismieli voi olla näin pimeä. Eikö päässä liiku yhtään mitään? "Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan."
Muslimi terroristit eivät ajattele järjellä
Hamasin tai Hizbollahin logiikkaa on turha ihmisjärjellä arvailla.
Siunausta Israelille ja rauhaa sinne! Voimia myös kaikille omaisiaan menettäneille sekä Israelin että palestiinalaisalueiden asukkaille. Hamas aloitti tämän sodan hyökkäämällä puolustuskyvyttömien siviilien kimppuun.
Rukoillaan, että sota pian päättyisi. Jos Hamas ajattelisi järkevästi, se vapauttaisi kaikki panttivangit, niin silloin Israelkin voisi joustaa.
Terrorismi on aina pahaa. Siinä ei ole koskaan mitään hyvää. Se käyttää omiakin kansalaisia usein vain ihmiskilpinä. Esim. raketteja lähetettiin sairaalan pihalta. Eihän kukaan vastuullinen kansaansa puolustava sotilastaho noin tekisi. Myöskin terroristien piiloutuminen tavallisen kansan sekaan on tyypillistä sille.
Jos joskus päästään kahden valtion malliin, edellyttää se, että terrorismi alueella loppuu. Silloin voisi sellainen malli olla hyvä, että Länsi-ranta olisi tietyiltä osin itsenäinen maa, mutta Jerusalem kokonaisuudessaan ja muut juutalaisille pyhät paikat olisivat Israelia. Palestiinan pääkaupunki olisi silloin Ramallah. Jos arabit haluaisivat asua Israelin alueeella, heidän pitäisi silloin hakea Israelin kansalaisuutta tai asumisoikeutta ja elää rauhanomaisesti. Valtion pitäisi toki myös kohdella oikeudenmukaisesti arabi-kansalaisiaan tai - asujiaan. Lisäksi rauhanomaisille arabeille Palestiina-valtion puolelta ja Gazasta pitäisi myöntää niin sanottu uskonnonharjoitus viisumi, joilla he pääsisivät tarvittaessa jouheasti ylittämään Israelin rajan, jos he haluaisivat tulla harjoittamaan uskontoaan Jerusalemiin tai muille pyhiksi kokemilleen paikoille. Tässä yhteydessä sallittaisiin myös sukulaisten luona vierailu.
Gaza voisi tietysti olla osa tätä palestiinalaisvaltiota ja heitä koskisi myös samat säädökset kuin Länsirannallakin. Toki on mahdollista, että se olisi myös kolmas itsenäinen lilliputtivaltio näiden kahden lisäksi, jos sen kansalaiset niin haluavat.
Tämä on mahdollista vain, jos Länsirannalla ja Gazassa rauhanomainen suhtautuminen tulee vallitsevaksi asenteeksi ja terroristijärjestöjen valta siellä loppuu. Eli sinne tulee demokraattinen oikeusvaltio periaate voimaan.
Voikaa hyvin!
Gaza voi
Moi. Tuo viimeinen Gaza voi oli vahingossa edeltä olleesta lauseesta tullut tuonne. Ei ollut tarkoitus, sori.