Jeesus tykkää laihoista tytöistä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005182814.html


Kuuntelin kirjan Storytelin äänikirjana. Herätti kyllä ajatuksia. Noin se menee, Rajoituksia, kieltoja ja pelottelua. Jotkut pelottelee maahanmuuttajilla,rokotuksilla ja ties millä. Hei. Ite pitää ajatella! Oma vastuu omasta elämästä. Ja heikkoja pitää puolustaa omien voimen mukaan. Ei ahdistella, kiusata tai kyykyttää!

Erityisesti tuli mieleen Juicen 'Ei elämästä selviä hengissä'

Sua järjestöt kyttää ansoineen
Sua saarnaajat ajaa satimeen
Mutta jos otat johtajaks jonkun muun
Hänen puolestaan joudut sä tappeluun
Joo joo
Enkä vielä kaikkea kertonut oo

Mut se on yhteistä pomossa ja rengissä
Ne ei elämästä selviä hengissä
(ei elämästä selviä hengissä)
404001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ovatko helposti hurahtavat muutenkin haavoittuvaisempia? Olisko joku muu apu tehokkaampaa? Ystävät,naapurit, ihmiset , joilla olisi aikaa kuunnella? Lapsilla tietysti omat vanhemmat.

Mietin,kuinka paljon vielä on ihmisiä, joilla olisi kykyä ja voimia kysyä toiselta, kuinka voin auttaa?

Äänestä
  • Tytön ikiaikainen ongelma on, ei se mitä tiedät tai osaat, vaan se miltä näytät!


    Se taitaa olla oikeasti naisvihaa? Poikiin ei kohditu samanlaisia odotuksia ulkonäön suhteen? Kai silloin peniksenpidennykset ja lihasten kasvattamiset ja säärten pidennykset lyhyille olisivat otsikoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tytön ikiaikainen ongelma on, ei se mitä tiedät tai osaat, vaan se miltä näytät!


    Se taitaa olla oikeasti naisvihaa? Poikiin ei kohditu samanlaisia odotuksia ulkonäön suhteen? Kai silloin peniksenpidennykset ja lihasten kasvattamiset ja säärten pidennykset lyhyille olisivat otsikoissa?

    Tyttöjä pitäisi kasvattaa antamaan pitkät kieroutuneille odotuksille. Minulla oli lapsena viisas opettaja, joka sanoi: älä vertaa itseäsi muihin, vaan kilpaile itsesi kanssa. Huomasin myöhemmin, että hän oli aivan oikeassa. Elämästä tulee siten oman näköistä.

    Äänestä

Oletan, että tarina kertoo pääkaupunkiseudulla toimineesta pikkulahkosta, joka sääteli muiden muassa naisten syömistä. Mielenkiintoista tuossa ei ole, että joku pyrkii käyttämään uskonnon nimissä valtaa. Heitä on aina ollut. Mielenkiintoisempaa on mikä saa koulutetut ihmiset suostumaan siihen.

Äänestä
  • Tossa Iltasanomien linkissä oli nimikin mainittu ja nytkin kai vielä 40 työntekijää firmassaan.

    Ihmettelen samaa. Karismaa pitää olla. Sellaisia on aina ollut, johtajia, jotkut vaan harhaanjohtajia. Luulen, että itsekin uskovat olevansa 'valittuja' tai 'messiaita' tai vastaavia.

    Samalla uskon, että on olemassa ihmisiä, jotka mielellään antavat vastuun omasta elämästään jonkun ''käteen. Vähentää sitä omavastuuta. Ja väärien päätöksien kritiikkiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tossa Iltasanomien linkissä oli nimikin mainittu ja nytkin kai vielä 40 työntekijää firmassaan.

    Ihmettelen samaa. Karismaa pitää olla. Sellaisia on aina ollut, johtajia, jotkut vaan harhaanjohtajia. Luulen, että itsekin uskovat olevansa 'valittuja' tai 'messiaita' tai vastaavia.

    Samalla uskon, että on olemassa ihmisiä, jotka mielellään antavat vastuun omasta elämästään jonkun ''käteen. Vähentää sitä omavastuuta. Ja väärien päätöksien kritiikkiä?

    siis'korkeamman' käteen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tossa Iltasanomien linkissä oli nimikin mainittu ja nytkin kai vielä 40 työntekijää firmassaan.

    Ihmettelen samaa. Karismaa pitää olla. Sellaisia on aina ollut, johtajia, jotkut vaan harhaanjohtajia. Luulen, että itsekin uskovat olevansa 'valittuja' tai 'messiaita' tai vastaavia.

    Samalla uskon, että on olemassa ihmisiä, jotka mielellään antavat vastuun omasta elämästään jonkun ''käteen. Vähentää sitä omavastuuta. Ja väärien päätöksien kritiikkiä?

    Olet varmasti oikeassa. Työpaikoillakin vastuunkantajien ja välttelijöiden erot näkyvät. Jotkut eivät vain luota itseensä, vaikka olisivat kuinka lahjakkaita.

    Äänestä

Juuri näin Suomalainen! Kiellä isiesi Jumala + relaa ja vaihda ateistmiin! Olo helpottuu huomattavasti ;=))

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-103.png

Luota politiikkoihin! Heillä on homma hanskassa ;=))

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-91.png

Ja mitäs huolehtia turhista? Rahaahan tulee suoraan sanoen kuin vessan seinästä! Ainakin ennen uutta suurta lamaa odotellessa ;=))

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-93.png

Sitäpaitsi näkymättömään maailmaan uskomineen on typerää paskaihoisten paljasjalkaisten pronssiajan paimentolaisten höpinää muutenkin. Ei kukaan rationaalinen valkoinen mies enää 2000-luvulla usko moiseen kusetukseen! Ainoastaan materialismilla on jotain väliä. Asioilla jotka vot havainnoida viidellä evoluution sinulle antamalla aistilla kuten vaikkapa rahalla ;=))

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-120.png

Äänestä
  • Ei ateismi ole materialismia. Sulla on aukko sivistyksessä.

    Äänestä

  • Esi-isieni Jumala oli Ukko Ylijumala. En minä häntä ole kieltänyt.
    Nuo hiekkakansojen tuontijumalat sen sijaan ovat turhakkeita täällä pohjolassa. Kotiseudellaankin saavat vain tappeluita aikaan.

    Äänestä

jeesus ei tykkää lihavista naisista

1Äänestä
  • tykkääkö persuista, rikollisista tai lihavista miehistä?

    Äänestä

  • Kukaan ei tykkää rumapainoisista tai läskipositiivisista.

    Äänestä

Eikä Mohammed yli seitsenvuotiaista tytöistä.

Äänestä
  • Hmm, pedofiliaa ei ka mihinkään uskontoon liitetä. Onko sulla oma islamlahko, pedofiilipelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hmm, pedofiliaa ei ka mihinkään uskontoon liitetä. Onko sulla oma islamlahko, pedofiilipelle?

    "Hmm, pedofiliaa ei ka mihinkään uskontoon liitetä. Onko sulla oma islamlahko, pedofiilipelle?"

    Muhammetin kolmas vaimo, Aisha, oli 6-7-vuotias avioliiton solmimishetkellä ja 9-vuotias kun muhammetti pani avioliiton täydellistymään: https://en.wikipedia.org/wiki/Aisha

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Hmm, pedofiliaa ei ka mihinkään uskontoon liitetä. Onko sulla oma islamlahko, pedofiilipelle?"

    Muhammetin kolmas vaimo, Aisha, oli 6-7-vuotias avioliiton solmimishetkellä ja 9-vuotias kun muhammetti pani avioliiton täydellistymään: https://en.wikipedia.org/wiki/Aisha

    Mitä sitten? Lapsiavioliitot olivat tuohon aikaan kaikkialla yleisiä. Eurooppalaisia prinssejä on naitettu keskiajallakin 10 vuotiaana. Aasiassa lapsia naitettiin jopa 5 vuotiaana toisilleen. Avioliitto tosin toimeenpantiin vasta sukukypsässä iässä. Avioliitto oli pitkään taloudellinen järjestely vanhempien välillä. Sukuja ja niiden varallisuutta sidottiin näillä sopimuksilla toisiinsa. Lapsen oikeuksien yleissopimus hyväksyttiin YK:ssa vasta 1989.

    Äänestä

https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/pyhat-perinteet-opettajan-opas/opetusvinkit-ja-tehtavat/8-raamattu-kirkon-8

Se mitä lapsillemme opetetaan:

Tee toisille sitä, mitä toivoisit tehtävän itsellesi.

”Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi”, kuten Vanha testamentti opettaa. Jeesus lisäsi: ”Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” Tämän kaksiosaisen lain sanotaan usein olevan kristillisen etiikan perusta.


Jeesus ei tainnut ottaa kantaa silikonitisseihin, botoxhuuliin, painoindeksiin eikä tehnyt ero edes miesten ja naisten välillä! Kaljamahaan, pierukalsareihin tai kaljanjuontiin. Kaikki ovat hyväksyttyjä saamaan armon!

Äänestä
  • Ei tainnut ottaa huomioon niitä, joilla on harras halu tulla ruoskituksi oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tainnut ottaa huomioon niitä, joilla on harras halu tulla ruoskituksi oikein kunnolla.

    Ei kai niitä 'johtajia' muuten syntyisikään? Jos ei olis alistujia?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kai niitä 'johtajia' muuten syntyisikään? Jos ei olis alistujia?

    Tietoisku: johtajuus on motivoimista EI alistamista.

    Äänestä

Nainen maailman tasa-arvon maassa on edelleen on toisen luokan kansalainen. Samassa kategoriassa kuin maahanmuuttajat.

Suomessa miehet , jotkut tyhmät, yrittävät ylläptää käsitystä, että valkoinen ihonväri ja jalkojen välissä roikkuvat pallit ovat se voima, jolla maailmasta tulisi parempi paikka.
Vaikka paremmin koulutettu vaimo tekee parempipalkkaista työtä, vaikka lapset menestyvät koulussa yhtä hyvin, joskin tytöt ehkä paremmin.

Ei se mitään. Muutaman kymmenen vuoden päästä teille naureskellaan palleinenne:-)

Äänestä
  • Valkoiset pallit ovat hyvä asia

    Äänestä

  • Mies on Suomessa kolmannen luokan kansalainen!

    Avioeroissa lähi huoltajuus annetaan lähes aina naiselle!
    Nain käyttää tuota asemaa ja estää Isää ja lapsia tapaamasta toisiaan!

    Nainen eron jälkeen saa YHTEISKUNNAN VAROISTA korotettua lapsilisää eli PALKINNON siitä kun otti eron!

    Vieläkään Suomessa e i ole lakia, joka puuttuu siihen kun lasten äiti kaikin tavoin pyrkii vieroittamaan lapset Isästään!

    Isä kelpaa vain maksamaan LIIAN SUURIA ELATUSMAKSUJA, jotka menevät ex vaimon tilille ja hänen käytettäväkseen EI LASTEN HYVÄKSI!

    Vain MIEHILLÄ on PAKOLLINEN ASEVELVOLLISUUS Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mies on Suomessa kolmannen luokan kansalainen!

    Avioeroissa lähi huoltajuus annetaan lähes aina naiselle!
    Nain käyttää tuota asemaa ja estää Isää ja lapsia tapaamasta toisiaan!

    Nainen eron jälkeen saa YHTEISKUNNAN VAROISTA korotettua lapsilisää eli PALKINNON siitä kun otti eron!

    Vieläkään Suomessa e i ole lakia, joka puuttuu siihen kun lasten äiti kaikin tavoin pyrkii vieroittamaan lapset Isästään!

    Isä kelpaa vain maksamaan LIIAN SUURIA ELATUSMAKSUJA, jotka menevät ex vaimon tilille ja hänen käytettäväkseen EI LASTEN HYVÄKSI!

    Vain MIEHILLÄ on PAKOLLINEN ASEVELVOLLISUUS Suomessa!

    Isänä et kerro yhtään kuinka hoidat lapsiasi. Suomessa yleisintä on yhteishuoltajuus. Ei aina lapselle kivointa. Toinen viikko äidin ja toinen viikko isän luona. Olisitko valmis tähän tavalliseen tapaan?

    Yksinhuoltajuus tuomitaan silloin, kun toinen osapuoli ei ole kelvollinen pitämään lapsistaan huolta joka toinen viikko. Silloin pitää maksaa omien lapsiensa kuluista. Ei puolisolle. Tiedätkö, lapsetkin syövät, kasvavat ja tarvitsevat jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mies on Suomessa kolmannen luokan kansalainen!

    Avioeroissa lähi huoltajuus annetaan lähes aina naiselle!
    Nain käyttää tuota asemaa ja estää Isää ja lapsia tapaamasta toisiaan!

    Nainen eron jälkeen saa YHTEISKUNNAN VAROISTA korotettua lapsilisää eli PALKINNON siitä kun otti eron!

    Vieläkään Suomessa e i ole lakia, joka puuttuu siihen kun lasten äiti kaikin tavoin pyrkii vieroittamaan lapset Isästään!

    Isä kelpaa vain maksamaan LIIAN SUURIA ELATUSMAKSUJA, jotka menevät ex vaimon tilille ja hänen käytettäväkseen EI LASTEN HYVÄKSI!

    Vain MIEHILLÄ on PAKOLLINEN ASEVELVOLLISUUS Suomessa!

    Näinpä. Kannattaa sitten miettiä mitä äänestää. Esim Feministinen puolue ja Vihreät puoltaa juurikin tuota vapaaehtoisia asepalvelusta kaikille, samoin esim tasa-arvoista vanhempainvapaata. Sen luulisi vahvistavan isän ja lapsen suhdetta.
    Joten jätä ensi kerralla se konservatiivien äänestäminen isille, joita ei kiinnosta olla läsnäoleva isä

    Äänestä

  • Järkevät naiset ovat aina naureskelleet pallejaan palvoville.😂 Em. syystä en ole koskaan tuntenut itseäni "toisen luokan kansalaiseksi". Omasta asenteesta se on kiinni. Huomasin, että naista kunnioitetaan kaikkialla maailmassa, jos hän kunnioittaa itseään.

    Äänestä

Jeesuksesta en oikeasti tiedä, oliko sovinisti. Oli se kai mies.
Antoi Maria Magdalenan pestä jalkansa. Pesikö koskaan Marian jalkoja?


Naisilla ja miehillä on ollut kuitenkin merkittävä tehtävä ihmiskunnan selviytymisessä.
Ei toista ilman toista. Tasavertaisesti. Lapsien saattaminen aikuisiksi ja elämän jatkajiksi on tarvinnut kumpaakin sukupuolta.

Äänestä
  • Jeesus pesi kaikkien apostolien jalat. Se symboloi totuuden tiellä kulkemista.

    Äänestä

Tottakai

Äänestä

Kirja on silkkaa fiktiota.

Normaalipainoon pyrkiminen on terveellistä, alapainoisuus ja selvä ylipainoisuus eivät ole terveellistä.

Äänestä

Tapani Koivumäen pulju on oma lukunsa!
Kenenkään ei ole pakko siihen kuuluua - siitä voi erota ja siitä on myös erottu!

Kirjan parempia anteja oli kun kerrottiin miten Helluntailaiset toimivat!
Helluntailaisia on Suomessa kymmeniä tuhansia!
Tuo määrä vaikuttaa jo yhteiskuntaan!

Äänestä
  • Niinpä. Ja noita rekisteröityjä lahkojakin on 140! Voi poloisia!

    Äänestä

Jeesus ja apostolit varoittivat, että "Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä".
Ja"koetelkaa henget, että ovatko ne Jumalasta".

Äänestä

Entäs Inan runkkarin päiväkirja?

Äänestä

Suomennos: Koivuniemi tykkää laihoista tytöistä ja toimii sairaalloisesti. Jeesus sen sijaan opetti, että lähimmäistään tulee rakastaa niin kuin itseään.

Äänestä

Suihin!

Äänestä

Koska tulee sellainen kuin että Muhammad tykkää pikkutytöistä?

Äänestä

Nimi on harhaanjohtava, tuskin edes liittyy mitenkään sisältöön. Kunhan haetaan huomioita.

Äänestä

Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa Jumalan valtakunnassa ei armoa anneta kaikki väärähenkisten tuomitaan ikuisesti helvettiin nainen on saastaisin Jumalan valtakunnassa naisen tulee peittää saastainen ruumiinsa. Kun ihminen saa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä pyhä Henki laskeutuu hänen yllensä. Naiselle ei aukene Jumalan sana. Vain rauhanyhdistys saarnaa terveellistä Jumalan sanaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005182814.html


Kuuntelin kirjan Storytelin äänikirjana. Herätti kyllä ajatuksia. Noin se menee, Rajoituksia, kieltoja ja pelottelua. Jotkut pelottelee maahanmuuttajilla,rokotuksilla ja ties millä. Hei. Ite pitää ajatella! Oma vastuu omasta elämästä. Ja heikkoja pitää puolustaa omien voimen mukaan. Ei ahdistella, kiusata tai kyykyttää!

Erityisesti tuli mieleen Juicen 'Ei elämästä selviä hengissä'

Sua järjestöt kyttää ansoineen
Sua saarnaajat ajaa satimeen
Mutta jos otat johtajaks jonkun muun
Hänen puolestaan joudut sä tappeluun
Joo joo
Enkä vielä kaikkea kertonut oo

Mut se on yhteistä pomossa ja rengissä
Ne ei elämästä selviä hengissä
(ei elämästä selviä hengissä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu