kannattaa aina valittaa raiskaus ym tuomioista

nimittäin kun aika kuluu, niin asia vanhenee koko ajan ja uuden käsittelyn julkisuus myös katsotaan tuomiona, joten ei tule ehdotonta,
päinvastoin kovempi tuomiohan se pitäs oletuksena tulla valittajille, koska keplottelevat lisää vapaus aikaa uutta istuntoa odotellessa?
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

Kannattaa vaatia aitoa, ajanmukaista taloudellista oikeusturvaa, kaikille Suomen kansalaisille, erityisesti yksinasuville naisille, joita alkaa olla jo 40%a kansalaisista, yksinasuvia siis.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851062/naisunionin-naiselakelaiskoyhyysvihamielinen-rahanpesu-porssirikollisuus-linja#comment-120768493

PetosKok-pörssirikolliset pesiytyneet Naisunionin johtoon, pesemään likaisia rahojaan, kuten monissa "voittoa tavoittelemattomissa järjestöissä, yhdistyksissä, säätiöissä ym todellisuudessa tehdään. Ei niitä voisi vähempää kiinnostaa, mitä naisistuneen köyhyyteen pahoinpitelemisen kohteille kuuluu. Poistivat palaute-lomakkeenkin, etteivät köyhyyteen pakotetut, vain häiritsisi pörssirikkaitten naisasia-valheella keinottelua.

https://www.msn.com/en-us/travel/other/women-across-iceland-including-the-prime-minister-go-on-strike-for-equal-pay/ar-AA1iMf5P

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Eläkeläisväestön määrät ovat tulevaisuudessa suuret, joten on kummallista, ettei korruptiopoliitikko-pörssirikollisia, näytä yhtään kiinnostavan potentiaalinen äänestäjäkunta, vaan köyhyyteen pakottaminen vain jatkuu.

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gEnlAA/aldre-har-nyckelroll-i-kampen-mot-gang

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

nimittäin kun aika kuluu, niin asia vanhenee koko ajan ja uuden käsittelyn julkisuus myös katsotaan tuomiona, joten ei tule ehdotonta,
päinvastoin kovempi tuomiohan se pitäs oletuksena tulla valittajille, koska keplottelevat lisää vapaus aikaa uutta istuntoa odotellessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu