"– Kirkossa eri puolueet ottivat vallan. Ruotsin kirkon kirkolliskokous (kyrkomötet) toteutti poliittisia ambitioita. Puolueet menivät sinne, kun jäsenet valittiin demokraattisin periaattein eri puolueiden listoilta.
Kirkosta tehtiin vaaraton ja se joutui Ewertin mukaan lopulta valtion talutusnuoraan.
Herätysliike vastusti sosiaalidemokraattien uudistuksia, mutta tällä ei ollut vaikutusta."
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-ruotsin-sosialidemokraatit-syrjayttivat-kristinuskon/#352d6ffd
(ArtoTTT)
Kirkosta tehtiin vaaraton ja se joutui Ewertin mukaan lopulta valtion talutusnuoraan.
Herätysliike vastusti sosiaalidemokraattien uudistuksia, mutta tällä ei ollut vaikutusta."
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-ruotsin-sosialidemokraatit-syrjayttivat-kristinuskon/#352d6ffd
(ArtoTTT)
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ymmärrä koko 'maallinen' -juttua. Voiko enää maallisempaa edes olla, kuin fyysisen ylösnousemuksen odotus, pelastuminen palvelemaan kristinuskon opin mukaan lihalla synnin lakia (Room.7) ilman sielua, ja homoista
ja seksuaalisuuksista hokeminen? Mikä voisi olla vielä maallisempaa?
Palstalla oli kerran pastori kysyin, että missä kristinuskossa on sielu, ja hän katosi. Kävin samaa kysymässä teologien keskustelussa, ja sain vastaukseksi: 'Mehän odotamme fyysistä ylösnousemusta!'. Aukeni ymmärrys kerrasta.
Kerro, ArtoTTT, että mikä voisi olla tässä sitä, joka ei ole maallista?
'Ruotsi on yksi maailman maallistuneimmista maista' on laitetun linkin aiheena - lisäyksenä.
Tänään julkaistiin tämän hetken tilasto Espanjan kirkon lasten hyväksikäyttötapauksista - ylöskirjattuja hyväksikäyttötapauksia on nyt 440.000, mutta se ei ole, ArtoTTT, mitään mädättämistä, niinkö?
Jonakin päivänä tämä saastainen uskonnon pahuus vain katoaa, eikä sitä enää koskaan löydetä.
ArtoTTT
Mutta ihmisten pahuus vain näyttäisi jäävän, se ei katoa mihinkään.
Kirkossa on todellakin tapahtunut suuri muutos kohti iloa ja vapautta, mutta ei entinenkään ollut ArtoTTT:n edustaman lahkon, kristillisen sionismin kaltainen. 🌹👀
Ja kun Suomessa otetaan kaikessa Ruotsista mallia, niin perässä tullaan. Tuskin kristinusko on ollut näin heikossa hapessa kansan keskuudessa kuin nykyään. Silloin kun naispappeus alkoi, alkoi myös kirkon maallistuminen. Ihmisen korostaminen yli Jumalan. Jumalasta tehdään ihmisen mittainen. Raamatun sanaa epäillään ja tutkitaan siltä pohjalta, että "onko Jumala todella sanonut". Heitetään epäilys Jumalan olemassa olosta.
Punavihteät mädättivät Suomen kirkon.
Kiintoisa näkökulma. Avaatko hieman sitä millä keinoin ihmiset, jotka tyypillisesti ovat kirkossa mukana korkeintaan kannatusjäseninä (veroa maksavina äänettöminä sivustakatsojina), ovat voineet tuollaisen operaation suorittaa?