Kristillisten presidenttiehdokas puoltaa kansanmurhaa

Te ette tunne tilannetta, ettekä edes halua. Syy sotaan lähi-idässä on Arabien halu hävittää Israel.

Tuo pitäisi laittaa muistutuksena hallitukselle.

Israelin parlamentissa on muhamettilaisia. Onko muslimimaissa juutalaisia parlamentaarikkoja? Gazalaiset käyvät Israelissa töissä. Israel on kansallisuuksien sulatusuuni. Kaikilla on siellä kansalaisoikeudet.

Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin tyystin. Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, Lähi-Itään laskeutuisi rauha.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin parlamentissa on muhamettilaisia. Onko muslimimaissa juutalaisia parlamentaarikkoja? Gazalaiset käyvät Israelissa töissä. Israel on kansallisuuksien sulatusuuni. Kaikilla on siellä kansalaisoikeudet.

Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin tyystin. Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, Lähi-Itään laskeutuisi rauha.

Lue lisää

No mitä se häitä jos Muslimi tai kristus käyvät Israllissa töihin muista jos kun Europasta kuollut 6 Mil Juutalaiset
Juutalaiset asui Muslimi ja Kristus ihan tavallinen elämä

Anonyymi kirjoitti:

Israelin parlamentissa on muhamettilaisia. Onko muslimimaissa juutalaisia parlamentaarikkoja? Gazalaiset käyvät Israelissa töissä. Israel on kansallisuuksien sulatusuuni. Kaikilla on siellä kansalaisoikeudet.

Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin tyystin. Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, Lähi-Itään laskeutuisi rauha.

Lue lisää

20 prosentti JUUTALAISESSA valtiossa puhuu arabiaa. Se on poistettu virallisista kielistä.

Anonyymi kirjoitti:

20 prosentti JUUTALAISESSA valtiossa puhuu arabiaa. Se on poistettu virallisista kielistä.

Israeliessa arabian kielellä on virallisesti erityisasema. Suomessa huomattavasti suurempi osa kuin 20 % puhuu englantia, eikä sillä ole minkäänlaista erityistä asemaa virallisesti

Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa. Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa. Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa.

Lue lisää

Sari osoitti kyllä halveksuntansa ihmiselämää kohtaan joten mikä erottaa hänet jostain äärimuslimista joka myös huutaa kuolemaa vääräuskoisille? Ehkä se, että Sarin perheestä ei ole ketään tapettu niinkuin on tapettu kymmenistä tuhansista palestiinalaisperheistä Israelin valtioterrorin toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa. Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa.

Lue lisää

"Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa."

Ei ole.

"Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa."

Keitä sinä pidät vääräuskoisina? Sari Essayah'a tuo ei kuvaa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sari osoitti kyllä halveksuntansa ihmiselämää kohtaan joten mikä erottaa hänet jostain äärimuslimista joka myös huutaa kuolemaa vääräuskoisille? Ehkä se, että Sarin perheestä ei ole ketään tapettu niinkuin on tapettu kymmenistä tuhansista palestiinalaisperheistä Israelin valtioterrorin toimesta.

Lue lisää

"Sari osoitti kyllä halveksuntansa ihmiselämää kohtaan joten mikä erottaa hänet jostain äärimuslimista joka myös huutaa kuolemaa vääräuskoisille?"

Mikäli Sarilla tarkoitat Sari Essayah'aa tarkoitat, niin hän ei ole osoittanut halveksuntaa ihmiselämää kohtaan. Se erottaa hänet kuolemaa vääräuskoisille huutavista muslimeista.

"Ehkä se, että Sarin perheestä ei ole ketään tapettu niinkuin on tapettu kymmenistä tuhansista palestiinalaisperheistä Israelin valtioterrorin toimesta."

Israel ei harjoita valtioterroria.

Anonyymi kirjoitti:

Sari osoitti kyllä halveksuntansa ihmiselämää kohtaan joten mikä erottaa hänet jostain äärimuslimista joka myös huutaa kuolemaa vääräuskoisille? Ehkä se, että Sarin perheestä ei ole ketään tapettu niinkuin on tapettu kymmenistä tuhansista palestiinalaisperheistä Israelin valtioterrorin toimesta.

Lue lisää

Ompa vasemmistolla menny valehtelu todella räikeäksi.

Ei kristityt muslimeja ole, miksi väität kristittyjen tappavan "vääräuskosia". Islam on erittäin expansiivinen ja kolonialistinen uskonnollispoliittinen systeemi. Islam on kaikkiin muihin uskontoihin verrattuna ylivoimainen ja heillä on ylivoimainen ja oikeudenmukaisin apartheidiin perustuva Sharia laki joka on koko maailmaan tuleva ylin laki. Maailmaan tulee rauha vasta sen jälkeen kun viimeinenkin juutalainen ja kristitty on tapettu maailmasta ja Allah on kaikkien ihmisten mielessä ja huulilla. Ekumenia yhdistää Agenda2000 mukaisesti ja kaikki uskonnot on liputettu islamin lipun alle.

Tuollainen toiminta ei taida liittyä millään tavalla kristinuskoon, vaikka kirkko on tuollaista joskus harjoittanutkin.

Liittyykö kymmenien miljoonien ihmisten tappaminen opillisesti vasemmistolaisuuteen, vai onko vasemmistolaisuutta käytetty hyväksi vääriin tarkoituksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen toiminta ei taida liittyä millään tavalla kristinuskoon, vaikka kirkko on tuollaista joskus harjoittanutkin.

Liittyykö kymmenien miljoonien ihmisten tappaminen opillisesti vasemmistolaisuuteen, vai onko vasemmistolaisuutta käytetty hyväksi vääriin tarkoituksiin?

Lue lisää

Kyllä se on hyvin lähellä vasemmiston ydintä.

Kristityt eivät ole kiduttaneet ketään. Inkvisitio oli ja on katolisen baabelin uskonnon ase. He ovat tappaneet kymmeniä miljoonia kristittyjä itse, ja välillisesti kommunismin, sotien ja muiden kauhujen kautta paljon lisää. Jotkut uskovat, että muhamettilaisuus oli alunperin katolisen 'kirkon' tuote. Samaa jumalaa molemmat ainakin palvovat, ja se ei ole Raamatun Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen toiminta ei taida liittyä millään tavalla kristinuskoon, vaikka kirkko on tuollaista joskus harjoittanutkin.

Liittyykö kymmenien miljoonien ihmisten tappaminen opillisesti vasemmistolaisuuteen, vai onko vasemmistolaisuutta käytetty hyväksi vääriin tarkoituksiin?

Lue lisää

Kristinuskon nimissä on tapettu miljoonia ihmisiä !

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon nimissä on tapettu miljoonia ihmisiä !

Totta. Siinä on toimittu täysin väärin ja kristinukon vastaisesti.

Vihavasemmiston nimissä on tapettu yli 100 miljoonaa ihmistä. Liittyykö heidän tappamisensa opillisesti vasemmistolaisuuteen, vai onko vasemmistolaisuuden nimissä toimittu vastoin vasemmiston oppia?

"Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota."

Oletko sinä samaa mieltä kuin Hitler? Luultavimmin et vastaa tähän mitään. Vaikenemisen tulkitsen myöntämisen merkiksi.

"Sarin mielestä palestiinalaisilla ei ole mitään arvoa ja Israel saa heitä vapaasti tuhota."

Mikäli Sari Essayah'aa tarkoitat, niin olet täydellisen väärässä ja olet osoittanut sen ihan itse.

"Juutalainen natsi-Saksassa tai palestiinalainen Israelissa, ei mitään eroa, kaikki ovat fasismin uhreja."

Missä Israelissa on palestiinalaisia?

Gazassa palestiinalaiset ovat lähinnä Hamasin ja Palestiinan Islamilaisen Jihadin uhreja. Näitä järjestöjä sinäkin näytät tukevan.

Israel ei harjoita fasismia.

Anonyymi kirjoitti:

"Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota."

Oletko sinä samaa mieltä kuin Hitler? Luultavimmin et vastaa tähän mitään. Vaikenemisen tulkitsen myöntämisen merkiksi.

"Sarin mielestä palestiinalaisilla ei ole mitään arvoa ja Israel saa heitä vapaasti tuhota."

Mikäli Sari Essayah'aa tarkoitat, niin olet täydellisen väärässä ja olet osoittanut sen ihan itse.

"Juutalainen natsi-Saksassa tai palestiinalainen Israelissa, ei mitään eroa, kaikki ovat fasismin uhreja."

Missä Israelissa on palestiinalaisia?

Gazassa palestiinalaiset ovat lähinnä Hamasin ja Palestiinan Islamilaisen Jihadin uhreja. Näitä järjestöjä sinäkin näytät tukevan.

Israel ei harjoita fasismia.

Lue lisää

Israel miehittää palestiinalaisalueita kansainvälisen oikeuden ja YK:n päätösten vastaisesti. Se harjoittaa rotusortoa ja nyt syyllistyy kansanmurhaan Gazassa.

Millä perusteella pidät minua fasistina tai siionistinatsina?

Et osannut vastata mitään sinulta kysyttyihin kysymyksiin. Sekin kertoo sinun olevan täällä lähinnä saarnaamassa vihaasi, mutta et ole keskustelemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel miehittää palestiinalaisalueita kansainvälisen oikeuden ja YK:n päätösten vastaisesti. Se harjoittaa rotusortoa ja nyt syyllistyy kansanmurhaan Gazassa.

""Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota."

Oletko sinä samaa mieltä kuin Hitler? Luultavimmin et vastaa tähän mitään. Vaikenemisen tulkitsen myöntämisen merkiksi."

Et vastannut tuohon mitään, koska olet Hitlerin kanssa samoilla linjoilla.

Tämän palstan aiheena ei ole palestiinalaisalueiden juridinen asema, väittämäsi Israelin harjoittama rotusorto eikä väitteesi Israelin kansanmurhasta Gazassa. Näyttää kuitenkin siltä, että tietosi ja ymmärryksesi aiheesta on kovin ohutta. Tähän viittaa jo sekin, että vihavasemmistolaiseen tapaa erityisesti jättämällä vastaamatta kysymykseen kerroit pitämällä juutalaisai ali-ihmisinä.

Anonyymi kirjoitti:

""Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota."

Oletko sinä samaa mieltä kuin Hitler? Luultavimmin et vastaa tähän mitään. Vaikenemisen tulkitsen myöntämisen merkiksi."

Et vastannut tuohon mitään, koska olet Hitlerin kanssa samoilla linjoilla.

Tämän palstan aiheena ei ole palestiinalaisalueiden juridinen asema, väittämäsi Israelin harjoittama rotusorto eikä väitteesi Israelin kansanmurhasta Gazassa. Näyttää kuitenkin siltä, että tietosi ja ymmärryksesi aiheesta on kovin ohutta. Tähän viittaa jo sekin, että vihavasemmistolaiseen tapaa erityisesti jättämällä vastaamatta kysymykseen kerroit pitämällä juutalaisai ali-ihmisinä.

Lue lisää

Ookko nää ihan pölijä?

Anonyymi kirjoitti:

Ookko nää ihan pölijä?

""Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota."

Oletko sinä samaa mieltä kuin Hitler? Luultavimmin et vastaa tähän mitään. Vaikenemisen tulkitsen myöntämisen merkiksi."

Et vastannut tuohon mitään, koska olet Hitlerin kanssa samoilla linjoilla.

Tämän palstan aiheena ei ole palestiinalaisalueiden juridinen asema, väittämäsi Israelin harjoittama rotusorto eikä väitteesi Israelin kansanmurhasta Gazassa. Näyttää kuitenkin siltä, että tietosi ja ymmärryksesi aiheesta on kovin ohutta. Tähän viittaa jo sekin, että vihavasemmistolaiseen tapaa erityisesti jättämällä vastaamatta kysymykseen kerroit pitäväsi juutalaisia ali-ihmisinä.

Jopa vasemmistolaisella menee jo pahasti överiksi nuo jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Israel miehittää palestiinalaisalueita kansainvälisen oikeuden ja YK:n päätösten vastaisesti. Se harjoittaa rotusortoa ja nyt syyllistyy kansanmurhaan Gazassa.

Ei kait sentään, paatkohan nyt omias kun ainoa palestiinalaisalue on Jordania ja väität Israelin nyt miehittävän Jordaniaa, pientä rajaa tarinoihin nyt siellä ja pullon korkki kiinni.

"Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota. Sarin mielestä palestiinalaisilla ei ole mitään arvoa ja Israel saa heitä vapaasti tuhota.

Juutalainen natsi-Saksassa tai palestiinalainen Israelissa, ei mitään eroa, kaikki ovat fasismin uhreja. Natsi-Saksalla oli paljon myötäilijöitä aikoinaan ja niin se näyttää olevan nykyisellä Israelillakin, fasisteja siis riittää yhä nykyäänkin."

Sulla on todellakin sairas maailmankuva.

Anonyymi kirjoitti:

"Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota."

Oletko sinä samaa mieltä kuin Hitler? Luultavimmin et vastaa tähän mitään. Vaikenemisen tulkitsen myöntämisen merkiksi.

"Sarin mielestä palestiinalaisilla ei ole mitään arvoa ja Israel saa heitä vapaasti tuhota."

Mikäli Sari Essayah'aa tarkoitat, niin olet täydellisen väärässä ja olet osoittanut sen ihan itse.

"Juutalainen natsi-Saksassa tai palestiinalainen Israelissa, ei mitään eroa, kaikki ovat fasismin uhreja."

Missä Israelissa on palestiinalaisia?

Gazassa palestiinalaiset ovat lähinnä Hamasin ja Palestiinan Islamilaisen Jihadin uhreja. Näitä järjestöjä sinäkin näytät tukevan.

Israel ei harjoita fasismia.

Lue lisää

Israel jatkaa siitä mihin Hitler lopetti !

Anonyymi kirjoitti:

Israel jatkaa siitä mihin Hitler lopetti !

Et vastannut mitään kysymykseen:

"Oletko sinä samaa mieltä kuin Hitler? Luultavimmin et vastaa tähän mitään. Vaikenemisen tulkitsen myöntämisen merkiksi."

Tulkitsen siis vaikenemisen myöntämisen merkiksi, eli että olet sitä mieltä, että juutalaiset olivat/ovat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota. Tämä selittää suuren osan viesteistäsi.

Israel puhdistaa Gazaa Hamasista. Kuinka kuvailet Hamasia etnisenä ryhmänä muutoin kuin että se käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä?

Et siis kyennyt kuvailemaan Hamasia etnisenä ryhmänä, vaikka väität Israelin tekevät Gazassa etnistä puhdistusta. Kyse on siis vain vihavasemmiston vihasta Israelia vastaan.

"Mielestäsi on siis väärin kun tapetaan nimenomaan kristittyjä lapsia mutta palestiinalaisista ei ole niin väliä. "

En kirjoittanut mitään tuohon viittaavaan. Väitteesi on tyypillinen vihavasemmiston väite, jonka tunnistaa jo retoriikastakin. Osumatarkkuutesi on Cathy Newmanin luokkaa.

https://youtu.be/A99G6O721gA?si=bZUJHdkPnD1iMmpQ

Ensin esität valheellisen väitteen. Sitten nimittelet natsiksi valheellisen väitteesi perusteella. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka näin tunnustaa, ettei pärjää keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel puhdistaa Gazaa Hamasista. Kuinka kuvailet Hamasia etnisenä ryhmänä muutoin kuin että se käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä?

Lue lisää

Jos Israel olisi halunnut suorittaa 'kansanmurhan', se ei olisi kehottanut siviilejä poistumaan Pohjois-Gazasta ennen pommitusten alkamista.

Gazalaisten kurjuus ja israelilaisten tappaminen jatkuu, ellei Israel saa tuhottua tuota hirviötä, Hamasia. Jos tämä on psalmissa 83 profetioitu sota, kuten näyttää, Jumala pian tuhoaa niin Hamasin kuin Hizbollahin kuin muutkin vihollisjoukkiot. Myöhemmin, antikristuksen jo hallitessa, syttyy Hesekielin sota, jossa Venäjä, Iran ja Turkki hyökkäävät saalistamaan Israeliin. Tämänhetkinen vihollisten hyökkäys ei ole saalistamista, vaan pyrkimys tuhota juutalaisten kansa. Jumala näyttää pian mahtinsa ja suojelee omaa silmäteräänsä. Sitä ennen uskovat kristityt temmataan turvaan, luulen, että ihan pian.

Anonyymi kirjoitti:

Israel puhdistaa Gazaa Hamasista. Kuinka kuvailet Hamasia etnisenä ryhmänä muutoin kuin että se käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä?

Lue lisää

Anonyymi
2023-11-11 09:49:17
Israel puhdistaa Gazaa Hamasista. Kuinka kuvailet Hamasia etnisenä ryhmänä muutoin kuin että se käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä?

................
Hamas on Gazan armeija.
Se puolustaa aluettaan niinkuin armeijat tekee.
Tuo viimeinen "kilpi" lause oli taas ihan täyttä HuuHaata,
tiäthän tuon itekki.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis kyennyt kuvailemaan Hamasia etnisenä ryhmänä, vaikka väität Israelin tekevät Gazassa etnistä puhdistusta. Kyse on siis vain vihavasemmiston vihasta Israelia vastaan.

"Mielestäsi on siis väärin kun tapetaan nimenomaan kristittyjä lapsia mutta palestiinalaisista ei ole niin väliä. "

En kirjoittanut mitään tuohon viittaavaan. Väitteesi on tyypillinen vihavasemmiston väite, jonka tunnistaa jo retoriikastakin. Osumatarkkuutesi on Cathy Newmanin luokkaa.

https://youtu.be/A99G6O721gA?si=bZUJHdkPnD1iMmpQ

Ensin esität valheellisen väitteen. Sitten nimittelet natsiksi valheellisen väitteesi perusteella. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka näin tunnustaa, ettei pärjää keskustelussa.

Lue lisää

"Anonyymi
2023-11-16 20:27:20
Väitteesi on tyypillinen vihavasemmiston väite, jonka tunnistaa jo retoriikastaki"

.....................
Siinä tapauksessa Gazan elin olojen sekä ihmisten tuhoaminen on vihaoikeiston
toteuttama totaalinen "puhdistus".
Vihavasemmistoa ei ole olemassa.
Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista
kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen.
Menikö perille ?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-11-11 09:49:17
Israel puhdistaa Gazaa Hamasista. Kuinka kuvailet Hamasia etnisenä ryhmänä muutoin kuin että se käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä?

................
Hamas on Gazan armeija.
Se puolustaa aluettaan niinkuin armeijat tekee.
Tuo viimeinen "kilpi" lause oli taas ihan täyttä HuuHaata,
tiäthän tuon itekki.

Lue lisää

Hamas ei ole Gazan armeija.

Hamas on poliittinen puolue ja terroristijärjestö. Se on valittu vaaleilla valtaan Gazassa vuonna 2006. Sen jälkeen Hamas ei ole antanut järjestää vaaleja.

Hamas terrorisoi gazalaisia kuten ISIS terrorisoi alueita, joita se hallitsi ja Taliban terrorisoi Afganistania ja afganistanilaisia.

Hamas ei puolusta Gazaa eikä gazalaisia.

Hamasin tavoite on tuhota juutalaiset ja perustaa koko nykyisen Israelin alueelle ääri-islamilainen valtio, kuten ISIS yritti perustaa hallitsemilleen alueille. Hamas ilmoittaa suoraan, että sen tehtävänä ei ole puolustaa gazalaisia, vaan sanoo gazalaisten olevan YK:n vastuulla.

Et kyennyt puolustamaan väitettä, että Israel tekisi etnistä puhdistusta Gazassa.

Hamas käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä. Toki muutkin kelpaavat tähän tehtävään.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2023-11-16 20:27:20
Väitteesi on tyypillinen vihavasemmiston väite, jonka tunnistaa jo retoriikastaki"

.....................
Siinä tapauksessa Gazan elin olojen sekä ihmisten tuhoaminen on vihaoikeiston
toteuttama totaalinen "puhdistus".
Vihavasemmistoa ei ole olemassa.
Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista
kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen.
Menikö perille ?

Lue lisää

Väitteesi on täysin epälooginen.

Joku kirjoitti poistetussa viestissä:
"Mielestäsi on siis väärin kun tapetaan nimenomaan kristittyjä lapsia mutta palestiinalaisista ei ole niin väliä."

Vastasin:
"En kirjoittanut mitään tuohon viittaavaan. Väitteesi on tyypillinen vihavasemmiston väite, jonka tunnistaa jo retoriikastakin. Osumatarkkuutesi on Cathy Newmanin luokkaa.

https://youtu.be/A99G6O721gA?si=bZUJHdkPnD1iMmpQ

Ensin esität valheellisen väitteen. Sitten nimittelet natsiksi valheellisen väitteesi perusteella. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka näin tunnustaa, ettei pärjää keskustelussa."

Tämän perusteella teet johtopäätelmät:
- Siinä tapauksessa Gazan elin olojen sekä ihmisten tuhoaminen on vihaoikeiston
toteuttama totaalinen "puhdistus"
- Vihavasemmistoa ei ole olemassa
- Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen

Se meni perille, että:
- väitteesi on täysin epälooginen
- vihavasemmisto on olemassa

Viimeisestä väitteestäsi (Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen) en saa mitään selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi on täysin epälooginen.

Joku kirjoitti poistetussa viestissä:
"Mielestäsi on siis väärin kun tapetaan nimenomaan kristittyjä lapsia mutta palestiinalaisista ei ole niin väliä."

Vastasin:
"En kirjoittanut mitään tuohon viittaavaan. Väitteesi on tyypillinen vihavasemmiston väite, jonka tunnistaa jo retoriikastakin. Osumatarkkuutesi on Cathy Newmanin luokkaa.

https://youtu.be/A99G6O721gA?si=bZUJHdkPnD1iMmpQ

Ensin esität valheellisen väitteen. Sitten nimittelet natsiksi valheellisen väitteesi perusteella. Olet tyypillinen vasemmistolainen, joka näin tunnustaa, ettei pärjää keskustelussa."

Tämän perusteella teet johtopäätelmät:
- Siinä tapauksessa Gazan elin olojen sekä ihmisten tuhoaminen on vihaoikeiston
toteuttama totaalinen "puhdistus"
- Vihavasemmistoa ei ole olemassa
- Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen

Se meni perille, että:
- väitteesi on täysin epälooginen
- vihavasemmisto on olemassa

Viimeisestä väitteestäsi (Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen) en saa mitään selvää.

Lue lisää

"Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen"
-------------------
isLiar englannista suomeksi -- onValhe
sanan pohjana on israel (tajusikko)

Ja viha vasemmistoa ei ole olemassa
vihaoikeisto on totta.
Lue näitä threadeja niin ymmärrät mikä on totta ja mikä ei ole.
Siis kuka vihaa ja ketä ?

Anonyymi kirjoitti:

"Se että vastustaa Is-Liarin valtio johtoista kansanmurhaa ei perustu vihaan vaan oikeamielisyyteen"
-------------------
isLiar englannista suomeksi -- onValhe
sanan pohjana on israel (tajusikko)

Ja viha vasemmistoa ei ole olemassa
vihaoikeisto on totta.
Lue näitä threadeja niin ymmärrät mikä on totta ja mikä ei ole.
Siis kuka vihaa ja ketä ?

Lue lisää

Olemme siis samaa mieltä, että väitteesi: "Siinä tapauksessa Gazan elin olojen sekä ihmisten tuhoaminen on vihaoikeiston toteuttama totaalinen "puhdistus""

ei perustu mihinkään.

"isLiar englannista suomeksi -- onValhe
sanan pohjana on israel (tajusikko)"

Vihavasemmistolla on suunnattoman suuria vaikeuksia kirjoittaa vihansa kohteiden nimet oikein. Tämän on yleismaailmallinen ilmiö.

Tulkitsen tuon selityksesi siten, että haluat käyttää sitä ikään kuin huutomerkkinä sille, että haluat lietsoa vihaa jotain vastaan, mutta et kykene kertomaan mitä tai ketä vastaan.

"Ja viha vasemmistoa ei ole olemassa
vihaoikeisto on totta.
Lue näitä threadeja niin ymmärrät mikä on totta ja mikä ei ole.
Siis kuka vihaa ja ketä ?"

Tämän palstan threadien perusteella:

vihavasemmisto vihaa mm.:

- KD:ta
- KD:n edustajia
- KD:n kannattajia
- kokoomusta
- Suomen hallitusta
- hallitusohjelmaa
- kristittyjä
- juutalaisia
- Israelia

Israel vihaa:
- terrorismia
- Hamasia

Vasemmistolainen terroristijärjestö Hamas vihaa mm.:
- juutalaisia
- Israelia
- kristittyjä
- demokratiaa
- ihmisoikeuksia
- niitä gazalaisia, jotka eivät kannata Hamasia

Muiden poliittisten suuntausten tuntemasta vihasta en ole juuri huomannut esimerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Israel puhdistaa Gazaa Hamasista. Kuinka kuvailet Hamasia etnisenä ryhmänä muutoin kuin että se käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä?

Lue lisää

Naiset lapset ja vauvat saa siis kristillisdemokraattien mielestä tappaa kun vain eitetään väite heidän olevan ihmiskilpiä ?

Katsopas montako terroristiä näkyy lasten takana ?

Anonyymi kirjoitti:

Naiset lapset ja vauvat saa siis kristillisdemokraattien mielestä tappaa kun vain eitetään väite heidän olevan ihmiskilpiä ?

Katsopas montako terroristiä näkyy lasten takana ?

Lue lisää

Kuvailet siis Hamasin etnisenä ryhmänä siten, että se käyttää erityisesti kristittyjä lapsia, vauvoja, naisia ja miehiä ihmiskilpinä.

Israel ei harjoita valtioterroria palestiinalaisia kohtaan.

Mikä saa sinut uskomaan pelkästään omaan totuuteesi?

Et näe mitään eroa Hamasin terroristien ja muiden palestiinalaisten välillä. Tuosta viestistäsi saa sen kuvan, että pidät kaikkia palestiinalaisia Hamasin terroristeina.

Olivatko natsit mielestäsi oikeassa lahdatessaan juutalaisia? Entä lahdatessaan muita ihmisryhmiä?

Kuinka suhtaudut siihen, että Hamas tappaa israelilaisia sekä tappaa ja tapattaa gazalaisia ihmiskilpinä?

Israelin armeija kertoi vieneensä keskoskaappeja Gazan sairaalaan. Hieno juttu sinänsä mutta olisi ollut aiheellista kertoa, että he pommittivat aikaisemmat keskoskaapit hajalle ja surmasivat niissä olleet keskoset hengiltä. Mutta mitä väliä, nuohan olivat vain palestiinalaisia joista israelilaiset eivät välitä senkään vertaa mitä natsit juutalaisista.

Sari on huolissaan antisemitismin lisääntymisestä, hänen mielestään ihmiset ovat tulleet pahemmiksi kun viha juutalaisia kohtaan on lisääntynyt. Sari on lopputuloksesta oikeassa mutta syistä väärässä. Ei muut ihmiset ole muuttuneet mutta juutalaiset ovat tulleet entistä pahemmiksi josta kymmenet tuhannet tapetut palestiinalaislapset ovat vain yksi esimerkki.

Oli niin helppo olla natsien kannattaja Hitlerin Saksassa, samoin nyt Israelin kannattaja. Tuo ei tosin edusta mitään rohkeutta vaan suurta pelkuruutta kun ei uskalla asettua puolustamaan ihmisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin armeija kertoi vieneensä keskoskaappeja Gazan sairaalaan. Hieno juttu sinänsä mutta olisi ollut aiheellista kertoa, että he pommittivat aikaisemmat keskoskaapit hajalle ja surmasivat niissä olleet keskoset hengiltä. Mutta mitä väliä, nuohan olivat vain palestiinalaisia joista israelilaiset eivät välitä senkään vertaa mitä natsit juutalaisista.

Sari on huolissaan antisemitismin lisääntymisestä, hänen mielestään ihmiset ovat tulleet pahemmiksi kun viha juutalaisia kohtaan on lisääntynyt. Sari on lopputuloksesta oikeassa mutta syistä väärässä. Ei muut ihmiset ole muuttuneet mutta juutalaiset ovat tulleet entistä pahemmiksi josta kymmenet tuhannet tapetut palestiinalaislapset ovat vain yksi esimerkki.

Oli niin helppo olla natsien kannattaja Hitlerin Saksassa, samoin nyt Israelin kannattaja. Tuo ei tosin edusta mitään rohkeutta vaan suurta pelkuruutta kun ei uskalla asettua puolustamaan ihmisyyttä.

Lue lisää

Mielestäni on oikein, ettei Israel kertonut tuollaista keksimääsi valhetta.

Olet antanut itsestäsi sellaisen kuvan, ettet ole mitenkään nirso sen suhteen, minkä valheen perusteella vihaat juutalaisia ja Israelia ja pyrit näitä tuhoamaan. Valheesi on hyvin tarkasti Hamasin ja äärivasemmiston propagandan mukaista.

Muista verenpainettasi sulla tuo suoni otassasi näyttää olevan pian vaarassa kun naamasi on noin tummanpunanen.

Tunnustat valehdelleesi 2023-11-17 21:16:10 postaamassasi viestissä.

Mitään sellaista et ole löytänyt kirjoituksistani, minkä perusteella pidät minua fasistina.

Kirjoituksesi ovat hyvin tyypillisiä fasistien kirjoituksia.

Väitteillesi et ole löytänyt mitään tukea mistään.

En kannata minkäänlaista rotuoppia.

Kannatatko edelleen oppia, jossa juutalaiset rinnastetaan syöpäläisiin? Mikäli kannatat vihavasemmistoa, et pysty tähän vastaamaan.

Et ole löytänyt kuvailemiasi viestejä tästä keskustelusta. En ole natsi enkä siionistinatsi. Toimit tyypillisen fasistin tavoin yrittäessäsi löytää kaltaisiasi.

Mistä "kummastakin terrorivaltiosta" höpiset? Iranista ja Venäjästäkö?

Et ole löytänyt mitään fasismiin viittaavaa Israelin toimista muualta kuin terroristijärjestö Hamasin propagandasta jota julistat totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole löytänyt kuvailemiasi viestejä tästä keskustelusta. En ole natsi enkä siionistinatsi. Toimit tyypillisen fasistin tavoin yrittäessäsi löytää kaltaisiasi.

Mistä "kummastakin terrorivaltiosta" höpiset? Iranista ja Venäjästäkö?

Et ole löytänyt mitään fasismiin viittaavaa Israelin toimista muualta kuin terroristijärjestö Hamasin propagandasta jota julistat totuutena.

Lue lisää

Sinä tiedät fasismin oikein hyvin, olethan ihan oikea siionistinatsi. NatsiSaksa haki elintilaa viemällä sitä väkisin muilta, sillä oli gettoja ja niiden tuhoamista, rotuoppia, kollektiivisia rangaistuksia, massamurhia, kidutusta, etnistä puhdistusta, sotaa naapurimaita vastaan, piittaamattomuutta kansainvälisistä laeista... eli juuri niitä samoja asioita joita terrorivaltio Israel nykyisin tekee.

Et pysty tuomitsemaan yhtään Israelin tekemää rikosta, et yhtä ainutta koska te siionistinatsit ette tee niin. Kokeileppa tuomita vaikka Israelin tekemä isku YK:ta vastaan jossa mm:ssa suomalainen Jarno Mäkinen raakalaismaisesti murhattiin. Mutta eihän natsit tosiaankaan tuomitse Hitelrin tekoja ettekä te siionistinatsit Israelin tekoja.

Koetko olevasi fasistina herrakansaa vai arjaista rotua? No, mehän kaikki sen jo tiedämme mitä sinä kuvittelet.

Ei ne olleet Hitlerin natsitkaan ja siitä huolimatta toimivat kuten Israel nykyisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne olleet Hitlerin natsitkaan ja siitä huolimatta toimivat kuten Israel nykyisin.

Israel ei toimi kuten Hitlerin natsit toimivat aikoinaan. Kirjoituksistasi tulee vaikutelma, että kannatat Hitlerin natsien oppeja. Kannatatko vai et? Kuinka tämä näkyy kirjoituksissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei toimi kuten Hitlerin natsit toimivat aikoinaan. Kirjoituksistasi tulee vaikutelma, että kannatat Hitlerin natsien oppeja. Kannatatko vai et? Kuinka tämä näkyy kirjoituksissasi?

Lue lisää

Sionismi on yksi fasismin muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Sionismi on yksi fasismin muoto.

Et vastannut mitään sinulta kysyttyihin kysymyksiin:
"Israel ei toimi kuten Hitlerin natsit toimivat aikoinaan. Kirjoituksistasi tulee vaikutelma, että kannatat Hitlerin natsien oppeja. Kannatatko vai et? Kuinka tämä näkyy kirjoituksissasi?"

Tuo vastaamattomuus on vihavasemmistolla myöntämisen merkki. Tämä toki näkyy kirjoituksissasi oikein hyvin mm. siinä, että jatkuvasti väität muita keskustelijoita fasisteiksi ja natseksi. Juuri näin fasistit toimivat

Sionismi ei ole fasismin muoto. Sinun toimintasi sen sijaan on.

Edelleen hoet terroristijärjestö Hamasin propagandaa. Tyypillisenä vihavasemmistolaisena et kykene reagoimaan muiden viesteihin. Tästä on hyvin runsaasti näyttöä muiden vihavasemmistolaisten toiminnassa tällä palstalla viime kuukausien aikana.

Kannatat edelleen oppia, jossa juutalaiset rinnastetaan syöpäläisiin. Kerroit sen kun et siihenkään kysymykseen kyennyt vastaamaan mitään.

Kuinka suhtaudut siihen, että Hamas tappaa israelilaisia sekä tappaa ja tapattaa gazalaisia ihmiskilpinä? Tähänkään kysymykseen et ole kyennyt vastaamaan mitään.

Erikoista "keskustelua".

Terroristijärjestö Hamasin väitteiden perusteella väitetään jotain Israelista eikä aihetta koskeviin kysymyksiin ja kommentteihin vastata. Sitten keksitään väittää muita "siionistinatseiksi" ja "fasisteiksi" ja tällä olkiukolla yritetään sitten rinnastaa toiset keskustelijat natseiksi ja näin mitätöidä heidän kommenttinsa.

Tällainen keskustelutapa on vasemmistolle hyvin tyypillistä erityisesti silloin, kun valehtelun ja mustamaalaamisen kohteina ovat Israel ja/tai juutalaiset.

Se, että Gazassa kuolee nyt paljon ihmisiä johtuu yksinomaan Hamasin ja Palestiinan Islamilaisen Jihadin toiminnasta. Erityisesti Hamas oli siinä käsityksessä, että kun se teurastaa lähinnä israelilaisia siviilejä ja kaappaa heitä panttivangeiksi, Hizbollah ja jotkin arabivaltiot hyökkäävät täydellä voimalla Israelia vastaan.

Nyt Hamas on ihmeissään, kun näyttää siltä, ettei sillä ja sen suorittamalla terrori-iskulla olekaan sen laskelmoimaa vaikutusta ja näyttää siltä, että myös arabivaltiot haluavat päästä Hamasista eroon. Muslimit tietävät, että Hamas on samaa porukkaa kuin ISIS ja Muslimiveljeskunta, eivätkä halua päästää tätä aatetta nousemaan ja saamaan jalansijaa omissa maissaan.

Terroristijärjestö Hamas on tällä hetkellä lähinnä vain vasemmisto suojeluksessa ja vasemmistolaisten lemmikki.

Sun henkiopas korpraali Jarno Mäkinen auttaa kerkeästi sua valehtelemaan, muuten, naulaatko kissoja elävältä sähkötolppiin, tai grillaatko kissanpentuja elävältä ja revitkö kärpäsiltä ja perhosilta siivet yms. vasemmistolle normaalia toimintaa.

Israel ei ole terroristivaltio vaikka Hamas sinne yrittää terroristeja istuttaa.

Ainoa demokraattinen valtio lähi-idässä,Israel.tekevät ihan oikein,puolustaessaan maatansa ja kansaa.turhaa viherpunikit täälä suomessa mesuavat.tilanne ei muutu miksikään,teidän kirjoittelunne myötä.menkää sinne paikanpäälle auttamaan "palestiinalaisia".onhan suomesta yksi vasuri kansanedustaja nainen käynytkin,terrorismiä harjoittelemassa israelissa.eipä ole toistakertaa mennyt.itkun kans vietiin vankilaan.oli iltalehdessäki juttu hänestä.

Israel ei ole terrorivaltio, eikä ole perusteita laittaa Israelia samanlaiseen boikottiin kuin Venäjää. Toki vasemmisto on hämillään, kun länsimaat eivät hyväksy sen ihannevaltio Venäjän suorittamaa kansanmurhaa ja yrittää nyt väkisin saada perusvihollisensa juutalaiset tuomituksi samalla tavalla kuin Venäjä tuomitaan.

Retoriikkasi Israelia ja juutalaisia vastaan muistuttaa hyvin paljon sitä, kuinka sosialistit hyökkäsivät mm. juutalaisia, homoja ja vammaisia vastaan jo 1930 ja -40 luvuilla Saksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole terrorivaltio, eikä ole perusteita laittaa Israelia samanlaiseen boikottiin kuin Venäjää. Toki vasemmisto on hämillään, kun länsimaat eivät hyväksy sen ihannevaltio Venäjän suorittamaa kansanmurhaa ja yrittää nyt väkisin saada perusvihollisensa juutalaiset tuomituksi samalla tavalla kuin Venäjä tuomitaan.

Retoriikkasi Israelia ja juutalaisia vastaan muistuttaa hyvin paljon sitä, kuinka sosialistit hyökkäsivät mm. juutalaisia, homoja ja vammaisia vastaan jo 1930 ja -40 luvuilla Saksassa.

Lue lisää

Historian tietosi ovat hyvin puutteelliset. Natsit hyökkäsivät sosialisteja, kommunisteja ja juutalaisia vastaan 30- ja 40- luvuilla Saksassa. Sionistit ovat nykyajan natseja. He suorittavat kansanmurhaa kuten aikanaan natsit. Molemmat ovat äärioikeistolaisia. Israelissa on myös vasemmistolaisia, ikävä kyllä nykyisin vähemmistönä.

Anonyymi kirjoitti:

Historian tietosi ovat hyvin puutteelliset. Natsit hyökkäsivät sosialisteja, kommunisteja ja juutalaisia vastaan 30- ja 40- luvuilla Saksassa. Sionistit ovat nykyajan natseja. He suorittavat kansanmurhaa kuten aikanaan natsit. Molemmat ovat äärioikeistolaisia. Israelissa on myös vasemmistolaisia, ikävä kyllä nykyisin vähemmistönä.

Lue lisää

Natsit olivat ja ovat sosialisteja.

Sosialismissa on monta eri oppilinjaa kuten vasemmistolaisuudessa muutenkin. Vasemmistolaisilla on tapana hyökätä toisia vasemmistolaisia vastaan rajustikin oppierimielisyyksien vuoksi. Kun sosialisti haluaa loukata toista sosialistia mahdollisimman pahasti, kutsuu hän tätä äärioikeistolaiseksi.

Siionistit eivät suorita kansanmurhaa. Siionismi ei oli kansallissosialismia. Sosialistit suorittivat kansanmurhan Saksassa 1940-luvulla.

Kdn puheenjohtaja ei puolla kansanmurhaa.

Et tunne edes nykytilannetta.

Mainitsemasi puolueet eivät ole kallellaan äärioikeiston eikä fasismin suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne edes nykytilannetta.

Mainitsemasi puolueet eivät ole kallellaan äärioikeiston eikä fasismin suuntaan.

Kyllä ne ovat. Köyhien kyykytys ja rikkaiden solidaarisuusveron alennus ovat merkkejä tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne ovat. Köyhien kyykytys ja rikkaiden solidaarisuusveron alennus ovat merkkejä tästä.

Vihavasemmistolla on tapana muuttaa käsitteiden merkityksiä ja sitten käyttää vakiintuneita käsitteitä uudessa merkityksessä ja näin yrittää mustamaalata muita ihmisiä.

Tuo kommenttisi vei kyllä aika totaalisesti kaiken latauksen siltä, mitä tarkoitat äärioikeistolla ja fasismilla etenkin kun jatkuvasti hoet, ettet ymmärrä mistä on kyse solidaarisuusveron muutoksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihavasemmistolla on tapana muuttaa käsitteiden merkityksiä ja sitten käyttää vakiintuneita käsitteitä uudessa merkityksessä ja näin yrittää mustamaalata muita ihmisiä.

Tuo kommenttisi vei kyllä aika totaalisesti kaiken latauksen siltä, mitä tarkoitat äärioikeistolla ja fasismilla etenkin kun jatkuvasti hoet, ettet ymmärrä mistä on kyse solidaarisuusveron muutoksessa.

Lue lisää

Nykyinen hallitus on äärioikeistolainen ja epäinhimillinen hallitus. Ja kyllä tällä politiikalla on yhtymäkohtia fasismin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus on äärioikeistolainen ja epäinhimillinen hallitus. Ja kyllä tällä politiikalla on yhtymäkohtia fasismin kanssa.

Höpsistä, tämä hallitus on Ek hallitus ja kokomuksen apupuoleet on vaan tukena, fasisti ja natsinimittämät on törkeitä halitusta voi reilusti pitää äärioikea mutta fasisteja ja natseja nämä ei ole, tämä hallitus vaihtaisi suomelaiset kymmenstä hopearahasta mihin tahansa väkee joka on halvempaa, tämä hallitus on kuitenkin ehkä viimeisiä euroopan liberoglobalistisia hallituksia, näiden aika alkaa olla ohi, viimeistään kolmanen maailmansodan jälkeen tämäntyyppinen globalismi on ohi taas pitkäksi aikaa, näin aina sodat puhdistaa ilman lopettaa kansainvaellukset ja olot vakautuu tuo muurit ja tiukan rajavalvonnan estää kulkutaudit ja tuo maille harmoisen työn ja turvallisen elämän omiesna parissa, rotujen ja kutuurien sekoittaminen isomalti loppuu. Tuo uusi parempi aika voisi olla nimeltään kansallisyhteisöt neljäs valtakuntakin ? Jos euroopan vanhat länsimaat löytäisi yhteisen sävelen ilman heikosti kehittyneitä maita.

Netanjahu puhui terroristijärjestö Hamasista ei yleisesti gazalaisista. Minkä verran arvelet terroristijärjestö Hamasissa olevan naisia, lapsia ja imeväisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Netanjahu puhui terroristijärjestö Hamasista ei yleisesti gazalaisista. Minkä verran arvelet terroristijärjestö Hamasissa olevan naisia, lapsia ja imeväisiä?

Sanoi myös puhdistuskampanjan alussa, että kaikki mitä gazassa tavataan pohjoispuolella, ovat terroristiepäiltyjä tai -apureita ja saavat sen mukaisen kohtelun. Siis kuulan kalloon, jos sulle pitää suomentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoi myös puhdistuskampanjan alussa, että kaikki mitä gazassa tavataan pohjoispuolella, ovat terroristiepäiltyjä tai -apureita ja saavat sen mukaisen kohtelun. Siis kuulan kalloon, jos sulle pitää suomentaa.

Lue lisää

Et osannut kertoa, minkä verran Hamasissa on naisia, lapsia ja imeväisiä.

Israel ilmoitti hyvissä ajoin ennen kuin alkoi tuhota Hamasin terrorismiin käyttämään infrastruktuuria Gazan kaistan pohjoisosassa, että väestön on poistuttava sieltä ja että kaikki Hamasin terrorismiin käyttämää infrastruktuuria suojelemaan jääneet otetaan kiinni tai tapetaan.

Terroristijärjestö Hamas esti suurta joukkoa ihmisiä poistumasta Gazan kaistan pohjoisosasta. Lähinnä estettiin kristittyjä, terroristijärjestö Hamasin Gazan kaistan ulkopuolelta ottamia panttivankeja ja terroristijärjestö Hamasin vastustajia poistumasta ja heitä käytetään ihmiskilpinä terroristien ja terroristien käyttämän infrastruktuurin suojana.

Israel on suojannut Gazan kaistan pohjoisosassa siviilejä mahdollisuuksien mukaan, mutta se on haastavaa, kun terroristijärjestö Hamas pyrkii maksimoimaan siviiliuhrien määrän.

Terroristijärjestö Hamas ilmoittaa Gazan kaista kuolleiden lukumäärät. Terroristijärjestö Hamsilla on motiivi suurennella lukuja. Länsimaissa vasemmisto toistaa näitä terroristijärjestö Hamasin lukuja ikään kuin terroristijärjestö Hamas olisi vasemmiston veljesryhmä ja sen suojeluksessa.

Tuo ei kuvaa lainkaan Sari Essayahia, joka on puoliksi arabi.

Länsimaissa ei hyväksytä tällaista hävittämistä ja tappamista jota Hamas suoritti ja jonka tavoitteena on tappaa jokainen juutalainen niin Israelista kuin kaikkialta muualtakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei kuvaa lainkaan Sari Essayahia, joka on puoliksi arabi.

Länsimaissa ei hyväksytä tällaista hävittämistä ja tappamista jota Hamas suoritti ja jonka tavoitteena on tappaa jokainen juutalainen niin Israelista kuin kaikkialta muualtakin.

Lue lisää

Länsimaissa on vuosikymmeniä katsottu juutalaisvaltio israelin rikoksia sormien läpi. israel on pahuudessaan ja teoissaan täysin verrattavissa natsisaksaan. israelin kannattajat eivät sokeudessaan eroa natsien kannattajista millään tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaissa on vuosikymmeniä katsottu juutalaisvaltio israelin rikoksia sormien läpi. israel on pahuudessaan ja teoissaan täysin verrattavissa natsisaksaan. israelin kannattajat eivät sokeudessaan eroa natsien kannattajista millään tavoin.

Lue lisää

Olen lukenut jonkin verran kirjeenvaihtoa, jolla 1930- ja 40-luvuilla Saksassa käännettiin ja yritettiin kääntää ihmisiä juutalaisia vastaan. Tässä keskustelussa on hyvin paljon samoja piirteitä, eli tässä ei perustella mitenkään väitteitä Saria vastaan, vaan kun joku jotain kysyy tai kyseenalaistaa, ainoat vastaukset ovat vain uusien väitteiden latelua. Sama koskee syytöksiä Israelia ja juutalaisia vastaan.

Toinen asia mikä näitä keskusteluja yhdistää on se, että sama "hyökkääjän" vasemmistolainen retoriikka toistuu molemmissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut jonkin verran kirjeenvaihtoa, jolla 1930- ja 40-luvuilla Saksassa käännettiin ja yritettiin kääntää ihmisiä juutalaisia vastaan. Tässä keskustelussa on hyvin paljon samoja piirteitä, eli tässä ei perustella mitenkään väitteitä Saria vastaan, vaan kun joku jotain kysyy tai kyseenalaistaa, ainoat vastaukset ovat vain uusien väitteiden latelua. Sama koskee syytöksiä Israelia ja juutalaisia vastaan.

Toinen asia mikä näitä keskusteluja yhdistää on se, että sama "hyökkääjän" vasemmistolainen retoriikka toistuu molemmissa.

Lue lisää

Muiden ei tarvitse Sarin mielipiteitä perustella, hän kertoo mielipiteensä julki ihan itse. Kuitenki mielipiteitä voi ja pitääkin arvostella koska hänen mielipiteensä palestiinalaisten ihmisoikeuksien suhteen ovat kuin sokeasti Hitlerin natsihallintoa ihailevan mielipiteet juutalaisista.

1930- ja -40 luvuilla natsit nousivat valtaan ja suurin osa ihmisissä ei nähnyt heidän toimissaan mitään vikaa. Nykyajan natsit kannattavat israelia joka pitää miljoonia palestiinalaisia sorrettuina, tapettavina ja tuhottavina ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsit pitivät juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Muiden ei tarvitse Sarin mielipiteitä perustella, hän kertoo mielipiteensä julki ihan itse. Kuitenki mielipiteitä voi ja pitääkin arvostella koska hänen mielipiteensä palestiinalaisten ihmisoikeuksien suhteen ovat kuin sokeasti Hitlerin natsihallintoa ihailevan mielipiteet juutalaisista.

1930- ja -40 luvuilla natsit nousivat valtaan ja suurin osa ihmisissä ei nähnyt heidän toimissaan mitään vikaa. Nykyajan natsit kannattavat israelia joka pitää miljoonia palestiinalaisia sorrettuina, tapettavina ja tuhottavina ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsit pitivät juutalaisia.

Lue lisää

Essayahn mielipiteet eivät kuvaa millään tavalla Hitlerin natsihallinnon mielipiteitä juutalaisista. Ymmärrän kyllä, että hallitusta ja KD:ta vastaan suunnatun propagandataistelun ja vihavasemmiston edustajana sinulle on annettu tehtäväksi esittämäsi mielikuvan luominen.

Nyt juutalaisvastaista, Israelvastaista ja kristinuskonvastaista mielikuvaa pyrkii lietsomaan Suomessakin vihavasemmisto. 2010 ja -20 luvuilla suurin osa ihmisistä ei ole nähnyt sen toiminnassa mitään vikaa. Nyt vihavasemmisto kannattaa kaikkea sellaista, joka hyökkä Israelia, juutalaisia ja kristinuskoa vastaan. Se pitää palestiinalaisia sorretussa asemassa tarkoituksellisesti, jotta voisi hyvesignaloida heidän kustannuksellaan. Se myös kanavoi hirmuiset määrät rahaa Hamasin johdolle sen luksuselämän rahoittamiseen.

Nykyajan natsit, eli mm. Hamas ja vihavasemmisto pitää palestiinalaisia sorretussa asemassa ja hyväksyy täysin näiden käyttämisen pelinappuliona taistelussa Israelia ja juutalaisia vastaan.

Putinin mielestä ukrainalaiset voi tuhota, Hitler oli sitä mieltä juutalaiset voi tuhota. Hamas yrittää tuhota juutalaiset. Suuri osa vasemmistoa tukee Hamasia tässä asiassa.

Sari Essayah ei ole sitä mieltä, että Israel saa tuhota palestiinalaiset.

Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

Anonyymi kirjoitti:

Putinin mielestä ukrainalaiset voi tuhota, Hitler oli sitä mieltä juutalaiset voi tuhota. Hamas yrittää tuhota juutalaiset. Suuri osa vasemmistoa tukee Hamasia tässä asiassa.

Sari Essayah ei ole sitä mieltä, että Israel saa tuhota palestiinalaiset.

Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

Lue lisää

2023-12-14 11:20:12 kommentin perusteella tulkitsen, että 2023-12-14 09:44:02 kirjoitetun viestin kirjoittajan vastaukset yllä oleviin kysymyksiin ovat seuraavat:

"Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?"

Kyllä

"Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?"

En

"Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?"

En

"Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?"

Kyllä

"Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?"

En

"Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?"

En

Riivauksella on nimi, se on fasismi.

Sari ei ole siionistinatsi.

Ymmärrän kyllä, että sinua närästää erityisesti lähteesi alku:

"Kristillisdemokraattien vaaliohjelmassa sanotaan: ”Tuemme Israelin oikeutta olemassaoloon ja turvallisuuteen”. Lisäksi ohjelmassa vaaditaan, että rahoittaessaan palestiinalaishallintoa EU:n pitää edellyttää ihmisoikeuksien aktiivista edistämistä."

Suosittelen jokaiselle tuon lähteesi lukemista.

Sari Essayah ei ole fasisti eikä fasismin kannattaja. Sari Essayah ei ole julistanut tukea millekään lasten massamurhia tehtailevalle taholle.

Ensimmäinen ajatus minulla on, ettet voisi olla enempää väärässä, mutta olet aiemminkin onnistunut tuossa asiassa yllättämään.

Millaisena ihmispetona pidät itseäsi?

Natsisaksan hallituksessa oli henkilöitä jotka eivät piitanneet tuon taivaallista esim. juutalaisten kohtalosta. Nyt noita samanlaisia fasisteja on Suomenkin hallituksessa joita ei esim. palestiinalaisten kohtalo liikuta tuon taivaallisen vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sari Essayah ei ole fasisti eikä fasismin kannattaja. Sari Essayah ei ole julistanut tukea millekään lasten massamurhia tehtailevalle taholle.

Ensimmäinen ajatus minulla on, ettet voisi olla enempää väärässä, mutta olet aiemminkin onnistunut tuossa asiassa yllättämään.

Millaisena ihmispetona pidät itseäsi?

Lue lisää

Jos joskus mietit sitä, että millaisia ne ihmiset olivat jotka kannattivat Hitlerin natsisaksan tekoja ilman minkäänlaista kritiikkiä niin katso peiliin niin näet vastauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Natsisaksan hallituksessa oli henkilöitä jotka eivät piitanneet tuon taivaallista esim. juutalaisten kohtalosta. Nyt noita samanlaisia fasisteja on Suomenkin hallituksessa joita ei esim. palestiinalaisten kohtalo liikuta tuon taivaallisen vertaa.

Lue lisää

Tuollaisesta ei ole kyllä havaintoja Suomen hallituksesta. Mihin väitteesi perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Jos joskus mietit sitä, että millaisia ne ihmiset olivat jotka kannattivat Hitlerin natsisaksan tekoja ilman minkäänlaista kritiikkiä niin katso peiliin niin näet vastauksen.

Lue lisää

Sinulla on mielenkiintoinen johtopäätelmä kommentoimastasi viestistä. Mihin väitteesi perustuu? Perustuuko se siihen, että en suoraan hyväksy Hamasin propagandaa, johon olet laittanut vielä omat mausteesi päälle?

Ennemmin katsoisin sellaisen ihmisen suuntaan, joka ei kyennyt vastaamaan mitään seuraaviin kysymyksiin:

Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18073953/kristillisten-presidenttiehdokas-puoltaa-kansanmurhaa#comment-124908256

Uskonnollinen sokea fanatismi ei ole koskaan ollut hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollinen sokea fanatismi ei ole koskaan ollut hyväksi.

Totta. Fanaattnen muslimiterroristijärjestö Hamas uhraa allahille gazalaisia. Perusteluna on se, että ihmiset kuolevat marttyyreina, joten kuolleiden määrän maksimointi on Hamasin mielestä vain hyväksi. Hamas toimii täysin samoilla periaatteilla kuin ISIS ja länsimaiden vasemmisto antaa täyden tukensa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Fanaattnen muslimiterroristijärjestö Hamas uhraa allahille gazalaisia. Perusteluna on se, että ihmiset kuolevat marttyyreina, joten kuolleiden määrän maksimointi on Hamasin mielestä vain hyväksi. Hamas toimii täysin samoilla periaatteilla kuin ISIS ja länsimaiden vasemmisto antaa täyden tukensa.

Lue lisää

Israelin johto koostuu sionistinatseista, jotka ovat tappaneet Gazassa noin 20 000 ihmistä. Heistä puolet on lapsia. Vain hirviö voi puolustaa tällaista lahtaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin johto koostuu sionistinatseista, jotka ovat tappaneet Gazassa noin 20 000 ihmistä. Heistä puolet on lapsia. Vain hirviö voi puolustaa tällaista lahtaamista.

Väitteesi perustuu edelleen vain ja ainoastaan terroristijärjestö Hamasin propagandaan, ja kertoo vain Hamasin verenhimosta.

Hamas pyrkii maksimoimaan tekemänsä terrori-iskun siviiliuhrien määrän tappamalla gazalaisia mm. käyttämällä näitä ihmiskilpinä, estämällä näitä pakenemasta ja tappamalla näitä suoraan. Kun Israel ilmoittaa tuhoavansa tarkoin määriteltyä Hamasin terrorismi-infrastruktuuria, estää Hamas siviilejä pakenemasta.

Tässä keskustelussa tätä Hamasin propagandaa hokee keskustelija, joka ei kykene vastaamaan kysymyksiin:

Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18073953/kristillisten-presidenttiehdokas-puoltaa-kansanmurhaa#comment-124908256

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi perustuu edelleen vain ja ainoastaan terroristijärjestö Hamasin propagandaan, ja kertoo vain Hamasin verenhimosta.

Hamas pyrkii maksimoimaan tekemänsä terrori-iskun siviiliuhrien määrän tappamalla gazalaisia mm. käyttämällä näitä ihmiskilpinä, estämällä näitä pakenemasta ja tappamalla näitä suoraan. Kun Israel ilmoittaa tuhoavansa tarkoin määriteltyä Hamasin terrorismi-infrastruktuuria, estää Hamas siviilejä pakenemasta.

Tässä keskustelussa tätä Hamasin propagandaa hokee keskustelija, joka ei kykene vastaamaan kysymyksiin:

Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18073953/kristillisten-presidenttiehdokas-puoltaa-kansanmurhaa#comment-124908256

Lue lisää

Sinä puolustelet MURHAAJIA!! Millainen ihminen olet?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puolustelet MURHAAJIA!! Millainen ihminen olet?

Sinä puolustat Hamasia ja julistat sen propagandaa.

En ole puolustanut mitään tai ketään tässä keskustelussa.

Olet vihavasemmiston kannattaja. Sen näkee siitäkin, ettet ole keskustelemassa vaan saarnaamassa ja hokemassa Hamasin propagandaa. Et pysty vastaamaan edes yksinkertaisiin kysymyksiin, kuten:


Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

Fasistisen terroristijärjestön Hamasin propagandaa levittäen ja valehdellen, että YK vahvistaisi tämän fasistisen terroristijärjestön valheet tosiksi, väität, ettet puolusta Hamasia. Olet yhtä uskottava kuin Sanna Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Fasistisen terroristijärjestön Hamasin propagandaa levittäen ja valehdellen, että YK vahvistaisi tämän fasistisen terroristijärjestön valheet tosiksi, väität, ettet puolusta Hamasia. Olet yhtä uskottava kuin Sanna Marin.

Lue lisää

Missä maailmassa sinä elät? Sinä kiellät kaikki faktat, jotka eivät ole sopusoinnussa fasistisen ideologiasi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä maailmassa sinä elät? Sinä kiellät kaikki faktat, jotka eivät ole sopusoinnussa fasistisen ideologiasi kanssa.

Elän reaalimaailmassa. Et ole löytänyt kirjoituksistani mitään fasismiin liittyvää.

En kannata mitään ideologiaa, enkä varsinkaan fasismia.

Sinä levität fasistisen terroristijärjestö Hamasin fasistista propagandaa totuutena ja jopa valehtelet YK:n vahvistavan tämän fasistisen propagandan todeksi.

Tämänkin keskustelun perusteella pahimpia fasisteja olette te vihavasemmiston kannattajat ja kannattamanne fasistiset järjestöt, kuten Hamas.

Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

Anonyymi kirjoitti:

Elän reaalimaailmassa. Et ole löytänyt kirjoituksistani mitään fasismiin liittyvää.

En kannata mitään ideologiaa, enkä varsinkaan fasismia.

Sinä levität fasistisen terroristijärjestö Hamasin fasistista propagandaa totuutena ja jopa valehtelet YK:n vahvistavan tämän fasistisen propagandan todeksi.

Tämänkin keskustelun perusteella pahimpia fasisteja olette te vihavasemmiston kannattajat ja kannattamanne fasistiset järjestöt, kuten Hamas.

Kannatatko sinä sitä ajatusta, että Hamas saa - tai ennemminkin pitää - tuhota juutalaiset?

Ajatteletko, että Israelin pitää tuhota Hamas?

Ajatteletko, että Israelin pitäsi tuhota palestiinalaiset?

Annatko sinä toisten ihmisarvolle ja hengelle mitään arvoa?

Annatko mitään arvoa Essayahin ihmisarvolle ja hengelle?

Lue lisää

Et ole löytänyt mitään fasismiin liittyvää. Katso peiliin, siellä sinun omassa peilissäsi näkyy fasisti joka kuuluu siionistinatseihin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole löytänyt mitään fasismiin liittyvää. Katso peiliin, siellä sinun omassa peilissäsi näkyy fasisti joka kuuluu siionistinatseihin.

Fasistinen Hamas ajaa totalitarismia lähellä olevaa, kansallismielistä ääri-islamilaista teokratiaa Israeliin, Gazaan, Juudeaan ja Samariaan.

Fasistinen Hamas pyrkii tuhoamaan tässä vaiheessa juutalaiset ja valloittamaan Israelin valtion alueet. Hamas ei hyväksy muita uskontoja kuin islamin.

Hamas pyrkii tuhoamaan tappamalla mm. ns. sateenkaariväen.

Anonyymi kirjoitti:

Fasistinen Hamas ajaa totalitarismia lähellä olevaa, kansallismielistä ääri-islamilaista teokratiaa Israeliin, Gazaan, Juudeaan ja Samariaan.

Fasistinen Hamas pyrkii tuhoamaan tässä vaiheessa juutalaiset ja valloittamaan Israelin valtion alueet. Hamas ei hyväksy muita uskontoja kuin islamin.

Hamas pyrkii tuhoamaan tappamalla mm. ns. sateenkaariväen.

Lue lisää

Fasistinen Israelin sionistijohto tappaa viattomia siviilejä, tänä vuonna jo noin 20.000.. Lapsia se on tappanut Gazassa noin 10.000. Tätä Jumala ei anna heille eikä heidän puolustelijoilleen anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Fasistinen Israelin sionistijohto tappaa viattomia siviilejä, tänä vuonna jo noin 20.000.. Lapsia se on tappanut Gazassa noin 10.000. Tätä Jumala ei anna heille eikä heidän puolustelijoilleen anteeksi.

Lue lisää

"Fasistinen Israelin sionistijohto tappaa viattomia siviilejä, tänä vuonna jo noin 20.000.. Lapsia se on tappanut Gazassa noin 10.000."

Fasistisen Hamasin propagandaa jatkuvasti puskevana ja täysin keskustelukyvyttömänä kerrot, että fasistisen Hamasin toiminta on vaatinut jo n. 20 000 viatonta siviiliuhria ja että Gazassa fasistinen Hamas on tappanut/tapattanut jo n. 10 000 lasta.

Oletko laskenut näiden kuolleiden lasten lukuun ne tuhannet lapset, jotka ovat kuolleet, kun he ovat rakentaneet Hamasille tunneliverkostoa, jossa Hamasin taistelijat piileskelevät?

Mitä ajattelet siitä, että Hamas sanoo, ettei se ole vastuussa muiden kuin Hamasin jäsenten turvallisuudesta ja muiden turvallisuudesta on vastussa YK?

"Tätä Jumala ei anna heille eikä heidän puolustelijoilleen anteeksi."

Taidat olla tosi uskonnollinen. Oletko kristitty?

Niinpä. Et tälläkään kerralla tutustunut annettuun lähteeseen. Ethän kyllä taida koskaan tutustua niihin omiinkaan lähteisiisi. Alla muutama lainaus lähteestä. Voit kysyä tarkentavia kysymyksiä, ellei sinulle tuosta selviä, miksi maa- ja metsätalousministeri kommentoi ulkopolitiikkaa.

"Presidenttiehdokas Sari Essayah osoitti tukea Israelille: terroristi­järjestön hyökkäys oikeuttaa voiman­käytön

Kristillisdemokraattien presidenttiehdokas Sari Essayah muistuttaa olevansa ainoa ehdokas, joka kuuluu Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa linjaavaan ministerivaliokuntaan, eli niin sanottuun TP-Utvaan."

"Kristillisdemokraattien presidenttiehdokas Sari Essayah puhui lauantaina eduskunnan Pikkuparlamentissa. "

"KRISTILLISDEMOKRAATTIEN presidenttiehdokas Sari Essayah avasi vaalikampanjansa lauantaina eduskunnan Pikkuparlamentissa. "

"PRESIDENTINVAALIKAMPANJANSA avauspuheessa Essayah toi esiin, että hän on presidenttiehdokkaista ainoa, joka on jäsenenä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa linjaavassa ministerivaliokunnassa, eli niin sanotussa TP-Utvassa. Ministerivaliokunta kokoontuu presidentin johdolla.

Puheessaan kristillisdemokraattien presidenttiehdokas käsitteli niin ikään Lähi-idän tilannetta."

Gazan getot ovat Hamasin saartamia. Juudeassa ja Samariassa niitä saartaa lähinnä Fatah.

Fatah/PLO pitää sovituin osin valtaa Juudeassa ja Samariassa. Fatah on tunnustanut Israelin väliaikaisesti. Fatahin tavoitteena on Israelin kaikkien alueiden valloitus ja etninen puhdistus alueella. Hamasista se poikkeaa siten, että Hamas näkee vai väkivallan mahdollisena keinona tavoitteiden saavuttamiseksi. Fatah sen sijaan yrittää saada neuvottelemalla ja terrori-iskuilla painostamalla vallattua ensin mahdollisimman paljon alueita ja sen jälkeen väkivalloin loput.

Ei ole olemassa natsi-Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Gazan getot ovat Hamasin saartamia. Juudeassa ja Samariassa niitä saartaa lähinnä Fatah.

Fatah/PLO pitää sovituin osin valtaa Juudeassa ja Samariassa. Fatah on tunnustanut Israelin väliaikaisesti. Fatahin tavoitteena on Israelin kaikkien alueiden valloitus ja etninen puhdistus alueella. Hamasista se poikkeaa siten, että Hamas näkee vai väkivallan mahdollisena keinona tavoitteiden saavuttamiseksi. Fatah sen sijaan yrittää saada neuvottelemalla ja terrori-iskuilla painostamalla vallattua ensin mahdollisimman paljon alueita ja sen jälkeen väkivalloin loput.

Ei ole olemassa natsi-Israelia.

Lue lisää

Israelia johtaa sionistinen natsipuolue. Kriitikoita on, mutta he ovat vähemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Israelia johtaa sionistinen natsipuolue. Kriitikoita on, mutta he ovat vähemmistö.

Israelia johtaa sionistinen puolue, mutta ei natsipuolue eikä sionistinen natsipuolue.

Mikä tuo "natsi-israel" mielestäsi on? Missä sellainen on ja mitä se tekee?

Aika harvoin näkee minkään todellisen arvostelun torjumista antisemitismiin vetoamalla. Ennemminkin niin, että kun Israeliin/juutalaisiin kohdistuvalle hyökkäykselle ei löydy perusteita, selitetään, että Israelin/juutalaisten tekojen moittimista pidetään antisemitisminä. Antisemitismistä puhuvat lähinnä Israelia/juutalaisia vastaan taistelevat.

Kun väitteet rikoksista samaa tasoa kuin sinulla, lähinnä sinä itse olet se totuutta peittelevä, kun et löydä mitään rikoksia, mitä Israel/juutalaiset ovat mielestäsi tehneet.

Lähinnä taitaa olla niin, että tuo "natsi-israel" on oman mielikuvituksesi tuote tai sitten yleisemminkin vihavasemmiston hellimä ajatus.

joko YK on julistettu terroristijärjestöksi ja saako GUTERRESISTA usa:lta tapporahaa minkä verran - joko erikoisjoukkojen navy seals -helikopterit ovat ilmassa kohti Manhattania New Yorkissa - usa ja israelhan näistä yksin päättää.
yhteisö on melko sokeasti heille tukensa antanut oikeuteen "puolustautua" hyökkäykseltä. Nyt tuota oikeutta puolustautua näytetään käyttävän puheissa jo oikeutuksena hyökätä Iraniin.
Enpä usko että Israelissa nyt juurikaan kiitellään Netanjahua ja hänen päätöstään tukea Hamasia PLO:n kustannuksella. Hänen voimapolitiikkansa seuraus on, ettäYhdysvallat lisää aseapua Israelille antamalla 17 miljardin apupaketin ja lähetti lentotukialuksensa alueelle tueksi Israelille. Hieman ristiriitainen toimi sanomaan verrattuna.
"Jos Teheranin tukema libanonilainen Hizbollah- ryhmä päättää avata toisen rintaman Israelia vastaan ​​maan pohjoisosassa, Israelin armeija antaa voimakkaan iskun suoraan Iraniin."
Toki kannattaa myös suhtautua pienellä varauksella Daily Mailin haastattelemaan israelilsisministerin sanomaan, voi näet olla että israelin hallituksen edustaja ei ole se puolueettomin informaation lähde tässä(kään) sodassa. Ja Israelilla voi olla omia suunnitelmia käyttää tilannetta hyväkseen kun kansainvälinen tavalliset israelilaiset eivät enää koskaan saa elää rauhassa.
Kun sanotaan Israelin tukeneen Hamasin perustamista PLO:n kustannuksella, viitataan 1970-lukuun, jolloin Israel kielsi PLO:n toiminnan Gazassa, mutta salli perustaa Mujama al-Islamiyan, jonka Israel tunnusti vuonna 1979 hyväntekeväisyysjärjestöksi. 1980-luvun puolivälin jälkeen järjestöstä tuli sheikki Ahmed Jassinin johdolla Hamas.

Anonyymi kirjoitti:

joko YK on julistettu terroristijärjestöksi ja saako GUTERRESISTA usa:lta tapporahaa minkä verran - joko erikoisjoukkojen navy seals -helikopterit ovat ilmassa kohti Manhattania New Yorkissa - usa ja israelhan näistä yksin päättää.
yhteisö on melko sokeasti heille tukensa antanut oikeuteen "puolustautua" hyökkäykseltä. Nyt tuota oikeutta puolustautua näytetään käyttävän puheissa jo oikeutuksena hyökätä Iraniin.
Enpä usko että Israelissa nyt juurikaan kiitellään Netanjahua ja hänen päätöstään tukea Hamasia PLO:n kustannuksella. Hänen voimapolitiikkansa seuraus on, ettäYhdysvallat lisää aseapua Israelille antamalla 17 miljardin apupaketin ja lähetti lentotukialuksensa alueelle tueksi Israelille. Hieman ristiriitainen toimi sanomaan verrattuna.
"Jos Teheranin tukema libanonilainen Hizbollah- ryhmä päättää avata toisen rintaman Israelia vastaan ​​maan pohjoisosassa, Israelin armeija antaa voimakkaan iskun suoraan Iraniin."
Toki kannattaa myös suhtautua pienellä varauksella Daily Mailin haastattelemaan israelilsisministerin sanomaan, voi näet olla että israelin hallituksen edustaja ei ole se puolueettomin informaation lähde tässä(kään) sodassa. Ja Israelilla voi olla omia suunnitelmia käyttää tilannetta hyväkseen kun kansainvälinen tavalliset israelilaiset eivät enää koskaan saa elää rauhassa.
Kun sanotaan Israelin tukeneen Hamasin perustamista PLO:n kustannuksella, viitataan 1970-lukuun, jolloin Israel kielsi PLO:n toiminnan Gazassa, mutta salli perustaa Mujama al-Islamiyan, jonka Israel tunnusti vuonna 1979 hyväntekeväisyysjärjestöksi. 1980-luvun puolivälin jälkeen järjestöstä tuli sheikki Ahmed Jassinin johdolla Hamas.

Lue lisää

tämä konflikti ei suinkaan alkanut Hamasista. Tämän on aloittanut ja tästä on syyttäminen Israelin hallinnon vuonna 1948 aloittamaa ja edelleen käynnissä olevaa palestiinalaisiin kohdistuvaa sortoa, alistamista ja etnistä puhdistusta. Hamas on saanut alkunsa tämän seurauksena. Ihmisoikeuksien, jotka meistä jokaisella tulisi olla syntymästään, polkeminen synnyttää ääriliikkeitä. On Israelin propagandaa yrittää pyyhkiä tämä historia pois.
Siionistit (tärkeä ero Juutalaisiin) ajoivat tätä asiaa jo reilut 100 vuotta sitten ja ensimmäinen merkittävä askel Siionistien laittomalle miehitykselle tapahtui 21 kun Palestiinaa vastoin lupauksiaan edelleen vallassaan pitävät Britit sopivat Euroopan kabineteissa, että Palestiina voidaankin antaa luvatuksi maaksi Siionisteille alueella jo asuvan väestön sijaan.
Tästä alkoi juutalaisten virta, joka kiihtyi Euroopassa ja Venäjällä tapahtuvien juutalaisten vainon takia. Kun YK lopulta teki 48 päätöksen kahden valtion mallista, alueella oli jo noin kolmannes väestöstä juutalaisia. Maata he edelleen vahvasta ostobuumistaan huolimatta omistivat vain noin 5% - lisäksi alueet eivät olleet Palestiinalaisille tärkeitä tai viljavia.
Siksi YK:n esitys oli selkeä valkoisen ylivallan osoitus, jossa kolonialistiset maat päättivät antaa 55% Palestiinasta juutalaisille ja näissä huomattava määrä kaikken hedelmällistä aluetta.
Tämä ei kuitenkaan siionisteille riittänyt vaan he aloittivat Nakban, etnisen puhdistuksen, jolla he ajoivat 750000 palestiinalaista kodeistaan - pelotteena useissa kylissä tehdyt teurastukset, joissa koko kylän väki tapettiin. Huomattavaa oli, että moni näistä kylistä oli suojellut juutalaisia hetki tätä aiemmin Siionistien ja Brittien käymissä taisteluissa. Palestiinalaiset lähtivät kodeistaan uskoen tämän olevan väliaikaista ja että he voisivat joskus palata heiltä ryöstettyihin koteihin. Gazan väki muodostuu pääosin tämän etnisen puhdistuksen pakolaisista ja heidän jälkeläisistään.
YK tuomitsi Nakban etnisen puhdistuksen ja käski siionisteja palauttamaan laittomasti miehittämänsä maat takaisin Palestiinalaisille. Tästä alkoi loputon ketju kansainvälisen oikeiden rikkeitä, jotka ovat olleet arkipäivää Israelille ja ainoastaan mahdollista vain Yhdysvaltojen ja Euroopan tuella.
Arabien ja Israelin sota alkoi vasta Nakban jälkeen kun palestiinalaisia alkoi virrata arabimaihin.
Länsirannan karmeasta rotusorrosta, joka on niin epäinhimillistä vainoa, että on vaikeaa käsittää miten tämän on voitu jatkua niin pitkään. Länsirannan osalta huomioitavaa on se, että palestiinalaiset itse eivät juuri ole äänessä - ilmeisesti peläten tässäkin artikkelissa kerrottuja pidätyksiä.
Pääosin Länsirannan tilanteesta näkee vain ulkomaalaisten juutalaisten tai median kertomana kun he ovat käyneet tässä luvatussa maassa ja tajunneet millainen dystopia koko alue on ja millaisen kontrollin, jatkuvan mielivallan ja sorron kohteena alueella asuvat palestiinalaiset ovat.
Trumpin suunnitelmissa olisi artikkelin mukaan myös ohjata viranomaisia laajentamaan viisumihakijoiden ideologista seulontaa. Tämä tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että Israelin vastaisiin tai palestiinalaismyönteisiin mielenosoituksiin osallistuneiden ulkomaisten opiskelijoiden viisumit olisivat vaarassa peruuntua.
Kolme nuorta palestiinalaista on kuollut Israelin hyökkäyksessä Länsirannalla, kertoo palestiinalainen terveysministeriö The Guardianin mukaan. Ministeriön mukaan yksi kuolleista oli kotoisin Jenin kaupungista ja kaksi muuta Arraban kaupungista, kertoo Reuters.
Väkivaltaisuuden Länsirannalla ovat kiihtyneet viime aikoina. Yli 150 palestiinalaista on saanut surmansa Länsirannalla Israelin joukkojen ja Israelin siirtokuntalaisten yhteenotoissa sen jälkeen, kun taistelut alkoivat.
Israel iski "terrori-infrastruktuuriin" Syyriassa
Israel käytti hävittäjiä iskuissa "terrori-infrastruktuuriksi" kutsuttuihin kohteisiin Syyriassa, Israelin armeija kertoi sunnuntaina Telegramissa uutistoimisto Reutersin mukaan.
Israelin armeijan mukaan iskut tehtiin vastareaktiona sen jälkeen kun Syyriasta ammuttiin lauantaina kaksi ammusta, jotka putosivat asumattomalle alueelle Golanin kukkuloilla ja laukaisivat alueen hälytyssireenit.

Anonyymi kirjoitti:

tämä konflikti ei suinkaan alkanut Hamasista. Tämän on aloittanut ja tästä on syyttäminen Israelin hallinnon vuonna 1948 aloittamaa ja edelleen käynnissä olevaa palestiinalaisiin kohdistuvaa sortoa, alistamista ja etnistä puhdistusta. Hamas on saanut alkunsa tämän seurauksena. Ihmisoikeuksien, jotka meistä jokaisella tulisi olla syntymästään, polkeminen synnyttää ääriliikkeitä. On Israelin propagandaa yrittää pyyhkiä tämä historia pois.
Siionistit (tärkeä ero Juutalaisiin) ajoivat tätä asiaa jo reilut 100 vuotta sitten ja ensimmäinen merkittävä askel Siionistien laittomalle miehitykselle tapahtui 21 kun Palestiinaa vastoin lupauksiaan edelleen vallassaan pitävät Britit sopivat Euroopan kabineteissa, että Palestiina voidaankin antaa luvatuksi maaksi Siionisteille alueella jo asuvan väestön sijaan.
Tästä alkoi juutalaisten virta, joka kiihtyi Euroopassa ja Venäjällä tapahtuvien juutalaisten vainon takia. Kun YK lopulta teki 48 päätöksen kahden valtion mallista, alueella oli jo noin kolmannes väestöstä juutalaisia. Maata he edelleen vahvasta ostobuumistaan huolimatta omistivat vain noin 5% - lisäksi alueet eivät olleet Palestiinalaisille tärkeitä tai viljavia.
Siksi YK:n esitys oli selkeä valkoisen ylivallan osoitus, jossa kolonialistiset maat päättivät antaa 55% Palestiinasta juutalaisille ja näissä huomattava määrä kaikken hedelmällistä aluetta.
Tämä ei kuitenkaan siionisteille riittänyt vaan he aloittivat Nakban, etnisen puhdistuksen, jolla he ajoivat 750000 palestiinalaista kodeistaan - pelotteena useissa kylissä tehdyt teurastukset, joissa koko kylän väki tapettiin. Huomattavaa oli, että moni näistä kylistä oli suojellut juutalaisia hetki tätä aiemmin Siionistien ja Brittien käymissä taisteluissa. Palestiinalaiset lähtivät kodeistaan uskoen tämän olevan väliaikaista ja että he voisivat joskus palata heiltä ryöstettyihin koteihin. Gazan väki muodostuu pääosin tämän etnisen puhdistuksen pakolaisista ja heidän jälkeläisistään.
YK tuomitsi Nakban etnisen puhdistuksen ja käski siionisteja palauttamaan laittomasti miehittämänsä maat takaisin Palestiinalaisille. Tästä alkoi loputon ketju kansainvälisen oikeiden rikkeitä, jotka ovat olleet arkipäivää Israelille ja ainoastaan mahdollista vain Yhdysvaltojen ja Euroopan tuella.
Arabien ja Israelin sota alkoi vasta Nakban jälkeen kun palestiinalaisia alkoi virrata arabimaihin.
Länsirannan karmeasta rotusorrosta, joka on niin epäinhimillistä vainoa, että on vaikeaa käsittää miten tämän on voitu jatkua niin pitkään. Länsirannan osalta huomioitavaa on se, että palestiinalaiset itse eivät juuri ole äänessä - ilmeisesti peläten tässäkin artikkelissa kerrottuja pidätyksiä.
Pääosin Länsirannan tilanteesta näkee vain ulkomaalaisten juutalaisten tai median kertomana kun he ovat käyneet tässä luvatussa maassa ja tajunneet millainen dystopia koko alue on ja millaisen kontrollin, jatkuvan mielivallan ja sorron kohteena alueella asuvat palestiinalaiset ovat.
Trumpin suunnitelmissa olisi artikkelin mukaan myös ohjata viranomaisia laajentamaan viisumihakijoiden ideologista seulontaa. Tämä tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että Israelin vastaisiin tai palestiinalaismyönteisiin mielenosoituksiin osallistuneiden ulkomaisten opiskelijoiden viisumit olisivat vaarassa peruuntua.
Kolme nuorta palestiinalaista on kuollut Israelin hyökkäyksessä Länsirannalla, kertoo palestiinalainen terveysministeriö The Guardianin mukaan. Ministeriön mukaan yksi kuolleista oli kotoisin Jenin kaupungista ja kaksi muuta Arraban kaupungista, kertoo Reuters.
Väkivaltaisuuden Länsirannalla ovat kiihtyneet viime aikoina. Yli 150 palestiinalaista on saanut surmansa Länsirannalla Israelin joukkojen ja Israelin siirtokuntalaisten yhteenotoissa sen jälkeen, kun taistelut alkoivat.
Israel iski "terrori-infrastruktuuriin" Syyriassa
Israel käytti hävittäjiä iskuissa "terrori-infrastruktuuriksi" kutsuttuihin kohteisiin Syyriassa, Israelin armeija kertoi sunnuntaina Telegramissa uutistoimisto Reutersin mukaan.
Israelin armeijan mukaan iskut tehtiin vastareaktiona sen jälkeen kun Syyriasta ammuttiin lauantaina kaksi ammusta, jotka putosivat asumattomalle alueelle Golanin kukkuloilla ja laukaisivat alueen hälytyssireenit.

Lue lisää

Hamas on rikollinen terroristijärjestö - mutta Israel pitää itseään, ja sitä on pidetty, YK:ta myöten, demokraattisena länsimaana, jota sitovat kansainväliset sopimukset ja lait. Israel vastaa nyt terroristijoukon kammottavaan hyökkäykseen (jonka taustalla ovat 70 aikaiset vääryydet ja laittomuudet) suoralla, jatkuvalla valtioterrorilla, sen sijaan, että koko onneton ikuinen kiista vihdoin vietäisiin kv. oikeuden eteen ja molempien osapuolten sotarikokset tutkittaisiin pohjia myöten. Nyt on käynnissä kansan kollektiivinen rankaiseminen, joukkomurha. 4 vk kestäneissä pommituksissa on Lääkärit ilman rajoja järjestön mukaan syntynyt jopa 160 vauvaa vuorokaudessa tuhon ja kaaoksen keskelle. Silkkaa hurskastelua uutisoida, että Israel nyt pelastaa pommittamastaan ylitäydestä sairaalasta 39 pientä raasua.
Israel on läpimätä, täysin vailla mitään pidäkkeitä yhtään missään.
Naurettavuuden huippu ovat YK:n lähettiläät, jotka kehtaavat
kerta toisensa jälkeen puolustaa tätä kansanmurhaa.
Tähdet rinnuksissaan.
Lapsiin kohdistuva teurastus on karmeinta mitä maailmassa tällä hetkellä
tapahtuu. Sairaalat, jotka OVAT ehdottomasti suojeltavia kohteita, kokevat
ennen näkemätöntä väkivaltaa.
Tälle kaikelle ei ole mitään oikeutusta!
Israel ei halua rauhaa. Joka niin yhä kuvittelee ei selkeästi ole tietoinen siitä kansanmurhasta, mikä juuri tällä hetkellä tapahtuu. Tämä sota EI alkanut 7 lokakuuta, se ei alkanut tällä vuosikymmenellä, eikä viime vuosikymmenellä. On tosi häpeällistä, kuinka länsimaat vain katsovat vierestä ja päivittelevät. Siviilejä, lapsia ja muita viattomia, siellä kuolee, ilman ruokaa ja ilman vettä, sairaalat pommitetaan maan tasalle, ja me istumme täällä omissa kodeissamme ja tuomitsemme mistä emme tiedä mitään.
"Tehohoidossa olevien vauvojen evakuointia suunnitellaan"... Luulisi että tässä vaiheessa kaikki osapuolet tajuaisivat että on menty liian pitkälle.
HS 16.9.2000
"Ulkomaiset öljy-yhtiöt ovat löytäneet Israelin ja Gazan kaistan edustalta syvältä Välimeren pohjasta kaasuvaroja, jotka saattavat auttaa Palestiinan taloutta ja antaa Israelille ensi kerran makua energiaomavaraisuudesta."
Onhan sieltä löydetty ihan valtavia öljyesiintymiä, joista osaa jo hyödynnetään, esimerkkinä Megedin öljykenttä. Israelin harmiksi nene sijaitsevat nimenomaan palestiinalaisalueilla eli Länsirannalla ja Gazassa. Lisäksi itäisen Välimeren pohjasta on löydetty runsaasti maakaasu- ja raakaöljyvaroja, mutta niiden hyödyntämistä hidastaa se, että ne sijaitsevat viiden eri rantavaltion aluevesillä ja talousvyöhykkeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas on rikollinen terroristijärjestö - mutta Israel pitää itseään, ja sitä on pidetty, YK:ta myöten, demokraattisena länsimaana, jota sitovat kansainväliset sopimukset ja lait. Israel vastaa nyt terroristijoukon kammottavaan hyökkäykseen (jonka taustalla ovat 70 aikaiset vääryydet ja laittomuudet) suoralla, jatkuvalla valtioterrorilla, sen sijaan, että koko onneton ikuinen kiista vihdoin vietäisiin kv. oikeuden eteen ja molempien osapuolten sotarikokset tutkittaisiin pohjia myöten. Nyt on käynnissä kansan kollektiivinen rankaiseminen, joukkomurha. 4 vk kestäneissä pommituksissa on Lääkärit ilman rajoja järjestön mukaan syntynyt jopa 160 vauvaa vuorokaudessa tuhon ja kaaoksen keskelle. Silkkaa hurskastelua uutisoida, että Israel nyt pelastaa pommittamastaan ylitäydestä sairaalasta 39 pientä raasua.
Israel on läpimätä, täysin vailla mitään pidäkkeitä yhtään missään.
Naurettavuuden huippu ovat YK:n lähettiläät, jotka kehtaavat
kerta toisensa jälkeen puolustaa tätä kansanmurhaa.
Tähdet rinnuksissaan.
Lapsiin kohdistuva teurastus on karmeinta mitä maailmassa tällä hetkellä
tapahtuu. Sairaalat, jotka OVAT ehdottomasti suojeltavia kohteita, kokevat
ennen näkemätöntä väkivaltaa.
Tälle kaikelle ei ole mitään oikeutusta!
Israel ei halua rauhaa. Joka niin yhä kuvittelee ei selkeästi ole tietoinen siitä kansanmurhasta, mikä juuri tällä hetkellä tapahtuu. Tämä sota EI alkanut 7 lokakuuta, se ei alkanut tällä vuosikymmenellä, eikä viime vuosikymmenellä. On tosi häpeällistä, kuinka länsimaat vain katsovat vierestä ja päivittelevät. Siviilejä, lapsia ja muita viattomia, siellä kuolee, ilman ruokaa ja ilman vettä, sairaalat pommitetaan maan tasalle, ja me istumme täällä omissa kodeissamme ja tuomitsemme mistä emme tiedä mitään.
"Tehohoidossa olevien vauvojen evakuointia suunnitellaan"... Luulisi että tässä vaiheessa kaikki osapuolet tajuaisivat että on menty liian pitkälle.
HS 16.9.2000
"Ulkomaiset öljy-yhtiöt ovat löytäneet Israelin ja Gazan kaistan edustalta syvältä Välimeren pohjasta kaasuvaroja, jotka saattavat auttaa Palestiinan taloutta ja antaa Israelille ensi kerran makua energiaomavaraisuudesta."
Onhan sieltä löydetty ihan valtavia öljyesiintymiä, joista osaa jo hyödynnetään, esimerkkinä Megedin öljykenttä. Israelin harmiksi nene sijaitsevat nimenomaan palestiinalaisalueilla eli Länsirannalla ja Gazassa. Lisäksi itäisen Välimeren pohjasta on löydetty runsaasti maakaasu- ja raakaöljyvaroja, mutta niiden hyödyntämistä hidastaa se, että ne sijaitsevat viiden eri rantavaltion aluevesillä ja talousvyöhykkeillä.

Lue lisää

Israelista on muodostunut vuosikymmenien saatossa todellinen ongelma
ja sen toiminta ylittää kaiken käsitettävissä olevan laittomista siirtokunnista alkaen.
Syyllisiä ovat myös ne, lähinnä läntiset valtiot, jotka tämän ovat sallineet.
Yhdellä kansalla ei voi olla historiallisiin syihin vedoten oikeuksia sellaisiin
tekoihin joita tuolla alueella jatkuvasti on nähty ja nähdään.
Tätä ymmärtämättömät ovat myös nyt yhtä syyllisiä jokaisen uhrin syntymiseen kuin Israel itse.
Kyllä ne kansanmurhan tunnusmerkit ovat Gazassa havaittavissa: yli miljoona asukasta on karkotettu asumuksistaan ja asumukset on pommitettu hajalle, Gazan sairaaloilta on evätty toimintamahdollisuudet ja niitä on pommitettu rajusti, ruuan,lääkkeiden ja avustustarvikkeiden saanti on estetty ja siiviliväestöä on terrorisoitu pommituksilla ja granaattitulella. Kyllä tämä on kansanmurhaa. Pahempaa vielä kuin Ukrainassa.
Israelia tukevat ovat kansanmurhan ja sotarikosten tukijoita. Konfilktin juuret eivät ole hamasissa vaan vuosikymmeniä jatkuneessa palestiinalaisiin kohdistuneessa brutaalissa terrorissa ja alueiden varastamisessa mitä Israel on tehnyt.
uskomatonta, että muka mitään ei voida tehdä. Israel jatkaa ihmisten lahtaamista. Ja mitä järkeä on siinä, että Israel pommittaa, tuhoaa, tappaa, ja samaan aikaan muiden maiden pitää tulla apuun, rahallisesti, lääkinnällisesti, moraalisesti, humaanisesti. Israel väittää minimisoivansa siviilien kuolemat, mutta se ei pidä paikkaansa.
Holokaustista on jo melkein 80 vuotta, mutta Israel ratsastaa sillä edelleen, ja uhriutuu, jonka jälkeen tekee ihan mitä se itse haluaa.
Samaan aikaan, kun Israel pommittaa sairaalassa synnyttäviä äitejä ja tehohoidossa olevia vastasyntyneitä vauvoja, Suomi ostaa asepuolustusjärjestelmän Israelista.
siviilikohteiden tuhoaminen on vastoin sodankin etiikkaa. Samaa kauhistelimme, kun Venäjä tuhoaa sairaaloita Ukrainassa.
Voisivatko kädet olla enempää veressä? Puolustusministeri Elina Valtosen selitykset ontuvat pahan kerran
Israel pommittaa aluetta jatkuvasti, tuhoaa, tappaa ja vahingoittaa ihmisiä. Ja se pitää siis muiden maiden maksaa?? En ole apua vastaan, mutta en voi käsittää, että Israelin annetaan jatkaa tätä toimintaa mikä on katastrofi gazalaisille. Muut maat tulevat hätiin, mutta Israel ei anna mitään humanitääristä apua vaan väittää ettei kohdista iskuja siviileihin. Mitä valetta!
Häpeällisesti Suomen johdon sanat ja teot viestittävät muuta. Länsimaat, Suomi mukaan lukien, ovat epäonnistuneet tuomitsemaan Israelin sotarikokset ja etnisen puhdistuksen. Edes vaatimuksia tulitauosta ei ole saatu aikaiseksi tehokkaalla laajalla rintamalla. Tämä murentaa kaikkia niitä periaatteita, joiden pohjalle esimerkiksi EU on rakennettu.
Valtosen väitteiden tueksi Hamasin komentokeskuksista ja näiden sijainnista ei ole minkäänlaisia todisteita. Israelin tiedustelu on maailman kärkeä ja tästä huolimatta he ovat onnistuneet toimittamaan "todisteeksi" kartan, johon on photoshopattu punaisella joitakin sairaala-alueen rakennuksia. Tämä ei ole oikeutus Israelille pommittaa sairaaloita, kouluja, YK:n pakolaiskeskuksia, kirkkoja, moskeijoita ja siviiliasutusta.
Länsimaiden kaksinaismoralismin paljastuessa murenee myös länsimaiden uskottavuus. Tämän sodan seurauksena ei ole enää maailmaa, jossa länsimaat voivat arvoihinsa vedoten uskottavasti vaatia valtioita noudattamaan kansainvälistä humanitaarista lakia.
Ai että on ihan lähetetty vetoomus Israeliin.Israel pyyhkii niillä vetoomuksilla ahterinsa. Lisäksi mitään näyttöä siitä, että Hamasin äijiä piileskelisi sairaaloissa, ei ole. Ja vaikka olisikin, ei sairaalaa silti saa pommittaa. Siinä ei ole mitään monimutkaista. Väsyttää kuunnella noita selityksiä.
Israel ymmärtää vain yhtä kieltä ja se on voimaa. Mikäli Israel laitettaisiin kauppasaartoon, olisi se jo sellaista kielenkäyttöä mitä Tel Avivissa ymmärretään ja se voisi lopettaa Gazan pommituksen ja palestiinalaisalueiden miehityksen. Jopa Hamas on sanonut käytännössä hyväksyvänsä kahden valtion ratkaisun 1967 rajojen perusteella, mutta Israelille tämä ei käy vaan alueita halutaan lisää, mieluiten kaikki alueet ja ilman palestiinalaisia.
Eihän Israel ole tähänkään asti noudattanut YK:n päätöslauselmia toiminnassaan, vaan jatkanut apartheid-politiikkaansa palestiinalaisten ahdistamisessa.
Ulkoministeri Valtosen selitykset Suomen linjasta Lähi-idässä ovat säälittäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelista on muodostunut vuosikymmenien saatossa todellinen ongelma
ja sen toiminta ylittää kaiken käsitettävissä olevan laittomista siirtokunnista alkaen.
Syyllisiä ovat myös ne, lähinnä läntiset valtiot, jotka tämän ovat sallineet.
Yhdellä kansalla ei voi olla historiallisiin syihin vedoten oikeuksia sellaisiin
tekoihin joita tuolla alueella jatkuvasti on nähty ja nähdään.
Tätä ymmärtämättömät ovat myös nyt yhtä syyllisiä jokaisen uhrin syntymiseen kuin Israel itse.
Kyllä ne kansanmurhan tunnusmerkit ovat Gazassa havaittavissa: yli miljoona asukasta on karkotettu asumuksistaan ja asumukset on pommitettu hajalle, Gazan sairaaloilta on evätty toimintamahdollisuudet ja niitä on pommitettu rajusti, ruuan,lääkkeiden ja avustustarvikkeiden saanti on estetty ja siiviliväestöä on terrorisoitu pommituksilla ja granaattitulella. Kyllä tämä on kansanmurhaa. Pahempaa vielä kuin Ukrainassa.
Israelia tukevat ovat kansanmurhan ja sotarikosten tukijoita. Konfilktin juuret eivät ole hamasissa vaan vuosikymmeniä jatkuneessa palestiinalaisiin kohdistuneessa brutaalissa terrorissa ja alueiden varastamisessa mitä Israel on tehnyt.
uskomatonta, että muka mitään ei voida tehdä. Israel jatkaa ihmisten lahtaamista. Ja mitä järkeä on siinä, että Israel pommittaa, tuhoaa, tappaa, ja samaan aikaan muiden maiden pitää tulla apuun, rahallisesti, lääkinnällisesti, moraalisesti, humaanisesti. Israel väittää minimisoivansa siviilien kuolemat, mutta se ei pidä paikkaansa.
Holokaustista on jo melkein 80 vuotta, mutta Israel ratsastaa sillä edelleen, ja uhriutuu, jonka jälkeen tekee ihan mitä se itse haluaa.
Samaan aikaan, kun Israel pommittaa sairaalassa synnyttäviä äitejä ja tehohoidossa olevia vastasyntyneitä vauvoja, Suomi ostaa asepuolustusjärjestelmän Israelista.
siviilikohteiden tuhoaminen on vastoin sodankin etiikkaa. Samaa kauhistelimme, kun Venäjä tuhoaa sairaaloita Ukrainassa.
Voisivatko kädet olla enempää veressä? Puolustusministeri Elina Valtosen selitykset ontuvat pahan kerran
Israel pommittaa aluetta jatkuvasti, tuhoaa, tappaa ja vahingoittaa ihmisiä. Ja se pitää siis muiden maiden maksaa?? En ole apua vastaan, mutta en voi käsittää, että Israelin annetaan jatkaa tätä toimintaa mikä on katastrofi gazalaisille. Muut maat tulevat hätiin, mutta Israel ei anna mitään humanitääristä apua vaan väittää ettei kohdista iskuja siviileihin. Mitä valetta!
Häpeällisesti Suomen johdon sanat ja teot viestittävät muuta. Länsimaat, Suomi mukaan lukien, ovat epäonnistuneet tuomitsemaan Israelin sotarikokset ja etnisen puhdistuksen. Edes vaatimuksia tulitauosta ei ole saatu aikaiseksi tehokkaalla laajalla rintamalla. Tämä murentaa kaikkia niitä periaatteita, joiden pohjalle esimerkiksi EU on rakennettu.
Valtosen väitteiden tueksi Hamasin komentokeskuksista ja näiden sijainnista ei ole minkäänlaisia todisteita. Israelin tiedustelu on maailman kärkeä ja tästä huolimatta he ovat onnistuneet toimittamaan "todisteeksi" kartan, johon on photoshopattu punaisella joitakin sairaala-alueen rakennuksia. Tämä ei ole oikeutus Israelille pommittaa sairaaloita, kouluja, YK:n pakolaiskeskuksia, kirkkoja, moskeijoita ja siviiliasutusta.
Länsimaiden kaksinaismoralismin paljastuessa murenee myös länsimaiden uskottavuus. Tämän sodan seurauksena ei ole enää maailmaa, jossa länsimaat voivat arvoihinsa vedoten uskottavasti vaatia valtioita noudattamaan kansainvälistä humanitaarista lakia.
Ai että on ihan lähetetty vetoomus Israeliin.Israel pyyhkii niillä vetoomuksilla ahterinsa. Lisäksi mitään näyttöä siitä, että Hamasin äijiä piileskelisi sairaaloissa, ei ole. Ja vaikka olisikin, ei sairaalaa silti saa pommittaa. Siinä ei ole mitään monimutkaista. Väsyttää kuunnella noita selityksiä.
Israel ymmärtää vain yhtä kieltä ja se on voimaa. Mikäli Israel laitettaisiin kauppasaartoon, olisi se jo sellaista kielenkäyttöä mitä Tel Avivissa ymmärretään ja se voisi lopettaa Gazan pommituksen ja palestiinalaisalueiden miehityksen. Jopa Hamas on sanonut käytännössä hyväksyvänsä kahden valtion ratkaisun 1967 rajojen perusteella, mutta Israelille tämä ei käy vaan alueita halutaan lisää, mieluiten kaikki alueet ja ilman palestiinalaisia.
Eihän Israel ole tähänkään asti noudattanut YK:n päätöslauselmia toiminnassaan, vaan jatkanut apartheid-politiikkaansa palestiinalaisten ahdistamisessa.
Ulkoministeri Valtosen selitykset Suomen linjasta Lähi-idässä ovat säälittäviä.

Lue lisää

Ulkoministeri Valtosen selitykset Suomen linjasta Lähi-idässä ovat säälittäviä.
juuri on toimittu historiallisen jämäkästi ulkopolitiikassakin:
on kyllä järkyttävän järeä toimi tuo, kun joku valtonen on ihan todellakin vedonnut israeliin, että lopettaisi siviilien murhaamisen - maailma kohahti ja on nyt varpaillaan, kuinka pikku-israel voi heiveröisellä asearsenaalillaan yrittää puolustautua jotenkin uskottavasti tuommoselta hirmu-ultimaattumilta "yössä kyynelten" ???
venäjä odottaa taatusti puntit väristen vastaavaa kauhuvetoomusta itselleen täältä uudelta superydinvallalta,
kohta orpo joutuu lähettämään anteeksipyynnön netanjehulle ja usaan.Kun Israel systemaattisesti tuhoaa siviilikohteita ml sairaaloita ja murhaa siviilejä, kuulemma Suomi on kehottanut Israelia tekemään sen kansainvälisen oikeuden ja humanitaarisen oikeuden puitteissa. Voisiko ministeri kertoa kuinka se olisi mahdollista kun Israel on kieltäytynyt noudattamasta näitä määräyksiä jo kymmeniä vuosia. Sen on mahdollistuttanut se lepsu länsimaiden suhtautuminen Israeliin joka nyt vain näyttää pahenevan.
Veäjän toimet Ukrainassa tuomittiin ja seurauksena olivat sanktiot. Missä ovat kaupalliset ja poliittiset sanktiot Israelille? Jos EUssa olisi poliittisesti tahtoa, se voisi Israelin suurimpana kauppakumppanina nopeasti vaikuttaa Israeliin asettamalla sen kauppasaartoon.
Suomi kuulemma lupaa 4 miljoonaa humanitaarista apua Gazaan. Samanaikaisesti tuetaan Israelin apartheid politiikkaa ja valtioterroria ostamalla yli 300 miljoonalla aseita Israelista. Käsittämätöntä. Näinkö halvalla ostetaan Suomen hallitukselle hyvä omatunto.
Suomen lähi-itä politiikassa näkyy jo Nato kiihkon merkit. Washingtonin suntaan pitää olla rähmällään. Kuinka rähmällään ollaankaan jos Trumpista tulee presidentti.
YKssa on palattu 60-80 lukujen aikaan Silloin pidättäydyttiin äänestyksistä peläten Moskovan reaktioita, nyt on uus-suomettumisen merkeissä noudatettava USAn saneluja.
Orpo väittää Suomella olevan johdonmukainen linja Lähi-itään. Ainoa johdonmukaisuus siinä on sen epäjohdonmukaisuus.
Kyllä on kertakaikkiaan noloa tämä Länsimaiden kaksinaismoralismi verrattuna Ukrainaan ja Gazaan, joista vain toinen tuomitaan, vaikka molemmat ovat erittäin tuomittavia ja jälkimmäisessä on jo nyt tullut enemmän siviiliuhreja. Turha on sitten ihmetellä, että miksi 75 % maailman väestöstä ei pidä Länsimaisesta hegemoniasta, vaan voisi hyvin tervetullottaa muiden johtamia suuria muutoksia. Tämän hegemonian solidaarisuus ja ihmisarvon kunnioitus kun nähdään aina niin tehokkaasti juuri tällaisten konfliktien sattuessa. Kun tapahtumat ovat Gazassa, muualla Lähi-Idässä tai Afrikassa, on länsimaisten johtajien ajattelu kerta toisensa jälkeen se, että nämä ihmiset ovat vähempiarvoisia ja heille ei kuulu samat ihmisarvot ja kansainväliset oikeudet. Suututtaahan tällainen ajattelu tietenkin ihmisiä, jotka ovat näiltä alueilta.
Kristillisten presidenttiehdokas puoltaa kansanmurhaa
Oliko Varsovan geton juutalaisilla oikeus nousta fasistista natsisaksan terroria vastaan? Entä onko Gazan palestiinalaisilla samaa oikeutta nousta Israelin vuosikymmeniä kestänyttä valtioterroria vastaan?
Kristillisten puheenjohtaja ja presidenttiehdokas on asettautunut kannattamaan fasisteihin kuuluvia siionistinatseja heidän murhatessaan tuhansia ja taas tuhansia palestiinalaislapsia. Vieläpä siten, että kannan puolustelemiseen käytetään samaa propagandaa kuin mitä Göppels esitti natsien aikana ja Netanjahu siionistinatsina.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoministeri Valtosen selitykset Suomen linjasta Lähi-idässä ovat säälittäviä.
juuri on toimittu historiallisen jämäkästi ulkopolitiikassakin:
on kyllä järkyttävän järeä toimi tuo, kun joku valtonen on ihan todellakin vedonnut israeliin, että lopettaisi siviilien murhaamisen - maailma kohahti ja on nyt varpaillaan, kuinka pikku-israel voi heiveröisellä asearsenaalillaan yrittää puolustautua jotenkin uskottavasti tuommoselta hirmu-ultimaattumilta "yössä kyynelten" ???
venäjä odottaa taatusti puntit väristen vastaavaa kauhuvetoomusta itselleen täältä uudelta superydinvallalta,
kohta orpo joutuu lähettämään anteeksipyynnön netanjehulle ja usaan.Kun Israel systemaattisesti tuhoaa siviilikohteita ml sairaaloita ja murhaa siviilejä, kuulemma Suomi on kehottanut Israelia tekemään sen kansainvälisen oikeuden ja humanitaarisen oikeuden puitteissa. Voisiko ministeri kertoa kuinka se olisi mahdollista kun Israel on kieltäytynyt noudattamasta näitä määräyksiä jo kymmeniä vuosia. Sen on mahdollistuttanut se lepsu länsimaiden suhtautuminen Israeliin joka nyt vain näyttää pahenevan.
Veäjän toimet Ukrainassa tuomittiin ja seurauksena olivat sanktiot. Missä ovat kaupalliset ja poliittiset sanktiot Israelille? Jos EUssa olisi poliittisesti tahtoa, se voisi Israelin suurimpana kauppakumppanina nopeasti vaikuttaa Israeliin asettamalla sen kauppasaartoon.
Suomi kuulemma lupaa 4 miljoonaa humanitaarista apua Gazaan. Samanaikaisesti tuetaan Israelin apartheid politiikkaa ja valtioterroria ostamalla yli 300 miljoonalla aseita Israelista. Käsittämätöntä. Näinkö halvalla ostetaan Suomen hallitukselle hyvä omatunto.
Suomen lähi-itä politiikassa näkyy jo Nato kiihkon merkit. Washingtonin suntaan pitää olla rähmällään. Kuinka rähmällään ollaankaan jos Trumpista tulee presidentti.
YKssa on palattu 60-80 lukujen aikaan Silloin pidättäydyttiin äänestyksistä peläten Moskovan reaktioita, nyt on uus-suomettumisen merkeissä noudatettava USAn saneluja.
Orpo väittää Suomella olevan johdonmukainen linja Lähi-itään. Ainoa johdonmukaisuus siinä on sen epäjohdonmukaisuus.
Kyllä on kertakaikkiaan noloa tämä Länsimaiden kaksinaismoralismi verrattuna Ukrainaan ja Gazaan, joista vain toinen tuomitaan, vaikka molemmat ovat erittäin tuomittavia ja jälkimmäisessä on jo nyt tullut enemmän siviiliuhreja. Turha on sitten ihmetellä, että miksi 75 % maailman väestöstä ei pidä Länsimaisesta hegemoniasta, vaan voisi hyvin tervetullottaa muiden johtamia suuria muutoksia. Tämän hegemonian solidaarisuus ja ihmisarvon kunnioitus kun nähdään aina niin tehokkaasti juuri tällaisten konfliktien sattuessa. Kun tapahtumat ovat Gazassa, muualla Lähi-Idässä tai Afrikassa, on länsimaisten johtajien ajattelu kerta toisensa jälkeen se, että nämä ihmiset ovat vähempiarvoisia ja heille ei kuulu samat ihmisarvot ja kansainväliset oikeudet. Suututtaahan tällainen ajattelu tietenkin ihmisiä, jotka ovat näiltä alueilta.
Kristillisten presidenttiehdokas puoltaa kansanmurhaa
Oliko Varsovan geton juutalaisilla oikeus nousta fasistista natsisaksan terroria vastaan? Entä onko Gazan palestiinalaisilla samaa oikeutta nousta Israelin vuosikymmeniä kestänyttä valtioterroria vastaan?
Kristillisten puheenjohtaja ja presidenttiehdokas on asettautunut kannattamaan fasisteihin kuuluvia siionistinatseja heidän murhatessaan tuhansia ja taas tuhansia palestiinalaislapsia. Vieläpä siten, että kannan puolustelemiseen käytetään samaa propagandaa kuin mitä Göppels esitti natsien aikana ja Netanjahu siionistinatsina.

Lue lisää

Missä on kristillisyys kun puheenjohtaja ei välitä palestiinalaisten hengestä sen enempää kuin Suomessa rauhoitettujen ilvestenkään hengestä. Presidenttiehdokas..., no olihan se Mengelskin lääkäri.
Urho Kekkosen puhe Palestiinan kysymyksestä 19.12.1973
Mutta Israel ei ole alueellisesti pysynyt niissä puitteissa, joihin YK sen perusti. Monien yhteenottojen aikana se on väkivaltaisesti laajentanut aluettaan arabien kustannuksella. Israel ei myönnä omilla tai hallitsemillaan alueilla asuville arabeille täysiä kansalaisoikeuksia. Palestiinan arabien kohtalo on neljännesvuosisadan ajan ollut häpeäpilkku YK:n historiassa.
Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa. Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa.
Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa. Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa.
Sari osoitti kyllä halveksuntansa ihmiselämää kohtaan joten mikä erottaa hänet jostain äärimuslimista joka myös huutaa kuolemaa vääräuskoisille? Ehkä se, että Sarin perheestä ei ole ketään tapettu niinkuin on tapettu kymmenistä tuhansista palestiinalaisperheistä Israelin valtioterrorin toimesta.
Kirkollahan on ollut esim. omat inkvisiittorinsa ja kokkojuhlansa joissa on poltettu hengiltä syyttömiä ihmisiä. Erityisen kivaa on ollut kidutuskammioissa joissa uskonnon varjolla on keksitty mitä moninaisempia tapoja saada tuotettua tuskaa toiselle ihmiselle. Uskonto tekee ihmisen helposti hulluksi joka ilmenee esim. palestiinalaisten tappamisen hyväksymisenä.
Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota. Sarin mielestä palestiinalaisilla ei ole mitään arvoa ja Israel saa heitä vapaasti tuhota.
Juutalainen natsi-Saksassa tai palestiinalainen Israelissa, ei mitään eroa, kaikki ovat fasismin uhreja. Natsi-Saksalla oli paljon myötäilijöitä aikoinaan ja niin se näyttää olevan nykyisellä Israelillakin, fasisteja siis riittää yhä nykyäänkin.
Netanyahu piti Amalekia-puheensa ennen Gazan etnistä puhdistusta. Kun raamatussa on kohta, jossa jumala käskee israelin kansaa tappamaan kaikki miehet, naiset, lapset ja vauvat, niin eihän siinä kristittu näköjään voi kuin myötäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on kristillisyys kun puheenjohtaja ei välitä palestiinalaisten hengestä sen enempää kuin Suomessa rauhoitettujen ilvestenkään hengestä. Presidenttiehdokas..., no olihan se Mengelskin lääkäri.
Urho Kekkosen puhe Palestiinan kysymyksestä 19.12.1973
Mutta Israel ei ole alueellisesti pysynyt niissä puitteissa, joihin YK sen perusti. Monien yhteenottojen aikana se on väkivaltaisesti laajentanut aluettaan arabien kustannuksella. Israel ei myönnä omilla tai hallitsemillaan alueilla asuville arabeille täysiä kansalaisoikeuksia. Palestiinan arabien kohtalo on neljännesvuosisadan ajan ollut häpeäpilkku YK:n historiassa.
Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa. Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa.
Onko Suomen kristillisten presidenttiehdokas samanlainen uskontoterroristi kuin jokin äärimuslimi Hamasissa. Ns. vääräuskoisten kohtalo ei voisi häntä vähempää kiinnostaa.
Sari osoitti kyllä halveksuntansa ihmiselämää kohtaan joten mikä erottaa hänet jostain äärimuslimista joka myös huutaa kuolemaa vääräuskoisille? Ehkä se, että Sarin perheestä ei ole ketään tapettu niinkuin on tapettu kymmenistä tuhansista palestiinalaisperheistä Israelin valtioterrorin toimesta.
Kirkollahan on ollut esim. omat inkvisiittorinsa ja kokkojuhlansa joissa on poltettu hengiltä syyttömiä ihmisiä. Erityisen kivaa on ollut kidutuskammioissa joissa uskonnon varjolla on keksitty mitä moninaisempia tapoja saada tuotettua tuskaa toiselle ihmiselle. Uskonto tekee ihmisen helposti hulluksi joka ilmenee esim. palestiinalaisten tappamisen hyväksymisenä.
Hitlerin mielestä juutalaiset olivat ali-ihmisiä jotka voidaan tuhota. Sarin mielestä palestiinalaisilla ei ole mitään arvoa ja Israel saa heitä vapaasti tuhota.
Juutalainen natsi-Saksassa tai palestiinalainen Israelissa, ei mitään eroa, kaikki ovat fasismin uhreja. Natsi-Saksalla oli paljon myötäilijöitä aikoinaan ja niin se näyttää olevan nykyisellä Israelillakin, fasisteja siis riittää yhä nykyäänkin.
Netanyahu piti Amalekia-puheensa ennen Gazan etnistä puhdistusta. Kun raamatussa on kohta, jossa jumala käskee israelin kansaa tappamaan kaikki miehet, naiset, lapset ja vauvat, niin eihän siinä kristittu näköjään voi kuin myötäillä.

Lue lisää

Terroritekojen taustalla olevia syitä ei haluta yleiseen jakeluun, koska ne ovat vastoin Yhdysvalloissa viljeltyä mustavalkoista tarinaa, että me (amerikkalaiset) olemme hyviä ja terroriteot kumpuavat yksinkertaisesti pahuudesta. Harmaan sävyt vaarantaisivat heidän maailmanjohtajuutensa oikeutuksen ja kukoistava liiketoiminta voisi kärsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Terroritekojen taustalla olevia syitä ei haluta yleiseen jakeluun, koska ne ovat vastoin Yhdysvalloissa viljeltyä mustavalkoista tarinaa, että me (amerikkalaiset) olemme hyviä ja terroriteot kumpuavat yksinkertaisesti pahuudesta. Harmaan sävyt vaarantaisivat heidän maailmanjohtajuutensa oikeutuksen ja kukoistava liiketoiminta voisi kärsiä.

Lue lisää

USA on kyllä totaalisen väärässä tukiessaan ja mahdollistaessaan Israelin valtioterrorin jatkumisen vuodesta toiseen. Maailman maiden enemmistö tietää jo tuon hyvin selvästi ja se näkyy esim. YK:n äänestyksissä. Erittäin vahingollista on, että USA veto-oikeuttaan käyttämällä vesittää YK:n turvallisuusneuvoston päätökset. Maa jonka odottaisi olevan demokratian mallimaa onkin jotain ihan muuta tukiessaan Israelin valtioterroria.

Anonyymi kirjoitti:

USA on kyllä totaalisen väärässä tukiessaan ja mahdollistaessaan Israelin valtioterrorin jatkumisen vuodesta toiseen. Maailman maiden enemmistö tietää jo tuon hyvin selvästi ja se näkyy esim. YK:n äänestyksissä. Erittäin vahingollista on, että USA veto-oikeuttaan käyttämällä vesittää YK:n turvallisuusneuvoston päätökset. Maa jonka odottaisi olevan demokratian mallimaa onkin jotain ihan muuta tukiessaan Israelin valtioterroria.

Lue lisää

Israel ei harjoita valtioterroria.

USA toimii ihan oikein YK:ssa, kun se estää muslimien ja vasemmiston pyhää liittoa tekemästä erittäin puolueellisia päätöksiä Israelia vastaan.

al-Shifan sairaalan alla sijaitseva Hamas-terroristijärjestön käyttämä tunneli.
Israelin asevoimien mukaan tunneli on 55 metriä pitkä, ja se sijaitsee kymmenen metriä sairaalan alla."
todistaapa toden totta Hamasin komentokeskuksen olemassaolon, onhan siellä maan alla käytännössä jokaisen suomalaisen kerrostalon pommisuojan kokoinen betoinoitu tila, joka varmaan Israelin vuoksi sairaalan pommisuojat on kaivettu vähän syvemmälle kuin meillä Suomessa, mutta mahtuuhan sinne käytännössä yksi metro-vaunu. Montako israelilaista ohjusta, jolla sairaalaa on pommitettu, mahtuu yhteen metrovaunuun? Kovin on uskottava selitys, että sieltä käsin on johdettu koko Israeliin kohdistuvaa terrorihyökkäystä - tämä ei liene sellainen todiste, joka oikeuttaa tuhansien ihmisten tappamisen.
Isral itse rakennutti nuo sairaalan kellarikerrokset, miehittäessään 1980-luvulla Gazan kaistaakin. Eipä ihme sitten että Israel tuntee nuokin tilat niin tarkkaan.
Entäpä myös Israelin laittomasti vankiloissaan jo pitkään pitämät sadat palestiinalaisnuoret ja muut, Länsirannaltakin, joiden osalta edes mitään oikeudenkäyntejä ei ole ollut ja jotka vain ovat kritisoineet Israelin miehitysjoukkoja Länsirannallakin tai laittomia äärijuutalaissiirtokuntia Länsirannalla, jotka ovat häiriköineet, ammuskelleetkin palestiinalaisia ihmisiä.
"Yhdysvallat uskoo, että Israel luovuttaa Gazan palestiinalaishallinnon alaisuuteen, kunhan tietyt ehdot täyttyvät"
Kuuluuko Israelin ehtoihin mm. se että Israel vihdoinkin tunnustaa Palestiinan maan kansakunnan, palestiinalaisten oikeuden palestiinalaisten kansalliseen kotimaahan, vai vieläkö tuolloinkin Israel vain vaatii muita tunnustamaan sen maanvaltaus- ja miehitysmaan Palestiinassa? Sekä että Israel lopettaa valtio-terroristiset toimensa Palestiinassa? Ja piirtääkö Netanjahu uuden karttakuvan Palestiinan alueesta, jossa on merkitty muutakin kuin koko alue Israeliksi, kuten Netanjahu meni tekemään 23. syyskuuta YK:n ylaisistunnossa, esitellessään "uutta Lähi-itäänsä".murha tai tappo on aina murha tai tappo, teki sen kuka tahansa humalapäissään tai kostomotiivista, kumpikaan syy ei ole länsimaissa peruste välttyä oikeudenkäynniltä - tietysti poikkeuksena on jos, rikoksen tekee mielenhäiriössä, mutta silloin henkilö kuuluisi ehkä muuhun laitokseen kuin valtion johtoon.
Edellyttää melkoista mentaaliakrobatiaa uskotella, että Israelin omassa toiminnassa ei olisi mitään ongelmia, jos se on tuomittu useammin kuin koko muu maailman yhteensä.
Jos minä päätyisin 15 vuoden ajan kahden kuukauden välein putkaan baarireissun päätteeksi, niin joku saattaisi jopa ajatella, että tässä ei ole pelkistä ulkoisista olosuhteista kyse.
Siinä vaiheessa kun joutuu mustamaalaamaan suurten kansainvälisten toimijoiden uskottavuutta perustellaakseen omaa väitettään, on jo hyvin heikoilla. Tässä vaiheessa puhutaan dogmaattisesta suhtautumisesta eikä keskustelusta.

Anonyymi kirjoitti:

al-Shifan sairaalan alla sijaitseva Hamas-terroristijärjestön käyttämä tunneli.
Israelin asevoimien mukaan tunneli on 55 metriä pitkä, ja se sijaitsee kymmenen metriä sairaalan alla."
todistaapa toden totta Hamasin komentokeskuksen olemassaolon, onhan siellä maan alla käytännössä jokaisen suomalaisen kerrostalon pommisuojan kokoinen betoinoitu tila, joka varmaan Israelin vuoksi sairaalan pommisuojat on kaivettu vähän syvemmälle kuin meillä Suomessa, mutta mahtuuhan sinne käytännössä yksi metro-vaunu. Montako israelilaista ohjusta, jolla sairaalaa on pommitettu, mahtuu yhteen metrovaunuun? Kovin on uskottava selitys, että sieltä käsin on johdettu koko Israeliin kohdistuvaa terrorihyökkäystä - tämä ei liene sellainen todiste, joka oikeuttaa tuhansien ihmisten tappamisen.
Isral itse rakennutti nuo sairaalan kellarikerrokset, miehittäessään 1980-luvulla Gazan kaistaakin. Eipä ihme sitten että Israel tuntee nuokin tilat niin tarkkaan.
Entäpä myös Israelin laittomasti vankiloissaan jo pitkään pitämät sadat palestiinalaisnuoret ja muut, Länsirannaltakin, joiden osalta edes mitään oikeudenkäyntejä ei ole ollut ja jotka vain ovat kritisoineet Israelin miehitysjoukkoja Länsirannallakin tai laittomia äärijuutalaissiirtokuntia Länsirannalla, jotka ovat häiriköineet, ammuskelleetkin palestiinalaisia ihmisiä.
"Yhdysvallat uskoo, että Israel luovuttaa Gazan palestiinalaishallinnon alaisuuteen, kunhan tietyt ehdot täyttyvät"
Kuuluuko Israelin ehtoihin mm. se että Israel vihdoinkin tunnustaa Palestiinan maan kansakunnan, palestiinalaisten oikeuden palestiinalaisten kansalliseen kotimaahan, vai vieläkö tuolloinkin Israel vain vaatii muita tunnustamaan sen maanvaltaus- ja miehitysmaan Palestiinassa? Sekä että Israel lopettaa valtio-terroristiset toimensa Palestiinassa? Ja piirtääkö Netanjahu uuden karttakuvan Palestiinan alueesta, jossa on merkitty muutakin kuin koko alue Israeliksi, kuten Netanjahu meni tekemään 23. syyskuuta YK:n ylaisistunnossa, esitellessään "uutta Lähi-itäänsä".murha tai tappo on aina murha tai tappo, teki sen kuka tahansa humalapäissään tai kostomotiivista, kumpikaan syy ei ole länsimaissa peruste välttyä oikeudenkäynniltä - tietysti poikkeuksena on jos, rikoksen tekee mielenhäiriössä, mutta silloin henkilö kuuluisi ehkä muuhun laitokseen kuin valtion johtoon.
Edellyttää melkoista mentaaliakrobatiaa uskotella, että Israelin omassa toiminnassa ei olisi mitään ongelmia, jos se on tuomittu useammin kuin koko muu maailman yhteensä.
Jos minä päätyisin 15 vuoden ajan kahden kuukauden välein putkaan baarireissun päätteeksi, niin joku saattaisi jopa ajatella, että tässä ei ole pelkistä ulkoisista olosuhteista kyse.
Siinä vaiheessa kun joutuu mustamaalaamaan suurten kansainvälisten toimijoiden uskottavuutta perustellaakseen omaa väitettään, on jo hyvin heikoilla. Tässä vaiheessa puhutaan dogmaattisesta suhtautumisesta eikä keskustelusta.

Lue lisää

Entäpäs sitten äärisionisti-terroristijärjestöjen Irgun (1931- ) ja Lehi (1940- ), sekä radikaalisionisti-militia Haganahin Plan Delat -opetaatiollaan tekemillään palestiinalaisten siviilien joukkosurmaamisten ja kodeistaan pakoon, diasporaan ajamisillaan, vastoin YK:n peruskirjaa, laittomasti Palestiinasta jo 83 prosenttia valtaaman uskonto-milititarismi-valtio Israelin hallinto ja tilanne?
Annetaanko yhä ääriuskonnollisen ja äärioikeistolaisen hallinnon jatkaa suunnitelmiaan, koko Palestiinan laittomasta miehityksestä ja valtaamisesta, jollaista tuon hallituksen pääministteri Netanjahu esitteli 23. syyskuuta YK:n yleisistunnossa, esittelemällä "uusi Lähi-itä" -karttapahviaan, jossa koko Palestiina oli merkitty vain Israeliksi ?
(Miksi muuten tuosta Netanjahun syyskuisesta tempauksesta YK:ssa tämä media ei ole uutisoinut lainkaan, vaikka tuokin saattoi ikävästi olla yksi osasyy hamasin operaatioon Palestiinaa miehittävää ja Gazan pakolaisleiri-ghettoa saartavaa epädemokraattista uskonto-miehitysvaltio-Israelia vastaan).
käy niin, että Israelin armeija löytää sairaalan alta komentokeskuksen ja aseita, ja vaikka ne eivätkään olisi Hamasin, Israel ne tuo sinne Hamasin taistelijoilta saaneita aseita ja rakentaa paikalle itse konstruoimansa keskuksen sekä väittää sen olevan Hamasin komentokeskus - sillä jos sieltä ei löydy aseita ja keskusta, niin israelilaiset ovat tappaneet amerikkalaisten tuella satoja sairiaita potilaita ja lapsia ilman syytä, mikä olisi sotarikos kaikkien määritelmien mukaan. Joten mitä tahansa sieltä löytyy, tulee jäämään ikuiseksi arvoitukseksi, onko se ollut jotain todellista vai vaan Israelin hybridisodankäynnin feikki lavaste.
Hamasin antautuminen ei lopeta juurisyytä, josta koko konflikti on alkanut. Konfliktin juuret ovat jo 1800-luvulla, kun saksalainen Herzl, sionismin isä, kehitti ajatuksen Israelista. On suositeltavaa tutustua Israelin historiaan, joka ei suinkaan alkanut toisesta maailmansodasta, vaikka muodollisesti Israel sen jälkeen valtiona syntyikin.
Sitä ennen ja jälkeen on vallinnut paikallisväestön, eli palestiinalaisten syrjäyttäminen ja puskeminen yhä pienemmille elinalueille, sekä maa-alueiden väkivaltainen pakkolunastaminen. Kuka tahansa raivostuisi tästä. Voit itsekin ajatella miten toimisit, jos esimerkiksi Venäjä päättäisi Ruotsin suostumuksella viedä maat ja karkottaa sinut väkivalloin kodistasi.
Lisäksi huomionarvoista on, että tämä jatkuu edelleen. Israelin siirtokuntapolitiikka ei ole muuttunut miksikään, ja se on tuomittu kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.
Tämän takia Hamas on ylipäänsä olemassa. Se on vastine Israelin monikymmenvuotisille toimille. Se on reaktio pöyristyttäviin väärinkäytöksiin. Israelin pitkäaikainen tavoite on ollut vähintäänkin karkottaa kaikki palestiinalaiset - ei vain Hamasia - Egyptiin tai muualle. Tähän strategiaan se tähtää nytkin, ja siitä on nopealla googlauksella löydettävissä asiakirjoja. Lisäksi Israelin hallitus on huomattavan äärioikeistolainen, ja sen muodostaneet puolueet ovat julkisesti toivoneet palestiinalaisten karkottamista tai jopa hävittämistä maan päältä.
Israel perustelee oikeutta Palestiinan maihin sillä, että on oltava olemassa juutalaisvaltio. Kuitenkaan mikään uskonto tai pyhä kirja ei voi olla oikeutus valtion perustamiselle muiden maille. Tämän ymmärtää jokainen.
Hyvin kuvailet niitä tuntoja kun maat viedään. Varmaan tiedät, että asut? sellaisessa maassa, jolle juuri näin tehtiin, Suomessa. Suomessa oli kuitenkin malttia sopeutua ja vielä teeskennellä ystävyyttä ja osa porukasta uskoi siihen ihan vilpittömästi.
Mieti, jos Suomeen olisi perustettu erilaisia fimasjoukkoja, ammuskeltu neuvostoliittoon käsiin saatuja teräsputkia, harrastettu eremitaas vierailuja pommivyöt kupeilla. Mitä luulet, miten humanitaarisin keinoin neuvostoliitto olisi asiaa ryhtynyt ratkaisemaan. Porkkalasta ylti hyvin siellä olleella tykistöllä Helsingin alueelle.
Minkäänlaista rauhaa ei saavuteta Gazan syyttömien siviilien summittaisella pommittamisella ja järeimmän voiman käytöllä. Tosin Hamasin siviilien tappaminen täyttää kaikki terrorismin tunnusmerkit. Edes sodasta ei voi puhua, vaan murhista, kun siviilejä ammuttiin koteihinsa lähietäisyydeltä ja jopa vanhuksia ja lapsia raahattiin panttivangeiksi. Surullinen tilanne, jossa on kaksi syyllistä osapuolta.
50 kuollutta toimittajaa reilussa kuukaudessa! No, eipä maailman journalistit ole kovin innolla pitäneet ääntä kollegoidensa kohtalosta Gazassa. Mutta, jos Ukrainassa yksikin kuolee, jo on lehdet täynnä syytöksiä, tiedät kyllä ketä kohtaan. Tällä tarkoitetaan länsimedian kaksoisstandardeilla pelaamista.Israelin toiminta Gaasassa toteuttaa kaikki sotarikoksen tunnusmerkit.
Netanjahu pitäisi saada Haagin sotatuomioistuimeen vastaamaan kansanmurhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpäs sitten äärisionisti-terroristijärjestöjen Irgun (1931- ) ja Lehi (1940- ), sekä radikaalisionisti-militia Haganahin Plan Delat -opetaatiollaan tekemillään palestiinalaisten siviilien joukkosurmaamisten ja kodeistaan pakoon, diasporaan ajamisillaan, vastoin YK:n peruskirjaa, laittomasti Palestiinasta jo 83 prosenttia valtaaman uskonto-milititarismi-valtio Israelin hallinto ja tilanne?
Annetaanko yhä ääriuskonnollisen ja äärioikeistolaisen hallinnon jatkaa suunnitelmiaan, koko Palestiinan laittomasta miehityksestä ja valtaamisesta, jollaista tuon hallituksen pääministteri Netanjahu esitteli 23. syyskuuta YK:n yleisistunnossa, esittelemällä "uusi Lähi-itä" -karttapahviaan, jossa koko Palestiina oli merkitty vain Israeliksi ?
(Miksi muuten tuosta Netanjahun syyskuisesta tempauksesta YK:ssa tämä media ei ole uutisoinut lainkaan, vaikka tuokin saattoi ikävästi olla yksi osasyy hamasin operaatioon Palestiinaa miehittävää ja Gazan pakolaisleiri-ghettoa saartavaa epädemokraattista uskonto-miehitysvaltio-Israelia vastaan).
käy niin, että Israelin armeija löytää sairaalan alta komentokeskuksen ja aseita, ja vaikka ne eivätkään olisi Hamasin, Israel ne tuo sinne Hamasin taistelijoilta saaneita aseita ja rakentaa paikalle itse konstruoimansa keskuksen sekä väittää sen olevan Hamasin komentokeskus - sillä jos sieltä ei löydy aseita ja keskusta, niin israelilaiset ovat tappaneet amerikkalaisten tuella satoja sairiaita potilaita ja lapsia ilman syytä, mikä olisi sotarikos kaikkien määritelmien mukaan. Joten mitä tahansa sieltä löytyy, tulee jäämään ikuiseksi arvoitukseksi, onko se ollut jotain todellista vai vaan Israelin hybridisodankäynnin feikki lavaste.
Hamasin antautuminen ei lopeta juurisyytä, josta koko konflikti on alkanut. Konfliktin juuret ovat jo 1800-luvulla, kun saksalainen Herzl, sionismin isä, kehitti ajatuksen Israelista. On suositeltavaa tutustua Israelin historiaan, joka ei suinkaan alkanut toisesta maailmansodasta, vaikka muodollisesti Israel sen jälkeen valtiona syntyikin.
Sitä ennen ja jälkeen on vallinnut paikallisväestön, eli palestiinalaisten syrjäyttäminen ja puskeminen yhä pienemmille elinalueille, sekä maa-alueiden väkivaltainen pakkolunastaminen. Kuka tahansa raivostuisi tästä. Voit itsekin ajatella miten toimisit, jos esimerkiksi Venäjä päättäisi Ruotsin suostumuksella viedä maat ja karkottaa sinut väkivalloin kodistasi.
Lisäksi huomionarvoista on, että tämä jatkuu edelleen. Israelin siirtokuntapolitiikka ei ole muuttunut miksikään, ja se on tuomittu kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.
Tämän takia Hamas on ylipäänsä olemassa. Se on vastine Israelin monikymmenvuotisille toimille. Se on reaktio pöyristyttäviin väärinkäytöksiin. Israelin pitkäaikainen tavoite on ollut vähintäänkin karkottaa kaikki palestiinalaiset - ei vain Hamasia - Egyptiin tai muualle. Tähän strategiaan se tähtää nytkin, ja siitä on nopealla googlauksella löydettävissä asiakirjoja. Lisäksi Israelin hallitus on huomattavan äärioikeistolainen, ja sen muodostaneet puolueet ovat julkisesti toivoneet palestiinalaisten karkottamista tai jopa hävittämistä maan päältä.
Israel perustelee oikeutta Palestiinan maihin sillä, että on oltava olemassa juutalaisvaltio. Kuitenkaan mikään uskonto tai pyhä kirja ei voi olla oikeutus valtion perustamiselle muiden maille. Tämän ymmärtää jokainen.
Hyvin kuvailet niitä tuntoja kun maat viedään. Varmaan tiedät, että asut? sellaisessa maassa, jolle juuri näin tehtiin, Suomessa. Suomessa oli kuitenkin malttia sopeutua ja vielä teeskennellä ystävyyttä ja osa porukasta uskoi siihen ihan vilpittömästi.
Mieti, jos Suomeen olisi perustettu erilaisia fimasjoukkoja, ammuskeltu neuvostoliittoon käsiin saatuja teräsputkia, harrastettu eremitaas vierailuja pommivyöt kupeilla. Mitä luulet, miten humanitaarisin keinoin neuvostoliitto olisi asiaa ryhtynyt ratkaisemaan. Porkkalasta ylti hyvin siellä olleella tykistöllä Helsingin alueelle.
Minkäänlaista rauhaa ei saavuteta Gazan syyttömien siviilien summittaisella pommittamisella ja järeimmän voiman käytöllä. Tosin Hamasin siviilien tappaminen täyttää kaikki terrorismin tunnusmerkit. Edes sodasta ei voi puhua, vaan murhista, kun siviilejä ammuttiin koteihinsa lähietäisyydeltä ja jopa vanhuksia ja lapsia raahattiin panttivangeiksi. Surullinen tilanne, jossa on kaksi syyllistä osapuolta.
50 kuollutta toimittajaa reilussa kuukaudessa! No, eipä maailman journalistit ole kovin innolla pitäneet ääntä kollegoidensa kohtalosta Gazassa. Mutta, jos Ukrainassa yksikin kuolee, jo on lehdet täynnä syytöksiä, tiedät kyllä ketä kohtaan. Tällä tarkoitetaan länsimedian kaksoisstandardeilla pelaamista.Israelin toiminta Gaasassa toteuttaa kaikki sotarikoksen tunnusmerkit.
Netanjahu pitäisi saada Haagin sotatuomioistuimeen vastaamaan kansanmurhasta.

Lue lisää

Israel ei välitä hamasista. Israelin tarkoitus on eliminoida palestiinalaiset.Sen mukaan Hamas on sairaaloissa, kouluissa, pakenevien siviilien joukossa, ihmisten kodeissa, kirkoissa, ihan joka puolella...Mutta missä on Hamas?miksi israel jatkaa murhaamista Gasassa?Sitä ei kiinnosta vähääkään toimittajien sijainti niinkuin ei sitä ole kiinnostanut lasten ja siviilienkään sijainti. Kun Ukrainan sota alkoi ja sotarikokset seisottiin Ukrainan kanssa. Miksi nyt samat teot Israelin toimesta on ok? Ihan tekopyhää. Vaikka Israel on jo tässä ajassa tappanut lapsia enemmän kuin Ukrainassa koko sodan aikana. Ja Zelensky vielä kannattaa tätä kansanmurhaa Gazassa.
Israel ei ole hyväksynyt rikostuomioistuimen (ICC) toimintavaltaa. Jos olisi hyväksynyt, niin siinä tapauksessa olisi nähty israelilaisia sotilaita Hollannin Haagissa tuomiolla. Länsirannalla Israelin sotilaat, ja laittomien siirtokuntien asemiehet ovat surmanneet nykyisen kriisin aikana yli 200 palestiinalaista siviiliä. Eikä tuomioita ole tiedossa surmaajille nyt eikä tulevaisuudessa. Joskus israelilaiset sotilaat ovat joutuneet syytteeseen aseettoman palestiinalaisen siviilin murhasta, mutta israelilaiset syytetyt sotilaat ovat keskittyneet oikeudenkäynnin aikana lähinnä naureskeluun. Syytetyn omaiset puolestaan ovat kovaäänisesti häirinneet tuomareita, ja herjanneet heitä oikeudenkäynnin aikana. Lopputulema on, että syytetty lopulta ovat vapautettu kaikista syytteistä. Ei siis ihme, että Länsirannan palestiinalaiset eivät usko Israelin oikeuslaitoksen puolueettomuuteen oikeuden tuomioissa. Israel ei todellakaan ole oikeusvaltio kuten Suomi. Suomessa lävähtäisi varmasti 200 ihmisen surmaamisesta 5 viikon ajalta vankeustuomiot surmaajille.
ICC:n toimivallan edellytyksenä on, että joko se valtio, jonka alueella rikos tapahtui, tai se valtio, jonka kansalaista rikoksesta epäillään, on perussäännön sopimusvaltio tai on erikseen hyväksynyt tuomioistuimen toimivallan. Israel ei ole perussääntöä ratifioinut, vaan ilmoittaa tutkivansa ja tuomitsevansa mahdolliset sotarikoksensa itse. Ja kun YK:n ihmisoikeusneuvosto yritti selvittää mahdolliset sotarikokset Israelin ja Hamasin välisessä konfliktissa vuonna 2014, Israel ei päästänyt neuvoston edustajia tutkimaan asiaa Israeliin eikä miehitetylle Länsirannalle tai Gazaan. Terroristijärjestöksi luokiteltu Hamas puolestaan ei edes voi liittyä kansainvälisiin sopimuksiin.
Eipä taida uskonnoista olla kyse tässä(kään) sodassa, vaikka niitä taitavasti käytetäänkin oikeuttamaan sotatoimet. Maallisesta vallasta taistellaan. Israelin äärioikeistolainen johto ei halua arabeja alueelle, koska pelkää väestöpohjan muutoksen johtavan poliittisten voimasuhteiden muutokseen. Ja maailmanpolitiikastakin on kyse. Yhdysvallat haluaa hinnalla millä hyvänsä säilyttää etäpäätteensä Lähi-idässä. Israel on kuulema jo vastaanottanut Yhdysvalloilta enemmän sotilasapua kuin mikään muu valtio miltään muulta valtiolta koko ihmiskunnan historiassa. Lisäksi se tukee Israelia poliittisesti myös YK:ssa, mikä on mahdollistanut sortotoimien jatkumisen palestiinalaisalueilla. Kuvaavaa on, että presidentti Biden ilmoitti hiljan Israelissa vieraillessaan olevansa sionisti, vaikka ei olekaan juutalainen. Ja sionismihan on kansallisuusaate, ei mikään uskont

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei välitä hamasista. Israelin tarkoitus on eliminoida palestiinalaiset.Sen mukaan Hamas on sairaaloissa, kouluissa, pakenevien siviilien joukossa, ihmisten kodeissa, kirkoissa, ihan joka puolella...Mutta missä on Hamas?miksi israel jatkaa murhaamista Gasassa?Sitä ei kiinnosta vähääkään toimittajien sijainti niinkuin ei sitä ole kiinnostanut lasten ja siviilienkään sijainti. Kun Ukrainan sota alkoi ja sotarikokset seisottiin Ukrainan kanssa. Miksi nyt samat teot Israelin toimesta on ok? Ihan tekopyhää. Vaikka Israel on jo tässä ajassa tappanut lapsia enemmän kuin Ukrainassa koko sodan aikana. Ja Zelensky vielä kannattaa tätä kansanmurhaa Gazassa.
Israel ei ole hyväksynyt rikostuomioistuimen (ICC) toimintavaltaa. Jos olisi hyväksynyt, niin siinä tapauksessa olisi nähty israelilaisia sotilaita Hollannin Haagissa tuomiolla. Länsirannalla Israelin sotilaat, ja laittomien siirtokuntien asemiehet ovat surmanneet nykyisen kriisin aikana yli 200 palestiinalaista siviiliä. Eikä tuomioita ole tiedossa surmaajille nyt eikä tulevaisuudessa. Joskus israelilaiset sotilaat ovat joutuneet syytteeseen aseettoman palestiinalaisen siviilin murhasta, mutta israelilaiset syytetyt sotilaat ovat keskittyneet oikeudenkäynnin aikana lähinnä naureskeluun. Syytetyn omaiset puolestaan ovat kovaäänisesti häirinneet tuomareita, ja herjanneet heitä oikeudenkäynnin aikana. Lopputulema on, että syytetty lopulta ovat vapautettu kaikista syytteistä. Ei siis ihme, että Länsirannan palestiinalaiset eivät usko Israelin oikeuslaitoksen puolueettomuuteen oikeuden tuomioissa. Israel ei todellakaan ole oikeusvaltio kuten Suomi. Suomessa lävähtäisi varmasti 200 ihmisen surmaamisesta 5 viikon ajalta vankeustuomiot surmaajille.
ICC:n toimivallan edellytyksenä on, että joko se valtio, jonka alueella rikos tapahtui, tai se valtio, jonka kansalaista rikoksesta epäillään, on perussäännön sopimusvaltio tai on erikseen hyväksynyt tuomioistuimen toimivallan. Israel ei ole perussääntöä ratifioinut, vaan ilmoittaa tutkivansa ja tuomitsevansa mahdolliset sotarikoksensa itse. Ja kun YK:n ihmisoikeusneuvosto yritti selvittää mahdolliset sotarikokset Israelin ja Hamasin välisessä konfliktissa vuonna 2014, Israel ei päästänyt neuvoston edustajia tutkimaan asiaa Israeliin eikä miehitetylle Länsirannalle tai Gazaan. Terroristijärjestöksi luokiteltu Hamas puolestaan ei edes voi liittyä kansainvälisiin sopimuksiin.
Eipä taida uskonnoista olla kyse tässä(kään) sodassa, vaikka niitä taitavasti käytetäänkin oikeuttamaan sotatoimet. Maallisesta vallasta taistellaan. Israelin äärioikeistolainen johto ei halua arabeja alueelle, koska pelkää väestöpohjan muutoksen johtavan poliittisten voimasuhteiden muutokseen. Ja maailmanpolitiikastakin on kyse. Yhdysvallat haluaa hinnalla millä hyvänsä säilyttää etäpäätteensä Lähi-idässä. Israel on kuulema jo vastaanottanut Yhdysvalloilta enemmän sotilasapua kuin mikään muu valtio miltään muulta valtiolta koko ihmiskunnan historiassa. Lisäksi se tukee Israelia poliittisesti myös YK:ssa, mikä on mahdollistanut sortotoimien jatkumisen palestiinalaisalueilla. Kuvaavaa on, että presidentti Biden ilmoitti hiljan Israelissa vieraillessaan olevansa sionisti, vaikka ei olekaan juutalainen. Ja sionismihan on kansallisuusaate, ei mikään uskont

Lue lisää

Saako kaikki palestiinalaiset tappaa vai tulisiko Israelin lopettaa jo miljoonan kohdalla? Tyytyisitkö kuitenkin jo neljännesmiljoonaan?
Kertoo lähinnä Israelin omasta kyvyttömyydestä, että sen on turvauduttava kansanmurhaan saadakseen hallintaan muutaman kymmenen tuhannen sotilaallinen järjestö, jonka varustus on Israelin asevoimiin verrattuna alkukantainen. Lisäksi Israel hallitsee muun muassa tietoliikennettä, vedenpuhdistusta, ruokatuotantoa sekä sähkönjakelua.
Israel olisi voinut alunperinkin välttää Hamasin hyökkäyksen, jos se olisi kuunnellut Egyptin antamaa varoitusta. Päinvastoin, Israel jostain syystä piti normaalia pienempää vartiota juuri tuona hyökkäyspäivänä.
ei Israelin hallituskaan vähää välitä, vakka puolustussodassaan se on tappanut 11 000 gazalais-palestiinalaissiviilistä, Gazan kaupungit ovat hajonneet raunioiksi israelilaisten raketti-iskuissa ja halua löytyy rauhanomaiseen kahden valtion ratkaisuun demokraattisen Israelin hallinnassa tai miehityksessä (demokratiaindeksi muuten edellyttää, että kaikilla alueen kansalaisilla on täydet kansalaisoikeudet, joten miehitysvaltana Israel kyllä tulee romahtamaan indeksitilastossa)
No silti Israelin toiminnalle löytyy puolustelijoita Suomessa???
Hamas ja muut ryhmät pitävät noin 240 ihmistä panttivankeinaan. Israelin vankiloissa on noin 7 800 palestiinalaista.
Länsirannalla toimivan palestiinalaishallinnon edustaja Qadura Fares kertoi Reutersille, että Israelin vankiloissa olisi tällä hetkellä noin 7 800 palestiinalaista, joiden joukossa on noin 85 naista ja 350 alaikäistä. Suurin osa heistä on Faresin mukaan vangittu ilman syytteiden nostamista, esimerkiksi epäiltyinä israelilaissotilaiden kivittämisestä.
YK:n ihmisoikeustoimiston viime heinäkuussa julkaiseman katsauksen mukaan Israel on pidättänyt tai vanginnut vuoden 1967 jälkeen yhteensä noin miljoona palestiinalaista, joista kymmenettuhannet ovat olleet alaikäisiä.
Heinäkuussa vankiloissa pidettyjen lukumääräksi arvioitiin viisituhatta, joista 160 oli alaikäisiä. YK:n mukaan 1 100 vangituista ei ollut kuullut syytteitä tai ollut oikeudessa. Al-Jazeera-kanavan mukaan palestiinalaisia pidetään yhteensä 19 vankilassa, joista 18 sijaitsee Israelissa ja yksi miehitetyllä Länsirannalla.
On epäselvää, kuinka paljon Israelin vankiloissa on terroristijärjestöjen epäiltyjä jäseniä. Israelin asevoimat on kertonut pidättäneensä Gazassa noin 300 ihmistä epäiltyinä aseistettuihin ryhmiin kuulumisesta sen jälkeen, kun Israel käynnisti maahyökkäyksen alueelle lokakuun lopussa. The Jerusalem Post -lehti kertoi, että Israel on saattanut pidättää noin sata Hamasin jäsentä Israelin puolella järjestön lokakuisen suur­hyökkäyksen jälkeen.
Syyskuun lopussa Israelin vankiloissa oli runsaat 4 700 palestiinalaista, joista 176 oli Gazan alueelta, B’Tselem-järjestö kertoo katsauksessaan. Heistä hieman yli 2 200 kärsi vankeustuomiota ja noin 1 100 odotti oikeuskäsittelynsä valmistumista. Heidän lisäkseen runsaat 1 300 kärsi niin sanottua hallinnollista tuomiota, jotka eivät edellytä syytteitä ja joita ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet.
Jos perustaa toisen valtion alueelle vankilan ja tuomitsee kivien heittelystä epäiltyjä lapsia ilman oikeudenkäyntiä vankilaan, ei sitä voi oikeuttaa sanomalla "no mutku Hamas..."
Israelin asevoimien tiedottaja on myös sanonut että Gazan pommituksissa "fokus on tuhon määrässä - ei tarkkuudessa!"
Gazassa kyse on pikemminkin kahden terroristijärjestön välienselvittelystä joissa siviilit ovat suurimpina kärsijöinä. IDF:llä ja Hamasilla on hyvin vähän eroa. Tähän on myötävaikuttanut se että Netanjahun Israelissa oikea puoluekirja ja uskonnollinen höyrypäisyys on paljon pätevyyttä tärkeämpi asia uralla edetessä. Ikävä kyllä tämä pätee etenkin Israelin armeijaan ja tiedusteluun, joissa miltei kaikki pätevät on korvattu fanaatikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Saako kaikki palestiinalaiset tappaa vai tulisiko Israelin lopettaa jo miljoonan kohdalla? Tyytyisitkö kuitenkin jo neljännesmiljoonaan?
Kertoo lähinnä Israelin omasta kyvyttömyydestä, että sen on turvauduttava kansanmurhaan saadakseen hallintaan muutaman kymmenen tuhannen sotilaallinen järjestö, jonka varustus on Israelin asevoimiin verrattuna alkukantainen. Lisäksi Israel hallitsee muun muassa tietoliikennettä, vedenpuhdistusta, ruokatuotantoa sekä sähkönjakelua.
Israel olisi voinut alunperinkin välttää Hamasin hyökkäyksen, jos se olisi kuunnellut Egyptin antamaa varoitusta. Päinvastoin, Israel jostain syystä piti normaalia pienempää vartiota juuri tuona hyökkäyspäivänä.
ei Israelin hallituskaan vähää välitä, vakka puolustussodassaan se on tappanut 11 000 gazalais-palestiinalaissiviilistä, Gazan kaupungit ovat hajonneet raunioiksi israelilaisten raketti-iskuissa ja halua löytyy rauhanomaiseen kahden valtion ratkaisuun demokraattisen Israelin hallinnassa tai miehityksessä (demokratiaindeksi muuten edellyttää, että kaikilla alueen kansalaisilla on täydet kansalaisoikeudet, joten miehitysvaltana Israel kyllä tulee romahtamaan indeksitilastossa)
No silti Israelin toiminnalle löytyy puolustelijoita Suomessa???
Hamas ja muut ryhmät pitävät noin 240 ihmistä panttivankeinaan. Israelin vankiloissa on noin 7 800 palestiinalaista.
Länsirannalla toimivan palestiinalaishallinnon edustaja Qadura Fares kertoi Reutersille, että Israelin vankiloissa olisi tällä hetkellä noin 7 800 palestiinalaista, joiden joukossa on noin 85 naista ja 350 alaikäistä. Suurin osa heistä on Faresin mukaan vangittu ilman syytteiden nostamista, esimerkiksi epäiltyinä israelilaissotilaiden kivittämisestä.
YK:n ihmisoikeustoimiston viime heinäkuussa julkaiseman katsauksen mukaan Israel on pidättänyt tai vanginnut vuoden 1967 jälkeen yhteensä noin miljoona palestiinalaista, joista kymmenettuhannet ovat olleet alaikäisiä.
Heinäkuussa vankiloissa pidettyjen lukumääräksi arvioitiin viisituhatta, joista 160 oli alaikäisiä. YK:n mukaan 1 100 vangituista ei ollut kuullut syytteitä tai ollut oikeudessa. Al-Jazeera-kanavan mukaan palestiinalaisia pidetään yhteensä 19 vankilassa, joista 18 sijaitsee Israelissa ja yksi miehitetyllä Länsirannalla.
On epäselvää, kuinka paljon Israelin vankiloissa on terroristijärjestöjen epäiltyjä jäseniä. Israelin asevoimat on kertonut pidättäneensä Gazassa noin 300 ihmistä epäiltyinä aseistettuihin ryhmiin kuulumisesta sen jälkeen, kun Israel käynnisti maahyökkäyksen alueelle lokakuun lopussa. The Jerusalem Post -lehti kertoi, että Israel on saattanut pidättää noin sata Hamasin jäsentä Israelin puolella järjestön lokakuisen suur­hyökkäyksen jälkeen.
Syyskuun lopussa Israelin vankiloissa oli runsaat 4 700 palestiinalaista, joista 176 oli Gazan alueelta, B’Tselem-järjestö kertoo katsauksessaan. Heistä hieman yli 2 200 kärsi vankeustuomiota ja noin 1 100 odotti oikeuskäsittelynsä valmistumista. Heidän lisäkseen runsaat 1 300 kärsi niin sanottua hallinnollista tuomiota, jotka eivät edellytä syytteitä ja joita ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet.
Jos perustaa toisen valtion alueelle vankilan ja tuomitsee kivien heittelystä epäiltyjä lapsia ilman oikeudenkäyntiä vankilaan, ei sitä voi oikeuttaa sanomalla "no mutku Hamas..."
Israelin asevoimien tiedottaja on myös sanonut että Gazan pommituksissa "fokus on tuhon määrässä - ei tarkkuudessa!"
Gazassa kyse on pikemminkin kahden terroristijärjestön välienselvittelystä joissa siviilit ovat suurimpina kärsijöinä. IDF:llä ja Hamasilla on hyvin vähän eroa. Tähän on myötävaikuttanut se että Netanjahun Israelissa oikea puoluekirja ja uskonnollinen höyrypäisyys on paljon pätevyyttä tärkeämpi asia uralla edetessä. Ikävä kyllä tämä pätee etenkin Israelin armeijaan ja tiedusteluun, joissa miltei kaikki pätevät on korvattu fanaatikoilla.

Lue lisää

Israel on itse luonut mm. Gaza nimisen vankilan, jossa Espoon kokoisella alueella asuu 2,5 miljoonaa ihmistä, joilla suurimmalla osalla ei ole mitään toivoa? Jos ihmisellä ei ole toivoa, niin hän voi tehdä aivan älyttömiä tekoja.
Israelilla on noussut pahasti hattuun tuo uhriasema ja kansainvälinen (paikoin sokea) tuki ja kuvittekevat nyt määräilevänsä jo YK:kin. Vaikka kotimaassa voikin äärioikeistolaiset leikkiä fasistijunttaa ja määräillä kansaa oikeusvaltioperiaatteita jyräämällä, sehän ei toimi muiden kohdalla niin.
Israelin ja Gazan välisessä konfliktissa on tapettu vuosina 2004-2019 13 700 Gazalaista ja 88 Israelilaista. Jostain käsittämättömästä syystä pidämme Hamasia terroristijärjestönä ja Israelia melko sivistyneenä valtiona. Uhrien suhde oli siis 1:150,
Miksi kukaan ei puutu israelin sotarikoksiin? vaan israelille lähetetään entistä enemmän aseita ja tukea jatkaa sotarikoksien tekemistä.
Koska israel ja jenkit ovat määritelleet tilanteen vähintäänkin epämääräiseksi. Mitään sotaahan tuo ei omasta mielestänikään oikein ole, koska israel on kaikin tavoin ylivoimainen.
Ja koska kyse ei ole sodasta, israel tekee itsensä oikeuttamana mitä haluaa ja kaikki mitä palestiinalaiset tekevät kostaakseen, on terrorismia.
Kyseessä on mielestäni kansainvälisen oikeuden ylivoimaisesti räikein epäonnistuminen, joka valitettavasti on aina alleviivannut sitä, että jenkit yhä tekevät mitä haluavat. Harvemmin mikä on oikein.
Helppohan se hyökätä maan tasalle pommitettuun häkkiin, jonka asukkaista melkein puolet on lapsia.
Oikea termi tuollaiselle operaatiolle on teurastus.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on itse luonut mm. Gaza nimisen vankilan, jossa Espoon kokoisella alueella asuu 2,5 miljoonaa ihmistä, joilla suurimmalla osalla ei ole mitään toivoa? Jos ihmisellä ei ole toivoa, niin hän voi tehdä aivan älyttömiä tekoja.
Israelilla on noussut pahasti hattuun tuo uhriasema ja kansainvälinen (paikoin sokea) tuki ja kuvittekevat nyt määräilevänsä jo YK:kin. Vaikka kotimaassa voikin äärioikeistolaiset leikkiä fasistijunttaa ja määräillä kansaa oikeusvaltioperiaatteita jyräämällä, sehän ei toimi muiden kohdalla niin.
Israelin ja Gazan välisessä konfliktissa on tapettu vuosina 2004-2019 13 700 Gazalaista ja 88 Israelilaista. Jostain käsittämättömästä syystä pidämme Hamasia terroristijärjestönä ja Israelia melko sivistyneenä valtiona. Uhrien suhde oli siis 1:150,
Miksi kukaan ei puutu israelin sotarikoksiin? vaan israelille lähetetään entistä enemmän aseita ja tukea jatkaa sotarikoksien tekemistä.
Koska israel ja jenkit ovat määritelleet tilanteen vähintäänkin epämääräiseksi. Mitään sotaahan tuo ei omasta mielestänikään oikein ole, koska israel on kaikin tavoin ylivoimainen.
Ja koska kyse ei ole sodasta, israel tekee itsensä oikeuttamana mitä haluaa ja kaikki mitä palestiinalaiset tekevät kostaakseen, on terrorismia.
Kyseessä on mielestäni kansainvälisen oikeuden ylivoimaisesti räikein epäonnistuminen, joka valitettavasti on aina alleviivannut sitä, että jenkit yhä tekevät mitä haluavat. Harvemmin mikä on oikein.
Helppohan se hyökätä maan tasalle pommitettuun häkkiin, jonka asukkaista melkein puolet on lapsia.
Oikea termi tuollaiselle operaatiolle on teurastus.

Lue lisää

Olet täysin oikeassa. Länsimaisten edustajien esim. Sarin katsellessa sivusta Israelin suorittamaa palestiinalaisten teurastusta on kyseessä suunnaton vääryys. Ei kannata ihmetellä miten natsiSaksan tekemät joukkomurhat onnistuivat kun niiden kannattajat olivat samanlaisia sekopäitä kuin nykyistä Israelia ja sen tekoja kannattavat tahot.

Sääliksi kävisi Jeesus Kristusta jos Hän nyt erehtyisi "uudelleen laskeutumaan" maan päälle GAZAN kasoille ja ryhtyisi toteuttamaan oppejaan.
Ei menis puolta päivää kun netanjehu ois repimässä ja nostamassa häntä ristinpuulle ja siinä juurella Sari . E. olisi ojentamassa nauloja ja hyräilemässä "ikuisesta armosta"...

haluaisin perusteita tähän murhaamisen suhteeseen (eli 150 lasta tapetaan yhtä isr.sotilasta kohden), joka on niin yleisesti hyväksytty ja jotenkin luulen, että Jeesus kyyristelisi nytkin mieluummin siellä GAZAN raunioissa israelin sotakoneiston haavoittama pikkulapsi sylissään eikä löisi ylävitosia netanjehun kanssa.

Kun et totuudesta mitään tiedä niin suosittelen ottamaan asioista selvää. Hamasissa on katkeroituneita sekopäitä kuten Suomessakin esim. kouluampujia. Hamas on järjestö joka perustettiin vastavoimaksi PLO:lle. Hamasiin kuuluu laidasta laitaan eri hallinnonaloja hyväntekeväisyydestä, koulutuksesta yms. lähtien aseelliseen siipeen asti. Hamasin alkuaikoina myös Israel rahoitti sen toimintaa. Israelin vetäytyessä Gazassa olevista siirtokunnista Gazassa järjetettiin vaalit (Lähi Idän vapaimmat, demokraattisimmat, valvotuimmat ja rehellisimmät) jotka järjestö voitti. Israel ei kuitenkaan vaalitulosta hyväksynyt joten se laittoi Gazan saartoon estäen esim. lento- ja laivaliikenteen maaliikenteen lisäksi, varasti kaikki Gazan hallinnon varat pankeista ja aloitti pommituskampanjan Gazan infrastruktuurin (esim. poliisilaitokset) tuhoamiseksi. Tapettujen omaisista osalle ei jäänyt muuta kuin katkeruus ja koston jano Israelia kohti.

Israel on fasistinen terrorivaltio jossa natsi-ideologia elää ja kukoistaa, on rotuoppia, eri lakeja eri ihmisryhmille, on gettoja ja niiden tuhoamista, kollektiivisia rangaistuksia, elintilan haalimista, naapurimaiden pommittamista, kidutusta, omaisuuksien pakko-ottoa jne. jne.

Joulu on ohi ja sadat lapset on joulun aikana tapettu Sarin tukeman Israelin toimesta. Toivottavasti Sari on tyytyväinen ihanteensa saavutuksiin.

Uskonnollinen fanaattisuus on yhtä tuhoavaa ja tuomittavaa kuin natsismin ihannointi.

Israel ei ole terrorivaltio, eikä sillä ole fasistijoukkoja.

Hamas teurastaa ja tapattaa gazalaisia naisia, miehiä, lapsia ja vauvoja Gazassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joulu on ohi ja sadat lapset on joulun aikana tapettu Sarin tukeman Israelin toimesta. Toivottavasti Sari on tyytyväinen ihanteensa saavutuksiin.

Uskonnollinen fanaattisuus on yhtä tuhoavaa ja tuomittavaa kuin natsismin ihannointi.

Lue lisää

Väitteesi perustuu vain Hamasin propagandaan. Mikäli luvut ovat totta, kertovat ne vain ja ainoastaan Hamasin pahuudesta myös gazalaisia kohtaan. Mitäpä Hamasin johto ei tekisi turvatakseen ökyelämänsä Gazan ulkopuolella.

Mousa abu Marzook nettovarallisuus n. US$ 3 mrd
Khaled Mashaal nettovarallisuus n. US$ 4 mrd
Ismail Haniya nettovarallisuus n. US$ 5 mrd

Hamas on fanaattinen islamilainen kansallissosialistinen terrorijärjestö. Mikäli Sarilla tarkoitat Sari Essayah'aa, hän ei tue Hamasia.

Viestisi kertoo paljon vihavasemmiston tavasta tehdä valhepropagandaa.

Gazalaiset ovat valinneet Hamasin edustamaan gazalaisia. Suomessa on ollut 3 kouluampujaa, eikä näillä ole juuri ollut kansan tukea. Analogiasi on hämmentävän heikko.

Siis se sama terroristipoppoo, josta juuri sanot, ettei se edusta kaikkia gazalaisia. Se sama, joka vaalivoittonsa jälkeen tappoi Fatahin johdon ja Fatahin tunnetuimmat edustajat ja kannattajat Gazassa.

Osaatko sanoa, mistä joutuu, ettei kannattamasi Hamas ole uskaltanut järjestää vaaleja noiden vuoden 2006 vaalien jälkeen? Mihin se demokratia on kadonnut?

Kun Gazassa vallan otti terroristijärjestö Hamas, joka katsoo pääasiallisen tehtävänsä olevan Israelin ja juutalaisten tukeminen, on mielestäni ihan hyvä, että Israel rajoitti terroristijärjestö Hamasin edellytyksiä toteuttaa tavoitteensa jäädyttämällä tämän israelilaisissa pankeissa olleet varat.

Israel ei tuolloin pommittanut infrastruktuuria maan tasalle, eikä estänyt avustusten vientiä alueelle, eikä ole estänyt alueen rauhanomaista kehittämistä.

Et tunne edes perusasioita alueen tapahtumista.

Hamas on tappanut gazalaisia suoraan ja tapattanut heitä käyttämällä heitä ihmiskilpinä tehdessään terrori-iskuja Israeliin siviilikohteisiin. Tämä on sotarikos. Ihmiskilpiä on kuollut Israelin ampumiin ammuksiin. Tämä kertoo nimenomaan Hamasin pahuudesta.

Hamas on ilmoittanut, ettei se ole missään vastuussa alueen siviileistä, vaan ainoastaan Hamasin terroristeista.

Terroristijärjestö Hamas on kansallissosialistinen ja fasistinen organisaatio. Sen tavoitteet ovat hyvin samanlaisia kuin natsi-Saksalla oli erityisesti juutalaisten suhteen. Hamas pyrkii luomaan Israelin tilalle ääri-islamilaisen valtion kuten ISIS pyrki tekemään.

Väitteesi "juutalaisnatseista" ja Israelista ovat perusteettomia, mutta annat kuvan, että tuet Hamasia sen tavoitellessa tekoja, joita väität Israelin ja "juutalaisnatsien" tekevän.

Anonyymi kirjoitti:

Gazalaiset ovat valinneet Hamasin edustamaan gazalaisia. Suomessa on ollut 3 kouluampujaa, eikä näillä ole juuri ollut kansan tukea. Analogiasi on hämmentävän heikko.

Siis se sama terroristipoppoo, josta juuri sanot, ettei se edusta kaikkia gazalaisia. Se sama, joka vaalivoittonsa jälkeen tappoi Fatahin johdon ja Fatahin tunnetuimmat edustajat ja kannattajat Gazassa.

Osaatko sanoa, mistä joutuu, ettei kannattamasi Hamas ole uskaltanut järjestää vaaleja noiden vuoden 2006 vaalien jälkeen? Mihin se demokratia on kadonnut?

Kun Gazassa vallan otti terroristijärjestö Hamas, joka katsoo pääasiallisen tehtävänsä olevan Israelin ja juutalaisten tukeminen, on mielestäni ihan hyvä, että Israel rajoitti terroristijärjestö Hamasin edellytyksiä toteuttaa tavoitteensa jäädyttämällä tämän israelilaisissa pankeissa olleet varat.

Israel ei tuolloin pommittanut infrastruktuuria maan tasalle, eikä estänyt avustusten vientiä alueelle, eikä ole estänyt alueen rauhanomaista kehittämistä.

Et tunne edes perusasioita alueen tapahtumista.

Hamas on tappanut gazalaisia suoraan ja tapattanut heitä käyttämällä heitä ihmiskilpinä tehdessään terrori-iskuja Israeliin siviilikohteisiin. Tämä on sotarikos. Ihmiskilpiä on kuollut Israelin ampumiin ammuksiin. Tämä kertoo nimenomaan Hamasin pahuudesta.

Hamas on ilmoittanut, ettei se ole missään vastuussa alueen siviileistä, vaan ainoastaan Hamasin terroristeista.

Terroristijärjestö Hamas on kansallissosialistinen ja fasistinen organisaatio. Sen tavoitteet ovat hyvin samanlaisia kuin natsi-Saksalla oli erityisesti juutalaisten suhteen. Hamas pyrkii luomaan Israelin tilalle ääri-islamilaisen valtion kuten ISIS pyrki tekemään.

Väitteesi "juutalaisnatseista" ja Israelista ovat perusteettomia, mutta annat kuvan, että tuet Hamasia sen tavoitellessa tekoja, joita väität Israelin ja "juutalaisnatsien" tekevän.

Lue lisää

""Gazalaiset ovat valinneet Hamasin edustamaan gazalaisia. Suomessa on ollut 3 kouluampujaa, eikä näillä ole juuri ollut kansan tukea. Analogiasi on hämmentävän heikko.""

Etkö kunnioita demokraattisten vaalien tulosta. Mikä teillä fasisteilla oikein on kun demokratia ja vapaat vaalit tuloksineen ei kelpaa?

""Siis se .......... Gazassa.""

Fatah oli silloin alueella vahva mutta Israelin rahoittama Hamas teki sen mihinkä Hamas Israelin tuella oli perustettu. Israelin julistama saarto ja hallinnon varojen ryöstö estivät alueen kaikenlaisen rauhanomaisen kehittämisen. Ei Varsovan getostakaan mikään ihannekaupunki tullut vaikka sielläkin fasistien natsisaksa aluetta terrorisoi samalla tavalla kuin Israel terrorisoi Gazaa ja Länsirantaa.

""Osaatko s......kratia on kadonnut?""

Jatkuvan Israelin aiheuttaman terrorin ja sodan uhan alla ei vaaleja voida järjestää Gazassa eikä juuri missään muuallakaan maailmassa. Alueelle ei saa Israelin saartomääräysten mukaan viedä edes paperia josta äänestyliput voitaisiin valmistaa.

""Kun Gazassa .......t varat.""

Miksi terrorivaltio Israel ei kunnioita palestiinalaisten oikeutta elää omalla maallaan? Entä miksi se ei anna esim. Libanonilaisten ja syyrialaisetn elää rauhassa vaan pommittaa heitä viikottain? Juutalaiset ovat tulleet alueelle valloittajina ja ovat käyttäneet kaikki mahdollisuutensa elintilansa laajentamiseen joka on nähtävissä joka ainoa pöivä esim. Länsirannan laittomien siirtokuntien laajentuessa pelestiinalaisten maille. Israelin hallituksessa esitetään siionistien taholta jo siirtokuntia Gazankin alueelle

""Israel ei .....maista kehittämistä.""

Ei ne Hitlerin natsitkaan heti Varsovan gettoa pommittaneet maan tasalle eikä edes estänyt avustusten vientiä alueelle mutta jostain syystä Varsoavn getto ei koskaan kehittynyt rauhanomaisesti fasistien piirittäessä.

""Et tunne edes perusasioita alueen tapahtumista.""

Taidan tuntea terrorivaltio Israelin tekemiset paremmin kuin sinä. Minä en olekaan sokea idealisti joka ihailee pelkästään oman puolensa tekemisiä. Hitlerin natseja ihailevat eivät poikkea niistä ihmisistä jotka ihalevat nykyisen terrorivaltio Israelin, terrorivaltio Venäjän tai terrorijärjestöjen tekoja.

""Hamas on .........ä kertoo nimenomaan Hamasin pahuudesta.""

Edellisen Gazan sodan jäljiltä on puolueettomien järjestöjen tutkimusraportit tapahtumista olleet julkisia jo pitkään. Noissa raporteissa esim. israelilaiset sotilaat kertovat järjestelmällisestä ihmiskilpien käytöstä johon he syyllistyivät sodan aikana. Ihmiskilpien käyttö on Israelissa arkipäivää. Israelin ampuessa tarkoituksellisesti esim. lentokoneista ja panssareista täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja muita siviilejä on kyseessä ilman muuta sotarikos

"Hamas on ...... oristeista."

Miten Hamas voisi ottaa vastuuta miljoonien siviilien suojelemisesta kun siviilejä vastaan hyökkää monisatakertaisella ylivoimalla Israelin terrorivaltio joka tuhoaa esim. alueen sairaalat, sähköntuotannon, vedenjakelun, estää sairaiden ja loukkaantuneiden kuljetukset jne.? Israel on ilmoittanut ettei se ota minkäänlaista vastuuta siviilien kohtalosta. Se pommitta Gazan aluetta tuhoamistarkoituksessa ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsit pommittivat esim. Varsovan gettoa.

"Terroristijärjestö ..............ISIS pyrki tekemään.""

Terrorivaltio Israel on fasistinen siionistinatsien hallitsema. Sen tavoitteet palestiinalaisten kohdalla ovat samat kuin natsisaksalla juutalaisten suhteen, viedä näiden maat, sulloa heidät gettoihin orjatyövoiman asemaan jne.

""Väitteesi "juutalaisnatseista" ja Israelista .....in ja "juutalaisnatsien" tekevän.""

Toteamukseni juutalaisnatseista ja Israelista perustuvat heidän tekoihinsa ja tekemättä jättämisiinsä. Sillä olisi ylivoimaisen sotilaallisen kyvykkyyden ansiosta mahdollisuus toteuttaa rauha alueelle esim. kahden valtion sopimuksen pohjalta mutta terrorivaltio Israel haluaa enemmän koska se katsoo aseineen siihen pystyvän. Hitlerin natsivaltio, nykyinen Venäjä ja Israel ovat kaikki samanlaisia fasistisia valtioita jotka katsovat oikeudekseen asein alistaa muut alamaisikseen.

En tue Hamasin aseellisen siiven toimintaa millään tavalla mutta ymmärrän heidän toivottomuuttaan. Hamasin muut osat toimivat kuten hallinnot kaikkialla maailmassa, osin hyvin, osin huonosti. Natsisaksassa olisin antanut tukeni juutalaisille koska heidän silloinen sortamisesna oli yhtä väärin kuin palestiinalaisten sortaminen nykyään Israelissa. Hamas ei voi yksin rauhaa alueelle saada, ei siihen pysty Länsirannalla Israelia myötäilevä Fatahkaan jonka alueella Israel on vienyt jo kymmenien tuhansien palestiinalaisten kodit ja tappanut satoja siviilejä. Jos esim. Venäjä veisi nykyisiä alueita Suomesta ja piirittäisi täällä getoissa ihmisä niin ihan varmasti nousisin itsekin vastarintaan ja pyrkisin tekemään kaikkeni omien vapauden eteen.

Rauha olisi Israelin käsissä mutta se ei sitä todellakaan halua.

Anonyymi kirjoitti:

""Gazalaiset ovat valinneet Hamasin edustamaan gazalaisia. Suomessa on ollut 3 kouluampujaa, eikä näillä ole juuri ollut kansan tukea. Analogiasi on hämmentävän heikko.""

Etkö kunnioita demokraattisten vaalien tulosta. Mikä teillä fasisteilla oikein on kun demokratia ja vapaat vaalit tuloksineen ei kelpaa?

""Siis se .......... Gazassa.""

Fatah oli silloin alueella vahva mutta Israelin rahoittama Hamas teki sen mihinkä Hamas Israelin tuella oli perustettu. Israelin julistama saarto ja hallinnon varojen ryöstö estivät alueen kaikenlaisen rauhanomaisen kehittämisen. Ei Varsovan getostakaan mikään ihannekaupunki tullut vaikka sielläkin fasistien natsisaksa aluetta terrorisoi samalla tavalla kuin Israel terrorisoi Gazaa ja Länsirantaa.

""Osaatko s......kratia on kadonnut?""

Jatkuvan Israelin aiheuttaman terrorin ja sodan uhan alla ei vaaleja voida järjestää Gazassa eikä juuri missään muuallakaan maailmassa. Alueelle ei saa Israelin saartomääräysten mukaan viedä edes paperia josta äänestyliput voitaisiin valmistaa.

""Kun Gazassa .......t varat.""

Miksi terrorivaltio Israel ei kunnioita palestiinalaisten oikeutta elää omalla maallaan? Entä miksi se ei anna esim. Libanonilaisten ja syyrialaisetn elää rauhassa vaan pommittaa heitä viikottain? Juutalaiset ovat tulleet alueelle valloittajina ja ovat käyttäneet kaikki mahdollisuutensa elintilansa laajentamiseen joka on nähtävissä joka ainoa pöivä esim. Länsirannan laittomien siirtokuntien laajentuessa pelestiinalaisten maille. Israelin hallituksessa esitetään siionistien taholta jo siirtokuntia Gazankin alueelle

""Israel ei .....maista kehittämistä.""

Ei ne Hitlerin natsitkaan heti Varsovan gettoa pommittaneet maan tasalle eikä edes estänyt avustusten vientiä alueelle mutta jostain syystä Varsoavn getto ei koskaan kehittynyt rauhanomaisesti fasistien piirittäessä.

""Et tunne edes perusasioita alueen tapahtumista.""

Taidan tuntea terrorivaltio Israelin tekemiset paremmin kuin sinä. Minä en olekaan sokea idealisti joka ihailee pelkästään oman puolensa tekemisiä. Hitlerin natseja ihailevat eivät poikkea niistä ihmisistä jotka ihalevat nykyisen terrorivaltio Israelin, terrorivaltio Venäjän tai terrorijärjestöjen tekoja.

""Hamas on .........ä kertoo nimenomaan Hamasin pahuudesta.""

Edellisen Gazan sodan jäljiltä on puolueettomien järjestöjen tutkimusraportit tapahtumista olleet julkisia jo pitkään. Noissa raporteissa esim. israelilaiset sotilaat kertovat järjestelmällisestä ihmiskilpien käytöstä johon he syyllistyivät sodan aikana. Ihmiskilpien käyttö on Israelissa arkipäivää. Israelin ampuessa tarkoituksellisesti esim. lentokoneista ja panssareista täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja muita siviilejä on kyseessä ilman muuta sotarikos

"Hamas on ...... oristeista."

Miten Hamas voisi ottaa vastuuta miljoonien siviilien suojelemisesta kun siviilejä vastaan hyökkää monisatakertaisella ylivoimalla Israelin terrorivaltio joka tuhoaa esim. alueen sairaalat, sähköntuotannon, vedenjakelun, estää sairaiden ja loukkaantuneiden kuljetukset jne.? Israel on ilmoittanut ettei se ota minkäänlaista vastuuta siviilien kohtalosta. Se pommitta Gazan aluetta tuhoamistarkoituksessa ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsit pommittivat esim. Varsovan gettoa.

"Terroristijärjestö ..............ISIS pyrki tekemään.""

Terrorivaltio Israel on fasistinen siionistinatsien hallitsema. Sen tavoitteet palestiinalaisten kohdalla ovat samat kuin natsisaksalla juutalaisten suhteen, viedä näiden maat, sulloa heidät gettoihin orjatyövoiman asemaan jne.

""Väitteesi "juutalaisnatseista" ja Israelista .....in ja "juutalaisnatsien" tekevän.""

Toteamukseni juutalaisnatseista ja Israelista perustuvat heidän tekoihinsa ja tekemättä jättämisiinsä. Sillä olisi ylivoimaisen sotilaallisen kyvykkyyden ansiosta mahdollisuus toteuttaa rauha alueelle esim. kahden valtion sopimuksen pohjalta mutta terrorivaltio Israel haluaa enemmän koska se katsoo aseineen siihen pystyvän. Hitlerin natsivaltio, nykyinen Venäjä ja Israel ovat kaikki samanlaisia fasistisia valtioita jotka katsovat oikeudekseen asein alistaa muut alamaisikseen.

En tue Hamasin aseellisen siiven toimintaa millään tavalla mutta ymmärrän heidän toivottomuuttaan. Hamasin muut osat toimivat kuten hallinnot kaikkialla maailmassa, osin hyvin, osin huonosti. Natsisaksassa olisin antanut tukeni juutalaisille koska heidän silloinen sortamisesna oli yhtä väärin kuin palestiinalaisten sortaminen nykyään Israelissa. Hamas ei voi yksin rauhaa alueelle saada, ei siihen pysty Länsirannalla Israelia myötäilevä Fatahkaan jonka alueella Israel on vienyt jo kymmenien tuhansien palestiinalaisten kodit ja tappanut satoja siviilejä. Jos esim. Venäjä veisi nykyisiä alueita Suomesta ja piirittäisi täällä getoissa ihmisä niin ihan varmasti nousisin itsekin vastarintaan ja pyrkisin tekemään kaikkeni omien vapauden eteen.

Rauha olisi Israelin käsissä mutta se ei sitä todellakaan halua.

Lue lisää

"Etkö kunnioita demokraattisten vaalien tulosta. Mikä teillä fasisteilla oikein on kun demokratia ja vapaat vaalit tuloksineen ei kelpaa?"

Mistä päättelet etten kunnioittaisi demokraattisten vaalien tulosta?

Väitteesi, että olisin fasisti ei tosiasiassa kuvaa lainkaan minua, mutta leimaa sinut vihavasemmistolaiseksi.

Olet selvästi samaa mieltä, että viittauksesi kouluampumisiin Suomessa oli asiaton.

"...mutta Israelin rahoittama Hamas teki sen mihinkä Hamas Israelin tuella oli perustettu."

Hamasia ei perustettu Israelin tuella. Israel kyllä tuki mm. rahoittamalla Hamasia alkuvaiheissa mm. terveydenhuollon rakentamisessa Gazaan.

"Israelin julistama saarto ja hallinnon varojen ryöstö estivät alueen kaikenlaisen rauhanomaisen kehittämisen. "

Ei estänyt. Hamas valitsi rakentaa mieluummin esim. tunneliverkostoa ja rakettien laukaisualustoja kuin kouluja ja sairaaloita. Näiden tunneleiden rakentamisessa on kuollut tuhansia lapsia.

Hamas on ilmoittanut mm. viimeisten kuukausien taisteluiden aikana, ettei se ole missään vastuussa siviileistä vaan ainoastaan Hamasin terroristeista.

"Ei Varsovan getostakaan mikään ihannekaupunki tullut vaikka sielläkin fasistien natsisaksa aluetta terrorisoi samalla tavalla kuin Israel terrorisoi Gazaa ja Länsirantaa."

Israel ei terrorisoi Gazaa eikä Juudeaa ja Samariaa, vaikka niissä on (osin) palestiinalaisten fasistihallinto.

"Miksi terrorivaltio Israel ei kunnioita palestiinalaisten oikeutta elää omalla maallaan? "

Israel ei ole terrorivaltio.

Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"?

Gazalaiset valitsivat fasististen terroristijärjestö Hamasin johtoon. Hamasin ensisijainen tavoite on Israelin ja juutalaisten tuhoaminen.

Ns. palestiinalaiset ovat ilmoittaneet perustaneensa valtion nykyisen Israelin tilalle. Hamas on ilmoittanut tavoitteekseen tuhota juutalaiset ja Israel ja valloittavansa Israelin alueet. Ihmetteletkö oikeasti, miksi Israel ei päästä omille mailleen tunkeutumaan tällaista porukkaa elämään?

Libanonista Iranin tukema terroristijärjestö Hez b'Allah (Hizbollah, Allahin puolue) iskee jatkuvasti raketeilla Israelin siviilikohteisiin. Israel joutuu puolustamaan siviilejään näitä terrori-iskuja vastaan.

Fasistisen Israelia vastaan sotaa käyvän terroristijärjestö Hamasin kakkosjohtaja asui Beirutissa, jossa Israel väitteiden mukaan tappoi hänet.

Syyriaan Israel joutuu iskemään, koska sitä kautta kuljetetaan lähinnä raketteja Iranista Hez b'Allahin terroristeille ammuttavaksi Israeliin siviilejä vastaan. Tuhoamalla aseet jo Syyriassa säästyy huima määrä ihmishenkiä.

Iran rakentaa Syyriaan valmiutta aloittaa sota Israelia vastaan. Israel tuhoaa Syyriassa näitä Iranin tukikohtia ja asekuljetuksia niihin.


"Jatkuvan Israelin aiheuttaman terrorin ja sodan uhan alla ei vaaleja voida järjestää Gazassa eikä juuri missään muuallakaan maailmassa. "

Nyt on kyllä paksua propagandaa! Israel ei ole pitkään aikaan aiheuttanut mitään sellaista uhkaa, etteikö vaalien järjestäminen Gazassa, Juudeassa ja Samariassa olisi onnistunut. Gazassa toki on viimeisen 3 kk ajan ollut fasistisen terroristijärjestö Hamasin hyökkäyksen vuoksi tilanne, ettei vaaleja olisi voinut järjestää.

Puute paperista Gazassa ei ole ollut millään tavalla esteenä vaalien järjestämiselle Gazassa.

Väite, että "Israelin aiheuttaman terrorin ja sodan uhan alla ei vaaleja voida järjestää Gazassa eikä juuri missään muuallakaan maailmassa" paksua puppua. Demokraattisia vaaleja järjestetään jatkuvasti ympäri maailmaa. Kenties olet huomannut, että Suomessa on tulossa presidentin vaalit, eikä kukaan ole puhunut, että niitä ei voisi järjestää "Israelin aiheuttaman terrorin ja sodan uhan" vuoksi, koska sellaista ei ole.

"Taidan tuntea terrorivaltio Israelin tekemiset paremmin kuin sinä. Minä en olekaan sokea idealisti joka ihailee pelkästään oman puolensa tekemisiä."

Israel ei ole terrorivaltio.

Kirjoitustesi perusteella et juuri tunne Israelin tekemisiä. Vaikutata lähinnä sokealta idealistilta, joka ihailee pelkästään fasistisen terroristijärjestö Hamasin toimintaa ainakin sikäli kun se pyrkii tuhoamaan Israelin ja juutalaiset.

"Hitlerin natseja ihailevat eivät poikkea niistä ihmisistä jotka ihailevat nykyisen terrorivaltio Israelin, terrorivaltio Venäjän tai terrorijärjestöjen tekoja."

Israel ei ole terrorivaltio.

Samat kirjoittajat, jotka kirjoittavat ihaillen Hamasin teoista kirjoittavat samalla tavalla Hitlerin natsien teoista.

"Edellisen Gazan sodan jäljiltä on puolueettomien järjestöjen tutkimusraportit tapahtumista olleet julkisia jo pitkään..."

Mihin järjestöön viittaat tässä puolueettomana?

"Miten Hamas voisi ottaa vastuuta miljoonien siviilien suojelemisesta kun siviilejä vastaan hyökkää monisatakertaisella ylivoimalla...."

Esimerkiksi jättämällä hyökkäämättä ylivoimaista vihollista vastaan.

Päästämällä siviilit siirtymään turvaan käyttämättä heitä ihmiskilpinä.

Päästämällä siviilit niihin suojiin, jotka fasistinen terroristijärjestö Hamas on rakentanut terroristejaan varten.

Anonyymi kirjoitti:

""Gazalaiset ovat valinneet Hamasin edustamaan gazalaisia. Suomessa on ollut 3 kouluampujaa, eikä näillä ole juuri ollut kansan tukea. Analogiasi on hämmentävän heikko.""

Etkö kunnioita demokraattisten vaalien tulosta. Mikä teillä fasisteilla oikein on kun demokratia ja vapaat vaalit tuloksineen ei kelpaa?

""Siis se .......... Gazassa.""

Fatah oli silloin alueella vahva mutta Israelin rahoittama Hamas teki sen mihinkä Hamas Israelin tuella oli perustettu. Israelin julistama saarto ja hallinnon varojen ryöstö estivät alueen kaikenlaisen rauhanomaisen kehittämisen. Ei Varsovan getostakaan mikään ihannekaupunki tullut vaikka sielläkin fasistien natsisaksa aluetta terrorisoi samalla tavalla kuin Israel terrorisoi Gazaa ja Länsirantaa.

""Osaatko s......kratia on kadonnut?""

Jatkuvan Israelin aiheuttaman terrorin ja sodan uhan alla ei vaaleja voida järjestää Gazassa eikä juuri missään muuallakaan maailmassa. Alueelle ei saa Israelin saartomääräysten mukaan viedä edes paperia josta äänestyliput voitaisiin valmistaa.

""Kun Gazassa .......t varat.""

Miksi terrorivaltio Israel ei kunnioita palestiinalaisten oikeutta elää omalla maallaan? Entä miksi se ei anna esim. Libanonilaisten ja syyrialaisetn elää rauhassa vaan pommittaa heitä viikottain? Juutalaiset ovat tulleet alueelle valloittajina ja ovat käyttäneet kaikki mahdollisuutensa elintilansa laajentamiseen joka on nähtävissä joka ainoa pöivä esim. Länsirannan laittomien siirtokuntien laajentuessa pelestiinalaisten maille. Israelin hallituksessa esitetään siionistien taholta jo siirtokuntia Gazankin alueelle

""Israel ei .....maista kehittämistä.""

Ei ne Hitlerin natsitkaan heti Varsovan gettoa pommittaneet maan tasalle eikä edes estänyt avustusten vientiä alueelle mutta jostain syystä Varsoavn getto ei koskaan kehittynyt rauhanomaisesti fasistien piirittäessä.

""Et tunne edes perusasioita alueen tapahtumista.""

Taidan tuntea terrorivaltio Israelin tekemiset paremmin kuin sinä. Minä en olekaan sokea idealisti joka ihailee pelkästään oman puolensa tekemisiä. Hitlerin natseja ihailevat eivät poikkea niistä ihmisistä jotka ihalevat nykyisen terrorivaltio Israelin, terrorivaltio Venäjän tai terrorijärjestöjen tekoja.

""Hamas on .........ä kertoo nimenomaan Hamasin pahuudesta.""

Edellisen Gazan sodan jäljiltä on puolueettomien järjestöjen tutkimusraportit tapahtumista olleet julkisia jo pitkään. Noissa raporteissa esim. israelilaiset sotilaat kertovat järjestelmällisestä ihmiskilpien käytöstä johon he syyllistyivät sodan aikana. Ihmiskilpien käyttö on Israelissa arkipäivää. Israelin ampuessa tarkoituksellisesti esim. lentokoneista ja panssareista täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja muita siviilejä on kyseessä ilman muuta sotarikos

"Hamas on ...... oristeista."

Miten Hamas voisi ottaa vastuuta miljoonien siviilien suojelemisesta kun siviilejä vastaan hyökkää monisatakertaisella ylivoimalla Israelin terrorivaltio joka tuhoaa esim. alueen sairaalat, sähköntuotannon, vedenjakelun, estää sairaiden ja loukkaantuneiden kuljetukset jne.? Israel on ilmoittanut ettei se ota minkäänlaista vastuuta siviilien kohtalosta. Se pommitta Gazan aluetta tuhoamistarkoituksessa ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsit pommittivat esim. Varsovan gettoa.

"Terroristijärjestö ..............ISIS pyrki tekemään.""

Terrorivaltio Israel on fasistinen siionistinatsien hallitsema. Sen tavoitteet palestiinalaisten kohdalla ovat samat kuin natsisaksalla juutalaisten suhteen, viedä näiden maat, sulloa heidät gettoihin orjatyövoiman asemaan jne.

""Väitteesi "juutalaisnatseista" ja Israelista .....in ja "juutalaisnatsien" tekevän.""

Toteamukseni juutalaisnatseista ja Israelista perustuvat heidän tekoihinsa ja tekemättä jättämisiinsä. Sillä olisi ylivoimaisen sotilaallisen kyvykkyyden ansiosta mahdollisuus toteuttaa rauha alueelle esim. kahden valtion sopimuksen pohjalta mutta terrorivaltio Israel haluaa enemmän koska se katsoo aseineen siihen pystyvän. Hitlerin natsivaltio, nykyinen Venäjä ja Israel ovat kaikki samanlaisia fasistisia valtioita jotka katsovat oikeudekseen asein alistaa muut alamaisikseen.

En tue Hamasin aseellisen siiven toimintaa millään tavalla mutta ymmärrän heidän toivottomuuttaan. Hamasin muut osat toimivat kuten hallinnot kaikkialla maailmassa, osin hyvin, osin huonosti. Natsisaksassa olisin antanut tukeni juutalaisille koska heidän silloinen sortamisesna oli yhtä väärin kuin palestiinalaisten sortaminen nykyään Israelissa. Hamas ei voi yksin rauhaa alueelle saada, ei siihen pysty Länsirannalla Israelia myötäilevä Fatahkaan jonka alueella Israel on vienyt jo kymmenien tuhansien palestiinalaisten kodit ja tappanut satoja siviilejä. Jos esim. Venäjä veisi nykyisiä alueita Suomesta ja piirittäisi täällä getoissa ihmisä niin ihan varmasti nousisin itsekin vastarintaan ja pyrkisin tekemään kaikkeni omien vapauden eteen.

Rauha olisi Israelin käsissä mutta se ei sitä todellakaan halua.

Lue lisää

"Terrorivaltio Israel on fasistinen siionistinatsien hallitsema. Sen tavoitteet palestiinalaisten kohdalla ovat samat kuin natsisaksalla juutalaisten suhteen, viedä näiden maat, sulloa heidät gettoihin orjatyövoiman asemaan jne."

Israel ei ole terrorivaltio.

Israelia ei johda fasistinen hallinto.

Israelia ei hallitse siionistinatsit.

Israelilla ei ole minkään ihmisryhmän kohdalla samat tavoitteet kuin natsi-Saksalla oli juutalaisten suhteen ja Hamasilla on yhä tänä päivänä.

Kerrot tuossa olevasi vihavasemmiston kannattaja.

"Toteamukseni juutalaisnatseista ja Israelista perustuvat heidän tekoihinsa ja tekemättä jättämisiinsä. "

Väitteesi "juutalaisnatseista" ja Israelista eivät perustu mihinkään muuhun kuin vihavasemmiston ja Hamasin propagandaan. Sinulla on näistä vain sokean vihan täyttämiä väitteitä juutalaisista ja Israelista.

"Sillä olisi ylivoimaisen sotilaallisen kyvykkyyden ansiosta mahdollisuus toteuttaa rauha alueelle esim. kahden valtion sopimuksen pohjalta mutta terrorivaltio Israel haluaa enemmän koska se katsoo aseineen siihen pystyvän."

Israel on ylivoimaisella sotilaallisella kyvykkyydellä toteuttamassa rauhaa alueelle. Olisi ollut jokaisen osapuolen kannalta parempi, että Israel ei olisi joutunut sitä tekemään voimaa käyttäen. Valitettavasti fasistisen terroristijärjestö Hamasin luovuttamaton tavoite on tuhota Israel ja juutalaiset, joten se ei 7.10.2023 teollaan jättänyt Israelille muuta mahdollisuutta.

Israel ei ole fasistinen valtio, eikä sillä ole pyrkimystä alistaa muita alamaisikseen. Fasistisen terroristijärjestön tavoite ei ole alistaa Israelia ja juutalaisia vaan tuhota tänäm kokonaan.

Annat jatkuvasti tukesi fasistisen terroristijärjestö Hamasin aseelliselle siivelle.

Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla" ja mitkä ovat mielestäsi Israelin maarajat/alueet. Kun olet määritellyt nuo, voidaan keskustella väitteestäsi "palestiinalaisten sortaminen nykyään Israelissa". Ellet näitä osaa ihan mihin tahansa syyhyn vetoamalla määrittää, kerrot käytännössä olevasi vihavasemmiston ja Hamasin fasistisen terroristijärjestön kannattaja.

Tämä "sionistinatsit" näyttäisivät olevan pelkkää vihavasemmiston retoriikkaa, jolla se pyrkii luomaan ilmapiiriä, joka oikeuttaisi fasistisen vihavasemmistolaisen terroristijärjestö Hamasin tavoitteen valloittaa Israel ja murhata kaikki juutalaisen Israelin alueella ja muualla.

Israel ei harjoita fasismia eikä valtioterroria. Väitteet Israelin harjoittamasta fasismista ja valtioterrorista perustuvat lähinnä fasistisen terrorijärjestö Hamasin valhepropagandaa, jota suomalainen vihavasemmisto toistaa erittäin ahkerasti.

En ole törmännyt yhteenkään sellaiseen ihmiseen, joka ei näkisi mitään väärää missään Israelin teoissa, jos aiheesta on tullut puhetta.

Eri asia on kuitenkin se, että Israelia syytetään hyvin paljon asioista, joita se ei ole tehnyt. Tämän huomaa erityisesti kun kyselee tarkempia tietoja väitetyistä tapahtumista.

Israelia syytetään hyvin paljon kertomalla asioista yksipuolisesti, kuten vihavasemmistolla on tapana muutenkin tehdä. Vihavasemmisto voi mm. kertoa, että Israel on tehnyt raketti-iskun palestiinalaisalueelle, mutta jättää kertomatta, että se on ollut vastus pitkään jatkuneeseen rakettituleen palestiinalaisalueelta.

En ole missään puolustellut 11 000 lapsen murhaamista.

Israelin johto ei ole syyllistynyt 11 000 lapsen murhaamiseen Gazassa.

Hamasin johto on syyllistynyt antamansa tiedon mukaan 11 000 lapsen tappamiseen ja tapattamiseen Gazassa.

En ole siionistinatsi enkä muutenkaan natsi.

Oletko sinä siionistinatsi tai muuten vain natsi?

Israel ei harjoita valtioterroria eikä fasistista toimintaa.

Hamas harjoittaa terroria ja fasistista toimintaa.

Näytät tukevan fasistisen terroristijärjestö Hamasin fasismia.

Fasistinen natsi-Israel ei rauhaa halua, se haluaa lisää elintilaa ja orjatyövoimaa. Israel haluaa ihan samaa kuin natsi-Saksakin, he haluavat olla herrakansaa jota muut palvelevat. Kumpikin uskoo aseittensa voimaan eikä rauha tosiaankaan kuulu noiden valtioiden tavoitteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Fasistinen natsi-Israel ei rauhaa halua, se haluaa lisää elintilaa ja orjatyövoimaa. Israel haluaa ihan samaa kuin natsi-Saksakin, he haluavat olla herrakansaa jota muut palvelevat. Kumpikin uskoo aseittensa voimaan eikä rauha tosiaankaan kuulu noiden valtioiden tavoitteisiin.

Lue lisää

Fasistista natsi-Israelia ei ole olemassa muualla kuin vihavasemmiston unelmissa. Sen sijaan on olemassa demokraattinen valtio nimeltään Israel. Tämä on asia, jota vihavasemmisto vastustaa verissä päin.

Nyt on kyse taistelusta Israelin ja Hamasin välillä. Hamas on valittu demokraattisissa vaaleissa valtaan Gazassa.

Hamasin peruskirja kieltää yksiselitteisesti rauhanneuvottelut Israelin kanssa. Hamasin tavoite on valloittaa Israel kokonaan ja suorittaa siellä täydellinen etninen puhdistus juutalaisista. Hamas hyväksyy ainoastaan väkivallan käytön tämän tuloksen saavuttamiseksi. Hamas voi neuvotella ainoastaan tulitauosta, mikäli se katsoo, että se pidemmällä tähtäimellä auttaa sitä edellä mainitun päämäärän toteuttamisessa.

Niinpä. Suomi on maailmalla roistovaltioiden tasolla sen katsellessa Israelin tekemiä räikeitä rikoksia läpi sormien.

Näiden 79 nuoren ulkoministeriöin työntekijän kirje ulkoministeri Valtoselle oli melko epäonnistunut. Olisi ollut parempi, jos eivät olisi vuotaneet asiaa julkisuuteen. Toivottavasti vanhemmat virkamiehet opastavat näitä nuoria toimintatavoissa ja auttavat ymmärtämään tilannetta Israelin ja Hamasin välillä.

Hamasin peruskirja kieltää yksiselitteisesti rauhanneuvottelut Israelin kanssa. Hamasin tavoite on valloittaa Israel kokonaan ja suorittaa siellä täydellinen etninen puhdistus juutalaisista. Hamas hyväksyy ainoastaan väkivallan käytön tämän tuloksen saavuttamiseksi. Hamas voi neuvotella ainoastaan tulitauosta, mikäli se katsoo, että se pidemmällä tähtäimellä auttaa sitä edellä mainitun päämäärän toteuttamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Suomi on maailmalla roistovaltioiden tasolla sen katsellessa Israelin tekemiä räikeitä rikoksia läpi sormien.

Et kuitekaan osannut nimetä edes yhtä Israelin tekemää rikosta saatikka että olisit löytänyt väitteellesi lähteen.

Anonyymi kirjoitti:

Et kuitekaan osannut nimetä edes yhtä Israelin tekemää rikosta saatikka että olisit löytänyt väitteellesi lähteen.

https://yle.fi/a/74-20064088

Ketään ei ole tuomittu. Keskustelu ylimitoituksesta on alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20064088

Ketään ei ole tuomittu. Keskustelu ylimitoituksesta on alkanut.

Lue lisää

Et kuitekaan osannut nimetä edes yhtä Israelin tekemää rikosta saatikka että olisit löytänyt väitteellesi lähteen.

Anonyymi kirjoitti:

Et kuitekaan osannut nimetä edes yhtä Israelin tekemää rikosta saatikka että olisit löytänyt väitteellesi lähteen.

Tänään asiat menevät eteenpäin. Aiheesta yle 11.1.24

"Kansainvälinen tuomioistuin alkaa tänään torstaina käsitellä Etelä-Afrikan laatimaa kannetta Israelia vastaan. Kanteen mukaan Israel on Gazan sotatoimilla syyllistynyt joukkotuhontaan, josta usein käytetään termiä kansanmurha."

https://yle.fi/a/74-20068759

Anonyymi kirjoitti:

Tänään asiat menevät eteenpäin. Aiheesta yle 11.1.24

"Kansainvälinen tuomioistuin alkaa tänään torstaina käsitellä Etelä-Afrikan laatimaa kannetta Israelia vastaan. Kanteen mukaan Israel on Gazan sotatoimilla syyllistynyt joukkotuhontaan, josta usein käytetään termiä kansanmurha."

https://yle.fi/a/74-20068759

Lue lisää

Edes "kansainvälinen tuomioistuin" ei siis ole tuominnut Israelia joukkotuhonnasta eikä kansanmurhasta.

Eikö olekin yllättävää, että kanne on juuri BRICS-maan, eli Venäjää tukevan maan tekemä

Anonyymi kirjoitti:

Et kuitekaan osannut nimetä edes yhtä Israelin tekemää rikosta saatikka että olisit löytänyt väitteellesi lähteen.

Rikos on mm. noin 23 000 ihmisen murhaaminen Gazassa. Tuosta luvusta 2/3 on naisia ja lapsia. Täysin siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Edes "kansainvälinen tuomioistuin" ei siis ole tuominnut Israelia joukkotuhonnasta eikä kansanmurhasta.

Eikö olekin yllättävää, että kanne on juuri BRICS-maan, eli Venäjää tukevan maan tekemä

Lue lisää

Joillakin mailla on onneksi vielä oikeustaju jäljellä. Suomi on pudonnut roistovaltioiden tasolle joka vain katsoo sormien välistä nykyajan pahinta teurastusta jossa terrorivaltio Israel syyllityy palestiinalaisten kansanmurhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rikos on mm. noin 23 000 ihmisen murhaaminen Gazassa. Tuosta luvusta 2/3 on naisia ja lapsia. Täysin siviilejä.

Israel ei ole murhannut 23 000 ihmistä Gazassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin mailla on onneksi vielä oikeustaju jäljellä. Suomi on pudonnut roistovaltioiden tasolle joka vain katsoo sormien välistä nykyajan pahinta teurastusta jossa terrorivaltio Israel syyllityy palestiinalaisten kansanmurhaan.

Lue lisää

Israel ei ole terrorivaltio.

Israel ei ole syyllistynyt palestiinalaisten kansanmurhaan.

Höpö höpö. Tekstissäsi ei ole lainkaan faktoja, vaan pelkkää vääristelyä.

Silloin kun poliittinen johto ei enää kunnioita kansainvälisten lakien noudattamista vaan katsoo niiden loukkaamista sivusta on vain loistavaa, että virkamieskunta ottaa asiaa esille.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun poliittinen johto ei enää kunnioita kansainvälisten lakien noudattamista vaan katsoo niiden loukkaamista sivusta on vain loistavaa, että virkamieskunta ottaa asiaa esille.

Lue lisää

Suomen poliittinen johto kunnioittaa kansainvälisten lakien nuodattamista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen poliittinen johto kunnioittaa kansainvälisten lakien nuodattamista.

Suomen poliittinen johto käytännössä tukee natsi-Israelin harjoittamaa valtioterroria. Gazassa kymmeniä tuhansia tapettuja vielä enemmä rapautettuja, miljoonia kodeistaan häädettyjä ja mitä tekee Suomi? Esittää korkeintaan kainon toivomuksen parin avustusrekan pääsystä alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen poliittinen johto käytännössä tukee natsi-Israelin harjoittamaa valtioterroria. Gazassa kymmeniä tuhansia tapettuja vielä enemmä rapautettuja, miljoonia kodeistaan häädettyjä ja mitä tekee Suomi? Esittää korkeintaan kainon toivomuksen parin avustusrekan pääsystä alueelle.

Lue lisää

Ei ole olemassa natsi-Israelia.

Hamasin toiminta sitä vastoin täyttää hyvin monet kansallissosialismiin yhdistetyt määritelmät. Siksi onkin luonnollista, että suomalainenkin vihavasemmisto osoittaa sille täyden tukensa.

Mikäli Gazassa on viime kuukausien aikana kuollut väkivaltaisesti 23 000 ihmistä, kertoo se fasistisen terroristijärjestö Hamasin ja sen suomalaistenkin vihavasemmistolaisten kannattajien pahuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Gazassa on viime kuukausien aikana kuollut väkivaltaisesti 23 000 ihmistä, kertoo se fasistisen terroristijärjestö Hamasin ja sen suomalaistenkin vihavasemmistolaisten kannattajien pahuudesta.

Lue lisää

Et ole näköjään täysissä järjissäsi. Murhaajia ovat Israelin sionistifasistiset johtajat. Koko maailma tietää sen, mutta sinä et. Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?!

Anonyymi kirjoitti:

Et ole näköjään täysissä järjissäsi. Murhaajia ovat Israelin sionistifasistiset johtajat. Koko maailma tietää sen, mutta sinä et. Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?!

Israelissa ei ole fasistisia johtajia.

Hamas on kansallissosialistinen terroristijärjestö, joka murhasi heti Gazan johtoon valituksi tultuaan poliittiset vastustajansa. Nyt se murhaa, tappaa ja tapattaa gazalaisia, jotta Hamasin johto saisi kerättyä lisää rikkauksia itselleen.

Tämä parodiavideo kuvaa aika hyvin Hamasin johtajien ajatusmaailmaa ja elämäntapaa.
https://youtu.be/OUMl58i4m0w?si=nkfkqy1ouBry4LPQ

Ahtisaari teki erittäin paljon hyvää työtä ollessaan mukana neuvottelemassa rauhaa monessa eri kohteessa ympäri maailmaa. Valitettavasti hän osoitti olevansa vahvasti puolueellinen Israelin ja palestiinalaisten välisessä konfliktissa, joka teki hänestä käytännössä kelvottoman osallistumaan neuvotteluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ahtisaari teki erittäin paljon hyvää työtä ollessaan mukana neuvottelemassa rauhaa monessa eri kohteessa ympäri maailmaa. Valitettavasti hän osoitti olevansa vahvasti puolueellinen Israelin ja palestiinalaisten välisessä konfliktissa, joka teki hänestä käytännössä kelvottoman osallistumaan neuvotteluihin.

Lue lisää

Joku presidenttiehdokas on ainakin hoitanut leiviskät niin, ettei mahdollisuuksia rauhan edistämiseen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Joku presidenttiehdokas on ainakin hoitanut leiviskät niin, ettei mahdollisuuksia rauhan edistämiseen ole.

Ehkä näin.

Hamas on ilmoittanut jo vuosikymmeniä sitten, ettei se tule koskaan tekemään rauhaa Israelin kanssa. Jopa Hamasin peruskirja kieltää tekemästä rauhan Israelin kanssa.

Hamasin tavoite on valloittaa Israelin maa kokonaan ja tappaa kaikki alueen juutalaiset. Tähän tavoitteeseen Hamas voi pyrkiä vain väkivalloin. Hamas voi kyllä neuvotella tulitauosta, mikäli se katsoo, että se tukee päämäärään, eli Israelin valloitukseen ja juutalaisten tappamiseen, pääsyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahtisaari teki erittäin paljon hyvää työtä ollessaan mukana neuvottelemassa rauhaa monessa eri kohteessa ympäri maailmaa. Valitettavasti hän osoitti olevansa vahvasti puolueellinen Israelin ja palestiinalaisten välisessä konfliktissa, joka teki hänestä käytännössä kelvottoman osallistumaan neuvotteluihin.

Lue lisää

Ahtisaari näyttää pohtineen lähi-itää paljon.

Kannattaa lukea 17.10.23 juttu IL otsikolla:
Ahtisaaren mielestä tärkein kriisi on yhä ratkaisematta – "Hän ei koskaan ehtinyt tarttumaan siihen"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5780bea9-4f66-4567-8fa9-b99a67e21c2a

"Ruokanen tulkitsee, että Ahtisaari ei koskaan ryhtynyt setvimään Lähi-idän solmua, koska hän näki osapuolten haluttomuuden rauhaan. Tämä heijastaa Ahtisaaren Nobel-puheessa esiin nostamia huomioita.

– Ahtisaari ajatteli, ettei neuvottelemaan kannata edes lähteä, jos osapuolet eivät halua rauhaa, hän kertoo."

Keskustelu aiheestä on hyvä olla diplomaattista ja rauhaarakentavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ahtisaari näyttää pohtineen lähi-itää paljon.

Kannattaa lukea 17.10.23 juttu IL otsikolla:
Ahtisaaren mielestä tärkein kriisi on yhä ratkaisematta – "Hän ei koskaan ehtinyt tarttumaan siihen"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5780bea9-4f66-4567-8fa9-b99a67e21c2a

"Ruokanen tulkitsee, että Ahtisaari ei koskaan ryhtynyt setvimään Lähi-idän solmua, koska hän näki osapuolten haluttomuuden rauhaan. Tämä heijastaa Ahtisaaren Nobel-puheessa esiin nostamia huomioita.

– Ahtisaari ajatteli, ettei neuvottelemaan kannata edes lähteä, jos osapuolet eivät halua rauhaa, hän kertoo."

Keskustelu aiheestä on hyvä olla diplomaattista ja rauhaarakentavaa.

Lue lisää

Totta. Tuo artikkeli kannattaa lukea.

"Vuonna 2008 Ulkopolitiikka-lehden haastattelussa Ahtisaari puolestaan totesi, ettei Hamasia voi ”sulkea ulos prosessista, koska ilman sitä ei voida saada aikaan pysyvää ratkaisua konfliktiin”. Muut ratkaisut olisivat ”vain ajanpeluuta”, presidentti katsoi."

Se usein unohtuu, että Hamas on fasistinen terroristijärjestö, jonka peruskirjakin näkee Israelin suhteen ainoastaan sellaisen ratkaisun, että Hamasin on valloitettava Israel ja suoritettava alueella täydellinen etninen puhdistus juutalaisista.

"– Se usein unohtuu, että Hamas valittiin vaaleilla johtoon. Ahtisaari uskoi, että kansan valinta tuli hyväksyä. Hän kunnioitti demokratian pelisääntöjä, Ruokanen sanoo.""

On totta, että usein unohtuu, että fasistinen terroristijärjestö Hamas valittiin vaaleilla Gazan johtoon. Israel on hyväksynyt tämän olevan gazalaisten valinta. Hamasia tulee kohdella kuten fasistista terroristijärjestöä tulee kohdella.

On tärkeää muistaa sekin, että Hamas ei ole suostunut järjestämään uusia vaaleja vuoden 2006 jälkeen. Se on sellaista äärivasemmistolaista demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tuo artikkeli kannattaa lukea.

"Vuonna 2008 Ulkopolitiikka-lehden haastattelussa Ahtisaari puolestaan totesi, ettei Hamasia voi ”sulkea ulos prosessista, koska ilman sitä ei voida saada aikaan pysyvää ratkaisua konfliktiin”. Muut ratkaisut olisivat ”vain ajanpeluuta”, presidentti katsoi."

Se usein unohtuu, että Hamas on fasistinen terroristijärjestö, jonka peruskirjakin näkee Israelin suhteen ainoastaan sellaisen ratkaisun, että Hamasin on valloitettava Israel ja suoritettava alueella täydellinen etninen puhdistus juutalaisista.

"– Se usein unohtuu, että Hamas valittiin vaaleilla johtoon. Ahtisaari uskoi, että kansan valinta tuli hyväksyä. Hän kunnioitti demokratian pelisääntöjä, Ruokanen sanoo.""

On totta, että usein unohtuu, että fasistinen terroristijärjestö Hamas valittiin vaaleilla Gazan johtoon. Israel on hyväksynyt tämän olevan gazalaisten valinta. Hamasia tulee kohdella kuten fasistista terroristijärjestöä tulee kohdella.

On tärkeää muistaa sekin, että Hamas ei ole suostunut järjestämään uusia vaaleja vuoden 2006 jälkeen. Se on sellaista äärivasemmistolaista demokratiaa.

Lue lisää

Jutussa on myös:

"– Kysyin joskus häneltä, miten hän voi olla koko ajan tekemisissä sellaisten roistojen kanssa ja istua pöydässä, jonka eri puolilla olevat ihmiset haluavat tappaa toisensa. Ahtisaari totesi vain, että juuri sellaisten ihmisten kesken rauha pitää solmia."

Tiedetään jo, kenestä presidenttiehdokkaista ei ole istumaan tuollaiseen pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Jutussa on myös:

"– Kysyin joskus häneltä, miten hän voi olla koko ajan tekemisissä sellaisten roistojen kanssa ja istua pöydässä, jonka eri puolilla olevat ihmiset haluavat tappaa toisensa. Ahtisaari totesi vain, että juuri sellaisten ihmisten kesken rauha pitää solmia."

Tiedetään jo, kenestä presidenttiehdokkaista ei ole istumaan tuollaiseen pöytään.

Lue lisää

Totta. Siksi hän ei olekaan enää ministeri vaan opposition rivikansanedustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Siksi hän ei olekaan enää ministeri vaan opposition rivikansanedustaja.

Höpö höpö. Tiedät, ketä tarkoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Tiedät, ketä tarkoitetaan.

Tietenkin tiedän. Hän ei ole enää ministeri vaan opposition rivikansanedustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin tiedän. Hän ei ole enää ministeri vaan opposition rivikansanedustaja.

kurkkaas aloitusta, niin tiedät, kenestä ei ole ulkopolitiikan vaatimaan diplomatiaan.

Anonyymi kirjoitti:

kurkkaas aloitusta, niin tiedät, kenestä ei ole ulkopolitiikan vaatimaan diplomatiaan.

On totta, että tämän keskustelun aloitus osoittaa vihavasemmiston kyvyttömyyden sisä- ja ulkopolitiikan vaatimaan diplomatiaan. Onneksi ovat nyt oppositiossa. Sen sijaan mm. KD:n Sari Essayah on erittäin kyvykäs myös ulkopoliittisessa diplomatiassa.

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että tämän keskustelun aloitus osoittaa vihavasemmiston kyvyttömyyden sisä- ja ulkopolitiikan vaatimaan diplomatiaan. Onneksi ovat nyt oppositiossa. Sen sijaan mm. KD:n Sari Essayah on erittäin kyvykäs myös ulkopoliittisessa diplomatiassa.

Lue lisää

Tuntuu logiikka olevan diplomatiassa hukassa. Puolletaan toisen oikeutta tappaa 23 000 ja siitä sitten neuvottelemaan ja hakemaan molempien osapuoluen luottamusta.

Mistä näitä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu logiikka olevan diplomatiassa hukassa. Puolletaan toisen oikeutta tappaa 23 000 ja siitä sitten neuvottelemaan ja hakemaan molempien osapuoluen luottamusta.

Mistä näitä tulee.

Lue lisää

"Puolletaan toisen oikeutta tappaa 23 000..."

Missä näin on sanottu? Mihin tuo luku perustuu?

"...neuvottelemaan ja hakemaan molempien osapuoluen luottamusta."

Mitkä olisivat neuvottelun osapuolet? Mistä neuvoteltaisiin?

Kannatan, ovat oikealla asialla!

Aika suppea maailmankuva. Juuri noin ajattelevat estävät rauhan mahdollisuuden rippeet.

IL juttua lainaten Ahtisaaresta.
"– Kysyin joskus häneltä, miten hän voi olla koko ajan tekemisissä sellaisten roistojen kanssa ja istua pöydässä, jonka eri puolilla olevat ihmiset haluavat tappaa toisensa. Ahtisaari totesi vain, että juuri sellaisten ihmisten kesken rauha pitää solmia."

Anonyymi kirjoitti:

Aika suppea maailmankuva. Juuri noin ajattelevat estävät rauhan mahdollisuuden rippeet.

IL juttua lainaten Ahtisaaresta.
"– Kysyin joskus häneltä, miten hän voi olla koko ajan tekemisissä sellaisten roistojen kanssa ja istua pöydässä, jonka eri puolilla olevat ihmiset haluavat tappaa toisensa. Ahtisaari totesi vain, että juuri sellaisten ihmisten kesken rauha pitää solmia."

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että tuo kommentoimasi viesti on sellainen, joka pyrkii lähinnä hajottamaan.

En mielelläni lähtisi pohtimaan sitä, mikä on tai on olematta Jumalan silmäterä tai mikä uskonto on epäjumalien palvontaa.

Se on melko pitkälti totta, että fasistinen terroristijärjestö Hamas tukee israelilaisten barbaarista teurastusta ja osallistuu siihen itse.

Martti Ahtisaari ei pyrkinyt presidenttinä jatkokaudelle lähinnä siitä syystä, että hän ei sietänyt vihavasemmiston toimintaa mm. SDP:n sisällä, jossa häntä vastaan hyökättiin. Koska hän ei ollut juuri ollut osallistunut vasemmistolaiseen puoluepolitiikkaan aiemmin, tuli tämä hänelle yllätyksenä, eikä hän sopeutunut siihen.

Olisi mielenkiintoista tietää, olisiko Martti Ahtisaari saanut suomalaista sisäpolitiikkaa siistittyä, jos hän olisi siihen panostanut. Tämänkin keskustelun avaus viestii juuri sellaisesta vihavasemmistolaisesta vihanlietsonnasta, jota Martti Ahtisaari vihasi ja jota vastaan taistelemiseen hän elämänsä omisti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että tuo kommentoimasi viesti on sellainen, joka pyrkii lähinnä hajottamaan.

En mielelläni lähtisi pohtimaan sitä, mikä on tai on olematta Jumalan silmäterä tai mikä uskonto on epäjumalien palvontaa.

Se on melko pitkälti totta, että fasistinen terroristijärjestö Hamas tukee israelilaisten barbaarista teurastusta ja osallistuu siihen itse.

Martti Ahtisaari ei pyrkinyt presidenttinä jatkokaudelle lähinnä siitä syystä, että hän ei sietänyt vihavasemmiston toimintaa mm. SDP:n sisällä, jossa häntä vastaan hyökättiin. Koska hän ei ollut juuri ollut osallistunut vasemmistolaiseen puoluepolitiikkaan aiemmin, tuli tämä hänelle yllätyksenä, eikä hän sopeutunut siihen.

Olisi mielenkiintoista tietää, olisiko Martti Ahtisaari saanut suomalaista sisäpolitiikkaa siistittyä, jos hän olisi siihen panostanut. Tämänkin keskustelun avaus viestii juuri sellaisesta vihavasemmistolaisesta vihanlietsonnasta, jota Martti Ahtisaari vihasi ja jota vastaan taistelemiseen hän elämänsä omisti.

Lue lisää

Tuo vihavasemmistosanan viljelysi lietsoo vastakkaisasettelua Käytöt sitä aina, kun keskustellaan sinulle vaikeista näkemyksistä.

Aloittaja on oikeassa ja voi pohtia, onko noilla lausunnoilla kyvykäs diplomatiaan. Sen voi jokainen päätellä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vihavasemmistosanan viljelysi lietsoo vastakkaisasettelua Käytöt sitä aina, kun keskustellaan sinulle vaikeista näkemyksistä.

Aloittaja on oikeassa ja voi pohtia, onko noilla lausunnoilla kyvykäs diplomatiaan. Sen voi jokainen päätellä itse.

Lue lisää

"Tuo vihavasemmistosanan viljelysi lietsoo vastakkaisasettelua"

Olen edelleen sitä mieltä, ettei ole syytä tuomita koko vasemmistoa vihaa lietsovan enemmistön vuoksi. Vasemmisto on jo muutenkin erittäin jakautunut ja riitaisia. En usko, että kommenttini tilannetta pahentaa entisestään.

"Käytöt sitä aina, kun keskustellaan sinulle vaikeista näkemyksistä."

Se, että vihavasemmisto savusti Martti Ahtisaaren luopumaan kotimaan politiikasta, ei ole minulle lainkaan vaikea näkemys. Maailmalla hän sai ratkottua hyvinkin vaikeita poliittisia kiistoja, mutta totesi turhaksi yrittää ratkoa suomalaisen vasemmiston sisäisiä kiistoja.

"Aloittaja on oikeassa ja voi pohtia, onko noilla lausunnoilla kyvykäs diplomatiaan. Sen voi jokainen päätellä itse."

Tukesi aloituksen vihanlietsonnalle ja siinä annettu tuki fasististiselle terroristijärjestö Hamasille on luonnollinen jatkumo kaikelle muullekin vihalle antamallesi tuelle etenkin silloin kun vihan kohteena ovat kristityt, juutalaiset ja Israel. Tämä on luonnollinen jatkumo sille, mitä vasemmiston on edustanut jo yli vuosisadan.

Myös Norjassa vasemmisto toimii epärationaalisesti mutta loogisesti. Tällä kerralla mallia näytti vasemmistolainen ulkoministeri.

Suomikin äänesti sellaisen päätöslauselman puolesta, joka ei ollut yhtä härskisti puolueellinen kuin se, jonka Norja allekirjoitti. Suomi toimi asiassa täysin oikein. On erittäin hyvä, että Suomella ei ollut näiden äänestysten aikaan enää vasemmistolaista ulkoministeriä.

Kuinka olet todistanut hänelle nämä faktasi? Mitä hän vastasi? Missä keskustelussa ja missä viesteissä hänen kantansa, vihaoikeistolaisuutensa ja fasisminsa tulee esiin?

Ei ne Hitlerin natsitkaan mitään myöntäneet eikä tämän päivän siionistinatsit tuosta eroa.

Holokaustin tekijät ja sen myötäilijät olivat samanlaisia ihmisiä kuin nykyisen Israelin hirmutekoihin osallistuvat ja noiden tekojen myötäilijät. Se on fasismia se.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne Hitlerin natsitkaan mitään myöntäneet eikä tämän päivän siionistinatsit tuosta eroa.

Holokaustin tekijät ja sen myötäilijät olivat samanlaisia ihmisiä kuin nykyisen Israelin hirmutekoihin osallistuvat ja noiden tekojen myötäilijät. Se on fasismia se.

Lue lisää

Näin arvelinkin, että väitteesi perustuvat pelkkään vihanlietsontaan.

Siionin suunnalla natsi toimintaa harjoittaa lähinnä terroristijärjestö Hamas. Siksihän hetiä kutsutkin siionistinatseiksi.

Israelin hirmutekona pidät sitä, että se on kerrankin lyönyt Hamasia takaisin. Tähän asti Israel on lyönyt sen verran, että on saanut Hamasin välittömän toiminnan loppumaan.

Kun Hamasin tavoitteena on edelleen juutalaisten täydellinen tuhoaminen ja Israelin alueen valtaaminen, on aika luonnollista, että jossain vaiheessa, eli viime vuoden lokakuussa, Israel on saanut tarpeekseen jatkuvasta rakettitulesta ja nyt laittaa sille pidempiaikaisen stopin.

Ymmärrän kyllä, että vihavasemmistolaisena et hyväksy sitä, että Israel ja juutalaiset puolustautuvat. Ymmärrän senkin, että tilanteesta tekee pahemman omasta näkökulmastasi se, että Israel puolustautuu muslimeita ja arabeja vastaan.

Kuinka olet tullut tuohon tulokseen kuolleiden jakaumasta?

Hamas mielellään ilmoittaa naisten ja alle 18 vuotiaiden lukumääriä ja nekin vain propagandamielessä. Hamas ei ilmoita, kuinka moni kuollut alle 18 vuotias (eli ilmoitettu lapseksi) on aktiivisesti osallistunut fasistisen terroristijärjestö Hamasin toimintaan. Sama tieto puuttuu naisista. Kuolleiden terroristien määrää Hamas ei taida ilmoittaa missään.

Tuo kuolleiden määrä, 24100 voi olla totta tai sitten ei. Hamas ilmoittaa kuolleiden määriä epäilyttävän nopeasti iskujen jälkeen. Toki Hamasia tukevat toistavat näitä lukuja innoissaan.

Kuolleiden määrä kertoo vain fasistisen terroristijärjestö Hamasin pahuudesta ja siitä, kuinka se uhraa naisia ja lapsia, jotta johto voisi elää paksusti.

Tämä video on parodiaa, mutta antaa jonkinlaisen kuvan siitä, kuinka Hamasin johto elää mm. Qatarissa.

https://youtu.be/OUMl58i4m0w?feature=shared

Kommenttisi on täysin johdonmukainen vihavasemmiston vihanlietsontaretoriikassa.

Vihavasemmisto hokee "fasismia" kaikessa mistä se ei pidä. Fasismilla on aiemmin ollut erittäin vastenmielinen kaiku, mutta se on inflatoitunut juuri tällaisen täysin perusteettoman hokemisen myötä. Et pysty löytämään viittaamastasi viestistä mitään muuta fasismiin liittyvää kuin sen, että siinä muistutetaan Hamasin olevan fasistinen terroristijärjestö. Hamasin fasismilla on viestisi perusteella täysi tukesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi on täysin johdonmukainen vihavasemmiston vihanlietsontaretoriikassa.

Vihavasemmisto hokee "fasismia" kaikessa mistä se ei pidä. Fasismilla on aiemmin ollut erittäin vastenmielinen kaiku, mutta se on inflatoitunut juuri tällaisen täysin perusteettoman hokemisen myötä. Et pysty löytämään viittaamastasi viestistä mitään muuta fasismiin liittyvää kuin sen, että siinä muistutetaan Hamasin olevan fasistinen terroristijärjestö. Hamasin fasismilla on viestisi perusteella täysi tukesi.

Lue lisää

Sinä tuet Israelin sionistifasistista johtoa ja sen suorittamaa kansanmurhaa Gazassa. Siinä on riittävä todiste.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tuet Israelin sionistifasistista johtoa ja sen suorittamaa kansanmurhaa Gazassa. Siinä on riittävä todiste.

Israelissa ei ole fasistista johtoa.

Israel ei suorita kansanmurhaa Gazassa.

En tue kansanmurhaa missään.

Hamas pyrkii tekemään kansanmurhan Israelissa ja valloittamaan alueen kokonaan itselleen.

Kun Hamas sai Gazan haltuunsa, murhasi se ensi töikseen poliittiset vastustajansa. Mikäli Hamas vahvistuu tarpeeksi muualla, mitä luulet, kuinka sen poliittisten vastustajien käy?

Hamas on täysin samaa porukkaa kuin ISIS eli Muslimiveljeskuntaa. Mm. Syyria, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Egypti ovat julistaneet Muslimiveljeskunnan terroristijärjestöksi. Muslimiveljeskunnan, eli myös Hamasin, tavoitteena on Sharialain voimaansaattaminen.

Olen sitä mieltä, että Hamas pitää tehdä toimintakyvyttömäksi Gazassa. Kokemus on osoittanut, että vain sen täydellinen tuhoaminen voi olla tässä toimiva ratkaisu. Ellei Hamasia tuhota Gazassa, tappaa, tapattaa ja alistaa se gazalaisia jatkossakin ja pyrkii samalla tuhoamaan Lähi-idän juutalaiset sekä Israelin.

Miksi Hamas saa täyden tukesi? Johtuuko se siitä, että se tappaa, tapattaa ja alistaa gazalaisia vai siitä, että se pyrkii tuhoamaan juutalaiset ja Israelin?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi on täysin johdonmukainen vihavasemmiston vihanlietsontaretoriikassa.

Vihavasemmisto hokee "fasismia" kaikessa mistä se ei pidä. Fasismilla on aiemmin ollut erittäin vastenmielinen kaiku, mutta se on inflatoitunut juuri tällaisen täysin perusteettoman hokemisen myötä. Et pysty löytämään viittaamastasi viestistä mitään muuta fasismiin liittyvää kuin sen, että siinä muistutetaan Hamasin olevan fasistinen terroristijärjestö. Hamasin fasismilla on viestisi perusteella täysi tukesi.

Lue lisää

Jotkut hokevat "vihavasemmistoa" kaikessa, mistä ei pidä. Säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut hokevat "vihavasemmistoa" kaikessa, mistä ei pidä. Säälittävää.

Tuo on varmaan totta. En ole kyllä havainnut tuollaista missään.

Tätä palstaa lukiessa silmäni ovat kyllä avautuneet vihavasemmiston toiminnalle. Hienoa, että joku on jaksanut osoittaa sen toiminnan tyypillisiä piirteitä. Kyllähän siinä on monenlaista sellaista, mistä muut ihmiset eivät pidä, ja jota yleisesti pidetään halveksuttavana.

Israelissa ei ole fasistijohtoa, eikä Israel murhaa Gazan siviilejä.

Hamas riistää ja nöyryyttää gazalaisia juuri niin kuin ISIS teki ollessaan voimissaan ja kuten mm. Taliban tekee edelleen Afganistanissa.

Hamasin tavoite on laajentaa toimintansa koko nykyisen Israelin alueelle ja tappaa alueen kaikki juutalaiset. Gazassa Hamas on pitkälti murhannut poliittiset vastustajansa, eikä ole suostunut pitämään vaaleja vuoden 2006 jälkeen.

Hamas näkee viestisi tukena Hamasille.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa ei ole fasistijohtoa, eikä Israel murhaa Gazan siviilejä.

Hamas riistää ja nöyryyttää gazalaisia juuri niin kuin ISIS teki ollessaan voimissaan ja kuten mm. Taliban tekee edelleen Afganistanissa.

Hamasin tavoite on laajentaa toimintansa koko nykyisen Israelin alueelle ja tappaa alueen kaikki juutalaiset. Gazassa Hamas on pitkälti murhannut poliittiset vastustajansa, eikä ole suostunut pitämään vaaleja vuoden 2006 jälkeen.

Hamas näkee viestisi tukena Hamasille.

Lue lisää

Sinun tosiasioiden kieltäminen vertautuu holocaustin kieltämiseen. Tai sitten elät jossakin rinnakkaistodellisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tosiasioiden kieltäminen vertautuu holocaustin kieltämiseen. Tai sitten elät jossakin rinnakkaistodellisuudessa.

Toimintasi on tyypillistä vihavasemmistolle:

Väität minun kieltävän tosiasioita, mutta et pysty kertomaan, missä olen mielestäsi.

Pyrit vetoamaan mielenterveysongelmiin, vaikka et löydä mitään sellaiseen viittaavaa.

Israelissa ei ole fasistijohtoa, eikä Israel murhaa Gazan siviilejä.

Hamas riistää ja nöyryyttää gazalaisia juuri niin kuin ISIS teki ollessaan voimissaan ja kuten mm. Taliban tekee edelleen Afganistanissa.

Hamasin tavoite on laajentaa toimintansa koko nykyisen Israelin alueelle ja tappaa alueen kaikki juutalaiset. Gazassa Hamas on pitkälti murhannut poliittiset vastustajansa, eikä ole suostunut pitämään vaaleja vuoden 2006 jälkeen.

Hamas näkee viestisi tukena Hamasille.

Totta.

Hamas on todennut avoimesti, ettei se voi milloinkaan tehdä rauhansopimusta Israelin kanssa, jonka olemassaoloa se ei edes tunnusta. Aselevosta Hamas voi neuvotella, mikäli se katsoo, että se auttaa Hamasia Israelin valloittamisessa ja kaikkien alueen juutalaisten teurastamisessa.

Juutalaisuus on eri asia kuin Israelin sionistifasistinen johto, joka on murhannut Gazassa noin 25 000 siviiliä. Tästä suurin osa on lapsia ja naisia. Tätä hirveyttä puolustava ei voi olla kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisuus on eri asia kuin Israelin sionistifasistinen johto, joka on murhannut Gazassa noin 25 000 siviiliä. Tästä suurin osa on lapsia ja naisia. Tätä hirveyttä puolustava ei voi olla kristitty.

Lue lisää

Olet monet kerrat kertonut, että vihasi Israelia kohtaan on nimenomaan vihaa juutalaisia kohtaan.

Israelissa ei ole fasistijohtoa, eikä Israel murhaa Gazan siviilejä.

Väität, että "Israelin sionistifasistinen johto" on murhannut Gazassa 25 000 siviiliä. Tämä luku ja väite ylipäänsä perustuu fasistisen terroristijärjestö Hamasin antamiin "tietoihin".

Kukaan muu tässä keskustelussa ei ole puolustanut lasten ja naisten tappamista Gazassa kuin sinä ja muut vihavasemmiston kannattajat. Yksikään, jota ole syyttänyt tuon kannattamisesta ei ole touta kannattanut.

Hamas riistää ja nöyryyttää gazalaisia juuri niin kuin ISIS teki ollessaan voimissaan ja kuten mm. Taliban tekee edelleen Afganistanissa.

Hamasin tavoite on laajentaa toimintansa koko nykyisen Israelin alueelle ja tappaa alueen kaikki juutalaiset. Gazassa Hamas on pitkälti murhannut poliittiset vastustajansa, eikä ole suostunut pitämään vaaleja vuoden 2006 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet monet kerrat kertonut, että vihasi Israelia kohtaan on nimenomaan vihaa juutalaisia kohtaan.

Israelissa ei ole fasistijohtoa, eikä Israel murhaa Gazan siviilejä.

Väität, että "Israelin sionistifasistinen johto" on murhannut Gazassa 25 000 siviiliä. Tämä luku ja väite ylipäänsä perustuu fasistisen terroristijärjestö Hamasin antamiin "tietoihin".

Kukaan muu tässä keskustelussa ei ole puolustanut lasten ja naisten tappamista Gazassa kuin sinä ja muut vihavasemmiston kannattajat. Yksikään, jota ole syyttänyt tuon kannattamisesta ei ole touta kannattanut.

Hamas riistää ja nöyryyttää gazalaisia juuri niin kuin ISIS teki ollessaan voimissaan ja kuten mm. Taliban tekee edelleen Afganistanissa.

Hamasin tavoite on laajentaa toimintansa koko nykyisen Israelin alueelle ja tappaa alueen kaikki juutalaiset. Gazassa Hamas on pitkälti murhannut poliittiset vastustajansa, eikä ole suostunut pitämään vaaleja vuoden 2006 jälkeen.

Lue lisää

Miksi koko ajan valehtelet? Noin paljon ja härskisti valehteleva ei voi olla kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi koko ajan valehtelet? Noin paljon ja härskisti valehteleva ei voi olla kristitty.

Miksi valehtelet tästäkin asiasta?

Olet monta kertaa väittänyt minun valehtelevan, mutta milloinkaan et ole löytänyt edes yhtä valhetta kirjoituksistani.

Tuollainen harrastamasi valehtelu on tyypillistä teille vihavasemmistolaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet tästäkin asiasta?

Olet monta kertaa väittänyt minun valehtelevan, mutta milloinkaan et ole löytänyt edes yhtä valhetta kirjoituksistani.

Tuollainen harrastamasi valehtelu on tyypillistä teille vihavasemmistolaisille.

Lue lisää

Koko ajan valehtelet. Koko kd-ideologia ja politiikka perustuu näköjään valehteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan valehtelet. Koko kd-ideologia ja politiikka perustuu näköjään valehteluun.

Tämäkään valheesi ei perustu mihinkään muuhun kuin vihavasemmiston vihaan toisin ajattelevia vastaan. Äärivasemmistovaltioissa heitä kidutetaan ja tapetaan.

Et ole löytänyt kirjoituksistani yhtäkään valhetta.

En edusta KD:ta millään tasolla. Jos jotkin ajatukseni ovat yhteneväisiä KD:n kanssa, on se puhtaasti sattumaa.

Kirjoittelen edelleen tälle palstalle sen vuoksi, että KD on tällä palstalla mielestäni täysin perusteettoman ja kohtuuttoman vihakampanjan kohteena vihavasemmiston suunnalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkään valheesi ei perustu mihinkään muuhun kuin vihavasemmiston vihaan toisin ajattelevia vastaan. Äärivasemmistovaltioissa heitä kidutetaan ja tapetaan.

Et ole löytänyt kirjoituksistani yhtäkään valhetta.

En edusta KD:ta millään tasolla. Jos jotkin ajatukseni ovat yhteneväisiä KD:n kanssa, on se puhtaasti sattumaa.

Kirjoittelen edelleen tälle palstalle sen vuoksi, että KD on tällä palstalla mielestäni täysin perusteettoman ja kohtuuttoman vihakampanjan kohteena vihavasemmiston suunnalta.

Lue lisää

Sinä edustat joka tapauksessa jotakin äärioikeistolaista viharyhmää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä edustat joka tapauksessa jotakin äärioikeistolaista viharyhmää.

En edusta äärioikeistoa enkä viharyhmää.

"Maailmassa on aina ollut täysin tunteettomia ihmisiä joille toisten sortaminen on ollut pääasia. On ollut Hitelrin natseja, Stalinin kommunisteja, Idi Aminin terroria, Leopoldin kuminkerääjäorjia, inkvisition kiduttajia ym. ym. Kaikki nuo tahot ovat olleet mielestään täysin oikeassa ja muut väärässä. On erittäin ikävää todeta, että vielä nykyajan Suomessa on tahoja jotka syyllistävät jonkin kansanosan jolla perustelevat kollektiivisen sorron heitä vastaan."

Tämä kuvaa hyvin vihavasemmistoa ja heidän toimintaansa tällä palstalla.

"Kristillisten (kristittynä en näe heissä mitään kristillistä, päinvastoin he ovat paholaisen asialla) presidenttiehdokkaan mielestä Israelin harjoittama sorto ja kansanmurha palestiinalaisia kohtaan on täysin hyväksyttävää eikä Israelin teoissa ole mitään tuomittavaa. Hitlerin natsien myötäilijät olivat juuri tuollaisia fasisteja, katsoivat suunnatonta vääryyttä sormiensa läpi eivätkä tehneet yhtään mitään sorron lopettamiseksi."

Kuitenkaan et ole kyennyt osoittamaan Israelin harjoittamaa sortoa ja kansanmurhaa yhtään mitään tai ketään kohtaan. Hoet vain Hamasin ja sitä tukevan vihavasemmiston propagandaa, etkä kykene reagoimaan mitenkään siihen muuten kuin fasisti ja natsisyytöksillä siihen, kun sinulta kysyy tarkennuksia tai perusteluja väitteillesi.

Olet tyypillinen vihavasemmiston edustaja.

"Mitenkäs tuollaisella fasistilla alkaa olla samanlaista jankkausta kerrasta toiseen. "

En kannata enkä edusta minkäänlaista fasismia. Tosin vihavasemmisto käyttää tuota nimitystä nykyään niin löysin perustein, ettei se tosiasiassa tarkoita enää yhtään mitään.

Jankkaat fasismista jokaisessa viestissäsi. Millaisena jankaanjana pidät itseäsi.

"Sinähän et näe mitään väärää edes siinä, että Israel tappaa kymmeniä tuhansia palestiinalaisia tai jopa suomalaisia."

Näen erittäin paljon väärää siinä, että tukemasi fasistinen terroristijärjestö hyökkäsi Israelin (ja monen muun maan) kansalaisten kimppuun Israelissa, erityisesti tapahtumassa jossa osoitettiin tukea gazalaisille.

Näen erittäin paljon väärää siinä, että Hamas pakottaa Israelin puolustautumaan Hamasia vastaan, joka tappaa ja tapattaa gazalaisia mm. käyttämällä heitä ihmiskilpinä, ampumalla, kiduttamalla, hirttämällä jne. Näen erittäin paljon väärää siinä, että Hamas pyrkii valloittamaan Israelin alueen ja tappamaan alueen jokaisen juutalaisen.

On erittäin väärin, että Hamas pakottaa Israelin toimimaan siten, että runsaasti siviilejä kuolee.

Mitä mieltä olet siitä, että Hamas tappaa gazalaisia. Onko sinusta ollut oikein, että Hamas on tappanut satoja tai tuhansia lapsia pakottamalla heidät tekemään tunneliverkostoa, johon Hamas suojautuu, mutta ei päästä tavallisia kansalaisia suojaan?

Israelilla ei ole fasistista johto. Kannattamallasi Hamasilla sen sijaan sellainen on.

Elän todellisuudessa.

Tyypilliseen vihavasemmistolaiseen tapaan esität vihjailuja muiden keskustelijoiden mielenterveysongelmista, kun itsekin tajuat, ettet pärjää asiaperusteilla keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla ei ole fasistista johto. Kannattamallasi Hamasilla sen sijaan sellainen on.

Elän todellisuudessa.

Tyypilliseen vihavasemmistolaiseen tapaan esität vihjailuja muiden keskustelijoiden mielenterveysongelmista, kun itsekin tajuat, ettet pärjää asiaperusteilla keskustelussa.

Lue lisää

Noin pahasti tosiasioista vieraantumisella täytyy olla jokin syy. Kyse on lähinnä sairaudesta tai epärehellisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin pahasti tosiasioista vieraantumisella täytyy olla jokin syy. Kyse on lähinnä sairaudesta tai epärehellisyydestä.

Kommentoit juuri niin kuin vihavasemmisto kommentoi voimainsa tunnossa. Tuo kommenttisi ei ole mihinkään muuhun kuin vasemmistoideologiaan perustuvaa vihanlietsontaa.

Totta.

Vihavasemmisto on mobilisoinut väkeä hyökkäykseen etenkin hallituspuolueita vastaan. KD:ta vastaan on heitetty neloskenttä, joka kykenee pelkästään vihavasemmiston ydinalueeseen eli vihanlietsontaan.

Minkäänlaista järjellistä argumentaatiota se ei kykene tähänkään keskusteluun luomaan. Toivottavasti vasemmiston ehdokkaat saavat seuraaviin vaaleihin sellaisen vaalikassan, että saavat palkattua fiksumpia propagandisteja, ettei se joutuisi tyytymään pelkkään vihanlietsontaan yrittäessään saada presidenttiehdokastaan läpi.

Ei siis näytä hyvältä Li Anderssonin tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Vihavasemmisto on mobilisoinut väkeä hyökkäykseen etenkin hallituspuolueita vastaan. KD:ta vastaan on heitetty neloskenttä, joka kykenee pelkästään vihavasemmiston ydinalueeseen eli vihanlietsontaan.

Minkäänlaista järjellistä argumentaatiota se ei kykene tähänkään keskusteluun luomaan. Toivottavasti vasemmiston ehdokkaat saavat seuraaviin vaaleihin sellaisen vaalikassan, että saavat palkattua fiksumpia propagandisteja, ettei se joutuisi tyytymään pelkkään vihanlietsontaan yrittäessään saada presidenttiehdokastaan läpi.

Ei siis näytä hyvältä Li Anderssonin tulevaisuus.

Lue lisää

Hyvä, kun olet samaa mieltä, että aloitus kertoo selvästi (siellä ei mainita kuin yhden puolueen ehdokas), kenestä ainakaan ei ole hoitamaan rauhanvälitystehtäviä..

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Vihavasemmisto on mobilisoinut väkeä hyökkäykseen etenkin hallituspuolueita vastaan. KD:ta vastaan on heitetty neloskenttä, joka kykenee pelkästään vihavasemmiston ydinalueeseen eli vihanlietsontaan.

Minkäänlaista järjellistä argumentaatiota se ei kykene tähänkään keskusteluun luomaan. Toivottavasti vasemmiston ehdokkaat saavat seuraaviin vaaleihin sellaisen vaalikassan, että saavat palkattua fiksumpia propagandisteja, ettei se joutuisi tyytymään pelkkään vihanlietsontaan yrittäessään saada presidenttiehdokastaan läpi.

Ei siis näytä hyvältä Li Anderssonin tulevaisuus.

Lue lisää

Vaikken ole juuri mistään samaa mieltä Li Anderssonin kanssa niin täytyy nostaa hänelle hattua hänen puolustaessaan Israelin valtioterrorin uhreja palestiinalaisia. Natsi-Saksassa enemmistö sulki silmänsä esim. juutalaisten kohtelulta ja sama toistuu nykyisin kun iso osa ihmisistä sulkee silmänsä kun palestiinalaisia tuhotaan. Li olisi ollut varmasti puolustamassa aikoinaan myös juutalaisia koska ihmiset edustavat itselleen tärkeitä arvoja. Valitettavasti nykyisin on myös siionistinatseja joille Hitlerin natsien arvot ovat ne, mitä nyt toistetaan. Fasismi ei ole siis kuollut tai kadonnut mihinkään mistä natsi-Israel siionistinatseineen on malliesimerkki.

Hyvä Li, olet arvokkaampi kuin kaikki siionistinatsit yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, kun olet samaa mieltä, että aloitus kertoo selvästi (siellä ei mainita kuin yhden puolueen ehdokas), kenestä ainakaan ei ole hoitamaan rauhanvälitystehtäviä..

Aloituksessa mainitaan useita nimiä, mutta tosiasiassa aloitus kertoo vain vihavasemmiston tavasta käydä vaalikampanjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikken ole juuri mistään samaa mieltä Li Anderssonin kanssa niin täytyy nostaa hänelle hattua hänen puolustaessaan Israelin valtioterrorin uhreja palestiinalaisia. Natsi-Saksassa enemmistö sulki silmänsä esim. juutalaisten kohtelulta ja sama toistuu nykyisin kun iso osa ihmisistä sulkee silmänsä kun palestiinalaisia tuhotaan. Li olisi ollut varmasti puolustamassa aikoinaan myös juutalaisia koska ihmiset edustavat itselleen tärkeitä arvoja. Valitettavasti nykyisin on myös siionistinatseja joille Hitlerin natsien arvot ovat ne, mitä nyt toistetaan. Fasismi ei ole siis kuollut tai kadonnut mihinkään mistä natsi-Israel siionistinatseineen on malliesimerkki.

Hyvä Li, olet arvokkaampi kuin kaikki siionistinatsit yhteensä.

Lue lisää

"Vaikken ole juuri mistään samaa mieltä Li Anderssonin kanssa niin..."

Tämä on hämmentävän yleinen tapa, jolla vasemmistolainen aloittaa kommenttinsa toisesta vasemmistolaisesta. Tokihan se kuvaa sitäkin, kuin suurta vastakkainasettelu on vasemmiston sisällä.

"...Israelin valtioterrorin..."

Israel ei harjoita valtioterroria.

Mikäli Hamas edustasi valtiota, sen toiminta nykymuodossaan olisi valtioterroria sekä gazalaisia että israelilaisia kohtaan.

"Li olisi ollut varmasti puolustamassa aikoinaan myös juutalaisia koska ihmiset edustavat itselleen tärkeitä arvoja."

Mikä olisi tehnyt Li Anderssonista poikkeuksen sosialistien joukossa? Natsit olivat nimenomaan sosialisteja.

Ei ole olemassa natsi-Israelia eikä Israelissa ole siionistinatseja.

"Hyvä Li, olet arvokkaampi kuin kaikki siionistinatsit yhteensä."

Tuollainen sosialistien ajattelumalli ihmisten erilaisesta arvosta jatkui sellaisenaan myös kansallissosialistien ajattelussa. Se on johtanut ainakin kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan niin natsi-Saksassa kuin myös mm. Neuvostoliitossa.

Israel on tuhonnut noin 15 000 lasta ja tuhansia naisia. Kristittynä en voi sitä hyväksyä millään tekosyyllä.

Kymmeniä vuosia Israel on piirittänyt palestiinalaisia sulkemalla heidät gettoihin niin Gazassa kuin Länsirannallakin. Palestiinalaisia on tapettu kymmeniä tuhansia näiden vuosien aikana, heitä on karkotettu kodeistaan laittomien juutalaissiirtokuntien tieltä yhä pienempiin gettoihin.

Israelin juutalaiset ovat omasta ja kannattajiensa mielestä herrakansaa, muita ylempiä. Hitlerin natsit olivat omasta mielestään arjalaisia ja myös muita ylempiä. Natsit käyttivät etnistä puhdistusta, kollektiivisia rangaistuksia, omaisuuksien takavarikointia, kidutusta, kohdistamalla eri lakeja etnisen syntyperän perusteella eri ihmisille, haalivat lisää elintilaa yms. ihan samalla tavalla kuin mitä Israel nykyisin tekee.

Pahuudella on samat kasvot, olivat ne sitten Hitlerin natsin tai Israelin siionistinatsin kasvot.

Israel ja heidän kannattajansa ovat pirun asialla ja ovat uhka koko maailman rauhalle ihan kuten oli natsi-Saksakin. Fasismille pitää laittaa stoppi, edusti se sitten Hitlerin natsiaatetta tai Israelin siionistinatsiaatetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmeniä vuosia Israel on piirittänyt palestiinalaisia sulkemalla heidät gettoihin niin Gazassa kuin Länsirannallakin. Palestiinalaisia on tapettu kymmeniä tuhansia näiden vuosien aikana, heitä on karkotettu kodeistaan laittomien juutalaissiirtokuntien tieltä yhä pienempiin gettoihin.

Israelin juutalaiset ovat omasta ja kannattajiensa mielestä herrakansaa, muita ylempiä. Hitlerin natsit olivat omasta mielestään arjalaisia ja myös muita ylempiä. Natsit käyttivät etnistä puhdistusta, kollektiivisia rangaistuksia, omaisuuksien takavarikointia, kidutusta, kohdistamalla eri lakeja etnisen syntyperän perusteella eri ihmisille, haalivat lisää elintilaa yms. ihan samalla tavalla kuin mitä Israel nykyisin tekee.

Pahuudella on samat kasvot, olivat ne sitten Hitlerin natsin tai Israelin siionistinatsin kasvot.

Israel ja heidän kannattajansa ovat pirun asialla ja ovat uhka koko maailman rauhalle ihan kuten oli natsi-Saksakin. Fasismille pitää laittaa stoppi, edusti se sitten Hitlerin natsiaatetta tai Israelin siionistinatsiaatetta.

Lue lisää

Gazassa, Juudeassa ja Samariassa ns. palestiinalaisia työntää ghettoihin lähinnä Palestiinalaishallinto ja Hamas. Tämä tapahtuu pitkälti YK:n tukemana.

Erityisesti Hamas on tappanut ns. palestiinalaisia. Erityisesti viimeksi pidettyjen vaalien jälkeen vuonna 2006 Hamas tappoi poliittiset vastustajansa Gazassa.

Laittomien juutalaissiirtokuntien tieltä ei ole karkotettu arabeja. Israel on tuhonnut israelilaisten rakentamat laittomat siirtokunnat.

Israelissa pieni vähemmistö juutalaisista ja suuri osa arabeista pitää itseään herrakansaan kuuluvina. En tiedä keitä tarkoitat juutalaisten kannattajilla, mutta en ole juuri törmännyt ihmisiin, jotka pitäisivät juutalaisia herrakansana.

Suomessa herrakansaan kuuluvina, eli itseään muita parempina, pitää lähinnä vihervasemmisto samalla tavalla kuin edeltäjänsä korottivat itsensä natsi-Saksassa 1930- ja 1940-luvuilla.

Yrityksesi luoda kuvaa "siionistinatseista" kertoo lähinnä pahantahtoisuudestasi ja siitä, että pidät itseäsi herrakansaan kuuluvana. Kuvauksesi Israelista ei pidä paikkaansa. Oletko milloinkaan käynyt Israelissa?

Vihanlietsontasi antaa sinusta sellaisen kuvan, että olet osa ryhmää, joka on jälleen kerran vaarana rauhalle ihan kuten olitte natsi-Saksassa, jossa rikoitte rauhan. Vihavasemmistolaiselle fasismillenne olisi syytä laittaa stoppi. Kuinka aiot vaikuttaa tähän omalta osaltasi?

"Fasismi ja natsismi ovat äärioikeistolaisia ideologioita."

Erityisesti vihavasemmisto näyttää tälläkin palstalla osoittavan kannatustaan fasistiselle terroristijärjestö Hamasille. Sosialistinen vihavasemmisto antaa tukeaan myös kansallissosialisteille.

Vihavasemmiston ideologia ja toimintatapa on hyvin samanlaista kuin kansallissosialisteilla ja fasisteilla. Myös vihan kohteet ovat hyvin pitkälti samat. Olette käytännössä samaa porukkaa.

"Myös nykyinen Israelin johto on äärioikeistolainen. Natsismia siinä on mm. hitleriläinen herrakansaoppi sekä etnisen vähemmistön sorto ja eristäminen, nyt jopa pyrkimys sen tuhomiseen. "

Herrakansaoppia Suomessa edustaa lähinnä vihervasemmisto.

Mikä on mielestäsi Israelissa se etninen vähemmistö jota Israelin johto sortaa? Entä minne ko. vähemmistö on mielestäsi eristetty?

Miksi pidät fasistista terroristijärjestö Hamasia etnisenä kansanryhmänä?

"Saksan natsit käyttivät kaasukammioita, Israelin sionistinatsit pommittavat puolustuskyvyttömät siviilit kuoliaiksi."

On valitettavaa, että gazalaiset eivät ole pystyneet puolustautumaan Hamasia vastaan sinä aikana, kun Hamas on hallinnut Gazaa. Tilanne on aika sama kuin oli ISISin hallitsemilla alueilla ja on Talibanin hallitsemassa Afganistanissa.

Nyt Hamasin terroristit kaivautuvat suurelta osin gazalaislasten kaivamiin tunneliverkostoihin, joita kaivaessa tuhansia lapsia on kuollut. Hamas ei päästä muita lapsia (kaikki alle 18 v. gazalaiset) ja naisia kuin terroristeja tunneliverkostoon suojaan.

Hamas käyttää naisia, lapsia ja vanhuksia ihmiskilpinä mahdollistamaan rakettien ampumisen Israelin siviilikohteisiin.

Tälle kaikelle sinä annat tukesi.

Osaatko vielä yksilöidä, minkä koet tuossa kirjoituksessa vihanlietsonnaksi? Mitä tai ketä vastaan siinä mielestäsi lietsotaan vihaa?

Kerrothan samalla, miksi kirjoituksesi tällä palstalla keskittyy lähinnä vihanlietsontaan kristittyjä, KD:ta, kristinuskoa, demokratiaa, juutalaisia ja Israelia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko vielä yksilöidä, minkä koet tuossa kirjoituksessa vihanlietsonnaksi? Mitä tai ketä vastaan siinä mielestäsi lietsotaan vihaa?

Kerrothan samalla, miksi kirjoituksesi tällä palstalla keskittyy lähinnä vihanlietsontaan kristittyjä, KD:ta, kristinuskoa, demokratiaa, juutalaisia ja Israelia kohtaan.

Lue lisää

Sinun kaikki kirjoituksesi ovat nykyään vihanlietsontaa, vääristelyä ja valehtelua. Et voi olla kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kaikki kirjoituksesi ovat nykyään vihanlietsontaa, vääristelyä ja valehtelua. Et voi olla kristitty.

Et siis löytänyt mitään vihanlietsontaa, vääristelyä etkä valehtelua. Olet tyypillinen vihavasemmistolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis löytänyt mitään vihanlietsontaa, vääristelyä etkä valehtelua. Olet tyypillinen vihavasemmistolainen.

Lopeta, hyvä ihminen, tuo jatkuva vihakirjoittelu. Keksi joku muu harrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta, hyvä ihminen, tuo jatkuva vihakirjoittelu. Keksi joku muu harrastus.

Osaatko vielä yksilöidä, minkä koet tuossa kirjoituksessa vihanlietsonnaksi? Mitä tai ketä vastaan siinä mielestäsi lietsotaan vihaa?

Kerrothan samalla, miksi kirjoituksesi tällä palstalla keskittyy lähinnä vihanlietsontaan kristittyjä, KD:ta, kristinuskoa, demokratiaa, juutalaisia ja Israelia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko vielä yksilöidä, minkä koet tuossa kirjoituksessa vihanlietsonnaksi? Mitä tai ketä vastaan siinä mielestäsi lietsotaan vihaa?

Kerrothan samalla, miksi kirjoituksesi tällä palstalla keskittyy lähinnä vihanlietsontaan kristittyjä, KD:ta, kristinuskoa, demokratiaa, juutalaisia ja Israelia kohtaan.

Lue lisää

Sinun jokaisessa kirjoituksessa esiintyy sana ”viha” , ja monta kertaa. Sinä lietsot vihaa ja vastakkainasettelua, et keskustele ja käytä argumentteja. Sinä et pysy totuudessa, vaan vääristelet asioita ja muiden kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun jokaisessa kirjoituksessa esiintyy sana ”viha” , ja monta kertaa. Sinä lietsot vihaa ja vastakkainasettelua, et keskustele ja käytä argumentteja. Sinä et pysy totuudessa, vaan vääristelet asioita ja muiden kirjoituksia.

Lue lisää

En lietso vihaa ja vastakkainasettelua. Tuon kirjoituksistasi esiin sen, että lietsot vihaa ja vastakkainasettelua. Olen moittinut sinua siitä monta kertaa.

Keskustelen ja käytän argumentteja.

Pysyn totuudessa, enkä vääristele asioita enkä muiden kirjoituksia.

Mistään näistä luettelemistasi asioista et ole löytänyt esimerkkejä. Juuri tuo on se tyyli, jolla vihavasemmisto "keskustelee". Valheita valheiden perään.

Anonyymi kirjoitti:

En lietso vihaa ja vastakkainasettelua. Tuon kirjoituksistasi esiin sen, että lietsot vihaa ja vastakkainasettelua. Olen moittinut sinua siitä monta kertaa.

Keskustelen ja käytän argumentteja.

Pysyn totuudessa, enkä vääristele asioita enkä muiden kirjoituksia.

Mistään näistä luettelemistasi asioista et ole löytänyt esimerkkejä. Juuri tuo on se tyyli, jolla vihavasemmisto "keskustelee". Valheita valheiden perään.

Lue lisää

Sinä vain valehtelet, vääristelet ja intät. Mitään argumentteja sinulta ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vain valehtelet, vääristelet ja intät. Mitään argumentteja sinulta ei löydy.

En lietso vihaa ja vastakkainasettelua. Tuon kirjoituksistasi esiin sen, että lietsot vihaa ja vastakkainasettelua. Olen moittinut sinua siitä monta kertaa.

Keskustelen ja käytän argumentteja.

Pysyn totuudessa, enkä vääristele asioita enkä muiden kirjoituksia.

Mistään näistä luettelemistasi asioista et ole löytänyt esimerkkejä. Juuri tuo on se tyyli, jolla vihavasemmisto "keskustelee". Valheita valheiden perään.

Ei ole olemassa natsi-Israelia.

Fasistinen terroristijärjestö on tehnyt Gazasta tuhoamisleirin vasemmiston tuella. Se tekee siellä ja Gazan ulkopuolella samanlaisia tekoja juutalaisille, alueen ulkopuolisille ja gazalaisille samanlaisia tekoja kuin natsit tekivät aikoinaan Saksassa.

Fasistinen terroristijärjestö Hamas on nimenomaisesti ilmoittanut tavoitteekseen valloittaa Israelin alueet ja tappaa kaikki alueen juutalaiset ja tuhota kaiken alueen juutalaiseen historiaan viittaavan. Millä perusteella sanot, että tämä ei olisi antisemitismiä (jos antisemitismi määritellään juutalaisvastaisuudeksi)?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa natsi-Israelia.

Fasistinen terroristijärjestö on tehnyt Gazasta tuhoamisleirin vasemmiston tuella. Se tekee siellä ja Gazan ulkopuolella samanlaisia tekoja juutalaisille, alueen ulkopuolisille ja gazalaisille samanlaisia tekoja kuin natsit tekivät aikoinaan Saksassa.

Fasistinen terroristijärjestö Hamas on nimenomaisesti ilmoittanut tavoitteekseen valloittaa Israelin alueet ja tappaa kaikki alueen juutalaiset ja tuhota kaiken alueen juutalaiseen historiaan viittaavan. Millä perusteella sanot, että tämä ei olisi antisemitismiä (jos antisemitismi määritellään juutalaisvastaisuudeksi)?

Lue lisää

Fasistinen Israelin johto on ilmoittanut, että se vastustaa Palestiinan itsenäisyyttä ja siten YK:n edellyttämää kahden valtion mallia. Se haluaa orjuuttaa palestiinalaiset oman hallintonsa alle. Se haluaa murhata palestiinalaisia samoin kuin Hitler teki aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Fasistinen Israelin johto on ilmoittanut, että se vastustaa Palestiinan itsenäisyyttä ja siten YK:n edellyttämää kahden valtion mallia. Se haluaa orjuuttaa palestiinalaiset oman hallintonsa alle. Se haluaa murhata palestiinalaisia samoin kuin Hitler teki aikanaan.

Lue lisää

Isrealin johto ei ole fasistinen. Hamas on fasistinen terroristijärjestö.

Hamas vastustaa kahden valtion mallia. Sen peruskirja kieltää sitä koskaan tunnustamasta Israelin valtion olemassaoloa. Hamasin peruskirja velvoittaa Hamasin valloittamaan Israelin alueet väkivallalla (ei neuvottelemalla) ja tappamaan alueen kaikki juutalaiset.

Israelilla ei ole mitään halua ottaa ns. palestiinalaisia oman hallintonsa alle. Israelilla ei ole mitään halua murhata palestiinalaisia.

Viestisi kuvaa hyvin vihavasemmiston suhtautumista muihin kuin äärivasemmistoon.

Osaatko sanoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla?

Anonyymi kirjoitti:

Isrealin johto ei ole fasistinen. Hamas on fasistinen terroristijärjestö.

Hamas vastustaa kahden valtion mallia. Sen peruskirja kieltää sitä koskaan tunnustamasta Israelin valtion olemassaoloa. Hamasin peruskirja velvoittaa Hamasin valloittamaan Israelin alueet väkivallalla (ei neuvottelemalla) ja tappamaan alueen kaikki juutalaiset.

Israelilla ei ole mitään halua ottaa ns. palestiinalaisia oman hallintonsa alle. Israelilla ei ole mitään halua murhata palestiinalaisia.

Viestisi kuvaa hyvin vihavasemmiston suhtautumista muihin kuin äärivasemmistoon.

Osaatko sanoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla?

Lue lisää

kas'kas pissiliisi...

Anonyymi kirjoitti:

Isrealin johto ei ole fasistinen. Hamas on fasistinen terroristijärjestö.

Hamas vastustaa kahden valtion mallia. Sen peruskirja kieltää sitä koskaan tunnustamasta Israelin valtion olemassaoloa. Hamasin peruskirja velvoittaa Hamasin valloittamaan Israelin alueet väkivallalla (ei neuvottelemalla) ja tappamaan alueen kaikki juutalaiset.

Israelilla ei ole mitään halua ottaa ns. palestiinalaisia oman hallintonsa alle. Israelilla ei ole mitään halua murhata palestiinalaisia.

Viestisi kuvaa hyvin vihavasemmiston suhtautumista muihin kuin äärivasemmistoon.

Osaatko sanoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla?

Lue lisää

Miksi sitten Israel murhaa palestiinalaisia? Miksi se haluaa kontrolloida Gazaa ja miehittää Länsirantaa? Miksi israelilaiset perustavat siirtokuntia länsirannalle vastoin YK:n päätöksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Isrealin johto ei ole fasistinen. Hamas on fasistinen terroristijärjestö.

Hamas vastustaa kahden valtion mallia. Sen peruskirja kieltää sitä koskaan tunnustamasta Israelin valtion olemassaoloa. Hamasin peruskirja velvoittaa Hamasin valloittamaan Israelin alueet väkivallalla (ei neuvottelemalla) ja tappamaan alueen kaikki juutalaiset.

Israelilla ei ole mitään halua ottaa ns. palestiinalaisia oman hallintonsa alle. Israelilla ei ole mitään halua murhata palestiinalaisia.

Viestisi kuvaa hyvin vihavasemmiston suhtautumista muihin kuin äärivasemmistoon.

Osaatko sanoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla?

Lue lisää

palestiinalaiset ihmisiä,
joita maahan tunkeutuneet zionin terroristit,
nöyryyttää, alistaa, rystää, kiduttaa ja murhaa,

eli antaa heille samaa kyytiä mitä itse saivat 30 luvun saksassa...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten Israel murhaa palestiinalaisia? Miksi se haluaa kontrolloida Gazaa ja miehittää Länsirantaa? Miksi israelilaiset perustavat siirtokuntia länsirannalle vastoin YK:n päätöksiä?

Lue lisää

Israel ei murhaa palestiinalaisia.

Gazaa hallitsee fasistinen terroristijärjestö Hamas, joka yrittää valloittaa Israelin ja tappaa alueen kaikki juutalaiset. Tästä syystä Israel joutuu toimimaan kuten mikä tahansa muukin valtio, eli käyttää tarvittavia keinoja estääkseen maan valloittamisen ja sen kansan täydellisen tuhoamisen.

Juudean ja Samarian hallinta ei ole ollenkaan yksinkertainen kysymys. Israelilla/juutalaisilla on historiallisia siteitä alueeseen, vaikka YK (Unesco) onkin yrittänyt muuta väittää.

Tästä aiheesta voisi perustaa kokonaan oman palstan tälle sivustolle. Tätä ei kannata yrittää ratkaista tämän keskustelun sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

palestiinalaiset ihmisiä,
joita maahan tunkeutuneet zionin terroristit,
nöyryyttää, alistaa, rystää, kiduttaa ja murhaa,

eli antaa heille samaa kyytiä mitä itse saivat 30 luvun saksassa...

Lue lisää

Tämä määritelmä "palestiinalaiselle" muuttuu koko ajan. Ymmärrän kyllä ajatuksesi, että palestiinalaisia ovat kaikki he, joita Hamas, Islamilainen jihad ja näiden veljesjärjestöt terrorisoivat. Heissä on monta eri kansalaisuutta ja etnistä taustaa edustavia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä määritelmä "palestiinalaiselle" muuttuu koko ajan. Ymmärrän kyllä ajatuksesi, että palestiinalaisia ovat kaikki he, joita Hamas, Islamilainen jihad ja näiden veljesjärjestöt terrorisoivat. Heissä on monta eri kansalaisuutta ja etnistä taustaa edustavia ihmisiä.

Lue lisää

mitäs se vihaoikeistolainen pissiliis osais muuta kuin saivaroida,

uutisissa oli kuinka vihaoikeistolaisen (lue fasistisen) hallituksen lähettämät joukot terrorisoi ja murhaa länsirannalla,

armeija kenraali evp shlomo bror sano,
"on moraalitonta kurjistaa tavallisten ihmisten elämää,
vain koska he ovat palestiinalaisia.
en ymmärrä, miksi lietsomme heidän vihaansa meitä kohtaan.
se on aivan typerää".

Anonyymi kirjoitti:

mitäs se vihaoikeistolainen pissiliis osais muuta kuin saivaroida,

uutisissa oli kuinka vihaoikeistolaisen (lue fasistisen) hallituksen lähettämät joukot terrorisoi ja murhaa länsirannalla,

armeija kenraali evp shlomo bror sano,
"on moraalitonta kurjistaa tavallisten ihmisten elämää,
vain koska he ovat palestiinalaisia.
en ymmärrä, miksi lietsomme heidän vihaansa meitä kohtaan.
se on aivan typerää".

Lue lisää

Oletan, että viittaat tähän uutiseen
https://areena.yle.fi/1-66614930?autoplay=true alkaen kohdasta 15:25 ja päättyen kohtaan 18:09

Uutisissa ei puhuta mitään vihaoikeistolaisesta eikä fasistisesta hallituksesta. Siinä ei puhuta myöskään mitään sellaista, että Israelin joukot murhaisivat Juudeassa ja Samariassa. Väitteesi on siis puhtaasti vihavasemmistolaista valehtelua.

On mielenkiintoista, kuinka on taas löydetty auktoriteetti, tällä kerralla prikaatinkenraali evp. Shlomo Brom, jonka kommenttia lainataan. Hänet tunnetaan erityisesti siitä, että hän vasemmistolaisuudestaan huolimatta vastustaa ankarasti muiden ihmisten demonisoimista, joka on tapana erityisesti vasemmistossa, kuten tässäkin keskustelussa olemme huomanneet.

En oikin ymmärrä mitä ajat takaa muuten kuin että et kykene keskustelemaan aiheesta asiallisesti.

Sinä näytät kommenttisi perusteella sotivan suomalaisia ja Suomea vastaan.

Natsi-Israel on vihavasemmiston propagandan tuote, eikä sillä ole tosielämässä vastinetta.

Sari Essayah ei toista natsi-Saksan käyttämää propagandaa missään. Väitteesi on vihavasemmistolle tyypillistä valehtelua. Muutenkin väitteesi häneen liittyen ovat pelkkää vihavasemmistolaista valhepropagandaa.

Se on kyllä mielenkiintoista, että vihavasemmiston propagandistina vetoat vasemmistolaisiin Martti Ahtisaareen ja Shlomo Bromiin toimien samalla täsmälleen heidän opetuksiaan vastaan demonisoimalla valheilla vastakkaisen näkemyksen omaavia. Tosin, kyllähän vasemmistoveljet ja -sisaret savustivat Ahtisaarestakin mielenkiinnon pyrkiä toiselle presidentitkaudelle, kun hän ei suostunut lähtemään vihavasemmiston kelkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Israel on vihavasemmiston propagandan tuote, eikä sillä ole tosielämässä vastinetta.

Sari Essayah ei toista natsi-Saksan käyttämää propagandaa missään. Väitteesi on vihavasemmistolle tyypillistä valehtelua. Muutenkin väitteesi häneen liittyen ovat pelkkää vihavasemmistolaista valhepropagandaa.

Se on kyllä mielenkiintoista, että vihavasemmiston propagandistina vetoat vasemmistolaisiin Martti Ahtisaareen ja Shlomo Bromiin toimien samalla täsmälleen heidän opetuksiaan vastaan demonisoimalla valheilla vastakkaisen näkemyksen omaavia. Tosin, kyllähän vasemmistoveljet ja -sisaret savustivat Ahtisaarestakin mielenkiinnon pyrkiä toiselle presidentitkaudelle, kun hän ei suostunut lähtemään vihavasemmiston kelkkaan.

Lue lisää