Entä jos Israel lakkaisi olemasta?

Kun Hamas surmasi israelilaisia siviilejä, niin Euroopassakin monet islaminuskoiset maahanmuuttajat riemuitsivat siitä avoimesti. Kun Israel nyt pommittaa Gazaa ja paljon siviilejä kuolee, niin nyt nämä riemuitsijat kauhistelevat Israelia. Kaksinaismoralismia? Kyllä. Toki kaksinaismoralismiin on syyllistynyt Israelkin tässä konfliktissa.

Moni ei näytä edes tajuavan, että monissa muslimeissa kytee jo äidinmaidossa imetty juutalaisviha, joka ei todellakaan rajoitu vaan Israelin juutalaisiin vaan juutalaisiin kaikkialla. Sitä kautta antisemitismi vahvistuu taas Euroopassakin. Mutta miettikää että parantaisiko se maailmaa, jos hypoteettisesti ajateltaisiin, että Israel häviäisi ja Hamas voittaisi?? Lähi-Idästä katoaisi se ainoa jollain lailla demokraattinen valtio ja tilalle tulisi yksi ääri-islamilainen valtio lisää. Olisiko toivottava tilanne? Entä loppuisiko sotiminen alueella? Tuskin. Tulisi vaan uusia sisällissotia, kun paikalliset klaanit ja kuppikunnat tappelisivat keskenään.
8410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos Hamas voittaisi Israelissa, niin tilanne olisi sama kuin jos Punakaarti olisi voittanut 1918 Suomessa.

On huijausta erotella Hamasin poliittinen siipi ja sotilaallinen toisistaan. Se on samaa kuin olisi erotellut Punakaartin sotilaallisena siipenä ja SDP:n. poliittisena siipenä.

Äänestä

Monet maahanmuuttajat huutaneet Euroopan kaduilla: "Kuolema juutalaisille". Että silleen.

Äänestä
  • Karkotusperuste. Piste.

    Äänestä

Ottomaanien vallan voisi palauttaa. Ei tuolla alueella silloin juuri sotia ollut. Erdogan vaan koko alueen valtiaaksi.

Äänestä

Muslimikulttuurissa on mahdotonta ottaa itse vastuuta itsestään. Hyvä tulee Allahilta, paha juutalaisilta ja lännestä ja epäonnistuminen on AINA jonkun toisen syytä (kts.ed).

Äänestä

Nykytilanne auttaa hyvin ymmärtämään sen, miksi juutalaiset on eri aikoina ajettu eri maista pois. Kulttuurit ja ihmiskäsitykset eivät ole istuneet yhteen, vaan on syntynyt ristiriitoja ja katkeruutta ja lopulta kyllästyminen.

Äänestä

Suomi on EU:n jäsen ja mm. EU on julistanut Hamasin terrorijärjestöksi. Gazalaiset ovat 2007 äänestäneet Hamasin valtaan eli gazalaisten enemmistö kannattaa terrorijärjestöä.

Kun Anna Kontula ym. tekivät reikiä Gazan aitaan, jotta gazalaiset Hamasin terroristit pääsisivät helpommin Israelin juutalaiselle puolelle tappamaan siviileitä, niin onko Anna ja muut gazalaisia Hamasin äänestäjiä suosineet vasemmistolaiset rauhanaktivistit syyllistynyt terroriteon auttamiseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Hamas surmasi israelilaisia siviilejä, niin Euroopassakin monet islaminuskoiset maahanmuuttajat riemuitsivat siitä avoimesti. Kun Israel nyt pommittaa Gazaa ja paljon siviilejä kuolee, niin nyt nämä riemuitsijat kauhistelevat Israelia. Kaksinaismoralismia? Kyllä. Toki kaksinaismoralismiin on syyllistynyt Israelkin tässä konfliktissa.

Moni ei näytä edes tajuavan, että monissa muslimeissa kytee jo äidinmaidossa imetty juutalaisviha, joka ei todellakaan rajoitu vaan Israelin juutalaisiin vaan juutalaisiin kaikkialla. Sitä kautta antisemitismi vahvistuu taas Euroopassakin. Mutta miettikää että parantaisiko se maailmaa, jos hypoteettisesti ajateltaisiin, että Israel häviäisi ja Hamas voittaisi?? Lähi-Idästä katoaisi se ainoa jollain lailla demokraattinen valtio ja tilalle tulisi yksi ääri-islamilainen valtio lisää. Olisiko toivottava tilanne? Entä loppuisiko sotiminen alueella? Tuskin. Tulisi vaan uusia sisällissotia, kun paikalliset klaanit ja kuppikunnat tappelisivat keskenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu