SAK kiihottaa ja pakottaa lakkoihin perussuomalaisia, kokoomukselaisia, kristillisdemokraatteja ja rkp-läisiä vastaan. Lisäksi SAK hyökkää vaaleissa valittua perustuslaillista Eduskuntaa vastaan sen lainsäädäntötyössä. Se on trumppimaista toimintaa. Hävetkää ay-demarit ja SAK:n johtoportaassa lakoista päättäneet. Hävetkää.
Eikä siinä kaikki. Kaikki lakot vahingoittavat työnantajia ja kohdistuvat myös niihin, koska lakkolainen kieltäytyy työnteosta. Yrityksille syntyy tappioita ja vahinkoa. Kuka korvaa?
SAK ei ole noudattanut lakkoilmoituksen määräaikaa ja lakot rikkovat voimassa olevaa työrauhavelvollisuutta, minkä takia lakot ovat lainvastaista toimintaa. Lakko on lakko nimestä huolimatta. Lakkoon osallistuva työntekijä kieltäytyy työnteosta. Poliittiseksi nimittely ei asiaa muuta.
Mielenosoitus on aivan eri asia kuin lakko. SAK aikoo ylittää sopivuuden rajan.
Eikä siinä kaikki. Kaikki lakot vahingoittavat työnantajia ja kohdistuvat myös niihin, koska lakkolainen kieltäytyy työnteosta. Yrityksille syntyy tappioita ja vahinkoa. Kuka korvaa?
SAK ei ole noudattanut lakkoilmoituksen määräaikaa ja lakot rikkovat voimassa olevaa työrauhavelvollisuutta, minkä takia lakot ovat lainvastaista toimintaa. Lakko on lakko nimestä huolimatta. Lakkoon osallistuva työntekijä kieltäytyy työnteosta. Poliittiseksi nimittely ei asiaa muuta.
Mielenosoitus on aivan eri asia kuin lakko. SAK aikoo ylittää sopivuuden rajan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lakkoon ei voi pakottaa, vähän sama kuin NATOon ei voi ketään pakottaa.
Sinne mennään jotta turvataan oma tulevaisuus.
Sinun mielipide huvittaa. Lakolla on päinvastainen vaikutus. Se ei turvaa tulevaisuutta. Parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus. Lakkoilu heikentää kannattavuutta ja laskee työnteon moraalia. Politiikka ei kuulu työpaikoille. Siellä tehdään töitä. Työntekijä ja työnanataja ovat samassa veneessä. Ammattiliitto on toisessa veneessä. Se pitäisi ymmärtää. Työn antaja antaa töitä ja maksaa palkan. Ei ammattiliitto.
Jos samassa veneessä ollaan ja siinä päässä venettä jossa työntekijät on, on reikä...Kannattaisi työnantajienkin jo hermostua että tulot lähtee kohta kun työntekijät hukkuu?
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia voit lukea mitä kaikkea on saavutettu yhdessä sopimalla, joskus on jopa tarvittu ikäviäkin toimenpiteitä yhteisen hyvän tulevaisuuden eteen.
Sinulla on toki oikeus omaan mielipiteeseesi, vaikka se onkin perseestä :)
Se on KOKOOMUSLAISIA eikä KOKOOMUKSELAISIA hlvetin pölvästi.
Ei hyökkää lakkovahtien avustusryhmämme, ruuttaryhmä, kuin rikkureita vastaan siankusella ruutaten.
Talkoo-Taavetti
Hallitus on itse asettanut itsensä osapuoleksi hallitus toimin. Vastakkain asettelua on tällöin vaikea välttää sillä hallituksen toimia vastustetaan tällöin hallitus on asettanut itsensä poikkeuksellisesti toimien kohteeksi jolloin on täysin oikeutettua myös kohdistaa lakko toimet ja vaatimukset suoraan hallitukseen ja sen toimiin.
Eikös siinä tapauksessa vastatoimet kannattaisi kohdistaa hallitukseen eikä viattomaan työnantajaan?
Nythän liitot ovat ymmärtämättömyyttään kohdistaneet sortotoimet aivan väärään kohteeseen, selkeästi anteeksipyynnön paikka sekä miljoonakorvaukset toki pitää tulla automaattisesti. Liitot ja kannattajakunta keräävät pienen kolehdin.