Mauno Mattila ei tajua, kuka on lain alla

Anonyymi-ap

Mauno Mattilan mukaan lain alla ovat ne kristityt, jotka noudattavat lakia. Paavali noudatti kaikessa lakia, joten hän oli Mattilan mukaan lain alla ja erossa Kristuksen armosta.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18066023/etsitko-voimaa-vai-vanhurskautta#comment-123990259

Mattila ei tajua edes kristinuskon perusasioita. Kun Paavali puhui lain alaisista, hän tarkoitti niitä LAIN RIKKOJIA, joiden päälle putoaa lain kiroukset. Kukaan lain noudattaja ei koskaan joudu lain alle eli lain kirousten alle. Lain rikkojat ovat lain kirousten alla, kuten sinäkin Mauno Mattila olet lain alla, koska vastustat lain noudattamista.

5 Moos 28:45 Kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi, vainoavat sinua ja saavuttavat sinut, kunnes tuhoudut, koska et kuullut Herran, sinun Jumalasi ääntä etkä noudattanut hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka hän on sinulle antanut.

Dan 9:11 "Koko Israel on rikkonut sinun lakisi ja poikennut sinun tieltäsi eikä ole totellut sinua. Ja niin meidän päällemme kaatui se kirous ja rangaistus, joka on kirjoitettu Mooseksen, Herran palvelijan, lakiin, sillä me olemme tehneet syntiä sinua vastaan.

Armon alla ovat ne, jotka ovat tehneet parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen ja jotka ovat alkaneet noudattaa lakia uskonsa tähden. Koska Mattila elää laittomuudessa, hän ei ole armon alla.

2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Jos joku kristitty ei halua noudattaa lakia, kuten Mattila ei halua noudattaa, hän ei voi koskaan saavuttaa vanhurskautta Kristuksessa, kuten Paavali kirjoitti. Tätä Mauno Mattila ei voi mitenkään paeta, koska nämä sanat tuomitsevat Mattilan:

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Mauno Mattila on väärä profeetta, jota ei kannata kuunnella ollenkaan.

Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
---
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

604

1849

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Väärät profeetat tunnistetaan huonosta hedelmästä, joka on laittomuus.

      Mauno Mattila, väitit toisessa keskustelussa, ettei kymmenen käskyä kuulu kristityille. Jos sinun mielestä kristittyjen ei tarvitse noudattaa kymmentä käskyä, niin olet itse lain purkaja ja eksyttäjä.

      Vetoat usein siihen, että Kristus on lain loppu. Roomalaiskirjeessä on yksi vakava käännösvirhe, jossa väitetään Kristuksen olevan lain loppu, vaikka teksti tarkoittaa Kristuksen olevan lain Messias profetioiden päämäärä. Paavali ei muutenkaan kumonnut lakia vaan kirjoitti, että vain lakia noudattavat roomalaiset ovat vanhurskaita eikä usko kumoa lakia.

      Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

      Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

      Hebrealaiskirjeen mukaan kukaan kristitty ei edes saa armoa, jos hän hylkää lain. Sinä olet hylännyt lain, minkä takia sinua tulee pitää myös vääränä profeettana kelvottoman hedelmäsi takia.

      Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
      27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
      28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

      Jos haluat vedota apostolien kokoukseen, niin siellä ei pakanoita vapautettu lain noudattamisesta, vaan todettiin, ettei Kreikassa asuvien pakanoiden tarvitse ottaa ympärileikkausta pelastuakseen. Tämä johtuu siitä, että ympärileikkauksen liitto on Abrahamin sukua koskeava asia, koska he omistavat Israelin maan. Apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta kreikkalaisilta pakanoilta, koska laki ei käske tekemään sellaista. Galattalaiskirjekään ei kumoa lakia, jos olet ymmärtänyt sitäkään oikein.

      Jeesuksen sanoja ei voida myöskään sivuuttaa. Jeesus tuomitsee kadotukseen sellaiset opettajat, jotka eivät noudata lakia ja sen lisäksi purkavat lakia, mitä sinä Mauno Mattila teet. Mauno, olet kadotuksen lapsi ja väärä profeetta, jolle ei taivasten portteja avata.

      Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
      20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

      • Anonyymi

        "Roomalaiskirjeessä on yksi vakava käännösvirhe, jossa väitetään Kristuksen olevan lain loppu, vaikka teksti tarkoittaa Kristuksen olevan lain Messias profetioiden päämäärä."

        Tämä on totta. Kyse on kreikan sana "telos", joka käännetään UT:ssa yleensä päämääräksi ja tässäkin asiayhteydessä se olisi oikea käännös, mutta se on käännetty loppu, jotta saadaan vääristeltyä Paavalin opetus kumoamaan lain.

        Esim. Pietari ei opeta, että uskon loppuminen johtaisi sielujen pelastukseen. Oikea käännös on, että uskon päämäärä on sielujen pelastus. Samalla tavalla Kristus on lain päämäärä eikä missään tapauksessa loppu.

        "sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen." (1 Piet 1:9)

        Aapeli Saarisalo kääntää Roomalaiskirjeen oikein. Paavali opettaa tämän asian Jeremian kirjan Messias profetian mukaan, mistä saamme tukea Saarisalon oikealle käännökselle.

        "Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle." (Room 10:4)

        "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan vesan; hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Hänen päivinänsä pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Ja tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra on meidän vanhurskautemme'." (Jer 23:5,6)

        Olen huomannut, että Mauno Mattila ei tätä selitystä pysty nielemään. Hänen laittomuutensa perustuu pitkälti juuri suomalaisessa käännöksessä olevaan ilmeiseen virheeseen, mistä hän haluaa pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä. Mattila myös perustelee kantaansa sillä, että UT:ssa olisi vastaava opetus kautta linjan, mikä on täysi valhe. UT:ssa ei kumota lakia vaan pikemminkin opetetaan, että lain noudattaminen on vanhurskasta.


      • Anonyymi

        Jotenkin vaikuttaa että suomen kieli on hiukan vaikeaa joillekin:"

        "kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi" tarkoittaa niitä, jotka ovat taivasten valtakunnassa.

        " te ette pääse taivasten valtakuntaan" tarkoittaa että lainkiivailijat jäävät ulkopuolelle!

        Joten on parempi purkaa joitakin pieniä sääntöjä, kuin että noudattaa niitä farisealaisittain.

        Tosiasiassa Matteuksen kohta viittaa Lakiin ja Profeettoihin, siis Laki tarkoittaa kaikkea mitä kirjoitettiin Mooseksen kirjoissa: lupauksia ja vertauskuvia, jotka viittasivat Messiaaseen. Tuskin kyseessä oli se tunsiko kaikki historialliset kertomukset, esimerkiksi mitä tapahtui minäkin päivänä Egyptistä lähdettäessä.
        Kyse oli siitä mikä koski Messiasta, ja mikä tulisi täyttymään viimeistä piirtoa myöten (Luuk.28:24)
        Jeesus siirtyi puhumaan kymmenen käskyn täyttämisestä, mitä oli tappaminen, mitä himoitseminen. HÄnen sanansa antoivat ymmärtää, että fariseukset kenties pitivät kiinni säännöistä, mutta heidän sydämensä oli täynnä himoa ja vihaa.

        Samalla lailla nykyäänkin on ihmisiä, jotka fariseusten lailla noudattavat ulkonaisia sääntöjä, mutta jotka eivät tiedä, mitä myötätunto ja rakkaus merkitsee.
        Sellaiset eivät ole tervetulleita taivasten valtakuntaan, kun taas joidenkin pikkusääntöjen rikkoja saa tekonsa anteeksi, ja pääsee sisäpuolelle.
        Farisekset eivät tunne rikkomuksiaa, eivätkä kadu tekemisiään, he kun ovat etuoikeutettuja olemaan muillekin esimerkkinä omasta mielestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin vaikuttaa että suomen kieli on hiukan vaikeaa joillekin:"

        "kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi" tarkoittaa niitä, jotka ovat taivasten valtakunnassa.

        " te ette pääse taivasten valtakuntaan" tarkoittaa että lainkiivailijat jäävät ulkopuolelle!

        Joten on parempi purkaa joitakin pieniä sääntöjä, kuin että noudattaa niitä farisealaisittain.

        Tosiasiassa Matteuksen kohta viittaa Lakiin ja Profeettoihin, siis Laki tarkoittaa kaikkea mitä kirjoitettiin Mooseksen kirjoissa: lupauksia ja vertauskuvia, jotka viittasivat Messiaaseen. Tuskin kyseessä oli se tunsiko kaikki historialliset kertomukset, esimerkiksi mitä tapahtui minäkin päivänä Egyptistä lähdettäessä.
        Kyse oli siitä mikä koski Messiasta, ja mikä tulisi täyttymään viimeistä piirtoa myöten (Luuk.28:24)
        Jeesus siirtyi puhumaan kymmenen käskyn täyttämisestä, mitä oli tappaminen, mitä himoitseminen. HÄnen sanansa antoivat ymmärtää, että fariseukset kenties pitivät kiinni säännöistä, mutta heidän sydämensä oli täynnä himoa ja vihaa.

        Samalla lailla nykyäänkin on ihmisiä, jotka fariseusten lailla noudattavat ulkonaisia sääntöjä, mutta jotka eivät tiedä, mitä myötätunto ja rakkaus merkitsee.
        Sellaiset eivät ole tervetulleita taivasten valtakuntaan, kun taas joidenkin pikkusääntöjen rikkoja saa tekonsa anteeksi, ja pääsee sisäpuolelle.
        Farisekset eivät tunne rikkomuksiaa, eivätkä kadu tekemisiään, he kun ovat etuoikeutettuja olemaan muillekin esimerkkinä omasta mielestään.

        "Samalla lailla nykyäänkin on ihmisiä, jotka fariseusten lailla noudattavat ulkonaisia sääntöjä, mutta jotka eivät tiedä, mitä myötätunto ja rakkaus merkitsee."

        Mooseksen laissa on rakkauden kaksoiskäsky, joten laupeus ja lähimmäisen rakkaus eivät ole mitenkään irallaan laista vaan keskeiset lain käskyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Samalla lailla nykyäänkin on ihmisiä, jotka fariseusten lailla noudattavat ulkonaisia sääntöjä, mutta jotka eivät tiedä, mitä myötätunto ja rakkaus merkitsee."

        Mooseksen laissa on rakkauden kaksoiskäsky, joten laupeus ja lähimmäisen rakkaus eivät ole mitenkään irallaan laista vaan keskeiset lain käskyt.

        Jumalan lait eivät ole mitään ulkoisia sääntöjä.

        Ne koskee kaikkia ihmisiä ja niistä on tieto jo ihmisen omassatunnossa.

        Jeesusta meidän uskominen, eikä mitään Tarsolaisia valehtelevia murhamiehiä.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Roomalaiskirjeessä on yksi vakava käännösvirhe, jossa väitetään Kristuksen olevan lain loppu, vaikka teksti tarkoittaa Kristuksen olevan lain Messias profetioiden päämäärä."

        Tämä on totta. Kyse on kreikan sana "telos", joka käännetään UT:ssa yleensä päämääräksi ja tässäkin asiayhteydessä se olisi oikea käännös, mutta se on käännetty loppu, jotta saadaan vääristeltyä Paavalin opetus kumoamaan lain.

        Esim. Pietari ei opeta, että uskon loppuminen johtaisi sielujen pelastukseen. Oikea käännös on, että uskon päämäärä on sielujen pelastus. Samalla tavalla Kristus on lain päämäärä eikä missään tapauksessa loppu.

        "sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen." (1 Piet 1:9)

        Aapeli Saarisalo kääntää Roomalaiskirjeen oikein. Paavali opettaa tämän asian Jeremian kirjan Messias profetian mukaan, mistä saamme tukea Saarisalon oikealle käännökselle.

        "Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle." (Room 10:4)

        "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan vesan; hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Hänen päivinänsä pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Ja tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra on meidän vanhurskautemme'." (Jer 23:5,6)

        Olen huomannut, että Mauno Mattila ei tätä selitystä pysty nielemään. Hänen laittomuutensa perustuu pitkälti juuri suomalaisessa käännöksessä olevaan ilmeiseen virheeseen, mistä hän haluaa pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä. Mattila myös perustelee kantaansa sillä, että UT:ssa olisi vastaava opetus kautta linjan, mikä on täysi valhe. UT:ssa ei kumota lakia vaan pikemminkin opetetaan, että lain noudattaminen on vanhurskasta.

        Pieni vinkki te ette pelastu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin vaikuttaa että suomen kieli on hiukan vaikeaa joillekin:"

        "kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi" tarkoittaa niitä, jotka ovat taivasten valtakunnassa.

        " te ette pääse taivasten valtakuntaan" tarkoittaa että lainkiivailijat jäävät ulkopuolelle!

        Joten on parempi purkaa joitakin pieniä sääntöjä, kuin että noudattaa niitä farisealaisittain.

        Tosiasiassa Matteuksen kohta viittaa Lakiin ja Profeettoihin, siis Laki tarkoittaa kaikkea mitä kirjoitettiin Mooseksen kirjoissa: lupauksia ja vertauskuvia, jotka viittasivat Messiaaseen. Tuskin kyseessä oli se tunsiko kaikki historialliset kertomukset, esimerkiksi mitä tapahtui minäkin päivänä Egyptistä lähdettäessä.
        Kyse oli siitä mikä koski Messiasta, ja mikä tulisi täyttymään viimeistä piirtoa myöten (Luuk.28:24)
        Jeesus siirtyi puhumaan kymmenen käskyn täyttämisestä, mitä oli tappaminen, mitä himoitseminen. HÄnen sanansa antoivat ymmärtää, että fariseukset kenties pitivät kiinni säännöistä, mutta heidän sydämensä oli täynnä himoa ja vihaa.

        Samalla lailla nykyäänkin on ihmisiä, jotka fariseusten lailla noudattavat ulkonaisia sääntöjä, mutta jotka eivät tiedä, mitä myötätunto ja rakkaus merkitsee.
        Sellaiset eivät ole tervetulleita taivasten valtakuntaan, kun taas joidenkin pikkusääntöjen rikkoja saa tekonsa anteeksi, ja pääsee sisäpuolelle.
        Farisekset eivät tunne rikkomuksiaa, eivätkä kadu tekemisiään, he kun ovat etuoikeutettuja olemaan muillekin esimerkkinä omasta mielestään.

        Jeesus kertoi syyn fariseusten uskontoon eikä se ollut laki vaan ULKOKULTAISUUS piilossa tekee kaikki synnit varastaa leskiltä köyhiltä huijaa pettää käy BORDELLISSA nai sukulaisia kiskoo korkoa kuin Juudas oli varas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan lait eivät ole mitään ulkoisia sääntöjä.

        Ne koskee kaikkia ihmisiä ja niistä on tieto jo ihmisen omassatunnossa.

        Jeesusta meidän uskominen, eikä mitään Tarsolaisia valehtelevia murhamiehiä.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

        Efesolaiskirje 2:14-16

        [14] Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,

        [15] kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,

        [16] ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden.


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        💋 ­N­y­m­­f­o­­m­­a­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Jos Mattila noin on kirjoittanut Laista niin se on pilkulleen juuri oikein.
      Tuo on itseasiassa kristinuskon suurin asia Kristuksessa ja nimenomaan jos aikoo olla Kristuksessa.

      • Me emme ole Lain alla Kristuksessa vaan ARMON HENGEN .
        Siitä me tulemme Kristuksen Hengen kautta eläviksi.
        Se on se YDIN ASIA JA ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEÄ ASIA.


      • Anonyymi

        >>>Jos Mattila noin on kirjoittanut Laista niin se on pilkulleen juuri oikein.<<<

        Huomaan, ettet pysty tajuamaan Raamattua etkä edes kirjoitettua suomen kieltä. On täysin selvä asia, että Paavali viittaa lain rikkojiin, kun hän puhuu lain alaisista. Ko. termi "lain alla" on juutalaisten käyttämä, joka tarkoittaa "olla lain kirousten alla". Kukaan lain noudattaja ei ole Raamatun mukaan lain kirousten alla. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten lain sekin käsky tulee täyttää, jottei olisi lain kirouksen alla.

        Paavali selittää tämän asia sanomalla, että lain rikkojat ovat synnin orjia, jotka joutuvat kadotukseen, kun lain noudattajat ovat vapaita synnin orjuudesta ja siten armon alla. Paavali viittaa kymmeneen käskyyn, jonka mukaan lain noudattajat ovat armon alla.

        Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
        15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
        16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Me emme ole Lain alla Kristuksessa vaan ARMON HENGEN .
        Siitä me tulemme Kristuksen Hengen kautta eläviksi.
        Se on se YDIN ASIA JA ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEÄ ASIA.

        >>>Me emme ole Lain alla Kristuksessa vaan ARMON HENGEN .<<<

        Sinä olet lain alla.

        Sinä vastustat kiivaasti lakia, joten olet erossa Kristuksesta ja lain kirousten alla.

        Olet eksynyt, koska kuulet päässäsi vääriä ääniä, etkä osaa edes Raamattua. Eksytät muita helluntailaisia laittomuuteen ja kadotukseen.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Me emme ole Lain alla Kristuksessa vaan ARMON HENGEN .<<<

        Sinä olet lain alla.

        Sinä vastustat kiivaasti lakia, joten olet erossa Kristuksesta ja lain kirousten alla.

        Olet eksynyt, koska kuulet päässäsi vääriä ääniä, etkä osaa edes Raamattua. Eksytät muita helluntailaisia laittomuuteen ja kadotukseen.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Niin kyllä laki painaa niitä, jotka sapattia pitävät arkipäivänä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä laki painaa niitä, jotka sapattia pitävät arkipäivänä.

        1234567---

        Paavalin retorikka perustuu ajatukseen, että laissa olevat kiroukset putoavat niiden päälle, joka eivät lakia noudata. Tästä puhuu yksityiskohtaisesti 5. Mooseksen kirjan luku 28. Monet saarnaajat ovat tehneet sen varsin alkeellisen virheen, että kun emme ole lain alla, niin meidän ei tarvitse noudattaa lakia, jolloin saarnaaja joutuu itse lain alle. Tämän virhee tekee myös Mauno Mattila.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos Mattila noin on kirjoittanut Laista niin se on pilkulleen juuri oikein.<<<

        Huomaan, ettet pysty tajuamaan Raamattua etkä edes kirjoitettua suomen kieltä. On täysin selvä asia, että Paavali viittaa lain rikkojiin, kun hän puhuu lain alaisista. Ko. termi "lain alla" on juutalaisten käyttämä, joka tarkoittaa "olla lain kirousten alla". Kukaan lain noudattaja ei ole Raamatun mukaan lain kirousten alla. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten lain sekin käsky tulee täyttää, jottei olisi lain kirouksen alla.

        Paavali selittää tämän asia sanomalla, että lain rikkojat ovat synnin orjia, jotka joutuvat kadotukseen, kun lain noudattajat ovat vapaita synnin orjuudesta ja siten armon alla. Paavali viittaa kymmeneen käskyyn, jonka mukaan lain noudattajat ovat armon alla.

        Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
        15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
        16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

        Nyt on kysymys LAISTA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Me emme ole Lain alla Kristuksessa vaan ARMON HENGEN .<<<

        Sinä olet lain alla.

        Sinä vastustat kiivaasti lakia, joten olet erossa Kristuksesta ja lain kirousten alla.

        Olet eksynyt, koska kuulet päässäsi vääriä ääniä, etkä osaa edes Raamattua. Eksytät muita helluntailaisia laittomuuteen ja kadotukseen.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Kaikki mitä kirjoitit on valetta.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Kaikki mitä kirjoitit on valetta.

        MrPahis, tuo on vain sinun lihallinen mielpiteesi, jolla ei ole mitään painoarvoa, koska kristinusko perustuu Raamattuun eikä sinun jumalattomiin puheisiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin retorikka perustuu ajatukseen, että laissa olevat kiroukset putoavat niiden päälle, joka eivät lakia noudata. Tästä puhuu yksityiskohtaisesti 5. Mooseksen kirjan luku 28. Monet saarnaajat ovat tehneet sen varsin alkeellisen virheen, että kun emme ole lain alla, niin meidän ei tarvitse noudattaa lakia, jolloin saarnaaja joutuu itse lain alle. Tämän virhee tekee myös Mauno Mattila.

        Paavali kertoo selvästi käännynnäisille juutalaisille jotka yrittivät lakia tuoda armon sekaan takaisin ,että ...
        Jos TE NYK.MESSIAANISET YRITÄTTE VIELÄ LAILLA PELASTUA NIIN OLETTE KIROTTUJA SILLÄ KUKAAN EI VOI TÄYTTÄÄ LAKIA TEKEMÄLLÄ KAIKKI LAIN MUKAAN.
        KUN RIKOT YHDESSÄ NIIN RIKOT KAIKESSA.
        Tämä tietysti on liian vaikea kirouksen alla oleville ymmärtää mutta koettakaa pärjätä kirottuina.
        Itse olette kuoppanne kaivanut.
        Sitten jos puhutaan synnistä niin sehän on selvää ,että ei armo anna lupaa tehdä syntiä.
        Sehän on selvä. Eihän Kristuksen kaltaisuuteen kasvava voi kasvaa jos syntiä tekee .


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Paavali kertoo selvästi käännynnäisille juutalaisille jotka yrittivät lakia tuoda armon sekaan takaisin ,että ...
        Jos TE NYK.MESSIAANISET YRITÄTTE VIELÄ LAILLA PELASTUA NIIN OLETTE KIROTTUJA SILLÄ KUKAAN EI VOI TÄYTTÄÄ LAKIA TEKEMÄLLÄ KAIKKI LAIN MUKAAN.
        KUN RIKOT YHDESSÄ NIIN RIKOT KAIKESSA.
        Tämä tietysti on liian vaikea kirouksen alla oleville ymmärtää mutta koettakaa pärjätä kirottuina.
        Itse olette kuoppanne kaivanut.
        Sitten jos puhutaan synnistä niin sehän on selvää ,että ei armo anna lupaa tehdä syntiä.
        Sehän on selvä. Eihän Kristuksen kaltaisuuteen kasvava voi kasvaa jos syntiä tekee .

        Kukaan messiaaninen ei yritä pelastua lain kautta. Koita uskoa tämä asia. Messiaaniset uskovat Jeesusta Kristusta, joka käski kaikkien noudattaa lakia

        Sen sijaan helluntailaiset yrittävät pelastua käyttämällä väärin Kristuksen armoa ja tekemällä hillittömästi laittomuutta. Se on varma tuhon tie.

        >>>KUKAAN EI VOI TÄYTTÄÄ LAKIA <<<

        MrPahis, olet taas väärässä. Mitä muutakaan voisi odottaa sinulta, joka on väärä profeetta, joka kuulee päässään vääriä ääniä.

        Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Me emme ole Lain alla Kristuksessa vaan ARMON HENGEN .
        Siitä me tulemme Kristuksen Hengen kautta eläviksi.
        Se on se YDIN ASIA JA ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEÄ ASIA.

        helluntailaiset on hurmohengen alla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan messiaaninen ei yritä pelastua lain kautta. Koita uskoa tämä asia. Messiaaniset uskovat Jeesusta Kristusta, joka käski kaikkien noudattaa lakia

        Sen sijaan helluntailaiset yrittävät pelastua käyttämällä väärin Kristuksen armoa ja tekemällä hillittömästi laittomuutta. Se on varma tuhon tie.

        >>>KUKAAN EI VOI TÄYTTÄÄ LAKIA <<<

        MrPahis, olet taas väärässä. Mitä muutakaan voisi odottaa sinulta, joka on väärä profeetta, joka kuulee päässään vääriä ääniä.

        Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        Room 2:27 on moite juutalaisille ja varoitus jotka yrittää lain kautta tulla vanhurskaiksi mutta ei tule vaan tulevat pilkaksi.
        Tuo on siis koko kirjoitus varoitus lakijuutalaisille.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Room 2:27 on moite juutalaisille ja varoitus jotka yrittää lain kautta tulla vanhurskaiksi mutta ei tule vaan tulevat pilkaksi.
        Tuo on siis koko kirjoitus varoitus lakijuutalaisille.

        Sinä MrPahis vääristelet Raamattua todella härskisti.

        Room 2:27 moittii juutalaisia lain rikkomisesta ja ilmoittaa, että lain täyttänyt pakana tulee viimeisenä päivänä tuomitsemaan helvettiin sellaisen juutalaiset, jotka eivät noudattaneet lakia. Kirjoitus on osoitettu kaikille kristityille, koska se on osoitettu roomalaisille kristisyille ja jae mainitsee myös lakian noudattavat pakanat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä MrPahis vääristelet Raamattua todella härskisti.

        Room 2:27 moittii juutalaisia lain rikkomisesta ja ilmoittaa, että lain täyttänyt pakana tulee viimeisenä päivänä tuomitsemaan helvettiin sellaisen juutalaiset, jotka eivät noudattaneet lakia. Kirjoitus on osoitettu kaikille kristityille, koska se on osoitettu roomalaisille kristisyille ja jae mainitsee myös lakian noudattavat pakanat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Olet sinä kyllä hämmästyttävän sekopää.
        Mihin valhe lahkoon sinä kuulut ??


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Me emme ole Lain alla Kristuksessa vaan ARMON HENGEN .
        Siitä me tulemme Kristuksen Hengen kautta eläviksi.
        Se on se YDIN ASIA JA ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEÄ ASIA.

        Lain rikkojat onkin ne jotka pelastuu armosta ja lain noudattajat ovat kirouksessa koska rikkovat kaikkea syyttävät muita hammasten kiristellä eivät voi itse itseään pelastaa jos rikkoo yhdessä rikkoo kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos Mattila noin on kirjoittanut Laista niin se on pilkulleen juuri oikein.<<<

        Huomaan, ettet pysty tajuamaan Raamattua etkä edes kirjoitettua suomen kieltä. On täysin selvä asia, että Paavali viittaa lain rikkojiin, kun hän puhuu lain alaisista. Ko. termi "lain alla" on juutalaisten käyttämä, joka tarkoittaa "olla lain kirousten alla". Kukaan lain noudattaja ei ole Raamatun mukaan lain kirousten alla. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten lain sekin käsky tulee täyttää, jottei olisi lain kirouksen alla.

        Paavali selittää tämän asia sanomalla, että lain rikkojat ovat synnin orjia, jotka joutuvat kadotukseen, kun lain noudattajat ovat vapaita synnin orjuudesta ja siten armon alla. Paavali viittaa kymmeneen käskyyn, jonka mukaan lain noudattajat ovat armon alla.

        Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
        15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
        16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

        Juutalaiset rikkoi lain tietysti he ovat ainoa lain kirouksen alainen ryhmä maan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin retorikka perustuu ajatukseen, että laissa olevat kiroukset putoavat niiden päälle, joka eivät lakia noudata. Tästä puhuu yksityiskohtaisesti 5. Mooseksen kirjan luku 28. Monet saarnaajat ovat tehneet sen varsin alkeellisen virheen, että kun emme ole lain alla, niin meidän ei tarvitse noudattaa lakia, jolloin saarnaaja joutuu itse lain alle. Tämän virhee tekee myös Mauno Mattila.

        Mooses ilmoitti asian juutalaisille HÄNEN JÄLKEENSÄ TULEE SUUREMPI ja tuli. JONAIN PÄIVÅNÄ HUOMAATTE ETTEI SUN LAKIJUTUT RIITÄKÄÄN VAAN TARVIT JEESUKSEN.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Kaikki mitä kirjoitit on valetta.

        Kristuksen rauha ikuinen liitto


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Paavali kertoo selvästi käännynnäisille juutalaisille jotka yrittivät lakia tuoda armon sekaan takaisin ,että ...
        Jos TE NYK.MESSIAANISET YRITÄTTE VIELÄ LAILLA PELASTUA NIIN OLETTE KIROTTUJA SILLÄ KUKAAN EI VOI TÄYTTÄÄ LAKIA TEKEMÄLLÄ KAIKKI LAIN MUKAAN.
        KUN RIKOT YHDESSÄ NIIN RIKOT KAIKESSA.
        Tämä tietysti on liian vaikea kirouksen alla oleville ymmärtää mutta koettakaa pärjätä kirottuina.
        Itse olette kuoppanne kaivanut.
        Sitten jos puhutaan synnistä niin sehän on selvää ,että ei armo anna lupaa tehdä syntiä.
        Sehän on selvä. Eihän Kristuksen kaltaisuuteen kasvava voi kasvaa jos syntiä tekee .

        Rakkaus vetää parannukseen eikä laki. Jeesuksen armo rakkaus vetää ihmisiä muuttamaan pahat tavat hyviksi.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Room 2:27 on moite juutalaisille ja varoitus jotka yrittää lain kautta tulla vanhurskaiksi mutta ei tule vaan tulevat pilkaksi.
        Tuo on siis koko kirjoitus varoitus lakijuutalaisille.

        Hindubudha judet eksyttää pilkkaamiseen vapaakirkoissakin on lahkoja jotka pilkkaa oikeaa Jeesusta on vääriä jeesuksia vapaamuurarijeesuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses ilmoitti asian juutalaisille HÄNEN JÄLKEENSÄ TULEE SUUREMPI ja tuli. JONAIN PÄIVÅNÄ HUOMAATTE ETTEI SUN LAKIJUTUT RIITÄKÄÄN VAAN TARVIT JEESUKSEN.

        Isoilla kirjaimilla ei kirjoiteta se riittää miten muutkin kirjoittelee, koeta ymmärtää asia asiana


    • Anonyymi

      Se on niin, että eihän tajuton voi tajuta, ja niitä tajuttomia riittää.

      1234567---

    • Anonyymi

      Kun sotkee lain ja Evankeliumin, kaikki menee päälaelleen. Kyllä Mattila on tässä eniten oikeassa.
      Armo ei voi olla armoa, jos siihen lisätään jotain vaatimusta!

      Jeesus Kristus on Raamatun keskus ja täytti lain täydellisesti puolestamme. Jumalan Laki on kuitenkin hyvä ja sitä kannattaa noudattaa armon alla pelkäämättä, koska syntinsä tunnustaja saa aina anteeksi. Lain alla on se, joka pelkää tekevänsä väärin ja on kirjaimen hapatuksessa eksynyt lain alle eikä ymmärrä Jeesuksen Tekoa puolestamme. (Ei ole koskaan saanut hlökohtaisesti syntejään anteeksi.)
      Erittäin vaikea asia selittää. Luther onnistui sitten Apostolien, parhaiten ja monet muut Suomessakin, mutta ei ole helppo asia.
      "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Älkää antako sitoa itseänne uudestaan lain alle." (Gal.)
      (Hagar ja Saara symboolit! Hengen hedelmät; Uusi Luomus, Uusi kuuliaisuus, Uusi leili jne.)

      • Anonyymi

        >>>Kun sotkee lain ja Evankeliumin, kaikki menee päälaelleen. Kyllä Mattila on tässä eniten oikeassa<<<

        Kun sinä et osaa edes evankeliumia, niin menet yhtä pähasti harhaan kuin Mattila. Et noteerannut mitenkään sitä, ettei lain alla ole lain noudattajat vaan lain rikkojat. Eikös sinun tulisi ottaa tämä huomioon? Ehkä sinulla on unelma uskonnosta, jossa ei ole lakia, mutta se uskonto ei ole kristinusko.

        Mitä tulee lakiin ja evankeliumiin, niin Paavalin sanojen mukaan evankeliumissa on vaatimus noudattaa lakia. Sotkeekö Paavali nyt evankeliumin ja lain ja siten laittaa kaiken päälaelleen? Ei todellakaan. Sinä sen teet.

        1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
        ---
        11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kun sotkee lain ja Evankeliumin, kaikki menee päälaelleen. Kyllä Mattila on tässä eniten oikeassa<<<

        Kun sinä et osaa edes evankeliumia, niin menet yhtä pähasti harhaan kuin Mattila. Et noteerannut mitenkään sitä, ettei lain alla ole lain noudattajat vaan lain rikkojat. Eikös sinun tulisi ottaa tämä huomioon? Ehkä sinulla on unelma uskonnosta, jossa ei ole lakia, mutta se uskonto ei ole kristinusko.

        Mitä tulee lakiin ja evankeliumiin, niin Paavalin sanojen mukaan evankeliumissa on vaatimus noudattaa lakia. Sotkeekö Paavali nyt evankeliumin ja lain ja siten laittaa kaiken päälaelleen? Ei todellakaan. Sinä sen teet.

        1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti.
        ---
        11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

        Armon alla ei ole synnistä äkkikuolemaa eli laki kuolemaa.
        Tämä on tietysti liian vaikeaa lainalla oleville kirotuille jotka ei ymmärrä Totuutta eikä tunne Totuutta.
        Armon alla ei siis kuolla.
        Lain alla kuollaan ja nyttemmin ollaan kirottuja sillä niille joille armo ei kelpaa vaan laki niin ne joutuu kuolemaan.
        Se on selvä ja raamattu vahvistaa ,että lainalla olevilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
        Eikö ole aika karmeaa.
        Minä ainakaan en halua olla lähelläkään Lakia.
        Mutta te kirotuttuina olevat niin perustakaa suomi24 oma ryhmänne ja odotelkaa siellä kuolemaanne ja tulevaa poiskarsimista tulessa.
        Sitähän te janoatte.
        Minä janoan Jeesusta Kristusta ja olen kuuliainen Hänen opilleen ja opetan toisiakin Hänen ohjeilla Totuuteen.
        Kunnia Jumalalle.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Armon alla ei ole synnistä äkkikuolemaa eli laki kuolemaa.
        Tämä on tietysti liian vaikeaa lainalla oleville kirotuille jotka ei ymmärrä Totuutta eikä tunne Totuutta.
        Armon alla ei siis kuolla.
        Lain alla kuollaan ja nyttemmin ollaan kirottuja sillä niille joille armo ei kelpaa vaan laki niin ne joutuu kuolemaan.
        Se on selvä ja raamattu vahvistaa ,että lainalla olevilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
        Eikö ole aika karmeaa.
        Minä ainakaan en halua olla lähelläkään Lakia.
        Mutta te kirotuttuina olevat niin perustakaa suomi24 oma ryhmänne ja odotelkaa siellä kuolemaanne ja tulevaa poiskarsimista tulessa.
        Sitähän te janoatte.
        Minä janoan Jeesusta Kristusta ja olen kuuliainen Hänen opilleen ja opetan toisiakin Hänen ohjeilla Totuuteen.
        Kunnia Jumalalle.

        Sinä et ole ilmeisesti lukenut yhtään, mitä tässä keskustelussa on kirjoitettu. Lain alla ovat mm. kaikki helluntailaiset, jotka eivät lakia noudata. He ovat lain kirousten alla, koska he rikkovat lakia.

        >>>Minä ainakaan en halua olla lähelläkään Lakia.<<<

        Tässä on yksi typerimmistä lauseista, mitä ole pitkään aikaan nähnyt. Joka haluaa tahallaan hylätä lain, hän ei tule saamaan syntien sovitusta Kristukselta. Laittomuuden tekijät eivät koskaan saavuta vanhurskautta Jeesuksessa Kristuksessa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        >>>Minä janoan Jeesusta Kristusta ja olen kuuliainen Hänen opilleen<<<

        Vai sillä tavalla. Mahdatko olla kuulainen Jeesukselle Kristukselle? Jeesus Kristus käski noudattaa ja opettaa lakia. Sitä sinä et nyt tee, jote et ole kuuliainen. Sen sijaan purat lakia ja lain purkajat eivät pelastu, kuten Jeesus sanoi.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole ilmeisesti lukenut yhtään, mitä tässä keskustelussa on kirjoitettu. Lain alla ovat mm. kaikki helluntailaiset, jotka eivät lakia noudata. He ovat lain kirousten alla, koska he rikkovat lakia.

        >>>Minä ainakaan en halua olla lähelläkään Lakia.<<<

        Tässä on yksi typerimmistä lauseista, mitä ole pitkään aikaan nähnyt. Joka haluaa tahallaan hylätä lain, hän ei tule saamaan syntien sovitusta Kristukselta. Laittomuuden tekijät eivät koskaan saavuta vanhurskautta Jeesuksessa Kristuksessa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        >>>Minä janoan Jeesusta Kristusta ja olen kuuliainen Hänen opilleen<<<

        Vai sillä tavalla. Mahdatko olla kuulainen Jeesukselle Kristukselle? Jeesus Kristus käski noudattaa ja opettaa lakia. Sitä sinä et nyt tee, jote et ole kuuliainen. Sen sijaan purat lakia ja lain purkajat eivät pelastu, kuten Jeesus sanoi.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Lopeta nyt jo tuo asioiden vääristely.
        Olet täys valehtelija koko tyyppi.
        Tuhat kertaa tuo on kirjoitettu .
        Joka hylkää Mooseksen lain ....28.... se on vertaus vanhaan liittoon ja seuraava jae paljastaa ,että on uusiliitto joka ei ole vanha lakiliitto.


      • Nuo lakifeikki juutalaiset kun ei tajua perusasiaa että Jeesuksessa Kristuksessa synnin ja kuolemanlaki on kumottu ja tilalla on Ikuisen elämänLaki.
        Kukaan ei ole väittänyt ,että kristitty saisi elää kuin pellossa ja tehdä vääryyttä ....
        Siihen on varoitus Armon Hengen alla eli sen Armon Hengen voi menettää ja myös Ikuisesti jos elää tahallisesti vääryyden synnissä haluamatta korjata asiaa.
        Mutta nuo lakifeikkijiutalaisethan ei tajua mistään mitään.
        Toisaalta helppo heidän on olla puupäinä.
        Ei murhetta.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Nuo lakifeikki juutalaiset kun ei tajua perusasiaa että Jeesuksessa Kristuksessa synnin ja kuolemanlaki on kumottu ja tilalla on Ikuisen elämänLaki.
        Kukaan ei ole väittänyt ,että kristitty saisi elää kuin pellossa ja tehdä vääryyttä ....
        Siihen on varoitus Armon Hengen alla eli sen Armon Hengen voi menettää ja myös Ikuisesti jos elää tahallisesti vääryyden synnissä haluamatta korjata asiaa.
        Mutta nuo lakifeikkijiutalaisethan ei tajua mistään mitään.
        Toisaalta helppo heidän on olla puupäinä.
        Ei murhetta.

        Sinä et tajua Paavalin vaiketajuisen Roomalaiskirjeen lukua 8 ollenkaan. Jos kristitty ei noudata Mooseksen lakia, hän joutuu synnin ja kuoleman lain tuhottavaksi. Lain rikkojat joutuvat lain alle eli lain kirousten alle.

        Mooseksen laista tulee elämän laki niille, jotka sitä noudattavat. Jeesushan sanoi, että Jumalan käskyt siis laki antaa ihmiselle elämän, kunhan hän vain noudattaa lakia.

        Paavali opetaa Roomalaiskirjeen luvussa 8 tästä asiasta Mooseksen lain mukaan:

        5 Moos 29:15 "Minä olen tänään pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, menestyksen ja tuhon.
        16 Jos te noudatatte Herran, Jumalanne, lakia, jonka minä teille nyt annan, ja jos rakastatte Herraa, vaellatte hänen teitään ja noudatatte hänen käskyjään, säädöksiään ja määräyksiään, te saatte elää. Teistä tulee suuri kansa, ja Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan omaksenne.
        17 Mutta minä ilmoitan teille tänään, että jos sydämenne kääntyy pois Herrasta ettekä tottele häntä, vaan eksytte kumartamaan ja palvomaan vieraita jumalia,
        18 teidät perii tuho ettekä saa kauan elää siinä maassa, jota olette nyt menossa ottamaan haltuunne Jordanin tuolta puolen.
        19 "Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.
        20 Rakastakaa Herraa, Jumalaanne, totelkaa häntä ja pysykää hänelle uskollisina. Silloin te saatte elää, ja Herra antaa teidän aina asua siinä maassa, josta hän valalla vannoen antoi lupauksen teidän esi-isillenne Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille."


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Lopeta nyt jo tuo asioiden vääristely.
        Olet täys valehtelija koko tyyppi.
        Tuhat kertaa tuo on kirjoitettu .
        Joka hylkää Mooseksen lain ....28.... se on vertaus vanhaan liittoon ja seuraava jae paljastaa ,että on uusiliitto joka ei ole vanha lakiliitto.

        Olet itse väärässä.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, joten tämä Hebrealairkirjeen kohta on uuden liiton säädös:

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tajua Paavalin vaiketajuisen Roomalaiskirjeen lukua 8 ollenkaan. Jos kristitty ei noudata Mooseksen lakia, hän joutuu synnin ja kuoleman lain tuhottavaksi. Lain rikkojat joutuvat lain alle eli lain kirousten alle.

        Mooseksen laista tulee elämän laki niille, jotka sitä noudattavat. Jeesushan sanoi, että Jumalan käskyt siis laki antaa ihmiselle elämän, kunhan hän vain noudattaa lakia.

        Paavali opetaa Roomalaiskirjeen luvussa 8 tästä asiasta Mooseksen lain mukaan:

        5 Moos 29:15 "Minä olen tänään pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, menestyksen ja tuhon.
        16 Jos te noudatatte Herran, Jumalanne, lakia, jonka minä teille nyt annan, ja jos rakastatte Herraa, vaellatte hänen teitään ja noudatatte hänen käskyjään, säädöksiään ja määräyksiään, te saatte elää. Teistä tulee suuri kansa, ja Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan omaksenne.
        17 Mutta minä ilmoitan teille tänään, että jos sydämenne kääntyy pois Herrasta ettekä tottele häntä, vaan eksytte kumartamaan ja palvomaan vieraita jumalia,
        18 teidät perii tuho ettekä saa kauan elää siinä maassa, jota olette nyt menossa ottamaan haltuunne Jordanin tuolta puolen.
        19 "Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.
        20 Rakastakaa Herraa, Jumalaanne, totelkaa häntä ja pysykää hänelle uskollisina. Silloin te saatte elää, ja Herra antaa teidän aina asua siinä maassa, josta hän valalla vannoen antoi lupauksen teidän esi-isillenne Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille."

        Hoi älyhoi.
        Minkä ihmeen takia sotket juutalaisille annetut lait ja kristinuskon ?
        Tahallisiko ?
        Sinun kirjoitukset on täyttä valhetta leikkaa liimaa tyyillä ja juuri noilla tehdään ne harhaopit.
        Muista että vastaat aikanaan valheistasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse väärässä.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, joten tämä Hebrealairkirjeen kohta on uuden liiton säädös:

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        28 joka hylkää mooseksen lain...... montako sataa kertaa pitää kirjoittaa ,että tuo on vertaus vanhaan liittoon.
        Perässä tulee uudem liiton teksti.
        Etkö sinä oikeesti älyä vai ohjaako kirjoituksiasi joku muukin huijari valehtelija kuin sinä ?
        Vai oletko niin vähälle jäänyt ?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Lopeta nyt jo tuo asioiden vääristely.
        Olet täys valehtelija koko tyyppi.
        Tuhat kertaa tuo on kirjoitettu .
        Joka hylkää Mooseksen lain ....28.... se on vertaus vanhaan liittoon ja seuraava jae paljastaa ,että on uusiliitto joka ei ole vanha lakiliitto.

        OTETAAN PIENI RAAMISKOULU TÄHÄN. RIIPPUU NYT TÄYSIN SIITÄ KENELLE PUHUTAAN MIHIN AIKAAN JA MISSÄ ELI OTETAAN TÄMÄ KUKA PUHUU KENELLE MISSÄ MIKSI OPPI ESILLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole ilmeisesti lukenut yhtään, mitä tässä keskustelussa on kirjoitettu. Lain alla ovat mm. kaikki helluntailaiset, jotka eivät lakia noudata. He ovat lain kirousten alla, koska he rikkovat lakia.

        >>>Minä ainakaan en halua olla lähelläkään Lakia.<<<

        Tässä on yksi typerimmistä lauseista, mitä ole pitkään aikaan nähnyt. Joka haluaa tahallaan hylätä lain, hän ei tule saamaan syntien sovitusta Kristukselta. Laittomuuden tekijät eivät koskaan saavuta vanhurskautta Jeesuksessa Kristuksessa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        >>>Minä janoan Jeesusta Kristusta ja olen kuuliainen Hänen opilleen<<<

        Vai sillä tavalla. Mahdatko olla kuulainen Jeesukselle Kristukselle? Jeesus Kristus käski noudattaa ja opettaa lakia. Sitä sinä et nyt tee, jote et ole kuuliainen. Sen sijaan purat lakia ja lain purkajat eivät pelastu, kuten Jeesus sanoi.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Kohta 20 Jeesus ihmisenä sitten Jeesus ristillä sitten Jeesus YLÖSNOUSSEENA ON AIVAN ERI MISSÄ KOHTAA JEESUS PUHUU KENELLE MITÄKIN MIKSI. VAIN YKSIN JEESUS VOI NOUDATTAA KÄSKYJÄÄN EIKÖ NIIN ET SINÄ. JEESUS NOUDATTI KAIKKEA MEIDÄN PUOLESTA JO SIKSI KRISTITYT OVAT VAPAAT KAIKESTA. KAIKESTA KAIKESTA. KAIKESTA.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Nuo lakifeikki juutalaiset kun ei tajua perusasiaa että Jeesuksessa Kristuksessa synnin ja kuolemanlaki on kumottu ja tilalla on Ikuisen elämänLaki.
        Kukaan ei ole väittänyt ,että kristitty saisi elää kuin pellossa ja tehdä vääryyttä ....
        Siihen on varoitus Armon Hengen alla eli sen Armon Hengen voi menettää ja myös Ikuisesti jos elää tahallisesti vääryyden synnissä haluamatta korjata asiaa.
        Mutta nuo lakifeikkijiutalaisethan ei tajua mistään mitään.
        Toisaalta helppo heidän on olla puupäinä.
        Ei murhetta.

        Sanovat olevansa juutalaisia eivätkä ole vaan ovat SAATANAN SYNAGOGAA saatanan luonne teot !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tajua Paavalin vaiketajuisen Roomalaiskirjeen lukua 8 ollenkaan. Jos kristitty ei noudata Mooseksen lakia, hän joutuu synnin ja kuoleman lain tuhottavaksi. Lain rikkojat joutuvat lain alle eli lain kirousten alle.

        Mooseksen laista tulee elämän laki niille, jotka sitä noudattavat. Jeesushan sanoi, että Jumalan käskyt siis laki antaa ihmiselle elämän, kunhan hän vain noudattaa lakia.

        Paavali opetaa Roomalaiskirjeen luvussa 8 tästä asiasta Mooseksen lain mukaan:

        5 Moos 29:15 "Minä olen tänään pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, menestyksen ja tuhon.
        16 Jos te noudatatte Herran, Jumalanne, lakia, jonka minä teille nyt annan, ja jos rakastatte Herraa, vaellatte hänen teitään ja noudatatte hänen käskyjään, säädöksiään ja määräyksiään, te saatte elää. Teistä tulee suuri kansa, ja Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan omaksenne.
        17 Mutta minä ilmoitan teille tänään, että jos sydämenne kääntyy pois Herrasta ettekä tottele häntä, vaan eksytte kumartamaan ja palvomaan vieraita jumalia,
        18 teidät perii tuho ettekä saa kauan elää siinä maassa, jota olette nyt menossa ottamaan haltuunne Jordanin tuolta puolen.
        19 "Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.
        20 Rakastakaa Herraa, Jumalaanne, totelkaa häntä ja pysykää hänelle uskollisina. Silloin te saatte elää, ja Herra antaa teidän aina asua siinä maassa, josta hän valalla vannoen antoi lupauksen teidän esi-isillenne Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille."

        Aatu Iisakki jaakoppi linjasta syntyi Jeesus ET KOITTAKAA NYT ENSIN PÄÄSTÄ EDES JEESUKSEEN ASTI VIHDOIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse väärässä.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, joten tämä Hebrealairkirjeen kohta on uuden liiton säädös:

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        PALAUTATTE varastetut kengät oikeille omistajille pitää muistaa että kun ihminen ostaa rehellisesti kaupasta kengät ne on hänen ikuisesti ne jää perittäväksi hänen perheelle kun hän kuolee ne eivät ole sinun. Näin on muidenkin tavaroiden laita. Mooses älä varasta.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Hoi älyhoi.
        Minkä ihmeen takia sotket juutalaisille annetut lait ja kristinuskon ?
        Tahallisiko ?
        Sinun kirjoitukset on täyttä valhetta leikkaa liimaa tyyillä ja juuri noilla tehdään ne harhaopit.
        Muista että vastaat aikanaan valheistasi.

        Synagogalla rikotaan nämäkin lait ja muutkin joka päivä että myös muutto Israeliin kestää kestää kestää ei vaan saa muutettua vaikka Jahve Jehova käskee yhwh


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        28 joka hylkää mooseksen lain...... montako sataa kertaa pitää kirjoittaa ,että tuo on vertaus vanhaan liittoon.
        Perässä tulee uudem liiton teksti.
        Etkö sinä oikeesti älyä vai ohjaako kirjoituksiasi joku muukin huijari valehtelija kuin sinä ?
        Vai oletko niin vähälle jäänyt ?

        No kuten Jeesus kertoi että judet on rikkonut sen lain rikkojat ovat juutalaisia myyntikojut on rosvojen luolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tajua Paavalin vaiketajuisen Roomalaiskirjeen lukua 8 ollenkaan. Jos kristitty ei noudata Mooseksen lakia, hän joutuu synnin ja kuoleman lain tuhottavaksi. Lain rikkojat joutuvat lain alle eli lain kirousten alle.

        Mooseksen laista tulee elämän laki niille, jotka sitä noudattavat. Jeesushan sanoi, että Jumalan käskyt siis laki antaa ihmiselle elämän, kunhan hän vain noudattaa lakia.

        Paavali opetaa Roomalaiskirjeen luvussa 8 tästä asiasta Mooseksen lain mukaan:

        5 Moos 29:15 "Minä olen tänään pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, menestyksen ja tuhon.
        16 Jos te noudatatte Herran, Jumalanne, lakia, jonka minä teille nyt annan, ja jos rakastatte Herraa, vaellatte hänen teitään ja noudatatte hänen käskyjään, säädöksiään ja määräyksiään, te saatte elää. Teistä tulee suuri kansa, ja Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan omaksenne.
        17 Mutta minä ilmoitan teille tänään, että jos sydämenne kääntyy pois Herrasta ettekä tottele häntä, vaan eksytte kumartamaan ja palvomaan vieraita jumalia,
        18 teidät perii tuho ettekä saa kauan elää siinä maassa, jota olette nyt menossa ottamaan haltuunne Jordanin tuolta puolen.
        19 "Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.
        20 Rakastakaa Herraa, Jumalaanne, totelkaa häntä ja pysykää hänelle uskollisina. Silloin te saatte elää, ja Herra antaa teidän aina asua siinä maassa, josta hän valalla vannoen antoi lupauksen teidän esi-isillenne Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille."

        Miksi Jeesuksen Kristuksen sitten piti tulla, kärsiä ja kuolla, nousta ylös kuolleista mikäli pelkästään Mooseksen lakeja seuraamalla olisi pelastus varmaa?

        Se on kuitenkin niin että yksikään meistä ei kykene noudattamaan lakia vaikka kuinka haluaisimme ja näin itselle uskottelisimme.

        Melkeinpä joka päivä hairahdumme, olkoonkin sitten vaikka jokin "mitätön" valhe tai ylpeily, vilkaisemme jonkun vaimoa himokkaasti.

        Me emme saa syntiä tehdä, se on selvä asia.

        Emme kuitenkaan kykene täyttämään lakia, mutta pystymme koko ajan tekemään paremmin. Tähän tarvitsemme Pyhää Henkeä, ja sehän meillä onkin kun olemme Jeesuksen Kristuksen pelastamat.


    • Anonyymi

      Olen TÄYDELLINEN KRISTITTY. uskon Herraan Jeesukseen ja NOUDATAN LAKIA TÄYDELLISESTI<3<3<3 olen aika KOVA JÄTKÄ kun KYKENEN SIIHEN!!

      • Juu..urakkaa on yli 600 kohtaa niin .Jep ja kun kerrankin narahtaa niin voi ...ei ole millään tai ketään puhdistamaan synneistä kun laki ei ole siellä missä Kristuksen sovintoveri on eli armonveri uskosta pelastuneille ei laista ei teoista vaan uskosta.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Juu..urakkaa on yli 600 kohtaa niin .Jep ja kun kerrankin narahtaa niin voi ...ei ole millään tai ketään puhdistamaan synneistä kun laki ei ole siellä missä Kristuksen sovintoveri on eli armonveri uskosta pelastuneille ei laista ei teoista vaan uskosta.

        Paavalin mukaan lain noudattaminen tekee ihmisestä täydellisen. Tätä sinä MrPahis et voi kiistää, koska se lukee Raamatussa.

        2 Tim 3:16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
        17 Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä.

        Matt 5:48 Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Juu..urakkaa on yli 600 kohtaa niin .Jep ja kun kerrankin narahtaa niin voi ...ei ole millään tai ketään puhdistamaan synneistä kun laki ei ole siellä missä Kristuksen sovintoveri on eli armonveri uskosta pelastuneille ei laista ei teoista vaan uskosta.

        >>>laki ei ole siellä missä Kristuksen sovintoveri on <<<

        Sinä puhut valhetta.

        Laki on juuri siellä, missä on Kristuksen sovintoveri. VT:ssä on paljon Messias profetioita, jotka myös profetoivat Messiaan ristinkuolemasta.

        Sak 12:10 Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet. He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan.

        Jes 53:10 Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin mukaan lain noudattaminen tekee ihmisestä täydellisen. Tätä sinä MrPahis et voi kiistää, koska se lukee Raamatussa.

        2 Tim 3:16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
        17 Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä.

        Matt 5:48 Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.

        No eipä onnistu valehtelu.
        Paavali kertoo selvästi millilleen ,että.: Mutta nyt Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.
        Tämä on se Totuus mikä on tosin selvä asia .


    • Anonyymi

      Mikä on armon alla olemista ja mikä taas lain alla olemista?

      Olenko armon alla, jos lepään sapattina lain käskyn mukaan?

      Olenko armon alla, jos rikon lepopäiväkäskyä ja lepään sunnuntaina?

      Olenko armon alla, jos ajan tarkoituksella ylinopeutta?

      Olenko armon alla jos haukun eriuskoista harhaoppiseksi ja kadotukseen meneväksi?

      Olenko armon alla. jos iloitsen vapaudestani syödä mitä tahansa katson terveelliseksi?

      Olenko armon alla jos tupakoin ja en välitä muutenkaan terveydestäni?

      Voisiko joku vastata!

      • Anonyymi

        On hyvä rukoilla vastausta Jumalalta näihin, jotta Pyhä Henki avaisi asioita.


    • Anonyymi

      Mitä tulee Mauno Mattilaan, hänen on mahdoton pelastua, koska hän ei noudata lakia ja sen lisäksi opettaa, ettei lakia edes tarvitse noudattaa. Mattila täyttää juuri ne kadotukseen tuomittavien opettajien kriteerit, joista Jeesus puhui. Mattila ei tätä noteeraa, koska hän luulee päässään kuuluvan äänen olevan Jeesus, vaikka Mattila ei ole Jeesuksen profeetta.

      Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
      20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

      • Roomalaiskirje kirjoittaa aivan selvästi miten laille on käynyt uudessa liitossa.
        Sitten mitä syntiin tulee niin sehän tietysti on päivänselvää ,että uudessaliitossa ei ole lupaa tehdä mitään vääryyttä tai jota ilman armoa sanottaisiin synniksi.
        Lakiliitto on loppu se on loppu täydellisesti ja uusiliitto on uusi.


    • Anonyymi

      Olemme jäävejä sanomaan pelastuuko Mattila vai ei, mutta se on kuitenkin varmaa ettei lain kautta eikä lakia noudattamalla kukaan pelastu. Ei siinä mitään käännösvirheitä tarvita kuin galatalaiskirjeestä voi lukea miten älyttöminä Paavali pitää ihmisiä, jotka luottavat lakiin ja sen kautta pelastukseen. Turhaanko Kristus on kuollut, Paavali kysyy.

      Ihminen vapautuu laista ja täyttää lain samalla kertaa, kun hän saa Kristuksessa synnit anteeksi ja Jumalan armossaan lahjoittaa hänelle Pyhän hengen. Ja nimenomaan armossaan ettei kukaan voi ryhtyä kurkku suorana huutamaan että minä se pelastun ja nuo muut, jotka eivät ymmärrä mitään eivät kyllä varmaan pelastu. Jumala ei armossaan vapauta laista omavanhurskaita, ylpeitä, herjaajia, vaan vain nöyrät palvelijansa, jotka ovat Jumalalle kunniaksi eikä häpeäksi.

      • Anonyymi

        >>Olemme jäävejä sanomaan pelastuuko Mattila vai ei, mutta se on kuitenkin varmaa ettei lain kautta eikä lakia noudattamalla kukaan pelastu. <<

        Olet väärässä. Raamatun mukaan noudattamalla lakia tulee vanhurskaaksi ja siten tulee Kristuksen pelastettavaksi. Jeesus sanoi, että ihmisen pelastuu noudattamalla lakia. Raamatussa on myös selvästi ilmoitettu, millä ehdoilla pelastuu. Tiedämme, että Mauno Mattila vastustaa lain noudatta, joten hän on väärä profeetta ja Kristuksen armon ulkopuolella.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        Tähän Paavali tosin huomautti usein, että lain noudattajan tulee myös uskoa Kristusta, muuten hänen lain tekonsa eivät häntä pelasta. Paavalin opetus oli täysin lain mukaista, koska laissa on käsky uskoa Kristusta. Lain teoilla ei voi tulla vanhuskaaksi, jos ei usko Kristusta. Sanottuani tämän, tulee myös huomata, ettei kukaan voi tulla vanhuskaaksi sanomalla Jeesukselle "Herra, Herra", jos ei noudata lakia, vaikka olisi puhunut kielillä ja tehnyt ihmeitä Jeesuksen nimessä.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi

        >> Ei siinä mitään käännösvirheitä tarvita kuin galatalaiskirjeestä voi lukea miten älyttöminä Paavali pitää ihmisiä, jotka luottavat lakiin ja sen kautta pelastukseen. Turhaanko Kristus on kuollut, Paavali kysyy.<<

        Otat Paavalin puheet irti asiayhteydestä. Ei Paavali moiti Galatalaiskirjeessä ketään lain noudattamisesta vaan uskon hylkäämisestä Jeesukseen Kristukseen. Älyttömiä ovat ne, jotka yrittävät pelastua omilla teoilla ilman uskoa Kristukseen. Laki käskee uskomaan Kristusta kadotustuomion uhalla, joten Paavali taas kerran opettaa lain mukaisesti. Jesajan kirjan luvun 53 mukaan kaikkien ihmisten syntien sovitus tulee lopullisesti Messiaan antaman syntiuhrin kautta.

        Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

        5 Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.
        19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.


      • Anonyymi

        >>Ihminen vapautuu laista ja täyttää lain samalla kertaa, kun hän saa Kristuksessa synnit anteeksi ja Jumalan armossaan lahjoittaa hänelle Pyhän hengen.<<

        Sinulla on mennyt kaikki asiat ihan sekaisin.

        Uusi testamentti ei opeta mitään sellaista, että kristitty vapautuisi lain noudattamisesta. Aina kun Raamattu puhuu vapaudesta, se tarkoittaa vapautumista synnin orjuudesta. Joka rikkoo lakia, hänestä tulee synnin orja. Joka noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän on vapaa synnin orjuudesta. Mauno Mattila ei noudata lakia, joten hän ei ole vapaa vaan synnin orja.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

        Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

        Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat lakia. Jos joku helluntailainen ei noudata lakia, hän on lihallinen synnin orja ja erossa Kristuksesta, jolla ei ole Pyhää Henkeä, vaikka hän puhuisi kielillä. Tästä tiedämme, että Mauno Mattila on lihassa.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Olemme jäävejä sanomaan pelastuuko Mattila vai ei, mutta se on kuitenkin varmaa ettei lain kautta eikä lakia noudattamalla kukaan pelastu. <<

        Olet väärässä. Raamatun mukaan noudattamalla lakia tulee vanhurskaaksi ja siten tulee Kristuksen pelastettavaksi. Jeesus sanoi, että ihmisen pelastuu noudattamalla lakia. Raamatussa on myös selvästi ilmoitettu, millä ehdoilla pelastuu. Tiedämme, että Mauno Mattila vastustaa lain noudatta, joten hän on väärä profeetta ja Kristuksen armon ulkopuolella.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        Tähän Paavali tosin huomautti usein, että lain noudattajan tulee myös uskoa Kristusta, muuten hänen lain tekonsa eivät häntä pelasta. Paavalin opetus oli täysin lain mukaista, koska laissa on käsky uskoa Kristusta. Lain teoilla ei voi tulla vanhuskaaksi, jos ei usko Kristusta. Sanottuani tämän, tulee myös huomata, ettei kukaan voi tulla vanhuskaaksi sanomalla Jeesukselle "Herra, Herra", jos ei noudata lakia, vaikka olisi puhunut kielillä ja tehnyt ihmeitä Jeesuksen nimessä.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        "Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Taas on jätetty sanomatta mistä käskyistä on kyse:

        Ei mistään juutalaisten erikoissäännöistä, vaan kymmenestä käskystä ja rakkauden käskystä.
        Jeesus itse sanoi niin. Luuleeko toraisti tietävänsä paremmin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Taas on jätetty sanomatta mistä käskyistä on kyse:

        Ei mistään juutalaisten erikoissäännöistä, vaan kymmenestä käskystä ja rakkauden käskystä.
        Jeesus itse sanoi niin. Luuleeko toraisti tietävänsä paremmin!

        IlkkaT.O, sinä et tajua edes Kristinuskon perusasioita.

        Laki sisältää kymmenen käskyä, rakkauden kaksoiskäskyn ja monia muitakin käskyjä. Näitä kaikkia juutalaisten lain käskyjä Paavali noudatti.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Laki on kaikki Jumalan Raamatussa antamat käskyt. Jeesus ei tullut lakia ja profeettoja kumoamaan vaan niitä noudattamaan. Jeesus oli juutalainen, joka täytti juutalaisten Messias profetiat, mihin kuuluu se, että Messias kääntää kaikki kansat noudattamaan juutalaisten lakia.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Uudessa testamentissa ja uudessa liitossa on sääntö, ettei kristityt saa syntejään anteeksi, jos he hylkäävät Mooseksen lain. Tämän takia helluntailaisillä kielillä puhujilla mm. Mauno Matillalla ja IlkkaT.O:lla ei ole syntien sovitusta, koska he eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Olemme jäävejä sanomaan pelastuuko Mattila vai ei, mutta se on kuitenkin varmaa ettei lain kautta eikä lakia noudattamalla kukaan pelastu. <<

        Olet väärässä. Raamatun mukaan noudattamalla lakia tulee vanhurskaaksi ja siten tulee Kristuksen pelastettavaksi. Jeesus sanoi, että ihmisen pelastuu noudattamalla lakia. Raamatussa on myös selvästi ilmoitettu, millä ehdoilla pelastuu. Tiedämme, että Mauno Mattila vastustaa lain noudatta, joten hän on väärä profeetta ja Kristuksen armon ulkopuolella.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        Tähän Paavali tosin huomautti usein, että lain noudattajan tulee myös uskoa Kristusta, muuten hänen lain tekonsa eivät häntä pelasta. Paavalin opetus oli täysin lain mukaista, koska laissa on käsky uskoa Kristusta. Lain teoilla ei voi tulla vanhuskaaksi, jos ei usko Kristusta. Sanottuani tämän, tulee myös huomata, ettei kukaan voi tulla vanhuskaaksi sanomalla Jeesukselle "Herra, Herra", jos ei noudata lakia, vaikka olisi puhunut kielillä ja tehnyt ihmeitä Jeesuksen nimessä.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Näin ollen Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ihminen vapautuu laista ja täyttää lain samalla kertaa, kun hän saa Kristuksessa synnit anteeksi ja Jumalan armossaan lahjoittaa hänelle Pyhän hengen.<<

        Sinulla on mennyt kaikki asiat ihan sekaisin.

        Uusi testamentti ei opeta mitään sellaista, että kristitty vapautuisi lain noudattamisesta. Aina kun Raamattu puhuu vapaudesta, se tarkoittaa vapautumista synnin orjuudesta. Joka rikkoo lakia, hänestä tulee synnin orja. Joka noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän on vapaa synnin orjuudesta. Mauno Mattila ei noudata lakia, joten hän ei ole vapaa vaan synnin orja.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

        Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

        Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat lakia. Jos joku helluntailainen ei noudata lakia, hän on lihallinen synnin orja ja erossa Kristuksesta, jolla ei ole Pyhää Henkeä, vaikka hän puhuisi kielillä. Tästä tiedämme, että Mauno Mattila on lihassa.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Pyhä Henki antaa meille voimaa, viisautta ja Hän johdattaa meitä parannuksen tekemisessä.


        Ei se niin päin mene että kun ensin teemme kaikki mahdolliset rituaalit ja kevätjuhlaliikkeet ja sitten vasta ehkä jossain kohtaa saisimme Pyhän Hengen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ihminen vapautuu laista ja täyttää lain samalla kertaa, kun hän saa Kristuksessa synnit anteeksi ja Jumalan armossaan lahjoittaa hänelle Pyhän hengen.<<

        Sinulla on mennyt kaikki asiat ihan sekaisin.

        Uusi testamentti ei opeta mitään sellaista, että kristitty vapautuisi lain noudattamisesta. Aina kun Raamattu puhuu vapaudesta, se tarkoittaa vapautumista synnin orjuudesta. Joka rikkoo lakia, hänestä tulee synnin orja. Joka noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän on vapaa synnin orjuudesta. Mauno Mattila ei noudata lakia, joten hän ei ole vapaa vaan synnin orja.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

        Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

        Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat lakia. Jos joku helluntailainen ei noudata lakia, hän on lihallinen synnin orja ja erossa Kristuksesta, jolla ei ole Pyhää Henkeä, vaikka hän puhuisi kielillä. Tästä tiedämme, että Mauno Mattila on lihassa.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Galatalaiskirje 2:15-20

        "[15] Me olemme luonnostamme juutalaisia, emmekä pakanasyntisiä;

        [16] mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.

        [17] Mutta jos meidät itsemmekin, pyrkiessämme vanhurskautumaan Kristuksessa, on havaittu syntisiksi, onko sitten Kristus synnin palvelija? Pois se!

        [18] Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.

        [19] Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, [20] ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IlkkaT.O, sinä et tajua edes Kristinuskon perusasioita.

        Laki sisältää kymmenen käskyä, rakkauden kaksoiskäskyn ja monia muitakin käskyjä. Näitä kaikkia juutalaisten lain käskyjä Paavali noudatti.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Laki on kaikki Jumalan Raamatussa antamat käskyt. Jeesus ei tullut lakia ja profeettoja kumoamaan vaan niitä noudattamaan. Jeesus oli juutalainen, joka täytti juutalaisten Messias profetiat, mihin kuuluu se, että Messias kääntää kaikki kansat noudattamaan juutalaisten lakia.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Uudessa testamentissa ja uudessa liitossa on sääntö, ettei kristityt saa syntejään anteeksi, jos he hylkäävät Mooseksen lain. Tämän takia helluntailaisillä kielillä puhujilla mm. Mauno Matillalla ja IlkkaT.O:lla ei ole syntien sovitusta, koska he eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Galatalaiskirje 2:19-21

        "[19] Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,

        [20] ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.

        [21] En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut."


    • Anonyymi

      Pitää osata erottaa Laki Evankeliumista ja pitää ymmärtää, että ne myös kuuluvat yhteen. Kannattaa jankata Roomalaiskirjettä ja Galatalaiskirjettä, kunnes ymmärtää ja rukoilla selvyyttä.
      "Niin ei nyt siis ole
      mitään kadotustuomiota niille,
      jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
      Sillä elämän hengen laki
      Kristuksessa Jeesuksessa
      on vapauttanut sinut
      synnin ja kuoleman laista.
      Sillä mikä laille oli mahdotonta,
      koska se oli lihan kautta heikoksi tullut,
      sen Jumala teki,
      lähettämällä oman Poikansa
      syntisen lihan kaltaisuudessa
      ja synnin tähden
      ja tuomitsemalla synnin lihassa,
      että lain vanhurskaus
      täytettäisiin meissä,
      jotka emme vaella lihan mukaan,
      vaan Hengen.
      Sillä niillä,
      jotka elävät lihan mukaan,
      on lihan mieli,
      mutta niillä,
      jotka elävät Hengen mukaan,
      on Hengen mieli.
      Sillä lihan mieli on kuolema,
      mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
      sen tähden että lihan mieli on
      vihollisuus Jumalaa vastaan,
      sillä se ei alistu Jumalan lain alle,
      eikä se voikaan.
      Jotka lihan vallassa ovat,
      ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
      Mutta te ette ole lihan vallassa,
      vaan Hengen,
      jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.
      Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä,
      se ei ole hänen omansa."
      (Room 8:1-9)

      Emme me pysty täyttämään lakia ja on turha luulo, että Jumala katsoo rikkomuksiamme sormien läpi. Ainoa mahdollisuus on, että Jumala katsoo meitä Kristuksen läpi, kun olemme Hänet päällemme pukeneet. Silloin kukaan ei voi kerskua omavanhurskaana ja heikoinkin voi yhtälailla pelastua.
      Tahallaan emme voi lakia rikkoa (luopumusta uskosta). Pyhän Hengen päätehtävä on paljastaa synti lain kautta meissä ja ohjata Kristukseen saamaan armoa armon päälle eikä käskyä käskyn päälle.
      Emme saa tehdä syntiä ja rikkoa lakia on selvä asia, mutta me teemme luonnostamme niin, siksi Kristus kuoli, että me voisimme pelastua. Laki ei siis voi ihmistä pelastaa, koska emme pysty täyttämään sitä.
      Lain hylkääminen - antinomismi on menoa ojasta allikkoon ja ihmisen elämä on kuin aasin selässä ratsastamista: tasapainossa keskellä on vaikea pysyä, vaan aina olemme kallellamme joko oikealle =pinnistelemään lain alla, tai vasemmalle = löysäilemme halvan armon turvin.
      Terve kristitty heiluu siis pientä heiluriliikettä puolelta toiselle. Sairas kristitty on kallellaan koko ajan jommalla kummalla puolella. (Suosittelen tutustumaan inhoamaanne Lutheriin, jos...)
      PKTNH

      • Anonyymi

        >>>Emme me pysty täyttämään lakia<<<

        Olet väärässä. Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Emme me pysty täyttämään lakia<<<

        Olet väärässä. Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        Jos lain kautta olisi ollut mahdollista pelastua, niin miksi Kristuksen sitten piti tulla ja kuolla puolestamme, ja nousta kuolleista?

        Eikö juuri Hän sitä varten kuollut koska emme kykene täyttämään lakia ja tarvitsemme nimenomaan siitä syystä tämän armon?


        Galatalaiskirje 2:15-20

        "[19] Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,

        [20] ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.

        [21] En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lain kautta olisi ollut mahdollista pelastua, niin miksi Kristuksen sitten piti tulla ja kuolla puolestamme, ja nousta kuolleista?

        Eikö juuri Hän sitä varten kuollut koska emme kykene täyttämään lakia ja tarvitsemme nimenomaan siitä syystä tämän armon?


        Galatalaiskirje 2:15-20

        "[19] Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,

        [20] ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.

        [21] En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut."

        Paavalikin tuossa sanoo osin myös eläneensä lihassa:

        "20] ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni."

        Mutta Jumalan armon kautta Paavalilla oli pelastus Jeesuksessa Kristuksessa.

        Epäilemättä Paavali pyrki elämään lain mukaan, mutta tiesi että ei kykene sitä täydellisesti täyttämään vaan pelastuksensa makaa täysin Jeesuksessa, Jumalan armossa.

        Tämä EI TARKOITA sitä että me saisimme syntiä tehdä.

        Kun hairahdumme, erehdymme tekemään syntiä, tehkäämme heti parannusta ja pyydetään syntejämme Herralta anteeksi, hän on armollinen meitä kohtaan, mutta TARKOITUKSELLISTA SYNTIELÄMÄÄ meidän EI PIDÄ JATKAA.

        Eli jos on vaikka päässyt eroon päihderiippuvuudesta, ei sinne pidä palata.


    • Anonyymi

      Innokkaasti lainatuissa Raamatun sanassa ei kuitenkaan missään ole pelastusanomaa. Ne ova silkkaa uskonnollista kinastelua.

      Eikä mitään mainintaa Pyhä Hengestä, joka on enemmän kuin olennainen osa uutta liittoa ja ihmisen pelastusta. Juuri se oli se galatalaiskirjeen sanoma että uskovat olivat hyljänneet Hengen ja siirtyneet lihalliseen uskonnollisuuteen. Eivät he olleet Kristusta hyljänneet jos kerran Paavali kysyi että turhaanko Kristus on kuollut. Se on turhaa silloin jos me lain teoilla yritämme pelastua. Kristus on meille silloin vain kiiltokuva, että onhan sekin kiva olla mukana tässä lainkiivailussa.

      Eikä me voida tuomita Mattilaa siitä ettei noudata Jumalan lakia, jos Paavali, Jumalan apostoli ei missään kohden koskaan moiti ketään siitä että olisi hyljännyt lain tai ettei noudata jotain lakia. Vaikka sanomista kyllä oli paljonkin, kinasteltiin, käräjöitiin keskenään ja oli epäsopua. Ei Paavali kirjoittanut, että se ja se laki sanoo ettei noin saa tehdä, ette pääse taivaaseen. Hän sanoi että ettekö vaella silloin ihmisten tavoin. Siis hän edellytti heiltä suurempaa moraalia ja toimia kuin mitä tavallisilta uskonnollisilta ihmisiltä. Samoin kun joku piti isänsä vaimoa, ei hän sanonut, että nyt et pääse taivaaseen kun rikot sitä ja sitä lakia, vaan sanoi että olette uskottomiakin pahempia. Arviointiperuste oli aivan joku muu kuin lain noudattaminen. Ja kriteeri oli tiukempi, ei leväperäisempi.

      Koko uuden liiton idea on siinä, että Kristus ei vain puhdistanut meitä synnistä, vaan poisti lain kirouksen päältämme. Miksi laki olisi kirous jos sitä ei olisi poistettu ja sanottu, että kirottu joka on puuhun ripustettu. Ja siten meistä tulee vapaan lapsia, ei orjattaren. Sekin tarkoittaa vapautta laista. Mutta se ei tapahdu kuin vain hengessä, ei siten ettei lakia ole eikä se ole voimassa, vaan ainoastaan Jumalan armon Hengessä siitä on vapaa, kun elää hengellistä elämää-sitä mitä Paavali peräänkuuluttaa galatalaiskirjeessä-eikä lihan mukaista elämää.

      Mutta turha toivo että itsensä paaduttanut tätä ymmärtäisi, mutta silti olisi toivottavaa että eivät turhaan muita tuomitsisi eikä ketään viekoittelisi lihalliseen uskonnollisuuteen, vaan galatalaiskirje otettaisiin siten kuten kirjoitettu on, eikä siten kuten selitetty on.

      • Anonyymi

        Galattalaiskirjeessä ei missään kumota lakia. Galattalaiskirjeen mukaan Pyhän Hengen hedelmät ovat lain mukaisia.

        Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
        23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

        Mitä tulee uuteen liittoon, niin uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen. Jos joku ei opiskele ja noudata lakia, hänellä ei ole sydämessään lakia eikä hän ole uudessa liitossa.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Pyhä Henki tulee asumaan sydämeen ja vaikuttaa, että ihminen noudattaa lakia.

        Joka ei halua noudattaa lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka lakia noudattavat.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Hes 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
        27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.


      • Anonyymi

        >>>Eikä me voida tuomita Mattilaa siitä ettei noudata Jumalan lakia, jos Paavali, Jumalan apostoli ei missään kohden koskaan moiti ketään siitä että olisi hyljännyt lain tai ettei noudata jotain lakia. <<<

        Sinä puhut uskomattonta palturia.

        Hebrealaiskirjeessä tuomitaan kadotukseen sellaiset, jotka ovat hylänneet Mooseksen lain. Tämäkin jae on ollut esillä tässä keskustelussa, mutta tuntuu siltä, ettet ole viitsinyt ollenkaan lukea muita kommentteja kokonaan läpi, vaan haluat lähettää harhaoppisia kommentteja tähän foorumiin mielesi mukaisesti.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Samalla tavalla Paavali kertoo lakiin vedoten, ettei Herra tunnusta omakseen niitä naisia, jotka puhuvat seurakunnassa vastoin Herran antamaan kieltoa.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


    • Anonyymi

      Roistot hokee, että lait on kumottu.

      Jer. 7:11

      Rosvojen luolanako te pidätte tätä temppeliä, joka on minulle omistettu? Siltä se minustakin näyttää, sanoo Herra. [Mark. 11:7]

      • Anonyymi

        Jeesuksen viesti on täysin selvä.

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen viesti on täysin selvä.

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

        Matt. 5:17

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."


    • Anonyymi

      Suomessakin jos sanotaan, että Eduskunnan säätämät lait on kumottu, koska kukaan ei niitä pysty täydellisesti noudattamaan.
      Ei se mene niin.

      • Anonyymi

        Olipa hyvä näkemys.


    • Anonyymi

      Lainaus:
      "Minä olen lain kautta kuollut pois laista"

      "asiastakyse
      2012-09-21 06:41:30

      Paavali, joka kuului aikaisemmin lainkiihkoilijoitten kiivaimpaan puolueeseen, kertoo Jeesuksen tapaamisen jälkeen ymmärtäneensä, että oli elänyt ennen ilman lakia.
      Hän kyllä tunsi vanhan liiton lait ja tavat ja oli puolustanut niitä niin kiihkomielisesti, että oli jopa antanut nimensä heidän tappamisensa puolesta, jotka seurasivat Jeesusta.
      Jeesuksen tultua sisäinen laki, käskysanat aukesivat Paavalille ja hän, joka luuli vaeltavansa hyvin, joutui kauhistumaan syntisyyttään. Lain edessä hän kuoli. Käskyjen avauduttua Paavali joutui tunnustamaan syntisyytensä ja joutui hylkäämään kaiken entisen Kristuksen tieltä. Hän teki sen sillä voimalla, jonka Jumala antaa kutsumilleen, jos nämä uskovat. Entinen syntinen Saulus sai muuttua ja sai uuden nimen ja näin hänestä tuli Paavali, pakanain apostoli.

      Galatalaiskirje 2
      19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
      20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
      21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.

      Roomalaiskirje 7
      9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
      10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
      11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
      12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
      13 Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.
      14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.


      Roomalaiskirje 8
      1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
      2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
      3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
      4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
      5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
      6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;"

      • Anonyymi

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Paavali kirkasti totuutta laittamalla omia selityksiään sekaan aina sen mukaan kenelle puhui.

        Pelkästään Paavalin kirkastamaa totuutta jos lukee, niin se kihahtaa nopeasti päähän.

        Pitäisi lukea muutakin kuin pelkkää Paavalia, että kokonaisuus alkaisi hahmottua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Paavali kirkasti totuutta laittamalla omia selityksiään sekaan aina sen mukaan kenelle puhui.

        Pelkästään Paavalin kirkastamaa totuutta jos lukee, niin se kihahtaa nopeasti päähän.

        Pitäisi lukea muutakin kuin pelkkää Paavalia, että kokonaisuus alkaisi hahmottua.

        Jumalan säätämiä lakeja ei kukaan apostoli voi omilla tulkinnoillaan muuttaa eikä kumota.

        Eihän sitä tehnyt Jeesuskaan.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan säätämiä lakeja ei kukaan apostoli voi omilla tulkinnoillaan muuttaa eikä kumota.

        Eihän sitä tehnyt Jeesuskaan.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

        Paavali: Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

        höpö höpö,
        perisynnin aiheuttama kaikkien ihmisten kuoleman laki oli voimassa Paavalinkin kohdalla.

        Paavali oikein kerskuu synnin tekemisillään ja valehtelullaan. Ei ihme ollenkaan, että Jumala heitti miehen Saatanan haltuun kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi,, eikä ottanut demonia hänestä pois, vaikka kuinka yritti sitä rukoilla.

        2. Kor. 12:8

        Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

        Paavalin (Saulus Tarsolaisen) ja kuningas Saulin kohtalo oli ihan samanlainen.

        1. Sam. 16:14

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi hänt


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ko. luterilainen kirjoitus ei siteeraa Raamattua, mutta saarnaa kaikenlaista. Kirjotuksen otsikko on jo täysin pielessä "Lain ja evankeliumin ihana ero". Evankeliumissa on vaatimus noudattaa lakia ja laissa on Messias profetoita, joten lailla ja evankeliumilla ei ole mitään eroa.

        Luterilaisten vanhurskauttamisoppi on täysin väärä, joten luterilaisten rovastien opetuksia ei kannata lukea.


    • Anonyymi

      helluntailaiset ovat hurmoshenkien lain alla niihin sidottuina

      1. Tim. 4:1

      Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

      • Anonyymi

        2. Piet. 2:19 ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.

        Luuk. 16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.


    • Anonyymi

      Viimeinen keino puolustella omaa harhaoppiaan, on tehdä pakanain apostolista Paavalista valehtelija. Se on niin nähty että on aika typerää sitä aina tuoda esiin. Se ei ainakaan ole Hengen hedelmä.

      Ei lakia ole kumottu, eikä siitä ole poistunut yksikään kirjan eikä lainkohta. Ei mistään seremoniataulusta eikä mistään muustakaan. Kaikki ne tuomion päivänä avataan ja niiden mukaan ihmiset tuomitaan. Niiden mukaan jokainen lainkiivailija ja jumalaton tuomitaan.

      Se valehteleva Paavali sanoo ettei lakia ole asetettu Jumalan lapsille, vaan pahuuden tekijöille ettei heillä olisi mitään millä itseään puolustaa. Ei sitä tarvitse korostaa miten tärkeä on laki. Tietenkin Jumalan laki on ikuinen ja pysyvä, eikä siihen kukaan ole matkan varrella tehnyt mitään myönnytyksiä. Se on juuri niin ankara kuin VT:ssä on kirjoitettu. Ei Jeesus viilaillut sitä harhaoppisille sopivaksi.

      Jeesus tuli poistamaan ankaran, kuoleman lain kirouksen uskovan päältä, jos hän uskoo Jeesukseen, antaa pelastaa itsensä ja saa armosta Pyhän Hengen, niin silloin vapautuu synnin ja kuoleman laista.

      • Anonyymi

        Paavali tunnustaa itse valehtelevansa tarvittaessa, eikä pidä sitä edes syntinä.
        Kirjoitti tuota tunnustusta Korintossa ja kirjeen vei sieltä Roomaan eräs kuriiri.
        Mutta ei kertonut valehtevansa Korintttolaisille, vaikka siellä juuri oli.

        Paavali oli siinä vaiheessa jo hyvin paatunut mies.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        -92 painos ja Svenska Bibeln 1917 kääntää, että Paavali oli valheellinen eli epärehellinen luonteeltaan. " min lögnaktighet"

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

        Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom synd


      • Anonyymi

        Jumalan laintauluihin kirjoitetut lait koskee kaikkia ihmisiä. Ne on kirjoitettu jo ihmisen omaantuntoon, kella se vielä toimii.

        -älä tapa, älä varasta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan laintauluihin kirjoitetut lait koskee kaikkia ihmisiä. Ne on kirjoitettu jo ihmisen omaantuntoon, kella se vielä toimii.

        -älä tapa, älä varasta jne.

        Ps.1
        1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
        2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!


      • Anonyymi

        Rangaistus eli lain alle joutuminen tulee vain lain rikkojille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rangaistus eli lain alle joutuminen tulee vain lain rikkojille.

        Sehän on vanha Juutalainen sanonta.


    • Anonyymi

      Hirvittävä valehtelija pitääkin olla jos Jumalan TOTUUS, tulee selvemmin esille. Eli totuus tulee sille. Se onkin silloin oikein emävale. Kyseessä on vain harhaoppisten oma valhe saada muokata Paavalin juttuja omaksi mieleisekseen kun voi tehdä hänestä valehtelijaksi silloin kun haluaa.

      Lopuksi vielä Paavali esittää ettei häntä voi sen vuoksi syntisenä tuomita. Ja harhaoppiset kuitenkin tuomitsevat. Eli toimivat täysin vastoin sanaa.

      Jumalan laki on tarkoituksella niin ankara ettei kukaan ihminen voi sitä pitää vaikka miten sen puolesta kiihkoilisi. Juuri siksi vanha liitto lakkasi ja muuttui Hengen liitoksi.

      Yleensä harhaoppiset eivät puhu mitään Hengen liitosta. Korkeitaan heittävät jonkin herjan miten jollain outo henki. Tämä siksi että hengessä uskova ei ole ohjailtavissa, ei hänessä voi olla harhaoppia, vaan Jumala ohjaa häntä. Se ei millään tavalla käy omavanhurskaille. Eivät he voi antaa käskyvaltaa eikä kunniaa Jumalalle, vaan omalle opilleen.

      • Anonyymi

        Uusi liitto on lakiliitto, jossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen. Koska helluntailaisten sydämissä ei ole lakia, he eivät ole uudessa liitossa Herran Jeesuksen kanssa.

        "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan vesan; hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Hänen päivinänsä pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Ja tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra on meidän vanhurskautemme'." (Jer 23:5,6)


      • Anonyymi

        Valheen puhujat joutuvat ja jäävät Jumalan lain rangaistuksen alaiseksi "lain alle".
        koska Jumalan laki kieltää valehtelun, mitä Paavali teki.

        Ilm. 22:15

        Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.


      • Anonyymi

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


    • Anonyymi

      Irallisia uskonnollisia asioita joilla ei ole minkään asian kanssa mitään tekemistä.

      Jumalan sana ei anna meille missään kohden valtuuksia tuomita esim. Mattilaa helvettiin omien omituisten opinkäsityksiemme mukaan. Se ei tarkoita sitä että hän välttämättä olisi Jumalan enkeli, vaan meillä ei vain anneta siihen valtuuksia. Se valehteleva Paavali roomalaiskirjeessä sanoo mikä sinä ihminen olet tuomitsemaan toisia. Monessa muussakin kohden todetaan että miten meillä ei tosiaankaan ole tuomiovaltaa eikä varsinkaan lain noudattamisen suhteen. Hengessä voimme koetella ihmiset, onko heissä Kristuksen Henki ja tuoksu, on sanoma sitä mitä odottaisimme Kristuksella olevan. Mutta sekin on koettelua, ei sitä että tuomitsemme että tuo ukonkuvatus nyt menee helvettiin kun ei ole samaa mieltä kanssamme.

      • Anonyymi

        >>Jumalan sana ei anna meille missään kohden valtuuksia tuomita esim. Mattilaa helvettiin omien omituisten opinkäsityksiemme mukaan. <<

        Ei täällä ketään olekaan tuominnut Mauno Mattilaa helvettiin omien käsitysten mukaan. Jeesus ilmoitti, millä perusteilla pääsee taivaaseen ja millä perusteella joutuu helvettiin. Lain purkajat ja laittomuuden tekijät joutuvat helvettiin, joten Jeesuksen sana tässä määrää asian. Mauno Matilla on mitä pahin lain purkaja ja laittomuuden tekijä, joten hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia pelastua.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        >>Monessa muussakin kohden todetaan että miten meillä ei tosiaankaan ole tuomiovaltaa eikä varsinkaan lain noudattamisen suhteen.<<

        Tämäkään ei pidä paikkansa. Seurakunnalla on valta tuomita omansa, kuten Paavali kirjoitti. Esivallan asettamilla tuomareilla on valta tuomita lain rikkojat. Jumalan profeetoilla on valta ilmoittaa kielto saada synnit anteeksi, joka tarkoittaa tuomiota helvettiin.

        Joh 20:22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
        23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Jumalan sana ei anna meille missään kohden valtuuksia tuomita esim. Mattilaa helvettiin omien omituisten opinkäsityksiemme mukaan. <<

        Ei täällä ketään olekaan tuominnut Mauno Mattilaa helvettiin omien käsitysten mukaan. Jeesus ilmoitti, millä perusteilla pääsee taivaaseen ja millä perusteella joutuu helvettiin. Lain purkajat ja laittomuuden tekijät joutuvat helvettiin, joten Jeesuksen sana tässä määrää asian. Mauno Matilla on mitä pahin lain purkaja ja laittomuuden tekijä, joten hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia pelastua.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        >>Monessa muussakin kohden todetaan että miten meillä ei tosiaankaan ole tuomiovaltaa eikä varsinkaan lain noudattamisen suhteen.<<

        Tämäkään ei pidä paikkansa. Seurakunnalla on valta tuomita omansa, kuten Paavali kirjoitti. Esivallan asettamilla tuomareilla on valta tuomita lain rikkojat. Jumalan profeetoilla on valta ilmoittaa kielto saada synnit anteeksi, joka tarkoittaa tuomiota helvettiin.

        Joh 20:22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
        23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.

        Kyllä Jeesus kylmän viileästi vain sanoo: Menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.

        1234567---


    • Anonyymi

      Mauno Mattilasta on tullut todella ylpeä, koska hän kuulee päässää ääniä. Tosin tämä ääni ei ole Jeesus.

    • Anonyymi

      Eri mieltä voi olla, mutta ei tuomita. Ei pitäisi tuomita, koska Jumala on armollnnen armollisille ja armottomille armoton.

      Jos muka ollaan pitävinään laki, jos on olevinaan Jumalan lait, niin mikään ei ole niin räikeää kuin vielä julkisesti tuomita muita ihmisiä ja asettua Jumalan asemaan latelemaan tuomiota. Niin suurta valtaa meille ei ole annettu eikä tulla koskaan antamaan, vaan siinä ihminen on itse korottanut itsensä ja alentanut muita. Vaikka sanan mukaan pitäisi tehdä juuri päinvastoin.

      Lainkiivailijoille käy aivan samalla tänä päivänä kuten käynnyt Jeesuksen aikaan. He ovat olevinaan pyhiä, pitävänsä lait ja sitten kuitenkin halusivat tappaa Jeesuksen kun Hän ei pitänyt sapattia. Aivan samasta hengestä on nyt kyse. Omalla tekohurskaudella kumotaan kaikki hengen hyvyydet, rauha, ilo, rakkaus, oikeudenmukaisuus ja tuodaan tilalle herjaamisen ja arvostelun henki, jossa asetutaan Jumalan asemaan.

      Mutta kun kyse on väärästä Hengestä, eivät sanat sitä muuta tai paranna, vaan tekevät vain entistä pahemmiksi.

      • Anonyymi

        Jumala ei ole armollinen niille, jotka tahallaan tekevät laittomuutta eivätkä kehoituksista huolimatta tee parannusta laittomuudesta. Tie taivaaseen on kapea ja vain harva sinne pyrkivistä sisälle pääsee.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Evankeliumin opetuksen mukaan laittomuuden tekijät joutuvat tuliseen järveen, vaikka he olisivat huutaneet Jeesukselle ylistytä helluntailaisten herätyskokouksessa ja puhuneet kielillä.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      Uuden ja vanhan liiton yksi ero on siinä että vanhassa liitossa sekä Jumala sekä ihmiset tuomitsivat lain mukaan.

      Uudessa liitossa lähimmäisten tuomitseminen-vielä julkinen sellainen- , ei ole synti eikä laittomuus vain, vaan on vastoin kaikkia uuden liiton periaatteita jossa taivasten valtakunta on tullut lähelle ja Jumala on meille sellainen kuin me muille olemme. Meidän tulee välittää Jumalan hyvyyttä maailmalle eikä paholaisen pahuutta.

      Tietenkin ihmisellä voi olla vääriä mielipiteitä, hän voi olla väärässä hengessä. Niin oli alkuseurakunnassa kun lähdettiin seuraamaan lihan tekoja ja uskonnollisuutta. Ei silti toisia tuomittu helvettiin, vaan pyrittiin ohjaamaan oikeaan henkeen, siihen Kristuksen tuoksuun, jossa on rauha, ilo ja rakkaus, eikä lyömään vain lisää paholaisen löylyä tuomitsemisella ja syyttämisellä. Se on paholaisen erikoisalaa.

      • Anonyymi

        Vanhassa ja uudessa liitossa on samat ehdot. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatetaan. Koska helluntailaiset eivät lakia opiskele eikä noudata, he eivät ole uudessa liitossa eikä Kristuksessa, vaikka he olisivat kuinka paljon ylistäneet Jeeusta ja puhuneet kielillä.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Pyhä Henki tulee asumaan sydämeen ja vaikuttaa, että ihminen noudattaa lakia. Joka ei halua noudattaa lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka lakia noudattavat.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Hes 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
        27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa ja uudessa liitossa on samat ehdot. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatetaan. Koska helluntailaiset eivät lakia opiskele eikä noudata, he eivät ole uudessa liitossa eikä Kristuksessa, vaikka he olisivat kuinka paljon ylistäneet Jeeusta ja puhuneet kielillä.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Pyhä Henki tulee asumaan sydämeen ja vaikuttaa, että ihminen noudattaa lakia. Joka ei halua noudattaa lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka lakia noudattavat.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Hes 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
        27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

        Pyhä Henki ei sysää yhtäkään käskyä varjoon.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhassa ja uudessa liitossa on samat ehdot. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatetaan. Koska helluntailaiset eivät lakia opiskele eikä noudata, he eivät ole uudessa liitossa eikä Kristuksessa, vaikka he olisivat kuinka paljon ylistäneet Jeeusta ja puhuneet kielillä.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Pyhä Henki tulee asumaan sydämeen ja vaikuttaa, että ihminen noudattaa lakia. Joka ei halua noudattaa lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka lakia noudattavat.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Hes 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
        27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

        Sanoit: "Pyhä Henki tulee asumaan sydämeen ja vaikuttaa, että ihminen noudattaa lakia. Joka ei halua noudattaa lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka lakia noudattavat."


        Parannuksen teko tulee Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Miten ihminen joka vasta on rakentumassa entisestä syntielämästään pystyisi todella tekemään parannusta ellei se nimenomaan olisi sisällämme vaikuttava Pyhä Henki joka meitä johdattaa?

        Jos saisimme Pyhän Hengen vasta tehtyämme prikulleen kaikki mitä laissa vaaditaan, suoritettuamme ns. "vaaditut rituaalit" niin miten ikinä voisimme pelastua kun kaikki olisi omassa voimassa suorittamista? Voimassa jota meillä ei aluen alkaenkaan ollut.

        Rikkinäinen ihminen jolla ei omia voimia ole tarvitsee Pyhää Henkeä.

        Emme me omilla teoillamme ja ansioillamme edelleenkään pelastu, vaan kyse on Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa.


        Galatalaiskirje 3:1-6

        [1] Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?

        [2] Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

        [3] Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? [4] Niin paljonko olette turhaan kärsineet? — jos se on turhaa ollut.

        [5] Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,

        [6] samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?"


    • Anonyymi

      Jeesusta meidän pitää uskoa ja totella, eikä mitään helluntailaishörhöjä.

      Matt. 5:18

      Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

      • Anonyymi

        Galatalaiskirje 3:1-11
        [1] Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? [

        2] Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

        [3] Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte? [4] Niin paljonko olette turhaan kärsineet? — jos se on turhaa ollut.

        [5] Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,

        [6] samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?

        [7] Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.

        [8] Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".

        [9] Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.

        [10] Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

        [11] Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta"."

        https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/GAL.3


      • Anonyymi

        Galatalaiskirje 3:19-27

        "[19] Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

        [20] Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

        [21] Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.

        [22] Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.

        [23] Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.

        [24] Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.

        [25] Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.

        [26] Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

        [27] Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet."


    • Anonyymi

      Helluntailiikkeen perustajat ja pastorit ovat itseoppineita, julistavat itsensä profeetoiksi, parantajiksi, ihmeparantajiksi, sielunhoitjiksi, pastoreiksi, ja vaikka miksi.

      Esiintyvät alkukielen asiantuntijoina ja löytävät Raamatusta paljon niitä käännösvirheitä. Ja kun jokin asia ei satu heidän oppeihinsa, niin siitä tehdään pelkkää vertauskuvaa ja symboolia.

    • Anonyymi

      Kun ihminen tulee taivaan portille ja Jumala kysyy, että onko tullut tehtyä hyviä tekoja, niin ihminen kehuskelee että kyllä on tullut tuomittua Mauno Mattila helvettiin. Jumala sanoo että eihän se ole hyvä teko, vaan sillä kirjoittaa itselleen armottoman tuomion.

      Siinä ei sitten enää auta lainailla Raamattua eikä selitellä muutakaan onnettomia.

      • Anonyymi

        Profeetta Jesaja luki Herran käskystä kadotustuomion. Se jos mikä oli vanhurskas teko.

        Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Profeetta Jesaja luki Herran käskystä kadotustuomion. Se jos mikä oli vanhurskas teko.

        Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.

        Ei se pelastus ole ihmisen itsensä vallassa ollenkaan.

        Room. 9:18

        Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

        Jeesus varoittaakin, että hänen kuolemansa jälkeet lait ja profeetat kumotaan ja aletaan vaan julistamaan Jumalan valtakuntaa ja monet tunkeutuu sinne väkisin omilla uskonratkaisuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pelastus ole ihmisen itsensä vallassa ollenkaan.

        Room. 9:18

        Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

        Jeesus varoittaakin, että hänen kuolemansa jälkeet lait ja profeetat kumotaan ja aletaan vaan julistamaan Jumalan valtakuntaa ja monet tunkeutuu sinne väkisin omilla uskonratkaisuillaan.

        Lahkohörhöt kohtaa Jeesuksen ensimmäisen kerran taivaanportilla.

        Matt.7
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        "te laittomuuden tekijät"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkohörhöt kohtaa Jeesuksen ensimmäisen kerran taivaanportilla.

        Matt.7
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        "te laittomuuden tekijät"

        Jeesusta meidän tulee uskoa ja totella. Ei mitään hihhuleita.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pelastus ole ihmisen itsensä vallassa ollenkaan.

        Room. 9:18

        Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

        Jeesus varoittaakin, että hänen kuolemansa jälkeet lait ja profeetat kumotaan ja aletaan vaan julistamaan Jumalan valtakuntaa ja monet tunkeutuu sinne väkisin omilla uskonratkaisuillaan.

        Lait ja profeetat ei kumoudu Jeesuksen kuolemaan, vaan Jeesus tekee oman osuutensa niiden toteuttamisessa.

        Jeesus ja laki
        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Onko taivaat ja maa kadonnut?

        Katsokaa hörhöt vaikka ikkunasta ulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pelastus ole ihmisen itsensä vallassa ollenkaan.

        Room. 9:18

        Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

        Jeesus varoittaakin, että hänen kuolemansa jälkeet lait ja profeetat kumotaan ja aletaan vaan julistamaan Jumalan valtakuntaa ja monet tunkeutuu sinne väkisin omilla uskonratkaisuillaan.

        Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lait ja profeetat ei kumoudu Jeesuksen kuolemaan, vaan Jeesus tekee oman osuutensa niiden toteuttamisessa.

        Jeesus ja laki
        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Onko taivaat ja maa kadonnut?

        Katsokaa hörhöt vaikka ikkunasta ulos?

        Galatalaiskirje 4:21-31

        [21] Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?

        [22] Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.

        [23] Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.

        [24] Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;

        [25] sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

        [26] Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.

        [27] Sillä kirjoitettu on:
        "Iloitse, sinä hedelmätön,
        joka et synnytä,
        riemahda ja huuda sinä,
        jolla ei ole synnytyskipuja.
        Sillä yksinäisellä on paljon lapsia,
        enemmän kuin sillä, jolla on mies."

        [28] Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.

        [29] Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

        [30] Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."

        [31] Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan."


    • Anonyymi

      Room. 9:18

      Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

      Pelkästä Jeesuksesta hokeminen ei sekään ole viisasta, silloin unohdetaan Isä Jumala ja Pyhä Henki.
      Jumala on Kolmiyhteinen ja he toimivat yhdessä. Isä, Poika ja Pyhä Henki.

      Luuk. 18:19

      Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

    • Anonyymi

      Eihän muiden tuomitsijat tarjoa ihmisille mitään hyvää. He ovat kuin hyeenoja, jotka ovat muiden kimpussa ja voit vain liittyä heidän raatelevaan seuraansa, mutta mitään muuta heillä ei ole tarjolla.

      • Anonyymi

        Raamattu kertoo lukuisista Jumalan profeetoista, jotka tuomitsivat laittomuuden tekijät.

        Helluntailaiset eivät noudata lakia, mistä he eivät kestä kuulla arvostelua, koska he joutuvat helvettiin laittomuutensa takia, vaikka olisivat ylistäneet Jeesusta ja puhuneet kielillä.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      Tämä taistelu Haagarin ja Saaran välillä on taistelu tekojen tien ja uskon tien välillä. Gal.4:22-

      Tekojen tie lupaa mahdollisen palkinnon vasta kun teot ovat punnitut viimeisellä tuomiolla.

      Uskon tie lupaa pelastuksen armosta, ja sen saa omistaa niin kauan kuin uskoo.

      Tekojen tien kulkija saa palkkansa ansiosta, ja voi kerskua tekemisillään.

      Uskon tien kulkija voi ainoastaan kerskua siitä mitä Jeesus on tehnyt, hänellä ei ole siihen mitään lisättävää.

      Tekojen tien kulkija on lain alla.

      Uskon tien kulkija on samaistunut Jeesuksen ristin kuolemaan, jolloin häntä ei voi rangaista sen enempää kuin kuollutta (Room.6:6. Room.7) Hän on siis vapaa laista, jos pitää itsensä synnille kuolleena ja antaa Jeesuksen vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen.

      Tekojen tien kulkija korottaa itseään ja lainkuuliaisuuttaan.

      Uskon tien kulkija voi korottaa vain Kristusta.

      Tekojen tien kulkija tarvitsee vain poikkeustapauksessa anteeksiantamusta, ja rakastaa vähän.

      Uskon tien kulkija on saanut kaikki syntinsä anteeksi ja elää armon alla. Siksi hän ei voi olla rakastamatta Jumalaa ja lähimmäisiään.

      • Anonyymi

        Armosta olemme pelastettu, uskon kautta, emme tekojen kautta. Sapatti on voimakkain todiste siitä, että panemme omat teot syrjään, ja lepäämme.

        1234567---


      • Anonyymi

        Anonyymi
        2023-11-02 09:52:15 OIKEIN!

        Huom. kuitenkin, jos lain alla kulkeva rikkoo lakia yhdessä vähimmistäkään kohdista, hänet tuomitaan sen perusteella ikuiseen kadotukseen, lupaa Raamattu. Ihmisen tulee kokonaan uudestisyntyä ylhäältä. Uutta "nahkapaikkaa" ei voi laittaa vanhaan leiliin; vanha repeää...

        PKTNH


    • Anonyymi

      Missä esim. Paavali tuomitsee jonkin ihmisen lain mukaan? Missä hän vetoaa siihen että laki on näin., Ei edes niissä kovissa homopuheissaan ole mitään puhetta laista, vaan hän jopa lopettaa sen että mikä sinä ihminen olet muista tuomitsemaan. Ei hän siinä ketään ihmistä tuomitse. Kertoo vain millaisia ihmiset tulevat olemaan ja homous on vain yksi nyassi muiden itsekeskeisten vikojen lisäksi, mutta mikään ei perustu lakiin eikä ketään eikä mitään lain mukaan tuomiota. Mutta silti ei suosita syntiä

      Hyeenat eivät voi tarjota Mattilalle mitään muuta tietä kuin muiden tuomitsemisen ja herjaamisen tie. Sen että ottaa Raamatunlauseen ja sillä tuomitsee ihmisiä vaikka yksikään Raamatunlause ei tule koskaan Mattilaan liittymään eikä ole tarkoitettu hänen tuomitsemiseen. Olisiko järkevää tulla uskoon siten, että kääntyy vain hyeenojen puolelle ja oppii aika nopeasti samat fraasit millä herjata muita. Kohde vain vaihtuu, mutta muutoin jutut pysyvät samoina.

      • Anonyymi

        >>>Missä esim. Paavali tuomitsee jonkin ihmisen lain mukaan?<<<

        Sinä olet eksynyt, koska et osaa evankeliumia. Tässä Paavali tuomitsee homoseksuaalisuuden harjoittajat lain mukaan:

        Room 1:25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
        26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
        27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
        ---
        32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
        ---
        2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Tässä Paavali kieltää naisia puhumasta seurakunnassa kadotustuomion uhalla ja vedoten lakiin. Hän sanoo, joka ei Herran käskyä tunnusta, sitä ei Herra tunnusta omaksi. Tämä tarkoittaa sitä, että jos joku nainen ryhtyy evankelistaksi ja alkaa puhua seurakunnissa, hän menettää pelastuksensa.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi

        >>> Ei hän siinä ketään ihmistä tuomitse. <<<

        Miten huonosti osaat Raamattua. Tässä Paavali tuomitsee haureuden harjoittajan.

        1 Kor 5:1 Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa.
        2 Ja te vielä pöyhkeilette, vaikka teillä olisi ollut syytä surra ja erottaa joukostanne mies, joka on syyllistynyt tuollaiseen.
        3 Vaikka minä ruumiillisesti olen poissa luotanne, olen kuitenkin hengessä läsnä ja olen kuin paikalla olevana jo päättänyt, mitä syylliselle on tehtävä.
        4 Kun te olette yhdessä koolla Herramme Jeesuksen nimessä ja minun henkeni ja Herramme Jeesuksen voima ovat läsnä,
        5 tuo mies on luovutettava Saatanalle ja niin annettava hänen ruumiinsa tuhoutua ....


      • Anonyymi

        >>>>Hyeenat eivät voi tarjota Mattilalle mitään muuta tietä kuin muiden tuomitsemisen ja herjaamisen tie.<<<<

        Laittomuudessa elävillä helluntailaisilla on kova hätä, kotka heitä odottaa kauhea tuomio kadotukseen. Raamatussa on paljon vanhurskasta arvostelua laittomuudesta. Helluntailaisuus jos mikä perustuu laittomuudelle, saarnoille korvasyyhyyn, väärille profetioille, ja vieraalle tulelle. Mauno Mattila on yksi väärä profeetta, joka julistaa väärää evankeliumia ja laittomuutta.

        2 Kor 11:3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
        4 Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.


    • Anonyymi

      Tarkoituksella jätetty pois kohta missä Paavali lopuksi sanoo että mikä sinä ihmiset olet toisia tuomitsemaan.

      Sekä naisten kohdalla jätetty pois kohta missä Paavali lopettaa ohjeistuksen, että joka ei tätä ymmärrä, olkoon ymmärtämättä. Eli ei hän lausu naisille mitään Jumalan kadotustuomiota, vaan omia näkemyksiään jotka eivät perustu lakiin, vaan siihen että siellä hetkellä ja siinä tilanteessa Paavali näki niin, mutta ei siten että maailman loppuun asti kaikkien pitäisi ajatella samalla tavalla.

      Jos Paavali vetoaa homojen yhteydessä muuhun kuin kymmeneen käskyyn, sieltä löytyy paljon tosi prutaaleja lakeja noudattaa ja kauhistuisimme jos niitä noudattaisimme.

      Hän ei vetoa kirjoitettuun lakiin vaan siihen millaiseksi ihminen on luotu ja Jumala toivoo hänen olevan ja millaiseksi turmeltunut ihmiskunta tulee muuttumaan. Kuten onkin muuttunut. Itse tekstissä ei ole mitään erikoista eikä sen enemmän syytettävää ketään kohtaan kuin se että joku on tuomitsevan lakihenkinen. Silloinkaan asiaa ei tee vääräksi laki, vaan se ettei se ole Pyhän hengen hedelmä.

      • Anonyymi

        >>>Tarkoituksella jätetty pois kohta missä Paavali lopuksi sanoo että mikä sinä ihmiset olet toisia tuomitsemaan.<<<

        Silloin kun ihminen tekee hillittömästi laittomuutta ja hänet tuomitaan, niin sitten otetaan tämä kohta esille. Ko. kohta kieltää tuomitsematta omavaltaisesti väärillä perusteilla. Raamatussa on myös paljon säädöksiä, milloin saa ja pitääkin tuomita. Paavali kyllä luki tuomioita, kuten edellä on lainattu Paavalin kirjoituuksia. Raamatun opetus on, että tuomiovallan omaavien tulee antaa tuomiot lain mukaan.

        >>>Sekä naisten kohdalla jätetty pois kohta missä Paavali lopettaa ohjeistuksen, että joka ei tätä ymmärrä, olkoon ymmärtämättä. <<<

        Tuo on väärä käännös 33/38-käännöksessä, joka on suorastaan tarkoitushakuinen ja ilmeisen ristiriitainen muuhun Raamatun opetukseen nähden. Tästä aiheesta on paljon hyviä telogisia artikkeleita, joissa todetaan, että joka ei käskyä noudata häntä ei Jumalan omaksi tunnusteta.

        Helluntailaiset käyttävät Raamattu kansalle -käännöstä, joka kääntää lauseen oikein:

        1 Kor 14:38. Jos joku ei tätä tunnusta, häntä itseään ei tunnusteta.

        Naispappeus on kuolemansynti, mitä väärät naisprofeetat tekevät jatkuvasti helluntaiseurakunnissa. Mm. Glory Backman, Joyce Meyer, Heidi Baker, Mirja Ojares ja Aulikki Hartikainen-Piipponen ovat juuri näitä naissaarnaajia, jotka rikkovat Herran käskyä vastaan.


      • Anonyymi

        >>>lakihenkinen<<<

        Raamatussa ei mainita kertaakaan sanaa lakihenkinen eikä arvostella ketään lakihenkisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>lakihenkinen<<<

        Raamatussa ei mainita kertaakaan sanaa lakihenkinen eikä arvostella ketään lakihenkisyydestä.

        Sana lakihenkisyys ei esiinny Raamatussa. Etsin ei löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana lakihenkisyys ei esiinny Raamatussa. Etsin ei löytynyt.

        Kymmenenkäskyn laki kyllä löytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tarkoituksella jätetty pois kohta missä Paavali lopuksi sanoo että mikä sinä ihmiset olet toisia tuomitsemaan.<<<

        Silloin kun ihminen tekee hillittömästi laittomuutta ja hänet tuomitaan, niin sitten otetaan tämä kohta esille. Ko. kohta kieltää tuomitsematta omavaltaisesti väärillä perusteilla. Raamatussa on myös paljon säädöksiä, milloin saa ja pitääkin tuomita. Paavali kyllä luki tuomioita, kuten edellä on lainattu Paavalin kirjoituuksia. Raamatun opetus on, että tuomiovallan omaavien tulee antaa tuomiot lain mukaan.

        >>>Sekä naisten kohdalla jätetty pois kohta missä Paavali lopettaa ohjeistuksen, että joka ei tätä ymmärrä, olkoon ymmärtämättä. <<<

        Tuo on väärä käännös 33/38-käännöksessä, joka on suorastaan tarkoitushakuinen ja ilmeisen ristiriitainen muuhun Raamatun opetukseen nähden. Tästä aiheesta on paljon hyviä telogisia artikkeleita, joissa todetaan, että joka ei käskyä noudata häntä ei Jumalan omaksi tunnusteta.

        Helluntailaiset käyttävät Raamattu kansalle -käännöstä, joka kääntää lauseen oikein:

        1 Kor 14:38. Jos joku ei tätä tunnusta, häntä itseään ei tunnusteta.

        Naispappeus on kuolemansynti, mitä väärät naisprofeetat tekevät jatkuvasti helluntaiseurakunnissa. Mm. Glory Backman, Joyce Meyer, Heidi Baker, Mirja Ojares ja Aulikki Hartikainen-Piipponen ovat juuri näitä naissaarnaajia, jotka rikkovat Herran käskyä vastaan.

        Julle on todella pieni mikäli on edelleen kaksituhatta luvulla kiinnostunut ihmisen jalkovälistä niin hurjasti.

        PS. Jotkut saarnaajanaiset ovat vielä ihan hyvännäköisiä.


    • Anonyymi

      Jeesus on Herra. Häntä meidän pitää uskoa ja totella. Ei mitään hellarihörhöjä.

      Matt. 5:18

      Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

    • Anonyymi

      🤫 home is where the heart is 🙃

      • Anonyymi

        ns. "vapaat suunnat" ovat kaikista pahimpia ihmisten eksyttäjiä.

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.


    • Anonyymi

      Ei Paavali tuominnut lain mukaan äitipuolensa kanssa eläjää. Vai minkä lain mukaan hän tuomitsi. Minkä lain nojalla hän sen tuomitsi kun ei mainitse siitä mitään.

      Juuri siksi lain mukaan tuomio ei ole koskaan oikea. Voimme tuomita ne joissa ei ole mitään tuomittavaa ja jättää synnintekijät tuomiotta, kun sopivaa lakia ei löydy. Paavalin tuomio oli hengellinen. Ei sopinu tietenkään elää huonompaa elämää kuin pakanat vaikka se ei ollut tuomion peruste, vaan se että hengessä ihminen ei vaella niin. Kaikki Paavalin tuomiot perustuivat hengelliseen arvioon ihmisen tilasta, ei lain kirjaimeen.

      Ehkä me jossain mielessä saattaisimme arvostella Mattilan hengellistä tilaa. Siltikin ilman tuomitsemista, vaan nätisti ohjaillen, mutta jos lataamme tuomion umpimähkään lain mukaan, niin olemme enemmän kuin eksyksissä.

      • Anonyymi

        >>>Juuri siksi lain mukaan tuomio ei ole koskaan oikea. <<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana.

        Mooseksen laki käskee tuomitsemaan oikein, joten oikean tuomion voi antaa.

        >>>Kaikki Paavalin tuomiot perustuivat hengelliseen arvioon ihmisen tilasta, ei lain kirjaimeen.<<<

        Sinä valehtelet kuin Perkele.

        Paavalin opetus perustuu lakiin ja hän tuomitsi mm. naispapit lain mukaan.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Juuri siksi lain mukaan tuomio ei ole koskaan oikea. <<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana.

        Mooseksen laki käskee tuomitsemaan oikein, joten oikean tuomion voi antaa.

        >>>Kaikki Paavalin tuomiot perustuivat hengelliseen arvioon ihmisen tilasta, ei lain kirjaimeen.<<<

        Sinä valehtelet kuin Perkele.

        Paavalin opetus perustuu lakiin ja hän tuomitsi mm. naispapit lain mukaan.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Pakanoiden täytetäväkis ei ole koskaan annettu Mooseksen lakia täytettäväksi. Näin ollen valhejuutalastyen meuhkaaminen laista on tomua ja tuhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanoiden täytetäväkis ei ole koskaan annettu Mooseksen lakia täytettäväksi. Näin ollen valhejuutalastyen meuhkaaminen laista on tomua ja tuhkaa.

        IlkkaT.O,

        Puhut valhetta.

        Mooseksen lain mukaan laki on sama niin pakanoille kuin juutalaisille. Sama opetus löytyy myös Uudesta testamentista ja evankeliumista.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.


    • Anonyymi

      Lista puuttuu?
      -IRL-

    • Anonyymi

      Jopas sinä olet tosikko oppeinesi. 😆

    • Anonyymi

      Onpa hirveitä juttuja tässä ketjussa! En olisi ikinä uskonut, että noin kauheasti vastustetaan Jeesuksen Ristiä ja tehdään kuoleman syntiä eksyneenä.
      No yritän yksinkertaisesti vielä, vaikka tiedän, että turhaa, jos ei Jumala jostain syystä kirkasta asiaa:
      - Lakia ei ole kumottu, mutta laki on TÄYTETTY täydellisesti puolestamme, Jeesus Kristus = Jeesus Nasaretilainen,
      . Viimeisellä Tuomiolla tuomitaan kaikki LAIN mukaan ehdottomasti oikein ja ihan kaikki tulee siis ilmi,
      . jos joku selviää tuomiosta itse, tietenkin pelastuu, mutta Raamattu sanoo Jumalan ilmoituksena, että kukaan ei selviä ja tekee Jumalan lisäksi valehtelijaksi, kun niin väittää,
      - ne samoja syntejä ja tekoja tekevät, jotka ovat totuudessa turvautuneet/uskoneet Jeesukseen Kristuksena, joka täytti koko LAIN puolestamme täydellisesti ei tuomita mistään ilmitulleesta teosta, koska ovat saaneet sen anteeksi täydellisesti,
      - ne tuomitaan kadotukseen, jotka eivät totuudessa ole saaneet syntejään anteeksi
      - kaikki ovat siis syntiä tehneet, mutta saavat lahjaksi pelastuksen Jeesuksen K. tähden,
      - pienikin rikkomus ilman anteeksisaamista kadottaa,
      - Jumala ei anna syntejä anteeksi ilman Jeesuksen Kristuksen TEKOA puolestamme, ei katso syntejämme sormien läpi, vaan Jeesuksen,
      - vielä emme elä näkemisessä, vaan uskossa,
      - tahallaan syntiä tehden on vaarallista ja kadottavaa, sillä se on luopumusta ei uskoa.

      Kukaan muu ei voi meitä pelastuu, kuin Jeesus Kristus, eikä ihmisellä ole vapaata tahtoa, eikä voimaa pelastaa itse itseään. Jumala ei pakota, mutta vetää meitä totuuteen. En ymmärrä miksi kaikki eivät silti usko, vaikka Jumalakin niin TAHTOO.
      "1 Tim 2:4 joka [Jumala] tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden."

      PKTNH

      • Anonyymi

        Oletpa sinä eksynyt. Jos tässä ketjussa puhutaan laista, se ei ole millää tavalla Jeesuksen ristin vastustamista.


    • Anonyymi

      Jos Mauno Mattila esim. tuomitaan lain mukaan helvettiin, niin pitää tietenkin kertoa ensin minkä lain, Mitä lakia vastaan hän on rikkonut ja millä tavalla.

      Ei mitään umpimähkäistä tuomiota voi ladella. Eihän. maallinen tuomioistuimessa tehdä niin. Lainkiihkossa vain vaahdotaan että kyllä se Mauno on suuri rikollinen ja ansaitsee kuolemantuomion, mutta kukaan ei kerro mitä on tehnyt ja mitä lakia vastaan rikkonut.

      Pitää yksityiskohtaisesti selvittää että tätä lainkohtaa rikottu sekä seikkaperäisesti kertoa miten se tapahtunut. Ei tuomio muutoin olisi oikea.

      Joskaan ei Raamattu sellaisesta anna esimerkkiä, mutta voisi edes yrittää niin tehdä että valeissa olisi edes lumeeksi olevinaan totta.

      • Anonyymi

        >>>>Jos Mauno Mattila esim. tuomitaan lain mukaan helvettiin, niin pitää tietenkin kertoa ensin minkä lain, Mitä lakia vastaan hän on rikkonut ja millä tavalla.<<<<

        Esität tyhmiä kysymyksiä, koska et osaa evankeliumia etkä edes kristinusko perusasioita. Tässähän se laki on yksilöyty ja löytyy Uudesta testamentista:

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk 24:44 Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."


    • Anonyymi

      Lopettakaa vittu jo tuo vouhkaaminen. Me ollaan kaikki tässä maassa Suomen lain alla ja se piisaa.
      Mooses - se putinia paremman kansan kusettajan rikokset on jo vanhenneet.
      Me kuollaan tänne kaikki - kerran ja lopullisesti. Jatkoaikaa ei pelata.
      On käsittämättömän narsistista kuvitella jollain kiemuroilla ansainneensa iankaikkisen elämän. Sitäpäpaitsi uskovaiusten seurassa, kusipäisen valtaansa ihastuneen jumalan pärstän edessä, se olisi yhtä helvettiä se.

    • Anonyymi

      Ei oikein silti selvinnyt mitä lain kohtaa vastaan se Mattila on rikkonut ja minkä vuoksi. helvettiin tuomittu. Että kumosi Raamatun profeetat? Ei kai ole niin tehnyt ja ne ja lakihan olivat Johannekseen asti. Ei niitä enää tarvitse kumota eikä siihen syntiin voi edes syyllistyä.

      Onko muuten vain ollut kenkkumainen jätkä? Ei sekään oikein riitä tuomion perusteeksi ja kemiat ei kohtaa. Asia pitää vain niellä eikä mennä psykoosiin.

      Onhan tietenkin Raamatussa paljon ohjeita. ja sääntöjä miten vaadittaisin uskovalta. Että olkoon teidän puheenne aina suolalla höystettyä ja tietäkää miten itsekullekin vastata. jos Manu ei ole vielä päässyt ihan siihen asti, niin ei se tarkoita sitä että pitäisi syöstä helvettiin, vaan on vain matkalla ja miestä pitäisi auttaa mäessä eikä tarjota kärsimyksiä ja rangaistuksia. Mihin ihmisellä ei edes ole valtuuksia.

      Jos olemme vajavaisia Herran palvelijoita eikä ulosannissa ole Kristuksen tuoksua, pitää vain mennä nöyrästi itseensä, tehdä parannus ja pyrkiä parempaa eikä katkeroituneena syöstä vihaa muiden päälle.

      • Anonyymi

        Uskon laki eli Kristuksen laki on uuden liiton laki. Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain. Viimeisellä tuomiolla kysytään Uuden liiton lain täyttämistä: minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon laki eli Kristuksen laki on uuden liiton laki. Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain. Viimeisellä tuomiolla kysytään Uuden liiton lain täyttämistä: minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;

        >>>Uskon laki eli Kristuksen laki on uuden liiton laki<<<

        Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat toteutuneet Jeesuksessa Kristuksessa. Raamatussa ei ole kahta eri lakia.

        Luuk 24:44 Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."

        >>>Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain. <<<

        Kuormien kantaminen viittaa Jesajan kirjassa olevaan Messias profetiaan Jumalan Karitsasta, jotta ottaa kantaakseen maailman synnit.

        Jes 53:11 Ahdistuksensa jälkeen hän näkee valon, ja Jumalan tunteminen ravitsee hänet. Minun vanhurskas palvelijani tekee vanhurskaiksi monet, heidän pahat tekonsa hän kantaa.

        >>>Viimeisellä tuomiolla kysytään Uuden liiton lain täyttämistä: minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;<<<

        Uudessa liitossa kirjoitetaan Mooseksen laki sydämeen, jonka noudattaminen tutkitaan tekojen, laiminlöyntien ja sanojen perusteella. Mooseksen laissa on käsky olla hätää kärsivälle laupias, joten sekin asia tutkitaan.


      • Anonyymi

        >>>Ei oikein silti selvinnyt mitä lain kohtaa vastaan se Mattila on rikkonut ja minkä vuoksi. helvettiin tuomittu. Että kumosi Raamatun profeetat? Ei kai ole niin tehnyt ja ne ja lakihan olivat Johannekseen asti.<<<

        Sinä eksytät todella härskisti.

        Lain Messias profetiat olivat ennustusta Johannes Kastajaan asti, minkä jälkeen ne olivat toteutuneet Jeesuksessa Kristuksessa, joten sen jälkeen julistettiin evankeliumia Messiaasta.

        Jeesus ei kumonnut lakia vaan vaati kaikkia noudattamaan sitä maailman loppuun asti. Mauno Mattila puhuu koko ajan lakia vastaan, joten hän ei voi pelastua.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.


    • Anonyymi

      Onpa pitkiä tarinoita selityksiä ? Tehdä uskosta vaikea, onko omaa pätevyyttä vai tehostamista ?
      Lyhyesti näin !
      Usko Herraan Jeesukseen, rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi !
      Siinä se on !

      • Anonyymi

        Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.


    • Anonyymi

      Itsepetosta. Kukaan ei pysty noudattamaan lakia. " Armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautta, ettei kukaan kerskaisi". Lain alla oleminen on sitä, että yritetään ansaita pelastus teoilla. Em. ei tarkoita, ettei uskova tekisi myös tekoja. Teot ovat silloin uskon ja Jumalan rakkauden hedelmää, eivätkä keino ansaita Jumalan silmissä jotakin. Se on täytetty, eikä siihen ole mitään lisäämistä.

    • Anonyymi

      "22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

      Tässä puhutaan juuri niille, jotka yrittivät ansaita pääsyn Karitsan häihin teoillaan. Taivaan portilla ei kysytä ansioluetteloa. Siellä tarkistetaan oletko turvannut Jumalan armoon ja Jeesuksen sovitustyöhön, eli onko nimesi Elämän kirjassa.

      • Anonyymi

        Kyllä siellä taivaanportilla katsotaan onko kasteessa saatu hääpuku eli Kristuksen vanhurskaus päällä.

        Jumala pesee synnit pois kasteessa ja liittää sielun Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.

        Room.6:3 " Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä taivaanportilla katsotaan onko kasteessa saatu hääpuku eli Kristuksen vanhurskaus päällä.

        Jumala pesee synnit pois kasteessa ja liittää sielun Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.

        Room.6:3 " Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

        Kristityksi Kastaminen on Jumalan armoteko, jossa hän pesee synnit pois ja liittää ihmisen sielun Kristuksen ylösnousemusruumiiseen eli taivaalliseen seurakuntaan.


      • Anonyymi

        >>>Tässä puhutaan juuri niille, jotka yrittivät ansaita pääsyn Karitsan häihin teoillaan. Taivaan portilla ei kysytä ansioluetteloa. <<<

        Puhut valhetta.

        Ilmestyskirja kertoo, miten kaikki tuomitaan tekojen perusteella ja miten pelastuneiden hääpuhu on valmistettu vanhurskailla lain teoilla.

        Ilm 19:7 Iloitkaamme ja riemuitkaamme, antakaamme hänelle kunnia! Nyt on tullut Karitsan häiden aika. Hänen morsiamensa on valmiina,
        8 hänen ylleen on puettu hääpuku, hohtavan valkea pellavapuku. Se pellavapuku tarkoittaa pyhien vanhurskaita tekoja.

        Ilm 20:12 Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan.
        13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.


      • Anonyymi

        >>>Siellä tarkistetaan oletko turvannut Jumalan armoon ja Jeesuksen sovitustyöhön<<<

        Kukaan ei voi pelastua yksin turvautumalla armoon ja Jeesuksen sovitustyöhön. Tämä on hyvä alku, mutta se ei pelastukseen riitä. Sen lisäksi pitää tehdä parannus laittomuudesta ja alkaa noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, mutten ei armoa tule.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


    • Anonyymi

      Uskon lakia ei tosiaankaan ole, mutta vapauden laki on.

      Tehkää niin, kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.

      Mauno Mattila on siinä aivan oikeassa ettei uskova voi lain mukaan pelastua eikä hänen elämänsä määräydy lain mukaan. On omavanhurskasta eksytystä pyrkiä ihmisille väittämään niin että lain mukaan pelastut. Ja minkä lain ja minkä lain tekojen. Se on sellainen suo jossa siihen uppoavilla selityksillä ei ole loppua.

      Mattila ei kuitenkaan ole ehkä loppuun asti miettinyt miten se pelastus tapahtuu kun se ei tapahdu lain mukaan. Lailla on kyllä tärkeä tehtävä eikä sitä ole kumottu eikä siitä ole piirtoakaan poistettu. Mitään ei ole muutettu, ei mitään osia poistettu eikä tarkennettu. Jumalan laki täydellisenä siten kuten se on Israelin kansalle on annettu on voimassa.

      Mutta mutta, juuri tässä on Paavlin tärkeä opetus. Se on voimassa vain laittomuuden tekijöille sekä niille jotka siihen luottavat. Se tuomitsee heidät siten ettei olisi mitään millä he voivat itseään puolustaa. Laki ainoastaan siis tuomitsee synnintekijät ja lakiin luottavat. Ei suinkaan pelasta. Ei ole mitään keinoa eikä selitystä pelastua lain kautta, kun jokaiselle löytyy rike laista.

      Pelastus tulee siitä että Kristus on lain loppu ja naulitsi lain kirouksen ristille ettei se enää ihmistä vaivaa. Ja sen saa osakseen, joka uskoo siihen mitä Jeesus teki, katuu syntejään ja tunnustaa ettei pysty itse mihinkään Jumalalle kelpaaviin tekoihin. Silloin Jumala lahjoittaa Pyhän Hengen ja siihen ei lain ankara kirous pysty. Ei laki voi Jumalan Henkeä tuomita. Olemme silloin kuten Paavali kirjoittaa Jumalan lapsia ja meistä tunnistaa siitä Hengestä. Se on pelastuksen sinetti eikä mitään muuta ole. Kaikki muu on tyhjää selitystä, jolla ei ole Raamatullista taustaa. Pelastusta lain kautta ei tarjoa se sana jossa vain laki mainintaan. Sitä tarjoaa sana, jossa opetetaan Jumalan lapseutta. Eikä se on paha ja pahansuopaisuuden tie. Se on verraton tie, kuten Paavali kirjoittaa.

      • Anonyymi

        Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait ne kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

        Jeesus sanoi: En ole tullut lakia ja profeettoja kumoamaan.

        1234567---


      • Anonyymi

        >>>Uskon lakia ei tosiaankaan ole, mutta vapauden laki on.<<<

        Miten huonosti osaat Raamatun. Jaakob viittaa vapauden lailla niihin Mooseksen lain säädöksiin, joissa kehotetaan olemaan köyhälle laupias ja määrätään yleinen velkojen vapapautus eli anteeksianto joka seitsemäs vuosi siis sapattivuotena.

        >>>Mauno Mattila on siinä aivan oikeassa ettei uskova voi lain mukaan pelastua eikä hänen elämänsä määräydy lain mukaan.<<<

        Sinä ja Mattila olette väärässä.

        Kukaan ei voi yksin lain teoilla pelastua, koska laissa on myös käsky uskoa Kristusta, mikä käsky tulee myös täyttää. Mutta jokainen tuomitaa lain tekojen mukaan. Jeesus vaati parannusta laittomuudesta. Jos joku ei parannusta tee, hän ei saa syntien sovitusta ja anteeksiantoa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi

        "Pelastus tulee siitä että Kristus on lain loppu ja naulitsi lain kirouksen ristille ettei se enää ihmistä vaivaa."

        Raamatussa ei ole missään sanottu, että laki olisi naulattu ristiin, mutta on sanottu, että syntivelkakirja on naulattu ristiin niiden osalta, joilla on uskollisuutta Kristukselle.

        Kristus ei ole myöskään lain loppu. Sellaista kohtaa ei ole Raamatussa, mutta joissain käännöksissä on tahallinen väärennös, jossa kreikan sana "telos" käännetään virheellisesti loppu vaikka se tarkoittaa tässä asiayhteydessä päämäärää. Kreikan sana "telos", joka käännetään UT:ssa yleensä päämääräksi ja tässäkin asiayhteydessä se olisi oikea käännös.

        Esim. Pietari ei opeta, että uskon loppuminen johtaisi sielujen pelastukseen. Oikea käännös on, että uskon päämäärä on sielujen pelastus. Samalla tavalla Kristus on lain päämäärä eikä missään tapauksessa loppu.

        "sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen." (1 Piet 1:9)

        Aapeli Saarisalo kääntää Roomalaiskirjeen oikein. Paavali opettaa tämän asian Jeremian kirjan Messias profetian mukaan, mistä saamme tukea Saarisalon oikealle käännökselle.

        "Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle." (Room 10:4)

        "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan vesan; hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Hänen päivinänsä pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Ja tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra on meidän vanhurskautemme'." (Jer 23:5,6)

        Olen huomannut, että Mauno Mattila ei tätä selitystä pysty nielemään. Hänen laittomuutensa perustuu pitkälti juuri suomalaisessa käännöksessä olevaan ilmeiseen virheeseen, mistä hän haluaa pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä. Mattila myös perustelee kantaansa sillä, että UT:ssa olisi vastaava opetus kautta linjan, mikä on täysi valhe. UT:ssa ei kumota lakia vaan pikemminkin opetetaan, että lain noudattaminen on vanhurskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait ne kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

        Jeesus sanoi: En ole tullut lakia ja profeettoja kumoamaan.

        1234567---

        Uhraaminen ei loppunut Jeesuksen ristinkuolemaan. Jerusalemin alkuseurakunta uhrasi apostolien ja Paavalin johdolla laissa säädetyt uhrit niin kauan kuin temppeli oli olemassa.


    • Rauhan tervehdys.

      "Sinä näet, veli, kuinka monta tuhatta juutalaista on tullut uskoon, ja he ovat kaikki lainkiivailijoita. Mutta heille on kerrottu sinusta, että sinä opetat kaikkia pakanain seassa asuvia juutalaisia luopumaan Mooseksesta ja kiellät heitä ympärileikkaamasta lapsiaan ja vaeltamasta säädettyjen tapojen mukaan." - Apostolien teot 21:20-21

      Olemme löytäneet jälleen lain alle jääneitä, jotka tunnistaa aina Raamatun antamasta varmasta merkistä: he ovat kiivailijoita.

      Jos evankeliumia ei jotkut ymmärrä "lupana tehdä syntiä", eivät luule sitä "laittomuudeksi" ja eivät saata ymmärtää ettei vapaus johda syntiin sitä, jolla on uusi sydän ja Pyhän Hengen voima, he eivät ole koskaan uskoneet evankeliumia.

      Lainkiivalijan sydän ajattelee, että jos minulla ei ole pistoolia ohimolla, en voi olla uskollinen vaimolleni vaan lähden heti huoraamaan, mutta ei uskollisuus ole mitenkään pakonomaista vaan rakkaus on suurempi voima kuin pakkolaki. Ei sellainen, joka rakastaa sydämestään vaimoansa, ole pakotettu olemaan huoraamatta, vaan uskollisuus tulee sydämestä.

      Napoleon kerran totesi St. Helenin saarella muistelmissaan kristinuskosta, että hän ja monet aikaisemmat ovat perustaneet imperiumeja, jotka perustuvat voimalla ja pelolle, joiden avulle he ovat hallinneet ihmisiä, mutta Jeesuksen Kristuksen valta on suurempaa, koska se perustuu rakkaudella ja miljoonat ovat valmiita kuolemaan Hänelle vapaehtoisesti.

      Tai, ehkäpä olet kuullut sen kun Pohjoistuuli ja Aurinko kilpailivat keskenään, että kumpi saa riisuttua takin mieheltä? Pohjoistuuli alkoi puhaltaa kovasta mieheen, mutta mies vain puristautui takkiinsa yhä lujemmin, mitä lujemmin Pohjoistuuli puhalsi. Sitä vastoin, kun tuli Auringon vuoro ja se paistoi täydeltä terältään miehen ylle, niin mies itse otti takkinsa ja riisui sen pois.

      Mitä tulee ihmisen pelastukseen, pyhitykseen ja iankaikkisuuteen, laki on voimaton ja hyödytön. Siksi se lisättiin väliaikaisesti olemaan Uuteen liittoon asti (Gal. 3:19).

      "Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön - sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi - mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa... niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut." - Heprealaiskirje 18-22

      Tähän kuten moniin muihin jakeisiin saamme äkkiä parven fariseuksia kertomaan, kuinka tässä ei lue mitä siihen on kirjoitettu. Kalvinistit ja judaistit tekevät myös aina samaa, mutta jos hylkäämme isien perinnäissäännöt ja luemme niinkuin se on kirjoitettu, niin tässä sanotaan selvästi että entinen säädös on kumottu.

      Milloin se lain alainen elämä sitten lakkaa? Milloin pääsee kuormasta? Koska saa kuulla suloisia Jumalan sanoja, joissa on voima?

      "Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa." - Galataiskirje 3:23-26

      Lainalainen on siis kuin alaikäinen, kuin ne yliopiston "ikiopiskelijat" tai jotka ovat aikuisenakin vielä vaipoissa aina yrittäen etsiä koskaan sitä löytämättä: nimittäin tyydystystä rauhattomalle sielullineen, koska se rauha löytyy vasta Jeesuksessa Kristuksessa eikä sydämessä mahdu olemaan Mooses ja Jeesus yhtäaikaa.

      Kuuntele tästä opetukseni pelastuksesta jos koet itsesi kuormitetuksi ja kommentoi jos herää kysymyksiä.
      https://www.youtube.com/watch?v=3rGgW4VOzQ0

      Siunauksin, MM.

      • Anonyymi

        >>>Olemme löytäneet jälleen lain alle jääneitä, jotka tunnistaa aina Raamatun antamasta varmasta merkistä: he ovat kiivailijoita.<<<

        Mauno Mattila taas kerran osoittaa täydellistä osaamattomuutta Raamatusta, evankeliumista ja kristinuskosta. Mauno Mattilalle ei vieläkään mennyt perille, mitä tarkoittaa Paavalin käyttämä juutalainen sanonta "lain alla".

        Kukaan lain noudattaja ei ole lain alla, mutta lain rikkojat ovat lain kirousten alla. Tästä asiasta aloituksessa on erittäin hyvät ja raamatulliset perustelut Raamatun jaikeita siteeraten.

        Raamattu ei moiti ketään lain kiivailemisesta, mutta moittii lain vastaisten perinnäissääntöjen soveltamisesta yli lain. Mattilalle menee nämäkin kaksi asiaa sekaisin.


      • Anonyymi

        >>>Lainkiivalijan sydän ajattelee, että jos minulla ei ole pistoolia ohimolla, en voi olla uskollinen vaimolleni vaan lähden heti huoraamaan<<<

        Nyt lähti Mauno Matillalta mopo kädestä. Mikä demoni sinuun meni, kun aloit kirjoittamaan näin alatyylistä herjaa?

        Raamatussa opetetetaan, että usko on uskollisuutta Jumalan käskyille. Jaakobin kirje hyvin selvästi opettaa sen, ettei ole usko siis uskollisuutta, jos ei noudata lakia.

        Jeesus jopa sanoi, ettei ketään edes voi saada uskomaan, jos hän ei noudata Mooseksen lakia. Tämän perusteella tiedämme, ettei Mauno Matilalla ole uskoa. Hänen uskonsa on kuollut.

        Luuk 16:28 Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
        29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
        30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
        31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

        Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.


      • Anonyymi

        >>>Tähän kuten moniin muihin jakeisiin saamme äkkiä parven fariseuksia kertomaan, kuinka tässä ei lue mitä siihen on kirjoitettu. <<<

        Tässä keskustelussa ei ole näkynyt fariseuksia. Mauno Mattila alkaa pilkkamaan muita, koska näyttää loukkaantuneen siitä raamatullisesta kritiikistä, mitä on hänelle julkisesti annettu.

        Mitä tulee Roomalaiskirjeen jakeeseen 10:4, siinä ei todellakaan lue, että Jeesus olisi lopettanut lain. Sehän on muutenkin mahdotonta, koska Jeesus itse sanoi, ettei lopettanut lakia. Sen sijaan on täysin oikein sanoa, että ko. jakeessa puhutaan siitä, että Jeesus on lain Messias profetoiden päämäärä. Vastaavia ilmiselviä väärennöksiä on muuallakin suomalaisissa käännöksissä, mitä Mauno Mattila haluaa käyttää hyväkseen julitaessaan väärää evankeliumia, koska hän on väärä profeetta.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        >>>Kalvinistit ja judaistit tekevät myös aina samaa, mutta jos hylkäämme isien perinnäissäännöt ja luemme niinkuin se on kirjoitettu, niin tässä sanotaan selvästi että entinen säädös on kumottu.<<<

        Kalvinisteilla ja judaisteilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kalvinismi on eräänlainen äärimuunnos luterilaisuudesta, joka on aina ollut antisemitistinen uskonto. Mauno Mattila heitää nyt lokaa joka suuntaan, koska hän on loukkaantunut saamastaan raamatullisesta kritiikistä. Jeesus ja apostolit olivat kaikki juutalaisia, joten jos Mattila ei ala itse Jeesuksen uskonnon seuraajaksi, häntä odottaa synkkä ja pimeä kadotus. Jos Mattila on kuitenkin natsi, hän haluaa kutsua juutalaisia natsien käyttämällä sanalla judaisti. Tällainen retoriikka viittaa siihen, että Mattila palvelee pimeyden voimia.

        Mattila siteeraa Galattalaiskirjettä ja väittää täysin väärin, että se kumoaisi lain. Ei muuten kumoa lakia. Galattalaiskirjeessä muuten sanotaan jakeissa 5:22,23, että Pyhän Hengen hedelmät ovat aina lain mukaisia. Mattilan tulkinta on mielivaltainen ja tarkoitushakuinen. Paavali itsekin kirjoitti, ettei usko kumoa lakia, joten Galattalaiskirje ei kumoa laista mitään.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.


      • Anonyymi

        >>>Milloin se lain alainen elämä sitten lakkaa? Milloin pääsee kuormasta?<<<

        Mattila puhuu taas roskaa.

        Raamatun mukaan lain noudattaminen ei ole raskas taakka. Lain noudattaminen on kevyt taakka.

        1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

        Älkää kuunnelko Mauno Mattilaa, hän on törkeä eksyttäjä ja väärä profeetta.


      • Anonyymi

        >>>Lainalainen on siis kuin alaikäinen<<<.

        Mauno Mattila, joko tajuat, että sinä olet lain alla?

        Sinun roskasaarnojasi ei kannata katsoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Lainalainen on siis kuin alaikäinen<<<.

        Mauno Mattila, joko tajuat, että sinä olet lain alla?

        Sinun roskasaarnojasi ei kannata katsoa.

        Rauhan tervehdys.

        Olet erinomainen myyntitykkini, kun nostat nimeni, videoni ja opetukseni esille koko ajan. Ilman teitä ei monikaan löytäisi kanavalleni, ei tulisi tietämätään että minulla on opetuksia netissä eikä ennen kaikkia nousisi niihin se valtava kiinnostus, jos ette jatkuvasti varoittelisi katsomasta niitä. Tähän kohtaan kuuluuu siis sanoa KIITOS.

        Jumala on todella ihmeellinen, joka laittaa pahankin palvelemaan tarkoitusperiään. Kunnia Jumalalle.

        Siunauksin, MM.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Olet erinomainen myyntitykkini, kun nostat nimeni, videoni ja opetukseni esille koko ajan. Ilman teitä ei monikaan löytäisi kanavalleni, ei tulisi tietämätään että minulla on opetuksia netissä eikä ennen kaikkia nousisi niihin se valtava kiinnostus, jos ette jatkuvasti varoittelisi katsomasta niitä. Tähän kohtaan kuuluuu siis sanoa KIITOS.

        Jumala on todella ihmeellinen, joka laittaa pahankin palvelemaan tarkoitusperiään. Kunnia Jumalalle.

        Siunauksin, MM.

        Olipas onneton ja tekopyhä yritys vaientaa minut. Minä en lopeta sinun arvosteluasi, jos jatkat härskiä Raamatun vääristelyä ja eksyttämistä.

        Jos joku parka katselee sinun kelvottomia videoitasi, katselija saa mitä ansaitsee. Vastuu on uskonnollisissa asioissa myös kuulialla. Sinun väärillä opeillasi ei voi kukaan pelastua.


      • Anonyymi
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Rauhan tervehdys.

        Olet erinomainen myyntitykkini, kun nostat nimeni, videoni ja opetukseni esille koko ajan. Ilman teitä ei monikaan löytäisi kanavalleni, ei tulisi tietämätään että minulla on opetuksia netissä eikä ennen kaikkia nousisi niihin se valtava kiinnostus, jos ette jatkuvasti varoittelisi katsomasta niitä. Tähän kohtaan kuuluuu siis sanoa KIITOS.

        Jumala on todella ihmeellinen, joka laittaa pahankin palvelemaan tarkoitusperiään. Kunnia Jumalalle.

        Siunauksin, MM.

        Suomessa on noin 10.000 -15.000 karismaattista helluntailaista, jotka etsivät netistä uskonnollista viihdettä välittämättä juurikaan siitä, onko se puhdasta opetusta. Kyse on Suomen väkilukuun verrattuna erittäin pienestä ja marginaalisesta ryhmästä.

        Jos sinulla on muutama tuhat seuraajaa, niin he ovat juuri näitä eksyneitä uskontoviihteen kuluttajia, jotka joutuvat vain pahempiin ongelmiin, jos he opiskelevat Raamattua sinun saarnojesi avulla.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Jumalalla yksin on valta säätää hengellisiä LAKEJA ja niitä kumota.

      Ei Tarsolainen murhamies voi säätää mitään lakeja.

      • Anonyymi

        Jeesus ei kumonnut yhtään Jumalan säätämää lakia, eikä niitä muuttanut, eikä lisännyt.

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kumonnut yhtään Jumalan säätämää lakia, eikä niitä muuttanut, eikä lisännyt.

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Aina silloin kun Paavalin puheet ja Jeesuksen puheet ovat ristiriitaisia, niin silloin Paavalin puheet tulee laittaa hyllylle.

        Room. 3:7

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

        Paavali oli luonteeltaan epäluotettava ja valheellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina silloin kun Paavalin puheet ja Jeesuksen puheet ovat ristiriitaisia, niin silloin Paavalin puheet tulee laittaa hyllylle.

        Room. 3:7

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

        Paavali oli luonteeltaan epäluotettava ja valheellinen.

        Ei mitenkään ihmeellistä, että Jumala heitti miehen Saatanan kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi.
        Eikä ottanut Saatanan enkeliä (henkiolentoa) hänestä pois, vaikka sitä rukoili kolmasti.

        2. Kor. 12:8

        Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kumonnut yhtään Jumalan säätämää lakia, eikä niitä muuttanut, eikä lisännyt.

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus. Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

        1234567---


    • Anonyymi

      Hellarit ei piittaa paskaakaan Jumalan leista, jotka ovat ikuisia lakeja. Ei miitä kukaan Tarsolainen murhamies ole oikeutettu kumoamaan eikä muuttamaan. Ei sitä tehnyt Jeesuskaan. Jumalan Poika.

      Matt. 5:18

      Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

    • Rottien rotta on tuo käärme joka laista valehtelee.
      Ottaa lauseen aivan aivan erikohdasta ja liittää valheella vanhanliiton juutalaisille annettuihin kirjoituksiin.
      Poistakoon Jumala tuon käärmeen valehtelemasta.

      • Anonyymi

        MrPahis, sinä olet kuin raivostunut demoni, joka alkaa herjaamaan hillittömästi, kun näkee vanhuskasta opetusta.

        Mitä tulee uuden liiton kristinuskoon, niin Jeesus asetti Jeremian kirjassa profetoidun uuden liiton, jossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Sinun sydämessäsi ei ole lakia, joten et ole myöskään uudessa liitossa.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MrPahis, sinä olet kuin raivostunut demoni, joka alkaa herjaamaan hillittömästi, kun näkee vanhuskasta opetusta.

        Mitä tulee uuden liiton kristinuskoon, niin Jeesus asetti Jeremian kirjassa profetoidun uuden liiton, jossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Sinun sydämessäsi ei ole lakia, joten et ole myöskään uudessa liitossa.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Minä en raivoa vaan kirjoitan asiat hyvin rauhallisesti ja teen selväksi mitä ajattelen.
        Israelin kansan liitto on hylätty.Sen raamattu kertoo ja sen mitä Jeesus pian tekee Israelin kanssa eli antaa uudenliiton ja se ei ole millään lailla tekemisessä vanhan kanssa koska vanha on kumottu hävitetty tuhottu täydellisesti ja sen raamattu kertoo selvästi.

        Uusiliitto messiaanisille on sama kuin kristityillä ja sen on ,että he saavat Pyhyyden Hengen rintaansa ja heitä ohjataan kuten kaikkia Hengen kautta ja Jeesuksen käskyt on ohjauksena.
        Rakasta Jumalaa
        Rakasta lähimmäistäsi ja tässä on laki ja profeetat .
        Tässä on kaikki mitä uudessa liitossa on.

        Alappa herjata tätäkin kirjoitusta sinä kadotuksen käärme.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Minä en raivoa vaan kirjoitan asiat hyvin rauhallisesti ja teen selväksi mitä ajattelen.
        Israelin kansan liitto on hylätty.Sen raamattu kertoo ja sen mitä Jeesus pian tekee Israelin kanssa eli antaa uudenliiton ja se ei ole millään lailla tekemisessä vanhan kanssa koska vanha on kumottu hävitetty tuhottu täydellisesti ja sen raamattu kertoo selvästi.

        Uusiliitto messiaanisille on sama kuin kristityillä ja sen on ,että he saavat Pyhyyden Hengen rintaansa ja heitä ohjataan kuten kaikkia Hengen kautta ja Jeesuksen käskyt on ohjauksena.
        Rakasta Jumalaa
        Rakasta lähimmäistäsi ja tässä on laki ja profeetat .
        Tässä on kaikki mitä uudessa liitossa on.

        Alappa herjata tätäkin kirjoitusta sinä kadotuksen käärme.

        >>>Minä en raivoa vaan kirjoitan asiat hyvin rauhallisesti ja teen selväksi mitä ajattelen.<<<

        HAHAHAHAHAH

        >>>Israelin kansan liitto on hylätty.<<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana ja julistat väärää korvausteologiaa.

        Uusi liitto on solmittu Juudan ja Israelin kanssa, jossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Mitään muuta uutta liittoa ei ole olemassa. Sinä puhut satuja.


    • Anonyymi

      Meiltä jää vain kinastelun lomassa kertomatta se, miten ihminen pelastuu. Kinastelemalla laista se ei kuitenkaan tapahdu. Ei vaikka miten lainaisi Raamattua missä on sana laki. Niin ei vain pelastusta tule.

      Sekin on aika lapsellinen yritys että yritän pitää lain ja kun vain uskon lakiin, niin sitten Kristus hoitaa lopun. Ei oikein vastaa pelastuksen kuvaa Raamatusta.

      Yleensä harhaoppisessa kuvauksessa pelastuksesta puuttuu Pyhä Henki. Mikä taasen on hyvin olennainen asia UT:ssa sekä uskonelämässä että pelastuksessa.

      "Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."

      "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia."

      "Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme. "

      Perillinen on tietenkin sellainen, joka perii taivasten valtakunnan. Hän perii sen kun on Hengessä Jumalan lapsi eikä millään teologisella ihmeselityksellä.

      Siinä se pelastus lepää. Meidän pitää olla Hengessä Jumalan lapsia, niin kuljemme taivasten valtakuntaan. Sitä ei sitten taasen voi itselleen kinastelulla ottaa eikä muilla herjauksella poistaa, vaan Hengen lahja on Jumalan armoa.

      • Anonyymi

        Kuinka joku voi olla Mooseksen lain alaisen? Lain alainen tarkoittaa, 'laki velvoittaa'. Suomessa jokainen Suomen maaperällä oleva on Suomen lakien alaisen eli velvollinen noudattamaan Suomessa voimassa olevia lakeja.
        Sana todistaa: kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
        Siis kaikki maailman ihmiset eivät ole olleet koskaan velvolliset noudattamaan Mooseksen lakia. Tässä Galatalaiskirjeen jakeessa Paavali puhui lain alaisista, ei koko maailman kansoista. Juutalaiset saivat Siinailla Mooseksen välityksellä lain. Ja nämä ovat ne käskyt, säädökset ja oikeudet, jotka Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt teille opettaa, että seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne. Mooseksen laki oli voimassa Israelin rajojen sisäpuolella.
        Paavali jatkaa: lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan. Lunastaa tarkoittaa ostaa, ostaa itselleen. Siis Jeesus osti juutalaiset omakseen lain alaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka joku voi olla Mooseksen lain alaisen? Lain alainen tarkoittaa, 'laki velvoittaa'. Suomessa jokainen Suomen maaperällä oleva on Suomen lakien alaisen eli velvollinen noudattamaan Suomessa voimassa olevia lakeja.
        Sana todistaa: kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
        Siis kaikki maailman ihmiset eivät ole olleet koskaan velvolliset noudattamaan Mooseksen lakia. Tässä Galatalaiskirjeen jakeessa Paavali puhui lain alaisista, ei koko maailman kansoista. Juutalaiset saivat Siinailla Mooseksen välityksellä lain. Ja nämä ovat ne käskyt, säädökset ja oikeudet, jotka Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt teille opettaa, että seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne. Mooseksen laki oli voimassa Israelin rajojen sisäpuolella.
        Paavali jatkaa: lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan. Lunastaa tarkoittaa ostaa, ostaa itselleen. Siis Jeesus osti juutalaiset omakseen lain alaisuudesta.

        >>>Kuinka joku voi olla Mooseksen lain alaisen? Lain alainen tarkoittaa, 'laki velvoittaa'. <<<

        Oletko ollenkaan lukenut aloitusta? Mooseksen lain alaisia ovat ne, jotka eivät lakia noudata. Lain kiroukset putoavat niiden päälle, jotka eivät lakia noudata, mitä Paavali tarkoitti. Helluntailaiset ja Mauno Mattila ovat lain alla, koska he eivät lakia noudata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kuinka joku voi olla Mooseksen lain alaisen? Lain alainen tarkoittaa, 'laki velvoittaa'. <<<

        Oletko ollenkaan lukenut aloitusta? Mooseksen lain alaisia ovat ne, jotka eivät lakia noudata. Lain kiroukset putoavat niiden päälle, jotka eivät lakia noudata, mitä Paavali tarkoitti. Helluntailaiset ja Mauno Mattila ovat lain alla, koska he eivät lakia noudata.

        Aloittaja, olet asettanut itsesi Jumalan yläpuolelle. Olet saatana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kuinka joku voi olla Mooseksen lain alaisen? Lain alainen tarkoittaa, 'laki velvoittaa'. <<<

        Oletko ollenkaan lukenut aloitusta? Mooseksen lain alaisia ovat ne, jotka eivät lakia noudata. Lain kiroukset putoavat niiden päälle, jotka eivät lakia noudata, mitä Paavali tarkoitti. Helluntailaiset ja Mauno Mattila ovat lain alla, koska he eivät lakia noudata.

        Sana todistaa: Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Valehtet päin naamaa, niin kuin sinulle jumalaton pilkkaaja ja rienaaja on tapana tehdä ja valehtelu on pahan ja pimeän sydämesi luonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana todistaa: Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Valehtet päin naamaa, niin kuin sinulle jumalaton pilkkaaja ja rienaaja on tapana tehdä ja valehtelu on pahan ja pimeän sydämesi luonne.

        IlkkaT.O.

        Kukaan lain noudattaja ei joudu kirouksen alaiseksi. Lain rikkojat saavat päälleen laissa mainitus kiroukset. Jos joku ei noudata lain käskyä uskoa Kristusta, hän joutuu kirouksen alaiseksi, vaikka muuten noudattaisi lakia. Tätä asiaa sinä et tuo esille, vaan yrität vääristellä Raamattua laittomuudeksi, mitä Raamattu ei opeta.

        Sitten sinä ala herjaamaan kuin piru. Kun et pärjää keskustelussa, niin alat kirjoittaa epäasiallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IlkkaT.O.

        Kukaan lain noudattaja ei joudu kirouksen alaiseksi. Lain rikkojat saavat päälleen laissa mainitus kiroukset. Jos joku ei noudata lain käskyä uskoa Kristusta, hän joutuu kirouksen alaiseksi, vaikka muuten noudattaisi lakia. Tätä asiaa sinä et tuo esille, vaan yrität vääristellä Raamattua laittomuudeksi, mitä Raamattu ei opeta.

        Sitten sinä ala herjaamaan kuin piru. Kun et pärjää keskustelussa, niin alat kirjoittaa epäasiallisesti.

        Ymmärätkö itse sen mitä kirjoitat: "Jos joku ei noudata lain käskyä uskoa Kristusta, hän joutuu kirouksen alaiseksi" Mutta ei ole kirjoitettuna, niin kuin valhejuutalaiset opettavat pahuudessaan ja sydämen häijyydessään: joka ei noudata Mooseksen lakia ja usko Kristukseen. Mooses sanoi: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu. Toisin sanoen Mooseksen laki sisältää käskyn siirtyä Mooseksen lain alaisuudesta uuden liiton ylipapin Jeesuksen alaisuuteen, niin että kuntelee ainoastaan uuden liiton päämiestä, ei samaan aikaan Moosesta ja Jeesusta vaan, 'sitä profeettaa'. Vai missä näet sanan Mooses: häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IlkkaT.O.

        Kukaan lain noudattaja ei joudu kirouksen alaiseksi. Lain rikkojat saavat päälleen laissa mainitus kiroukset. Jos joku ei noudata lain käskyä uskoa Kristusta, hän joutuu kirouksen alaiseksi, vaikka muuten noudattaisi lakia. Tätä asiaa sinä et tuo esille, vaan yrität vääristellä Raamattua laittomuudeksi, mitä Raamattu ei opeta.

        Sitten sinä ala herjaamaan kuin piru. Kun et pärjää keskustelussa, niin alat kirjoittaa epäasiallisesti.

        Sanassa on kirjoitettuna: Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa on kirjoitettuna: Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia.

        Paavalin keksimiä kirouksia tuollaiset lain noudattamisen kiroamiset.

        Ei ihme ollenkaan sen jälkeen, kun Jumala heitti Paavalin saatanan lahtuun ja Paavali sai demonin, jota ei otettu pois.

        2. Kor. 12:8

        Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

        Paavali alkoi valehdella ja puhua hurmoskielillä, eikä pitänyt sitä edes syntinä.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa on kirjoitettuna: Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia.

        Sanassa on kirjoitettuna, että vain ne kristityt ovat vanhurskaita, jotka noudattavat lakia. Kukaan lain noudattaja ei saa päälleen laissa määrättyjä kirouksia, jos hän täyttää myös lain käskyn uskoa Kristusta.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa on kirjoitettuna: Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia.

        Tämä on juuri näin.
        Juutalaiset nykyäänkin luottavat lakiin ja tulevat kirotuiksi kun eivät pysty täytyämään lakia.
        He ovat itse tehneet itselleen ansan.
        Näistä Jeesuskin sanoi ja piti puheen.
        Room kirje kertoo asian selvästi ,mutta täällä tuo yksi käärme vääntää asian juuri ylösalaisin täysin valheeksi.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Tämä on juuri näin.
        Juutalaiset nykyäänkin luottavat lakiin ja tulevat kirotuiksi kun eivät pysty täytyämään lakia.
        He ovat itse tehneet itselleen ansan.
        Näistä Jeesuskin sanoi ja piti puheen.
        Room kirje kertoo asian selvästi ,mutta täällä tuo yksi käärme vääntää asian juuri ylösalaisin täysin valheeksi.

        MrPahis, olet taas väärässä. Mitä muutakaan voisi odottaa sinulta, joka on väärä profeetta, joka kuulee päässään vääriä ääniä.

        Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MrPahis, olet taas väärässä. Mitä muutakaan voisi odottaa sinulta, joka on väärä profeetta, joka kuulee päässään vääriä ääniä.

        Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        Sinä valehtelet kaikki raamatun kohdat koska olet eksynyt ja lainalla ja kirottu siten koska et pysty täyttämään koko lakia ja siksi kaikesta saat syytteet aikanaan.
        Room 2:27 on raju moite juutalaista leikkiville juuri nimenomaan kun yrittävät lain täyttää mutta eivät pysty ja pakanat jotka elävät itsessään oikein ILMAN lakia tuomitsevat nämä lakihurmos porukat joille ei kelpaa armo eikä voikaan sillä kun on lain alla niin herjaa Kristuksen armoa.
        Se on jompikumpi mutta ethän sinä tätä perusasiaa ymmärrä koska raamatun mukaan olet kirottu.
        Onneksi ihmiset ymmärtävät nämä asiat eikä mene eksytyksiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa on kirjoitettuna, että vain ne kristityt ovat vanhurskaita, jotka noudattavat lakia. Kukaan lain noudattaja ei saa päälleen laissa määrättyjä kirouksia, jos hän täyttää myös lain käskyn uskoa Kristusta.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Sanassa on kirjoitettuna, että vain ne kristityt ovat vanhurskaita, jotka noudattavat Uuden liitonn ylipapin Jeesuksen lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa on kirjoitettuna, että vain ne kristityt ovat vanhurskaita, jotka noudattavat Uuden liitonn ylipapin Jeesuksen lakia.

        IlkkaT.O.

        Jeesuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat toteutuneet Jeesuksessa Kristuksessa. Uudessa liitossa kirjoitetaan Mooseksen laki sydämeen. Koska sinun sydämessäsi ei ole lakia, sinä et ole uudessa liitossa.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Sinä valehtelet kaikki raamatun kohdat koska olet eksynyt ja lainalla ja kirottu siten koska et pysty täyttämään koko lakia ja siksi kaikesta saat syytteet aikanaan.
        Room 2:27 on raju moite juutalaista leikkiville juuri nimenomaan kun yrittävät lain täyttää mutta eivät pysty ja pakanat jotka elävät itsessään oikein ILMAN lakia tuomitsevat nämä lakihurmos porukat joille ei kelpaa armo eikä voikaan sillä kun on lain alla niin herjaa Kristuksen armoa.
        Se on jompikumpi mutta ethän sinä tätä perusasiaa ymmärrä koska raamatun mukaan olet kirottu.
        Onneksi ihmiset ymmärtävät nämä asiat eikä mene eksytyksiin .

        Sinä itse olet todella härski Raamatun vääristelijä. Paavali selvästi kirjoittaa, että vain sellaiset pakanat pelastuvat, jotka täyttävät lain. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta, joten sekin käsky tulee täyttää.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse olet todella härski Raamatun vääristelijä. Paavali selvästi kirjoittaa, että vain sellaiset pakanat pelastuvat, jotka täyttävät lain. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta, joten sekin käsky tulee täyttää.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Niin kun et edelleen tajua mitä tuo lause tarkoittaa koska olet eksynyt ja rankasti ja kirouksen alla niin....etkö tajua että eihän ilman lakia elävä pakana voi tietää laista yhtään mitään jos ei ole kuullut siitä yhtään mitään......Oletko vielä kärryllä..
        Tämä siis tarkoittaa pakanoiden oikein elämistä ilman lakia .
        Sitten on tuo varoitus lakijuutalaisille kirouksen alaisille joilla ei ole Kristuksen kanssa mitään tekemistä jonka raamattu osoittaa seuraavana eli juutalaiset eivät voi täyttää koko lakia ja tulevat näin kirotuiksi ja lisä syy on se ,että Kristus uudenliiton kanssa on voimassa.
        Sitten tulee vielä lisäys ja varoitus feikkijuutalaisille eli juuutalaistapojen ja lakien takia tulee Jumalan sana häväistyksi.
        Lakiliiitto kun on kumottu ja uusiliitto Jeesuksen veressä vain on voimassa.
        Eikö mene kaaliin vai pitääkö rautalangasta vääntää.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Tämä on juuri näin.
        Juutalaiset nykyäänkin luottavat lakiin ja tulevat kirotuiksi kun eivät pysty täytyämään lakia.
        He ovat itse tehneet itselleen ansan.
        Näistä Jeesuskin sanoi ja piti puheen.
        Room kirje kertoo asian selvästi ,mutta täällä tuo yksi käärme vääntää asian juuri ylösalaisin täysin valheeksi.

        Juutalaiset on Jumalan valittu kansa, jonka Herra lopulta pelastaa kaikki lupauksensa mukaisesti.

        "ja niin kaikki Israel on pelastuva"

        Raamatussa on paljon Juutalaisia vastustavia mielipiteitä ja hyökkäyksiä heitä kohtaan, mutta niihin lauseisiin ei pidä lähteä mukaan.

        Samalla tavalla hyökkäillään Jumalan määräämää lainsäädäntöä vastaa monilla ei keinoilla ja väitteillä.

        Jumala ei muutu, eikä ole lakejaan muuttanut piiruakaan.

        Ei lakeja kukaan ihmisen voi kumota omilla tulkinnoillaan ja julistuksillaan.

        Luuk. 16:17

        Pikemmin taivas ja maa hukkuu, kuin rahtukaan laista putoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset on Jumalan valittu kansa, jonka Herra lopulta pelastaa kaikki lupauksensa mukaisesti.

        "ja niin kaikki Israel on pelastuva"

        Raamatussa on paljon Juutalaisia vastustavia mielipiteitä ja hyökkäyksiä heitä kohtaan, mutta niihin lauseisiin ei pidä lähteä mukaan.

        Samalla tavalla hyökkäillään Jumalan määräämää lainsäädäntöä vastaa monilla ei keinoilla ja väitteillä.

        Jumala ei muutu, eikä ole lakejaan muuttanut piiruakaan.

        Ei lakeja kukaan ihmisen voi kumota omilla tulkinnoillaan ja julistuksillaan.

        Luuk. 16:17

        Pikemmin taivas ja maa hukkuu, kuin rahtukaan laista putoo.

        Vaan täysin väärin.
        Israel ja se valittu KOKO on jäännös.Se ei tarkoita babylonian oppien mukaan eläviä juutalaisiksi itseään nimittäviä.Eikä ympärileikkaus lihassa ole enää mitään.
        Se tarkoittaa jäännöstä ja se on KOKO.

        LAKILIITTO ON kumottu.Se on varma ja ja pelastus Jeesuksen armonvereen on vain ja ainoastaan uskosta.
        Sitten jos käsitellää syntiasiaa niin kristitty ei ole tuomion alainen ,ellei tahallisesti elä synnissä ja näin saata menettää pelastus eli Jumalan Henki sisimmästään.
        Laki ja synninteko on kaksi eri asiaa ja ne on pidettävä erillään .


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Niin kun et edelleen tajua mitä tuo lause tarkoittaa koska olet eksynyt ja rankasti ja kirouksen alla niin....etkö tajua että eihän ilman lakia elävä pakana voi tietää laista yhtään mitään jos ei ole kuullut siitä yhtään mitään......Oletko vielä kärryllä..
        Tämä siis tarkoittaa pakanoiden oikein elämistä ilman lakia .
        Sitten on tuo varoitus lakijuutalaisille kirouksen alaisille joilla ei ole Kristuksen kanssa mitään tekemistä jonka raamattu osoittaa seuraavana eli juutalaiset eivät voi täyttää koko lakia ja tulevat näin kirotuiksi ja lisä syy on se ,että Kristus uudenliiton kanssa on voimassa.
        Sitten tulee vielä lisäys ja varoitus feikkijuutalaisille eli juuutalaistapojen ja lakien takia tulee Jumalan sana häväistyksi.
        Lakiliiitto kun on kumottu ja uusiliitto Jeesuksen veressä vain on voimassa.
        Eikö mene kaaliin vai pitääkö rautalangasta vääntää.

        >>>Tämä siis tarkoittaa pakanoiden oikein elämistä ilman lakia .<<<

        Kukaan ei voi elää oikein ilman lakia, koska vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Ilman lakia elävät lain rikkojat tekevät aina syntiä.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tämä siis tarkoittaa pakanoiden oikein elämistä ilman lakia .<<<

        Kukaan ei voi elää oikein ilman lakia, koska vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Ilman lakia elävät lain rikkojat tekevät aina syntiä.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Niin miksi valehtelija et kirjoita Room 2:13 eteenpäin.
        Siellä päästään kirjoitustyylistä johtuen vasta asiaan eli siihen moitteeseen juutalaisille jotka ovat sokeain taluttajia ja itse putoavat kuoppaan .
        Eli joutuvat helvettiin lakien kanssa.

        Olet sinä kyllä raukka rotta kuka oletkin .
        Ei ole suurempaa valehtelijaa ja eksyttäjää kuin sinä ja olet liian kauan eksyttänyt ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa on kirjoitettuna, että vain ne kristityt ovat vanhurskaita, jotka noudattavat lakia. Kukaan lain noudattaja ei saa päälleen laissa määrättyjä kirouksia, jos hän täyttää myös lain käskyn uskoa Kristusta.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        NS. Käsky uskoa Kristusta ei ollut varsinaisesti lain käsky. Laki on ja oli ihan muuta tarkoitusta varten. Lain noudattaminen on niitä uskon alkeita. Niitä katoavaisia ja alkeisvoimia joista kuitenkin vapautuu.


    • Anonyymi

      Rosvojen kommentteja, että Jumalan säätämät lait olisi ihmisen tulkinnoilla kumottavissa.

      Jeesuskaan ei edes yrittänyt kumota tai muuttaa Jumalan säätämiä lakeja.

      Matt. 5:18

      Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

      Luuk. 16:17

      Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto hä

      • Ei ne katoa niiltä jotka maailmanlopussa tuomitaan.
        Heillä LAKI ON LAKI .mutta kuten raamattu selvästi sanoo ja uudenliiton aikaan ei ole synnin eikä kuoleman lakia Kristuksessa ellei tee tahallista syntiä eikä tee parannusta niin tuomitaan lihan eli lain alla eli on menettänyt vääryydellään pelastuksen.
        Huom.Jeesus puhui vanhanliiton aikaan juutalaisille ja kuinka he olisivat voineet armonliitosta mitään tietää kun se ei ollut olemassa !!!!
        Sitten kun Jeesus oli kuollut niin Jeesus otti Paavalin kiinni tuon oppineen miehen ja ilmoitti ,että testamentti on nyt VOIMASSA kun vainaja on eli Jeesus.
        Tämä mitä kirjoitin on Totuus.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei ne katoa niiltä jotka maailmanlopussa tuomitaan.
        Heillä LAKI ON LAKI .mutta kuten raamattu selvästi sanoo ja uudenliiton aikaan ei ole synnin eikä kuoleman lakia Kristuksessa ellei tee tahallista syntiä eikä tee parannusta niin tuomitaan lihan eli lain alla eli on menettänyt vääryydellään pelastuksen.
        Huom.Jeesus puhui vanhanliiton aikaan juutalaisille ja kuinka he olisivat voineet armonliitosta mitään tietää kun se ei ollut olemassa !!!!
        Sitten kun Jeesus oli kuollut niin Jeesus otti Paavalin kiinni tuon oppineen miehen ja ilmoitti ,että testamentti on nyt VOIMASSA kun vainaja on eli Jeesus.
        Tämä mitä kirjoitin on Totuus.

        Sinä opetat jatkuvasti harhaoppeja.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Koska sinun sydämessäsi ei ole lakia, niin et edes ole uudessa liitossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä opetat jatkuvasti harhaoppeja.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Koska sinun sydämessäsi ei ole lakia, niin et edes ole uudessa liitossa.

        Kun sinä et koskaan ole Kristusta tuntenut niin minäpä kerron mistä olet jäänyt paitsi.
        Sinä et tiedä mitä tarkoittaa ,että Kristus on Hengessä ihmisen sisällä.
        Siinä ei ole mitään lakia vaan Kristus osoittaa oikean ja väärän.
        Minä pystyn lukemaan sinusta ,että et todella ole muuta kuin lakifeikki fariseus jolla ei ole muuta kuin sielullinen kokemus.
        Sillä sinä räyhäät täällä.
        Sinä et raukka tiedä esim Hengen lahjoista mitään ja sen suurta kauneutta.
        Sinä vaan räyhäät valheitasi täällä.
        Kirjoitan siksi ,koska tiedän asiat...en minä vaan Kristus minussa .
        Pyhyyden Hengen kautta kaikki.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Kun sinä et koskaan ole Kristusta tuntenut niin minäpä kerron mistä olet jäänyt paitsi.
        Sinä et tiedä mitä tarkoittaa ,että Kristus on Hengessä ihmisen sisällä.
        Siinä ei ole mitään lakia vaan Kristus osoittaa oikean ja väärän.
        Minä pystyn lukemaan sinusta ,että et todella ole muuta kuin lakifeikki fariseus jolla ei ole muuta kuin sielullinen kokemus.
        Sillä sinä räyhäät täällä.
        Sinä et raukka tiedä esim Hengen lahjoista mitään ja sen suurta kauneutta.
        Sinä vaan räyhäät valheitasi täällä.
        Kirjoitan siksi ,koska tiedän asiat...en minä vaan Kristus minussa .
        Pyhyyden Hengen kautta kaikki.

        MrPahis, sinä herjaat vanhurskaita uskovia, koska olet väärä profeetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MrPahis, sinä herjaat vanhurskaita uskovia, koska olet väärä profeetta.

        Tuokin on valetta kuten kaikki mitä sinä rappioitunut paatunut valehtelija suollat.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Tuokin on valetta kuten kaikki mitä sinä rappioitunut paatunut valehtelija suollat.

        MrPahis, sinulla ei ole Raamatun jakeita siteerattavaksi, mutta jos joku todistaa kantansa Raamattua siteeraamalla, sinä alat herjaamaan sitä kuin piru. Sinun uskontosi ei ole kristinuskoa vaan sen vastustamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MrPahis, sinulla ei ole Raamatun jakeita siteerattavaksi, mutta jos joku todistaa kantansa Raamattua siteeraamalla, sinä alat herjaamaan sitä kuin piru. Sinun uskontosi ei ole kristinuskoa vaan sen vastustamista.

        Minä kerron raamattua koko ajan.Sinä valehtelet rotta ja eksytät koko ajan.
        Totuus ja valhe vastakkain.
        Sinä leikkaat irti lauseita keskeltä ja Paavalin kirjoitustyylistä johtuen se onnistuu.
        Näin teet täydellistä valhetta.
        Olet rottaakin alempi eksyttäjä.


    • Anonyymi

      Miksi jankataan noita samoja asioita ja ladellaan samoja kohtia Raamatusta, jotka eivät kerro mitään ihmisten pelastumisesta. Se pelastuminen ihmisiä kiinnostaa eikä kenenkään kieroutuneet mielipiteet, vaan se missä sanassa puhutaan pelastumisesta. Paavali ainakin sanoo että jos olemme panneet toivomme vain tähän aikaan, olemme kaikista ihmisistä surkuteltavimmat. Uskon päämäärä on siis pelastus. Ei päätön kinastelu ja samojen asioiden toistaminen päivästä toiseen.

      Onko muka muuta tietä pelastua kuin Hengessä päästä Jumalan lapseuteen. Onko muuta tietä perilliseksi ja jos on niin missä se on sanottu. Se että jossain korostetaan lakia tai sanotaan että se on pyhä ei tarkoita vielä ihmisen pelastumista.

      Ja Hengen tie ei ole sellainen, että minäpä tässä olen pelastunut, mutta sinä Mattila et onneksi ole kun et ole samaa mieltä, vaan siinä koetaan henkilökohtainen pelastus, se on ihmisen ja Jumalan suhde eikä se määrittele muiden ihmisten suhteita Jumalaan. Ei sillä voi elvistellä eikä jeesustella muiden edessä eikä se ole kinastelun aihe, vaan selkeä tie joka ei perustu käännösvirheisiin eikä siihen Paavali olisi hairahtanut.

      • Anonyymi

        "Miksi jankataan noita samoja asioita ja ladellaan samoja kohtia Raamatusta, jotka eivät kerro mitään ihmisten pelastumisesta."

        Tällä on siteerattu suurimmaksi osaksi niitä jakeita, JOTKA KERTOVAT PELASTUKSEN EHDOISTA. Jos et tätä tajua, niin sinulla menee todella huonosti.


    • Anonyymi

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

      Synnit pois pesevä ja pelastava kristillinen yksi kaste on tallessa enää vanhoissa kristillisissä kirkoissa, joita hellarit vihaa ylikaiken.

    • Anonyymi

      Helluntailaisuus on Perkeleestä.

    • Anonyymi

      Kun kaste pelastaa, niin se on selvä juttu.

      Ei sen vuoksi olisi tarvinnut haukkua ihmisiä, lainailla siihen mitenkään liittyviä raamatunjakeita eikä muutenkaan jorista mitään laista kun vaan sanoa ,että kaste pelastaa kun kerran Raamattu niin sanoo.

      Kun kaikenmaailman harhajohtajat jankkasi raamatusta asioita mitkä eivät asiaan mitenkään liity, herjasivat uskovia ihmisiä ja kaupan päälle vielä Paavalin.

      Niin jumalatonta menoa kun olisi riittänyt sanoa että kaste pelastaa ja pulinat pois.

      • Anonyymi

        Kasteen lisäksi edellytetään parannusta synneistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteen lisäksi edellytetään parannusta synneistä.

        Tit. 3:5

        Ei vanhurskauden töiden kautta, joita me tehneet olemme, vaan laupiutensa kautta hän meidät autuaaksi teki, uuden syntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tit. 3:5

        Ei vanhurskauden töiden kautta, joita me tehneet olemme, vaan laupiutensa kautta hän meidät autuaaksi teki, uuden syntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta.

        Pyhä Henki uudistaa uskovan niin, että hän alkaa tekemään vanhurskaita lain tekoja. Jos ei ole lain tekoja, ei ole uskoa.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Miksi tosiaan idiootintekeleet päivätolkulla herjaa, haukkuu ihmisiä, lainaille päätäpahkaa Raamattua ja väittelee itsensä kanssa kun asia on niin yksinkertainen ja selkeä. Kaste pelastaa. Vähän jotenkin sinne päin lorautellaan vettä ja homma on hanskassa. Ei tarvitse kääntää jokaista sanaa Raamatusta alkukielelle ja löytää käännösvirheitä, ei tarvitse julkisesti herjata viattomia ihmisiä, ei haukkua pakanoiden apostolia valehtelijoista suurimmaksi eikä muutoinkaan tehdä syntiä sanoilla ja teoilla kun vain selkeästi antaa kasteen pelastaa.

      • Anonyymi

        Jeesus on jo pelastanut ja pelastus otetaan kasteessa vastaan Jumalan tahdosta. Ihmiset saivartelevat eivätkä ymmärrä, kun eivät ano kirkkautta. Jeesus Kristus on ainoa TIe, Totuus ja Elämä!

        PKTNH


    • Anonyymi

      Mauno Mattila on taas hurahtanut epäterveeseen numerologiaan. Hän saarnasi vain jakeista, joissa oli numero 3:16. Tämä alkaa mennä jo kabbalan puolelle. Mattila käytti saarnassaan näitä jakeita:

      Viitteet:
      Matt. 3:16
      Mark. 3:16
      Luuk. 3:16
      Joh. 3:16
      Apt. 3:16
      Room. 3:16
      1.Kor. 3:16
      2.Kor. 3:16
      Gal. 3:16
      Ef. 3:16
      Fil. 3:16
      Kol. 3:16
      2.Tess. 3:16
      1.Tim. 3:16
      2.Tim. 3:16
      Hepr. 3:16
      Jaak. 3:16
      1.Piet. 3:16
      2.Piet. 3:16
      1.Joh. 3:16
      Ilm. 3:16

      • Anonyymi

        Ajattelin, että Mattila olisi tehnyt pohjanoteerauksen, kun hän levitti Jeremiah Johnssonin väärää profetiaa, että Trump olisi Jumalan pasuuna. Nyt Mauno Mattila on keksinyt sensaatiomaisen uutisen, että jääkiekkoilija Teemu Selänteen elämä olisi jokin profeetallinen ennusmerkki ja kutsuu tätä asiaa uudella YouTube-videollaan nimeltä: Selänne koodi 8 13.

        Mattila alkaa etsiä ennusmerkkejä vähän sieltä ja täältä ja tekemään aasinsiltoja erilaisten asioiden välillä. Mattila on siis tehnyt oman versionsa Da Vinci -koodista. Herätkää jo hyvät ihmiset ja hylätkää Mauno Mattila. Hän on väärä profeetta ja eksyttäjä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8+13

        Mauno Mattilan jakamasta Jeremiah Johnssonin väärästä profetiasta on enemmän keskustelua käyty toisessa ketjussa:

        Mauno Mattila jakaa profetiaa, että Donald Trump olisi Jumalan pasuuna.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna


    • Anonyymi

      Mauno ei hyväksy mitään naisten aseman paranemista? Alkufeminismi oli tarpeen. Äänioikeus ja palkka työstä? Feminismi loppuosa on usein höpöä mutta petyin suuresti jos Mauno vastustaa naisten tasa arvoa yhteiskunnassa? Vastaat oudosti jollekin Tarjalle joka asiallisesti kommentissaan sinulle kritisoi miesten tekemää naisten halventamista ja alistamista. Ette voi alistaa kuin omaa vaimoanne. En hyväksy miesten alistamista.

    • Anonyymi

      Trump, Putin ja Tukholmsn ennustus. Siinä ihanteet usealle saarnaajalle. Yksi Tukholmanennustustaja pitää maata juustokuvullisena lättynä. Puhuu puolestanne.

    • Anonyymi

      Helluntailaiset niin pastorit kuin muut ovat itseoppineita hurmoshenkien valtaa joutuneita maallikoita, jotka esiintyy teologian tohtoreina ja alkukielen asiantuntijoina, jotka löytää Raamatusta kovasti niitä käännösvirheitä ja kun jokin kohta ei sovi heidän oman lahkon oppeihin, niin siitä tehdään pelkkää vertauskuvaa ja symboolia.
      Härskimmät hellarit vaihtaa jopa Jeesusksen suuhun ihan jotain muuta, mitä Jeesus on alunperin sanonut.

      • Anonyymi

        Ylivainiokin olisi pitänyt saada vastuuseen ihmisten puoskaroinnista samalla tavalla kuin valelääkärinä toimivat. Uskonnonvapauden maton alle kun voi lakaista melkein mitä tahansa tomintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivainiokin olisi pitänyt saada vastuuseen ihmisten puoskaroinnista samalla tavalla kuin valelääkärinä toimivat. Uskonnonvapauden maton alle kun voi lakaista melkein mitä tahansa tomintaa.

        Espanjassa Niilo sai sen lopullisen "peson".

        Paha äkkikuolema 61-vuotiaana.


    • Anonyymi

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

      Ei helluntailaiset Jumalan sanaan usko, vaan epämääräisiin tarinoihin ja omiin ja toistensa henkimaailman kokemuksiin ne autuutensa perustaa.

      • Anonyymi

        Et luopunut saastaisesta elämästäsi kasteessa, totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et luopunut saastaisesta elämästäsi kasteessa, totta.

        Eihän kastettu kristitty lapsi mitään saastaista elämää elä, kuten hellarit väittää.

        Kristuksen omaksi Kastettu lapsi on uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä ja päässyt kasteessa uuden liiton jäseneksi ja ikuisen elämän perilliseksi.

        Hellareiden kastamattomat pakanalapset ovat maailmassa, kuten Ambomaan pakanat, tämän maailman ruhtinaan valtakunnassa, kuten he itsekin ovat.

        Room. 9:8

        Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kastettu kristitty lapsi mitään saastaista elämää elä, kuten hellarit väittää.

        Kristuksen omaksi Kastettu lapsi on uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä ja päässyt kasteessa uuden liiton jäseneksi ja ikuisen elämän perilliseksi.

        Hellareiden kastamattomat pakanalapset ovat maailmassa, kuten Ambomaan pakanat, tämän maailman ruhtinaan valtakunnassa, kuten he itsekin ovat.

        Room. 9:8

        Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

        Ei Jeesus laita mitään alaikärajaa, keiden ihmisten on synnyttävä uudeksi vedestä ja Hengestä. Jeesus puhuu kaikista ihmisistä.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse sisälle Jumalan valtakuntaan."

        Hepr. 2:14 "Nämä lapset ovat IHMISIÄ."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus laita mitään alaikärajaa, keiden ihmisten on synnyttävä uudeksi vedestä ja Hengestä. Jeesus puhuu kaikista ihmisistä.

        Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse sisälle Jumalan valtakuntaan."

        Hepr. 2:14 "Nämä lapset ovat IHMISIÄ."

        Lapsi pääsi vanhan liiton jäseneksi, pojat 8pv. ikäisenä ympärileikkaus ja tytöistä piti uhrata kaksi kyyhkysen poikasta syntiuhriksi perisynnin vuoksi.

        Lapsi pääsee uuden liiton jäseneksi kasteessa, sekä pojat että tytöt.

        Kastamaton pakana on vailla Pyhän Hengen lahjaa tyhmien neitsyiden tapaan.

        Eikä Ihmisen Pojan päivänä enää ketään ehditä kastaa kristityksi, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kastettu kristitty lapsi mitään saastaista elämää elä, kuten hellarit väittää.

        Kristuksen omaksi Kastettu lapsi on uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä ja päässyt kasteessa uuden liiton jäseneksi ja ikuisen elämän perilliseksi.

        Hellareiden kastamattomat pakanalapset ovat maailmassa, kuten Ambomaan pakanat, tämän maailman ruhtinaan valtakunnassa, kuten he itsekin ovat.

        Room. 9:8

        Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

        Luterilaisuuden mukaan lapsi on saastainen eli syntinen. Pikkuvauvatkin ova perisynnit turmelemia, näin luterilaiset opettavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuuden mukaan lapsi on saastainen eli syntinen. Pikkuvauvatkin ova perisynnit turmelemia, näin luterilaiset opettavat.

        Ei lapsi ole saastainen, vain Adamin perisynti erottaa hänet Jumalasta. Sinä päivänä, jona siitä syötte te kuolette.

        Pyhä Henki annetaan Kristillisessä kasteessa lahjaksi. Se synnyttää Hengen yhteyden ihmisen ja Jumalan välille.

        Yhden ihmisen tottelemattomuuden teon seurauksena kaikki ihmiset tulivat kadotustuomion alaisiksi. (Room.5)


    • Anonyymi

      Niin se kaste ei kuitenkaan pelasta. Vielä pitää päälle tehdä ne lain teot. Silloin ei enää voi puhua pelastuksesta, koska se riippuu siitä miten jaksaa lakia noudattaa ja sitä selittää. Ei siis ollakaan alkupistettä kauempana, vaan uskonelämä on lainkiivailuja ja muiden herjaamista. Hetken oli jo toivoa paremmasta, mutta sitten palattiin helvetilliseen menoon takaisin.

      • Anonyymi

        Luterilaisen paskanjauhannalla ei ole ikärajoja. Mutta Jumalan ilmoituksen mukaan pikkuvauvat kelpaavat sinällään Jeesuksen sovitustyön ansiosta Jumalalle. Pikkulasten ei tarvitse tulla uskoon eikä ottaa harteilleen osaansa ikuisuudessa. Pikkulapsia ei voi eikä tarvitse tehdä luterilaisen kirkon kastekaavan avulla Jumalalle otollisiksi.
        Sana puhuu selkeästi myös iästä ja ymmärryksestä. Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi...jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

        Korneliuksen kodissa uskoon tulleet olivat aikuisia. Nämä eivät ole vauvojen, vaan aikuisten ja ymmärryksessä olevien sanoja: "olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Vanhassa liitossakin oli jako niihin, jotka ymmärtävät ja niihin jotka eivät: hän luki sitä Vesiportin edustalla olevalla aukealla päivän koitosta puolipäivään saakka miehille ja naisille, niille, jotka voivat sitä ymmärtää, kaiken kansan kuunnellessa lain kirjan lukemista.
        Luterilainen porttokirkko, katolisen äitikirkon tytär pysyy pystyssä kolmen vesitipan valheen ja väkevän eksytyksen voimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen paskanjauhannalla ei ole ikärajoja. Mutta Jumalan ilmoituksen mukaan pikkuvauvat kelpaavat sinällään Jeesuksen sovitustyön ansiosta Jumalalle. Pikkulasten ei tarvitse tulla uskoon eikä ottaa harteilleen osaansa ikuisuudessa. Pikkulapsia ei voi eikä tarvitse tehdä luterilaisen kirkon kastekaavan avulla Jumalalle otollisiksi.
        Sana puhuu selkeästi myös iästä ja ymmärryksestä. Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi...jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

        Korneliuksen kodissa uskoon tulleet olivat aikuisia. Nämä eivät ole vauvojen, vaan aikuisten ja ymmärryksessä olevien sanoja: "olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Vanhassa liitossakin oli jako niihin, jotka ymmärtävät ja niihin jotka eivät: hän luki sitä Vesiportin edustalla olevalla aukealla päivän koitosta puolipäivään saakka miehille ja naisille, niille, jotka voivat sitä ymmärtää, kaiken kansan kuunnellessa lain kirjan lukemista.
        Luterilainen porttokirkko, katolisen äitikirkon tytär pysyy pystyssä kolmen vesitipan valheen ja väkevän eksytyksen voimasta.

        Pohjimmiltaan luterilaiset opettavat Vanhan Liiton olleen parempi kuin Uusi liitto. Vanhasta Liitosta on todistettu: toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
        Uudesta liitossa sen sijaa luterilaisten mukaan ei ole uhria pikkulapsen tahattomien syntien edestä, vaan ilman pelastavaa kirkon sakramenttia, pikkulapsi joutuu vastuuseen, ei ainoastaan omista tahattomista synneistä, vaan myös isiensä ja Aadamin synnistä.


    • Anonyymi

      Oikea kristinusko on niin yksinkertainen, ettei siltä tieltä eksy tyhmäkään, eivät hullutkaan, kuten profeetta Jesaja todistaa jo 700 vuotta ennen Kristuksen lihaksi inkarnoitumista.

      (Room. 3:) 19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; 20sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
      21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, 22se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. 23Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla 24ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
      OPETELKAA ULKOA!

      PKTNH

      • Anonyymi

        Helluntailaisuus on Amerikassa 100 v. sitten homomiehen perustama demoninen uskonlahko.


      • Anonyymi

        Pelkästään Paavalin kirjeisiin ei kannata autuuttaan perustaa.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?


    • Anonyymi

      On ollut hauskaa huomata, kuinka nämä aivopestyt sekundajuutalaiset siteeraavat robottimaisesti aina samoja raamatunjakeita ja lässyttävät sitaattiensa oheen aina samat idioottimaiset länkytykset.
      Metkaa on tämä: millään muulla elämänalueella ihminen tuskin kykenee vajoamaan vastaavanlaiselle kuolaavan idiotismin tasolle. Ja outoa on se, etteivät nämä törpöt tunnu koskaan kyllästyvän papukaijamaiseen kaakatukseensa, jonka eteen yksikään heistä ei ole koko elämänsä aikana uhrannut yhtä ainutta omaa ajatusta selvittääkseen asiaa, vaan jokainen on vain vastaanottanut hänelle suolletut opetukset suu ammollaan kuin kuivalle maalle joutunut särki.
      Tällaisten ihmisten kanssa "keskusteleminen" on kuin yrittäisi keskustella Ukrainan sodasta jonkun venäläisen Putinin palvojan kanssa.

      • Anonyymi

        Sinä herjaat vanhurskaita kristittyjä kuin Perkele.

        Ilm 13:5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi.
        6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä herjaat vanhurskaita kristittyjä kuin Perkele.

        Ilm 13:5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi.
        6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        Sinut on tyhmäksi todettu ja köykäiseksi havaittu. Siksi sinä olet raamattusitaatteinesi kuin 4-vuotias, joka hosuu kauhen tärkeänä lukioluokan edessä karttakepillä.


      • Anonyymi

        Yksi hellari täällä toistelee Putin, Putin, Putin mantraansa. Sillä on paljon niitä Putineit siellä päässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi hellari täällä toistelee Putin, Putin, Putin mantraansa. Sillä on paljon niitä Putineit siellä päässään.

        Millainen viikko oli amiksessa? Oliko raskasta? Ahdistaako? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi hellari täällä toistelee Putin, Putin, Putin mantraansa. Sillä on paljon niitä Putineit siellä päässään.

        Ja se olet sinä, joka sitä sanaa hoet, ei kukaan muu! :D :D :D


    • Anonyymi

      Jeesus on täysin eri mieltä asiasta kuin helluntailaiset.

      Luuk. 16:17

      Pikemmin taivas ja maa hukkuu, kuin rahtukaan laista putoo.

      • Anonyymi

        Svenska Bibieln 1917
        Men snarare kunna himmel och jord förgås, än en enda prick av lagen kan falla bort.

        King James
        And it is easier for heaven and earth to pass, than one tittle of the law to fail.


    • Anonyymi

      Ei Jeesus tyhmä ole.

      Miksi hän lähettäisin uusia lainopettajia, jos lait olisi kumottu.

      Matt. 23:34

      "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."

      Hellarit on särkenny laintaulut, vainoaa ja ajaa takaa lainopettajia takaa kaupungista kaupunkiin. Vaikka tappaisikin heitä?

      • Anonyymi

        Hellarit on särkenny laintaulut ja tanssii niiden särkyneiden laintaulujen ympärillä hurmostanssejaan pukeutuneina purppuraan.

        1. Kun. 18:29

        Puolenpäivän jälkeen he tulivat hurmoksiin ja olivat siinä tilassa ruokauhrin aikaan saakka. Mutta ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, mitään ei tapahtunut.


    • Anonyymi

      Kupletin juoni on täysin selvä:

      <helluntailaiset yrittää kumota ja kiertää Jumalan lait ja viedä ihmisiä sen saatanallisen hurmoshengen alle, mikä heitä sitoo ja orjuuttaa>

    • Anonyymi

      Niin kun me toivottiin, että se kaste olisi pelastanut ihmisen. Miten olisi ollut kivaa ja yksinkertaista usko ja ihmisillä hyvä tahto.

      Nyt sitten kellään ei ole hyvä olo eikä kukaan toisen mielestä oikeassa eikä pelastu. Helvettiin on kunnon mannerheimintien ruuhka.

      Mutta näillä mennään, tuomion pasuuna soi kaikille eikä kukaan ole taivasteillä.

      • Anonyymi

        Helluntailaiset eivät usko Jumalan sanan totuuteen. Helluntailaiset eivät ole mitään kristittyjä.
        Ne on harhaoppisia lahkolaisia, jotka ovat villitsevien epäpyhinen hurmoshenkien vallassa.

        1. Piet. 3:21

        Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON.
        Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

        Uusi liitto alkaa Kristittyjen yhdestä kasteesta Jeesuksen opetuslapseksi.


    • Anonyymi

      Raamattu varoittaa helluntailaisten kaltaisista lain rikkojista ja lain mitätöijistä.

      Matt. 5:19

      Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

      Jeesus varoittaa sellaista opettajista, jotka puhuu, että lait on heitety romukoppaan, nyt vaan rakastetaan toisiamme.
      Jeesus vertasi vuorisaarnassa Jumalan lakeja Jumalan rakkauteen. Jumalan rakkaus ilmenee lakien sisällössä.
      Jumala suojelee, varjelee ja siunaa ihmistä säätämiensä kymmenen käskyn lain avulla.
      Ne ovat ikuisesti voimassa, Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan kivitauluihin.

      Hurmoshenkiset ihmiset (lahkolaiset) särkivät heti laintaulut ja tanssivat omia voiton tanssejaan hurmospäissään, kaatuilivat ja puhuivat sekavia nykyisten lahkolaisten tapaan.

      1. Kun. 18:29

      Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!

      Hes. 13:17

      Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.

      • Anonyymi

        Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus. Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus. Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan.

        IlkkaT.O, sinun pitäisi tajuta, että sinun uskontosi, joka on helluntailaisuus, ei ole edes kristinuskoa.


    • Anonyymi

      Oikeastaan koko soppa on valtionkirkon vika kun sen kaste ei pelasta, vaan täytyy pitää kaikki käskyt mitä sattuu muistamaan tai mitä lukee jonkin käännöksen mukaan Raamatusta.

      He myrkyn lykkäsivät

    • Anonyymi

      Helluntailaisuus ei kuulu Kristinuskoon, vaan muiden Jenkkilahkojen kanssa Uskonnot ja uskomukset otsikon alle.

      Hellarithan ei tee muuta kuin herjaavat rivoin sanoin oikeita kristillisä kirkkokuntia.

      • Anonyymi

        Jeesuksen nimen ja veren hokeminen ei tarkoita sitä, että se ihminen ja se porukka olisi OIKEITA Kristittyjä. Pikemminkin päinvastoin.

        Helluntailaiset opettaa, että mitää Jumalan lakeja ei enää edes ole olemassa. Totuus selviää heille vasta taivaanportilla.

        Matt.7
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, TE LAITTOMUUDEN TEKIJÄT."


    • Anonyymi

      Eikö luterilaiset voisi viilata vähän kastettaan siihen suuntaan että se pelastaisi tai ottaa omakseen Jumalan kaikki käskyt ettei noin suuri viha ja kiivaus olisi heidän päällään eikä kukaan heitä enää syyttäisi laittomuuden tekijöiksi.

      Hieman jatkaa siitä mihin Luther jäi, niin olisi rauha maassa ja lakimylvintä olisi vähäisempää. Nyt heidät kaikki tuomitaan alimpaan helvettiin kun eivät ole lakeihin perehtyneet, vaan yksin armosta, yksin uskosta. Pitäisi tulikirjaimin kirjoittaa kasteraamattuun, että pidä Jumalan käskyt, niin et ole laittomuuden tekijä.

      Se toisi ainakin hetkellisen aselevon ennen kuin keksittäisiin uusi sanakipeyden aihe.

    • Anonyymi

      Kyllä se on luterilaisen vajaan kasteen vika että joudumme lakimylvinnän kohteeksi. Siinä joutuu aivan syyttömätkin kärsimään kun lakikirjan selkämyksellä hutkitaan pitkin päälakea. Ei se tietenkään mukava juttu ole kun moni omasta mielestään vilpitön ja hyvä ihminen joutuu tulituksen kohteeksi eikä jää aikaa puolustuspuheille, vaan tuomio pannaan heti käytäntöön ja helvetin portit avataan.

      • Anonyymi

        Rosvot hokee toisilleen, että lait on kumottu, niin vaan kaadetaan ja käännetään niitä heikkouskoisia ja uskonnollisia tapakristittyjä, jotka lukee kymmentä käskyä ja tottelee mitä sanassa sanotaan.

        Helluntailaisuus on meluava joukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rosvot hokee toisilleen, että lait on kumottu, niin vaan kaadetaan ja käännetään niitä heikkouskoisia ja uskonnollisia tapakristittyjä, jotka lukee kymmentä käskyä ja tottelee mitä sanassa sanotaan.

        Helluntailaisuus on meluava joukko.

        Helluntailaisia hörhöjä ei pidä uskoa,

        vaan Jeesusta, jolla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]


    • Anonyymi

      Miksi se Luther ei tehnyt kasteesta niin täydellistä ettei enää olisi vaadittu yli-inhimillisiä suorituksia täyttää laki ja suoriutua koko loppuelämä lain kirjaimen oikealla puolella olemisesta. Joko hän liiaksi olutta kun oppi jäi niin vajaaksi. Oli muka olevinaan uskonpuhdistaja, mutta jätti kasteeseen synnin ja lain menevän auko johon nyt sitten hyökätään ja tuhotaan kovalla vaivalla luotu uskonpuhdistuksen siemen.

      Tietenkään Lutherin ei olisi pitänyt ryhtyä lakia paasaamaan koska siten olisi tuominnut itse itsensä kuten lainkiivailija aina tekee, vaan hänen olisi pitänyt vain höylätä se yksin armosta yksin uskosta oppi niin täydelliseksi että kasteen armon kautta olisi täyttänyt lain eikä olisi enää sitä vihollisuutta ihmistä vastaan. Sehän luo vai naurettavan uskonnollisuuden kun vihapäissään yritetään olla muka lainnoudattajia. Luther olisi voinut tämän vääntää oikealle uralle kun olisi vähän keskittynyt uskonpuhdistukseen.

      • Anonyymi

        Luther oli murhaaja, ja siellä mistä Luther ammensi väkivaltaa, on myös Lutherin opit!


    • Anonyymi

      Mauno Mattila on taas hurahtanut epäterveeseen numerologiaan. Hän saarnasi vain jakeista, joissa oli numero 3:16. Tämä alkaa mennä jo kabbalan puolelle. Mattila käytti saarnassaan näitä jakeita:

      Viitteet:
      Matt. 3:16
      Mark. 3:16
      Luuk. 3:16
      Joh. 3:16
      Apt. 3:16
      Room. 3:16
      1.Kor. 3:16
      2.Kor. 3:16
      Gal. 3:16
      Ef. 3:16
      Fil. 3:16
      Kol. 3:16
      2.Tess. 3:16
      1.Tim. 3:16
      2.Tim. 3:16
      Hepr. 3:16
      Jaak. 3:16
      1.Piet. 3:16
      2.Piet. 3:16
      1.Joh. 3:16
      Ilm. 3:16

      Ajattelin, että Mattila olisi tehnyt pohjanoteerauksen, kun hän levitti Jeremiah Johnssonin väärää profetiaa, että Trump olisi Jumalan pasuuna. Nyt Mauno Mattila on keksinyt sensaatiomaisen uutisen, että jääkiekkoilija Teemu Selänteen elämä olisi jokin profeetallinen ennusmerkki ja kutsuu tätä asiaa uudella YouTube-videollaan nimeltä: Selänne koodi 8 13.

      Mattila alkaa etsiä ennusmerkkejä vähän sieltä ja täältä ja tekemään aasinsiltoja erilaisten asioiden välillä. Mattila on siis tehnyt oman versionsa Da Vinci -koodista. Herätkää jo hyvät ihmiset ja hylätkää Mauno Mattila. Hän on väärä profeetta ja eksyttäjä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8+13

      Mauno Mattilan jakamasta Jeremiah Johnssonin väärästä profetiasta on enemmän keskustelua käyty toisessa ketjussa:

      Mauno Mattila jakaa profetiaa, että Donald Trump olisi Jumalan pasuuna.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

    • Anonyymi

      Itseoppineet lahkolaiset, uskon puoskarit julistaa ja esiintyy profeettoina, vaikka ovat pelkkiä eksyttäjiä.

      Matt. 7:15

      Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.

      • Anonyymi

        Jeesuksen lähettämät uudet profeetat ovat kaikki lainopettajia.

        Matt. 23:34

        "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen lähettämät uudet profeetat ovat kaikki lainopettajia.

        Matt. 23:34

        "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.

        Koska Mauno Mattila vastustaa lakia, hän onkin väärä profeetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Mauno Mattila vastustaa lakia, hän onkin väärä profeetta.

        Oikea profeetta ei vastusta lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea profeetta ei vastusta lakia.

        Juuri näin, koska lain noudattaminen on hyvä hedelmä ja vastustaminen on huono hedelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, koska lain noudattaminen on hyvä hedelmä ja vastustaminen on huono hedelmä.

        Helluntaiherätyksen perustajaksi ei voi nimetä ketään henkilöä. 1700-1800-luvuilla vaikutti pyhitysliikkeitä, joissa vaikutti Pyhä Henki. 1906 oli helluntaiherätyksen syntymävuosi. Lestadiolaisten keskuudessa Pyhä Henki vaikutti useilla paikkakunnilla. Heidän joukossaan oli Kallion Yhteiskoulun johtaja Hanna Kastren. Hän yhdessä muiden kanssa kutsui thomas B Barratin Suomeen. 1911. Metodistien ja Baptistien parissa oli jo koettu Pyhän Hengen vaikutusta. T.B.Barrat oli Suomen ja Euroopan pioneeri. Suomessa tilaisuudet olivat yhteiskristillisiä.Barratin raittiit ja raamatulliset näkemykset sekä hänen hillitty persoonallisuutensa herättivät luottamusta ja kunnioitusta. Sanan opetus Pyhän Hengen persoonasta ja toiminnasta, niin Hengen armolahjoihin, kuin muihinkin Uuden Testamentin tärkeisiin osa-alueisiin, oli voimakasta. Helluntaiseurakunnat ovat koko olemassaolonsa ajan olleet itsenäisiä paikallisseurakuntia, ilman keskusjohtoa. Seurakuntia johtavat vanhimmistot..V.1997 osa Hellutaiherätustä halusi rekisteröityä kirkkokunnaksi. Syntyi Helluntaikirkko. V.2003 syntyi Suomen Helluntaikansa ry, joka koostuu itsenäisistä Helluntaiseurakunnista ilman ilman laajaa organisaatiota.


    • Anonyymi

      Lutherin vika koko soppa. Jos kaste pelastaisi ilman armohöpinöitä, meillä olisi paljon helpompaa. Ei olis tarvetta haukkua muita laittomuuden tekijöiksi ja itkeä lain perään. Kaikki olis taivastiellä.

    • Anonyymi

      Lutherin olis pitänyt luoda kaste, joka pelastaa ilman lain tekoja tai sitten julistaa lakia,sitä että lain kautta pelastuu eikä yhtään piirua ole poistettu.
      Niin ei olis koirat haukkumassa ja sysäämässä luterilaisia helvettiin kun eivät sapattia vietä ja tallovat lain alleen.
      Nyt on sitä häpeä ja herja päällä osin ilman omaa syytä.

      • Anonyymi

        Raamattu ilmoittaa Mooseksen lain ja Mooseksen laki on satojen käskyjen kokonaisuus, josta on todistettu: Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. Mooseksen omat sanat ja lain käsky:
        Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois." Jeesuksen opetti Mooseksen käskyn mukaisesti: Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        Mooseksen laissa on kirjoitetun kymmeniä kertoja: Puhu israelilaisille ja sano". Koska ja milloin laissa, johon ei saanut mitään lisätä tai poistaa, sanat: "puhu israelilaisille ja sano" muuttui muotoon: Puhu koko maailman kansoille ja sano?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ilmoittaa Mooseksen lain ja Mooseksen laki on satojen käskyjen kokonaisuus, josta on todistettu: Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. Mooseksen omat sanat ja lain käsky:
        Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois." Jeesuksen opetti Mooseksen käskyn mukaisesti: Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        Mooseksen laissa on kirjoitetun kymmeniä kertoja: Puhu israelilaisille ja sano". Koska ja milloin laissa, johon ei saanut mitään lisätä tai poistaa, sanat: "puhu israelilaisille ja sano" muuttui muotoon: Puhu koko maailman kansoille ja sano?

        >>>Raamattu ilmoittaa Mooseksen lain ja Mooseksen laki on satojen käskyjen kokonaisuus, josta on todistettu: Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.<<<

        Sinä et tajua Raamattua etkä eteenkään Jaakobin kirjeen lukua 2, joka puhuu siitä, että joka rikkoo yhdessä kohdassa, hän rikkoo kaikessa.

        Kyse on siitä, että Mooseksen laissa on käsky olla laupias köyhille ja olla suosimatta rikkaita köyhien kustannuksella, mitä kutsutaan vapauden laiksi, koska Mooseksen laissa on säädös yleisestä velkojen anteeksiannosta eli vapautuksesta joka seitsemät vuosi.

        Jos joku ei varasta, murhaa tai huoraa, hän ei ole vanhurskas, jos hän rikkoo yhdessä kohdassa laiminlyömällä velvollisuutensa olla laupias käyhälle. Tämä opetus tee lain noudattamista mahdottomaksi.

        Jaak 2:8 Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein.
        9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi.
        10 Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin.
        11 Hän, joka sanoi: "Älä tee aviorikosta", sanoi myös: "Älä tapa." Vaikka siis et teekään aviorikosta, olet lainrikkoja, jos tapat.
        12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin.
        13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton.
        14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
        15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
        16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
        17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

        >>>"puhu israelilaisille ja sano" muuttui muotoon: Puhu koko maailman kansoille ja sano?<<<

        Sinä vääristelet Raamattua.

        Mooseksen laissa on säädös, että laki koskee kaikkia kansoja, ei vain Israelin kanssa. Laissa on käsky opettaa laki myös pakanoille.

        Paavalin sanojen mukaan vain lakia noudattavat pakanat ovat vanhurskaita, mihin tietenkin kuuluu myös käsky uskoa Kristusta. Jos joku pakana ei lakia noudata, Kristus ei ole häntä vanhurskaittanut, vaikka hän olisi puhunut kielillä ja profetoinut Jeesuksen nimessä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ilmoittaa Mooseksen lain ja Mooseksen laki on satojen käskyjen kokonaisuus, josta on todistettu: Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. Mooseksen omat sanat ja lain käsky:
        Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois." Jeesuksen opetti Mooseksen käskyn mukaisesti: Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        Mooseksen laissa on kirjoitetun kymmeniä kertoja: Puhu israelilaisille ja sano". Koska ja milloin laissa, johon ei saanut mitään lisätä tai poistaa, sanat: "puhu israelilaisille ja sano" muuttui muotoon: Puhu koko maailman kansoille ja sano?

        10 käsktä on edelleen voimassa niinkuin Luther opetti ja niin uskoivat monet muutkin.
        John Wesley, Billy Graham, Dwight L. Moody, Charles Haddon Spurgeon, Ole Hallesby, Erkki Kaila, Aapeli Saarisalo, Jean Calvin, Osmo Tiililä, ja monet muut.


    • Anonyymi

      Luterilaiset joutuvat tavallaan ilman omaa syytään helvettiin. Heille opetaan kaste ja laki väärin. He ovat myrskyn silmässä täysin syyttöminä, mutta tuomittuina.

      Tietysti häviävän pieni mahdollisuus on siinä nettipastorit ovat väärässä ja Luther oikeassa.
      Mutta se niin ohut toivon lanka ettei kukaan siihen uskalla tarttua. Ei edes Mattila.

    • Anonyymi

      HUOH! Ei laki pelasta, Jeesus on jo pelastanut, mutta laista ei häviä pieninkään piirto, ennen kuin Hän palaa takaisin maanpäälle.
      Koittakaa nyt rukoillen edes näinä viimeisinä päivinä saada ymmärrys, kumpi teidät pelastaa Jeesus Kristus armosta uskon kautta vai Laki, joka on täytetty vain Jeesuksessa. Ei ole muuta nimeä annettu missä voisi pelastua kuin Jeesus Kristus! Ymmärrys hoi! Älä petä itseäsi ja yritä jopa Jumalaa pettää niin kuin Ananias ja Safira.
      Lutheria kannattaa hänen syntisyydestään huolimatta lukea ja ymmärtää oikein. Et sinä ole Lutheria synnittömämpi, joka voisi lailla pelastua. Aloita vaikka Wähä Katekismuksesta (netistä löytyy).
      "Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" (Luuk.18:7-8).

      • Anonyymi

        Jeesus ei täyttänyt kenenkään velvollisuutta noudattaa lakia.

        Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


    • Anonyymi

      Ongelma olikin siinä että Luther teki kasteen armosta niin löyhäoppisen, että lainkiivailijat pääsee iskemään kintuille.
      Se olisi pitänyt olla aukoton tie taivaaseen.
      Nyt kaikille luterilaisille lainkiivailijat toivottavat hyvää matkaa helvettiin kun ovat hyljänneet lait.

      • Anonyymi

        Mauno Mattila repäisee ilmiselvän valheen opetusvideollaan kasteesta, jossa hän väärentää Raamattua.

        Hän on kirjoittanut Ap.t 2:38 jakeen uusiksi ja perustelee omaa kantaansa kuningas Jaakon käännöksellä, jonka hän kääntää väärin tahallaan tai sitten ei osaa englantia. Mattilan mukaan ko. jakeessa lukee "ottaa kaste syntien anteeksisaamisessa". Niin ko. jakeessa ei lue edes kuningas Jaakon käännöksessä vaan syntien anteeksisaamiseksi. En löytänyt yhtään käännöstä, jossa olisi muuta kuin ottakaa kaste syntien anteeksisaamiseksi. Jae on 1938 käännöksessä ja Kuningas Jaakon käännöksessä samalla tavalla.

        Ap.t 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Acts 2:38: Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.

        Mattilan on pakko etsiä jokin vieraskielinen käännös, jonka perusteella tekee jakeesta Ap.t 2:38-jakeesta väärennös, jotta hän saa tukea valheelleen, ettei kasteessa pestä syntejä pois.

        Siitä huolimatta, että Mattila on saanut vanhurskasta palautetta omasta harhaopista, hän pysyy harhaopissaan ja yrittää kaikin kenoin väittää, ettei kasteessa pestä syntejä pois. Valhe on todella helppo osoittaa todeksi Raamatulla. Tässä on jakeita, jotka osoittavat, että uskovien upotuskaste pesee synnit pois uskonsa tähden.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

        1 Kr 6:11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.


    • Anonyymi

      Vain Jumala voi säätää hengellisen lain ja sen kumota.

      Ei Mooses mitään lakeja säätänyt, eikä Paavali mitään lakeja kumonnut.

      Ei ihmisellä ole sellaisia valtuuksia. Ei ihminen voi tehdä edes mitään muutoksia Jumalan säätämiin lakiin.

      Jeesus julisti,että lait ovat edelleen voimassa. Se tieto on varma ja vastaanottamisen arvoinen.

      Jeesuksen julistus

      Matt. 5:18 "Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut."

    • Anonyymi

      Jeesus täytti lain omalta osaltaan ja sanoi, että se ei ole edes mikään vaikea tehtävä.

      Jeesus on paras esikuva kaikissa uskonasioissa.

      Jeesus on tapauskovainen, joka kävi kotikirkossa kerran viikossa ja otti osaa Jumalan palvelukseen sanan lukemisella.

      Luuk. 4:16

      "Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan"

      • Anonyymi

        Jeesus ei ollut mikään lahkoissa hurmospäissään kaatuileva ja sekavia puhuva hihhuli.


    • Anonyymi

      Helluntailaiset korottaa itsensä Jumalan asemaan ja julistaa vaikka murhamiehen synnit selvitetyksi pelkällä käden nostolla ja pään nyökkäyksellä.

      Jeesus antoi vain muutamalle opetuslapselle vallan antaa syntejä anteeksi tietyn ajan ja antoi heille sitä varten puhaltamalla omaan Pyhää Henkeä, mikä mahdollisti syntien antanmisen anteeksi ja parantaa sairaita kun Jeesus oli vielä maan päällä.

      Luuk. 5:24

      Mutta jotta tietäisitte, että Ihmisen Pojalla* on valta antaa maan päällä syntejä anteeksi" -- hän puhui nyt halvaantuneelle -- "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."

      Raamattua lukiessa pitää käsittää, milloin jokin lause tarkoittaa Jeesuksen maan päällistä aikaa. Ei ne kaikki lauseet ole mitään ikuisia määräyksiä eikä koske enää tätä aikaa, mitä nyt eletään.

    • Anonyymi

      Ongelma ei tässä ole helarit-jotka tosin myös joutuvat laittomuudesta helvettiin-vaan luterilainen oppi, joka ei laista eikä sapatista välitä. Se luottaa kasteen armoon.

    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan minkä niminen tuo laki idiootti on ja mihin eksytyslahkoon se kuuluu.

      • Anonyymi

        Sinä herjaat vanhurskasta kristittyä kuin Saatana.

        Aiotko hyökätä hänen päälleen? Ei kuule onnistu. Sinulle itsellesi kävisi huonosti.


      • Anonyymi

        Olisiko Jumalan lähettämä lain puolustaja, mene ja tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Jumalan lähettämä lain puolustaja, mene ja tiedä.

        Todennäköisesti kyllä. Jumala lähettää seurakuntiin vanhurskaita lainopettajia. Sitten seurakunnat alkavat vainoamaan ja uhkailemaan heitä.

        "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen." (Matt 23:34)


      • Anonyymi

        Mikä on eksytyslahko? Se on helluntailaisuus, joka perustuu laittomuuteen, saarnaamiseen korvasyyhyyn, naispappeuteen, vieraaseen tuleen ja vääriin profetoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti kyllä. Jumala lähettää seurakuntiin vanhurskaita lainopettajia. Sitten seurakunnat alkavat vainoamaan ja uhkailemaan heitä.

        "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen." (Matt 23:34)

        Juuri näin Jumala lähettää vanhurskaita lainopettajia.


    • Anonyymi

      Eikö torvet tajua että ketjun idea on siinä että Mauno Mattila on sitä mieltä että Jumalan laki ei koska uuden liiton kristittyjä. Tai siis häntä herjataan siitä ja hänet tuomitaan sen mukaan kovin sanoin helvettiin sekä morkataan muutoinkin.

      Ei mikään muu hörhöhörinä siitä ja tästä.

      Ongelman olisi ratkaissut se, jos luterilainen kaste olisi niin kaikivoipa että se poistaisi lain kirouksen ja veisi pelastukseen. Kun se ei ole niin nuo Mattilan herjaajat siksi pääsevät niskan päälle.

      Jotkut idiootit sotkee tähän helluntalaisuutta, mutta se ei kuulu ketjuun, vaikka samojen ihmisten mielestä, jotka Mattilan tuomitsevat, myös helarit menevät helvettiin. Ei hihhuloinnistaan, vaan siitä että eivät vietä sapattia.

      Pitäisi siis ratkaista onko Mauno Mattila oikeassa vai väärässä, kattaako luterilainen usko pelastuksen, vai pitääkö kääntyä lain puoleen ja hakea pelastuksen kypäri sieltä.

      • Anonyymi

        >>>Eikö torvet tajua että ketjun idea on siinä että Mauno Mattila on sitä mieltä että Jumalan laki ei koska uuden liiton kristittyjä. <<<

        Mauno Mattila on tätä mieltä, joka on täysin uuden liiton sääntöjen vastaista puhetta. Uudessa liitossa Toora siis laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Ei ole olemassa mitään sellaista uutta liittoa, jossa ei pitäisi noudattaa lakia.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Mauno Mattila on pelastuksensa menettänyt väärä profeetta. Hän ei noudata lakia, purkaa sitä ja vastustaa kiivaasti lain noudattamista. Jeesus sanoi, ettei lain purkajat ja laittomuuden tekijät pelastu, vaikka he olisivat tehneet ihmeitä Jeesuksen nimessä. Mauno Mattilan kohtalo on juuri tämä. Armo menetys laittomuuden takia.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Tuosta asiasta juuri on kyse, että Mauno Mattila, luterilaiset, helluntalaiset sekä monet muut lahkot ovat menossa helvettiin tuon lakinäkemyksen vuoksi. Eivät kasteen vuoksi, eivät hihhuloinnin vuoksi tai minkään muun asian, vaan siksi että heillä ei ole Jumalan lakia. Saattavat olla kovinkin lakihenkisiä kuten lestat, mutta silti heitä puuttuu se "oikea" lakihenkisyys.

      Juuri tästä on kyse eikä muusta hörhöilystä vaikka se niin kivaa oliskin.

      Pitää ratkaista onko lähes kaikki menossa pikajunalla helvettiin.

      • Anonyymi

        >>>Tuosta asiasta juuri on kyse, että Mauno Mattila, luterilaiset, helluntalaiset sekä monet muut lahkot ovat menossa helvettiin tuon lakinäkemyksen vuoksi.<<<

        Kyllä. Raamattu ennusti, että apostolien jälkeen seurakuntiin tulee vääriä profeettoja, jotka vievät kirkot harhaan. Näin on käynyt.

        Jos joku viitsisi kunnolla lukea nämä mm. Jeesuksen sanat, hän ehkä tajuaisi, ettei luterilaiset ja helluntailaiset voi pelastua eikä ko. lahkot ole edes kristinuskoa. Suurin osa kristillisistä kirkkokunnista on sellaisessa laittomuudessa, ettei heidän opeilla voi pelastua.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


    • Anonyymi

      Asian ytimessä ollaan.

      Pitää vain nyt käsi sydämellä kysyä että onko koko lähde koko uskonnollinen maailma eksynyt. Ei vain jotkut amerikkalaiset lahkot hurmoshihhilissa, vaan kaikki alkuseurakunnan jälkeen syntyneet ja vain joku joka keksi paljon myöhemmin valhejuutalaisuuden on oikeilla jäljillä.

      Ollaan jännän äärellä.

    • Anonyymi

      Helluntailaisten teltat kannattaa kiertää kaukaa.

      Suomeen kun alkoi tulla ensimmäisiä helluntailaisia 1920-luvulla, niin täällä asuneet hartaat uskovaiset sanoivat heti, että helluntailaisissa on vieras henki ja he varoittivat ankarasti menemästä helluntailaisten kokouksiin.

      • Anonyymi

        Jer. 6:3

        Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta.


    • Anonyymi

      Tyhmille tiedoksi ettei kyseessä olevalla asialla ole juurikaan mitään tekemistä helareiden kanssa. Niiden kanssa voi painimaan aivan omaan sarjaansa tai painia itse keskenään.

      Joudumme syvällisesti miettimään kristillinen maailman suhdetta lakiin ja sen noudattamiseen. Pohtimaan, järkeilemään ja tulemaan johonkin johtopäätöksiin. Se ei ole typeryksien heittelijöiden leipälaji, vaan vaatii nyt ymmärrystä, sillä ei ole aivan pienistä asioista kyse.

      Onko tosiaan kristillinen maailma alkuseurakunnan jälkeen täysin eksynyt. Onko kaikki opit, sakramentit ja usko täysin väärää. Ei siis vain joku pieni nyassi ero ettei tykkää jonkin tyylistä, vaan koko pelastussuunnitelma mennyt metsään.

      Ja sitten ilmestyy tietäjät, kuten itämaan tietäjät miten Raamattu ja pelastusanoma täytyy ymmärtää. Mitä tietenkään kukaan juuri ei ukso.

      • Anonyymi

        >>>Onko tosiaan kristillinen maailma alkuseurakunnan jälkeen täysin eksynyt. Onko kaikki opit, sakramentit ja usko täysin väärää. <<<

        Mitä tulee Roomassa syntyneeseen katolisuuteen ja siitä syntyneisiin luterilaisuuteen, kalvinismiin, helluntalaisuuteen yms., niin kyse on juuri siitä laittomuuden tulemisesta seurakuntiin, minkä Raamattu ennusti. Nämä lahkot ovat erkaantuneet apostolien opettamasta kristinuskosta, joka noudatti lakia. Roomalainen katolisuus kumosi lain ja toi pakanuudesta omaksumansa juhlapäivät, rituaalit yms. uskontoon, jotka se vain pintapuolisesti kristillisti.

        Mikä oli Paavalin ja muiden apostolien usko. Tässä se lukee. Tämä ei ole helluntailaisuutta:

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
        ---
        25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
        ---
        28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.


    • Anonyymi

      Asia on sitten niin todistettu että kaikki, kirkot, lahkot sekä kaikki muut ovat eksyneet kovin pahasti.

      Vain yksi jälkijättöisesti syntynyt lahko hoitaa homman kotiin.

      Paljon piti asiasta kitistä ja vikistä ja lopulta tuli todistetuksi että kyllä se Mauno Mattila oli sittenkin väärässä. Ei täysin, koska kyllä hänenkin mielestä jotkut ovat eksyneet, mutta hän ei saattanut mitenkään kuvitella että lähes kaikki.

      • Anonyymi

        "lopulta tuli todistetuksi että kyllä se Mauno Mattila oli sittenkin väärässä"

        Tähän olisi hyvä päättää keskustelu, sillä Mattilan opetus on minunkin mielestä voitu todistaa Raamatun vastaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lopulta tuli todistetuksi että kyllä se Mauno Mattila oli sittenkin väärässä"

        Tähän olisi hyvä päättää keskustelu, sillä Mattilan opetus on minunkin mielestä voitu todistaa Raamatun vastaiseksi.

        Kyllä tuli asiaa kerrakseen. Pistää miettimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lopulta tuli todistetuksi että kyllä se Mauno Mattila oli sittenkin väärässä"

        Tähän olisi hyvä päättää keskustelu, sillä Mattilan opetus on minunkin mielestä voitu todistaa Raamatun vastaiseksi.

        Mutta se ei ole suuri riemun aihe, jos suurin osa maailman opetuksesta on väärää. Oikeastaan se on hyvin surullista eikä ollenkaan toivottavaa että niin olisi. Jotta Mattila oli oikeassa hänen pitäisi herjata lähes kaikkia. Se ei ole mikään onnellinen olotila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se ei ole suuri riemun aihe, jos suurin osa maailman opetuksesta on väärää. Oikeastaan se on hyvin surullista eikä ollenkaan toivottavaa että niin olisi. Jotta Mattila oli oikeassa hänen pitäisi herjata lähes kaikkia. Se ei ole mikään onnellinen olotila.

        Raamattu ennustaa, että vain hyvin pieni osa uskovista pelastuu. Kirkoista on tullut ansa niille, jotka rakastavat valheita eivätkä itse viitsi tarkistaa uskonasioita Raamatusta.


    • Anonyymi

      Mooseksen lain noudattaminen on huuhaata. Mooseksen laki kumottiin jo pari tuhatta vuotta sitten , niin eihän laki, joka ei ole voimassa, velvoita ketään.

      • Anonyymi

        Jumalan antama laki on voimassa.


      • Anonyymi

        Mooses oli ihminen.

        Ei ihminen mitään Jumalan lakeja anna eikä kumoa.

        Raamattu tuntee Kymmenen käksyn lain, jonka Jumala kirjoitti sormellaan kivitauluihin.

        Se on ikuinen säädös, jota kukaan ihminen ei voi kumota.

        Jeesus noudatti täydellisesti Jumalan säätämiä lakeja, eikä pitänyt sitä edes vaikeana.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses oli ihminen.

        Ei ihminen mitään Jumalan lakeja anna eikä kumoa.

        Raamattu tuntee Kymmenen käksyn lain, jonka Jumala kirjoitti sormellaan kivitauluihin.

        Se on ikuinen säädös, jota kukaan ihminen ei voi kumota.

        Jeesus noudatti täydellisesti Jumalan säätämiä lakeja, eikä pitänyt sitä edes vaikeana.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviä

        Helluntailaiset kieltävät Jumalan lait ja yrittävät johtaa ihmisiä saatanallisten hurmoshenkien valtaan.

        Ole varovainen lahkolaisten seurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses oli ihminen.

        Ei ihminen mitään Jumalan lakeja anna eikä kumoa.

        Raamattu tuntee Kymmenen käksyn lain, jonka Jumala kirjoitti sormellaan kivitauluihin.

        Se on ikuinen säädös, jota kukaan ihminen ei voi kumota.

        Jeesus noudatti täydellisesti Jumalan säätämiä lakeja, eikä pitänyt sitä edes vaikeana.

        Matt. 5:18

        Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviä

        Helluntailaiset kieltävät Jumalan lait ja yrittävät johtaa ihmisiä saatanallisten hurmoshenkien valtaan.

        Ole varovainen lahkolaisten seurassa.


      • Anonyymi

        On tullut aika, että valehtelijat laitetaan seinää vasten.


      • Anonyymi

        >>>Mooseksen laki kumottiin jo pari tuhatta vuotta sitten , niin eihän laki, joka ei ole voimassa, velvoita ketään.<<<

        Raamatussa ei ole yhtä ainuttakaan lausetta, jossa olisi joku Mooseksen lain säädös kumottu. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.


    • Anonyymi

      Mattilan virhe oli vain siinä että saattoi vastustaa jotain hurmahenkiä, mutta se oli kuin pisara meressä, kun olisi pitänyt vastustaa lähes kaikkia. Kun hän ampui tarkkuuskiväärillä, olisi pitänyt ampua kaikilla ydinaseilla mitä maailmassa on.

      Niin armotonta meno nyt on.

      Joku hurmahenkien vastustaminen on siihen nähden pelkkää hourailua kun pitäisi ottaa kunnon aseet käyttöön.

      Siis tietenkin edellyttäen että asiat ovat sillä tolalla että juuri kukaan ei ole oikeassa. Ehkä asiaa pitää hetki miettiä ennen kuin poistaa ydinaseista varmistimen.

      • Anonyymi

        Hurmahenget on pahan henkimaailman asukkaita, ei niitä millään ydinaseilla voi tuhota.

        Saatana kyllä taivaan langenneiden enkelien kanssa osaa ne eksyttämisen metkut täydellisesti ja osaavat puhua niillä enkelien kielillä, koska ovat taivaan ex-enkeleitä. Tuntevat Jeesuksen ja Paavalin kirjoitukset on niille hyviä aseita.

        Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille: "Jeesuksen minä tunnen ja Paavalin tiedän, mutta keitä te olette?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hurmahenget on pahan henkimaailman asukkaita, ei niitä millään ydinaseilla voi tuhota.

        Saatana kyllä taivaan langenneiden enkelien kanssa osaa ne eksyttämisen metkut täydellisesti ja osaavat puhua niillä enkelien kielillä, koska ovat taivaan ex-enkeleitä. Tuntevat Jeesuksen ja Paavalin kirjoitukset on niille hyviä aseita.

        Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille: "Jeesuksen minä tunnen ja Paavalin tiedän, mutta keitä te olette?"

        Viekkaat hurmahenget käyttää Jeesuksen nimeä eksytystarkoitukseen.
        Jatkuva Jeesuksen nimen ja veren hokeminen pitäisikin olla varoitusmerkki, eikä merkki mistään oikeasta uskosta.

        Matt.7

        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

        13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
        14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
        15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.


    • Anonyymi

      Lahkolaiset kuten helluntailaiet väittää että lait kumottu.

      Jeesus on asiasta eri mieltä ja kutsuu lahkolaisia laittomuuden tekijöiksi, eli lain rikkojiksi.

      Matt.7
      22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
      23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    • Anonyymi

      Kyllä Mattilan virhe oli siinä että hän näki eksytystä vain karismaattisissa hurmahengissä vaikka olisi pitänyt tunkea helvettiin, kaikki katoliset, luterilaiset, idän kirkot sekä kaikki lahkot jotain onnetonta lukuunottamatta eikä jostain pienestä harmittomasta ilmiöstä olla huolissaan.

      Sellainen on kyllä suuremman luokan mittavirhe uskonnollisessa arvioinnissa.

      Oikeastaan emämoka.

      Edellyttäen tietysti että eksytys on niin laajaa ja järjestelmällistä.

      • Anonyymi

        Mauno Mattila on populisti, joka kauhistelee erilaisia eksytyksiä, jotta saa seuraajia. Siinä kauhistelussa lapsi menee pesuveden mukana, koska Mattila aina joskus arvostelee eksytykseksi sellaista, mikä ei ole eksytys.


    • Anonyymi

      Tietenkin jos on mahdollista että vain joku outo ryhmä vain näkemyksineen on oikeassa, mikä on vähän outoa, niin pitää ottaa huomioon myös muita vaihtoehtoja.

      Onko mahdollista että oikeassa olisikin pelkästään hurmahenget ja kaikki muut uskonnollisine jääräyksineen olisivat väärässä.

      Silloin pitää ottaa huomioon kaikki oudot asiat.

      Tai uskaltaa ottaa jos on rehellinen eikä halua vain paasata valhetta.

    • Anonyymi

      Mookseken laissa on käsky: Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.
      Sano nyt solunäyte hurmahenki juutalainen: Oliko Jeesus Aaronin sukua?

      • Anonyymi

        IlkkaT.O,

        Sinä olet lähettänyt tämän saman kommentin jo kentien kymmeniä kertoja, vaikka olet saanut siihen täysin raamatullisen vastauksen. Onko sinulla vain tarkoitus heittää kapuloita rattaisiin?

        Mooseksen laissa ja profeetoissa on kaksi eri lakia ylipappeudesta. Aaronin pappeus on voimassa niin kauan, kun Messias ei ole vielä tullut. Kun Messias tulee, lain ja profeettojen mukaan ylipappeus siirtyy Messiaalle, joka on ylipappi Melkisedekin järjestyksen mukaan, joka on Aaronin ylipappeutta korkeampi ylipappeus.


    • Anonyymi

      Aina on tietenkin rehellisyyden nimissä voitava ottaa huomioon kaikki mahdollisuudet. Myöskin se että Mattila on täysin oikeassa. Tai että täysin väärässä .
      Myös se että on osaoikeassa, että jotkut ovat tosiaan eksyneet, mutta sen lisäksi kaikki muut paitsi hyvin hyvin pieni vähemmistö.

      Viimeinen on todennäköisyyden perustella epävarmin vaihtoehto, niin silloin tosiaan pitää ottaa valintaan myös se, että hurmahenget olisivat vain oikeassa. Että juuri siitä luovuttiin alkuseurakunnan jälkeen kun Rooman kirkko astui remmiin eikä mistään laista tai asetuksista. Virhe oli siinä ettei uskoon otettu henkeä, eikä suinkaan se ettei otettu mukaan kaikkia lakeja.

      Avoimin mielin pitää uskaltaa tutkia eikä hirttäytyä johonkin mielipiteeseen ja viimeiseen älynrippeeseen asti sitä puolustaa.

      • Anonyymi

        Se asia on täysin selvä, että Mauno Mattila on väärässä. Hän on väärä profeetta, joka on ylipistynyt Youtubessa saamansa suosion takia. Hän ei pysty tunnustamaan julkisesti, että hänen päässään kuulemansa ääni ei ole Jeesus.


    • >>Mauno Mattilan mukaan lain alla ovat ne kristityt, jotka noudattavat lakia. Paavali noudatti kaikessa lakia, joten hän oli Mattilan mukaan lain alla ja erossa Kristuksen armosta.>>

      Paavali noudatti kaikessa lakia ja tapatti kristittyjä.
      Myös meidän pitää tehdä samoin.
      Polttopullo ikkunasta sisään ja ovet kettingillä kiinni kuten Rautjärvellä.
      Sunnuntaina polttopulloa saa käyttää koska silloin ei ole sapatti.
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Sinulla on törkeä kommentti. Laki ei käske surmaamaan kristittyjä vaan käskee uskomaan Kristukseen. Kun Paavali vainosi kristittyjä, hän rikkoi lakia. Paavali teki parannuksen käännyttyän kristityksi, minkä jälkeen hän alkoi noudattaa Mooseksen lakia.

        Mitä tulee sinuun Pasi Toivonen, niin olet entinen helluntailainen, joka kääntyi katoliseksi. Nyt sinä johdat Tampereen katolisen kirkon messun alussa rukouksia neitsyt Marialle. Olet todella eksynyt mies. Tämä selittää sen, miksi sinulla on niin törkeitä kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on törkeä kommentti. Laki ei käske surmaamaan kristittyjä vaan käskee uskomaan Kristukseen. Kun Paavali vainosi kristittyjä, hän rikkoi lakia. Paavali teki parannuksen käännyttyän kristityksi, minkä jälkeen hän alkoi noudattaa Mooseksen lakia.

        Mitä tulee sinuun Pasi Toivonen, niin olet entinen helluntailainen, joka kääntyi katoliseksi. Nyt sinä johdat Tampereen katolisen kirkon messun alussa rukouksia neitsyt Marialle. Olet todella eksynyt mies. Tämä selittää sen, miksi sinulla on niin törkeitä kommentteja.

        Paavali oli kasvatettu Gamalien jalkojen juuressa noudattamaan Mooseksen lain käskyjä. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan, Paavali totesi. Vainotessaan kristittyjä Paavali noudatti Mooseksen lain käskyä: "Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon". Mutta Paavali ei vielä ollut ymmärtänyt lain lupaaman profeetan ilmestyneen. Vasta kun Herra Jeesus ilmestyi Paavalille Damaskon tiellä, Paavali ymmärsi Mooseksen lain ajan päättyneen ja uuden illon ylipapin ilmestyneen. Paavali kysyi. 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli kasvatettu Gamalien jalkojen juuressa noudattamaan Mooseksen lain käskyjä. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan, Paavali totesi. Vainotessaan kristittyjä Paavali noudatti Mooseksen lain käskyä: "Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon". Mutta Paavali ei vielä ollut ymmärtänyt lain lupaaman profeetan ilmestyneen. Vasta kun Herra Jeesus ilmestyi Paavalille Damaskon tiellä, Paavali ymmärsi Mooseksen lain ajan päättyneen ja uuden illon ylipapin ilmestyneen. Paavali kysyi. 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.

        IlkkaT.O.

        Annat taas väärää tietoa.

        Paavali ei todennut, että kristittyjen vainot olisivat olleet Mooseksen lain mukaisia. Paavali ei edes sanonut noudattaneensa Tooraa, kun hän vainosi kristittyjä. Paavali tiesi, mitä laissa luki, mutta ei sitä silloin noudattanut.

        Mooseksen laissa on käsky uskoa Kristusta, joten kristittyjen vainot ovat aina lain vastaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli kasvatettu Gamalien jalkojen juuressa noudattamaan Mooseksen lain käskyjä. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan, Paavali totesi. Vainotessaan kristittyjä Paavali noudatti Mooseksen lain käskyä: "Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon". Mutta Paavali ei vielä ollut ymmärtänyt lain lupaaman profeetan ilmestyneen. Vasta kun Herra Jeesus ilmestyi Paavalille Damaskon tiellä, Paavali ymmärsi Mooseksen lain ajan päättyneen ja uuden illon ylipapin ilmestyneen. Paavali kysyi. 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.

        >>>Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon". <<<

        IlkkaT.O.,

        Sinä toistat tätä maneeriasi kuin papukaija. Sinä olet lähettänyt tämän saman kommentin jo kentien kymmeniä kertoja, vaikka olet saanut siihen täysin raamatullisen vastauksen. Onko sinulla vain tarkoitus heittää kapuloita rattaisiin?

        Mooseksen laissa ja profeetoissa on kaksi eri lakia ylipappeudesta. Aaronin pappeus on voimassa niin kauan, kun Messias ei ole vielä tullut. Kun Messias tulee, lain ja profeettojen mukaan ylipappeus siirtyy Messiaalle, joka on ylipappi Melkisedekin järjestyksen mukaan, joka on Aaronin ylipappeutta korkeampi ylipappeus.


    • Anonyymi

      Mauno on lähempänä totuutta kun helluntailaiset hurmahenget. Ongelma on siinä että Maunon oma helluntailaisuus vaikuttaa että hän ei osaa ilmaista tarpeeksi selkeästi mitä tarkoittaa.

      Luterilaista vanhurskauttamisoppia ei pysty sekoittamaan Wesleyn pyhityskristillisyyteen. Siinä on sen Maunon sokea piste.

      Ihmisen ajattelu on vajavaista ja siksi Luther ja Wesley näkivät asian eri tavalla.

      Ne ihmiset jotka sanovat että Pyhän Hengen saaminen tapahtuu vain yhden kerran ajattelevat eri tavalla kun ne jotka sanovat että Pyhä Henki tulee ihmiseen kaksi eri kertaan.

      Mauno nokian insinöörinä kannattaisi tilata ne Wesleyn englannnin kielieset kirjat niin asia varmasti selkenee.

      • Anonyymi

        Ilman Wesleyn pyhityskristillisyyttä ei olisi helluntailaisuutta. Luther on ihan eri teologiaa kun Wesley ja helluntailaiset jotka yrittävät tulkita Lutheria ovat pihalla.


        Luterilaisuus on eri asia kun helluntailaisuus eikä niidä voida sekoittaa keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman Wesleyn pyhityskristillisyyttä ei olisi helluntailaisuutta. Luther on ihan eri teologiaa kun Wesley ja helluntailaiset jotka yrittävät tulkita Lutheria ovat pihalla.


        Luterilaisuus on eri asia kun helluntailaisuus eikä niidä voida sekoittaa keskenään.

        "Luterilaisuus on eri asia kun helluntailaisuus eikä niidä voida sekoittaa keskenään."

        Helluntailaisuus on hyvin lähellä luterilaisuutta.


    • Anonyymi

      Milloin kymmenen käskyä on tapahtunut tai täytetty, että ne voi poistaa?

      Voisiko joku kertoa minulle milloin käsky "Älä tapa! on täytetty ja voidaan poistaa?

      • Anonyymi

        'Älä tapa'-käsky on sopusoinnussa muiden Mooseksen lain käskyjen kanssa. Näin ollen voi ymmärtää 'älä tapa'- käskyn tarkoittava ainostaan rauhan aikana murhaamista. Mooseksen laki sallii mm. verenkoston ja laissa on myös sotalakeja. Lisäksi Mooseksen laki velvoitti kivittämään ja surmaamaan lain rikkojat.
        Nämä ovat ne kaupungit, jotka asetettiin kaikille israelilaisille ja heidän keskuudessaan asuville muukalaisille sitä varten, että niihin voisi paeta jokainen, joka tapaturmaisesti oli jonkun surmannut, eikä hänen tarvitsisi kuolla verenkostajan käden kautta, ennenkuin oli ollut kansan tuomittavana.
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Ja jos Herra, sinun Jumalasi, antaa sen sinun käsiisi, niin surmaa kaikki sen miesväki miekan terällä.
        Mooseksen lain 'älä tapa' kielsi tappamisen hyvin rajoitetusti. Mooseksen lain käskyissä oli monia määräyksiä tappaa.


      • Anonyymi

        Raamatussa ei ole, kymmenen käskyn lakia, vaan Raamattu ilmoittaa Mooseksen lain ja Mooseksen laki on satojen käskyjen kokonaisuus, josta on todistettu: Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. Mooseksen omat sanat ja lain käsky:
        Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois." Jeesuksen opetti Mooseksen käskyn mukaisesti: Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        Kymmenen käskyä oli Mooseksen lain kivisydän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Älä tapa'-käsky on sopusoinnussa muiden Mooseksen lain käskyjen kanssa. Näin ollen voi ymmärtää 'älä tapa'- käskyn tarkoittava ainostaan rauhan aikana murhaamista. Mooseksen laki sallii mm. verenkoston ja laissa on myös sotalakeja. Lisäksi Mooseksen laki velvoitti kivittämään ja surmaamaan lain rikkojat.
        Nämä ovat ne kaupungit, jotka asetettiin kaikille israelilaisille ja heidän keskuudessaan asuville muukalaisille sitä varten, että niihin voisi paeta jokainen, joka tapaturmaisesti oli jonkun surmannut, eikä hänen tarvitsisi kuolla verenkostajan käden kautta, ennenkuin oli ollut kansan tuomittavana.
        Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
        Ja jos Herra, sinun Jumalasi, antaa sen sinun käsiisi, niin surmaa kaikki sen miesväki miekan terällä.
        Mooseksen lain 'älä tapa' kielsi tappamisen hyvin rajoitetusti. Mooseksen lain käskyissä oli monia määräyksiä tappaa.

        Milloin tuo "Ålå tapa!" on täyttynyt? Sehän on voimassa vain siihen asti kunnes joku ei ole tappanut, siis täyttää lain!

        Vai onko se jotain mikä ei koskaan tule täytetyksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tuo "Ålå tapa!" on täyttynyt? Sehän on voimassa vain siihen asti kunnes joku ei ole tappanut, siis täyttää lain!

        Vai onko se jotain mikä ei koskaan tule täytetyksi?

        Eivät kymmenen käskyä koskaan tule niin täytetyiksi, että ne voisi pyyhkiä pois.

        Ne ovat aina voimassa.

        Emme saa koskaa tappaa, mikä merkitsee murhaamista.


    • Anonyymi

      Jos lain mukaan pelastutaan, niin ei meidän tarvitse erotella Mattilaa, helluntalaisia eikä ketään muitakaan eikä ketään erikseen herjata, vaan voimme suoraan sanoa että kaikki muut paitse me ovat menossa täyttä häkää helvettiin.

      Se itse asiassa paljon fiksumpaa kuin haukkua jokainen erikseen silmät ja korvat täyteen kyykäärmeen myrkkyä ja jotenkin osoittaa siinä ettei se lain pitäminen oikein omalla kohdallakaan onnistu täydellisesti ja helvetin portit voi kolista.

    • Anonyymi

      Paavali oli isänsä tavoin poliittinen agitaattori. Rooman vallan kätyri.
      Paavali oli Rooman kansalainen ja tapatti kaikkia, jotka vastusti Rooman vallan herruutta.
      Kristityt oli uhka Rooman vallalle, koska huhuttiin, että Jeesuksesta tulee kuningas.
      Kristittyjen tappmisen motiivit oli poliittisia, ei uskonnollisia.

      • Anonyymi

        Paavalilla oli siteitä juuri Roomaan, jonne hän uskoutui ja kertoo valehtelevansa tarvittaessa kirjeissään.
        Hän kirjoitti sinne kirjettä Korintossa, jonka eräs kuriiri vei mukanaan.
        Mutta Korinttolaisille hän ei toimintansa motiiveita paljastanut.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?


      • Anonyymi

        Mooseksen käskyt olivat motiivina sekä Jeesuksen ristiinnaulisemiseen että Jeesuksen omien vainoamiseen. Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuoleman, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen käskyt olivat motiivina sekä Jeesuksen ristiinnaulisemiseen että Jeesuksen omien vainoamiseen. Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuoleman, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi".

        Juutalaiset vastasivat noin roomalaisille, koska siitä he saattoivat Jeesusta syyttää. Todellinen syy miksi he halusivat tappaa Jeesuksen oli sapatti. Kun Jeesus paransi sairaan sapattina, sen jälkeen fariseukset alkoivat tavoitella Häntä tappaakseen Hänet. Niinhän piti lain mukaan toimia.

        Roomalaiset olivat kieltäneet tuomasta heidän eteensä juutalaisten omia uskonnollisia kiistoja ja Jumalan Pojaksi itsensä sanomisesta juutalaiset kuvittelivat että roomalaiset rinnastavat sen keisarin pilkkaan ja tuomitsevat Jeesuksen. Kävi kuitenkin siten että kun jumalattomat roomalaiset kuulivat että Jumalan Poika, he kavahtivat, että jos onkin totta ja sanoivat että eivät näe mitään syytä tässä miehessä eivätkä halua ottaa Hänen vertansa päällensä. Siihen juutalaiset huusivat, että tulkoon meidän päällemme.

        Siten lain kirous tuli juutalaisten päälle ja on tullut. Laki ei koskaan tuo mitään hyvää uskonelämään minkä voi konkrettisesti nähdä täälläkin. Se tuo vain herjoja, syyttelyä ja on häpeäksi uskolle. Kukaan ei sen vuoksi pelastu, keneestäkään ei tule Jumalan lapsi vaan kuvitellaan että usko on sitä kuka eniten herjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset vastasivat noin roomalaisille, koska siitä he saattoivat Jeesusta syyttää. Todellinen syy miksi he halusivat tappaa Jeesuksen oli sapatti. Kun Jeesus paransi sairaan sapattina, sen jälkeen fariseukset alkoivat tavoitella Häntä tappaakseen Hänet. Niinhän piti lain mukaan toimia.

        Roomalaiset olivat kieltäneet tuomasta heidän eteensä juutalaisten omia uskonnollisia kiistoja ja Jumalan Pojaksi itsensä sanomisesta juutalaiset kuvittelivat että roomalaiset rinnastavat sen keisarin pilkkaan ja tuomitsevat Jeesuksen. Kävi kuitenkin siten että kun jumalattomat roomalaiset kuulivat että Jumalan Poika, he kavahtivat, että jos onkin totta ja sanoivat että eivät näe mitään syytä tässä miehessä eivätkä halua ottaa Hänen vertansa päällensä. Siihen juutalaiset huusivat, että tulkoon meidän päällemme.

        Siten lain kirous tuli juutalaisten päälle ja on tullut. Laki ei koskaan tuo mitään hyvää uskonelämään minkä voi konkrettisesti nähdä täälläkin. Se tuo vain herjoja, syyttelyä ja on häpeäksi uskolle. Kukaan ei sen vuoksi pelastu, keneestäkään ei tule Jumalan lapsi vaan kuvitellaan että usko on sitä kuka eniten herjaa.

        >>>Jeesus paransi sairaan sapattina, sen jälkeen fariseukset alkoivat tavoitella Häntä tappaakseen Hänet. Niinhän piti lain mukaan toimia.<<<

        Puhut valhetta. Sapattikäsky ei estä parantamasta sairasta sapattina eikä auttamasta hätää kärsivää. Fariseuksilla oli omat säännöt sapatista, jotka eivät noudattaneet Mooseksen lain säädöksiä. Jeesus ei rikkonut koskaan Mooseksen lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalilla oli siteitä juuri Roomaan, jonne hän uskoutui ja kertoo valehtelevansa tarvittaessa kirjeissään.
        Hän kirjoitti sinne kirjettä Korintossa, jonka eräs kuriiri vei mukanaan.
        Mutta Korinttolaisille hän ei toimintansa motiiveita paljastanut.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Häpeä valehteluasi!


    • Anonyymi

      Joskus pahuudessani voi olla joku opetus tai jopa Jumalan johdatus.

      Ehkä Mauno Mattila tässä kaikkien herjojen, syytösten ja Raamatulla päähän mätkisen ohessa saattoi huomata sen, ettei oikeassa ole se kuka eniten herjaa. Se se ole Jumalan ylin palvelija, vaan se, joka rakastaa eniten.

      Sille löytyy helposti raamatulliset perusteet sillä tavalla ettei tarvitse edes ketään tuomita, ei herjata, vaan voi löytää hyvän sanan, joka käy niihin, jotka ovat Jumalan pelkääviä, sanalle uskollisia ja Herran mukaisia palvelijoita.

      • Anonyymi

        Parhaimin rakas oli parikymppinen juutalaistpoika, jonka kanssa saivat syytteen sodomiasta.

        Olsenin rakkaaat kaksi nuorta hellapoikaa kuului seurakunnan laulukuoroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhaimin rakas oli parikymppinen juutalaistpoika, jonka kanssa saivat syytteen sodomiasta.

        Olsenin rakkaaat kaksi nuorta hellapoikaa kuului seurakunnan laulukuoroon.

        Keksi siitä nyt sitten lapsille iltasatuja helluntailaisuuden ytimestä.


    • Anonyymi

      Sapatisteilta kun loppuu paukut, niin jäljelle jää vain helareiden haukkuminen.

      • Anonyymi

        Kaikki Amerikanlahkot on antikristillisiä virityksiä.

        Jeesusta meidän on uskominen ja seurattava.

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen haukkuminen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen haukkuminen ?

        Viimeisellä tuomiolla avataan LAINKIRJAT ja TEKOJENKIRJA=ELÄMÄNKIRJA.

        Tekojen perusteella määrytyy viimeinen tuomio.

        Kristukseen kastettuja ei tuomita kadotustuomioon, mutta kaikille tulee tuomio joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Paavalin puheet ovat ristiriitaisia Johanneksen saaman Ilmestyskirjan mukaan.

    • Anonyymi

      Joos. 1:8

      Pidä tämän LAINKIRJAN sanat aina huulillasi. Tutki lakia päivin ja öin, niin pystyt tarkoin noudattamaan kaikkea, mitä siihen on kirjoitettu. Silloin sinä menestyt ja onnistut kaikissa toimissasi. [5. Moos. 17:19; Ps. 1:2, 119:97]

      Ilm. 20:12

      Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös ELÄMÄNKIRJA , ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. [Dan. 7:10; Luuk. 10:20+ | Matt. 16:27+]

      Liiton arkussa on LAINTAULUT, joita hellarit vihaavat.

      Ilm. 11:19

      Taivaassa avattiin Jumalan temppeli, niin että temppelissä oleva LIITONARKKU voitiin nähdä. Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, maa järähteli ja raemyrsky riehui.

    • Anonyymi

      Ei laittomuus koske vain helareita, vaan kaikkia muita paitsi sapatisteja. Kaikki pitää tuomita ja kaikkia herjata.

    • Anonyymi

      Kristityissä kirkoissa lapset kastetaan Kristityiksi ja heille opetetaan jo pyhäkoulussa Jumalan kymmenen käskyä, mitä ne tarkoittaa.

      • Anonyymi

        Voidaan ehkä opettaa mitä on kymmen käskyä, mutta ei heistä tule silti sapatisteja, jotka parjaavat hurmahenkiä. Tai jos tulisi niin silloin he tuomitsevat oman kirkkokunnan laittomuuden tekijöiksi.

        Ei kirkko voi tehdä jäsenistään itsensä herjaajia. Se on käytännössä mahdotonta.

        Kyllä muut tahot ovat asialla.


    • Anonyymi

      Lahkolaiset vihaa jopa Kristittyjen kirkkojen virsikirjoja, koska virsissä on suoria lainauksia Raamatusta!

      Helluntailaisten hengelliset laulut on sen kuuluisan Olsenin keksimiä lauluja.

      Pekka Brofeltin ja Olsen-Smidtin kokoama Helluntailauluja ilmestyi jouluna 1912, siinä oli 152 laulua.

      Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt...

    • Anonyymi

      Mauno Mattilan väärästä opetuksesta oli alun perin kysymys kun herjaajat eivät pysy edes omissa herjoissaan.

      Ei Mattila aina ole ollut väärässä. Hän näki jo kauan aikaa sitten miten Patric Tiainen opettaa vähän mitä sattuu. Ja niinhän siinä sitten kävi että kaikki oli vain teatteria, kaikki oli vain puhetta eikä mitään tietoa Hengestä tai Jumalan läsnäolosta. Joskaan sen levottomuuden läpi sitä ei ollut vaikea nähdä vaikkei olisi Raamatulla kovinkaan koetellut. Ei hän siinä summamutikassa herjannut kuten monilla itse harhaoppisilla on tapana, vaan selkeästi esittäen miten Tiainen esittää asiat siten että ne eivät voi olla totta.

      Siksi onkin syytä tarkoin tutkia onko opetus laista myös vahingossa aivan oikein ja kiihkoilijat vain siksi niin innoissaan kun kovin sattuu kohdalleen.

      Jos joku opettaa täysin päin honkia, aivan päättömiä vastoin Raamattua, niin eihän siihen edes kukaan viitsi puuttua, vaan hymähtää että kaikkia se leipä elättää.

      • Anonyymi

        "Hän näki jo kauan aikaa sitten miten Patric Tiainen opettaa vähän mitä sattuu."

        Niin näki ja ennen häntä sen asian näki muutkin. Tämä ei todista sitä, että Mauno Mattila olisi vanhurskas opettaja.

        Tässä keskustelussa on ruodittu perusteellisesti Mauno Mattilan opetusta laista ja evankeliumista, mikä on voitu osoittaa vääräksi koettelemalla opetus Raamatulla. Mauno Mattilan opetus on niin pielessä, ettei sillä voi kukaan pelastua.


    • Anonyymi

      Perusteellinen ruotiminen ei tarkoita sitä että lainaa samoja Raamatunlauseita missä on sana laki tai käsky ja että osoittaa että Paavali on valehtelija.

      Sellainen ei ole perusteellista ruotimista nähnytkään.

      Pitäisi selkeästi osoittaa miten ihminen pelastuu ilman että herjaa muita.

      • Anonyymi

        >>>Perusteellinen ruotiminen ei tarkoita sitä että lainaa samoja Raamatunlauseita missä on sana laki tai käsky<<<

        Kyllä se on perusteellista ruotimista, koska ko. lauseissa kristittyjä vaaditaan noudattamaan lakia kadotustuomion uhalla. Kristitty ei saa armoa, jos hän ei suostu tekemään parannusta laittomuudesta ja pyhitä omaa elämäänsä alkamalla noudattaa lakia. Tätä pyhityselämää Mauno Mattila vastustaa, minkä takia hänellä ei ole pelastusta.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Ja jos yrittää osoittaa Mattilan olevan väärässä siksi koska Paavali on valehdellut, niin silloin uskottavuus on nolla sillä todistuksella.

    • Anonyymi

      >>Helluntailaisuus on hyvin lähellä luterilaisuutta.<<

      Ei ole lähellä. Helluntailaisuus on wesleyläistä pyhitysoppia ja luterilaisuus on luterilaisuutta. Olavi Peltolalla on hyvää tekstiä aiheesta.

      Ihminen pysyy syntisenä loppuun asti ja pyhitys on vain vanhurskaaksi lukemisen sivutuote. Helluntailaisilla pyhitysoppi perustuu siihen että ihmnen saa Pyhän Hengen kaksi eri kertaa ja se toinen kerta antaa enemmän voimaa pyhityskilovitteluun jossa sitten uskovan elämä pyörii koko loppuelälmän ajan.

      Luterilaiset ovat samaan aikaan syntisiä ja vanhurskaita.

      • Anonyymi

        Alkuperäinen kristinusko on juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja Messias.

        Luterilaisuus ja helluntailaisuus ovat kaukana alkuperäisestä kristinuskosta, mutta hyvin lähellä toisiaan. Luterilaisuus ja helluntailaisuus pitävät samat juhlapäivät ja vanhurskauttamisopin. Luterilaisuutta ja helluntailaisuutta yhdistää protestanttisuus.


    • Anonyymi

      Opettaako Raamattu että armo on sidoksissa lakiin? Voiko sellainen edes olla armoa? Eikö se ole ansaittua? Sitä haukuttua ratkaisukristillisyyttä. Minä päätän noudattaa lakia ja Jumala päättää armahtaa minut. Sehän on kuin anekauppaa. Ei kai Jumala nyt sellaiseen ryhdy.

      Jos Mauno Mattila on sittenkin oikeassa kun noin hairahtaneet ovat perustelut.

      • Anonyymi

        Laissa on säädökset armosta ja Messias profetiat, mitä Jeesus ei muuttanut millään tavalla. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten sekin käsky tulee täyttää.

        Uuden testamentin mukaan kukaan ei saa Jeesukselta armoa, jos hän hylkää Mooseksen lain, vaikka hän olisi puhunut kielillä ja profetoinut Jeesuksen nimessä. Laki ja armo ovat yhteydessä toisiinsa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      Ei nuo monesti esitetyt Raamatunjakeet selitä sitä miten laki olisi sidottu armoon. Tai miten voi olla kun armo on armoa, eikä sitä että kun teen jotain, niin Jumala armahtaa minut. Ei sellainen vain yksinkertaisesti ole armoa. Jos haluaa olla lakihenkinen, niin pitää vain kylmästi sanoa että lakia pitää noudattaa ja piste. Turha siihen sotkea armoa kun sen ei siihen mitenkään pitäisi kuulua. Miten muutoin voidaan sanoa että Jumala armahtaa kenet tahtoo. Pitäisi olla kirjoitettu, että Jumala armahtaa hänet, joka noudattaa lakia.

      Vielä vaaka kallistuu sittenkin sen kannalle että Mattila on sittenkin oikeassa ja syyttäjät harhaoppisia.

      Ja vaikka Jumala armahtaisi sen joka noudattaa lakia, niin silti jää vielä kysymysmerkkejä sen suhteen, että miten hyvin lakia pitää noudattaa että saa armon. Jokaista piirtoa myöten ja sitten saa armon, vai että kun edes yhtä lakia noudattaa, niin lopuista Jumala sitten armahtaa.

      Oikean armon pitäisi olla niin arvaamaton että se voi armahtaa vaikka Mattilan eikä syyttäjät voisi sitä tietää.

      • Anonyymi

        >>>Ei nuo monesti esitetyt Raamatunjakeet selitä sitä miten laki olisi sidottu armoon<<<

        Sitten sinulla on vakavia vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Ymmärrystäsi voi rajoittaa myös se, ettet taida osata kunnolla Raamattua.

        Vanhassa testamentissa on paljon säädöksiä armosta, mitkä ovat voimassa edelleen myös uudessa liitossa. Uusi testamentti selittää Vanhan testamentin kirjoituksia ja Messias profetioita, mitä ei voi ymmärtää, jos ei osaa kunnolla lakia ja profeettoja.

        2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

        >>>Tai miten voi olla kun armo on armoa, eikä sitä että kun teen jotain, niin Jumala armahtaa minut.<<<

        Koko homman pointti on se, että armo antaa mahdollisuuden syntiselle tehdä parannus. Jos ei olisi armoa, kukaan ei voisi pelastua. Mutta jos sinä et sitten tee vaadittavaa parannusta, sinun armosi otetaan sinulta pois. Armo ei ole tarkoitettu laittomuudessa elämistä vaan prannuksen tekoa varten. Tätä monet luterilaiset ja helluntailaiset eivät tajua.

        >>>Vielä vaaka kallistuu sittenkin sen kannalle että Mattila on sittenkin oikeassa ja syyttäjät harhaoppisia.<<<

        Olet todella eksynyt. Et osaa Raamattua, etkä ole oppinut tästä keskustelusta juuri mitään. Jos sinulle on siteerattu jakeita, joissa kerrotaan pelastuksen ehdosta, et ota niitä vakavasti.

        Mauno Mattila on yksi törkeimmistä lain purkajista ja eksyttäjistä, joka ei näitä pelastuksen ehtoja täytä, minkä takia hänellä ei ole pelastusta. Jos sinä uskot Mattilaa, et voi sinäkään pelastua.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi

        >>>Ja vaikka Jumala armahtaisi sen joka noudattaa lakia, niin silti jää vielä kysymysmerkkejä sen suhteen, että miten hyvin lakia pitää noudattaa että saa armon.<<<

        Tie taivaaseen on kapea ja portti ahdas. Monet yrittävät sinne päästä, mutta eivät pääse. Joku harva kuitenkin pääsee, joten he ovat kilpailleet hyvin lain noudattamisessa ja voittaneet muut.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi

        >>>Pitäisi olla kirjoitettu, että Jumala armahtaa hänet, joka noudattaa lakia.<<<

        Tässähän se lukee:

        2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


    • Anonyymi

      Asia ei selvinnyt yhtään. Ei VT:n teksti selvitä mitään uuden liiton armoa. Jos me VT:n tekstiin ja vanhaan liittoon perustamme pelastuksen, niin asiasta tulee todella monimutkainen. Silloin Mattila todellakin on väärässä. Mutta me emme elää vanhaa liittoa, me elämme uuden liiton aikaan ja sen mukaan sitä Raamattua pitäisi tutkia. Tai jos ei ymmärrä vanhan ja uuden liiton eroa tai ne sotkee keskenään, ei kannata silloin olla Mattilastakaan mitään mieltä. Silloin pystyy sotkemaan kaikki asiat aivan mieleisekseen ja näkemään asiat Raamatusta riippuumatta aivan kuten haluaa.,

      Ei uusi liitto mihin kuuluu myös Jeesus Kristus sekä Pyhä Henki ole missään muotoa sellainen, että epätoivoisesti lakia pidän ja sitten armo lankeaa osakseni jos niin teen. Siinä kyllä Mattila on totisesti oikeassa ettei Raamattu tunne sellaista pelastuksen tietä.

      Eihän nuo selitykset ja raamatunlainaisut osoita mitään tietämystä eikä ymmärrystä, vaan täyttä tietämättömyyttä uuden liiton olemuksesta ja aivan kuin ei olisi koskaan lukenut mitä UT:ssa lukee.

      Nyt karkaa mopo käsistä Mattilan tuomitsijoilta siinä vaiheessa kun heidän pitää selittää miten he itse pelastuvat. Ja tietenkin onkin helpompi näyttää Raamatusta miten toiset muka ovat eksyksissä kuin näyttää se miten sitä muka sitten itse pelastuu.

      • Anonyymi

        Armo antettaan armon päälle. Laissa ei ole armoa: Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


      • Anonyymi

        >>>Ei VT:n teksti selvitä mitään uuden liiton armoa. <<<

        Ongelmana on, ette osaa ollenkaan Raamattua, etkä edes tiedä, mikä on uusi liito.

        Jeesuksen asettama uusi liitto on profetoitu Jeremian kirjassa. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Uuden liiton laki on Mooseksen laki, joka on Kristuksen laki, koska hän sitä lakia noudatti. Ei ole olemassa mitään uutta liittoa, jossa ei noudatettaisi Mooseksen lakia.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jos joku ei lakia noudata, hänen sydämessä ei ole lakia eikä Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka lakia noudattavat. Jos joku helluntailainen ei noudata lakia, hän on lihallinen synnin orja ja erossa Kristuksesta, jolla ei ole Pyhää Henkeä, vaikka hän puhuisi kielillä. Tästä tiedämme, että Mauno Mattila on lihassa.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Näyttää siltä, että Mauno Mattila on onnistunut tekemään sinusta synnin orjan. Mauno Mattila on onnistunut eksyttämään lahkonsa laittomuuteen julistamallaan väärällä evankeliumilla. Tällä menolla Mauno Mattila vie sinutkin helvettiin, minne hän on itsekin menossa.

        Näitäkään jakeita sinä et noteerannut, koska olet täysin paatunut laittomuuteen. Jos Paavali kirjoittaa, että vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita, niin sinusta ei tule vanhurskasta, jos et noudata lakia, vaikka sanoisit uskovasi Jeesukseen.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armo antettaan armon päälle. Laissa ei ole armoa: Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Olet täysin väärässä. Laissa on säädökset armosta, joihin myös Uuden testamentin opetus armosta perustuu:

        Sanan 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon.
        14 Hyvin käy sen, joka tuntee pyhää pelkoa, tuhoon kulkee se, joka kovettaa sydämensä.

        2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

        5 Moos 30:2 Silloin te ja teidän lapsenne palaatte Herran, Jumalanne, luo ja tottelette häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne sekä noudatatte kaikkia hänen käskyjään, jotka minä teille nyt annan,
        3 ja Herra on teille armollinen ja kääntää teidän kohtalonne.

        Jes 53:6 Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat, jokainen meistä kääntyi omalle tielleen. Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen.
        ---
        10 Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armo antettaan armon päälle. Laissa ei ole armoa: Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jumala armo koskee myös lain rikkojia.

        Kun me tunnustamme syntimme on hän armollinen ja antaa synnit anteeksisi.

        Mutta jos sanomme, ettemme ole tehneet syntiä (esim. kiltämällä lakien voimassaolon) meidät tuomitaan ilman armoa.


    • Anonyymi

      Tosiaan onkin helppo tuomita ja herjata ihmisiä sekä löytää siihen raamatuntemusta miten eksyneitä ja pahoja muut ihmiset ovat. On helppo olla siten asiantuntija ja tietäjä tuomiten helvettiin sekä langettaa muutoinkin kuolemantuomioita.,

      Mutta kun pitäisi selittää miten sitä itse uudessa liitossa pelastuu, niin siihen se sitten helppous ja raamatuntemus tyssää. Eikä sitä armoa pysty enää lakiin soveltamaan, kun ei voi olla itselle mikään helpompi keino pelastua kuin mitä niille jolle on tuominnut.

      Käy kuten sanassa sanotaan että armottomille Jumala on armoton ja armollisille armollinen. Tuomion lausuja lausuu tuomion myös itselleen.

      Kyllä Mattila on vielä pinnalla ja elävien kirjoissa.

      • Anonyymi

        >>>Tosiaan onkin helppo tuomita ja herjata ihmisiä sekä löytää siihen raamatuntemusta miten eksyneitä ja pahoja muut ihmiset ovat.<<<

        Raamatussa ja myös Uudessa testamentissa tuomitaan monenlaisia ihmisiä hyvinkin paljon. Jeesus kertoi selvästi, kuka taivaaseen pääsee ja KUKA EI PÄÄSE. Mauno Mattilan tapauset lain hylkääjät eivät saa armoa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Helluntailaiset nikottelevat, koska he eivät pelastuksen ehtoja täytä. Helluntailaisuus ei ole edes kristinuskoa.

        Mauno Mattila ei ole pelastuneiden kirjoissa, koska hän on rikkonut Jeesuksen sanoja vastaan useasti ja jatkuvasti. Myös tässä keskustelussa, hän vastusti Jeesuksen käskyjä.

        Raamatussa on selvä ilmoitus, että joka purkaa lakia, kuten Mattila ja monet helluntailaiset tekevät jatkuvasti, niin he menettävät pelastuksensa. Samoin Jeesus sanoi, ettei edes ihmeitä tekevät pelastu, koska he tekivät laittomutta eli eivät noudattaneet lakia. Kielillä puhuminen ei ketään pelasta.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tosiaan onkin helppo tuomita ja herjata ihmisiä sekä löytää siihen raamatuntemusta miten eksyneitä ja pahoja muut ihmiset ovat.<<<

        Raamatussa ja myös Uudessa testamentissa tuomitaan monenlaisia ihmisiä hyvinkin paljon. Jeesus kertoi selvästi, kuka taivaaseen pääsee ja KUKA EI PÄÄSE. Mauno Mattilan tapauset lain hylkääjät eivät saa armoa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Helluntailaiset nikottelevat, koska he eivät pelastuksen ehtoja täytä. Helluntailaisuus ei ole edes kristinuskoa.

        Mauno Mattila ei ole pelastuneiden kirjoissa, koska hän on rikkonut Jeesuksen sanoja vastaan useasti ja jatkuvasti. Myös tässä keskustelussa, hän vastusti Jeesuksen käskyjä.

        Raamatussa on selvä ilmoitus, että joka purkaa lakia, kuten Mattila ja monet helluntailaiset tekevät jatkuvasti, niin he menettävät pelastuksensa. Samoin Jeesus sanoi, ettei edes ihmeitä tekevät pelastu, koska he tekivät laittomutta eli eivät noudattaneet lakia. Kielillä puhuminen ei ketään pelasta.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
        ---
        18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        Temppeli purettiin hieman Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen. Sellainen yhtyi täysin profeettakirjoissa esiintyneisiin lupauksiin että laki kirjoitetaan (tulevina päivinä sydämeen). Tällainen enteili perinteisen jumalanpalveluksen loppumista.


      • Anonyymi
        Kuilumies kirjoitti:

        Temppeli purettiin hieman Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen. Sellainen yhtyi täysin profeettakirjoissa esiintyneisiin lupauksiin että laki kirjoitetaan (tulevina päivinä sydämeen). Tällainen enteili perinteisen jumalanpalveluksen loppumista.

        Roomalaiset tuhosivat temppelin 40 vuotta Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen. Sitä ennen Jerusalemin seurakunta kokoontui päivittäin temppelissä, jossa kristityt uhrasivat lain säätmät uhrit, mistä Apostolien teokojen kirja kertoo monissa kohdissa. Jeesus ei koskaan käskenyt lopettaa temppelipalvelua, mutta se loppui temppelin tuhoutumiseen, koska lain mukaan uhrata ei saa muualla kuin Jerusalemin temppelissä.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen. Jotka ovat uudessa liitossa, he noudattavat Mooseksen lakia uskossa Jeesukseen Kristukeen. Mauno Mattila, helluntailaiset ja luterilaiset eivät näin tee, joten he eivät ole uudessa liitossa eivätkä myöskään Kristuksessa.


    • Anonyymi

      Hellarit hyväksyy Parhaimin ja Olsenin homostelut koska ne teki sitä helluntain hengessä ei kirjaimessa.

      • Anonyymi

        Hellareiden pirullinen harhaoppi, heresia nostaa erilaiset henki-ilmiöt ja hurmostouhut Jumalan käksyjen ja lakien noudattamisen yläpuolelle. Hellarit sokaisee ihmisen näkemästä Jumalan sanan totuutta.


        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."


    • Anonyymi

      Jumalan lait ovat voimassa, koska lain rikkomus tekee ihmisestä syntisen ja siksi kaikki ovat syntisiä Jumalan edessä ja heidän pitää turvautua Jumalan armoon, jota hän osoittaa konkreettisesti Kristillisessä yhdessä kasteessa ja Herran Pyhässä Ehtoollisessa, jotka Hellunailaist ovat hylänneet niiden alkuperäisen merkityksen kokonaan.

      Hellarit yrittävät tulla autuaaksi ja synnittömiksi omilla uskonratkaisuillaan.
      Ei se niin mene.

      Jaak. 2:20

      Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

      Ei se pelkkä uskominen korvannut Jumalan säätämiä lakeja, kasteen ja ehtoollisen synnit pois pesevää merkitystä, kuten harhaoppiset helluntailaiset julistaa.

    • Anonyymi

      Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni homosteli helluntain hengessä, mutta ei kirjaimessa, siksi hellarit hyväksyy ne teot ja liittyy siihen lahkoon jäseneksi.

    • Anonyymi

      Toiset osataan kyllä tuomita ja heille langettaa kuolemantuomio, mutta pelastusta ei sitten osata tarjota.

      Jos se laki kirjoittaisi Jumalan käskyt sydämeen, niin silloin toisten tuomitseminen ja herjaaminen olisi aivan turhaa, koska silloin Jumala joko kirjoittaa tai ei kirjoita ja itkeminen ainakin ihmisille olisi turhaa. Pitäisi syyttää Jumalaa siitä että kirjoittanut. helareiden sydämeen mitä sattuu.

      Joten meillä ei ole tarjolla kuin tuomio helvettiin ja Mattilalle kuolemantuomio kirjoituksistaan.

      Ikävät on eväät repussa.

      • Anonyymi

        >>>Toiset osataan kyllä tuomita ja heille langettaa kuolemantuomio, mutta pelastusta ei sitten osata tarjota.<<<

        Sinä et tajua nyt sitä, että helvettiin tuomitut ovat varoittavia esimerkkejä, miten ei pidä tehdä. Samoissa lauseissa on ohjeet siitä, mitä pitää tehdä, että saisi synnit anteeksi ja pelastuisi. Tee parannus laittomuudesta uskollisena Jeesukselle Kristukselle, niin saat synnit anteeksi ja pelastut. Tätä sinä et näytä tahtovan tehdä.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
        17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."

        Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

        >>>Joten meillä ei ole tarjolla kuin tuomio helvettiin ja Mattilalle kuolemantuomio kirjoituksistaan.<<<

        Helluntailaisuus ja maunomattilalaisuus eivät ole kristinuskoa, joten niitä uskontoja harjoittamalla kukaan ei pelastu.

        2 Kor 11:3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
        4 Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi

        Totuuden kertominen hellareille karvastelee heidän mielessään, ne hokee..."ei saa tuomita"...

        Kyllä harhaoppiset hellarit pitääkin tuomita eikä vaieta.

        Joh. 7:24

        "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."


    • Anonyymi

      >>>Pitäisi olla kirjoitettu, että Jumala armahtaa hänet, joka noudattaa lakia.<<<

      Tämä asia on kyllä kirjoitettu lakiin. Samoin on kirjoitettu lakiin lupaus siitä, että joka tunnustaa syntinsä ja tekee parannuksen siis lopettaa lain rikkomisen, saa anteeksi.

      2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

      Sanan 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon.
      14 Hyvin käy sen, joka tuntee pyhää pelkoa, tuhoon kulkee se, joka kovettaa sydämensä.

      Uusi testamentti vaatii parannuksen tekemistä, jotta saisi synnit anteeksi. Siihen ei riitä, että tunnustaa uskovansa Jeesukseen Kristukseen. Parannus tarkoitta samaa asiaa, mitä se on aina Raamatussa tarkoittanut. Ihmisen pitää tunnustaa syntinsä ja alkaa noudattaa lakia, niin hän saa anteeksi. Laissa on vaatimus uskoa Kristusta, joten sitäkin lain käskyä pitää noudattaa.

      Helluntailaisilta jää tekemättä parannus laittomuudesta, minkä takia heidän uskonsa ei kelpaa Jeesukselle Kristukselle eivätkä he sen takia saa armoa, vaikka olisivat puhuneet kielillä ja profetoineet Jeesuksen nimessä. Tämä on yksi syy, miksei Mauno Mattila voi pelastua eikä kukaan luterilaista laittomuuden tekijöistä.

      Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
      20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
      ---
      26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

      Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
      ---
      18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

      Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
      22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
      23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    • Anonyymi

      Ei ole oikein eikä hedelmällistä, että riidellään laista ja halutaan pelastua ja pystyä noudattamaan Lakia, kun se on mahdotonta.
      Pitäisi välillä muistaa sentään sovitus, joka on ainoa tie pelastukseen, eikä tarvitse lakia täyttää ei edes kilvoitella. Uskon kilvoittelu on ihan eri asia ja sen mukana lain mukaan toimiminen, mutta ei pelastuminen eikä parempana itseään pitäminen.

      “Hänet, joka ei synnistä tiennyt, Jumala teki meidän tähtemme synniksi, jotta me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.” (2Kor 5:21, FinRK)

      "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Kirkkoraamattu 1938

      'Luther sanoo: "Kristitty ei ole ihminen, jolla ei ole syntiä, vaan ihminen, jolle ei lueta syntiä." Hänellä on erityinen etuoikeus olla tekemättä syntiä. Mutta jos käy niin ikävästi, että hän lankeaa, niin häntä ei voida tuomita lain mukaan. Jos asiat edelleen selvitettäisiin ja tuomittaisiin lain mukaan, kukaan ei pelastuisi. Silloin olisi paras saman tien haudata kaikki ajatukset autuudesta. Siinä tapauksessa koko Jumalan evankeliumi olisi väärä. Kristus olisi kuollut turhaan, ja me olisimme edelleen synteihimme kadonneita. Mutta Raamattu sanoo: Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme (Gal. 3:13).'

      Raamattu todistaa siitä: Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo (Room. 10:4).

      Raamattu todistaa myös (en löytänyt kohtaa), että on turhaa ja väärin kinastella laista.
      Esivalta on Jumalalta annettu rankaisemaan ja torjumaan niitä, jotka rikkovat lakia toisten vahingoksi, suojelemaan muita jne. Ihminen on tosi paha ja rikkoo lakia monin tavoin joka hetki. Turha elätellä suuria luuloja itsestä puhumattakaan muista!

      Joka ei evankeliumia Kristuksesta tahdo kuulla, ei voi pelastua, vaikka olisi kuin 'enkeli' luonnoltaan, mutta kun on perisyntinen = syntiinlankeemus syntymästäkään saakka. Vika ei ole Jumalan vaan Eevan ja Aatamin + Kainin.
      Raamattukin kysyy:" Kuinkas luet (ymmärrät)?"

      PKTNH

      • Anonyymi

        >>>Ei ole oikein eikä hedelmällistä, että riidellään laista ja halutaan pelastua ja pystyä noudattamaan Lakia, kun se on mahdotonta.<<<

        Olet todella eksynyt. Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään ja lain täyttäminen on jopa helppoa.

        Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

        Lain noudattamisesta puhuminen on hyvin hedelmällistä, koska Raamatun mukaan hyvää hedelmää tehdään noudattamalla lakia. Joka ei lakia noudata, hän tekee huonoa hedelmää. Kun Jeesus puhui hyvästä ja huonosta hedelmästä, hän opetti asian Psalmi 1 mukaan.

        Ps 1:
        1 Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa
        2 vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin.
        3 Hän on kuin puu, vetten äärelle istutettu: se antaa hedelmän ajallaan, eivätkä sen lehdet lakastu. Hän menestyy kaikissa toimissaan.
        4 Niin ei käy jumalattomien. He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
        5 Väärintekijät saavat kerran tuomionsa, syntisillä ei ole sijaa vanhurskaiden joukossa.
        6 Herra ohjaa omiensa tietä, mutta jumalattomien tie päätyy tuhoon.


      • Anonyymi

        >>Raamattu todistaa siitä: Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo (Room. 10:4).<<

        Raamattu ei todista missään, että Kristus olisi lopettanut lain.

        Roomalaiskirjeessä on yksi vakava käännösvirhe, jossa väitetään Kristuksen olevan lain loppu, vaikka teksti tarkoittaa Kristuksen olevan lain Messias profetioiden päämäärä.
        Kreikan sana "telos", joka käännetään UT:ssa yleensä päämääräksi ja tässäkin asiayhteydessä se olisi oikea käännös, mutta se on käännetty loppu, jotta saadaan vääristeltyä Paavalin opetus kumoamaan lain.

        Esim. Pietari ei opeta, että uskon loppuminen johtaisi sielujen pelastukseen. Oikea käännös on, että uskon päämäärä on sielujen pelastus. Samalla tavalla Kristus on lain päämäärä eikä missään tapauksessa loppu.

        "sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen." (1 Piet 1:9)

        Aapeli Saarisalo kääntää Roomalaiskirjeen oikein. Paavali opettaa tämän asian Jeremian kirjan Messias profetian mukaan, mistä saamme tukea Saarisalon oikealle käännökselle.

        "Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle." (Room 10:4)

        "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan vesan; hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Hänen päivinänsä pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Ja tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra on meidän vanhurskautemme'." (Jer 23:5,6)

        Paavali ei muutenkaan kumonnut lakia vaan kirjoitti, että vain lakia noudattavat roomalaiset ovat vanhurskaita eikä usko kumoa lakia.

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

        Olen huomannut, että Mauno Mattila ei tätä selitystä pysty nielemään. Hänen laittomuutensa perustuu pitkälti juuri suomalaisessa käännöksessä olevaan ilmeiseen virheeseen, mistä hän haluaa pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä. Mattila myös perustelee kantaansa sillä, että UT:ssa olisi vastaava opetus kautta linjan, mikä on täysi valhe. UT:ssa ei kumota lakia vaan pikemminkin opetetaan, että lain noudattaminen on vanhurskasta.


    • Anonyymi

      Mutta eikös se että teen parannuksen, että minä päätän tehdä parannuksen siitä etten noudata lakia ja että lausun kuolemantuomion Mattilalle ole sitä paljon parjattua ratkaisuristillisyyttä. MINÄ teen parannuksen.

      Nyt olen tehnyt sen ja onko kaikki hyvin ja taivastie avoinna. Vieläkö minut syntisenä tuomitaan?

      Helppoahan se on sittenkin kuin heinänteko. Miksi siitä pitää niin kauheasti meuhkata.

      Seuraavaksi vain etsimään porsaanreikiä laista.

    • Anonyymi

      Lakia on mahdoton noudattaa, jos kerran rikot yhtä kohtaa syyllistyt kaikkiin kohtiin ja peli on menetetty. Oletko koskaan valehdellut tai katsonut vastakkaista sukupuolta himoiten? Jos vastaat kyllä, on pelisi jo menetetty. Ainut tapa korjata välit Jumalan kanssa oli uhraaminen (Vanha testamentti). Jumala antoi kuitenkin oman poikansa uhrikaritsaksi. Jeesus sanoi ristillä ”Se on täytetty”. Mikä? Laki. Se ettemme voi koskaan onnistua täydellisesti, jokainen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla. Jeesus siis kuoli meidän edestämme, sillä synnin palkka on kuolema. Mutta mille, jotka uskomme evankeliumin ja pyydämme syntimme anteeksi niin me saamme ne anteeksi. Mikä on lain tarkoitus nykyään kristityille? Jumalan antama laki on kristityn moraali ja ohjenuora hyvään ja puhtaaseen elämään. Ja koska emme inhimillisinä ihmisinä aina sitä onnistu noudattamaan niin on meillä onneks Puolustaja Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus itse myös opetti usein laista ja sen tärkeydestä. ”Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.” (Matt. 5:19, 20.

      • Anonyymi

        >>>Lakia on mahdoton noudattaa, jos kerran rikot yhtä kohtaa syyllistyt kaikkiin kohtiin ja peli on menetetty.<<<

        Olet väärässä. Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään.

        Sinä et tajua Raamattua etkä eteenkään Jaakobin kirjeen lukua 2, joka puhuu siitä, että joka rikkoo yhdessä kohdassa, hän rikkoo kaikessa.

        Kyse on siitä, että Mooseksen laissa on käsky olla laupias köyhille ja olla suosimatta rikkaita köyhien kustannuksella, mitä kutsutaan vapauden laiksi, koska Mooseksen laissa on säädös yleisestä velkojen anteeksiannosta eli vapautuksesta joka seitsemät vuosi.

        Jos joku ei varasta, murhaa tai huoraa, hän ei ole vanhurskas, jos hän rikkoo yhdessä kohdassa laiminlyömällä velvollisuutensa olla laupias käyhälle. Tämä opetus tee lain noudattamista mahdottomaksi, sillä rikas pystyy täyttämään lain käskyn olla laupias köyhälle.

        Jaak 2:8 Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein.
        9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi.
        10 Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin.
        11 Hän, joka sanoi: "Älä tee aviorikosta", sanoi myös: "Älä tapa." Vaikka siis et teekään aviorikosta, olet lainrikkoja, jos tapat.
        12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin.
        13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton.
        14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
        15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
        16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
        17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?


      • Anonyymi

        >>>Jeesus sanoi ristillä ”Se on täytetty”. Mikä? Laki. <<<

        Olet väärässä.

        Jeesus ei täyttänyt kenenkään velvollisuutta noudattaa lakia.

        Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jeesus sanoi ristillä ”Se on täytetty”. Mikä? Laki. <<<

        Olet väärässä.

        Jeesus ei täyttänyt kenenkään velvollisuutta noudattaa lakia.

        Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Siunausta ja tsemppiä sinulle lain täydelliseen noudattamiseen!
        Minulla on muisto lain rikkomisesta jo lapsuudesta (olin ehkä 5-vuotias): varastin muovisormuksen kaverilta, koska halusin samanlaisen. Rikoin siis lain kahta kohtaa: älä himoitse toisen omaisuutta ja älä varasta. Onneksi sain ja saan tämän tunnustaa Jumalalle ja tunnustaa jatkossakin kaikki epäonnistumiseni. Onneksi Jeesus kuoli ristillä syntieni tähden ja saan ne anteeksi sekä tehdä parannusta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Laitan toivoni Häneen, en omiin tekoihini. Ja se ei tarkoita sitä, että voisin alkaa rikkomaan Jumalan lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siunausta ja tsemppiä sinulle lain täydelliseen noudattamiseen!
        Minulla on muisto lain rikkomisesta jo lapsuudesta (olin ehkä 5-vuotias): varastin muovisormuksen kaverilta, koska halusin samanlaisen. Rikoin siis lain kahta kohtaa: älä himoitse toisen omaisuutta ja älä varasta. Onneksi sain ja saan tämän tunnustaa Jumalalle ja tunnustaa jatkossakin kaikki epäonnistumiseni. Onneksi Jeesus kuoli ristillä syntieni tähden ja saan ne anteeksi sekä tehdä parannusta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Laitan toivoni Häneen, en omiin tekoihini. Ja se ei tarkoita sitä, että voisin alkaa rikkomaan Jumalan lakia.

        Laissa on säädökset armosta ja niistä ehdoista, millä armoa saa. Helluntailaiset eivät tahdo tehdä parannusta laittomuudesta, joten he eivät tule saamaan armoa Kristukselta. He syövät joulukinkkua ja tekevät sapattina ansiotyötä. Helluntailaiset ovat matkalla leveää laittomuuden tietä pitkin kohti helvettiä.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laissa on säädökset armosta ja niistä ehdoista, millä armoa saa. Helluntailaiset eivät tahdo tehdä parannusta laittomuudesta, joten he eivät tule saamaan armoa Kristukselta. He syövät joulukinkkua ja tekevät sapattina ansiotyötä. Helluntailaiset ovat matkalla leveää laittomuuden tietä pitkin kohti helvettiä.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Sinä täällä syökset ihmisiä kovaa vauhtia H*lvettiin. Eiköhän se tehtävä jätejä tuomarille, Jumalalle. Itse en uskaltaisi puhua noin.

        ””Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan, ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa hirttä omassa silmässäsi? Tai kuinka voit sanoa veljellesi: ’Anna minun ottaa roska silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, niin sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä. Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi raatelemaan teitä.””
        ‭‭Matteus‬ ‭7‬:‭1‬-‭6‬ ‭FINRK‬‬

        Siunausta sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Lakia on mahdoton noudattaa, jos kerran rikot yhtä kohtaa syyllistyt kaikkiin kohtiin ja peli on menetetty.<<<

        Olet väärässä. Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään.

        Sinä et tajua Raamattua etkä eteenkään Jaakobin kirjeen lukua 2, joka puhuu siitä, että joka rikkoo yhdessä kohdassa, hän rikkoo kaikessa.

        Kyse on siitä, että Mooseksen laissa on käsky olla laupias köyhille ja olla suosimatta rikkaita köyhien kustannuksella, mitä kutsutaan vapauden laiksi, koska Mooseksen laissa on säädös yleisestä velkojen anteeksiannosta eli vapautuksesta joka seitsemät vuosi.

        Jos joku ei varasta, murhaa tai huoraa, hän ei ole vanhurskas, jos hän rikkoo yhdessä kohdassa laiminlyömällä velvollisuutensa olla laupias käyhälle. Tämä opetus tee lain noudattamista mahdottomaksi, sillä rikas pystyy täyttämään lain käskyn olla laupias köyhälle.

        Jaak 2:8 Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein.
        9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi.
        10 Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin.
        11 Hän, joka sanoi: "Älä tee aviorikosta", sanoi myös: "Älä tapa." Vaikka siis et teekään aviorikosta, olet lainrikkoja, jos tapat.
        12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin.
        13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton.
        14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
        15 Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa,
        16 niin turha teidän on sanoa: "Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin", jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat.
        17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

        Missä kohtaa Raamatussa lukee, että lain pystyy täyttämään?
        Osoita minulle missä on sellainen ihminen, joka lain pystyy täyttämään? Oletko itse pystynyt sen täyttämään?

        Anteeksi, mutta sanon nyt suoraan. Väitteesi, että ihminen voi täyttää lain tekee tyhjäksi sen mitä Jeesus Kristus teki ristillä. Miksi Jeesus Kristus kuoli ristillä? Tämähän on ihan sitä krisinuskon ydintä… ja tärkein asia ymmärtää, jotta pelastuu.

        Suosittelen sinua lukemaan Room. 3:21->


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamatussa lukee, että lain pystyy täyttämään?
        Osoita minulle missä on sellainen ihminen, joka lain pystyy täyttämään? Oletko itse pystynyt sen täyttämään?

        Anteeksi, mutta sanon nyt suoraan. Väitteesi, että ihminen voi täyttää lain tekee tyhjäksi sen mitä Jeesus Kristus teki ristillä. Miksi Jeesus Kristus kuoli ristillä? Tämähän on ihan sitä krisinuskon ydintä… ja tärkein asia ymmärtää, jotta pelastuu.

        Suosittelen sinua lukemaan Room. 3:21->

        >>>Missä kohtaa Raamatussa lukee, että lain pystyy täyttämään?
        Osoita minulle missä on sellainen ihminen, joka lain pystyy täyttämään? Oletko itse pystynyt sen täyttämään?<<<

        Sinä olet niin paatunut, ette tajua edes sitä, mitä Raamatussa lukee. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat. Lain siis pystyy täyttämään, mikä lukee muuallakin Raamatussa. Apostoli Johannes selvensi asiaa vielä niin, että lain täyttäminen on kevyttä. Jos olisi lukenut tämän keskustelun kaikki kommentit, tämäkin olisi tullut sinulle aiemmin vastaan.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

        >>>Suosittelen sinua lukemaan Room. 3:21-><<<

        Sinä et tajua, mitä Paavali tuossa kohdassa kirjoittaa. Hän moittii niitä juutalaisia, jotka eivät suostu täyttämään lain käskyä uskoa Kristusta. Lopuksi Paavali vieläpä sanoo, ettei usko kumoa lakia ja edellisessä luvussa toteaa, että vain lain täyttäneet kristityt ovat vanhurskaita. Jos sinä et pysty noudattamaan lakia, sinun on mahdoton saada armoa ja pelastua. Taidat olla niin paatunut helluntailaiseen laittomuuteen, ette tajua edes sitä, mitä tässä lukee:

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä täällä syökset ihmisiä kovaa vauhtia H*lvettiin. Eiköhän se tehtävä jätejä tuomarille, Jumalalle. Itse en uskaltaisi puhua noin.

        ””Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan, ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa hirttä omassa silmässäsi? Tai kuinka voit sanoa veljellesi: ’Anna minun ottaa roska silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, niin sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä. Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi raatelemaan teitä.””
        ‭‭Matteus‬ ‭7‬:‭1‬-‭6‬ ‭FINRK‬‬

        Siunausta sinulle!

        Otat jakeita irti asiayhteydestä. Raamattu kieltää omavaltaisen tuomitsemisen, mutta antaa tuomiovallan monille eri asioissa. Raamatussa on käsky tuomitkaa oikein.

        Uudessa testamentissa on paljon jakeita, joissa evätään Kristuksen armo niiltä, jotka eivät suostu noudattamaan lakia.

        En toivota siunausta niille, jotka vastustavat lakia eivätkä useista kehotuiksista huolimatta tee parannusta laittomuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä täällä syökset ihmisiä kovaa vauhtia H*lvettiin. Eiköhän se tehtävä jätejä tuomarille, Jumalalle. Itse en uskaltaisi puhua noin.

        ””Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan, ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa hirttä omassa silmässäsi? Tai kuinka voit sanoa veljellesi: ’Anna minun ottaa roska silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, niin sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä. Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi raatelemaan teitä.””
        ‭‭Matteus‬ ‭7‬:‭1‬-‭6‬ ‭FINRK‬‬

        Siunausta sinulle!

        Seurakunnalla on valta tuomita omansa, kuten Paavali kirjoitti. Esivallan asettamilla tuomareilla on valta tuomita lain rikkojat. Jumalan profeetoilla on valta ilmoittaa kielto saada synnit anteeksi, joka tarkoittaa tuomiota kadotukseen.

        Joh 20:22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
        23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamatussa lukee, että lain pystyy täyttämään?
        Osoita minulle missä on sellainen ihminen, joka lain pystyy täyttämään? Oletko itse pystynyt sen täyttämään?

        Anteeksi, mutta sanon nyt suoraan. Väitteesi, että ihminen voi täyttää lain tekee tyhjäksi sen mitä Jeesus Kristus teki ristillä. Miksi Jeesus Kristus kuoli ristillä? Tämähän on ihan sitä krisinuskon ydintä… ja tärkein asia ymmärtää, jotta pelastuu.

        Suosittelen sinua lukemaan Room. 3:21->

        Sellainen syntinen, joka ei ole koskaan uskaltanut katsoa lain peiliin itseään, ei voi uskoa Jeesukseen lain täyttäjänä, vaan vänkää väkisin, että lain pystyy muka täyttämään. On siis sokea sokeain taluttaja.
        Jos lain pystyisi muka täyttämään, ei Jeesuksen olisi tarvinnut tulla tänne ollenkaan kärsimään ja kuolemaan uhrilampaana puolestamme eikä Vanhan Liiton aikana olisi tarvinnut uhrata eläimiä, muuta kuin silloin jos oli vahingossa syntiä tehnyt, mutta ei se niin mennyt. Monet kuolivat heti kun olivat langenneet kuoleman synteihin tietämättään, vahingossa tai tahallaan. Vanhaa Testamenttia on vaikea ymmärtää ilman Uutta Testamenttia ja Jeesusta, jota myös Vanha Testamentti siis 'ajaa' ja Uusi Testamentti kertoo toteutumisen.
        LAISTA TULEE SYNNINTUNTO, mitä ilman ei kukaan pysty uskomaan Jeesuksen TEKOon puolestamme.
        PKTNH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen syntinen, joka ei ole koskaan uskaltanut katsoa lain peiliin itseään, ei voi uskoa Jeesukseen lain täyttäjänä, vaan vänkää väkisin, että lain pystyy muka täyttämään. On siis sokea sokeain taluttaja.
        Jos lain pystyisi muka täyttämään, ei Jeesuksen olisi tarvinnut tulla tänne ollenkaan kärsimään ja kuolemaan uhrilampaana puolestamme eikä Vanhan Liiton aikana olisi tarvinnut uhrata eläimiä, muuta kuin silloin jos oli vahingossa syntiä tehnyt, mutta ei se niin mennyt. Monet kuolivat heti kun olivat langenneet kuoleman synteihin tietämättään, vahingossa tai tahallaan. Vanhaa Testamenttia on vaikea ymmärtää ilman Uutta Testamenttia ja Jeesusta, jota myös Vanha Testamentti siis 'ajaa' ja Uusi Testamentti kertoo toteutumisen.
        LAISTA TULEE SYNNINTUNTO, mitä ilman ei kukaan pysty uskomaan Jeesuksen TEKOon puolestamme.
        PKTNH

        Sinä kirjoittelet omia lihallisia mielipiteitäsi, joilla ei ole mitään merkitystä, koska ne eivät perustu Raamattuun. Kristinusko perustuu Raamattuun, jonka mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.


    • Anonyymi

      Joskus kuulin tämän: Taivaaseen on kaksi tietä. Äkkiseltään se kuulostaa harhaopilta, mutta avaan asian nopeasti. Taivaaseen on siis kaksi tietä lain kautta ja Jeesuksen Kristuksen kautta. Ainut ero näillä teillä on se, että lain kautta KUKAAN EI VOI päästä taivaaseen, sillä kaikki ihmiset tekevät syntiä. Jeesus Kristus eli synnittömän elämän ja siksi hän oli täydellinen uhrikaritsa meidän syntisten puolesta ja siksi Hän on ainut todellinen tie Isän luo.

      ”Jeesus vastasi: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.”
      ‭‭Johannes‬ ‭14‬:‭6‬ ‭FINRK‬‬

      • Anonyymi

        Siis kaksi tietä eli joko lain kautta tai Jeesuksen Kristuksen kautta*


      • Anonyymi

        Puhut todellakin harhaoppia. Jeesus ja laki eivät ole ristiriidassa keskenään. On vain yksi tiet taivaaseen, joka kulkee Jeesuksen kautta, mutta Jeesus vaati lain noudattamista, joten ilman lain noudattamista, ei kulje Jeesuksen osoittamaan tietä pelastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut todellakin harhaoppia. Jeesus ja laki eivät ole ristiriidassa keskenään. On vain yksi tiet taivaaseen, joka kulkee Jeesuksen kautta, mutta Jeesus vaati lain noudattamista, joten ilman lain noudattamista, ei kulje Jeesuksen osoittamaan tietä pelastukseen.

        Miksi Jeesus kuoli ristillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jeesus kuoli ristillä?

        Jesajan kirjan luku 53 kertoo asian. Lue sieltä.


    • Anonyymi

      Lain kautta se tie on vähän monttuninen sekä porsaanreikien täyttämä. Sekä matkalla täytyy haukkua helarit vielä.

      Jeesuksen kautta ei myöskään pääsee taivaaseen, vaan Jeesus poistaa lain kirouksen ja puhdistaa synneistä. Se ei ole vielä menolippu taivaaseen. Sen jälkeen Jumala armosta lahjoittaa Pyhän Hengen, jotta pystyy säilyttämään tuon puhtaan ja vilpittömän sydämen minkä Jeesus on puhdistanut. Siinä Hengessä ei tietenkään rikota lakia, mutta ei myöskään tuomita sen kautta, vaan siinä on se vapauden laki, että niin kauan kuin ihminen vaeltaa Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta, laki ei tuomitse häntä. Eikä myöskään Jumala, koska ei Jumala voi omaa Henkeään tuomita.

      Ihmisen pitää säilyttää puhdas, rauhasia ja rakkauden Henki, niin hän on matkalla taivaaseen. Siinä matkalla ei langeteta kuolemantuomiota Mattilalle eikä kellekään muullekaan. Niin tuomitaan hengen mukaan, ei lain kirjaimen mukaan.

      • Anonyymi

        Profeetta Jesaja antoi kadotustuomion, joka oli vanhurskas tuomio.

        Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Profeetta Jesaja antoi kadotustuomion, joka oli vanhurskas tuomio.

        Jes 22:14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.

        Jumalan profeetoilla on valta ilmoittaa kielto saada synnit anteeksi, joka tarkoittaa tuomiota kadotukseen.

        Joh 20:22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
        23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."


    • Anonyymi

      Lisään vielä. Jeesus ei tullut poistamaan lakia vaan täyttämään sen. Se tarkoittaa sitä, että Jumalan laki on ja pysyy ja sen tehtävä on osoittaa se, että me olemme kaikki syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla. Ja Jeesus on täyttänyt sen kohdan, missä me epäonnistumme. Jos me uskomme Häneen, pyydämme syntimme anteeksi ja teemme parannusta. Koska me itsessämme emme tekojen kautta saa hyvitystä synneistämme vaan ainostaan Jeesuksen Kristuksen kautta.

      ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.”
      ‭‭Johannes‬ ‭3‬:‭16‬-‭17‬ ‭FINRK‬‬

      ”Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.”
      ‭‭Johannes‬ ‭3‬:‭18‬ ‭FINRK‬‬

      ”Ja tämä on tuomio: valo on tullut maailmaan, mutta ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valoa, sillä heidän tekonsa olivat pahoja. Sillä jokainen, joka tekee pahaa, vihaa valoa eikä tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi. Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon, jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat Jumalassa tehdyt.””
      ‭‭Johannes‬ ‭3‬:‭19‬-‭21‬ ‭FINRK‬‬

      • Anonyymi

        Ei ihmisen omat teot ja uskonratkaisut ei ne poista ja kumoa Jumalan käskyjä eikä pelasta ihmistä eikä pese syntejä pois. Ne on just niitä petollisia harhaoppeja, mitä hellarit julistaa.

        Jaak. 2:20

        Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmisen omat teot ja uskonratkaisut ei ne poista ja kumoa Jumalan käskyjä eikä pelasta ihmistä eikä pese syntejä pois. Ne on just niitä petollisia harhaoppeja, mitä hellarit julistaa.

        Jaak. 2:20

        Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

        Kuulosta tulee kuollutta päänuskoa, ja siihen villitsevä hurmoshenki sekaan, niin lopputulos on kaatuileva helluntailainen.


    • Anonyymi

      Ei se vain mene siten että me epätoivoisesti yritämme täyttää lain ja kun epäonnistumme tietenkin, niin Jeesus täyttää loput. Vai missä niin kirjoitettu on? Ei Kristuksen osa ole sellainen.

      Paavali aivan selkeästi kirjoittaa siitä miten Jumalan lapsia, Hengessä vaeltavia ei tuomita lain mukaan. Että laki on vain pahantekijöitä varten, että heidät tuomitaan. Koska miten ihmisiä muutoin voitaisiin tuomita helvettiin jos laki ei olisi voimassa. Muutoin se menisi arpomiseksi. Ja kun laki tuomitsee, tuomio on aina syyllinen. Vain Henki vapauttaa ne, jotka ovat Hengessä Jumalan lapsia. Ei heidän osasyntejään täytetä, vaan heidän on vanhurskautettu Hengessä. Niin kauan kuin ovat Hengessä vaeltavia eivätkä kuvittele asioiden menevän jollain muulla tavalla ja ala uskomaan omiin uskonnollisiin pyrkimyksiin ja tietämyksiin.

      Ei Jeesus tosiaankaan ala meidän lain rikkomisiamme korjaamaan ja viemään meitä synnintekijöinä taivaaseen, vaan Jeesus puhdistaa meidät kaikesta aikaisemmasta synneistä ja sen jälkeen voimme astua puhtain sydämin vastaanottamaan armosta Jumalan Pyhän Hengen.

      Tästä Jumalan lapseudesta Paavali lämpimästi kirjoittaa ja tästä alkuseurakuntalaisia kiittää. Ei heillä aina mennyt usko lihalliseen kinasteluun ja sanakiistojen kipeyteen miten lakia pitää noudattaa. Kyllä jotkut heistä olivat oikeasti Jumalan lapsia.

      • Anonyymi

        Kaikki tuomitaan lain mukaan, myös pakanat.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.


    • Anonyymi

      Matt. 5:18

      Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

      Paavalin pohdintojen johtopäätös

      Room.2:13
      Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

      Ty icke lagens hörare äro rättfärdiga inför Gud, men lagens görare skola förklaras rättfärdiga.

      For not the hearers of the law are just before God, but the doers of the law shall be justified.

    • Anonyymi

      Ei Raamatun sana missään kumoa sitä että meidät pyhitetään Hengessä Jumalan lapseuteen. Että Henki on pelastuksen sinetti ja siinä olemme Jumalalle kelpaavia. Ei sitä voittoapalkintoa vie meiltä pois Raamattu.

      Sen voi riistää meiltä oma mielemme, se että emme enää luota Pyhän Hengen johdatukseen, emmekä usko siihen, vaan alamme uskoa omiin tekoihin, omiin uskonnollisiin mielipiteisiin tai annamme lihalliselle mielelle vallan.

      Ei Raamattu ole missään kohden uskovan vihollinen, ei mitään Raamatun sanaa vastaan tarvitse taistella tai väittää siitä väärennöksi tai valheeksi. Tai jos täytyy, niin silloin haiskahtaa harhaopille.

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat lakia. Jos joku helluntailainen ei noudata lakia, hän on lihallinen synnin orja ja erossa Kristuksesta, jolla ei ole Pyhää Henkeä, vaikka hän puhuisi kielillä. Tästä tiedämme, että Mauno Mattila on lihassa.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


      • Anonyymi

        "Raamatun sanaa vastaan tarvitse taistella tai väittää siitä väärennöksi tai valheeksi."

        Raamattu on ollut virheetön, kun se on ensimmäisen kerran kirjoitettu. Sen jälkeen tekstejä on kopioitu pergamentista toiselle ja käännetty useiden kielien kautta yhä uudelleen ja uudelleen uusille kielille. Tässä prosessissa Raamattuun on tullut useita kopiointi- ja käännösvirheitä sekä eräitä väärennöksiäkin. Suomainen 33/38-käännös ei ole virheetön käännös.


    • Anonyymi

      Se hän on joutunt harhan.

    • Anonyymi

      On oikein korostaa Pyhää Henkeä, ilman sitä kukaan ei ole näkevä pelastusta. Se saa ihmisen elämään pyhää elämää. Mutta siten ettei laki häntä enää tuomitse. Se ei tarkoita sitä että hän rikkoisi lakia, vaan hänelle ei sitä yksinkertaisesti lueta eikä hän seuraa lihallista lakia, vaan Henkeä. Siksi on väärin sanoa että saa Pyhän Hengen lahjaksi kun yrittää noudattaa lakia. Niin ei selväsanaisesti Raamatussa sanota. Pyhän Hengen saa armosta. se on armon Henki. Pelastuksen Henki. Sen saa armosta kun nöyrtyy Jumalan edessä tunnustamaan ettei ole mitään, ei pysty lakia noudattamaan, on se lihallinen mistä Paavali sanoo että tahto on hyvää tehdä, mutta liha sotii Hengen lakia vastaan. Kun sen kuolettaa ja tunnustaa sen, niin Hengen mieli ottaa vallan.

      Siihen meillä ei ole valtuuksia arvioida onko Mattilalla Pyhää Henkeä. Ja mistä tiedämme jos Jumala armossaan juuri nyt sen lahjoittaa hänelle. Hän juuri tällä hetkellä täytyy Pyhällä Hengellä ja pääsee osalliseksi Jumalan lapseudesta. Jumalan armo ei ole meidän arvioitavissamme.

      Tietenkin me voimme arvioida sitä onko jonkin esittämät asiat Raamatun sanan mukaisia, voiko esim. ihmisessä joka langettaa toiselle kuolemantuomion olla Pyhä Henki. Niin voimme arvioida, mutta lonkalta emme voi heittää mitään arvioita että jollain ei ole eikä tule Pyhää Henkeä.

      • Anonyymi

        >>>Siihen meillä ei ole valtuuksia arvioida onko Mattilalla Pyhää Henkeä. <<<

        Raamattu käskee koettelemaan profeetat. Meillä on velvollisuus arvioida, onko Mattilan puheet Jumalasta.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat lakia. Jos joku helluntailainen ei noudata lakia, hän on lihallinen synnin orja ja erossa Kristuksesta, jolla ei ole Pyhää Henkeä, vaikka hän puhuisi kielillä. Tästä tiedämme, että Mauno Mattila on lihassa.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Jeesus sanoi, että profeetat tunnetaan hedelmistään. Raamatun mukaan hyvää hedelmää tehdään noudattamalla lakia. Joka ei lakia noudata, hän tekee huonoa hedelmää. Kun Jeesus puhui hyvästä ja huonosta hedelmästä, hän opetti asian Psalmi 1 mukaan.

        Ps 1:1 Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa
        2 vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin.
        3 Hän on kuin puu, vetten äärelle istutettu: se antaa hedelmän ajallaan, eivätkä sen lehdet lakastu. Hän menestyy kaikissa toimissaan.
        4 Niin ei käy jumalattomien. He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
        5 Väärintekijät saavat kerran tuomionsa, syntisillä ei ole sijaa vanhurskaiden joukossa.
        6 Herra ohjaa omiensa tietä, mutta jumalattomien tie päätyy tuhoon.

        Jeesus opetti, mistä tunnistetaan väärät profeetat. Heidät tunnistetaan huonosta hedelmästä, joka on laittomuus. Tämän perusteella tiedämme, että Mauno Mattila on väärä profeetta.

        Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      Helluntaina 3000 syntistä ihmistä totteli sitä kastekäskyä hoitaa heti koko perheen kastaminen kristityiksi. Siksi he saivat kaikki kasteessa synneistä puhdistettuun tyhjään sydämeen Pyhän uskon Hengen lahjan uuden liiton sinetiksi.

      Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

      Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. Meitä ja meidän lapsia tämä lupaus tarkoittaa."

      Lyydia otti vaarin eli totteli kuulemaansa kastekäskyä hoitaa heti koko perhekuntansa kastaminen kristityiksi.

      Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
      Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.

    • Anonyymi

      > Mauno Mattilan mukaan lain alla ovat ne kristityt, jotka noudattavat lakia.

      Mielestäni oikea ymmärrys tässä kohtaa on:
      1. Lain alla oleva ihminen on henkilö, joka tekee mitä laki sanoo, koska on pakko tehdä niin. Laki siis määrää kyseistä henkilöä.
      2. Henkilö joka ei ole lain alla, tekee mitä laki sanoo, koska haluaa tehdä niin, koska rakastaa Jumalaa.

      "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;"
      Ensimmäinen Johanneksen kirje 5:3

      • Anonyymi

        "Lain alle joutuminen" on vanha Juutalainen sanonta, mikä tarkoittaa lain määräämän rangaistuksen alle joutumista jos tekee Jumalan lain vastaisen teon, eli syntiteon.

        Rosvot julistaa itsensä synnittömiksi julistamalla lait hävinneiksi, koska silloin ei ole syntiä, koska ei ole voimassa olevia lakejakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lain alle joutuminen" on vanha Juutalainen sanonta, mikä tarkoittaa lain määräämän rangaistuksen alle joutumista jos tekee Jumalan lain vastaisen teon, eli syntiteon.

        Rosvot julistaa itsensä synnittömiksi julistamalla lait hävinneiksi, koska silloin ei ole syntiä, koska ei ole voimassa olevia lakejakaan.

        Sama ajattelutapa, jos vaatii esim. tieliikennelakia kumottavaksi sillä perusteella,
        että eihän kaikki sitä pysty noudattamaan. Sehän on mahdoton laki. Joutaa kumottavaksi.

        Ja jopa yksittäinen ihminen (Saulus) pystyy lait päätöksellään kumoamaan.


      • Anonyymi

        >>>Lain alla oleva ihminen on henkilö, joka tekee mitä laki sanoo, koska on pakko tehdä niin. Laki siis määrää kyseistä henkilöä.<<<

        Aloituksessa on asia selvitetty hyvin Raamatun lauseilla. Lain alla eivät ole lain noudattajat, vaan lain rikkojat, koska silloin laissa määrätyt kiroukset putoavat laittomuuden tekijöiden päälle.

        Lain alla tai armon alla oleminen ei riipu siitä, millä motiivilla lakia noudattaa. Lain noudattajat eivät saa koskaan laissa määrättyjä kirouksia päälleen. Lain noudattajat eivät ole koskaan lain alla.

        >>>Henkilö joka ei ole lain alla, tekee mitä laki sanoo, koska haluaa tehdä niin, koska rakastaa Jumalaa.<<<

        Nyt sinä olet tajunnut, mistä on oikein kyse. Armon alla on henkilö, joka tekee, mitä laki vaatii. Jumalan valtakunnan kansalaiset tekevät Jumalan tahdon rakkaudesta, minkä takia heidän uskollisuutensa on kestävällä pohjalla.


    • Anonyymi

      Tähän tulokseen Paavali tuli.

      Room.2:13 "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

      • Anonyymi

        Usko on nykyisin ihan sama asia, mitä oli uskominen uskon sankareilla, Aabarahan, Iisak, Jaakob, Daavid jne.
        Ei se uskomine oli siitä miksikää muuttunut.

        Raamatun alkukielen mukaan uskomien tarkoittaa uskollisuutta Jumalan käskyille ja määräyksille.

        Jaak.2
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
        22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
        23 Ja niin täyttyi Raamatun sana: "Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi", ja hän sai nimen Jumalan ystävä.
        24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko on nykyisin ihan sama asia, mitä oli uskominen uskon sankareilla, Aabarahan, Iisak, Jaakob, Daavid jne.
        Ei se uskomine oli siitä miksikää muuttunut.

        Raamatun alkukielen mukaan uskomien tarkoittaa uskollisuutta Jumalan käskyille ja määräyksille.

        Jaak.2
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        21 Eikö meidän isämme Abraham osoittautunut vanhurskaaksi tekojensa perusteella, kun hän vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
        22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
        23 Ja niin täyttyi Raamatun sana: "Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi", ja hän sai nimen Jumalan ystävä.
        24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Room.2:13 "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."


    • Anonyymi

      Me siis tiedämme että Mauno Mattila rikkoo Jumalan lakia ja olemme varmoja että me itse emme riko.

      Aikamoisia kyyliä tarttee olla jotta siihen johtopäätökseen pääsee. Se vaatii vähän muutakin selvittelyä kuin Raamatun jakeiden toistelua.

      Jos Jumalan käskyt olisi liikennesääntöjä, niin se joka ajaa sapattina autoa, pitäisi tappaa. Eihän olisi mitään järkeä olla liikennesääntöjä jos ei olisi mitään rangaistuksia niiden rikkomisesta. Voisi tosiaan ajella miten tahtoo. Jumalan käskyjen rikkomisesta on seurauksena rangaistus. Sapatista pitää tappaa, varkaalta leikata käsi, silmä silmästä, hammas hampaasta. Jos on laki, niin on tietenkin myös rangaistus. Miksi olisi poistettu rangaistus, mutta jätetty laki? Mikä logiikka siinä on?

      Uusi liitto ei ole lakiliitto juuri sen vuoksi ettei lain rikkomisesta ole mitään rangaistusta. Ei UT:ssa sanota että tapa se, joka ei vietä sapattia, leikkaa varkaalta käsi pois. Se ei tarkoita sitä että voi tehdä mitä haluaa, vaan sitä, että lain tilalle on tullut suurempi asia. Vaeltaminen Hengessä. Mistä syystä laki olisi, mutta ei rangaistusta.

      Vanhan liiton laki on tosin jäänyt Jumalalle tuomion välineeksi sitten kun sen aika on. Sillä tuomitaan ne, jotka ovat lakiin luottaneet ja jotka eivät ole vaeltaneet uuden liiton hengen mukaisesti. Siinä ei tulkita lain kirjainta, vaan jokainen joka ei ole Hengessä Jumalan lapsi joutuu tuomiolle, koska heitä ei Jeesuksen anteeksianto koske. Eivät he ole kokeneet sitä eläessään tarvitsevansa, niin eivät he voi sitä saada tuomion hetkellä.

      Olemme vaarallisen äärellä kun alamme vääntämään ihmiselle omavanhurskas pelastusta ja olemaan toisille tuomareita.

      Emme voi tuomita, voimme vain suositella sitä tietä mihin Raamattu haluaa meitä johdattaa.

      • Anonyymi

        Olet tainnut lukea koraania! Raamattu ei käske hakkaamaan varkaalta kättä, vaan varkaan piti maksaa takaisin och lägga till en femtedel.


      • Anonyymi

        >>>joka ajaa sapattina autoa, pitäisi tappaa.<<<

        Sapattikäsky ei estä ajamasta autoa. Ambulanssitkin saavat kuljettaa sairaita sairaalaan ja lääkärit saavat pelastaa sairaitten henkiä.

        Ortodoksijuutalaisilla on paljon erilaisia sapattisääntöjä, jotka eivät perustu mitenkään Mooseksen lakiin. Näitä vääriä perinnäissääntöjä Jeesuskin oikaisi, koska Jeesus halusi fariseusten noudattavan lakia.


      • Anonyymi

        >>>Uusi liitto ei ole lakiliitto juuri sen vuoksi ettei lain rikkomisesta ole mitään rangaistusta<<<

        Ongelmana on, ette osaa ollenkaan Raamattua, etkä edes tiedä, mikä on uusi liitto.

        Jeesuksen asettama uusi liitto on profetoitu Jeremian kirjassa. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Uuden liiton laki on Mooseksen laki, joka on Kristuksen laki, koska hän sitä lakia noudatti. Ei ole olemassa mitään uutta liittoa, jossa ei noudatettaisi Mooseksen lakia.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        >>>Ei UT:ssa sanota että tapa se, joka ei vietä sapattia<<<

        Uudessa testamentissa on säädetty, että Mooseksen laki on voimassa maailman loppuun asti ja laissa olevat rangaistussäädökset ovat myös voimassa. Tosin niitä ei kuka tahansa kansalainen saa soveltaa, koska tuomiovalta rikosasioissa on annettu esivallan asettamalla tuomarille, jonka tehtävä on tutkia rikos ja määrätä rangaistus.

        Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Jos rangaistussäädökset ovat voimassa, mutta niitä ei noudateta, niin silloin rikotaan sitä Jumalan lakia josta ei pieninkään piirto katoa. Silloin ollaan mitä suurimmassa määrin laittomuuden tekijöitä.

      Eikä Raamatussa muka lue, että silmä silmästä, hammas hampaasta?

      Jos sapattikäskyssä sanottiin ettei kukaan siinä kaupungissa saanut tehdä töitä missä asuit ja se joka sitä teki piti tappaa, niin miksi ihminen siihen keksi lievennyksiä. Eikö ne juuri ole niitä perinnäissääntöjä, että voihan sitä nyt sentään ambulanssia ajaa. Voi sekä voi vaikka tappaa ihmisiä kun tekee vain sellaisen perinnäissäännön ja sille hyvän selityksen.

      Me olemme siis luoneet aivan omat käskymme niistä Jumalan käskyistä ja niillä sitten ryhdymme muita ihmisiä tuomitsemaan ja antamaan kuolemantuomiota.

      Mauno Mattilakin on siis tuomittu ihmisten perinnäissäänöillä.

      • Anonyymi

        Sinä et osaa Raamattua etkä eteenkään Mooseksen lakia, minkä takia kyselet tyhmiä. Et tiedä, mitä Raamattu on todella käskenyt sapatista ja laupeudesta.

        Raamatussa on useita käskyä olla laupias hätää kärsivälle, mikä on voimassa myös sapattina. Jos joku uhkaa ihmisen henkeä ja terveyttä, ihmistä tulee auttaa. Se käsky on voimassa jopa suurena sovitustenpäivänä, joka on lain käskemä paastopäivä ja suuri sapatti. Sen takia Jeesus paransi sapattina, eikä hän rikkonut lakia vastaan.

        Jes 58:5 Tuollaistako paastoa minä teiltä odotan, tuollaista itsenne kurittamisen päivää? Sitäkö, että te riiputatte päätänne kuin rannan ruoko, pukeudutte säkkivaatteeseen, makaatte maan tomussa, sitäkö te kutsutte paastoksi, Herran mielen mukaiseksi päiväksi?
        6 Toisenlaista paastoa minä odotan: että vapautat syyttömät kahleista, irrotat ikeen hihnat ja vapautat sorretut, että murskaat kaikki ikeet,
        7 murrat leipää nälkäiselle, avaat kotisi kodittomalle, vaatetat alastoman, kun hänet näet, etkä karttele apua tarvitsevaa veljeäsi.
        8 Silloin sinun valosi puhkeaa näkyviin kuin aamunkoi ja hetkessä sinun haavasi kasvavat umpeen. Vanhurskaus itse kulkee sinun edelläsi ja Herran kirkkaus seuraa suojanasi.


    • Anonyymi

      Kun joku kirjoitti että rangaistussäännöt ovat voimassa, mutta niitä ei noudateta, niin turha lässyttää muuta muka Raamatusta, vaan perehtyä siihen että miten muka noudatetaan Jumalan käskyjä, joista ei katoa yksikään piiru, jos kerran ei noudateta niitä rangaistusmääräyksiä. Silloin rikotaan räikeästi Jumalan lakia vaikka kuvitellaan niitä noudatettavan.

      On luotu täysin oma perinnäissääntö siihen ettei niitä rangaistusääntöjä tarvitse noudattaa ja niiden perinnäissääntöjen mukaan on Mauno Mattila tuomittu.

      Noita omia selityksiä ei voi kumota millään Raamatun lainauksilla, vaan pitää perustella asia paremmin tai sanoa ettei se aivan nyt sentään noin ole.

      • Anonyymi

        Mauno Mattila ei saa tuomiota eikä häntä ole tuomittu ihmisten laatimien perinnäissääntöjen mukaan vaan Jumalan lain mukaan. Tässä on sääntö Jumalan laista, mitä Mattila ei täytä ja minkä mukaan hän menettää armonsa ja pelastuksensa,

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Mitä Jumalan käskyä, Moosken lain taulua Mauno Mattila on rikkonut? Nehän ne ovat ne käskyt eikä muut ohjeet mitä Raamatusta löytyy lukemattomasti. Ei ne ettei naiset saa puhua seurakuntakokouksessa ja pitää olla hattu päässä, että pitää juoda viiniä vatsavaivohin tai muita säädöksiä, jotka tosiaankaan eivät ole niitä Jumalan käskyjä joiden perään nyt manataan.

      Onko Mauno Mattila rikkonut sapattisäädöksiä? Mitä sopimatonta on mennyt sapattina tekemään? Tai mitä kymmentä käskyä on rikkonut.

      Itseasiassa turha kysyäkin, koska siihen vastaaminen olisi yksityisuojalain rikkomista. Rikkoisimme niitä maallisia lakeja jotka estävät toteuttamasta viimeistä piirtoa myöten niitä rangaistussäädöksiä.

      Mutta helposti kun ihminen asettuu tuomariksi Jumalan tilalle, hänestä tulee aivan huomaamattaan lainrikkoja vaikka itse kuvittelee aivan toisin.

      • Anonyymi

        >>>pitää olla hattu päässä<<<

        Sinä puhut koko ajan väärin, koska et osaa Raamattua.

        Raamatussa ei ole käskyä naisten pitää hattua päässä. Paavali tarkoitti pään peittämisellä naisellisia pitkiä hiuksia ja avopäin rukoilemisella miesten lyhyeksi leikattuja hiuksia. Paavali ei puhunut mitään huiveista eikä hatuista vaan hiusten pituuksista.

        >>>Onko Mauno Mattila rikkonut sapattisäädöksiä? Mitä sopimatonta on mennyt sapattina tekemään?<<<

        Mauno Mattila vastustaa kiivasti sapattikäskyä ja kumonnut sen omissa saarnoissaan täysin Jeesuksen käskyn ja Raamatun opetuksen vastaisesti. Sapatin pitäminen on ikuinen liiton merkki, joten Mauno Mattila ei ole uudessa liitossa, eikä pääse Jumalan pyhälle vuorelle.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä.


    • Anonyymi

      Mauno Mattila ei siis ole kuitenkaan rikkonut mitään sapattisäädöstä?

      Se mitä on kymmenessä käskyssä.

      Ei niissä käskyissä puhuta mitään opettamisesta.

      Jos puhutaan Jumalan käskyistä niin pitäisi pitäytyä niissä ja niiden rikkomisessa. Niissä mitkä Mooses toi vuorelta.

      Jos ryhdytään syyttämään jokaisen löytämänsä jakeen perusteella ihmisiä, niin aivan varmasti syyllisiä löydetään ja löytää itsensäkin syyllisten penkiltä kun katsotaan mitä sanotaan siitä millaista puheen pitäisi olla suolalla höystettyä. Jos sanan perustella syyttämään aletaan, niin siitä ei tosiaan tule loppua eikä siinä säästetä ketään eikä kukaan välty tuomiolta.

      Mutta jos kerran on nyt kymmenen käskyä, niin pitäisi ensin niillä tuomita ja sitten laajentaa skaalaa jos ei löydä riittävästi tuomittavia sen eteen.

      • Anonyymi

        >>>Mauno Mattila ei siis ole kuitenkaan rikkonut mitään sapattisäädöstä?<<<

        Sinä olet niin eksynyt, ettet näytä nyt näitä asioita tajuavan, vaikka sinulle siteerattaisiin mitä tahansa jakeita Raamatusta. Olet täällä vain sekoittamassa ja sotkemassa asioita.

        Mauno Mattila on jatkuvasti rikkonut sapattisäädöstä. Hänen saarnansa suorastaan vastustaa sapatin noudattamista ja hän kiivailee sapattia vastaan, mikä vie hänet kadotukseen.


      • Anonyymi

        Minä en ole koskaan, en ikinä, rikkonut yhtä ainoaa Mooseksen lain käskyä!


    • Anonyymi

      Raamatusta pitäisi siteerasta se sapattisäädös, se kymmenen käskyn ja Mooseken lain taulujen käsky mitä vastaan Mattila on rikkonut. Ja se perinnäissääntö mihin olettamus perustuu. Onko keittänyt sapattina kahvia vai tehnyt nuotion?

      Emme voi oman mielemme mukaan tuomita kun jutut eivät satu omaan harhaoppiin käymään ja sopimaan, vaan kyllä tuomioiden, jotka ovat sinällään aika kovia, että joutuu helvettiin, pitää perustua siihen pyhään kymmeneen käskyyn eikä muihin selittelyihin.

      Jos taasen otetaan mitä tahansa säädöksiä Raamatusta että näin ei saa tehdä eikä sanoa, niin niitä ohjeita kyllä löytyy, kun nimenomaan muita ei saisi tuomita. Mikä sinä olet tuomitsemaan toiseen palvelijaa ja yms. Tuomitsemista kyllä löytyy, mutta jos sentään ensin pidätyttäisi vain niissä kymmenessä käskyssä ja sitten alettaisiin hutkia isommalla luudalla.

      Ei ole mitään sotkemista jos edes vähän järkeä pitäisi olla tuomitsemisessakin.

      • Anonyymi

        Mauno Mattila on monta kertaa rikkonut näitä Herran käskyjä:

        2 Moos 20:8 "Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi,
        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
        7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Uudessa testamentissa ja uudessa liitossa on sääntö, ettei kristityt saa syntejään anteeksi, jos he hylkäävät Mooseksen lain.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


    • Anonyymi

      Sapatinvuohottajat eivät pidä yhtä ainoaa Raamatusta löytyvää sapattisääntöä.
      Sapattina ei saa toimittaa omia askareita: seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita,
      Sapattina ei teettää toisella työtä: älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin.
      Sapattina ei saa tehdä tulta: Älkää sytyttäkö tulta sapatin päivänä, missä asuttekin.
      Sapatti pitää viettää hiljaisuudessa. Jos sinä pidätät jalkasi sapattia rikkomasta, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhäpäivänäni, vaan kutsut sapatin ilopäiväksi, Herran pyhäpäivän kunnioitettavaksi ja kunnioitat sitä, niin ettet toimita omia toimiasi, et aja omia asioitasi etkä puhu joutavia.
      Kaikki kantaminen on kielletty: Älkää viekö sapatinpäivänä mitään kantamusta taloistanne älkääkä tehkö mitään työtä, vaan pyhittäkää sapatinpäivä, niinkuin minä käskin teidän isienne tehdä.
      Myyminen ja ostaminen on kielletty: Jerusalemissa asuvat tyroslaiset toivat kalaa ja kaikenlaista kauppatavaraa ja myivät sitä sapattina juutalaisille.
      Minä moitin Juudan ylimyksiä ja sanoin: "Kuinka uskallatte tehdä tällaista syntiä, että häpäisette sapatinpäivän?
      Sapatinrikkojat pitää kivittää: mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
      Viikko pitää tehdä työtä: Kuusi päivää tehtäköön työtä,
      Yksikään täällä riekkuja ei noudata sapatinsääntöjä. Heidän sapatin viettonsa on vai huulen liikettä ja tyhjää ylpeyttä, ei sen enempää.

      • Anonyymi

        Ilkka T.O., sinun uskontosi ei ole kristinuskoa. Olet vastustanut kiivaasti Herran Jeesuksen käskyjä.

        Uudessa testamentissa ja uudessa liitossa on sääntö, ettei kristityt saa syntejään anteeksi, jos he hylkäävät Mooseksen lain. Tämän takia helluntailaisillä kielillä puhujilla mm. Mauno Matillalla ja IlkkaT.O:lla ei ole syntien sovitusta, koska he eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      Lakihenkisyyden idea on juuri siinä että ensin toitotetaan että Jumalan kymmenen käskyä ei ole muuttuneet ja sitten kun esim. Mattila tuomitaan, käytetään jotain aivan muita siteerauksia kuin sitä kymmentä käskyä.Ei edes yhdestäkään käskystä sanota mitään vaikka toiselle langetetaan kuolemantuomio.

      Jos sitten mennään ohi kymmenen käskyn, niin silloin otetaan myös omalla kohdalla käyttöön kaikki säädökset mitä Raamatusta vain löydetään ja niillä syytetään. Sen mukaan niiden, jotka syyttävät Mattilaa sapattirikkomuksista, pitäisikin hänet oikeasti tappaa eikä vain langettaa siitä tuomio. Jos eivät niin tee, rikkovat aivan samalla tavalla säädöksiä kuten heidän mielestään Mattila.

      Jos ottaa kaikki Raamatun säädökset käyttöönsä, niin muiden syyttelystä tulee niin vaikeaa ettei kannata sanoa mitään ilman asianajajaa.

      • Anonyymi

        Uudessa liitossa on voimassa kaikki Vanhan testamentin käskyt, ei vain kymmenen käskyä. Kun Uusi testamentti puhuu laista ja profeetoista, se tarkoittaa aina kaikkia Herran antamia käskyjä, jotka koskeva kaikkia kansoja. Esim. kielto harjoittaa homoseksuaalisuutta ei löydy kymmenestä käskystä, mutta löytyy Mooseksen laista, minkä perusteella Paavali tuomitsi niitä, jotka sellaista tekevät.

        Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
        27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
        28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
        ----
        32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoi
        ----
        2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Kymmenestä käskystä vouhkaaminen on typeryyttä ja järjettömyyttä ja uuden liiton kymmenen käskyä aivot narikkaan-oppi.
      Sana ilmoittaa täysin selvästi uskoon tulosta:"te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn"... Parannuksen teossa ja Jeesuksen puoleen kääntyessä ei käydä Siinain vuorelle tekemään Jumalan kanssa liittoa ja kuuntelemaan Mooseksen lain sanoja.
      UUDESSA LIITOSSA LIITTO JUMALAN KANSSA TEHDÄÄN KÄYMÄLLÄ UUDEN LIITON YLIPAPIN JA PÄÄMIEHEN JEESUKSEN TYKÖ!
      Mooseksen lain noudattamisen vaatiminen on hulluutta!
      Uuden liiton päämies ei ole Mooses! Lopettakaa hulluttelunne! "hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut"
      Lukutaitoiset ihmiset ovat menettäneet järkensä katolilais-luterilaisen kirkon väkevässä eksytyksessä hokien: Mooses Mooses Mooses!

      • Anonyymi

        IlkkaT.O.

        Sinä olet väärä profeetta, joka vääristelee Paavalin kirjoituksia todella härskisti.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Koska sinun ja Mauno Mattilan sydämessä ei ole lakia, niin te ette ole edes uudessa liitossa.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Sinä olet pilkannut mitä törkeimmällä tavalla Mooseksen lakia, mitä Herra Jeesus tuli noudattamaan. Hän myös käski kaikkien lakia noudattaa. Olet purkanut lakia Herran Jeesuksen käskyn vastaisesti, joten sinä et voi pelastua.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
        23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'


      • Anonyymi

        Jeesus sanoi, ettei kukaan voi tulla edes uskoon, jos hän ei noudata Mooseksen lakia. Jeesuksen opetus kertoo, että rikas mies joutui helvettiin, koska hän ei Mooseksen lakia noudattanut. Niin tulee käymään myös IlkkaT.O:lle ja Mauno Mattilalle.

        28 Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
        29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
        30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
        31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

        Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


      • Anonyymi

        IlkkaT.O:lle tiedoksi.

        Joka sanoo vanhurskasta uskovaa hulluksi, hän ansaitsee tuomion tuliseen järveen.

        Matt 5:22 joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


    • Anonyymi

      Turha kuvitella että harhaoppiset kääntyvät opissaan. Miten kävi fariseuksille, jotka halusivat tappaa Jeesuksen sapattirikkomuksista ja Jeesus sitten nousi ylös kuolleista, lahjoitti Pyhän Hengen seuraajilleen, niin kääntyivätkö fariseukset, että ai niin, kyllä Jeesus olikin Jumalan Poika ja me olimme väärässä.

      Ei kääntyneet, kuin muuan Saulus, jolle Jeesus ilmestyi ja josta tuli pakanain apostoli julistamaan juuri sitä Hengen liittoa minkä Jeesus tuli tuomaan maan päälle, mutta mitä fariseukset eivät hyväksyneet, vaan halusivat pitää kiinni vanhan liiton lakihenkisyydestä. Ja pitävät yhä.

      • Anonyymi

        Jumala on lakihenkinen kun antoi kymmenenläskyn lain.


    • Anonyymi

      Hurmahenkisille helluntailaisille Vanha Testamentti on kuollutta kirjainta, jonka hurmoshenki on kuolettanut, kun on heidät valtaansa saanut.

      • Anonyymi

        1. Tim. 4:1

        Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.


    • Anonyymi

      Fariseuksille on tyypillistä että eivät pidä Paavalin kirjoituksista ja yrittävät vesittää ne. Tietenkin, koska Paavali oli entinen lakikiihkoinen fariseus, joka kääntyi Hengen uskoon Jeesuksessa Kristuksessa. Eihän sellainen käy fariseukselle. Hän vihaa sellaista ja purkaa osin vihaansa myös Paavalia kohtaan. Fariseuksen tyypillinen piirre on viha, syyttely ja ilkeämielisyys. Koskaan usko ei ole mitään hyvää, oikeaa ja rakkaudellista.

      • Anonyymi

        Helluntailaisuus ei ole kristinuskoa, joten sitä voi vapaasti arvostella.

        Mitä tulee Paavaliin, hän kristityksi kääntymisen jälkeen opetti, että vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Tämä on juuri sitä samaa, mitä Jeesus ja VT opettavat.

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)


      • Anonyymi

        Lainkiivailijat, toraistit, vainoavat aina niitä, jotka ovat lapsia lupauksen mukaan.

        Galatalaikirje tekee sen aivan selväksi.

        Heidän sanomanmsa on; "Sinun täytyy tehdä niin ja niin...."

        Lupauksen lapsi perustuu uskoon; "Jeesus on jo tehnyt ..."
        Heidän uskonsa perustuu Golgatan täytettyyn työhon. He saavat levätä luottaen siihen, että "lain vanhurskaus TÄYTETÄÄN niissä, jotka eivät vaella lihan mukaan, vaan Hengen!"

        Tietoinen lain rikkominen ei ole mahdollista jos lepää, se vaatii toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainkiivailijat, toraistit, vainoavat aina niitä, jotka ovat lapsia lupauksen mukaan.

        Galatalaikirje tekee sen aivan selväksi.

        Heidän sanomanmsa on; "Sinun täytyy tehdä niin ja niin...."

        Lupauksen lapsi perustuu uskoon; "Jeesus on jo tehnyt ..."
        Heidän uskonsa perustuu Golgatan täytettyyn työhon. He saavat levätä luottaen siihen, että "lain vanhurskaus TÄYTETÄÄN niissä, jotka eivät vaella lihan mukaan, vaan Hengen!"

        Tietoinen lain rikkominen ei ole mahdollista jos lepää, se vaatii toimintaa.

        Raamatussa ei koskaan arvostella ketään lain noudattamisesta tai sen noudattamisen vaatimisesta. Herra Jeesus vaati kaikkia noudattamaan lakia pilkun tarkasti, mikä oli vanhurskasta. Kukaan sellainen helluntailainen ei ole lupauksen lapsi, joka vastustaa lain noudattamista.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

        >>>Lupauksen lapsi perustuu uskoon; "Jeesus on jo tehnyt ..."<<<

        Jeesus ei täyttänyt kenenkään velvollisuutta noudattaa lakia.

        Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Usko tarkoittaa Raamatussa uskollisuutta Kristukselle. Joka ei kristuksen käskystä lakia noudata, hänellä ei ole uskollisuutta eikä uskoa. Tämän vuoksi luterilaisilla ja helluntailaisilla laittomuuden tekijöillä ei ole uskoa.

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ----
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei koskaan arvostella ketään lain noudattamisesta tai sen noudattamisen vaatimisesta. Herra Jeesus vaati kaikkia noudattamaan lakia pilkun tarkasti, mikä oli vanhurskasta. Kukaan sellainen helluntailainen ei ole lupauksen lapsi, joka vastustaa lain noudattamista.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

        >>>Lupauksen lapsi perustuu uskoon; "Jeesus on jo tehnyt ..."<<<

        Jeesus ei täyttänyt kenenkään velvollisuutta noudattaa lakia.

        Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus käski kaikkia täyttämään lain ja Paavali sanoi, että vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Usko tarkoittaa Raamatussa uskollisuutta Kristukselle. Joka ei kristuksen käskystä lakia noudata, hänellä ei ole uskollisuutta eikä uskoa. Tämän vuoksi luterilaisilla ja helluntailaisilla laittomuuden tekijöillä ei ole uskoa.

        Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
        ----
        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Lue nyt Jaakobin kirje kokonaan! Hän käskee tekemään lain tekoja, mitä on köyhien ja orpojen auttaminen, ruoan jako nälkäisille, jne. Sen sijaan ei auta laista kiivaileminen, se ei ole lain teko!


    • Anonyymi

      Jumalan lakeja on helppo noudattaa kun voi itse valita ketä saa herjata ja ketä ei. Mikään ei ole sen helpompaa fariseukselle.

      Paavalikin galatalaisille kirjoitti että noudattaa lakeja tai olette älyttömiä jos muka Hengessä vaellatte. Olisitte silloin hurmahenkiä joita saa vapaasti herjata eikä syyllisty silloin mihinkään syntiin, vaan saa voittoseppeleen.

      • Anonyymi

        Paavalin johtopäätös kaikesta pohdiskeluistaan:

        Room.2:13

        " Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin johtopäätös kaikesta pohdiskeluistaan:

        Room.2:13

        " Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

        Jumalan sana on totuus.

        Luuk. 16:17

        "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto hviää."


      • Anonyymi

        Hurmoshenkien mukaan vaeltaminen on karmeaa lahkojen eksytttämisistä.


    • Anonyymi

      Hellarit lupaavat taivaspaikan kun teet heidät johdollaan sen uskonratkaisun helluntailaisten uskoon ja liityt heidän uskonnollisen yhdistyksen ry:n jäseneksi ja alat maksaa kymmenykset säännöllisesti. Tai enkeliseurue ajaa mustalla mersulla pihaan selvittämään tilannetta.

      Jaak. 2:20

      Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

      • Anonyymi

        Kukaan ei voi tuolla tavalla pelastua, koska armon saaminen edelyttää parannuksen tekoa laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Helluntailaisuus ei ole edes kristinusko, joten kukaan ei voi pelastua helluntailaisuuden kautta.


    • Anonyymi

      Nimenomaan Hengessä ihminen ei riko lakia. Siksi olisi tärkeää tietää jos Mattilassa on Pyhä Henki kuten uskovalta edellytetään mitä lakia vastaan hän rikkoo, kun hänelle langetetaan niin paljon tuomiota.

      Harhaoppiset kuvittelevat että jos ei kiivaile laista, niin automaattisesti sitä rikkoo. Se menee usein juuri jopa toisinpäin. Eihän ihminen Hengessä sapattina tee mitään pahaa. Ei tapa muita ihmisiä, ei herjaa, ei lausu väärää todistusta eikä muutenkaan ole pelkkää katkeruuden kalkkia, vaan armon sulosointuja.

      Hengen ihminen ei siten riko sapattia eikä mitään muutakaan päivää. Siksi hänelle ei tarvitse lakia lukea. Pitää vain seurata hänen tekojaan, ovat ne mahdollisesti Herrasta, vai onko vallan ottanut joku muu valta, jossa elää herjaaja, syyttäjä ja kierouteen yllyttäjä.

      • Anonyymi

        Mauno Mattilalla ei ole Pyhää Henkeä.

        Raamatun mukaan Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka noudattavat lakia. Jos joku helluntailainen ei noudata lakia, hän on lihallinen synnin orja ja erossa Kristuksesta, jolla ei ole Pyhää Henkeä, vaikka hän puhuisi kielillä. Tästä tiedämme, että Mauno Mattila on lihassa.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Jeesus sanoi, että profeetat tunnetaan hedelmistään. Raamatun mukaan hyvää hedelmää tehdään noudattamalla lakia. Joka ei lakia noudata, hän tekee huonoa hedelmää. Kun Jeesus puhui hyvästä ja huonosta hedelmästä, hän opetti asian Psalmi 1 mukaan.

        Ps 1:1 Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa
        2 vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin.
        3 Hän on kuin puu, vetten äärelle istutettu: se antaa hedelmän ajallaan, eivätkä sen lehdet lakastu. Hän menestyy kaikissa toimissaan.
        4 Niin ei käy jumalattomien. He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
        5 Väärintekijät saavat kerran tuomionsa, syntisillä ei ole sijaa vanhurskaiden joukossa.
        6 Herra ohjaa omiensa tietä, mutta jumalattomien tie päätyy tuhoon.

        Jeesus opetti, mistä tunnistetaan väärät profeetat. Heidät tunnistetaan huonosta hedelmästä, joka on laittomuus. Tämän perusteella tiedämme, että Mauno Mattila on väärä profeetta.

        Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      En ole tavannut vielä yhtään helluntailaista, jolla olisi Totuuden Henki.

    • Anonyymi

      Todella hyvä ja asiantuntava aloitus.

    • Anonyymi

      Summa summarum.

      Paavalin johtopäätös kaikesta pohdiskeluistaan:

      Room.2:13

      " Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

    • Anonyymi

      Ensin saadaan Pyhä Henki ja sitten täytetään laki eikä toisinpäin. Jos ensin yrittää täyttää lain että saa Pyhän Hengen niin ei ole ihme jos sitä ei ole koskaan kohdannut.

      Hengen saa kaiken lisäksi armosta, ei ansiosta. Sitä ei saa uskollaan ja laillaan mahtaileva, koska Jumala. katsoo ettei sellainen mitään tarvitse.

      Oliko helluntaina 3000 ihmistä pitänyt Jumalan lain ja he siksi saivat Pyhän Hengen. On jopa Pyhän Hengen pilkkaa, väittää että se pitää ansaita lain kautta. Sen kautta saa täydellisyyden Jumalan edessä ja sitten kaikki sen hedelmät eikä että ensin yrittää itse ne hankkia, niin sitten voisi muka saada Pyhän Hengen.

      • Anonyymi

        Pyhä Henki antaa ihmiselle voiman noudattaa Mooseksen lakia. Joka ei lakia noudata, hänessä ei ole Pyhää Henkeä.

        Kuten Pietari todisti, Pyhä Henki annetaan niille, jotka lakia noudattavat. Tässä sekin lukee:

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


    • Anonyymi

      Helluntailaiset on pihalla kuin lumiukot.

      Monen helluntaipastorit opetukset ja tiedot perustuu kirjekurssiin ja vankilan iltahartauksiin.

      Mutta kovasti ne löytää sieltä Raamatusta niitä käännösvirheitä.
      Ja kun jokin kohta ei sovi heidän omiin
      lahko-oppeihin, niin siitä tehdään pelkkää vertauskuvaa ja symboolia.

    • Anonyymi

      Ensin usko, sitten teot. Rehellisyys kyvyistään on myös vaadittava teko.
      Oikea pelastava usko on turvautumista J. Kristuksen ansioon puolestamme = saada syntinsä anteeksi Jeesuksen tähden. (Sovitus)
      Teot näyttävät uskon. Teeskentelijöitä on. Langeta voi, mutta paluutie täytyy tuntea.
      Ymmärrä fariseuksen ja publikaanin rukous -vertaus ja Jeesuksen arvio heistä.
      Fariseuksella oli teot ja publikaanilla turvautuminen uskossa.

      PKTNH

      • Anonyymi

        Jos ei ole lain tekoja ei ole uskoa. Raamatussa usko tarkoittaa uskollisuutta.

        Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.


      • Anonyymi

        Ensin usko, sitten uskon teot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole lain tekoja ei ole uskoa. Raamatussa usko tarkoittaa uskollisuutta.

        Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

        Raamatussa on kaksi lakia, toinen on tekojen laki eli Mooseksen laki, toinen on uskon laki. Paavali kutsuu Mooseksen lakia synnin ja kuoleman laiksi: Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin. Sana mukaan: Elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. Siis Kristuksen laki vapauttaa Mooseksen eli synnin ja kuoleman laista.
        Jeesuksen omien sydämiin kirjoitetaan Elämän Hengen laki, Kristuksen laki. Jumalan lapset ovat Paavalin sanoin: te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
        Mooseksen laki ei kykene pelastamaan, sillä kukaan muu kuin Herra Jeesus ei pysty täyttämään lakia: laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, Paavali jatkaa: sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
        että (Kristuksen) lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
        Onko liian työlästä ymmärtää? Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
        Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
        Paavali puhuu pakanuudesta kääntyneistä: kun pakanat, joilla ei (Mooseksen) lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä (Kristuksen) laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että (Kristuksen) lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä
        Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää (Kristuksen) lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on kaksi lakia, toinen on tekojen laki eli Mooseksen laki, toinen on uskon laki. Paavali kutsuu Mooseksen lakia synnin ja kuoleman laiksi: Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin. Sana mukaan: Elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. Siis Kristuksen laki vapauttaa Mooseksen eli synnin ja kuoleman laista.
        Jeesuksen omien sydämiin kirjoitetaan Elämän Hengen laki, Kristuksen laki. Jumalan lapset ovat Paavalin sanoin: te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
        Mooseksen laki ei kykene pelastamaan, sillä kukaan muu kuin Herra Jeesus ei pysty täyttämään lakia: laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, Paavali jatkaa: sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
        että (Kristuksen) lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
        Onko liian työlästä ymmärtää? Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
        Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
        Paavali puhuu pakanuudesta kääntyneistä: kun pakanat, joilla ei (Mooseksen) lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä (Kristuksen) laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että (Kristuksen) lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä
        Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää (Kristuksen) lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Olet väärässä. Raamatussa ei ole kahta eri lakia vaan vain yksi laki.

        Uskon laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa. Raamatussa usko tarkoittaa uskollisuutta Kristuksen käskylle. Joka ei lakia noudata, hänellä ei ole uskollisuutta eikä uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on kaksi lakia, toinen on tekojen laki eli Mooseksen laki, toinen on uskon laki. Paavali kutsuu Mooseksen lakia synnin ja kuoleman laiksi: Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin. Sana mukaan: Elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. Siis Kristuksen laki vapauttaa Mooseksen eli synnin ja kuoleman laista.
        Jeesuksen omien sydämiin kirjoitetaan Elämän Hengen laki, Kristuksen laki. Jumalan lapset ovat Paavalin sanoin: te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
        Mooseksen laki ei kykene pelastamaan, sillä kukaan muu kuin Herra Jeesus ei pysty täyttämään lakia: laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, Paavali jatkaa: sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
        että (Kristuksen) lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
        Onko liian työlästä ymmärtää? Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
        Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
        Paavali puhuu pakanuudesta kääntyneistä: kun pakanat, joilla ei (Mooseksen) lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä (Kristuksen) laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että (Kristuksen) lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä
        Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää (Kristuksen) lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Roomalaiskirjeen mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.


    • Anonyymi

      Nyt ei sitten kuitenkaan uskallettu tunnustaa, että ensin pitää täyttää laki ja sitten saa Pyhän Hengen. Mieli muuttui että Pyhä Henki saa noudattamaan lakia. Siinä on sillä tavalla osatotuus, että ihminen ei Hengessä tee syntiä. Tuomitsija ei kuitenkaan ole laki, vaan Henki siinä, että onko yhteys Jumalaan vai ei. Se on juuri se vapauden laki, joka ei ole oikeutus syntiin, vaan vapautus siitä. Heti kun ihminen ryhtyisi miettimään että miten tässä lain mukaan ollaan mitä oikein saan tehdä ja mitä en sekä kuinka laki pitää tulkita, niin silloin Hengen yhteys on menetetty ja ihminen langennut lihallisuuteen.

      Kun Paavali suomi galatalaisia, ei hän vedonnut mihinkään lakiin, eikä lain rikkomiseen, vaan siihen, että heistä oli tullut lihallisia. He olivat hyljänneet hengellisen tien ja siirtyneet lihalliseen uskonnollisuuteen. Se on uskovan arviointiperuste.

      • Anonyymi

        Älä vääristele toisten sanomisia.

        Koko asian ydin on, että Pyhä Henki antaa ihmiselle voiman noudattaa Mooseksen lakia. Sen takia Pietari sanoi, että Pyhä Henki on annettu niille, jotka noudattavat lakia. Joka ei lakia noudata, hänessä ei ole Pyhää Henkeä.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


    • Anonyymi

      Ja aivan varmasti silloin kun nimeämme jonkin ihmisen hänen syntinsä vielä julkisesti eikä juoruiluna-mikä ei myöskään ole hengen hedelmä- niin voimme olla varmoja että ihminen on lihallinen, vaeltaa juuri siinä lihallisuudessa mistä Paavali varoittaa. Eikä silloin ole syytä tuomita ihmistä helvettiin, vaan kehottaa häntä siirtymään Hengen uskon puoleen pois lihallisuudesta. Mikä voi olla turha toivo, mutta niin voi varoittaa ihmistä ja säilyttää vielä hengen yhdyssiteen.

      Mutta hyvällä tiellä jo ollaan kun edes uskalletaan tunnustaa että Pyhää Henkeä tarvitaan ja se on olemassa. Silloin paatumus ei ole täydellinenl

      • Anonyymi

        Mauno Mattilaa on ojennettu monta kertaa niin yksityisesti kuin julkisesti. Hän viis veisaa saamastaan ojennuksesta ja hyökkää takaisin. Mattila on umpipaatunut väärä profeetta.

        Tiit 3:10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
        11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

        1 Tim 5:20 Nuhtele syntiä tekeviä kaikkien kuullen, jotta muutkin pelkäisivät.


    • Anonyymi

      Kun Pyhä Henki on kuvioissa, niin on vielä toivoa. Voi myös olla että sitä pelätään kuin ruttoa, sanotaan sen olevaan vain kertaluonteinen tapahtuma Raamatussa ja Paavalin väärän hengen vallassa kun siitä mitään mainitsi.

      Silti jäi epäselväksi että pitääkö ensin pitää laki ja sitten saa Pyhän Hengen vaan kun saa Hengen, niin sitten pitää lain.

      Jeesustakin syytettiin samalla tavalla sapattirikkojaksi kuin Mattilaa ja langetettiin kuolemantuomio. Joskin Jeesuksen osalla se realisoitui. Jeesus ei kuitenkaan tehnyt syntiä koska vaelsi Jumalan Hengessä, eikä hänen tekojaan katsottu minkään sapattisäädösten mukaan. Ei fariseusten eikä Mooseksen. Näin on meidänkin kohdalla, ettei lain mukaan katsota kenessä on Pyhä Henki, vaan niiden todellisten tekojen. Mitä fariseusten Jeesuksen syyttely ja kuolemantuomio taasen kertoi ettei heillä ole Pyhää Henkeä vaikka laki oli.

      Kun fariseukset noudattivat liiankin innokkaasti lakia, niin eikö heillä sitä vastoin olisi pitänyt olla sitä enemmän pyhää Henkeä. Mitä enemmän kiivailee laista, sitä enemmän saa Henkeä. Voiko sellainen lakihurmos olla oikeaa.

      • Anonyymi

        Jeesusta syytettiin väärin perustein sapatinrikkojaksi, vaikka Jeesus ei ollut koskaan rikkonut mitään lakia.

        Mitä tulee Mauno Mattilaan, hän suorastaan kiivailee sapattia ja muita Jumalan käskyjä vastaan. Mauno Mattila todellisuudessa vastustaa Kristusta ja hänen käskyjään.


    • Anonyymi

      Mooseksen lain kiivalilijoiden sydän on, heidän oman todistuksen mukaan, täynnä tappokäskyjä: surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
      vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.
      mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
      mutta joka lyö kuoliaaksi ihmisen, se surmattakoon.
      Lahjana minä annan teille papinvirkanne; mutta syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon."
      oka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.

      • Anonyymi

        >>>>Lahjana minä annan teille papinvirkanne; mutta syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon."<<<<

        IlkkaT.O.,

        Sinä toistat tätä maneeriasi kuin papukaija. Olet lähettänyt tämän saman kommentin jo kentien kymmeniä kertoja, vaikka olet saanut siihen täysin raamatullisen vastauksen. Onko sinulla vain tarkoitus heittää kapuloita rattaisiin ja sotkea kaikki asiat?

        Mooseksen laissa ja profeetoissa on kaksi eri lakia ylipappeudesta. Aaronin pappeus on voimassa Messiaan tuloon asti. Messiaan tultua lain ja profeettojen mukaan ylipappeus siirtyy Messiaalle, joka on ylipappi Melkisedekin järjestyksen mukaan, joka on Aaronin ylipappeutta korkeampi ylipappeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>Lahjana minä annan teille papinvirkanne; mutta syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon."<<<<

        IlkkaT.O.,

        Sinä toistat tätä maneeriasi kuin papukaija. Olet lähettänyt tämän saman kommentin jo kentien kymmeniä kertoja, vaikka olet saanut siihen täysin raamatullisen vastauksen. Onko sinulla vain tarkoitus heittää kapuloita rattaisiin ja sotkea kaikki asiat?

        Mooseksen laissa ja profeetoissa on kaksi eri lakia ylipappeudesta. Aaronin pappeus on voimassa Messiaan tuloon asti. Messiaan tultua lain ja profeettojen mukaan ylipappeus siirtyy Messiaalle, joka on ylipappi Melkisedekin järjestyksen mukaan, joka on Aaronin ylipappeutta korkeampi ylipappeus.

        Kirjoitat järjettömyyttä: kahta ylimäistä pappia ei voi olla saman aikaan. Vain yksi voi olla ylimmäinen!!!! MENE APUKOULUUN JA OPETTELE LUKEMAAN !!


    • Anonyymi

      LAISTA TULEE EDELLEEN SYNNINTUNTO!
      Pelastumme vain uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa, ei laki voi meitä pelastaa ja lakihenkisyys on syntiä ja kadottavaa.
      Silti uskova itsekin pyrkii hyviin tekoihin, vaikka Hengen hedelmä syntyy uskovassa/turvautuvassa itsestään nopeammin tai hitaammin. Ikävä kyllä lahkoilla on väärä oppi eivätkä vanhat kirkotkaan kaikessa oikeassa ole, mutta ydinasiassa /pääasiassa useimmiten.
      (Lain muka täyttäjä, luulee, että ei tarvitse Ristin sovitusta, joten on tietämättään matkalla kadotukseen. Jeesuksen Sovitukseen ei saa laittaa mitään lisää eikä poisottaa; se on täydellinen ja tarpeellinen meille kaikille sellaisenaan. Kaikki ovat syntiä tehneet... Perisynnin ymmärtämättömyys sotkee kaiken pelkäksi uskonnollisuudeksi helluntailaisuudessa yms.)

      • Anonyymi

        >>>lakihenkisyys on syntiä ja kadottavaa.<<<

        Tämä on paksu valhe.

        Raamatussa ei ole mainittu kertaakaan sanaa lakihenkinen eikä ole ketään arvosteltu koskaan lain noudattamisesta.

        Sen sijaan Raamatussa arvostellaan ankarilla sanoilla niitä, jotka eivät lakia noudata.


      • Anonyymi

        >>>Lain muka täyttäjä, luulee, että ei tarvitse Ristin sovitusta, joten on tietämättään matkalla kadotukseen.<<<

        Tämäkin on paksu valhe.

        Mooseksen lain ja profeettojen mukaan syntien sovitus tulee Kristuksen sovitusuhrin kautta.

        Sak 3:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Jes 53:1 Kuka uskoo meidän sanomamme? Kuka ymmärtää Herran käsivarren voiman?
        2 Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso, kuin vesa kuivasta maasta.
        ---
        10 Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.

        Sak 12:10 Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet. He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan.


      • Anonyymi

        Mutta pakanoille, joilla ei ole Mooseksen lakia, ei myöskään laista tule synnin tuntoa, vaan Sana ilmoittaa, kuinka Jumala on todistanut pakanoile itsestään: kuitenkaan hän ei ole ollut antamatta todistusta itsestään, sillä hän on tehnyt teille hyvää, antaen teille taivaasta sateita ja hedelmällisiä aikoja ja raviten teidän sydämenne ruualla ja ilolla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pakanoille, joilla ei ole Mooseksen lakia, ei myöskään laista tule synnin tuntoa, vaan Sana ilmoittaa, kuinka Jumala on todistanut pakanoile itsestään: kuitenkaan hän ei ole ollut antamatta todistusta itsestään, sillä hän on tehnyt teille hyvää, antaen teille taivaasta sateita ja hedelmällisiä aikoja ja raviten teidän sydämenne ruualla ja ilolla."

        Pakanat tuomitaan Mooseksen lain mukaan siitä huolimatta, osasivat he lain vai ei. Jos heillä ei ole lakia siis eivät osaa lakia, he saavat siitä huolimatta tuomion laittomien tekojensa mukaan.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Jos lakia ei ole kumottu eikä Jeesus ole sitä täyttänyt puolestamme, niin jokainen piirto on voimassa.

      Eikä ole olemassa erikseen mitään kymmenen käskyn kivitauluja ja seremoniatauluja vaan kaikki Jumalan lait ja käskyt ovat yhtä tärkeitä ja arvokkaita. Sellaisen väittäminen että olisi jotain seremonialakeja kumottu tai muutenkin käskyjä viilailtu paremmin meille sopiviksi kuin mitä fariseuksilla oli. Sille ei löydy Raamatun totuutta.

      Lakien kanssa on vain se vaihtoehto, että voimme vain Hengessä täyttää lain ilman lain kuormaa ja rangaistuksia. Muussa tapauksessa jokainen piirto on. meidän kirouksenamme. Jumalan lait ja säädökset ovat juuri tuollaisia kuin ovat, siksi ettei ne ole siunauksia, vaan ne annettu uppiniskaiselle Iraelin. kansalle kiroukseksi.

      • Anonyymi

        Tarkoitko sinä käärmenä, että Pyhä Henki annetaan, jotta voimme täyttää Mooseksen lain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitko sinä käärmenä, että Pyhä Henki annetaan, jotta voimme täyttää Mooseksen lain?

        Jumala antaa Pyhä Henkensä omilleen, jotta he lakia noudattaisivat. Pyhä Henki vaikuttaa ihmisessä niin, että hän noudattaa oikeuksia siis Mooseksen lakia.

        Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

        Pyhä Henki antaa ihmiselle voiman noudattaa Mooseksen lakia. Sen takia Pietari sanoi, että Pyhä Henki on annettu niille, jotka noudattavat lakia. Joka ei lakia noudata, hänessä ei ole Pyhää Henkeä.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


    • Anonyymi

      Mooseksen lakia ei ole koskaan annettu pakanakansoille. Laissa on sanottu: Katso, minä olen opettanut teille käskyt ja säädökset, niinkuin Herra, minun Jumalani, on minua käskenyt, että seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne. Muinasen Israelin rajat on selvitetty vanhassa testamentissa. Mooses nousi Mooabin arolta Nebon vuorelle, Pisgan huipulle, vastapäätä Jerikoa. Ja Herra näytti hänelle koko maan: Gileadin Daaniin asti,
      koko Naftalin, Efraimin ja Manassen maan, koko Juudan maan aina Länsimereen asti,
      Etelämaan sekä Lakeuden, se on Jerikon, Palmukaupungin, laakson, aina Sooariin asti.
      Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin, eikä näin ollen Suomen asukkaat eivät ole koskaan olleet Mooseksen lain alaisia.
      KUINKA NÄIN SELVÄ JA YKSINKERTAINEN TOTUUS VOI OLLA LÄHES KAIKILTA PIMENNOSSA?

      • Anonyymi

        >>>>Mooseksen lakia ei ole koskaan annettu pakanakansoille<<<<

        IlkkaT.O., sinä vääristelet Raamattua taas samalla väärällä väitteellä.

        Mooseksen laissa on säädös, että laki koskee kaikkia kansoja, ei vain Israelin kanssa. Laissa on käsky opettaa laki myös pakanoille. Sama opetus on myös Uudessa testamentissa. Laki koskee kaikkia kansoja.

        Paavalin sanojen mukaan vain lakia noudattavat pakanat ovat vanhurskaita, mihin tietenkin kuuluu myös käsky uskoa Kristusta. Ne sanat Paavali osoittaa roomalaisille kristityille. Jos joku pakana ei lakia noudata, Kristus ei ole häntä vanhurskaittanut, vaikka hän olisi puhunut kielillä ja profetoinut Jeesuksen nimessä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>Mooseksen lakia ei ole koskaan annettu pakanakansoille<<<<

        IlkkaT.O., sinä vääristelet Raamattua taas samalla väärällä väitteellä.

        Mooseksen laissa on säädös, että laki koskee kaikkia kansoja, ei vain Israelin kanssa. Laissa on käsky opettaa laki myös pakanoille. Sama opetus on myös Uudessa testamentissa. Laki koskee kaikkia kansoja.

        Paavalin sanojen mukaan vain lakia noudattavat pakanat ovat vanhurskaita, mihin tietenkin kuuluu myös käsky uskoa Kristusta. Ne sanat Paavali osoittaa roomalaisille kristityille. Jos joku pakana ei lakia noudata, Kristus ei ole häntä vanhurskaittanut, vaikka hän olisi puhunut kielillä ja profetoinut Jeesuksen nimessä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Olet harhojen valassa, hallusinaatio ilkka sinua piinaa!


    • Anonyymi

      Kyllä vanha liitto oli tehty Israelin ja Jumalan välillä. Nimenomaan niin eikä edes muuta vaihtoehtoa ole missään esitetty.

      Monet luulivat että myös uusi liitto on samanlainen. Paavali oli pakanain apostoli. Joskin kohtasi siinä ymmärrettävästi vastustusta eikä ymmärrys ole vielä nytkään siitä kaikilla.

      Onko Pyhä Henki kuin ikiliikkujan keksintö, Ensin pitää noudattaa lakia että saa sen ja sitten kun saa sen, se auttaa noudattamaan lakia.

      Mihin sitä tuolla teorialla itseasiassa edes tarvitaan?

      • Anonyymi

        >>>Kyllä vanha liitto oli tehty Israelin ja Jumalan välillä. Nimenomaan niin eikä edes muuta vaihtoehtoa ole missään esitetty.<<<

        Ja Jumala on tehnyt uuden liiton samalla tavalla Israelin ja Juudan kanssa, jotta he Mooseksen lakia noudattaisivat, kun liitossa laki kirjoitetaan sydämeen. Jeesus Kristus asetti tämän uuden liiton, jossa kaikkia vaaditaan noudattamaan Mooseksen lakia.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


    • Anonyymi

      Minä en anna Alexander
      Stubbin ottaa pois ovenkahvaa, vaikka hän sanoo että 800 000 reserviläistä on hänen toivonsa neuvotteluissa aseistariisunnassa:" Rikkaan on vaikea antaa periksi väittäessään, että Ukrainan pellot tulevat vain parempaan kuntoon länsimaiden aseidenviennillä.🏳

    • Anonyymi

      Jeesus puhui eri tavalla Pyhästä Hengestä kuin että se on ennen ja jälkeen lain.

      Hän sanoi että te tulette olemaan minun todistajiani kun Pyhä Henki tulee, ei kauan näiden päivien jälkeen.

      Ei Hänen mukaansa Pyhään Henkeen liittynyt lainkiihkoa ennen eikä jälkeen.

      Joskin Jeesus saattoi olla väärässä kuten Paavalikin on niissä asioissa, mitkä eivät käy omaan oppiin.

      • Anonyymi

        Koita käsittää. Jumalan Pyhä Henki on aina ollut olemassa, "Jumalan Henki liikkui vetten yllä" jo maailman luomisessa.ä

        Jeesus puhuu helluntain kasteeseen liittyen omasta kärsimykset läpikäyneestä Hengestään, mitä hän kutsuu Totuuden Hengeksi, minkä syntinen ihminen saa kun kasteessa ensin synnin pestään pois ja sydän on puhdas ja tyhjä. Ei siellä saa olla mitään omaa uskoa eikä hellareiden hurmosheniä valmiina asumassa. Helluntailaisten uskot ja henget on este ja tulppa oikean Jeesuksen Totuuden Hengen tulla ihmiseen asumaan.

        Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on , ei voi olla Jeesuksen seuraaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita käsittää. Jumalan Pyhä Henki on aina ollut olemassa, "Jumalan Henki liikkui vetten yllä" jo maailman luomisessa.ä

        Jeesus puhuu helluntain kasteeseen liittyen omasta kärsimykset läpikäyneestä Hengestään, mitä hän kutsuu Totuuden Hengeksi, minkä syntinen ihminen saa kun kasteessa ensin synnin pestään pois ja sydän on puhdas ja tyhjä. Ei siellä saa olla mitään omaa uskoa eikä hellareiden hurmosheniä valmiina asumassa. Helluntailaisten uskot ja henget on este ja tulppa oikean Jeesuksen Totuuden Hengen tulla ihmiseen asumaan.

        Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on , ei voi olla Jeesuksen seuraaja.

        Kristillisessä Kasteessa Jeesus pesee synnit pois vedellä ja omalla verellään ja sinetöi omalla Hengellään ihmisen omakseen, omaksi opetuslapseksi.

        1.Joh.5
        6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
        7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
        8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

        Huom. Helluntailaisuudessa ei ole ollenkaan Kristillistä kastetta, missä Jeesus pesee synnit pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita käsittää. Jumalan Pyhä Henki on aina ollut olemassa, "Jumalan Henki liikkui vetten yllä" jo maailman luomisessa.ä

        Jeesus puhuu helluntain kasteeseen liittyen omasta kärsimykset läpikäyneestä Hengestään, mitä hän kutsuu Totuuden Hengeksi, minkä syntinen ihminen saa kun kasteessa ensin synnin pestään pois ja sydän on puhdas ja tyhjä. Ei siellä saa olla mitään omaa uskoa eikä hellareiden hurmosheniä valmiina asumassa. Helluntailaisten uskot ja henget on este ja tulppa oikean Jeesuksen Totuuden Hengen tulla ihmiseen asumaan.

        Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on , ei voi olla Jeesuksen seuraaja.

        Sekavaa sepustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisessä Kasteessa Jeesus pesee synnit pois vedellä ja omalla verellään ja sinetöi omalla Hengellään ihmisen omakseen, omaksi opetuslapseksi.

        1.Joh.5
        6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
        7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
        8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

        Huom. Helluntailaisuudessa ei ole ollenkaan Kristillistä kastetta, missä Jeesus pesee synnit pois.

        Joillekin kristillinen vauvakaste epäjumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisessä Kasteessa Jeesus pesee synnit pois vedellä ja omalla verellään ja sinetöi omalla Hengellään ihmisen omakseen, omaksi opetuslapseksi.

        1.Joh.5
        6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
        7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
        8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

        Huom. Helluntailaisuudessa ei ole ollenkaan Kristillistä kastetta, missä Jeesus pesee synnit pois.

        Kristillinen kaste on portti helvettiin!


    • Anonyymi

      Mihinkä se laki unohtui?

      Ensin kun piti noudattaa lakia jokaista piirua myöten että sai Pyhän Hengen ja sitten kun sai niin sitten sitä lakia vasta olikin hyvä noudattaa.

      Niinhän sen piti mennä.

      Onko taas joku suuri oppi hullaannuttanut meidät?

    • Anonyymi

      Jos pääsee laki unohtumaan kasteesta ja Pyhällä Hengellä täyttymisestä, niin käy kuten Mattilalle. Lausutaan kuolemantuomio. Sehän on täyttä laittomuutta ja siinä saa sitten vettä valella ja olla täyttyvinään Pyhällä Hengellä, mutta on täydellinen laittomuuden tekijä ja siihen löytyy tosi paljon tekstejä Raamatusta. Ei nyt aivan suoria viittauksia, mutta sellaisia että kyllä niillä voi antaa isän kädestä.

      • Anonyymi

        Kristittyjen yksi Kaste perustuu Jeesuksen käskyyn, jonka hän antoi hänelle annetun vallan nojalla. Kastekäskyssä Jeesus dellegoi omaa kaikkivoipaa valtaa kastajille ja lupaa olla heidän mukana siinä toiminnassa.

        Matt.28
        18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."


    • Anonyymi

      Laki oli vajaa. Jo ennen mitään toimituksia pitää noudattaa lakia. Muutoin ei tule Pyhää Henkeä. Ja rituaalien jälkeen sitä vasta pitääkin noudattaa.

      Ei riitä että pitää sen mitä Jeesus on käskenyt pitää. Sehän voi kuvitella olevan aivan mitä tahansa. Vaikka lakihenkisten fariseusten herjaamista.

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan laki on täydellinen.

        Ps 19:8 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.


    • Anonyymi

      Mutta nuo kastajat, jotka eivät noudata lakia ennen kastettaan eikä ja sen jälkeen, ovat kuolemaantuomittuja. Vähän kuten Mattila oli.

      Jos hän onkin tehnyt parannuksen tai kun täyttynyt Pyhällä. Hengellä lainailee Raamatusta vain kohtia missä mainitaan laki tai Jumalan käskyt. Tietenkin siinä mielessä että ne täytyy pitää aina ja joka tilanteessa. Galatalaiskirjettä ei tietenkään kovin lainaile, niin jos hänen kuolemantuomionsa perutaan.

    • Anonyymi

      Voi ne hautajaiset perua jos on tahtoa parannukseen siinä että vähän katsoo mitä kohtia Raamatusta lainailee. Ei mitään sellaisia, että se on täytetty tai että alkaa uusi liitto Hänen veressään tai ei ainakaan että lain tekoja tekemälläkö saitte Pyhän Hengen. Kaikki sellaiseen viittaavat täytyy jättää pois ja unohtaa.

      Pitää lainailla siten että käsky on hyvä ja pyhä, ne keillä on Jumalan käskyt, ei lain kuulijat vanhurskauteta, vaan noudattajat-pitäisi olla ei kirjoittajat-ja kaikki mikä viittaa siihen että käskyt ovat ikuisesti ja aina voimassa eikä ainutkaan piirto katoa.

      Niin voi olla hautapaikan voi ainakin vähäksi aikaa perua, eikä tilata vielä kiveäkään, jos vähänkin näyttää siltä että parannus on kestävää laatua.

      • Anonyymi

        Älä ota lauseita irti asiayhteydestä. Paavali tarkoittaa Galattalaiskirjeessä sitä, ettei lain teot yksin riitä siihen, että saa Pyhän Hengen, koska laissa on käsky uskoa myös Kristusta, mitä sen ajan monet juutalaiset eivät uskonneet. Pyhä Henki saa ihmisen noudattamaan koko lakia, jolloin hän uskoo myös Kristusta.

        Sitten kun Paavali opettaa roomalaisia kristittyjä, hän sanoo, että Pyhän Hengen voimalla noudatetaan lakia ja laki on Pyhästä Hengestä. Jos joku ei noudata lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä.

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:12 Laki itse on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.
        ---
        14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


      • Anonyymi

        Uusi liitto sisältää sen, että Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen. Joka ei Mooseksen lakia noudata, hän ei ole uudessa liitossa Herran Jeesuksen kanssa. Tämän takia helluntailaiset laittomuuden tekijät ja Mauno Mattila eivät ole uudessa liitossa Herran Jeesuksen kanssa.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


    • Anonyymi

      Me tietysti tiedämme mitä Mooseksen lakia Mattila on rikkonut?

      Ja ansainnut kuolemantuomion.

      Emmehän muutoin voi astua Jumalan saappaisiin tuomioita jakelemaan jos meillä ei ole yhtä hyvä tietokanta käytössämme kuin Jumalalla.

      • Anonyymi

        Mauno Mattila on vastustanut Mooseksen lain noudattamista jopa tässä keskustelussa ylempänä. Hän kiivailee eräissä saarnoissa sapattia ja muita lain säädöksiä vastaan ja vääristelee evankeliumia törkeällä tavalla. Ei ole mitään epäselvää siitä, etteikö Mattila olisi purkanut lakia ja siten menettänyt pelastuksensa.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Nämä Jeesuksen sanat sopivat erittäin hyvin Mauno Mattilaan:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mauno Mattila on vastustanut Mooseksen lain noudattamista jopa tässä keskustelussa ylempänä. Hän kiivailee eräissä saarnoissa sapattia ja muita lain säädöksiä vastaan ja vääristelee evankeliumia törkeällä tavalla. Ei ole mitään epäselvää siitä, etteikö Mattila olisi purkanut lakia ja siten menettänyt pelastuksensa.

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Nämä Jeesuksen sanat sopivat erittäin hyvin Mauno Mattilaan:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Jakeet Matt 7:22,23 tulivat vahingossa kahteen kertaan, mutta sen huomaa muutenkin.


    • Anonyymi

      Noudatammeko me lakia paremmin kuin fariseukset ja lainoppineet?

      Jos emme ,olemme silloin samassa liemessä Mattilan kanssa ja olemme itse itsemme tuominneet.

      Mitä parempaa meidän lain noudattamisessa on? Ei voi sanoa että meillä ei ole niitä perinnäissääntöjä mitä fariseuksilla oli. Sehän oli juuri hyvä lain noudattamista. Eihän ilman niitä voi noudattaa lakia ellei ole selvennyksiä ja tarkennuksia mikä on lain noudattamista ja mikä sen rikkomista.

      Miten me vietämme sapatin paremmin kuin fariseukset ja lainopettajat sen viettivät.

      Parempi viettäminen ei ole sitä että hylkäämme Mooseksen ohjeet sen viettämiseen ja luomme ovat kivat säännöt miten voimme tehdä kaikkea hyvää ja kivaa.

      Jos välillä keskittyisimme siihen miten homman itse hoidamme eikä siihen miten toiset ansaitsevat kuolemantuomion.

    • Harvinaisen tyhmiä on lakijuutalaiset joista Paavali jo varoitti useaan kertaan.
      Hämmästyttävää tyhmyyttä.
      Lopussa Jeesus sanookin puolelle joukoista..en tunne teitä.

      • Anonyymi

        Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii Herran lakia.


      • Anonyymi

        Paavali tuli pohdiskelussaan siihen tulokseen, että vain lakia nuodattavat kristityt ovat vanhurskaita.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali tuli pohdiskelussaan siihen tulokseen, että vain lakia nuodattavat kristityt ovat vanhurskaita.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Muutat lauseen valheeksi..tuo on alkuosa siitä kun juutalaiset lakiuskovat saavat osansa.
        Kirjoitan tuosta valheesta vielä ehkä kirjankin.
        Täällä on hyvää matskua ja valehtelijat saadaan satimeen eli valhejuutalaiset.


    • Anonyymi

      Ei Paavalin jutuista pidä välittää. Tai sitten ne pitää selittää että hän tarkoittaa aivan päinvastaista kuin mitä kirjoittaa. Galatalaiskirjessä hän ei suinkaan moiti siitä että yritetään lain mukaan pelastua ja hyljätään Henki ja Kristus, vaan hän korostaa siinä lakia että sen mukaan pitää ojentautua ja sen mukaan muita tuomita.

      • Anonyymi

        Galattalaiskirjeen mukaan Pyhä Hengen hedelmät ovat aina Mooseksen lain mukaisia.

        Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
        23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Väität hengen hedelmien olevan lain hedelmiä!
      Mooseksen laissa on määrätty: Mutta jos vahinko tapahtuu, niin annettakoon henki hengestä,
      silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta,
      palovamma palovammasta, haava haavasta, mustelma mustelmasta.
      Sano, onko Mooseksen lain hedelmät, esim. silmän menetys kostona=rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,lempeys ja itsehillintä. Onko rakautta, jos kostat jollekulle mustelman mustelmalla?

      • Anonyymi

        IlkkaT.O.

        Sinä olet väärä profeetta, jonka vain vastustaa Kristusta, joten sinun lihallisilla ja epäraamatullisilla kommenteilla ei ole mitään painoarvoa.

        Galattalaiskirjeen mukaan Pyhä Hengen hedelmät ovat aina Mooseksen lain mukaisia. Raamatun mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Joka ei lakia noudata, hän ei rakasta Jumalaa.

        Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
        23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

        1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Mitä tulee laissa oleviin rangaistussäädöksiin, ne ovat vanhurskaita. Jos joku tekee pahaa laittomuutta, häntä tuleekin rangaista lain säädöksten mukaan, jotta pahan tekeminen loppuisi ja vanhurskailla lain noudattajilla olisi turvallista elää. Sen takia Israelin armeija tuhoaa parhaillaan Hamasin tukikohtia.


    • Anonyymi

      Onneksi siinä galatalaiskirjessä ei kirjoiteta että he ovat älyttömiä kun nojaavat lain tekoihin. Että ovat kyllä Hengessä aloittaneet, mutta sitten siirtyneet lihalliseen uskonnollisuuteen ja epäillään että onko Kristus turhaan kuollut kun kuvittelevat että lain tekojen kautta tullaan vanhurskaiksi.

      On paljon muutakin mitä onneksi ei ole Raamattuun kirjoitettu. Onneksi fariseukset eivät hermostuneet Jeesukselle kun Hän ei noudattanut Mooseksen lakia. Heillä oli vain väärä tulkinta siitä Toorasta, minkä asiantuntijoita olivat ja Jeesus sanoi heille, että ei pojat näin pidä lakia noudattaa miten ajattelette, vaan voi sitä vähän kaikenlaista tehdä kun on olevinaan hyvä tarkoitus. Mutta laki on pyhä ja hyvä ja olette kuitenkin oikealla asialla kun haluatte tappaa sapattirikkomuksista.

      Onneksi pakanoille ei ole annettu sellaista ohjetta että ei olisi muita säädöksiä kuin että pitää karttaa verta, lihaa josta veri ei ole laskettu ja haureutta. Sellainen ohje veisi pohjan täysin harhaopeilta.

      Onneksi Paavali kehuskelee siitä miten kiihkeä lainopillinen fariseus on eikä sano että puhuu kielillä enemmän kuin kukaan muu. Se olisi kaiken huippu jos sellainen hihhuli olisi.

      Kyllä kun Raamattua riittävästi tutkiskelee, oppii lukemaan sitä oikein. Täytyy tietenkin hallita alkukieli ja kaikki ne kielet mille Raamattu on käännetty, että löytää sopivan käännöksen omiin tarkoitusperiin sopivaksi.

      • Anonyymi

        >>>Onneksi siinä galatalaiskirjessä ei kirjoiteta että he ovat älyttömiä kun nojaavat lain tekoihin. <<<

        Paavali ei moiti Galattalaiskirjeessä ketään lain noudattamisesta, vaan Jeesuksen hylkäämisestä. Juutalaiset luulivat saavuttavansa vanhurskauden lain tekojen kautta, mutta he jättivät noudattamatta lain käskyn uskoa Kristusta, joten he eivät täyttäneet lakia ja siten eivät saavuttaneet vanhurskautta. Tämä on Galattalaiskirjeen koko ydin. Se kirje ei kumoa laista mitään.

        Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

        Roomalaiskirjeen on kirjoittanut myös Paavali. Siinä Paavali sanoo, ettei usko kumoa kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia ja vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Tämä tarkoittaa sitä, ettei kukaan helluntailainen voi saavuttaa vanhurskautta ja pelastusta, koska helluntailaisuus on hylännyt lain noudattamisen.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

        Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.


      • Anonyymi

        >>>Onneksi pakanoille ei ole annettu sellaista ohjetta että ei olisi muita säädöksiä kuin että pitää karttaa verta, lihaa josta veri ei ole laskettu ja haureutta. Sellainen ohje veisi pohjan täysin harhaopeilta.<<<

        Viittaat Apostolien kokoukseen, joka vastoi yleistä ennakkoluuloa ei vapauta pakanoita noudattamasta lain käskyjä. Apostolit kävittelivät vain sitä kysymystä, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoilta, koska ympärileikkauksen liitto on tehty Abrahamin ja hänen perheensä jäsenten kanssa, jotka omistavat Israelin maan. Apostolit eivät vaatineet enempää mitä laissa vaaditaan, joten he eivät vaatineet Kreikassa asuvilta pakanoilta ympärileikkausta.

        Apostolit vaativat koko ajan muuten pakanoilta kaikkien lain käskyjen noudattamista, joten pakanoilla on sama laki, mitä on juutalaisilla. Pakanoiden tulee mm. pitää sapatit ja noudattaa ruokasäädöksiä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Onneksi pakanoille ei ole annettu sellaista ohjetta että ei olisi muita säädöksiä kuin että pitää karttaa verta, lihaa josta veri ei ole laskettu ja haureutta. Sellainen ohje veisi pohjan täysin harhaopeilta.<<<

        Viittaat Apostolien kokoukseen, joka vastoi yleistä ennakkoluuloa ei vapauta pakanoita noudattamasta lain käskyjä. Apostolit kävittelivät vain sitä kysymystä, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoilta, koska ympärileikkauksen liitto on tehty Abrahamin ja hänen perheensä jäsenten kanssa, jotka omistavat Israelin maan. Apostolit eivät vaatineet enempää mitä laissa vaaditaan, joten he eivät vaatineet Kreikassa asuvilta pakanoilta ympärileikkausta.

        Apostolit vaativat koko ajan muuten pakanoilta kaikkien lain käskyjen noudattamista, joten pakanoilla on sama laki, mitä on juutalaisilla. Pakanoiden tulee mm. pitää sapatit ja noudattaa ruokasäädöksiä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

        Voisitko sanoa, mistä keskustellaan, kun sanotaan: siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä.
        OSAATKO LUKEA? YMMÄRRÄTKÖ?


    • Anonyymi

      Galatalaiskirje nimenomaan sanoo heitä älyttömiksi sen vuoksi kun ovat luopuneet Hengestä. Ei Kristuksesta. Niin paatunut ei alkuseurakunta voinut mitenkään olla. Sehän olisi ennenkuulumatonta.

      Kristukseen viitataan sen tähden, että jos lain mukaan haetaan vanhurskautta, ei Kristusta tarvita. Laki riittää silloin. Ei Paavali olisi kirjoittanut että turhaanko Jeesus on kuollut, jos galatalaiset eivät olisi uskoneet Jeesukseen. Miten sellainen voi turhaan kuolla, mihin ei uskota.

      • Anonyymi

        Galattalaiskirje moittii seurakuntaa nimenomaan siitä, että se oli hylännyt Kristuksen.

        Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

        Vanhurskaus tulee lain noudattamisen kautta, kunhan noudattaa myös lain käskyä uskoa Kristusta. Paavali moitti niitä juutalaisia, jotka eivät uskoneet Kristukseen, jolloin he eivät täyttäneet koko lakia ja sen takia eivät olleet vanhurskaita lain teoista huolimatta. Laissa on käsky uskoa Kristusta kadotustuomion uhalla, joten sen takia lain teot yksin eivät riitä vaan pitää täyttää koko laki.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

        Luuk 16:17 Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.


    • Anonyymi

      Olet näköjään jakaantuneessa mielessäsi kehittänyt uuden hallusinaatiokaverin Parhamin tilalle. Nyt sinua on mielikuvusolionasi IlkkaT.O.

    • Anonyymi

      Jos kyse olisi ollut ympärileikkauksesta, niin miksi ei sanottu että ei tarvita ympärileikkausta. Mitä kyllä sitten myöhemmin suoritettiin.

      Ja miksi piti mainita veri, liha, josta veri ei ole laskettu ja haureus? Mikä logiikka oli ne mainita jos kerran kaikki oli voimassa. Eihän siinä ole järjen hiventäkään että noudattakaa vain näitä, mutta silti kaikkia muitakin käskyjä ja lakeja. Jos tuota ei olisi mainittu, niin olisiko haureus ollut sitten sallittua?

      Joku logiikka ja järki pitäisi olla harhaopissakin.

      • Anonyymi

        Viittaat Apostolien kokoukseen, joka vastoi yleistä ennakkoluuloa ei vapauta pakanoita noudattamasta lain käskyjä.

        Apostolit kävittelivät vain sitä kysymystä, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua.

        Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoilta, koska ympärileikkauksen liitto on tehty Abrahamin ja hänen perheensä jäsenten kanssa, jotka omistavat Israelin maan. Apostolit eivät vaatineet enempää mitä laissa vaaditaan, joten he eivät vaatineet Kreikassa asuvilta pakanoilta ympärileikkausta.

        Apostolit vaativat koko ajan muuten pakanoilta kaikkien lain käskyjen noudattamista, joten pakanoilla on sama laki, mitä on juutalaisilla. Pakanoiden tulee mm. pitää sapatit ja noudattaa ruokasäädöksiä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.


    • Anonyymi

      Loppujen lopuksi, solunäyte juutalainen jää kaikesta lain kiivailustaan huolimattaan ulkopuolelle: Jerusalem, sinä pyhä kaupunki. Sillä ei koskaan enää astu sinun sisällesi ympärileikkaamaton eikä saastainen.

      • Anonyymi

        IlkkaT.O.

        Sinulla on jokin antipatia erästä Hämeessä olevaa seurakuntaa vastaan. Koita jo rauhoittua. Seurakunnan ex-johtaja ei ole tämän foorumin ylläpidossa, kuten olet luullut.


    • Anonyymi

      Jokainen voi tykönään kokeilla lukea galatalaiskirje ilman harhaoppisia silmälaseja ja sanoa että mihin tulokseen tulee. Moittiiko Paavali siinä galatalaisia lainrikkojiksi ja siitä etteivät usko Jeesukseen, vai moittiiko jostain aivan muusta asiasta. Syytös on kuitenkin kova, koska sanotaan heitä älyttömäksi. Eikä Paavali vain siinä ole katkera ja pahankurinen, vaan hänellä on oikea asia takana. Kukin voi rehellisesti lukea koko kirjeen eikä yhtä jaetta ota tikun nokkaan ja puhtaalla omallatunnolla kertoa mitä oikein ymmärsi lukemastaan tai kuvitella että olisi itse galatalainen, niin miten yrittäisi kirjeen jälkeen muuttaa suuntaa. Niin ei tarvitse ketään herjata, eikä tehdä sanoillaan syntiä eikä rikkoa Jumalan lakia.

      • Anonyymi

        Mooseksen laki on Mooseksen laki. Mooses ei ollut jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki on Mooseksen laki. Mooses ei ollut jumala.

        Mooses ei ole mitään lakia säätänyt. Jumala sääti lain ja ilmoitti siitä Moosekselle, jotta hän opettaisi lain Israelin kansalle.


    • Anonyymi

      Jos silloin oli kyse vain ympärileikkauksesta kun sanottiin että vain nämä välttämättömät ohjeet, niin miksi asia ei sitten sillä kivasti päätetyllä asialla ratkennut. Vielä myöhemmin Paavalin piti kirjoittaa kovin ympärileikkauksen vaatijoista, sanoa itsensä silpojaksi ja hän vielä osin antoi periksi siinä asiassa.

      Ja mikä yhteys verellä, lihalla josta veri ei ole laskettu ja haureudella on siihen ettei tarvitse ympärileikata? Mikä syy siihen että ne piti mainita? Jos laki on voimassa ja pysyy niin eikä ne asiat olisi olleet selvillä ilman sanomistakin. Ja haureus siinä herättää kaikista eniten kummastusta. Aivan kuin se olisi ollut joku vähäpätöinen asia jota ei muutoin kukaan olisi tullut ajatelleksi että ai niin, pitäähän sitäkin välttää.

      • Anonyymi

        nahanpalan leikkuu on esimmäinen askel Mooseksen lain noudattamiseen.


      • Anonyymi

        Viittaat Apostolien kokoukseen, joka vastoi yleistä ennakkoluuloa ei vapauta pakanoita noudattamasta lain käskyjä. Apostolit kävittelivät vain sitä kysymystä, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua.

        Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoilta, koska ympärileikkauksen liitto on tehty Abrahamin ja hänen perheensä jäsenten kanssa, jotka omistavat Israelin maan. Apostolit eivät vaatineet enempää mitä laissa vaaditaan, joten he eivät vaatineet Kreikassa asuvilta pakanoilta ympärileikkausta.

        Tosin Paavali ympärileikkasi vapaaehtoisesti Timoteuksen, jolloin Timoteuksesta tuli Israelin kansalainen ja oikeutettu omistamaan perintömaata Israelista. Paavali ja Timoteus eivät joutuneet eroon Kristuksesta. Galattalaiskirjeen kohta ympärileikkeuksesta ei viittaa kristittyihin vaan niihin, jotka kääntyvät ei-kristilliseen juutalaisuuteen.

        Ap.t 16:3 Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen.

        2 Moos 12:48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
        49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."

        Apostolit vaativat koko ajan muuten pakanoilta kaikkien lain käskyjen noudattamista, joten pakanoilla on sama laki, mitä on juutalaisilla. Pakanoiden tulee mm. pitää sapatit ja noudattaa ruokasäädöksiä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viittaat Apostolien kokoukseen, joka vastoi yleistä ennakkoluuloa ei vapauta pakanoita noudattamasta lain käskyjä. Apostolit kävittelivät vain sitä kysymystä, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua.

        Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoilta, koska ympärileikkauksen liitto on tehty Abrahamin ja hänen perheensä jäsenten kanssa, jotka omistavat Israelin maan. Apostolit eivät vaatineet enempää mitä laissa vaaditaan, joten he eivät vaatineet Kreikassa asuvilta pakanoilta ympärileikkausta.

        Tosin Paavali ympärileikkasi vapaaehtoisesti Timoteuksen, jolloin Timoteuksesta tuli Israelin kansalainen ja oikeutettu omistamaan perintömaata Israelista. Paavali ja Timoteus eivät joutuneet eroon Kristuksesta. Galattalaiskirjeen kohta ympärileikkeuksesta ei viittaa kristittyihin vaan niihin, jotka kääntyvät ei-kristilliseen juutalaisuuteen.

        Ap.t 16:3 Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen.

        2 Moos 12:48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
        49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."

        Apostolit vaativat koko ajan muuten pakanoilta kaikkien lain käskyjen noudattamista, joten pakanoilla on sama laki, mitä on juutalaisilla. Pakanoiden tulee mm. pitää sapatit ja noudattaa ruokasäädöksiä.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

        Mutta kuten jo aiemmin huomautin, sinä et pääse pyhällä vuorelle: Jerusalem, sinä pyhä kaupunki. Sillä ei koskaan enää astu sinun sisällesi ympärileikkaamaton eikä saastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuten jo aiemmin huomautin, sinä et pääse pyhällä vuorelle: Jerusalem, sinä pyhä kaupunki. Sillä ei koskaan enää astu sinun sisällesi ympärileikkaamaton eikä saastainen.

        Ko. profetia viittaa 1000-vuotiseen valtakuntaan, jossa Herra Jeesus on kuninkaana. Ko. aikana noudatetaan Hesekielin kirjan temppelijärjestystä ja Melkisedekin järjestystä ylipappeudesta. Silloin temppeliin vaeltavat pakanakansat ottavat ympärileikkauksen, kuten Timoteus otti sellaisen Paavalilta. Nyt kun ei ole temppeliä eikä Herra Jeesus ole palannut, olosuhteet ovat toiset.


    • Anonyymi

      Solunäyte valhettelija, kerro vielä miten syöminen=ympärileikkaus?

      • Anonyymi

        IlkkaT.O., koita jo rauhoittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IlkkaT.O., koita jo rauhoittua.

        Haahaha, käy tarkistuttamassa lääkityksesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haahaha, käy tarkistuttamassa lääkityksesi!

        Sinä olet tässä keskustelussa kolmas pyörä ;-D


    • Anonyymi

      Niin kyse oli ensin ympärileikkauksesta, sitten syömistä ja päälle vielä haureudesta.

      Ei ihme, että niitä ennakkokäsityksiä tulee.

      Tai oikeastaan niitä on melkein pakko tulla.

      Jos kyse on ympärileikkauksesta mitä ei edes mainita ja sitten ruokailutavoista mainiten vain veri ja lihasta josta verta ei ole laskettu, mutta ei sianlihaa, joka olisi ollu tärkein asia ja sitten kakun kruunaa haureus että sitäkin piti muka vielä välttää vaikka ei tarvitse ympärileikata. Leikattujen ei siis sitä tarvinnut välttää.

    • Anonyymi

      Ei millään jaksa jankuttaa näitä lain puolusteluja, joita todellakin Raamatussa on yllin kyllin ja sormien läpi ei katsota todellakaan, pitää täyttää laki viimeistä piirtoa myöten ehdottomasti.
      Ongelma onkin siinä, että täytätätkö sinä ja muut Lain täydellisesti tai edes riittävästi Rakkauden mukaisesti? Minä en, vaikka en ole lesbo, homo, enkä avionrikkoja, mutta, mutta.
      Mietitäänpä Jeesuksen kiusauksia Temppelin harjalla ja vallan ja maailman herruden ottamisessa (menestys ja arvostus). Kuka meistä kestäisi nämä koetukset, jos niitä totuudessa meille tarjottaisiin. Minä saattaisin kestää sen hurmahenkisydessä Jumalan kiusaamisen, mutta en missään tapauksessa sitä kunnian, terveyden ja loiston kiusausta, jos saisin. Miksiköhän Jeesus valitsi Ristin tien eikä kunnian tietä?

      Jeesuksen sovitukseen puolestamme uskovina, ei motiivinamme voi rehellisyydessä olla lain tekeminen, kun emme todellakaan siihen pysty uskovinakaan. Jumala ei turhenna Jeesuksen Ristiä puolestamme, vaan maailman loppuun saakka teemme tahtoen ja tahtomattamme syntiä koko ajan. "Armosta me olemme pelastetut, emme tekojen kautta, ettei kukaan KERSKAISI."
      Tietenkään emme samoja syntejä toistemme kanssa tee , eikä ole samoja kiusauksia. Ei minua kiusaa yhtään lesboilu eikä muukaan seksuaalisuus (vanha). Paljon on mitä pystyn olemaan tekemättä, mutta myös paljon on mitä en pysty, teen vahingossa, teen ajatuksissa, teen suutuksissa, haukun ja parjaan, liioittelen, jopa valehtelen tarvittaessa jne.
      Jeesus todellakin kuoli suurienkin syntien, kuten tapot, varkaudet, sotimiset, raakuudet, homoilut, valehtelut, tuomitsemiset, väärät todistukset... takia. Kaikilla on Jeesuksen tähden mahdollisuus uskon kautta Jeesuksen tekoon pelastua. Synti tulee panna pois ja pyrkiä vaeltamaan nuhteettomasti, mutta täydellisiä ja lain kautta pelastuvia meistä ei voi tulla eikä vanhoja syntejä voi paikata jälkikäteen. Vain Jeesus pyyhkii ne verellään pois. Vastaanottaminen ja 'lahjan avaaminen' kuuluu ihmisen tekoihin. Nekin ovat perimmältään Jumalan tekoa ei meidän, mutta annettu meidän tehtäväksemme niin kuin Kaste ja HPE, Sana. Ne ovat tarpeellisia välineitä Armon saamiseksi Jeesuksessa K. jne.
      Älkää eksykö, huonot tavat turmelevat!
      ---------
      Minua ihmetyttää kuitenkin, kuinka mielenvikaiset 'paholaiset' ja narsistit voivat pelastua? Ei heillekään voi olla muuta mahdollisuutta kuin tunnustautua totuudessa syntiseksi, joka tarvitsee Jeesuksen Armon.
      PKTNH

      • Anonyymi

        Olet todella eksynyt. Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään ja lain täyttäminen on jopa helppoa. Myös Paavalin mukaan lain pystyy täyttämään ja vain lain täyttäneet kristityt pelastuvat.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        ---
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

        Lain noudattamisesta puhuminen on hyvin hedelmällistä, koska Raamatun mukaan hyvää hedelmää tehdään noudattamalla lakia. Joka ei lakia noudata, hän tekee huonoa hedelmää. Kun Jeesus puhui hyvästä ja huonosta hedelmästä, hän opetti asian Psalmi 1 mukaan.

        Ps 1:1 Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa
        2 vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin.
        3 Hän on kuin puu, vetten äärelle istutettu: se antaa hedelmän ajallaan, eivätkä sen lehdet lakastu. Hän menestyy kaikissa toimissaan.
        4 Niin ei käy jumalattomien. He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
        5 Väärintekijät saavat kerran tuomionsa, syntisillä ei ole sijaa vanhurskaiden joukossa.
        6 Herra ohjaa omiensa tietä, mutta jumalattomien tie päätyy tuhoon.


    • Anonyymi

      Helppoa kuin heinänteko pitää ja noudattaa lain käskyjä. Miksi meidät sitten vielä syntisinä tuomitaan ja Mattilalle langetetaan kuolemantuomio.

      Sen sijaan meitä pitäisi kehua miten hyvin pidämme lain, miten kuuliaisia olemme ja miten pääsemme taivaaseen.

      On ristiriitaista väittää että laki on helppo pitää ja sitten heti seuraavassa lauseessa langettaa ihmisille kuolemantuomioita lain rikkomisesta.

      Kun se niin helppoa on niin Raamattuun on kirjoitettu todella paljon turhaa tekstiä.

      • Anonyymi

        Tässä keskustelussa kukaan ei ole lukenut Mauno Mattilalle kuolemantuomiota. Se on liioittelua.

        Se on kyllä sanottu, ettei Mauno Mattila voi saada armoa ja pelastua, koska hän on koko ajan purkanut ja vastustanut lakia. Se on kadotukseen vievää syntiä, kuten Jeesus opetti asiasta:

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • Anonyymi

      Mattilalle taittu sanoa että kolmen neljän todistajan nojalla pitää tappaa se, joka tuollaisia laista kirjoittelee. Siis edellyttäen että sanoja noudattaa Jumalan lakia eikä itse ole lainrikkoja.

      Itseasiassa jos se lain pitäminen ja noudattaminen on niin helppoa, niin miksi Jeesus piti tapaa sapattirikkomuksista, miksi piti nousta kuolleista ja sitten luvata Pyhä Henki jos se lain pitäminen on kuin lasten leikkiä.

      Olisi vain pidetty laki ja homma on sillä selvä.

      Nyt kirjoitettu kaikenlaisia selvityksiä armosta, hengestä ja ties miestä, vaikka ei tarvitse kuin aivan vähän pinnistää ja pitää laki.

      Miksi Paavalin piti muka tulla uskoon, kun oli sitä ennen nimenomaan lainkiivailija? Miten hän muka sen jälkeen pystyi pitämään sen helpon lain vielä paremmin.

      Toisekseen, jos usko on lain pitämistä, niin pakosta tulee kinaa siitä mikä on sen rikkomista. Voinko tehdä sitä tai tätä, saako olla niin tai näin. Eli uskosta tulee pelkkää kinastelua kun monessa tilanteessa pitää asioita soveltaa ja aivan varmasti toisen mielestä joku on lain rikkomista ja toisen mielestä ei. Uskosta tulee juuri sitä naurettavuutta mistä ateistit pilkkaavat.

      • Anonyymi

        Sinä annat väärää tietoa. Fariseukset syyttivät Jeesusta sapatin rikkomisesta, mutta syytökset olivat väärät. Jeesus ei rikkonut sapattia.


      • Anonyymi

        >>>Miksi Paavalin piti muka tulla uskoon, kun oli sitä ennen nimenomaan lainkiivailija? Miten hän muka sen jälkeen pystyi pitämään sen helpon lain vielä paremmin.<<<

        Kun Paavali tuli uskoon, hän täytti lain käskyn uskoa Kristusta, joten hän täytti lain paremmin. Paavali noudatti kaikessa Mooseksen lakia.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä annat väärää tietoa. Fariseukset syyttivät Jeesusta sapatin rikkomisesta, mutta syytökset olivat väärät. Jeesus ei rikkonut sapattia.

        Noiko meillekin sitten käy siinä helpossa lain pitämisessä. Tulee joku fariseus meuhkaamaan että nyt tulee kuolemantuomio kun et pidä lakia. Siihenkö se helppous tyssää. Samaan asiaan kun Jeesuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Miksi Paavalin piti muka tulla uskoon, kun oli sitä ennen nimenomaan lainkiivailija? Miten hän muka sen jälkeen pystyi pitämään sen helpon lain vielä paremmin.<<<

        Kun Paavali tuli uskoon, hän täytti lain käskyn uskoa Kristusta, joten hän täytti lain paremmin. Paavali noudatti kaikessa Mooseksen lakia.

        Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

        Miten joku voi täyttää paremmin lakia kuin lainkiivailija?

        Eikä se, että tulee uskoon, että vaeltaa Kristuksen Hengessä tarkoita kuin harhaoppisten päässä sitä että rikkoo lakia.

        Silloin ei vain ole lain alainen, laki ei häntä tuomitse, sillä miten laki voi tuomita Jumalan Pyhää Henkeä. Silloin on lain kirjaimesta vapaa eikä sen mukaan tarvitse kinata ja kiistellä ihmisten kanssa mikä on syntiä ja mikä ei, koska Jumalan asia on johdattaa häntä oikealle tielle. Hän ei myöskään langeta toisille kuolemantuomiota kun ei itse ole tuomion alainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi täyttää paremmin lakia kuin lainkiivailija?

        Eikä se, että tulee uskoon, että vaeltaa Kristuksen Hengessä tarkoita kuin harhaoppisten päässä sitä että rikkoo lakia.

        Silloin ei vain ole lain alainen, laki ei häntä tuomitse, sillä miten laki voi tuomita Jumalan Pyhää Henkeä. Silloin on lain kirjaimesta vapaa eikä sen mukaan tarvitse kinata ja kiistellä ihmisten kanssa mikä on syntiä ja mikä ei, koska Jumalan asia on johdattaa häntä oikealle tielle. Hän ei myöskään langeta toisille kuolemantuomiota kun ei itse ole tuomion alainen.

        Sinulle ei näytä menevän mikään perille. Jos joku on vapaa, hän ei ole vapaa lain noudattamisesta vaan synnin orjuudesta, koska hän on alkanut noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen. "Lain alla" ei tarkoita lain noudattamista vaan niitä laissa mainittuja kirouksia, jotka tulevat niiden päälle, jotka eivät lakia noudata.

        Pyhä Henki antaa ihmiselle voiman noudattaa Mooseksen lakia. Joka ei lakia noudata, hänessä ei ole Pyhää Henkeä. Kuten Pietari todisti, Pyhä Henki annetaan niille, jotka lakia noudattavat:

        Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


      • Anonyymi

        En ole hän, minkä kuvittelet minun olevan. Olet ennenkin luullut minua miksi milloinkin. Tuskin tunnet minua, joten arvailusi on epätoivoista.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen. Uudessa testamentissa on synniksi mainittu Mooseksen lain hylkääminen. Tätä sinä jatkuvasti teet.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi täyttää paremmin lakia kuin lainkiivailija?

        Eikä se, että tulee uskoon, että vaeltaa Kristuksen Hengessä tarkoita kuin harhaoppisten päässä sitä että rikkoo lakia.

        Silloin ei vain ole lain alainen, laki ei häntä tuomitse, sillä miten laki voi tuomita Jumalan Pyhää Henkeä. Silloin on lain kirjaimesta vapaa eikä sen mukaan tarvitse kinata ja kiistellä ihmisten kanssa mikä on syntiä ja mikä ei, koska Jumalan asia on johdattaa häntä oikealle tielle. Hän ei myöskään langeta toisille kuolemantuomiota kun ei itse ole tuomion alainen.

        >>>Hän ei myöskään langeta toisille kuolemantuomiota kun ei itse ole tuomion alainen.<<<

        Lain tuomion alaisia ovat ne, jotka lakia rikkovat. Jos joku puhuu kielillä ja profetoi Jeesuksen nimessä, mutta hän ei ole tehnyt parannusta laittomuudesta ja jatkaa laittomuuden tekemistä, niin hänet tuomitaan kadotukseen. Sen Jeesus sanoi aivan selvästi. Armon saaminen edellyttää parannuksen tekoa laittomuudesta.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


    • Anonyymi

      Juuri sillä tavalla joudutaan synnin orjaksi että yrittää noudattaa lakia ja joutuu koko ajan miettimään vain sitä syntiä, ettei vain tee edes tahallaan syntiä kun rikkoo jotain lakia. Ei ole yhtään mitään muuta miettimistä kuin synti. Sekä omat synti sekä toisten synnit, mistä langettaa kuolemantuomio.

      Sillä tavalla on sen orjattaren lapsi. Sillä tavalla on lain orja, laki orjuuttaa eikä ihminen tosiaankaan ole vapaa. Juuri tästä Raamattu opettaa, miten Hengen lapset eivät ole orjan lapsia, vaan vapaan lapsia.

      Vai miten harhaoppinen selittää sen kohdan, että siinä tarkoitetaankin jotain aivan muuta kuin sanotaan ja muut eivät vain sitä ymmärrä.

      Miten ihminen voi olla vapaa, jos hän on lakiin sidottu ja sitoo vielä siihen toisetkin. Omasta mielestään ja teoriassa kyllä, mutta ei Raamatun mukaan, vaan vain Henki vapauttaa hänet synnin ja kuoleman laista kuten Raamattu asian kertoo.

      Mutta Henki ei vapauta sitä teoriassa. Ei kun lainailee Raamattua, vaan se on käytännön asia silloin kun ihminen todellisesti täyttyy Pyhällä Hengellä. Hän tuntee ja tietää olevansa silloin vapaa kun laki ja synti ei häntä enää orjuuta. Se on suuri armollinen kokemus ihmiselle eikä hän silloin varmasti langeta kuolemantuomioita toisille.

      • Anonyymi

        Mooseksen laki on maailman alkesvoima, eli sääntöjä, joita noudattamalla pelastuu. olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle. Mooseksen laki on orjuuden laki.
        Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
        lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laki on maailman alkesvoima, eli sääntöjä, joita noudattamalla pelastuu. olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle. Mooseksen laki on orjuuden laki.
        Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle. Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
        lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.

        Tuon on pakko tarkoittaa juuri sitä että täytyy noudattaa lakia, sitä Mooseksen pyhää lakia. Aivan kuten monet muutkin Raamatunkohdat tarkoittavat aivan toista kuin mitä niissä lukee. Tämä menee samaan sarjaan.


      • Anonyymi

        >>>Juuri sillä tavalla joudutaan synnin orjaksi että yrittää noudattaa lakia<<<

        Tämä on yksi typerimmistä kommenteista, mitä tässä keskustelussa on esitetty.

        Joka noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän VAPAUTUU synnin orjuudesta. Lakia noudattamalla kenestäkään ei ole synnin orjia. Joka rikkoo lakia, hän on synnin orja.

        Joh 8:34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.


    • Anonyymi

      Ja miten sitä edes voidaan syntyä Hengestä, jos usko vain lain noudattamista ennen ja jälkeen sen. Mikä siinä on sitä uudestisyntymää, sitä vapaan lapsena olemista eikä saisi olla myöskään ihmisten orja. Se tarkoittaa ihmisoppia, ihmisten uskonnollisia mielipiteitä mihin mukautua sekä heidän langettamiaan kuolemantuomioita. Pitäisi olla vapaa pyhään elämään Jumalan Hengessä.

      Juuri siitä syystä harhaoppi vastustaa Hengen elämää, koska siinä ei alistuta mihinkään uskonnolliseen mielipiteeseen eikä uskonnolliseen painostukseen, vaan siinä ohjat ottaa Jumalan Henki ihmisessä ja silloin on todellisesti vapaa. Se on ihmiselle todella vapauttava kokemus. Varsinkin sellaiselle, joka on ollut arka ihmisten edessä ja heidän arvostelulleen. Saa huomata ettei se toisten langettama kuolemantuomio paina mitään.

      • Anonyymi

        Paavalin mukaan lihallinen ihminen ei alistu noudattamaan lakia. Joka on täyttynyt Pyhästä Hengestä hän noudattaa mielellään lakia, koska Pyhä Henki antaa voiman noudattaa lakia ja hylätä synti. Jos joku ei halua noudattaa lakia, hänessä ei ole Pyhää Henkeä.

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
        ---
        8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.


    • Anonyymi

      Ei lain pitäminen ole sellaista että te Hengellä kuoletatte syntiset tekonne.

      Ei sillä itseasiassa ole mitään tekemistä lain pitämisen kanssa.

      Se on sitä että Henki korvaa lihan teot eikä ne suinkaan ole lain rikkomista, vaan ihmisen itsekkyyttä, pahaa mieltä, lihallista uskonnollisuutta ja kuolemantuomion latelemista muille. Silloin Henki korvaa ihmisen oman saastaisuuden. Mitä ihmisessä on vaikka miten olisi pitävinään lain ja siitä muita syyllistäisi. Ei niin syntiset teot kuole, vaan ne voivat silloin juuri oikein hyvin.

      Raamattu on tosiaan hyvä kirja, Sitä kannattaa lainailla.

    • Anonyymi

      Jumalan Henki ei julista Moosesta!

    • Anonyymi

      Sanokaan jo vihdoin, koska ja milloin Mooseksen laki astui Suomessa voimaan?

    • Anonyymi

      Mitä minun pitäisi tehdä, että pitäisin lain?

      Uhratako? Noudattaa Mooseksen lakia käytännössä, esim. useampi vaimo, jos haluan?
      Syödä austraalialaista emua , mutta ei strutsia? Pitää tupsuja vaatteissani? Juhlia olemattoman temppelin vihkimistä? Juhlia Purimia? Rakentaa ilmestysmajaa Mooseksen ohjeiden mukaan? Vaatia takaisin kotiani, joka ei ole ollut minun suvun omistama 50 vuoteen? Olla viljelemättä kasvimaatani joka 7. vuosi? Vai jotain muuta?

    • Anonyymi

      Oikeastihan siitä lain pitämisestä ei kukaan mitään välitä eikä kukaan sitä pidä.

      Se on vain pelkkä oppi jota julistetaan ja josta väitellään ja joka on syötetään ihmiseen. Ei sillä ole mitään tekemistä käytännön elämän kanssa.

    • Anonyymi

      Onhan aivan naurettava ajatus että joku muka oikeasti ja käytännössä pitäisi Mooseksen lain. Ei kukaan edes sellaista ajattele eikä varmaan edes ole selvillä mitä se oikeasti edellyttäisi.

      Kyse on pelkästä opista jota paasataan siten kuten on opetettu. On opetettu lainamaan tietyt Raamatunlauseet ja sanomaan tietyt iskulauseet.

      Ei kukaan pysty selittämään mitä se edes käytännön elämässä tarkoittaisi kun pitää lain.

    • Anonyymi

      Lakihenkinen on lain orja eikä se ole kristinuskon mukaista. Eli se ei ole kristitty, joka kiivailee ja kinaa laista. Vapauteen Kristus meidät vapautti, mutta syntiä ei pidä tahallaan tehdä. (Sitä on muutenkin enemmän kuin tarpeeksi ihmissuvussa).

      Miksi Jeesuksen täytyi kuolla?

      PKTNH

    • Anonyymi

      Muutoin oikein, mutta ei ole olemassa mitään tahallisia tai tahattomia syntejä. Juuri niin harhaoppiset opettavat, että jos et tiedä että sapatti pitää viettää, se ei ole synti, mutta kun sinulle kerrotaan siitä, mutta et usko, ansaitse kuolemanrangaistuksen.

      Laista ihminen ei vapaudu automaattisesti, vaan Pyhän Hengen kautta, eikä siinä tehdä tahallisesti syntiä tai tahattomasti syntiä. Tai jos tehdään, ei kyse ole Pyhästä Hengestä. Ilman Henkeä on lain alainen. Siinä harhaoppiset ovat tavallaan oikeassa, että he itse kyllä ovat lain alla ja heidän pitää yrittää noudattaa lakia. Mutta siinä väärässä että sillä olisi mitään merkitystä pelastuksen kanssa. Lain kautta joutuu aina tuomiolle.

    • Anonyymi

      Ei-helluntailaisen kommentti:

      Tämän aloitusviestin höppänän mielestä armon julistaminen on lain rikkomista, ja Pyhän hengen pilkkaamista.

    • Anonyymi

      Jeesus ei kehottanut ketään käännyttämään ihmisiä mihinkään helluntailaisten hurlumpuskontoon villitsevien hurmoshenkien alaisuuteen.

      Jeesus käski viimeisenä käskynään oikeita opetuslapsia KASTAMAAN kaikki ihmiset nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

      Kasteen jälkeen Kristuksen opetuslapselle pitää opettaa KÄSKYT.

      LAINKIRJAAAN KIRJOITUTET LAIN KÄSKYT.

      Matt.28
      18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
      19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
      20 ja OPETTAMALLA heitä PITÄMÄÄN KAIKKI , mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

      • Anonyymi

        Luterilaiset, ja sinut mukaan lukien, on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta; luterilaisuuden kasteen armon alkajasta.


    • Anonyymi

      Helluntailiikkeen perustajat ja heidän seuraajat eivät muistaneet Jumalan käskyjä.

      4. Moos. 15:39

      Ne tupsut olkoon teillä, että te, kun ne näette, muistaisitte kaikki Herran käskyt ja ne täyttäisitte ettekä seuraisi sydämenne ettekä silmienne himoja, jotka houkuttelevat teitä haureuteen-

      • Anonyymi

        " samat käskyt olkoot teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " samat käskyt olkoot teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin."

        Mooseksen Kirjassa on rajat, joiden ,sisällä lakia piti noudattaa. Kokoa kansa, miehet, naiset ja lapset sekä muukalaiset, jotka asuvat porttiesi sisäpuolella, että he kuulisivat sen ja oppisivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, ja tarkoin pitämään kaikki tämän lain sanat,
        Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen Kirjassa on rajat, joiden ,sisällä lakia piti noudattaa. Kokoa kansa, miehet, naiset ja lapset sekä muukalaiset, jotka asuvat porttiesi sisäpuolella, että he kuulisivat sen ja oppisivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, ja tarkoin pitämään kaikki tämän lain sanat,
        Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin.

        Ympärileikkauksen laki koski myös muun maalaisia ja pakolaisia ihan samalla tavalla juutalasten lisäksi ja sen kautta pojat tuli Jumalan liiton jäseneksi.

        Sotaorvot muunmaalaiset tytöt kastettiin Jumalan lasten joukkoon jo vanhan liiton aikana. Se on monelle täysin uusi ja vieras asia kuulla.

        2. Moos. 40:7

        Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille, ja paneman siihen vettä.

        Jes. 12:3

        Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä.


    • Anonyymi

      Lakihenkisyys on kuin poliittinen aate. Iskulauseet ovat nasevia ja pontevia kuten Neuvostoliittossa. Jossa oli olevinaan veljys ja tasa-arvo sekä työläisten onnella, mutta oli todellisuudessa kuin keskitysleiri. Samalla tavalla on sen lain pitämisen takana olevan uskonnollinen elämä. Sitä ei käytännössä ole.

      Paavalikin uskalsi kritisoida itseään, että muka sanotaan että kirjeeni ovat kyllä mahtavia ja pontevia, mutta läsnäollessani ei puheeni ole minkään arvoista.

      Niin ei tietenkään ollut, hän oli Hengen mies, mutta uskalsi silti kirjoittaa sen mitä häntä herjattiin.

      Ei kirjeitä automaattisesti uskottu, eikä otettu Hengen uskoa omaksi, vaan aina oli harhaoppisia lainkiivailijita, jotka eivät halunneet vaeltaa Kristuksen ystävinä, vaan joiden uskon lähteeseen kuuluu vimma ja viha. Uskonnollinen vimma ja viha.

      • Anonyymi

        Raamatussa ei arvostella ketään lakihenkisyydestä.


    • Anonyymi

      Jumala on lait säätänyt ja Pyhä Henki on varmasti samaa mieltä kuin Jumala lakien noudattamisesta. Eivät he ole siitä asiasta eri mieltä, kuten hellarit asian ilmaisee.

      Helluntailaiset erottavat Jumalan ja Pyhän Hengen erimielisiksi lakien noudattamisen suhteen, koska Helluntailaisilla ei ole oikeata Pyhää Henkeä, vaan sitä matkiva pelkkä hurmoshenki.

      • Anonyymi

        Paavali pyöritti lakiasiaa monelta kantilta ja päätyi lopulta tähän johtopäätökseen.

        Room. 2:13

        Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


    • Anonyymi

      Tyhmät harhaoppiset kuvittelevat että kun sanotaan Pyhä Henki, niin se tarkoittaa Jumalan lakien rikkomista. Ei Pyhä Henki riko mitään Jumalan lakia. Tai jos rikkoo, ei se ole Pyhä Henki. Mutta ei se myöskään luo mitään omia lakeja ja sääntöjä eikä lue sellaisia lakeja mitä uudessa liitossa ei ole. Kyllä se joidenkin mielestä valehteleva Paavali on tässä aivan oikeassa eikä väitä ketään vastaan kuten harhaoppiset kuvittelevat.

      Pyhä Hengen vastustaminen ja sen asettaminen lakia vastaan, johtuu siitä, että harhaoppiset eivät voi hyväksyä oikeaa Pyhää Henkeä. Vain teoreettisen Pyhän Hengen. Siksi ettei Pyhä Henki seuraa kenenkään oppia, ei lainaile Raamattua vain muita herjatakseen tai antaakseen kuolemantuomion.

      Pyhä Henki on vapautta. Ei vapautta siten kuten harhaoppiset sen ymmärtävät, vaan vapautta synnin orjuudesta. Lakihenkinen taasen on sen synnin orja mitä hän mielestään lain kautta muka välttää, mutta ei sitä tee, vaan syyllistyy koko ajan sanan ja ajatusten syntiin lähimmäisiä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2032
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1569
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      150
      1505
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1328
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1260
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      275
      1105
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1012
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      127
      1007
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      112
      988
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      52
      818
    Aihe