vammaiset karavaanialueilla?

Mitä mieltä olette liikuntavammaisten olosta karavaanialuiella. Onko se mielestänne tarpeetonta/turhaa vai jopa piristävää?
152432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen ehdottomasti sitä mieltä että: - heillä oikeus olla siellä samoin kuin muillakin !!

Äänestä

Olen ollut alueilla, missä on ollut samaan aikaan näkö- että liikuntavammaisia. Hyvin he siellä toisten joukossa pärjäsivät. Siis alueille mukaan vain.

Äänestä

riemumielellä juopot karavaanarinaapurit mihin tahansa vammaisiin.

Äänestä
  • Onpa ihmeellinen kysymys. Minkä he itselleen voivat toisin kuin nuo rällästävät juopot yms jotka sentään voisivat huomioida naapuritkin. Tietysti kaikki ovat tervetulleita kaksi tai useampijalkaiset jotka eivät harmia aiheuta.

    Äänestä

Paljon on alueita, joissa liikuntavammaisen on vaikea kulkea. Maasto on usein vaikeaa jopa rattaille.
Kannattaa valita näitä tasokkaampia leirintäalueita, niissä on asfaltoinnit ym. liikkumista helpottavaa.
Hassua, että paljon kieräneenä en yhtäkkiä muista ketään liikuntavammaista nähneeni, menevätkö "ohi silmien" vai ovatko oikeasti harvassa?

Äänestä
  • On se nyt kumma, ettei kysymystä voi tehdä ilman outoa pohdintaa kysyjän motiiveista ja taka-ajatuksista.

    Eihän esim. punatukkaisilla ole leirintäalueella samoja "haasteita" kuin esim liikuntarajoitteisella.

    Kaikkien äidinkieli ei ole yhtä selkeää, kysymys on mielestäni täysin viaton, ehkäpä asiasta, joka on kysyjälle henkilökohtainen ja mietityttää oikeasti.

    Positiivinen suhtautuminen auttaa näitä keskusteluja lukiessa.

    Äänestä

  • vakivieras kirjoitti:

    On se nyt kumma, ettei kysymystä voi tehdä ilman outoa pohdintaa kysyjän motiiveista ja taka-ajatuksista.

    Eihän esim. punatukkaisilla ole leirintäalueella samoja "haasteita" kuin esim liikuntarajoitteisella.

    Kaikkien äidinkieli ei ole yhtä selkeää, kysymys on mielestäni täysin viaton, ehkäpä asiasta, joka on kysyjälle henkilökohtainen ja mietityttää oikeasti.

    Positiivinen suhtautuminen auttaa näitä keskusteluja lukiessa.

    Hiukkasen ylireagoin...olisiko ollut väsymystäkin...

    Tosiaan... ihan asiallistakin keskustella aiheesta, koska (huolimatta alueen "luokituksesta" tai mainonnasta liikuntavammaiselle soveltuvista palveluista leirintä alueiden käyttäminen voi olla todella vaikeaa...

    Ehkäpää asiallinen keskustelu paikallaan

    Äänestä

Jotkut enemmän ja jotkut vähemmän.
Joillain erilaisuus haittaa jokapäiväistä elämää, silti he kuuluvat joukkoomme.

Mitähän ketjun aloittaja "ajaa takaa" tuolla jopa loukkaavalla aloituksellaan.

Äänestä

mitä mieltä olette punatukkaisista leirintäalueella?
tai tummaihoisista?
tai kaljuista?

onko tarpeetonta, turhaa vai jopa piristävää.

aika merkillinen keskustelun aloitus. ja kiitos sinulle asennevammaiselle tuosta jakamastasi mielipiteestä. todellakin kertoo sen että vaikka itse luulen olevani varsin avarakatseinen ja erilaisuuden hyväksyvä... tuollaiset ajatukset oksettaa..

Äänestä
  • ei maailmasta löydy kiitollisempia henkilöitä kuin tämä porukka on olen ollut kymmeniä öitä heidän kanssaan monella leirintä alueella

    Äänestä

Parempi 10 vammaista kuin se tavallinen jokaviikkoinen ÖRISEVÄ JURRINEN HÄIRIKKÖ KARAVAANARIÄIJÄ!

Olen perin kyllästynyt tähän örinäjengiin, niistä ei pääse eroon kuin yhdessä mestassa.

ISO KIRJA, joka muuten nimestään huolimatta ei ole yhtään hassumpi alue!

Jos et itse ota alkoa niin kokeile ihmeessä, on Keuruulla!

Äänestä
  • kyllä minun mielestäni sekä vammaiset että juopot sopiat karavaanialuelle.

    Olin viime kesänä alueella viikonloppulomalla. Otimme kaveriporukan kanssa alueelta mökin, koska eihän meillä sentään vaunua ole. Illalla olimme saunomassa parin oluen kera, jolloin saunassa viereeni istui noin 5-kymppinen äijä jonka enismmäiset sanat minulle olivat: "tässä saunassa ei ole 20 vuoteen juotu kaljaa eikä juoda nytkään"

    Totesin ukolle tyynesti: "nyt juodaan"

    Keskustelu sammui siihen mutta kyllä vaunuhinurin niska saunasta lähtiessä punoitti, eikä johtnut löylystä.

    Pahinta tässä on se että myöhemmin illalla kyseinen "hinuri" pieksi vaimonsa vaununsa edustalla.

    Joten täytyy ihmetellä, mitäs jos tilallani olisi ollut vammainen, romani, musta, vasenkätinen, homo, jne. Olisiko vastaanotto ollut yhtä nihkeä.

    Mielestäni kyseisen hinurin olisi ehkä syytä katsoa peiliin, kuten monen muunkin hinurin.

    Äänestä

  • kiitos kirjoitti:

    kyllä minun mielestäni sekä vammaiset että juopot sopiat karavaanialuelle.

    Olin viime kesänä alueella viikonloppulomalla. Otimme kaveriporukan kanssa alueelta mökin, koska eihän meillä sentään vaunua ole. Illalla olimme saunomassa parin oluen kera, jolloin saunassa viereeni istui noin 5-kymppinen äijä jonka enismmäiset sanat minulle olivat: "tässä saunassa ei ole 20 vuoteen juotu kaljaa eikä juoda nytkään"

    Totesin ukolle tyynesti: "nyt juodaan"

    Keskustelu sammui siihen mutta kyllä vaunuhinurin niska saunasta lähtiessä punoitti, eikä johtnut löylystä.

    Pahinta tässä on se että myöhemmin illalla kyseinen "hinuri" pieksi vaimonsa vaununsa edustalla.

    Joten täytyy ihmetellä, mitäs jos tilallani olisi ollut vammainen, romani, musta, vasenkätinen, homo, jne. Olisiko vastaanotto ollut yhtä nihkeä.

    Mielestäni kyseisen hinurin olisi ehkä syytä katsoa peiliin, kuten monen muunkin hinurin.

    "Joten täytyy ihmetellä, mitäs jos tilallani olisi ollut vammainen, romani, musta, vasenkätinen, homo, jne. Olisiko vastaanotto ollut yhtä nihkeä."

    Mitä ihmettä sinä tällä tarkoitat.
    puhuttiin kai liikuntavammaisten olemisesta
    karavaanareina, jos olen ymmärtänyt edes sinnepäin

    Äänestä

  • kiitos kirjoitti:

    kyllä minun mielestäni sekä vammaiset että juopot sopiat karavaanialuelle.

    Olin viime kesänä alueella viikonloppulomalla. Otimme kaveriporukan kanssa alueelta mökin, koska eihän meillä sentään vaunua ole. Illalla olimme saunomassa parin oluen kera, jolloin saunassa viereeni istui noin 5-kymppinen äijä jonka enismmäiset sanat minulle olivat: "tässä saunassa ei ole 20 vuoteen juotu kaljaa eikä juoda nytkään"

    Totesin ukolle tyynesti: "nyt juodaan"

    Keskustelu sammui siihen mutta kyllä vaunuhinurin niska saunasta lähtiessä punoitti, eikä johtnut löylystä.

    Pahinta tässä on se että myöhemmin illalla kyseinen "hinuri" pieksi vaimonsa vaununsa edustalla.

    Joten täytyy ihmetellä, mitäs jos tilallani olisi ollut vammainen, romani, musta, vasenkätinen, homo, jne. Olisiko vastaanotto ollut yhtä nihkeä.

    Mielestäni kyseisen hinurin olisi ehkä syytä katsoa peiliin, kuten monen muunkin hinurin.

    Maailmaan mahtuu ja leirintäaluehan on kuin yhteiskunta pienoiskoossa, monenlaista kulkijaa mahtuu sekaan.

    Kun kysymys on lomanvietosta, kuningas alkoholi on ymmärrettävästi monille yksi osa sitä. Itse olen absolutisti, mutta kyllä usein hauskinta juttuseuraa oovat tarjonneet nämä Suomalaiset "jörrikät" pienessä nousuhumalassa.

    Minä olen viidenttoista vuoden aikana vain kerran puuttunut vaununaapurin toimintaan, silloin oli kyseessä mies, joka myös pieksi, uhrina oli n. 10v ikäinen poika.

    Äänestä

Kaikkein kamalampia ovat asennevammaiset. Heidät pitäisi tappaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ripakka56 kirjoitti:

Mitä mieltä olette liikuntavammaisten olosta karavaanialuiella. Onko se mielestänne tarpeetonta/turhaa vai jopa piristävää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu