Suomen oikeusjärjestelmä sallii vielä sen 8. väkivaltaisen purkauksen? Eikö yhteiskunta voi mitään?
https://www.suomi24.fi/viihde/pelottaako-katujengit-suomessa-charlie-on-tuomittu-seitseman-kertaa-vankilaan-eri-rikoksista
https://www.suomi24.fi/viihde/pelottaako-katujengit-suomessa-charlie-on-tuomittu-seitseman-kertaa-vankilaan-eri-rikoksista
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tanskassa ja Ruotsissa heitetään nyt lusimaan ja ulos maasta...koska Suomessa???
Eihän tämäkään hallitus näköjään voi tehdä mitään kun vihervassut ovat heti syyttämässä natseiksi ja rasisteiksi. Hallituksen pitäisi vaan olla kuuntelematta näitä räksyttäjiä.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18079659R
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Homman nimi on se, että koko rangaistuskäsite on muuttunut toiseksi kuin mitä se oli vielä vuosia sitten.
Nykyään rangaistusta ei anneta tehdystä rikoksesta siten, että se olisi oikeassa suhteessa tehtyyn rikokseen vaan päällimäisenä painaa se näkemys, että pitkä vankeus ei paranna sitä rikollista. No ei paranna eikä se ole vankilan ensisijainen tarkoituskaan. Tokihan vankilassa näytetään elämän aakkoset, säännöllinen päivärytmi, opiskelu, työnteko siisteys yms, elämän peruspalikat ja saattaahan joku niistä ottaakin oppia, mutta harva. Ei mustaihoisesta katujengiläisestä tule yhteiskuntakelpoista yksilöä millään paapomalla vaan rikoskierre jatkuu heti kun vankilanportit aukeavat.
"vaan päällimäisenä painaa se näkemys, että pitkä vankeus ei paranna sitä rikollista."
Sivistysvaltiossa vankeus ei ole kosto. Yhteiskunnasta ulos sulkeminen ei tietenkään paranna ketään. Se on useimmiten alkusyy rikoksen teille joutumiseenkin. Etenkin nuorille pitäisi samalla tarjota mahdollisuus pohtia käytöstään ammattilaisten kanssa. Kaikista ei toki ole analysoimaan syitä, eikä esim. rasistinen ympäristö siihen myöskään motivoi. Nuori oireilee, koska hän kokee olevansa ulkopuolinen.
Yhteiskunnalla ei ole varaa pitkiin tuomioihin suhteellisen pienistä rikoksista. Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa. Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa.
Ei rangaistuksen tarvitse olla kosto mutta sen täytyy olla oikeassa suhteessa tehtyyn rikokseen. Siitä on kyse. Suomessa tätä logiikkaa ei ymmärretä.
"Sivistysvaltiossa".
Minua kuvottaa tuo määritelmä.
Sveitsi
Itävalta
Monaco
Kanada
Norja
USA (tietyllä varauksella)
Tässä on kaikki minun tietämäni sivistysvaltiot, eikä Suomi kuulu siihen sarjaan.
Ruotsiin tullut somali 16v tehnyt muutaman kerran huumekauppaa tappoja murhia pääseekö eläkeikään asti
Monet suomalaiset rikolliset ovat aloittaneet "uransa" jo teinivuosina. Yhteiskunta voi pyrkiä puuttumaan, mutta loppupeleissä yksilö itse vastaa elämästään. Elämä on valintoja, ja valinnoista aiheutuu seurauksia. Vankila tavallaan pudottaa ihmisen yhteiskunnasta ja ainoa tapa selvitä on hakeutua uudelleen vanhoihin porukoihin.
Ihanaa tekofilosofiaa. Jatka samaan malliin.
Suomalainen oikeuslaitos ja laintulkinta on rikos ihmisyyttä vastaan.
Suomalainen oikeuslaitos ja laintulkinta sekä tuomarityöskentely on rikos ihmisyyttä vastaan.
Tämä on ainoa tulkinta jonka voi tehdä vuosikymmenten mittaisella Suomen rikoshistorian aktiivisella seuraamisella.
Kuitenkin Suomi kehuu omaa ”itsenäistä ja puolueetonta” oikeusjärjestelmäänsä ja moittii etujoukoissa Unkaria ja Puolaa ja monia muita maita niiden epäoikeudenmukaisesta oikeusjärjestelmästä.
Missään muussa maailman maassa ihmishenki ei ole niin halpa kuin Suomessa. Taposta selviää käytännössä muutaman vuoden istumisella ja vaarallisesta ja törkeästä pahoinpitelystä (joka olisi voinut johtaa kuolemaan) sormenheristyksellä. Korvauksista ei kannata edes unelmoida. Tekijältä niitä ei saa ja valtionkonttori ei maksa senttiäkään. Ainoa korvausten saaja sakkojen muodossa on valtio joka ei ole edes asian osapuoli. Asiasta tuli A mot,in tuottama ohjelma tässä taannoin.
Kaikkein irvokkain ilmentymä meidän oikeuslaitokseltamme Suomen kansaa kohtaan on määritelmä
”Teko ei ollut erityisen raaka ja julma” vaikka tilanteessa on ammuttu teloituksen kaltaisesti niskaan, lyöty puukolla rintaan ja kaulaan, pidetty päätä veden alla, potkittu ja hakattu ja kuristettu.
Oma kansa saa rypeä juridiikan sonnassa samaan aikaan kun milleniaali hipsteripäättäjät kamppailevat Afrikan tähden rasistisuudesta ja ylin lainvalvoja kaivaa hammastikulla rasistisia indikaattoreita karkkipapereista ja lasten satukirjoista ja syyttää Päivi Räsästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Liitän mukaan väitteeni tueksi muutaman linkin jotka saavat ainakin minun pulssin kiihtymään ja niskakarvat nousemaan pystyyn.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiJ7LrnkPTzAhUB-yoKHatQD-s4ChAWegQIAxAB&url=https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008206470.html&usg=AOvVaw2In2MEZGxid1me8s-bm6Vv
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiJ7LrnkPTzAhUB-yoKHatQD-s4ChAWegQIBxAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-12104365&usg=AOvVaw1C8ky3uzlByf_Nks68vJ9f
Etenkin tämä laintulkinta on puistattava.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiGruuzmfTzAhWHAxAIHcAFAOsQFnoECAIQAQ&url=https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008365533.html&usg=AOvVaw1gYTHgTeXFtq6LTG5LCYJL
Edelliset tuomiot on lieventävä seikka suomessa, eikä ole edes vitsi.
Aina tapahtuu kun Charlien nään. Aina hyvä fiilinki täyttää pään, lauloi jo Vicky aikoinaan.
Ihanan kansainvälistä. Nyt alkaa töpöttämään.
T: A. Stubb