SAK- laisille ei äänioikeus riitä!

Ensin äänestetään eduskuntavaalissa ja sitten ei ollakaan tyytyväisä yhteisen päätöksen tuloksena syntyneeseen tilanteeseen, vaan pitää aloittaa poliitiinen lakko, ei poliitikkoja, vaan työnantajia vastaan. Voisi kysyä, että miksi ette heti äänestäneet "oikein", tai ymmärtäneet vaatia kahta ääntä jäsenmaksunne maksajille?
66354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

SAK=SDP

Äänestä
  • Persut ja Kokoomus = natsit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persut ja Kokoomus = natsit.

    Vassarit yli 100 000 000 ihmistä kylmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vassarit yli 100 000 000 ihmistä kylmäksi.

    Kristityt yli 500 000 000 ihmistä kylmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vassarit yli 100 000 000 ihmistä kylmäksi.

    Sinun ideologiset aatetoverisi saivat juuri parin-kolmen vuoden vankeustuomiot oikeudessa. Siis nämä veikkoset joilla on täsmälleen samat näkemykset kaikista asioista kuin sinullakin. Sama raivoisa viha punikkeja ja vihervasureita kohtaan, kuten myös sama raivoisa viha muslimeja ja muita väärän värisiä ihmisiä kohtaan, sekä sama raivoisa viha kulttuurimarxismia ja intersektionaalista feminismiä kohtaan, aivan kuten sinullakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinun ideologiset aatetoverisi saivat juuri parin-kolmen vuoden vankeustuomiot oikeudessa. Siis nämä veikkoset joilla on täsmälleen samat näkemykset kaikista asioista kuin sinullakin. Sama raivoisa viha punikkeja ja vihervasureita kohtaan, kuten myös sama raivoisa viha muslimeja ja muita väärän värisiä ihmisiä kohtaan, sekä sama raivoisa viha kulttuurimarxismia ja intersektionaalista feminismiä kohtaan, aivan kuten sinullakin.

    Ja vassarit murhasi kiltteyttään:
    Kiina 80milj
    N-liitto 20-30milj
    Kambodza 1/4 väestöstä
    Itä-Eurooppa
    Pohjois-Korea
    Syyria (Baath)
    Irak (Baath)
    Venezuela
    Ruotsi

    Äänestä

  • Kyseinen tyyppi on Anders Breivikin suuri ihailija. Suoltaa tänne jatkuvasti otteita Breivikin pamfletista ja siteeraa sanatarkasti Breivikin näkemyksiä kulttuurimarxismista. Niitä samoja kirjoituksia joilla Breivik perusteli vasemmistonuorten ampumisen oikeutusta.

    Näitä kirjoituksia ja näkemyksiä tämä tyyppi ihailee yli kaiken, koska hänellä itsellään on täsmälleen samat identtiset näkemykset siitä miten kaikki punikit ja vihervassarit ja muslimit tulee hävittää maailmasta. En tiedä onko aseita jo hankkinut tämä niiden hiljattain oikeudessa tuomittujen äärioikeistolaisten aatetoveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persut ja Kokoomus = natsit.

    Ja persut ja kokoomus olivat koko viime hallituskauden mahdottoman tyytyväisi hallitukseen ja eduskuntavaaleissa valittuun eduskuntaan ja sen päätöksiin.

    Poikkipuolista sanaa ei kuulunut eikä välikysymyksiä tehty eikä oltu kaatamassa hallitusta niin kuin nykyinen oppositio tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vassarit yli 100 000 000 ihmistä kylmäksi.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html

    SDP = suurin natsi
    Kuva leviää: Nuori Antti Lindtman mukana porukassa, jossa tehdään natsi­tervehdyksiä – näin Lindtman selittää

    Äänestä

Ei tuollaiset sovi demokraattiseen yhteiskuntaan.

Äänestä
  • Hallituksen suorittama oman kansan päähän potkiminen ja ministereiden verotuksen keventäminen kyllä sopii?

    Äänestä

Pitäisikö SAK luokitella terroristijärjestöksi?

Äänestä
  • No mene ja luokittele. Käy täällä kertomassa miten kävi.

    Äänestä

Mielestäni on väärin, että SosDemiläisillä on muitten tapaan vain yksi ääni eduskuntavaaleissa, vaikka ovat valioyksilöitä maassamme.

Äänestä

Uskokaa, tai älkää, mutta jos SDP olisi edelleen pääminsteripuolue, niin ei olisi lakkoja, ja kaikki saisivat tarpeensa mukaisesti rahaa.

Äänestä
  • Miksi sitten edellisen hallituksen aikana oli paljon lakkoja?
    Miksi ihmiset kyhjötti taloissaan 10 asteessa kynttilän valossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi sitten edellisen hallituksen aikana oli paljon lakkoja?
    Miksi ihmiset kyhjötti taloissaan 10 asteessa kynttilän valossa?

    Niin no, ei ollut lakkoja, eivätkä ihmiset kyhjöttäneet kylmissään kotona.

    Äänestä

Minun pyyntöni on, että tuu Sanna takaisin.

Äänestä
  • Turha pyyntö, koska Mariini on puolueemme äänestäjiensä pettäjänä täysin ulkona maamme politiikasta.

    Äänestä

  • Haluat uudelleen: sähkö 1000%, ruoka 50%

    Äänestä

Miksi vähäosaisen pitäisi kärsiä eniten valtion velasta,finanssikriisistä tai muuten vain lamasta?Nämä hankaluudethan on suurten johtajien enimmäkseen hyvin toimeen tulevien mandaatilla aiheuttamia ja siellä on seassa päätöksen tekijöiden ahneus myös mukana.

Äänestä
  • Miksi vähäosainen vain makkoo?

    Äänestä

  • Joo, näin on. Viime vaalikaudella suuret johtajat, sossut ja keput yhdessä tyhjäsivän valtion pajatson ja jakoivat rahat. Nyt sitten ollaan tässä tilanteesa. Ja se sossu Marin käytti pääminsteriyyttään vain ponnahduslautana suihkuseurapiireihin.

    Äänestä

  • SDP:n mukaan vähäosaisia on tosi paljon. Suomessa kun mm. lähes kaikki naiset yksinhuoltajia, aivan kuin heidän lapsillaan ei olisikaan isää. Vai ovatko nuo sadat tuhannet yksinhuoltajat kaikki leskiä, joitten mies on kuollut??????

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi vähäosainen vain makkoo?

    Nämä etujärjestöt puolustat ensisijaisesti työntekijöidensä oikeuksia.

    Äänestä

  • Totta on kyllä sekin että näitä suuria lupauksia antavia johtajia on ainakin kaikissa suurimmissa puolueissa ennen vaaleja.

    Äänestä

  • Kokoomus varmaankin voi esittää todenperäisiä lupauksia eniten koska heidän kannattajat ovat hyväosaisia joita on 20 prossaa ja hyväosaisten määrä näyttää lisääntyvän.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    SDP:n mukaan vähäosaisia on tosi paljon. Suomessa kun mm. lähes kaikki naiset yksinhuoltajia, aivan kuin heidän lapsillaan ei olisikaan isää. Vai ovatko nuo sadat tuhannet yksinhuoltajat kaikki leskiä, joitten mies on kuollut??????

    Kyllä yksihuoltajan lapselta on toinen huoltaja kuollut, koska on vain yksinhuoltaja. Tai onhan yksi vaihtoehto, neitseellien synnytys.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä yksihuoltajan lapselta on toinen huoltaja kuollut, koska on vain yksinhuoltaja. Tai onhan yksi vaihtoehto, neitseellien synnytys.

    Entä jos synnyttäjä on mies? Suomen koululaitoksen mukaanhan tuo on täysin normaalia. Onkohan tuossa tapauksessa välttämättä toista huoltajaa ollenkaan???

    Äänestä

Ilman järjestäytymistä työläiset olisivat tosiasiassa ryysyläisiä ja levottomuudet olisivat sitten seuraava askel.

Äänestä
  • Mutta eikö nyt sitten sitä vihollista vastaan pitäsi taistella?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta eikö nyt sitten sitä vihollista vastaan pitäsi taistella?

    Parempi aina niin että itse luomaa vihollista vastaan ei tarvitsisi tapella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta eikö nyt sitten sitä vihollista vastaan pitäsi taistella?

    SAK on 3d tulostanut aseensa ja lukko voi pettää ja aseen käyttäjän voi käydä huonosti. Ja nyt vielä kun ase on suunnattu väärään kohteeseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Parempi aina niin että itse luomaa vihollista vastaan ei tarvitsisi tapella.

    Juuri näin.

    Äänestä

SAK:laisella eikä muullakaan ay-liikkeellä ole veto-oikeutta parlamentaarista luottamusta nauttivan hallituksen toimiin. Suomalaiset äänestivät seitsemän kuukautta sitten taloudenpidon radikaalin muutoksen puolesta.

On hyvä muistaa sekin, että työmarkkinauudistusten ja lakko-oikeuden rajoittamisen jälkeenkin Suomi kuuluu edelleen tukevasti pohjoismaiseen viiteryhmään ja se, että poliittisista lakoista kärsivät aina syyttömät osapuolet, tässä tapauksessa yritykset, joiden varassa suomalainen hyvinvointi viime kädessä lepää.

Äänestä
  • Hyvin on EK persut opettanut puhumaan isäntänsä äänellä.

    Äänestä

Äänestysvirheensä voi aina korjata neljän vuoden välein. Luulisi tämän epähuomiossa väärinäänestäneitten ymmärtävän.

Äänestä
  • No jos gallupeihin on uskominen, tuo tulee sattumaan kipeimmin Perussuomalaiseen puolueeseen.

    Äänestä

  • Neljän vuoden päästä on Suomi konkurssissa tätä menoa. Ei maa kestä sitä kun uusia työttömiä tulee tuhat päivässä. Uudet vaalit tarvitaan nopeammin.

    Äänestä

SAK on aina syömässä toisten pöydässä.

Äänestä

Miksi Suomessa pitää olla kaksi SDP- puoluetta?

Äänestä
  • Miksi Suomessa pitää olla kaksi kokoomuspuoluetta? Kokoomus on pelkkä Elinkeinoelämän keskusliiton apupuolue ja leimasin, joka toimeenpanee EK:n laatiman hallitusohjelman.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi Suomessa pitää olla kaksi kokoomuspuoluetta? Kokoomus on pelkkä Elinkeinoelämän keskusliiton apupuolue ja leimasin, joka toimeenpanee EK:n laatiman hallitusohjelman.

    Kolmehan niitä on. Persut ovat Kokoomuksen ja EKn aulis ja tottelevainen bitch.

    Äänestä

Kyllä tuon luulisi olevan tärkein äänestys kriteeri minkä tulotason (ammatin) asioita tuleva kansanedustaja ajaa.

Äänestä
  • Miten tulotasoon voisi kansanedustaja vaikutaa muuten kuin ostamalla jonkun tietyn firman tuotteita???
    Siis pieraisemalla tuotantoa lisää ostamalla mahdollisimman paljan vaikka asuntoja!!!

    Äänestä

Suomessa on demokraattisesti vaaleilla valittu hallitus. Jos sen tekemät päätökset eivät SAK:ta miellytä niin voi voi. SAK:n käyttäytyminen vaan alleviivaa entisestään hallituksen ajamien työmarkkinamuutosten tarpeellisuuden. Suomi on jäänyt jälkeen esimerkiksi nyt muista Pohjoismaista. Emme pääse ikinä enää naapuriemme vauhtiin, ellemme uudista asioita tässä maassa.

Äänestä
  • Ei kenenkään tarvi minkään vitun demokraattisen hallituksen päätöksiä noudattaa. Hyvin voidaan istua lakossa kunnes tuo vitun dymokraattinen hallitus vaihtuu. ONKO TÄSSÄ JOTAIN EPÄSELVÄÄ???

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei kenenkään tarvi minkään vitun demokraattisen hallituksen päätöksiä noudattaa. Hyvin voidaan istua lakossa kunnes tuo vitun dymokraattinen hallitus vaihtuu. ONKO TÄSSÄ JOTAIN EPÄSELVÄÄ???

    ONKO TÄSSÄ JOTAIN EPÄSELVÄÄ???

    MENEN TÖIHIN LAKOSTA HUOLIMATTA SIIS

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ONKO TÄSSÄ JOTAIN EPÄSELVÄÄ???

    MENEN TÖIHIN LAKOSTA HUOLIMATTA SIIS

    Senkun menet mutta älä sitten valita jos työnantajasi ei kykene lakkopaskiaisille riittävää suojelua, eli palkkaa järjestämään.
    Kaikilla SAKin ihmisillä on oikeus ja jopa velvollisuus tappaa oma työuransa.

    Nauran aina ääneen kun lakkojen jälkeen menee työpaikkoja yt-neuvotteluista

    Äänestä

Ei kenenkään tarvi minkään vitun LAKKO ammattiliitonhallituksen päätöksiä noudattaa. Hyvin voin olla töissä kunnes tuo vitun dymokraattinen ay-liitto vaihtuu. ONKO TÄSSÄ JOTAIN EPÄSELVÄÄ???

MINÄ menen TÖIHIN JA sitä ei lakkolvahdit estä. Necksnap ja muutkin pääsee portilta töihin

Äänestä
  • Senkun menet mutta älä sitten valita jos työnantajasi ei kykene sinulle riittävää suojelua järjestämään.
    Kaikilla SAKin ihmisillä on oikeus ja jopa velvollisuus tappaa rikkureita.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Senkun menet mutta älä sitten valita jos työnantajasi ei kykene sinulle riittävää suojelua järjestämään.
    Kaikilla SAKin ihmisillä on oikeus ja jopa velvollisuus tappaa rikkureita.

    Kumminkin onnistuvat tappamaan vain oman ryöpaikkansa ja uransa lisään edelliseeni

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kumminkin onnistuvat tappamaan vain oman ryöpaikkansa ja uransa lisään edelliseeni

    heh+1

    Äänestä

  • Ihan vapaasti saat tästä päättää. Älä sitten itke, jos joudut hylkiöksi, koska jokaisella päätöksellä on seuraus.

    Äänestä

Ammattiyhdistyjäsenistön tulisi velvoittaa Ay- johtajat viemään Itsenäisyyspäivän kukkakimput jäsentensä työnantajille, koska työnantajat ovat mahdollistaneet jäsentensä maksamien korkeitten jäsenmaksujen kautta huippupalkat Ay- johtajille itselleen.

Äänestä
  • Totta.
    Kukkakimput muutaman kerran vuodessa kiitokseksi jäsenistön palkanmaksusta ei ole liikaa pyydetty.

    Äänestä

  • Hyvä ehdotus.

    Äänestä

Kun viimeksi SAK ja ammattiliitot rikkuroi lakoissaan ja tappoi työpaikkansa ja uransa

https://yle.fi/a/3-12289583
Marinin aikaan!

Äänestä

Kaikilla SAKin i"hmisillä" on oikeus ja jopa velvollisuus tappaa työuransa lakoilla.

Äänestä

Eikö poliittinen lakko ole demokratian halventamista?

Äänestä

Voidaan puhua sakSTA

Jos SAKin vanha horo duunari ei ole valmiita tapaamaan tai "tapaamaan " töitään
tehden työpaikallaan - otetaan Kekkosen tapaan uudet työläiset tilalle
Koristossa odotamme!!!!


Jos SAKin vanha horo duunarit kun ovat TYÖPELKURI-rikkureita niin täysin niiden oma ongelma, Joko auttavat itse itseään taikka sitten kärsivät seuraamukset. MENKÄÄ LAKKOILIJAT TÖIHIN TAI MINÄ MENEN KORITSTOSTA TEIDÄN TÖIHINNE

OLEN VAHVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Äänestä

Äänestä

Kokeilepa tarkistaa uudelleen, mistä tässä on kyse. Uutisoitu on sen verran, että täysi mahdollisuus on olla edes etäisesti kärryillä.

Äänestä

Työntekijät eivät äänestäneet, että heidän asemaansa pitää huonontaa.

Äänestä
  • Kyllä äänestivät. Jos äänestää Kokoomusta ja Persuja niin pitää ymmärtää mitä äänestää. Persut on mitä on ja niidenkin lyhyt taaperrus hallituksissa pitäisi olla kaikkien tiedossa. Kokoomus ei koskaan ja ei missään vaiheessa ole saanut mitään hyvää aikaan. Kannattaa tutustua Suomen historiaan jo siitä ajasta lähtien kun hyvinvointia rakennettiin. Mutta kukin oman ymmärryksenä mukaan?

    Äänestä

Kyllä Uzillakin voi äänestää, jälkivaaleissa.

Äänestä

SAK on SDP:n tukipuolue.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin äänestetään eduskuntavaalissa ja sitten ei ollakaan tyytyväisä yhteisen päätöksen tuloksena syntyneeseen tilanteeseen, vaan pitää aloittaa poliitiinen lakko, ei poliitikkoja, vaan työnantajia vastaan. Voisi kysyä, että miksi ette heti äänestäneet "oikein", tai ymmärtäneet vaatia kahta ääntä jäsenmaksunne maksajille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu