Hyvä kun edes tuo susi kaadettiin Kurikassa

Jahtikoiratkin ovat olleet metsällä vaarassa. Kumma, jos ei noita petoja saada enemmältikin hävitettyä! Vaikka papukaija aina hokeekin slogania "susi kuuluu luontoon", niin ei kyllä ihmisasumusten läheisyyteen! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009963005.html
18306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"OLETKO RAKKIKOIRA NYT ONNELLINEN,OLET TÄYSIN MUNATONPASKA"!!!

Äänestä
  • Paranemisia Sinulle.....mutta jätä nuo sitaatit poies vaan vapaasti, ei sinun tarvi hävetä mielipiteitäsi.

    Äänestä

  • "ANTEEKSI NYT VAIN,MUTTA SUOMESSA ON 1,5 MILJOONAA KOIRAA JA VAIN 300 SUTTA"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "ANTEEKSI NYT VAIN,MUTTA SUOMESSA ON 1,5 MILJOONAA KOIRAA JA VAIN 300 SUTTA"!!!

    Harmillista kun betonikuutiossa, noin ahdistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paranemisia Sinulle.....mutta jätä nuo sitaatit poies vaan vapaasti, ei sinun tarvi hävetä mielipiteitäsi.

    "TAAS YKSI SÖRNÄISTEN "CANNABISVIHREÄ"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Harmillista kun betonikuutiossa, noin ahdistaa.

    "ASUN 2-KERROKSISESSA POHJALAISHIRSITALOSSA"!!!

    Äänestä

Karhujen hyökkäykset lisääntyneet hälyttävää tahtia Japanissa
Taustalla on se, että karhujen luontaisesta elinympäristöstä ei löydy niille tarpeeksi ravintoa.
Mutta tämä on paras.
Luonnonsuojelijat ovat vaatineet, että karhuille tulisi perustaa riittävästi erilaisia turvallisia ruokailupaikkoja ja eläinten pääsy asutuille alueille pitäisi estää.

Äänestä

Ei pidä viedä niitä jahtikoiria metsään, kun ei ole mitään metsästettävääkään.

Äänestä
  • ne pitää muuntokouluttaa sokeitten opaskoiriksi

    Äänestä

Tosi hyvä asia.

Äänestä

Noita vihreitä voisi kannanhoidollisista syistä myös lopettaa yhteiskuntaa pilaamasta.

Äänestä

Otetaan sille kolminkertainen huraa-huuto!

Äänestä

Vaikka nämä metsästävät raivoräyhääjät haluavatkin poistaa sudet Suomen luonnosta eli tappaa täällä sukupuuttoon, niin ei kukaan ole antanut heille mitään sellaista oikeutta päättää että mitä eläimiä Suomen luontoon saa kuulua ja mitä ei saa.

Äänestä
  • Niin ethän sinä kärsi niiden susien haitoista, rakas viherpiiperö. Perusta vaikka reservaatti, jos niitä palvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin ethän sinä kärsi niiden susien haitoista, rakas viherpiiperö. Perusta vaikka reservaatti, jos niitä palvot.

    Millä oikeudella sinä kuvittelet voivasi päättää mitä eläimiä Suomen luontoon saa kuulua? Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa jonne mahtuu kyllä pieni määrä susiakin.

    Latvian, Liettuan ja Viron yhteenlaskettu pinta-ala on vain puolet Suomen pinta-alasta ja silti jokaisessa niissä on enemmän susia kuin Suomessa. Missä raivoisa susiviha ja täysin hysteerinen susipelko ovat saaneet naurettavat mittasuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Millä oikeudella sinä kuvittelet voivasi päättää mitä eläimiä Suomen luontoon saa kuulua? Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa jonne mahtuu kyllä pieni määrä susiakin.

    Latvian, Liettuan ja Viron yhteenlaskettu pinta-ala on vain puolet Suomen pinta-alasta ja silti jokaisessa niissä on enemmän susia kuin Suomessa. Missä raivoisa susiviha ja täysin hysteerinen susipelko ovat saaneet naurettavat mittasuhteet.

    Niille 300 :lle piisaa suuressa Suomessa varmaan kovasti erämaita, jottei tarvitse tulla ihmisasumusten lähelle. Sinulle niistä ei kai ole haittaa , niin helppo soittaa poskea.
    Susi ja karhu eivät ole mitään seurustelueläimä.
    Onko vaikeaa käsittää?

    Äänestä

Niistä susista on maksettu Venäjälläkin jopa tapporahaa eivätkä ole sukupuuttoon kuolleet....kyllä niitä siellä - ja sieltä- piisaa.
Susien palvominen ikäänkuin jonakin tarunhohteisena eläimenä on naurettavaa, se on vain yksi nelijalkainen.

Äänestä

Onko tämä järjestö ottanut vielä kantaa ? Syytetäänkö virkavaltaa luvan antamisesta ?

Edellä perusteltuun liittyen Luonnonsuojeluliitto Tapiola esittää seuraavaa:

– Mitään kiintiötä ei tule asettaa kahdelle seuraavalle vuodelle. Miksi ei ?

– Susi voidaan tappaa ainoastaan:
a) poliisin poliisilain 2 luvun 16§ mukaisesti antamien määräysten ja
b) eläinsuojelullisten syiden vallitessa.

Onko muita syitä, ilmeisesti elinkeinon uhkaaminen ja työteko ei sisälly tämän valittajaryhmän kategorioihin vaikka ne on Perustuslaissa määritetty ja suojattu.

Miten kauan annetaan ao. intressiryhmän terrorisoida viattomia kansalaisia, onko mitään keinoa saada heihin liittyneet myös vastuuseen kun jotain sattuu ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jahtikoiratkin ovat olleet metsällä vaarassa. Kumma, jos ei noita petoja saada enemmältikin hävitettyä! Vaikka papukaija aina hokeekin slogania "susi kuuluu luontoon", niin ei kyllä ihmisasumusten läheisyyteen! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009963005.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu