Lain ja evankeliumin ihana ero

Kristinusko on uskonto, jossa on variaatioita.

Mutta yleisin esille tullut asia on, että vain vähän ihmisiä pelastuu, loput ovat helvetin tulessa ikuisesti.

torre3 kirjoitti:

Kristinusko on uskonto, jossa on variaatioita.

Mutta yleisin esille tullut asia on, että vain vähän ihmisiä pelastuu, loput ovat helvetin tulessa ikuisesti.

Sinulle nàismaiselle nauretaan ja sinua kartetaan.

Raamattu ei hyväksy myöskään eroamista kuin yhdestä syystä eikä uudelleen naimisiinmenoa kenellekään. Silti jopa uskovien keskuudessa on hyvin suosittua eroaminen ja uudelleen naimisiinmeno joillakin jopa useamman kuin yhden kerran. Miksi noilta ihmisiltä ei vaadita syntielämän lopettamista parannuksentekoa vaikka aivan lainvastaisessa liitossa ovat.
Eihän muuten voi ottaa evankeliumia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei hyväksy myöskään eroamista kuin yhdestä syystä eikä uudelleen naimisiinmenoa kenellekään. Silti jopa uskovien keskuudessa on hyvin suosittua eroaminen ja uudelleen naimisiinmeno joillakin jopa useamman kuin yhden kerran. Miksi noilta ihmisiltä ei vaadita syntielämän lopettamista parannuksentekoa vaikka aivan lainvastaisessa liitossa ovat.
Eihän muuten voi ottaa evankeliumia vastaan.

Lue lisää

"Jumala vihaa eroja", sanoo Raamattu

Kiitos samoin! Ehkä me olemme saman mieliset luterilaiset?
Olavi Peltola on konservatiivi, ja Lutherin tavoin ymmärtää Armon Kristuksessa. Jeesus täytti lain puolestamme, ei kumonnut ja valehtelee se ihminen, joka luulee itse täyttävänsä. Silloinhan Jeesus Kristus olisi turhaan kuollut. Laista tulee synnintunto ja laki on annettu, että synti suureksi tulisi ja armo ylenpalttiseksi. Laki annettiin väliin.
Meidän tulee pitää kuitenkin se, mikä on hyvää, vaikka ei pelastukseksemme, vaan koska se on Jumalan hyvä tahto. Emme tietenkään aina onnistu jne.
Homot saavat syntinsä Jesuksessa anteeksi, jos haluavat, mutta syntiä ei tule normalisoida eikä suosia, joten vihkiä avioliittoon ei ole viisasta. Siunausta ei voi tulla.
Lain ja evankeliumin eron ymmärtäminen on tärkeää, vaikka laki ja evankeliumi kuuluvat yhteen. Laki vaatii ja evankeliumi vapauttaa armon ja uskon kautta Jeesuksen Kristuksen tähden.
Lakia ei kumottu, mutta täytettiin Jeesus K.
Uusi ihminen/luomus, mielellään noudattaa Rakkauden Lakia ja yksilöitynä 10 käskyä, vaikka ei läheskään aina vielä pysty, mutta Taivaassa pystyy.
(Olavi Peltola on jo 94 v. ja vanhainkodissa)

PKTNH

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei hyväksy myöskään eroamista kuin yhdestä syystä eikä uudelleen naimisiinmenoa kenellekään. Silti jopa uskovien keskuudessa on hyvin suosittua eroaminen ja uudelleen naimisiinmeno joillakin jopa useamman kuin yhden kerran. Miksi noilta ihmisiltä ei vaadita syntielämän lopettamista parannuksentekoa vaikka aivan lainvastaisessa liitossa ovat.
Eihän muuten voi ottaa evankeliumia vastaan.

Lue lisää

Raamatussa on myös eroon annettu lupa jos tapahtuu tiettyjä asioita

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei hyväksy myöskään eroamista kuin yhdestä syystä eikä uudelleen naimisiinmenoa kenellekään. Silti jopa uskovien keskuudessa on hyvin suosittua eroaminen ja uudelleen naimisiinmeno joillakin jopa useamman kuin yhden kerran. Miksi noilta ihmisiltä ei vaadita syntielämän lopettamista parannuksentekoa vaikka aivan lainvastaisessa liitossa ovat.
Eihän muuten voi ottaa evankeliumia vastaan.

Lue lisää

Niinpä mutta jos en nyt ihan väärin muista niin Yksi.Uskis oli juuri niitä nimimerkkejä jotka selittivät a-teistin tekemässä "naimaketjussa" ihan omia tulkintoja uudelleen naimisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei hyväksy myöskään eroamista kuin yhdestä syystä eikä uudelleen naimisiinmenoa kenellekään. Silti jopa uskovien keskuudessa on hyvin suosittua eroaminen ja uudelleen naimisiinmeno joillakin jopa useamman kuin yhden kerran. Miksi noilta ihmisiltä ei vaadita syntielämän lopettamista parannuksentekoa vaikka aivan lainvastaisessa liitossa ovat.
Eihän muuten voi ottaa evankeliumia vastaan.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi. Esittämäsi avioliittokäsitys muistuttaa enemmän roomalais-katolista käsitystä kuin luterilaista.

Protestanttinen tulkinta Raamatusta on, että eroaminen ja uudelleennaiminen ovat täysin sallittuja joissain tapauksissa.

Itse olen esittänyt luterilaista näkemystä sellaisessa muodossa, että esimerkiksi aviopuolison uskottomuus voi olla pätevä syy avioeroon ja että uskollisena pysynyt aviopuoliso saa puhtaalla omallatunnolla mennä uusiin naimisiin. Jumala on oikeudenmukainen. Hän ei anna viattoman osapuolen kärsiä vaan sallii tämän mennä uusiin naimisiin.

Lisäksi Jumala on tarkoittanut avioliiton hyväksi ja siunatuksi asiaksi miehelle ja naiselle, ei miksikään raskaaksi velvollisuudeksi ja pakkopullaksi. Mielestäni avioliiton elinikäisyys korostaa siis Jumalan hyvää tarkoitusta elinikäisestä siunauksesta, turvasta ja onnesta. Se vain pitää ottaa vastaan Jumalan tarkoittamalla tavalla.

Samaa sukupuolta olevilla pareilla tilanne on tietenkin aivan toinen. Kun kerran avioliiton yksi keskeinen ehto, mies ja nainen, ei alunperinkään toteudu, silloin on kyseenalaista voidaanko edes puhua samaa sukupuolta olevien avioliitosta. Onko sellaista olemassa Jumalan silmissä?

Jeesus mainitsee aviorikoksen ( kreikaksi porneia ) pätevänä avioeron syynä. Porneia tarkoittaa kaikkea Raamatussa kiellettyä seksuaalista toimintaa. Ja kuten kaikki jo tietävät, seksi saman sukupuolen kanssa on Raamatussa kielletty. Tällaisessa avioliitossa molemmilla olisi pätevä syy erota, vaikka he olisivat uskollisia toisilleen ja harrastaisivat seksiä vain keskenään koko elämänsä.

Ihmisen välinen armo ja syntien anteeksi antaminen voisivat tietenkin tulla kyseeseen. Eli molemmat osapuolet voisivat pyytää ja antaa anteeksi toisilleen, aina kun harrastaisivat seksiä keskenään. Tämä ei kuitenkaan poistaisi sitä syntiä, mikä "avioliitossa" tapahtuu Jumalaa vastaan.

Ja olisihan se hiukan kyseenalainen "avioliitto", jos sen syvimmässä olemuksessa olisi pätevä syy avioeroon.

Miehen ja naisen avioliitossa tätä vastaisi täysin avoin avioliitto, jossa molemmilla puolisoilla olisi säännöllisesti avioliiton ulkopuolisia suhteita. Se tuskin on mitenkään luterilainen tai edes kristillinen avioliitto, ainakaan minun mielestäni.

Normaalit ihmiset elävät (tosin tietämättään) sitä Jeesuksen tarkoittamaa, oikeaa elämää, eivätkä jeesustele ja heilu ja huoju.

Tuohon en sano mitään ilman asianajajaa.

Kumma juttu toisiaan.

Pitää vain heti palkata asianajaja kertomaan mitä VT:n lakeja noudatan ja millä tavalla. Osa niistä on aika prutaaleja ja voi tulla jopa hankauksia yhteiskunnan kanssa. Asianajajan pitää erotella sieltä pois ikävät lait ja korostaa vain sellaisia joista on kiva kiivailla ja syyllistää muita.

Sekä samalla punakynällä viivailla yli paljon UT:n kohtia miten pakanoille ei ole annettu kuin nämä välttämättömät käskyt välttää verta, lihaa josta veri ei ole laskettu ja haureutta.

Tai sitten hänen vain pitää selittää ne pois jollain ihmekeinolla kuten paljon muitakin UT:n kohtia. Iso urkka, mutta sitä vartenhan asianajajat ovat ja niillä muhkeat palkkiot.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää vain heti palkata asianajaja kertomaan mitä VT:n lakeja noudatan ja millä tavalla. Osa niistä on aika prutaaleja ja voi tulla jopa hankauksia yhteiskunnan kanssa. Asianajajan pitää erotella sieltä pois ikävät lait ja korostaa vain sellaisia joista on kiva kiivailla ja syyllistää muita.

Sekä samalla punakynällä viivailla yli paljon UT:n kohtia miten pakanoille ei ole annettu kuin nämä välttämättömät käskyt välttää verta, lihaa josta veri ei ole laskettu ja haureutta.

Tai sitten hänen vain pitää selittää ne pois jollain ihmekeinolla kuten paljon muitakin UT:n kohtia. Iso urkka, mutta sitä vartenhan asianajajat ovat ja niillä muhkeat palkkiot.

Lue lisää

Jos haluat vedota apostolien kokoukseen, niin siellä ei pakanoita vapautettu lain noudattamisesta, vaan todettiin, ettei Kreikassa asuvien pakanoiden tarvitse ottaa ympärileikkausta pelastuakseen. Tämä johtuu siitä, että ympärileikkauksen liitto on Abrahamin sukua koskeava asia, koska he omistavat Israelin maan. Apostolit eivät vaatineet ympärileikkausta kreikkalaisilta pakanoilta, koska laki ei käske tekemään sellaista. Yleisesti ottaen kaikki lain käskyt koskevat pakanoita mm. sapatti ja ruokasäädökset. Paavalin sanojen mukaan vain lain täyttäneet pakanat tulevat pelastumaan.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Paavali ei muutenkaan kumonnut lakia vaan kirjoitti, että vain lakia noudattavat roomalaiset ovat vanhurskaita eikä usko kumoa lakia. Nämäkin sanat on osoitettu roomalaisille pakanoille ja kaikille kansoille.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Heb 10:34 Te kärsitte yhdessä vankilaan teljettyjen kanssa, te suostuitte iloiten siihen, että omaisuutenne riistettiin, sillä te tiesitte omistavanne parempaa, omaisuuden joka pysyy.
35 Älkää siis heittäkö pois rohkeuttanne, sillä se palkitaan kerran runsaasti.

Hebrealaiskirjeen mukaan kukaan kristitty ei edes saa armoa, jos hän hylkää lain. Luterilainen kirkko on hylännyt lain, joten luterilaiset laittomuuden tekijät eivät tule saamaan Kristukselta armoa.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Jeesuksen sanoja ei voida myöskään sivuuttaa. Jeesus tuomitsee kadotukseen sellaiset opettajat, jotka eivät noudata lakia ja sen lisäksi purkavat lakia, kuten sinäkin ja kaikki luterilaiset papit nykyään tekevät.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

>>>Kyllä Mooseksen laki vaatii ympärileikkaamiseen pakanan, joka tuli asumaan Israelilaisten kanssa.<<<

Pakana voi ottaa niin halutessaan ympärileikkauksen, jolloin hänestä tulee Israelin kansan jäsen kaikkine oikeuksineen ja velvollisuuksineen, mikä tarkoittaa mm. oikeutta omistaa maata Israelista. Muuten maa päätyisi viimeistään riemuvuotena ympärileikatulle pakanalle. Laissa ei ole säädöstä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita, minkä takia apostolien kokous ei vaatinut ympärileikkaamaan Kreikassa asuvia pakanoita.

2 Moos 12:48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.

>>Vasta Jeesuksen ristinkuolema vapautta meidät kuoleman laista. <<

Laki on niille kuolemaksi, jotka eivät lakia noudata. Se koskee myös pakanoita.

Jeesus Kristus tulee Messias profetoiden mukaan kääntämään pakanat noudattamaan lakia, jolloin he uskollisuutensa takia vapautuvat lain kirouksesta siis kuoleman laista ja laista tulee heille elämän laki. Koska luterilaiset eivät lakia noudata, laista tulee heille kuoleman laki, jonka säädösten mukaan heidät tuomitaan kadotukseen.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
---
7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
---
8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. [Room.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
---
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

>>>sekä sen että emme voi omilla toimilla tulla vanhurskaaksi.<<<

Paavalin mukaan vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Laissa on säädökset armosta ja käsky uskoa Kristusta, mikä käsky tulee myös täyttää.

Luterilaiset eivät halua lakia noudattaa, joten he eivät koskaan saavuta vanhurskautta, armoa ja pelastusta. Kuten Jeesus sanoi, jokainen tuomitaan tekojensa mukaan, joten omat toimet vaikuttavat ratkaisevasti siihen, tuleeko ihmisestä vanhurskas lain noudattaja.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

>>>silloin me Kristuksen kautta täytämme lain.<<<

Raamatussa ei sanota missään, että Jeesus Kristus olisi täyttänyt sinun puolestasi lain. Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus käksi kaikkien täyttää lain. Paavalin sanojen mukaan vain ne pakanauskovat pelastuvat, jotka ovat täyttäneet lain.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
---
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

Pyhä Henki annetaan vain niille, jotka lakia noudattavat. Koska luteriaisuus vastustaa lain noudattamista, niin luterilaisuudessa ei ole Pyhää Henkeä.

Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Paavalin kirjotuksen mukaan kaikki pakanat ja juutalaiset tuomitaan lain mukaan. Tuomio ei tule lain tietämisen vaan noudattamisen mukaan. Pakana tuomitaan lain mukaan siitä huolimatta, vaikka hän ei laista mitään tiennyt. Luterilaiset eivät lakia opiskele, mutta he saavat tuomion lain mukaan siitä huolimatta, ettei heidän sydämessä ole lakia uuden liiton säädösten mukaisesti. Tuomio tulee tekojen mukaan.

Room 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan.
7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän,
8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha.
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

>>>ettei kukaan ihminen voi lakia täyttää<<<

Sinä valehtelet kuin Saatana.

Paavalin mukaan on sellaisia pakanoita, jotka ovat täyttäneet lain. Roomalaiskirjeen mukaan vain sellaiset pakanauskovat pelastuvat, jotka ovat täyttäneet lain. Ramatun mukaan lain voi täyttää. Jos luterilainen ei täytä lakia, hänen on mahdoton pelastua.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
---
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

Anonyymi kirjoitti:

>>>ettei kukaan ihminen voi lakia täyttää<<<

Sinä valehtelet kuin Saatana.

Paavalin mukaan on sellaisia pakanoita, jotka ovat täyttäneet lain. Roomalaiskirjeen mukaan vain sellaiset pakanauskovat pelastuvat, jotka ovat täyttäneet lain. Ramatun mukaan lain voi täyttää. Jos luterilainen ei täytä lakia, hänen on mahdoton pelastua.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
---
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

Lue lisää

Ja joka noudattaa lakia, mutta rikkoo kerran lakia, on syyllinen kaikkien lakien rikkomiseen.

Paavali tosin oli kovin hölmö ihminen.

torre3 kirjoitti:

Ja joka noudattaa lakia, mutta rikkoo kerran lakia, on syyllinen kaikkien lakien rikkomiseen.

Paavali tosin oli kovin hölmö ihminen.

Älä ota Jaakobin kirjeen toisessa luvussa olevaa lausetta irti asiayhteydestä. Jaakob puhuu siitä, ettei riitä se, että jättää tekemättä murhat, hauredet ja varkaudet, sen lisäksi pitää täyttää lain käsky olla laupias köyhälle. Jos et ole laupias, et ole täyttänyt koko lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ota Jaakobin kirjeen toisessa luvussa olevaa lausetta irti asiayhteydestä. Jaakob puhuu siitä, ettei riitä se, että jättää tekemättä murhat, hauredet ja varkaudet, sen lisäksi pitää täyttää lain käsky olla laupias köyhälle. Jos et ole laupias, et ole täyttänyt koko lakia.

Lue lisää

Muistin, että Paavalin juttua.

torre3 kirjoitti:

Muistin, että Paavalin juttua.

En lukenut noin.

Jos rikot lakia, olet rikkonut kaikkia lakeja, sanoi Jaakob. 1938.

>>>Ei Jaakob tarkoita uskon teoilla lain pitämistä. Sehän on hyvin pitkälle sitä ettei tee jotain. Uskon teot ovat niitä asioita<<<

Olet väärässä.

Jaakob puhuu nimenomaan Mooseksen laissa olevista käskyistä olla laupian köyhille ja olla syrjimättä heitä seurakunnan kokouksessa. Tämän Jaakob jopa mainitsee. Jaakob sanoo, että ihminen tulee vanhurskaaksi lain teoista ja sulkee pois uskon, joten Jaakob ei puhu mitään uskon teoista.

Toisaalta asia on myös niin, että laki käskee uskomaan Kristusta, joten uskolla tarkoitetaan aina uskollisuutta Kristuksen käskyille. Jaakobin sanoma on, ettei kenelläkään ole uskoa siis uskollisuutta Kristukselle, jos hän ei lakia noudata.

Jaak 2:8 Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein. [3. Moos. 19:18]
9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi. [5. Moos. 1:17]
---
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

>>>Tyhmyys ja tyhmä kirjoitukset ovat vain sitä ettei osaa rukoilla kunnolla. Ensin kannattaisi hoitaa se asia kuntoon ja sitten vasta ryhtyä muihin toimiin, koska tyhmänä vähän kaikki menee pieleen.<<<

Oletko ymmärtänyt katsoa omaan peiliisi?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tyhmyys ja tyhmä kirjoitukset ovat vain sitä ettei osaa rukoilla kunnolla. Ensin kannattaisi hoitaa se asia kuntoon ja sitten vasta ryhtyä muihin toimiin, koska tyhmänä vähän kaikki menee pieleen.<<<

Oletko ymmärtänyt katsoa omaan peiliisi?

Lue lisää

Kyllä Jumala on sen opettanut ettei tyhmyys tai viisaus juurikaan näy peilistä. Sieltä näkee vain konkreettisen näyn. Viisaus voi vahingossa näkyä vaikka siinä miten latelee sanoja peräkkkäin tai miten puhuu ihmisille. Tai muissa asioissa missä tarvitaan henkistä suorituskykyä. Ei siinä jos tuijottaa peiliin.

Ei voi rukoilla kunnolla niin kauan kuin Jumalaa ja Jeesusta ei näy.

torre3 kirjoitti:

Ei voi rukoilla kunnolla niin kauan kuin Jumalaa ja Jeesusta ei näy.

Kyllä Jumala sen on opettanut?! Olepa, torre, onnellinen, ettei näy - eikä Jeesustakaan.

torre3 kirjoitti:

Ei voi rukoilla kunnolla niin kauan kuin Jumalaa ja Jeesusta ei näy.

Että siellä kaksi todella násmaista ja Soinia paksumpaa ToIIoa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jumala sen on opettanut?! Olepa, torre, onnellinen, ettei näy - eikä Jeesustakaan.

Missä se opettava Jumala on? Olen jo 66 v, eikä mitään havaintoa Jumalasta. Toista se on Raamatussa ja niillä ihmisillä.

torre3 kirjoitti:

Missä se opettava Jumala on? Olen jo 66 v, eikä mitään havaintoa Jumalasta. Toista se on Raamatussa ja niillä ihmisillä.

Voi kun mässäystä taas siellä paksukaisilla!

Et pysty päivääkään olemaan selvin päin!

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun mässäystä taas siellä paksukaisilla!

Et pysty päivääkään olemaan selvin päin!

Salaatti on tosiaan mässäystä. Usein en jaksa syödä kaikkea, kuten tänäänkin.

Ja sitten ihan omin sanoin lisäyksenä - tosin Jeesuksen sanoja lainaten - te saastaiset, uskovaiset, ja kyykäärmeen sikiöt, onneksi Paavali kirjoitti teille myös helvetin tuomionne- te luonnostanne vihattava! Löytyy 1.Kor.3:13.

Onko myös ihmisuhraus ja hengiltä kiduttaminen, varsinkin Jumalana, jos on tarperksi viston,
myös ymmärrettävää?

Anonyymi kirjoitti:

Onko myös ihmisuhraus ja hengiltä kiduttaminen, varsinkin Jumalana, jos on tarperksi viston,
myös ymmärrettävää?

Entä ruumiin syönti ja veren juonti kuvitellen niiden olevan ehtoollisella todellisesti läsnä, kun tämä kuoliaaksi kidutettu uhri syödään?

Oletko nyt ihan varma, että puhumasi henki todella on 'Pyhä'?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että puhumasi henki todella on 'Pyhä'?

Uskomme 'uhrin' Jeesus Kristus omia sanoja ja läsnäolleiden todistusta. Toinen vaihtoehtohan on, että ei usko ja pitää Jeesusta mielisairaana. Minkäs sille voi ihmisparka!

(Ei voinut olla mielisairas, joten voi uskoa.)