Hän teki mitä teki edellisen hallituksen aikana, mutta onko hän (jos humaani meinaa olla) milloinkaan välittänyt kristityistä jotka ovat maailman vainotuin ryhmä?
Miksi Haavistoa ei kiinnosta kristittittyjen asiat?
Anonyymi-ap
130497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Kristittyjä vainoaa juuri se porukka jonka tyyppejä Haavisto edesauttoi maahan.
Juu ja Haavisto ei peukuttanut kun pakolaislapsis hukkui Välimeren .. sisä ministeri Rantanen peukuttaa hukkuneille lapsille .
Räpätä sinä lutkuttimeesi.
Nyt lensi pelikaani turbiinin.
Vääristelet asiaa.
Haavisto lienee ateisti. Ateisti ei ole sopiva presidentiksi. Presidentin pitää toivottaa kansalle puheensa jälkeen "JUMALAN SIUNAUSTA". Se on kaunis tapa ja kansa odottaa juuri tuollaista harrasta loppua puheelle!
Presidentin linnassa kaivataan kyllä rouvaa ja lapsetkaan ei ole pahitteeksi, Se luo tuohon virkaan sellaista pehmeyttä ja kuitenkin arvokkuutta.
Haavistoa on aina kiinnostanut muslimiterroristit.
Sori pieni kirjoitusvirhe otsikossa.
Miksi ei kiinnosta heidän suunnaton hätä?
Häntä kuten muitakin vihervassuja kiinnostaa vaan se porukka joka vainoaa kristittyjä.
Miksi pitää valehdella noin typerästi? Ai niin olet persu, etkä kykene puhumaan totta, vaan sinun on aivan pakko aina valehdella kaikesta yhtä törkeästi kuin venäläiset.
Ensinnäkin Suomeen on tullut pakolaisina ja maahanmuuttajina paljon enemmän kristittyjä kuin muslimeja. Kristittyjä on tullut maahamme noin 200000 ja muslimeja 120000.
Toisekseen Haavisto kuten kukaan muukaan Suomessa ei voi valita sitä mistä maista ihmisiä lähtee eniten pakolaisiksi ja siirtolaisiksi, koska ei voi valita sitä missä syntyy sotia ja muita katastrofeja jotka ajavat suuria ihmisjoukkoja pakosalle.
Minulla ei ole tilastofaktaa tiedossa kuinka paljon mitäkin ryhmää on tullut maahan.
Minun pointti on Haaviston edesottamukset.
Haavisto valitsi ne naiset joiden usko vainoaa kristittyjä. Se oli hänen valintansa.
Älä puhu palturia että Haavisto ei voinut valita. Hän tietääkseni nimenomaan valitsi ne naiset.
Onko ennakkotapausta jossa joku vihervassu olisi tehnyt kristityille samaa kuin Haavisto teki niille naisille eli että halusi heidät tänne?
Ei milloinkaan ole kuullut että hän olisi puhunut kristittyjen puolesta, tai toiminut heidän puolestaan.
Ei yksikään vihervassu ole näin tehnyt.
Ei milloinkaan
Oliko siellä kristittyjä suomalaisia naisia ?? Jollei ollut niin niitä on vaikea tuoda Suomeen .
Ei valinnut vaan Suomen valtio kotoutti hallituksen ja valtioneuvoston päätösten mukaisesti lapsia leiriltä. Koska leiriä hallinnoineet kurdit eivät suostuneet lasten erottamiseen äideistään, oli lasten tuomiseksi pakko tuoda myös heidän äitinsä. Tämä ei ollut Haaviston eikä Suomen valinta, vaan leiriä valvovien kurdiviranomaisten valinta.
Aina sinun pitää valehdella kaikesta törkeästi kuin venäläiset.
Sinulla ei tosiaan ole faktaa koska sinä vain valehtelet koko ajan kaikesta.
Näkee hän sen siinäkin että Israelia vastustetaan ennennäkemättömän paljon vihervassujen keskuudessa. Hamasin raakuudet painetaan maton alle.
Nigeriassa nämä saman uskonnon tyypi tappoivat 11 kristittyä lasta. Punikkien media oli hiljaa.
En tietoisesti valehtele kuten vihervassut.
Punikkien aate perustuu valheeseen. Pohjoiskorea rajuimpana esimerkkinä.
Sinä et ole tässä ketjussa juuri muuta suoltanut kuin jatkuvia törkeitä valheita.
SE näkyy aivan räikeästi, ettei vihervassut sanallakaan vastusta muslimitappajien saatanallista Israelilaisten lasten kurkkujen katkomista.
Sitä kyllä tekopyhästi ärvistelevät , kun Israel ilmoitti, että he hävittää hamasin rotat maanpäältä, joka on täysin oikein.
Sinun aatetoverisi saivat juuri oikeudessa parin-kolmen vuoden vankeustuomiot aserikoksista ja terroristirikoksista, joten siltä pohjalta sinulla ei ole mitään kanttia arvostella keitään muita. Heillä on tasan sama identtinen arvomaailma ja ideologia kuin sinullakin, sama silmitön raivoisa viha ja hävitysvimma vääriä ihmisiä kohtaan kuin sinullakin. Samat identtiset näkemykset jotka löytyvät kaikki tuolta:
https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia
Älä höpötä, muslimeja on tullut Suomeen eniten ja muita uskonnonharjoittajia. ei krstittyjä.
Haavisto on nimenomaan aina kiinnostunut eniten muslmien ja muslimiterroristien hyvinvoinnista, siitä on selkeää näyttöä.
Vihervasemmisto on ateistista porukkaa, joka vierastaa hyviä ja perinteisiä arvoja, ovat samaa kaliperia kuin kommunistit.
Vihervassarit haluavat poistaa uskonnonopetuksen ja moraalisen käyttäytymisen opetukset kouluista. Vihervassarit kylvävät kaikkealle kylmää, luonnotonta ja perverssiä. He haluavat sekoittaa ja sotkea kaiken hyvän ja luonnollisen kuten luonnollisen biologisen ihmiskäsityksen. Ihmisellä on mielikuvitus ja mutu- tuntuma, hän voi sukupuolestaankin kuvitella kaikkea, mutta ei siitä tarvitse tiedettä tehdä ja yrittää väkisten saafa ihminen perusolemukseltaan muuttumaan muuksi mitä on aina ollut.
Lapset olivat vain tekosyy, terroristit vihervassarit halusivat Suomeen ilman valvontaa vaaraksi suomalaisille. Sitähän vihervassarit kaikessa haluavat, haittoja ja uhkia suomalaisille, koska vihervassujen mielestä Suomi on vielä liian turvallinen maa, kun muualla monessa maassa on turvatonta ja sotia, vihervassut haluavat Suomeenkin samaa, heillä on pöhkö käsitys, että kun muu maailma joutuu kärsimään mm. sodista, suomalaistenkin pitää kärsiä.
Tuollaisia yksittäisiä tekijöitä vain. Kun vain ymmärtäisit muunlaiset uhat muualta, niin käsityksesi ja puheet koko maailman uhista muuttuisivat. Virkavalta kyllä pitää huolta, että tuollaiset pysyvät kurissa, kunhan vain pitäisivät huolta myös toisenlaisista uhista. Ettei käy niinkuin Turun terroristin tapauksessa, kun virkavalta kohdisti valvonnan vain ns. äärioikeiston toimiin, vastaanottokeskuksessa olivat varoitelleet turvapaikanhakijasta, joka puhuu pahoja, eivät viranomaiset välittäneet varoituksista ja niin Turun terroristi pääsi tappamaan Turun torilla monta ihmistä.
Kun katsoo Euroopassa tehtyjä terroristirikoksia, muslimiterroristit ovat ne kaikki tehneet, nimenomaan tapaukset, joissa on tapettu ihmisiä.
Voisikohan avaaja kertoa muutamalla esimerkillä miten häntä on Suomessa uskontonsa takia vainottu?
Ketä tarkoitat
Olisikohan kannattanut olla tarkkaavaisempana peruskoulussa?
Räsänen tietää asiasta enemmän.
Avaaja ei taidakaan ajatella niin että suomalaisten asiat ovat ne kaikkein tärkeimmät. Suomessahan kristinusko on ylivoimainen valtauskonto, vaikkakin veikkaan että avaajan mielestä oikeita kristittyjä ovat vain lahkouskovaiset.
Mua vainosi tuo yks äärioikeisto natsipersu , joka just tuomittiin . Ja mä olen kristitty ... Tuomiiooo lisssssäää vaan jumalalltta .
Uskovaisiin ei tule kenenkään uhrata ajatustakaan. Niistä pitää pyrkiä eroon.
Sillä satuolentoihin uskova aikuinen on vaarallinen yksilö yhteiskunnassa.
Siinä yksi joka ei perusta lähimmäisistä. Sinun asenne antaa mahdollisuuden eräälle toiselle uskonnolle ottaa vallan maassa. Sitten sinäkin pyllistät viisi kertaa päivässä.
Kun kristinuskoa runnotaan maahan, tilalle tulee sellainen uskonto joka ei hyväksy Haavistonkaan taipumuksia. Kuinka kauan näitä pitää tolkuttaa teille?
Miten kristinuskoa runnotaan maahan? Sitenkö että ei-uskovaisten ei ole enää pakko veisata virsiä ja vannoa käsi raamatulla? Vai homoliitotko nyppivät?
Et sinäkään Haaviston "taipumuksia" hyväksy lainkaan, joten ei kannata olla tekopyhä.
Kyllä siinä toisessa uskonnossa on samanlainen ikävä usko satuhahmoihin.
Vihervassut kuitenkin uhraa aikaa erään uskonnon puolesta valtavan paljon. Kristinusko se ole.
Ja uhraa ajatuksia sen uskonnon puolesta.
Miksi vihervassut sitten tykkää eräästä uskonnosta?
Tämä on sitä feminististä intersektionaalisuutta joka on rasistinen aate.
Anni Molari joka on ollut pimeyden ytimessä eli vihreissä, hän on intersektionaalisuuden kävelevä tietosanakirja.
Sinä uskot satuteorioihin, joiden mukaan elollinen maailma on syntynyt muka itsestään - täysin absurdi ajatuksenakin - suunnittelu ja luominen on se, mistä kaikki todistaa.
Ja miksi ihmisen pitäisi vaipua ateismin pimeyteen ja toivottomuuteen - Jumalan olemassolo merkitsee ihmisyyden mielekkyyttä, emme ole täällä kadotaksemme ikuisesti.
Hän sanoo että intersektionaalisuus on rasistinen uhrikultti
Olipa vainoharhainen näkemys - onneksi kristitty ei usko satuolentoihin vaan elävään Jumalaan , joka on ihmisen luonut.
Se aate pitää eri arvossa tulijauskonnon ihmisiä suhteessa suomalaisiin. Tämä näkyy käytännössä.
Tulijauskonnon henkilöille annetaan sellaiset etuisuudet joista maata ikänsä rakentanut suomalainen voi vain unelmoida.
Tässä juuri piilee sen aatteen rasismi.
Missä Euroopan maassa muslimit ovat ottaneet vallan ja kaikki pyllistävät viisi kertaa päivässä? Kerrohan meille oi sinä kaikkien typerysten kuningas.
Miksi aina pitää valehdella noin typerästi? Ai niin olet hihhulipersu, eikä teillä tunnetusti ole mitään moraalia jatkuvan valehtelemisen suhteen, koska totuus ja rehellisyys eivät merkitse teille yhtään mitään.
Tunnen paljonkin sellaisia ihmisiä joita voisi nimittää vihervassuiksi, eikä yksikään heistä pidä eräästä uskonnosta, vaan kaikki inhoavat sitä. Kaikki.
Kysy Päiviltä.
Heille annetaan uudet prameat asunnot. Minkä hiton takia?
Kun jos ovat sodan karaisemia, eikö heille riitä tyyliin soppatykki ja hallimajoitus?
Eikö turvapaikka-status ole väliaikainen asia? Nyt kun olot ovat rauhoittuneet näiden kotimaissaan eikö heidän pitäisi palata kotimaitaan rakentamaan kuten maanmiehensä ovat pyytäneet ?
Tuo "vihervassuista" jankkaaminen osoittaa lähinnä kuinka kuutamolla persut pelkotiloineen ovat. Miksi te pelkäätte myös olematonta (kuten niitä satuolentoja)?
Ettekö te punaiset näe millaista pilkkaa nämä "hädänalaiset" suomalaisille nyt tekevät, osa heistä? He käyvät lomalla siellä mistä ovat tulleet.
Onneksi tämä isänmaallinen hallitus aikoo laittaa asialle lopun.
Edellinen hallitus pieraisi asialle.
Minä en enää edes usko että olet persu, vaan trolli jonka tarkoituksena on saada persut näyttämään täydellisiltä idiooteilta.
Kuvitelkaa. Ukot jotka sanoivat tulevansa pakoon kotimaastaan, lähtevät sinne lomalle meidän veronmaksajien rahoilla. Onneksi maassa on vielä järkeä ja hallitus tekee hulluudelle lopun.
Vittu miten hölmöä väkeä tässä maassa on jotka tämän hyväksyy.
Vihervassut erityisesti hyväksyy tämän kansamme pilkkaamisen.
Ei he koskaan ole noussut asiaa vastaankaan.
Persut ainoana puolueena ovat ottaneet asian pöydälle.
Molari ei tiedä asiasta mitään eikä edes kuulu kohderyhmään. Hän on vain kaikesta aina valehteleva typerä persu kuten sinäkin.
YK:n tasa-arvojärjestö UN Women ei levitä rasismia ja sellaisen väittäminenkin on niin pohjattoman typerää valehtelemista, ettei siitä enää valehteleminen törkeämmäksi voisi muuttua. Mutta eihän sinulle totuus ja rehellisyys merkitse yhtään mitään, kuten on jo tässäkin valheittesi jatkuvassa ketjussa koko ajan nähty.
https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/
Kyllä persuhihhulit valitettavasti ovat oikeasti noin pohjattoman tyhmiä ja täydellisen tietämättömiä kaikesta. Oikea malliesimerkki tynnyrissä kasvaneesta typeryksestä.
Ei ainoastaan viheriät, vaan vasemmistohan olisi halunnut noita moskeijoita Suomeen. Onneksi ei noita ole enemmälti rakennettu. Se huutaminen olisi aika kiusallista luterilaisessa maassa,
Oletko ajatellut, miksi Jumala sallii vitsauksia, …juuri sinunlaistesi takia?!
Vain lahkouskovaisten omissa peloissa ateismi on pimeyttä ja toivottomuutta. Vaikka en olekaan ateisti, olettaisin että se on jotain ihan päinvastaista. Ateistin ei tarvitse koskaan pelätä, että uskomisen virhe johtaisi ikuiseen tuskaan.
Maniavaiheen saavutettuasi aloit taas jutskata itsesi kanssa.
Kysyin sinulta, kun sinä kerran täällä höperehdit mutta Päivi ei.
Kristinusko ja humaani?
https://joyofsatan.fi/satanslibrary.org/ExposingChristianity/The_Inquisition.html
Kidutus vahvistaa uskoa.
Jeesus on suurin esimerkki humaaniudesta. Ei mikään punikki (jonka aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä) , vaan Jeesus edustaa korkeinta humaaniutta mitä voi olla.
Jeesuksen opetus keskittyi erityisesti lähimmäisen hyväksi toimimiseen. Jeesuksen opetus ei hyväksy syntiä missään muodossa. Se keskittyy siihen että ihminen jättäisi syntinsä.
Vihervassut ateistit eivät myönnä että syntiä edes on. Mutta synti ei katoa sillä että se selitetään pois.
Ja sinä noudatat Jeesuksen esimerkkiä valehtelemalla koko ajan todella törkeästi ja suoltamalla raivoisaa vihapuhetta ihmisistä joita et edes tunne?
Jeesus on fiktio.
Kuka hän oli?
Hän oli jumalan poika, joka syntyi neitsytäidille.
Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.
Häntä koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.
Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.
Hän käveli vetten päällä.
Hän herätti kuolleista.
Hänellä oli 12 "opetuslasta".
Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista.
Hän oli Horus.
Vuonna 1280 e.K.r kirjoitetussa "kuolleiden kirjassa" ( Book of the dead ), Horusta kuvaillaan esim. näin:
Horus oli egyptiläisen jumalan Osiriksen poika, joka syntyi neitsytäidille.
Anup Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.
Kuten Jeesusta, Horusta koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.
Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.
Hän käveli vetten päällä.
Hän herätti Asarin kuolleista. "Azar" voidaan kääntää "Lazarus".
Hänellä oli 12 "opetuslasta".
Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista.
Kristityt halveksuvat Haavistoa, sen tietää kaikki miksi.
Kristityt vainotuin!? 😂
Hei... Kristityt vainosivat itse melkoisesti muinoinaan , usko tai kuole oli meno.
Nykyiset pienet tuhaukset kristittyjä kohtaan ei ole mitään verrattuna siihen verenvuodatukseen mitä itse tekivät.
Ulkokultaisia tuomitsijoita, kaikki muuthan ovat "vääräuskoisia" vaikka uskoisivatkin yhteen Jumalaan.
Pitää toistaa papin sanat tarkalleen niin sitten on pelastautunut kuoleman jälkeen kulta kaupunkiin syntisenä.
Hymyilkää humaanisesti. No edes vähän.
Tuleepa olemaan hauskaa lukea avaajan itkupotkuraivareita sitten kun Haavisto on valittu presidentiksi.
Älä unta näe!! Suomalaiset ovat ajattelevaista kansaa. Kyllä he osaavat valita jyvät akanoista.
Haavisto kuuluu noihin akanoihin eikä tule valituksi.
Kukahan mahtaa sen itkuporaraivarin saada?????
Tämä ukko joka tulee olemaan presidentti, hän edesauttoi maahan niitä jotka eivät hyväksy hänen määrättyjä piirteitään. En ymmärrä.
Itselleen siinä vaan vahinkoa teki.
Haavistohan käyttäytyi kerran jossakin tilanteessa aivan paskamaisesti jotakin valtion virkamiestä kohtaan. En nyt muista noita nimiä, mutta oli melko katala juttu koko tapaus.
Kaikki tuntuu unohtaneen sen. Kukaan ei ole puhunut tuosta jutusta ja se oli melko inhottava ja kiero juttu ministerin Haaviston taholta.
Kuka muistaa tuon konfliktin valtion hallinnossa??
Muistakaa se että Ruotsi on näyteikkuna vihervassujen hirveästä maahanmuuttopolitiikasta. Siellä pyssy paukkuu enemmän kuin kerran päivässä ja pommit paukkuu lähes joka päivä. Ei suinkaan Börjen ja Larsin toimesta.
Tämä on tämän ketjunkin punaisten unelmaa? Onko se sitä? Miksi te olette sen aikaansaaneet?
Te jotka olette samassa hengessä olleet.
Te voitte sinisilmäisesti sanoa että maahanmuutto on rikkaus. Varmaan, mutta ei millainen hyvänsä.
On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen. Tätä väkeä saapuu suurin joukoin myös pohjolaan. Kuinka heidät kotoutatte kun eivät edes halua kotoutua uskontonsa nojalla.
Tämä on rankin kysymys jonka olen esittänyt vihervassuille. En ole vielä vastausta saanut.
Punainen ei osaa vastata tähän kysymykseen.
Kuka nyt kristittyjä nykyään vainoaa?? Ei yhtään kukaan. On aivan vainoharhaista edes kuvitella sellaista. Suomikin on täynnä enemmän tai vähemmän about kristitttyjä . Heitä siedetään varsin hyvin, eikä heitä kukaan vainoa,
Kuka tahansa, joka puskee ja tyrkyttää omaa maailmankuvaansa liian innokkaasti toisille, kokee nuivaa suhtautumista, oli sitten kyse kristillisyydestä, new agesta, politiikasta tai jostain muusta yhden 'totuuden' innoittamasta julistajasta.
Kantsii elää hiljaa oman uskonsa kanssa ja antaa muidenkin olla hiljaa omien uskojensa kanssa, niin sopu säilyy kaikkien kesken.
Lähetyskäsky on alkusyy niin moniin ihmissuhteen kariutumiseen ja sotiin. Siitä kun te kristityt osaisitte luopua, niin tulisitte toimeen lähimmäisten kanssa. Lähetyskäsky ehkä antaa ihanan vallan tunteen, mutta teillä ei ole oikeutta valtaan muihin kuin itseenne, kuten ei muilla ole oikeutta teidän suhteen. Tasa-arvoista katsos.
Olipa ylimielinen hyökkäys ateistilta taas, vai pitäisi kristittyjen luopua levittämästä sanomaa ylösnousseesta Kristuksesta?? Kannatat oikein itsesensuuria kristityille! Ei saisi kristittyjen Sinun herkkänoukkaisuutesi puhua keskeisimmästä asiasta.
Tuo typerä ja ahdasmielinen syytöksesi lähetyskäskyn muka johtamisesta ihmissuhteiden kariutumiseen ei edellytä mitään suvaitsevaisuutta sen kuulijoilta..hmm.
Kaikenlaisia hoopoiluja sitä lukeekin. Mikset vaadi ateistisuutta palvelevan evoluutiovalheen poistamista koululitoksista , se yrittää vieroittaa ihmisen Luojastaan ja eliminoida Luojan kunnian.
Sama pätee buddhalaisuuksiin ja muihin harhauskoihin , joillla ihmistä sumutetaan.
Mikähän mahtaa olla "about kristitty"?, outo käsite , itse keksitty varmaan...
Tuollaiseksi sekoiluksi homma menee aina kun lahkolaisen kanssa yrittää keskustella jostain. Se on täysin mahdotonta.
Kyllä sekoilu oli aika lailla siellä puolella. Vaatia nyt kristittyä vaikenemaan omasta pääsanomastaan, ettei vaan joku ota noukkiinsa...höh...kaikkea sitä!
Jokin raja ylimielisyydellekin.
Mihinkään lahkoon en kuulu, mutta ainahan ateistin pitää leimata toinen..
Montako kertaa ateisti on käynyt sinun ovellasi tyrkyttämässä näkemyksiään?
Pekka jonka elämä on pyörinyt aina p holes ympäristöissä on jäävi puuttumaan lapsi asioihin.
Miten se nyt lapsiasiohin liittyy?? Tarkennapa hieman.
Kun sanoin P holes tarkotin do moles eli ammattiliitto SAK
S gtewsdf
A åps
K ftpåe
https://stargate.fandom.com/wiki/Jamala
gte åps ftpåe
toivittavastai aina sain selväksi edeliseni kommenttin?`´
Älä valehtele. Taatusti esimerkiksi seksuaalivähemmistöt ovat vainotumpi ryhmä.
Miten se vainoaminen näkyy?
https://www.theseus.fi/handle/10024/808142
Ole hyvä.
Odottelen yhä avaajan kommenttia kysymykseeni hänen kristillisen vakaumuksensa vuoksi kokemastaan vainosta Suomessa.
Räsänen tietää. Puhutaan maailman tasolla tästä aiheesta. Punainen media ei kerro siitä juurikaan mitään.
Aina kun puhutaan tästä aiheesta, tarkoitetaan koko maailmassa tapahtuvaa vainoa.
Wikipedia taitaa kertoa että kristinusko on maailman vainotuin uskonto.
Iltalehti uutisoi näin:
Kristittyjen vaino maailmalla lähentelee jo kansanmurhaa - sen sai kokea myös Sardar, 33, jota uhkaa nyt palautus: ”Risti on selässäni”
Tuoreen raportin mukaan kristittyjen vaino lähentelee osassa maailmaa YK:n määritelmää kansanmurhasta. Maahanmuuttovirasto kertoo seuraavansa kristittyjen tilannetta Iranissa aktiivisesti.
On se vaan kumma kun ihmiset eivät viitsi googlettaa asiaa laittamalla hakusanat: kristinusko on maailman vainotuin uskonto
Lukekaa netistä Nigeriassa olevasta kristittyjen vainosta. Löytyy kyllä googlesta. Heitä vainoaa se porukka jonka jäseniä tuli maahan.
Joku toinen lehti kertoo (löytyy googlesta) että vuonna 2015 kuoli 7000 kristittyä vainoissa
Avaaja kysyi näin:
"Miksi Haavistoa ei kiinnosta kristittittyjen asiat?"
Onko Haavistosta siis tulossa koko maailman johtaja?
Nämä siis kokivat kovimman kohtalon mutta kuinka paljon kristittyjä pilkataan ja herjataan, siihen voidaan laittaa useita nollia perään.
"Viharikos" - ja "-rikollisuus", on valtakoneen luomus, jonka taakse voi piiloutua - ihan kuin botti Postin palvelussa.
Vain itsekäs, lapsen tasolle jäänyt narsisti kuvittelee, että koko kaikkeus on häntä varten suunniteltu ja luotu.
Vuosimiljoonia kestäneen evoluution tuloksena simpanssikin kykenee elämään laumassa "ihmisiksi", vaikka ei uskokaan satuolentoihin. Simpanssin korkein päämäärä on päästä pääsimpanssin kyhnyteltäväksi. Simpanssin lähisukulainen on ulkoistanut pääsimpanssin jonnekin sfääreihin, koska henkilöpalvonta ei ole oikein sopivaa, vaikka sitäkin yhä esiintyy.
Evoluutiohoopoilu on nykyajan suurin satu, johon moni on valitettavasti retkahtanut.
Ateistit eivät usko että he itse toteuttaa lopunajan ennustuksia. He vastustaa kristinuskoa mutta samalla tekevät tilaa eräälle rajulle uskonnolle.
Mutta sanonta kuuluu että jokainen ihminen on kuolinvuoteellaan uskovainen. Väitän että sinäkin ajattelet siinä tilanteessa "syntyjä syviä".
Mikä olisi vaihtoehto esittämällenne hauskalle kuvitelmalle?
"Vain itsekäs, lapsen tasolle jäänyt narsisti kuvittelee, että koko kaikkeus on häntä varten suunniteltu ja luotu."
Humanisti parhaasta päästä. kristillisesti avioliitton vihitty evlut -kirkossa. Mikä mättää?
Lähimmäisenrakkaus, tasavertaisuus, ihmisoikeudet...
Mitä muita 'asioita' kristityillä on?
Lähetyskäsky? Siitä on tullut vuosisatojen varrella verisiä tuloksia ja maanosien eriarvoisuutta, kun ' meillä oli ennen maa, heillä raamattu, nyt heillä on maa ja meillä raamattu.' Afrikka.
Ei lähetyskäsky aidosti mitään pakkokäännyttämistä tarkoittanut tietenkään, vaan tiedon viemistä Kristuksesta - siihen kytkettiin poliittiset valtapyrkimykset ja alistettiin taloudellisesti toisia kansoja.
Pitää olla aika pihalla asioista , jos kuvittelee , että lähetyskäskyn tarkoitus(!) oli orjien ja resurssien ryövääminen..
Koko jeesuksen idea on huijausta. Akateemisesti (teologia) oppinut sukulaiseni sen minulle, minun nuoruudessani kertoi - ja häntä minun on uskominen.
Eikö Putinin ortodoksit ole kristittyjä ?
Näistä Pekka totisesti välitti puuhaamalla viisumivapautta.
venäjän kansalaisten ostamien joukkojenmajoitustilojen hyödyntämiseksi.
Näiden toimien helpottamiseksi Pekka myös monipuolisesti yritti heikentää Suomen puolustusvoimia.
Haavistohan on muslimi, miksi hänen pitäisi dhimnien asioista välittää? Haavisto hoitaa oman joukkonsa asiat kuntoon, hänestä tulee hyvä presidentti ja Gazan alueen hyväntekijä joka avaa humanitääriset lennot suomeen kun alueen väestö pelastetaan Uudellemaalle.
PEKKA HAAVISTO
LUOJA VARJELKOON, ETTEI VAAN HÄNESTÄ TEHTÄISI PRESIDENTTIÄ.
Mitäs aiot luojallesi sanoa jos ja kun Haavistosta valitaan presidentti?