Naisista - ainakin useista - on tullut "tasa-arvoisia" ja jotkut heistä haluavat tiläpäissuhteita siinä kuin useat miehetkin. En nyt ota kantaa asian - siis vieraan naimisen - moraaliseen enkä biologiseen puoleen. Vaan puhun itsestäni. Samalla miettien partnerejeni - entisten ja luultavasti uusienkin - tuntoja. Siis naisten. Mikä teitä vetää yhden illan/yön/aamun suhteeseen?
Onhan se ajatus nussia ihan uuden naisen kanssa kiehtova. Valitettavasti siinä määrin, että kun sitten H-hetki koittaa aktista tulee säännöllisesti liian lyhyt. On jotenkin niin suuri psyykinen lataus "kielletyn hedelmän maku" päällä etten asiaan voi vaikuttaa vaikka kuinka koittaisin psyykata itseäni. Tästä syystä pyrin jopa välttämään tilapäissuhteita. Tulee vaivautunut olo panon päälle. Useat naiset eivät tosin tunnu pistävän asialle paljoakaan painoa - ainakin he päällisinpuolin vaikuttavat siltä - vaikka eivät useimmiten ole ehtineet saada orgasmia. Sitten vaikka muutaman kuukauden päästä (kun minulle iskee synninnilliset ajatukset ja haluan taas...) ovat valmiita ottamaan uusiksi. Luulisi heidän eron aikana etsineen jotakin parempaa. Vaan ei. Pikapanoon tunnutaan taas olevan valmiita riemurinnoin.
Mistä tämä johtuu naiset? Eivätkö mainitsemani "halukkaat naiset" osaa odottaa parempaa jos seksi on normaalisti vain näitä tilapäissuhteita.
Kun on toiseen tutustunut ja hänestä pitää ihmisenä seksistäkin saa ihan erilaisia fiboja. Oppii säätelemään laukeamistaan ja olen havainnut naisten odottavan saavansa myös itse orgasmin (no totta mooses...) Nainnista tulee kuin taidetta. Useimmiten rakastelu päättyy yhtä aikaa saatuun orgasmiin.
Miehet saavat orgasmin kohteesta riippumatta melkein aina. Mutta miksi löyttyy naisia, jotka tyytyvät vähempään? Ts tyytyvät tilapäissuhteisiin joissa on suuri riski törmätä meikäläiseen.
Onhan se ajatus nussia ihan uuden naisen kanssa kiehtova. Valitettavasti siinä määrin, että kun sitten H-hetki koittaa aktista tulee säännöllisesti liian lyhyt. On jotenkin niin suuri psyykinen lataus "kielletyn hedelmän maku" päällä etten asiaan voi vaikuttaa vaikka kuinka koittaisin psyykata itseäni. Tästä syystä pyrin jopa välttämään tilapäissuhteita. Tulee vaivautunut olo panon päälle. Useat naiset eivät tosin tunnu pistävän asialle paljoakaan painoa - ainakin he päällisinpuolin vaikuttavat siltä - vaikka eivät useimmiten ole ehtineet saada orgasmia. Sitten vaikka muutaman kuukauden päästä (kun minulle iskee synninnilliset ajatukset ja haluan taas...) ovat valmiita ottamaan uusiksi. Luulisi heidän eron aikana etsineen jotakin parempaa. Vaan ei. Pikapanoon tunnutaan taas olevan valmiita riemurinnoin.
Mistä tämä johtuu naiset? Eivätkö mainitsemani "halukkaat naiset" osaa odottaa parempaa jos seksi on normaalisti vain näitä tilapäissuhteita.
Kun on toiseen tutustunut ja hänestä pitää ihmisenä seksistäkin saa ihan erilaisia fiboja. Oppii säätelemään laukeamistaan ja olen havainnut naisten odottavan saavansa myös itse orgasmin (no totta mooses...) Nainnista tulee kuin taidetta. Useimmiten rakastelu päättyy yhtä aikaa saatuun orgasmiin.
Miehet saavat orgasmin kohteesta riippumatta melkein aina. Mutta miksi löyttyy naisia, jotka tyytyvät vähempään? Ts tyytyvät tilapäissuhteisiin joissa on suuri riski törmätä meikäläiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse ainakin voin saada pikapanosta määrätyssä tilanteessa paljon enemmän irti kuin hitaasti hoidetusta ja orkkuvarmasta seksistä. Itseäni ainakin kiihottaa nopeassa ja kiihkeässä seksissä nimen omaan tilanteen rajuus ja ehkäpä juuri "se kielletyn hedelmän maku". Sitähän sanotaankin, että nainen voi ikään kuin laueta monella tasolla. Toisinaan pikapano ilman orgasmia on tyydyttävämpi kokemus kuin hidas "kunnon" rakastelu. Toisaalta varmasti monet naiset harrastavat lyhyitä suhteita myös esimerkiksi tunteakseen itsensä haluttavaksi ja ehkäpä jotkut eivät todellakaan tiedä paremmasta. Naisia on monia ja varmasti on siis myös monia syitä harrastaa lyhyitä suhteita.
Mielenkiintoinen näkökulma. Olen joskus itsekin törmännyt vastaavaan. Että joku vähän tuttu nainen on ehdottanut jotakin aika uskaliasta. Ja onpa sitten tullut toteutettuakin niitä. Kiinnijäämisen pelko päällä tms. Mukavaa.
Itse en kovin helposti näitä ehdottele. Joku luutuma päässä, että haluaa vetää pitkän kaavan mukaan. Tule e varmaan turhaankin mieleen "raiskaus". Mutta naiset tosiaankin tuntuvat joskus haluavan sitä. Ja ne, jotka tosissaan raiskaavat saattavat ajatella että nainen sellaista nimenomaan odottakin vaikka vastustelee. Jotakin ristiriitaa tässäkin jutussa... Niinkin niin monessa tässä elämässä.
Raikaus on kuitenkin täysin eri asia kuin kiihkeä seksi. Sitähän sanotaankin, että monet naiset toisinaan fantasioivat raiskauksesta, mutta KUKAAN ei todellisuudessa halua tulla raiskatuksi. Ehkäpä kiihkeään pikapanoon liittyy kiihottava ajatus siitä, että mielestäsi viehättävä mies haluaa sinua niin mielettömästi, ettei pysty odottamaan. Eli toisin sanoen tunne siitä, että on jonkun tietyn omasta mielestä viehättävän miehen silmissä maailman halutuin nainen.
Yhen illan panoista tulee ensimmäisenä mielee että mies haluaa ihan ketä tahansa kenellä on reikä niin kiihkeästi että pökkii vaikka puuta kunhan jonnekkin saa heittää. Eikä siinä mitää, jos molemmilla on sama linja.
Eriävä mielipide siitäkin, miten kiihoittavaksi sitä itsensä tuntee siinä tilanteessa jos mies haluaa päästä sohaisemaan heti verraten siihen jos mies on valmis pitkittämään piinaansa halunsa kourissa. Mä ainakin tunnen itseni lähestulkoon jumalattareks jos mies on malttanut odottaa hetken vaikka olisi joutunut kiemurtelemaan ja vaikeroimaan vehje halusta kipeänä. Tunne siitä että tahtoo antaa kaikkensa on ehkä suurempi kuin heti hommiin ryhtymisessä. Ja silloinhan sitä kiihkoa vasta onkin kun vihdoin pääsee näyttämään bravuurinsa koko valmistelun edestä. Se jos mikä saa itsensä tuntemaan maailman halutuimmaksi naiseksi.
Tämähän ei varmaan päde pelkkään pikaseksin hakuun vaan noin yleensä, jos tehdään tuttavuutta ja mies on enemmän kuin pano mielessä liikkeellä.
Toisia kiihottaa toinen, toisia taas toinen...=) Hyvä niin...
samaa mieltä, tosin elän parisuhteessa. Pikapano, joka alkaa jostain katseiden kohtaamisesta on h..tin seksikästä ja kiihottavaa... eikä siinä yleensä itsekään tarvi ilman jäädä.
Samaa olen miettinyt...
Selvästi erottuva porukka naisia ovat ns. sosiaaliset huorat. Heille riittää jos mies kapakassa "hyväksyy" hänet, puhuu hauskoja juttuja ja tarjoaa juomat. Siitä hyvästä sitten ovat valmiita levittämään reitensä loppuillasta. Pitävät usein itseään haluttavana naisena... Tietäisivätpä, mitä miehet heistä tosissaan ajattelevat. Eipä silti, on tullut joskus itsekin suoritetua tyhjennys sellaisiin. Sellainen pikapano mistä mainitsit - ja nopeasti pois sen päälle... Tai viinaa ettei joudu ajattelemaan ja naisen pystyy kuvittelun avulla saamaan haluttavaksi. Yhdeksi yöksi.
Mutta on varman muitakin "hetivalmiita" kuin näitä usein moniongelmaisia naisia. Kertokaa.
Mä en ole itse koskaan kuulunu"heti valmis ryhmään", päinvastoin. Annan odottaa ja tykkään hiukan piinata ja kiduttaa ajatuksella että ehkä hetkenä minä hyvänsä, ja tiedän, että hyvää kannattaa aina odottaa, lopussa kyllä palkitaan:) Enkä kelpuuta ketään pelkän massin tai näön perusteella, pitää sitten olla jotain mikä todella kiinnostaa.
MUTTA... Ystäväni kuuluu "helppo" ryhmään ja olen sivusta seurannut tavaran vinguttamista ihan järkyttävillekkin tyypeille ja kriteeriksi on tosiaan riittänyt että joku kehaisee kerran silmiä eikä aina ole tarvinnut edes sitäkään. Useimmiten panot ovat kerta laakia, toisinaan mies vingutti hetken muutakin kuin alakertaa eli eli ystävän kustannukseksella ja kusetti häipyessään kaikki rahat.
En ole koskaan tuominnut ystävääni, yrittänyt takoa järkeä päähän kyllä ja uskotella että hän ansitsisi jotain niin paljon parempaa. Sydäntä on kyllä särkenyt seurata sivusta villeimpiä vuosia.
Ainakin tämän ystäväni kohdalla tiedän, että kyse oli vain ja ainoastaan huonosta itsetunnosta ja tietämättömyydestä. Seksikokemuksia vertaillessa (mitä me naiset muuten teemme aina)ystävällä ei ollut monesti mitään hajua kertomani nautinnon määrästä omani ja hänen kumppaniensa kanssa koettuja rinnastaessa. Mä ite uskon, ettei ihan tuntemattoman kanssa vaa voi saada sellasta hekumaa kuin jonkun, jota todella haluaa ja haluaa miellyttää eri tavalla. Pikasetki on jees, mutta niitäki voi harrastaa sen vakityypin kanssa pidempien maratoonien lomassa.
Tää ystäväni jatko ja itki samaa rataa monta monta vuotta,illalla oli kivaa ja aamulla itketti, kunnes löysi sen jonkun paremman ja on nyt myöntäny miten epätoivosta hakkuammuntaa ne vuodet oli. Katuu tosi paljon sitä minkä maineen sai, tunnetaan meidän kaupungis varmaa lopunikää sinä "jota kaikki on polkenu".
Yleistää ei voi tietenkää, toiset saatta ottaa kerran ihan vain tasapuolisuuden nimis, mut rohkenisin väittää, että suurinosa helpoista nakeista ei ole koskaan saanu kokea olevansa se"kuningatar" tai lievemmin sanottuna, edes kokenu sitä arvostusta antavaa seksisuhdetta tai no, ylipäätää, ei vaan tiedä mitä voisivat olettaa saavansa..Psyykkisesti tai fyysisesti. Saan tästä varmaa helpoilta nakeilta ryöpyt niskaani, mutta tää on mun olettamus.
*Gollum*, *Gollum*
Jos aktista tulee aina liian lyhyt niin miksi mies ei voi ottaa naista kahdesti? Ensin rajummin jotta suurin paine helpottaa ja sitten hitaammin hellien niin että nainenkin ehtii mukaan. Useinhan mies joka harrastaa yhden illan suhteita ei todella halua tyydyttää naista vaan ajattelee vain itseään. Naiset aina toivovat että kohtaavat sellaisem miehen joka ajattelee myös naisen nautintoa. Mutta tietenkään kun ei tunne toista niin lyhyeksihän se sekstailu jää.