Mikä mahtoi olla Hamasin todellinen tavoite, kun se teki hyökkäyksen israelilaisia siviilejä kohtaan? Kyllähän Hamas varsin hyvin tiesi koko ajan, että Israel tulee kostamaan iskun suurella voimalla ja Gazan siviilit joutuvat sijaiskärsijöiksi. Sehän on tiedetty jo vuosia, ettei Hamas piittaa Gazan siviileistä ja ovat valmiita tarvittaessa uhraamaan heidät, mutta tällä kertaa Hamasilla oli muitakin tavoitteita. He tiesivät erittäin hyvin, että Euroopan maissa on ns. viides kolonna eli joukko muslimisiirtolaisia ja pakolaisia, jotka Gazan tapahtumista suivaantuneina alkavat järjestämään ongelmia uusissa kotimaissaan eli esimerkiksi uhkailemaan paikallisia juutalaisia ja pahimmassa tapauksessa toteuttamaan terrori-iskuja. Hamas siis tiesi mitä teki. Mutta Eurooppa ei tiennyt mitä teki salliessaan leväperäisen maahanmuuttopolitiikan.
Mihin Hamas todellisuudessa tähtäsi?
81
523
Vastaukset
- Anonyymi
Hamas ainakin halusi nälkiinnyttää gazalaiset kun avusturekkoja ei tule Israelista.
SPR:n Tiina Saarikoki YLE:llä vahvisti sata rekkaa päivässä tulleen.
Ei tule myöskään sähköä tai polttoainetta voimaloihin.- Anonyymi
Veteraanikansanedustaja Turtiainen nostaa kissan pöydälle nykyisestä Israel valtiosta ja sen perustamisesta. Ei liity Raamattuun vaan on huijausten huijaus
https://www.youtube.com/watch?v=qOXrkj0XrkU
Niin, se asia videolla pitkien jaarittelujen kera oli tieto, että. Yhdysvallat vuodelta 2009 on paljadtanut, että CIA itse radikalisoi islamistisen maailman, ja Isrsel itse on perustanut Hamas järjestön.
Näissä tiedoissa ei ole sinällään mitään uutta.
Mutta eikö kyseinen henkilö voisi kysyä nyt itseltään, että miksiköhän tämä kerrottiin? Eihän tällaisen kertomista olisi edes tarvinnut tehdä?!
- Anonyymi
Aivan. Se paha kauhea Israel toimitti Gazaaan sähköä ja vettä.
- Anonyymi
Gettona on heitä pitänyt. Onpa humaani tuo Israel. Hyi hvetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gettona on heitä pitänyt. Onpa humaani tuo Israel. Hyi hvetti.
Juu, Israelin pitäisi ottaa Hamasilta ja muilta islamilaisista mailta oppia humaaniudesta ja ihmisoikeuksien kunnioittamisesta. Hyi hyi Israel.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Israelin pitäisi ottaa Hamasilta ja muilta islamilaisista mailta oppia humaaniudesta ja ihmisoikeuksien kunnioittamisesta. Hyi hyi Israel.
Palestiina oli rauhallinen ja kukoistava maa, ennen kuin sinne alettiin siirtämään Itä-Euroopasta ja Venäjältä näitä raadollisia valejuutalaisia, jotka ovat sotaisien khazaarien jälkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiina oli rauhallinen ja kukoistava maa, ennen kuin sinne alettiin siirtämään Itä-Euroopasta ja Venäjältä näitä raadollisia valejuutalaisia, jotka ovat sotaisien khazaarien jälkeläisiä.
Miten tuollaiset raadolliset sotaisat valejuutalaiset ovat onnistuneet luomaan lähi-itään ainoan demokratian jossa jopa sateenkaariväkeä juhlitaan?
Miten nämä samat sotaisat juutalaiset eivät näytä aiheuttavan meillä Suomessa sen enempää kuin muuallakaan Euroopassa minkäänlaista häiriötä? Samaa ei voi sanoa monista muista lähi-idän vähemmistöistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiina oli rauhallinen ja kukoistava maa, ennen kuin sinne alettiin siirtämään Itä-Euroopasta ja Venäjältä näitä raadollisia valejuutalaisia, jotka ovat sotaisien khazaarien jälkeläisiä.
😄😅😂
Anonyymi kirjoitti:
Gettona on heitä pitänyt. Onpa humaani tuo Israel. Hyi hvetti.
Yhtä paljon kuin esim. Venäjä on pitänyt Suomea "gettona" koska meillä on maaraja ja tarkastus rajaa ylittäessä.
- Anonyymi
Avainsana on kappalejako!
- Anonyymi
Like!
- Anonyymi
Hamas ajatteli "vapauttaa palestiinan" tällä tavoin. 🤔 Miten tuollaisesta terroriteosta seuraa Palestiinan "vapautus" sitä ei osannut edes Syksy Räsänen selittää vaikka kova poika selittämään onkin.
Sitäkään ei osaa syksyt ja veronikat selittää miksi Gaza on suljettu ja vartioitu alue. He tuskin ovat älynneet koskaan edes kysyä itseltään tätä kysymystä. Huvikseenko se on suljettu? Ilkeyttään? Lähi- idän ainoa demokratia Israel tuhlaa Räsäsen ja Honkasalon mukaan tähtitieteellisiä summia rahaa ja resursseja Gazan alueen vartointiin ilman syytä?
Voisiko sille Gazan saarrolle olla perusteltu syy? Ehkä siitä nähtiin 7.pvä jotain vihjettä miksi se on ollut tarvetta eristää.- Anonyymi
Missä ovat kaikki arabit ja palestiinalaiset protestoimassa kaduilla Hamasin siviileihinmkohdistettua terrori- iskua vastaan ja selkeästi tuomitsemassa sen? Kovin matalalla kynnyksellä ovat kaduilla protestoimassa milloin mitäkin vastaan. Vaan kun omat tekevät siviileihin kohdistuvan teurastuksen ei ainuttakaan palestiinalaista missään tuomitsemassa.
Juutalaisia ja muita israelilaisia on tuomitsemassa Israelin toimia ja jotkut jopa kieltävät Israelin valtion olemassaolon oikeutuksen. Siellä ollaan itsekriittisiä ja moniäänisiä.
Vaan samaa ei voi sanoa vastapuolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ovat kaikki arabit ja palestiinalaiset protestoimassa kaduilla Hamasin siviileihinmkohdistettua terrori- iskua vastaan ja selkeästi tuomitsemassa sen? Kovin matalalla kynnyksellä ovat kaduilla protestoimassa milloin mitäkin vastaan. Vaan kun omat tekevät siviileihin kohdistuvan teurastuksen ei ainuttakaan palestiinalaista missään tuomitsemassa.
Juutalaisia ja muita israelilaisia on tuomitsemassa Israelin toimia ja jotkut jopa kieltävät Israelin valtion olemassaolon oikeutuksen. Siellä ollaan itsekriittisiä ja moniäänisiä.
Vaan samaa ei voi sanoa vastapuolesta.moiniäänisiä israelissa?kovin on mitätön vähemmistö niitä jotka ovat miehitystä ja saartoa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moiniäänisiä israelissa?kovin on mitätön vähemmistö niitä jotka ovat miehitystä ja saartoa vastaan.
Niin tai näin, niin kyllä Israel on moniäänisempi kuin Gaza tai Länsiranta tai ylipäätään mikään islamilainen arabimaa. Kannattaa muistaa se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh.
https://m.youtube.com/watch?v=rqjHpTGXx4U&pp=ygUKUHVoZWVuYWloZQ==onhan tuo kaleva kyllä, voisi sanoa jopa mielisairas. Aivan pihalla ensinnäkin alueen historiasta ja ihmisoikeuksista. Huvittavaa oli miehen puheissa esim tämä:" gazalaisten olot paranevat heti ku vapauttvat panttivangit" Sehän on selvä, mutta selkokielellä: Kaleva sanoo, jos vankilakapina päättyy, vankien olot paranevat" Kysymys on nyt siitä että israel pitää laittomati 2 miljonaa gazalaista vankilassa.
Syksy Räsänen on oikeassa, EU ja Usa mahdollistavat tämän apartheid politiikan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan tuo kaleva kyllä, voisi sanoa jopa mielisairas. Aivan pihalla ensinnäkin alueen historiasta ja ihmisoikeuksista. Huvittavaa oli miehen puheissa esim tämä:" gazalaisten olot paranevat heti ku vapauttvat panttivangit" Sehän on selvä, mutta selkokielellä: Kaleva sanoo, jos vankilakapina päättyy, vankien olot paranevat" Kysymys on nyt siitä että israel pitää laittomati 2 miljonaa gazalaista vankilassa.
Syksy Räsänen on oikeassa, EU ja Usa mahdollistavat tämän apartheid politiikan.Ihmettelen sitä asiaa, että Räsäsen mukaan arabimaat eivät koskaan ole hyökänneet Israelin kimppuun, ei siis edes 1948, kuten itse lausui..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen sitä asiaa, että Räsäsen mukaan arabimaat eivät koskaan ole hyökänneet Israelin kimppuun, ei siis edes 1948, kuten itse lausui..
No tämä sama Räsänen väittää että Israel on vuosia ampunut raketteja Gazaan vaikka sehän on Hamas joka ampuu niitä raketteja Israeliin 😄 Hän ei muuten kertaakaan tuominnut Hamaksen terrori-iskua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moiniäänisiä israelissa?kovin on mitätön vähemmistö niitä jotka ovat miehitystä ja saartoa vastaan.
Miksi Gaza on eristetty? Ilman syytä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ovat kaikki arabit ja palestiinalaiset protestoimassa kaduilla Hamasin siviileihinmkohdistettua terrori- iskua vastaan ja selkeästi tuomitsemassa sen? Kovin matalalla kynnyksellä ovat kaduilla protestoimassa milloin mitäkin vastaan. Vaan kun omat tekevät siviileihin kohdistuvan teurastuksen ei ainuttakaan palestiinalaista missään tuomitsemassa.
Juutalaisia ja muita israelilaisia on tuomitsemassa Israelin toimia ja jotkut jopa kieltävät Israelin valtion olemassaolon oikeutuksen. Siellä ollaan itsekriittisiä ja moniäänisiä.
Vaan samaa ei voi sanoa vastapuolesta.Hehän päinvastoin juhlivat avoimesti Israeliin kohdistunutta terroritekoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehän päinvastoin juhlivat avoimesti Israeliin kohdistunutta terroritekoa.
Tässä näkyy selvästi se ero mikä on idän ja lännen mentaliteetin välillä. Länsimaiset sinisilmät eivät vielä tajua edes sitä etteivät palestiinalaiset suinkaan ole pieni vähemmistö suuren ja mahtavan Israelin alistuksen alla. Israel on itse pikkuruinen lilliputtimaa saarrettuna joka ilmansuunnasta islamilaisilla arabivaltioilla joista kaikki ovat valmiita pyyhkäisemään sekä Israelin että juutalaiset maailmankartalta heti kun saavat tilaisuuden.
Hauskinta on että nimenomaan länsimaat ovat tehneet lähi- idästä äveriäitä koska länsi on lähi- idän öljystä riippuvainen. Länsi on siis vuosikaudet joutunut öljyriippuvuutensa vuoksi ruokkimaan petoa joka tahtoo vain pahaa lännelle ja kohtelee myös omia kansalaisiaan kuin paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan tuo kaleva kyllä, voisi sanoa jopa mielisairas. Aivan pihalla ensinnäkin alueen historiasta ja ihmisoikeuksista. Huvittavaa oli miehen puheissa esim tämä:" gazalaisten olot paranevat heti ku vapauttvat panttivangit" Sehän on selvä, mutta selkokielellä: Kaleva sanoo, jos vankilakapina päättyy, vankien olot paranevat" Kysymys on nyt siitä että israel pitää laittomati 2 miljonaa gazalaista vankilassa.
Syksy Räsänen on oikeassa, EU ja Usa mahdollistavat tämän apartheid politiikan.Sinä ja Syksy voisitte muuttaa Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja Syksy voisitte muuttaa Venäjälle.
Syksy joutuisi hyvin pian ongelmiin Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen sitä asiaa, että Räsäsen mukaan arabimaat eivät koskaan ole hyökänneet Israelin kimppuun, ei siis edes 1948, kuten itse lausui..
Sitä ei pidä mainita koska silloin muodostuu koko kuva lähi idän tilanteesta. Israel on ollut Arabimaiden jatkuvien sotatoimien kohteena vuodesta 1947 lähtien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh.
https://m.youtube.com/watch?v=rqjHpTGXx4U&pp=ygUKUHVoZWVuYWloZQ==Mistä näitä Syksy-idiootteja riittääkin Suomeen? Mikä on mennyt kasvatuksessa pieleen? Hörhö ei tajua reaalimaailmasta paskan vertaa. Hyödyllinen idiootti ääri-islamille ja Venäjän putinismille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä sama Räsänen väittää että Israel on vuosia ampunut raketteja Gazaan vaikka sehän on Hamas joka ampuu niitä raketteja Israeliin 😄 Hän ei muuten kertaakaan tuominnut Hamaksen terrori-iskua.
Ainoa mitä Israel rauhan aikana on taivaalle ampunut ovat Palestiinan raketteja torjuvat torjuntaohjukset joilla suojellaan Israelin väestöä kuten valtion kuuluukin.
Syksy on tukka pystyssä ja kujalla. 😄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan tuo kaleva kyllä, voisi sanoa jopa mielisairas. Aivan pihalla ensinnäkin alueen historiasta ja ihmisoikeuksista. Huvittavaa oli miehen puheissa esim tämä:" gazalaisten olot paranevat heti ku vapauttvat panttivangit" Sehän on selvä, mutta selkokielellä: Kaleva sanoo, jos vankilakapina päättyy, vankien olot paranevat" Kysymys on nyt siitä että israel pitää laittomati 2 miljonaa gazalaista vankilassa.
Syksy Räsänen on oikeassa, EU ja Usa mahdollistavat tämän apartheid politiikan.Miksi Israel ei harjoita aparthaid-politiikaa muiden vähemmistöjen kohdalla jos kyse on rasismista tai uskontoon perustuvasta saarrosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä Syksy-idiootteja riittääkin Suomeen? Mikä on mennyt kasvatuksessa pieleen? Hörhö ei tajua reaalimaailmasta paskan vertaa. Hyödyllinen idiootti ääri-islamille ja Venäjän putinismille!
Nämä syksy räsäset ovat puolensa valinneet. Eivät osoita tippaakaan empatiaa länsimaiden islamismin uhreja kohtaan joita viimeisimmässä Israelin iskussa edustavat israelilaiset. Kun uhrina on länkkäri on se Räsäsen mukaan hänen oma syynsä mitäs on länkkäri.
En tunne sitten tippaakaan näitä syksy räsäsiä kohtaan kun totuus heille joskus valkenee.
- Anonyymi
Homoilla ei kukaan voi tienata. Asia itsessään ei käy huvittuvuuden edistämiseen siksikään kun asia ei ole mikäön uskonto. Jokainen puolesta puhuja ja kirjoittaja on häviävä lopulta.
- Anonyymi
Hamakseen liittyviltä nuorilta teinipojilta on vedetty housut alas ja testattu.....
- Anonyymi
Hamasin tavoite oli provosoida konfliktia Israelin ja Arabimaiden välille. Tavoitteena oli tehdä niin törkeä isku, että Israelin on käytännössä pakko hyökätä Gazaan. Siellä Hamas virittelee ansoja ja pyrkii aiheuttamaan Israelille mahdollisimman suuret tappiot, toivoen, että Hisbollah ja muut liittyvät sotaan.
Jos Länsimaat eivät tuomitse Israelin sotarikoksia, niin samalla saadaan paljastettua Länsimaiden tekopyhyys ja lyötyä lisää pökköä pesään Aasiassakin vallitsemaan Länsivastaisuuteen.
Pitää muistaa, että Netanyahu on yksi Hamasin pitkäaikaisista tukijoista. Hänelle Hamas on tekosyy palestiinalaisten alistamiseen ja oikeutus kansanmurhaan. Hamas ajaa siis myös Netanyahun tavoitteita, joka haluaa eristää palestiinalaiset ja maksimoida heidän kurjuuden, jotta viimeisetkin saadaan häädettyä pois Israelista kuten juutalaiset ajettiin aikoinaan pois Euroopasta.- Anonyymi
En ole asiantuntija mutta kuulostaa hyvin epäloogiselta väitteesi.
Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?
Israel tunnetusti on suvaitsevainen kaikenlaisia vähemmistöjä kohtaan. Jopa sateenkaariväelle järjestetään pridekulkueet vuosittain Tel Avivissa mikä on lähi- itäläisittäin täysin poikkeuksellista. Palestiinalaisia sekä asuu että käy päivittäin töissä Israelin puolella. Miksi Netanyahu sallisi tämän jos hän jostakin käsittämättömästä syystä olisi ottanut silmätikukseen juuri palestiinalaisten vähemmistön eikä muita vähemmistöjä ja haaveilee heidän massamurhaamisestaan ja nauttii heidän alistamisestaan?
Voisiko sittenkin olla niin että palestiinalaisilla itsellään on jotain tekemistä oman tilanteensa kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole asiantuntija mutta kuulostaa hyvin epäloogiselta väitteesi.
Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?
Israel tunnetusti on suvaitsevainen kaikenlaisia vähemmistöjä kohtaan. Jopa sateenkaariväelle järjestetään pridekulkueet vuosittain Tel Avivissa mikä on lähi- itäläisittäin täysin poikkeuksellista. Palestiinalaisia sekä asuu että käy päivittäin töissä Israelin puolella. Miksi Netanyahu sallisi tämän jos hän jostakin käsittämättömästä syystä olisi ottanut silmätikukseen juuri palestiinalaisten vähemmistön eikä muita vähemmistöjä ja haaveilee heidän massamurhaamisestaan ja nauttii heidän alistamisestaan?
Voisiko sittenkin olla niin että palestiinalaisilla itsellään on jotain tekemistä oman tilanteensa kanssa?Ihan kuin entisaikoina orjat olivat itse syyllisiä tilanteeseensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kuin entisaikoina orjat olivat itse syyllisiä tilanteeseensa.
Miten palestiinalaiset vertautuvat orjiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole asiantuntija mutta kuulostaa hyvin epäloogiselta väitteesi.
Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?
Israel tunnetusti on suvaitsevainen kaikenlaisia vähemmistöjä kohtaan. Jopa sateenkaariväelle järjestetään pridekulkueet vuosittain Tel Avivissa mikä on lähi- itäläisittäin täysin poikkeuksellista. Palestiinalaisia sekä asuu että käy päivittäin töissä Israelin puolella. Miksi Netanyahu sallisi tämän jos hän jostakin käsittämättömästä syystä olisi ottanut silmätikukseen juuri palestiinalaisten vähemmistön eikä muita vähemmistöjä ja haaveilee heidän massamurhaamisestaan ja nauttii heidän alistamisestaan?
Voisiko sittenkin olla niin että palestiinalaisilla itsellään on jotain tekemistä oman tilanteensa kanssa?”Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?”
Koska hän on sionisti ja näkee, että Israel on juutalaisvaltio. Netanjahu kirjautti tämän vähän aikaa sitten jopa perustuslakiin. Ajattele sitä katastrofia, jos Netanjahu antaisi kaikille 5.5 miljoonalle 56 vuotta Israelissa asuneelle palestiinalaiselle äänioikeuden? Tällöin Israelissa olisi lähestulkoon yhtä monta palestiinalaista ja juutalaista. (Israelissahan on jo noin 2 miljoonaa arabia, jolla on äänioikeus.) Voiko ääri-oikeistolainen sionisti enää suurempaa katastrofia kuvitella? 7.5 miljoonaa äänioikeutettua arabia Israelissa!!!
Netanjahun täytyy siten jatkaa palestiinalaisten alistamista ja eristää heidet ghettoihin, joissa asuville ei anneta kansalaisoikeuksia. Netanjahun tavoite olisi saada palestiinalaiset ajettua naapurivaltioihin tai jollain muulla tavalla anhiloitua ilman, että siitä nousee liian suuri älämölö.
Netanjahun ajatusmaailmaan voi tutustua esimerkiksi katsomassa, mitä hän sanoin 13 vuotta sitten, kun ei ollut tietoinen kameran kuvaavan:
https://www.youtube.com/watch?v=mvqCWvi-nFo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole asiantuntija mutta kuulostaa hyvin epäloogiselta väitteesi.
Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?
Israel tunnetusti on suvaitsevainen kaikenlaisia vähemmistöjä kohtaan. Jopa sateenkaariväelle järjestetään pridekulkueet vuosittain Tel Avivissa mikä on lähi- itäläisittäin täysin poikkeuksellista. Palestiinalaisia sekä asuu että käy päivittäin töissä Israelin puolella. Miksi Netanyahu sallisi tämän jos hän jostakin käsittämättömästä syystä olisi ottanut silmätikukseen juuri palestiinalaisten vähemmistön eikä muita vähemmistöjä ja haaveilee heidän massamurhaamisestaan ja nauttii heidän alistamisestaan?
Voisiko sittenkin olla niin että palestiinalaisilla itsellään on jotain tekemistä oman tilanteensa kanssa?”Israel tunnetusti on suvaitsevainen kaikenlaisia vähemmistöjä kohtaan.”
LoL. Tel Avissa asuu Länsimaisesti ajattelevia ihmisiä, mutta jos seuraat Länsirannan tai Hebronin uudisasukkaiden touhua, niin harvassa maassa on yhtä pahaa rasismia ja etnistä vihaa.
Uudisasukkaat ovat lokakuun terrori-iskun jälkeen tappaneet lukuisia viattomia arabeja Länsirannalla. Tässä yhden palestiinalaisen tappo kuvattuna israelilaisesta näkökulmasta:
https://www.timesofisrael.com/palestinian-shot-dead-by-settler-while-harvesting-olives-in-west-bank-report/
Netanjahu tukee tätä touhua, koska mitä enemmän kurjuutta palestiinalaiset kokevat sitä paremmin heitä saadaan ajettua pois naapurimaihin. Yhdysvallat yrittää painostaa häntä julkisesti puuttumaan asiaan.
"No, me uskomme, että pääministeri Netanjahulla on velvollisuus hillitä Länsirannan äärioikeistolaisia uudisasukkaita, jotka, kuten presidentti Biden sanoi muutama päivä sitten, kaatavat polttoainetta tuleen", Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sanoi CNN:n "State of Unionin" -ohjelmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?”
Koska hän on sionisti ja näkee, että Israel on juutalaisvaltio. Netanjahu kirjautti tämän vähän aikaa sitten jopa perustuslakiin. Ajattele sitä katastrofia, jos Netanjahu antaisi kaikille 5.5 miljoonalle 56 vuotta Israelissa asuneelle palestiinalaiselle äänioikeuden? Tällöin Israelissa olisi lähestulkoon yhtä monta palestiinalaista ja juutalaista. (Israelissahan on jo noin 2 miljoonaa arabia, jolla on äänioikeus.) Voiko ääri-oikeistolainen sionisti enää suurempaa katastrofia kuvitella? 7.5 miljoonaa äänioikeutettua arabia Israelissa!!!
Netanjahun täytyy siten jatkaa palestiinalaisten alistamista ja eristää heidet ghettoihin, joissa asuville ei anneta kansalaisoikeuksia. Netanjahun tavoite olisi saada palestiinalaiset ajettua naapurivaltioihin tai jollain muulla tavalla anhiloitua ilman, että siitä nousee liian suuri älämölö.
Netanjahun ajatusmaailmaan voi tutustua esimerkiksi katsomassa, mitä hän sanoin 13 vuotta sitten, kun ei ollut tietoinen kameran kuvaavan:
https://www.youtube.com/watch?v=mvqCWvi-nFoSamalla perusteella Netanyahun pitäisi haluta kansanmurhata ja häätää Israelista kaikki kristityt, ateistit ja muut. Tai ainakin saartaa kaikki ei- juutalaiset ja kieltää heiltä perusoikeudet kuten palestiinalaisilta. Miksi esim. Israelin kristittyjä ei ole saarrettu ja alistettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?”
Koska hän on sionisti ja näkee, että Israel on juutalaisvaltio. Netanjahu kirjautti tämän vähän aikaa sitten jopa perustuslakiin. Ajattele sitä katastrofia, jos Netanjahu antaisi kaikille 5.5 miljoonalle 56 vuotta Israelissa asuneelle palestiinalaiselle äänioikeuden? Tällöin Israelissa olisi lähestulkoon yhtä monta palestiinalaista ja juutalaista. (Israelissahan on jo noin 2 miljoonaa arabia, jolla on äänioikeus.) Voiko ääri-oikeistolainen sionisti enää suurempaa katastrofia kuvitella? 7.5 miljoonaa äänioikeutettua arabia Israelissa!!!
Netanjahun täytyy siten jatkaa palestiinalaisten alistamista ja eristää heidet ghettoihin, joissa asuville ei anneta kansalaisoikeuksia. Netanjahun tavoite olisi saada palestiinalaiset ajettua naapurivaltioihin tai jollain muulla tavalla anhiloitua ilman, että siitä nousee liian suuri älämölö.
Netanjahun ajatusmaailmaan voi tutustua esimerkiksi katsomassa, mitä hän sanoin 13 vuotta sitten, kun ei ollut tietoinen kameran kuvaavan:
https://www.youtube.com/watch?v=mvqCWvi-nFoOnko palestiinalaisilla itsellään osaa tai arpaa siinä miksi Palestiina on "getto"? Palestiinaan on annettu paljon apuja, resursseja ja työkaluja ympäri maailmaa millä rakentaa omaa infraa ja ylläpitää hyvinvointia. Mihin ne aputarpeet on käytetty kun siellä ei osata muuta kuin kärsiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksi Netanyahu haluaisi kansanmurhata nimenomaan palestiinalaiset ja ajaa juuri heidät ulos israelista?”
Koska hän on sionisti ja näkee, että Israel on juutalaisvaltio. Netanjahu kirjautti tämän vähän aikaa sitten jopa perustuslakiin. Ajattele sitä katastrofia, jos Netanjahu antaisi kaikille 5.5 miljoonalle 56 vuotta Israelissa asuneelle palestiinalaiselle äänioikeuden? Tällöin Israelissa olisi lähestulkoon yhtä monta palestiinalaista ja juutalaista. (Israelissahan on jo noin 2 miljoonaa arabia, jolla on äänioikeus.) Voiko ääri-oikeistolainen sionisti enää suurempaa katastrofia kuvitella? 7.5 miljoonaa äänioikeutettua arabia Israelissa!!!
Netanjahun täytyy siten jatkaa palestiinalaisten alistamista ja eristää heidet ghettoihin, joissa asuville ei anneta kansalaisoikeuksia. Netanjahun tavoite olisi saada palestiinalaiset ajettua naapurivaltioihin tai jollain muulla tavalla anhiloitua ilman, että siitä nousee liian suuri älämölö.
Netanjahun ajatusmaailmaan voi tutustua esimerkiksi katsomassa, mitä hän sanoin 13 vuotta sitten, kun ei ollut tietoinen kameran kuvaavan:
https://www.youtube.com/watch?v=mvqCWvi-nFoOnko siinä jotakin vikaa että Israel on juutalaisvaltio?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Israel tunnetusti on suvaitsevainen kaikenlaisia vähemmistöjä kohtaan.”
LoL. Tel Avissa asuu Länsimaisesti ajattelevia ihmisiä, mutta jos seuraat Länsirannan tai Hebronin uudisasukkaiden touhua, niin harvassa maassa on yhtä pahaa rasismia ja etnistä vihaa.
Uudisasukkaat ovat lokakuun terrori-iskun jälkeen tappaneet lukuisia viattomia arabeja Länsirannalla. Tässä yhden palestiinalaisen tappo kuvattuna israelilaisesta näkökulmasta:
https://www.timesofisrael.com/palestinian-shot-dead-by-settler-while-harvesting-olives-in-west-bank-report/
Netanjahu tukee tätä touhua, koska mitä enemmän kurjuutta palestiinalaiset kokevat sitä paremmin heitä saadaan ajettua pois naapurimaihin. Yhdysvallat yrittää painostaa häntä julkisesti puuttumaan asiaan.
"No, me uskomme, että pääministeri Netanjahulla on velvollisuus hillitä Länsirannan äärioikeistolaisia uudisasukkaita, jotka, kuten presidentti Biden sanoi muutama päivä sitten, kaatavat polttoainetta tuleen", Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sanoi CNN:n "State of Unionin" -ohjelmassa.Tel Avivin pitäisi siis olla maailman rasistisin paikka koska länsimaiden ihmiset ovat rasisteista pahimpia. Suvaitsevaiset arabivaltiot kärsivät Tel avivin olemasaolosta. 😭
Minkä tahansa kansanryhmän joukosta voit löytää yhden jos toisenkin tappajan tai syrjinnän. Tässä luonnollisesti puhutaan kansanruhmistä ja valtiosta kollektiivina. Juutalaisjengitkö ne Euroopassakin riehuu? Vai onko yleensä asialla ihan joku muu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla perusteella Netanyahun pitäisi haluta kansanmurhata ja häätää Israelista kaikki kristityt, ateistit ja muut. Tai ainakin saartaa kaikki ei- juutalaiset ja kieltää heiltä perusoikeudet kuten palestiinalaisilta. Miksi esim. Israelin kristittyjä ei ole saarrettu ja alistettu?
Israel on kuitenkin oikeusvaltio siinä mielessä, että se joutuu kohtelemaan niitä ihmisiä kohtalaisen yhtenäisesti, joille se on myöntänyt kansalaisuuden. Maassa on paljon modernisti ajattelevia ihmisiä, jotka iskevät jarrua Netanjahun kaltaisille ääri-oikeistolaisille. Pieni määrä israelin kristittyjä tai palestiinalaisia ei tuota ongelmia, niin pitkää kuin heidän mahdollisuudet poliittiseen toimintaan ovat käytännössä olemattomat. Mutta Israel ei koskaan myöntäisi kaikille sen maanperällä syntyneille arabeille israelin kansalaisuutta. Tämän kiertämiseksi Israel on pystyttänyt Palestiinalaishallinnon alaisia ghettoja, minne suurin osa arabeista on eristetty.
Mutta kyllähän israelissa on myös kristittyjä syriviä käytäntöjä. Esimerkiksi:
”Israel peruuttaa Gazan kristittyjen Jerusalemin matkustusluvat ennen ortodoksista pääsiäistä”
https://www.newarab.com/news/israel-cancels-jerusalem-travel-permits-gaza-christians - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on kuitenkin oikeusvaltio siinä mielessä, että se joutuu kohtelemaan niitä ihmisiä kohtalaisen yhtenäisesti, joille se on myöntänyt kansalaisuuden. Maassa on paljon modernisti ajattelevia ihmisiä, jotka iskevät jarrua Netanjahun kaltaisille ääri-oikeistolaisille. Pieni määrä israelin kristittyjä tai palestiinalaisia ei tuota ongelmia, niin pitkää kuin heidän mahdollisuudet poliittiseen toimintaan ovat käytännössä olemattomat. Mutta Israel ei koskaan myöntäisi kaikille sen maanperällä syntyneille arabeille israelin kansalaisuutta. Tämän kiertämiseksi Israel on pystyttänyt Palestiinalaishallinnon alaisia ghettoja, minne suurin osa arabeista on eristetty.
Mutta kyllähän israelissa on myös kristittyjä syriviä käytäntöjä. Esimerkiksi:
”Israel peruuttaa Gazan kristittyjen Jerusalemin matkustusluvat ennen ortodoksista pääsiäistä”
https://www.newarab.com/news/israel-cancels-jerusalem-travel-permits-gaza-christiansItsetuhoinenko Israelin pitäisi olla? Jos Israel olisi samanlainen selkärangaton ressukka kuin valkoinen länsi ja Pohjoismaat ei Israelia olisi enää olemassa ja tuskin juutalaisiakaan.
Saa nähdä miten lännen käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on kuitenkin oikeusvaltio siinä mielessä, että se joutuu kohtelemaan niitä ihmisiä kohtalaisen yhtenäisesti, joille se on myöntänyt kansalaisuuden. Maassa on paljon modernisti ajattelevia ihmisiä, jotka iskevät jarrua Netanjahun kaltaisille ääri-oikeistolaisille. Pieni määrä israelin kristittyjä tai palestiinalaisia ei tuota ongelmia, niin pitkää kuin heidän mahdollisuudet poliittiseen toimintaan ovat käytännössä olemattomat. Mutta Israel ei koskaan myöntäisi kaikille sen maanperällä syntyneille arabeille israelin kansalaisuutta. Tämän kiertämiseksi Israel on pystyttänyt Palestiinalaishallinnon alaisia ghettoja, minne suurin osa arabeista on eristetty.
Mutta kyllähän israelissa on myös kristittyjä syriviä käytäntöjä. Esimerkiksi:
”Israel peruuttaa Gazan kristittyjen Jerusalemin matkustusluvat ennen ortodoksista pääsiäistä”
https://www.newarab.com/news/israel-cancels-jerusalem-travel-permits-gaza-christiansIsrael joutuu kohtelemaan niitä ihmisiä yhteneväisesti joille se on myöntänyt kansalaisuuden?
Miten niin joutuu?
Israel haluaa kohdella kansalaisiaan yhteneväisesti koska se haluaa olla demokratia ja oikeusvaltio. Politiikkansa perusteella se on kuitenkin myös realisti liittyen tietoisuuteen itäisten naapurimaidensa mukaan lukien maansa sisällä olevat arabit, verenhimoisesta tarpeesta pyyhkäistä Israel ja juutalaiset mereen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on kuitenkin oikeusvaltio siinä mielessä, että se joutuu kohtelemaan niitä ihmisiä kohtalaisen yhtenäisesti, joille se on myöntänyt kansalaisuuden. Maassa on paljon modernisti ajattelevia ihmisiä, jotka iskevät jarrua Netanjahun kaltaisille ääri-oikeistolaisille. Pieni määrä israelin kristittyjä tai palestiinalaisia ei tuota ongelmia, niin pitkää kuin heidän mahdollisuudet poliittiseen toimintaan ovat käytännössä olemattomat. Mutta Israel ei koskaan myöntäisi kaikille sen maanperällä syntyneille arabeille israelin kansalaisuutta. Tämän kiertämiseksi Israel on pystyttänyt Palestiinalaishallinnon alaisia ghettoja, minne suurin osa arabeista on eristetty.
Mutta kyllähän israelissa on myös kristittyjä syriviä käytäntöjä. Esimerkiksi:
”Israel peruuttaa Gazan kristittyjen Jerusalemin matkustusluvat ennen ortodoksista pääsiäistä”
https://www.newarab.com/news/israel-cancels-jerusalem-travel-permits-gaza-christiansGettoutumislella ei ole koskaan getoisssa asuvien ihmisten itsensä kanssa mitään tekemistä? Gettoutuminen ei liity millään tavoin siihen millä tavoin niissä asuvat ihmiset päättävät itse elää. Ruotsin ghettoutuvat lähiöt ovat ruotsin valtion pystyttämiä no go zoneja ja niissä asuvat ihmiset uhre ja, niinkö? Jos palestiinalaiset olisivat japanilaisia näyttäisi Palestiina aikalailla erilaiselta vaikka olosuhtet olisivat samat. Harsh truth.
- Anonyymi
ww3
- Anonyymi
ww3.2
- Anonyymi
Sitä tunnutaan nyt oikein lietsovan joka puolella maailmaa.
- Anonyymi
Kyllä Hamasin päämäärä oli myös aiheuttaa ongelmia Euroopassa täällä asuvien muslimien kautta ja sehän sopii hyvin esim. Venäjälle.
- Anonyymi
Miksi arabit tekisivät rauhan.
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion- Anonyymi
Arabit ei halua rauhaa koska uhriutuminen on niiden luonteessa. Tönitään ja tönitään kunnes saapuu tilanne joka on nyt päällä Gazassa ja sitten huudetaan kurkku suorana "maailman rauhaa rakastavat kansat, tuomitkaa Israel, tuomitkaa Israel!" Ja sota jatkuu, jatkuu, ja jatkuu eikä mikä ikinä ole tarpeeksi arabeille.
- Anonyymi
Onko vastaavasti palestiinalaisten puolella samanlaiseen itsekritiikkiin kykeneviä?
Jos on yksikin palestiinalainen muslimi joka oma- aloitteisesti tuomitsi Hamasin terroriteon välittömästi sen jälkeen kun se suoritettiin. ennen kuin Israel ilmoitti vastatoimistaan pistä linkki.
Hiljaisuus on hyväksymisen merkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vastaavasti palestiinalaisten puolella samanlaiseen itsekritiikkiin kykeneviä?
Jos on yksikin palestiinalainen muslimi joka oma- aloitteisesti tuomitsi Hamasin terroriteon välittömästi sen jälkeen kun se suoritettiin. ennen kuin Israel ilmoitti vastatoimistaan pistä linkki.
Hiljaisuus on hyväksymisen merkki.Palestiinalaiset tai Arabit eivät ole hyviä itsekritiikissä vaikka siihen olisi syytä ihan samoin kuin missä tahansa maailman kolkassa. Arabien itsekritiikin puute johtunee siitä että kansalla ei ole kuvaa siitä mikä heitä ympäröi, miten heitä hallitaan ja mitä yleensä ympärillä tapahtuu. Arabimaailma on arabiasukkaalle hyvin yksiseliteinen päivä kerrallaan tiettyjen hyvin tiukkojen lakien mukaan elämistä. Ikkunoita ulkomaailmaan ei juuri ole vaikka elämä olisikin näennäisen vapaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset tai Arabit eivät ole hyviä itsekritiikissä vaikka siihen olisi syytä ihan samoin kuin missä tahansa maailman kolkassa. Arabien itsekritiikin puute johtunee siitä että kansalla ei ole kuvaa siitä mikä heitä ympäröi, miten heitä hallitaan ja mitä yleensä ympärillä tapahtuu. Arabimaailma on arabiasukkaalle hyvin yksiseliteinen päivä kerrallaan tiettyjen hyvin tiukkojen lakien mukaan elämistä. Ikkunoita ulkomaailmaan ei juuri ole vaikka elämä olisikin näennäisen vapaata.
Internetin ihmeellisellä aikakaudella kenellä tahansa on ikkuna ulkomaailmaan. Jopa lukutaidoton voi tirkistellä netin kautta ulkomaailman ihmeitä ja saada huomattavasti entisaikoja paremmat mahdollisuudet katsoa kriittisesti myös itseään ja omaa kotipesäänsä.
- Anonyymi
Kyllä niitä ongelmia voi olla tulossa ihan pohjoismaissa. https://pt-media.org/2023/11/04/koopenhaminan-islamilaisessa-kulkueessa-kymmenia-tuhansia-osallistujia-jopa-100-000-raja-saattoi-rikkoontua/
- Anonyymi
Huvittavaa on sekin, että vaikka muslimit pitävät Israelia miehittäjänä niin samalla ainakin osa muslimeista haaveilee maailmanlaajuisesta kalifaatista jossa koko maailma alistetaan muslimien vallan alle 😄
- Anonyymi
Niin montako maata muslimivaltiot itse ovat valloittaneet historiassan? Montako väh mmistöä altistavat joka päivä vuosisadalta toiseen?
- Anonyymi
"Palestiina" on tästä hyvä esimerkki. Palestiinalaiset eivät ole ikinä hallineet aluetta joka kuuluu heille heidän version mukaan. "Palestiinalaiset" ovat olleet aina jonkin muun arabimaan tai sopimusten kautta jopa Englannin hallinnon alla. Nyt "Palestiinasta" sijaitsee leijonan osa Jordaniassa, ei suinkaan Israelissa.
- Anonyymi
Eikös Israelin alueen miehittäjä ollut brittihallinto joka Israelin alunperin päätti juutalaisille antaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin montako maata muslimivaltiot itse ovat valloittaneet historiassan? Montako väh mmistöä altistavat joka päivä vuosisadalta toiseen?
Koko Pohjois-Afrikka (Egypti, Libya, Tunisia, jne) olivat aikoinaan kristittyjen aluetta. Samoin suurin osa nykyistä Turkkia. Kunnes muslimit valloittivat nämä alueet ja pakkokäännyttivät niiden asukkaat. Myös Espanjan Andalusia valloitettiin muslimien toimesta, mutta kristityt vapauttivat sen myöhemmin. Afganistan oli aikoinaan buddhalainen maa, jonka muslimit valloittivat ja pakkokäännyttivät. Lisäksi muslimit ja hindut ovat aina verisesti tapelleet Intian alueista. Eli löytyyhän näitä historian saatossa. Nykyään muslimit eivät paljoa enää valloittele (mitä nyt Isis ja Al qaida vähän yrittivät) ja se johtuu vastustajien vahvoista sotavoimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Pohjois-Afrikka (Egypti, Libya, Tunisia, jne) olivat aikoinaan kristittyjen aluetta. Samoin suurin osa nykyistä Turkkia. Kunnes muslimit valloittivat nämä alueet ja pakkokäännyttivät niiden asukkaat. Myös Espanjan Andalusia valloitettiin muslimien toimesta, mutta kristityt vapauttivat sen myöhemmin. Afganistan oli aikoinaan buddhalainen maa, jonka muslimit valloittivat ja pakkokäännyttivät. Lisäksi muslimit ja hindut ovat aina verisesti tapelleet Intian alueista. Eli löytyyhän näitä historian saatossa. Nykyään muslimit eivät paljoa enää valloittele (mitä nyt Isis ja Al qaida vähän yrittivät) ja se johtuu vastustajien vahvoista sotavoimista.
Unohdit ruotsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit ruotsin.
Se miehitetään korkealla syntyvyydellä muslimiperheissä eikä varsinaista sotaa tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se miehitetään korkealla syntyvyydellä muslimiperheissä eikä varsinaista sotaa tarvita.
Ihmiset joilla sota on DNA:saa kyllä keksivät tekosyyn sotimiseen.
- Anonyymi
Bulan was a Khazar king who led the conversion of the Khazars to Judaism. His name means "elk" in Old Turkic. In modern Turkish, it means The one who finds (Bul + an).
Bulan oli khasaari kuningas, joka käännytti mahtavan khasaarikansan JUUTALAISUUTEEN. Hänen nimensä "BULAN" tarkoittaa vanhaa turkkilaista.
Palestiinaa laittomasti miehittävät "juutalaiset" ovatkin siis itse asiassa turkkilaisia. - Anonyymi
Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.
KENRAALI PATTON: Minä tunnen sanonnan "Kadonneista Israelin heimoista" sovellettavan heimoihin jotka katosi -- ei siihen juutalaisten heimoon mistä nämä nykyiset huoranpenikat ovat kotoisin, se on kuitenkin minun henkilökohtainen mielipiteeni että tämä on myöskin kadonnut heimo -- kadottanut kaiken säädyllisyytensä.
Sattui olemaan Yom Kippur juhla, joten ne kaikki oli kerääntyneet suureen puiseen rakennukseen, jota he kutsuivat synagogaksi. Kenraali Eisenhowerin oli määrä pitää puhe heille. Menimme sisään synagogaan, jonne oli kerääntynyt maailman suurin joukko haisevaa ihmiskuntaa, jonka olen koskaan nähnyt. Päästyämme noin puoliväliin ylös, tuli kenraalia vastaan päärabbi, jonka päässä oli Englannin Henrik VII tyylinen karvahattu ja päällä voimakkaasti kirjailtu saastainen messupaita. Haju oli niin hirveä, että melkein pyörryin, ja itse asiassa, vielä kolmen tunnin päästä tämä kuvottava ajatus vaivasi minua, enkä kyennyt syömään lounastani. - Anonyymi
http://lloydthomas.org/5-SpecialStudies/JewishHostilities.html
1917 juutalainen Rothschildin pankkimafia teki Englannin kanssa Balfour Declaration-sopimuksen juutalaisvaltion perustamisesta PALESTIINAAN.
1930 maaliskuu: Englantilaisen Shaw kommission reportin mukaan juutalaisten massamuutto PALESTIINAAN aiheuttaa maattoman ja tyytymättömän luokan palestiinalaisia.
1931 huhtikuu: Juutalaiset zionistit perustavat sotilaallisen terroristijärjestön IRGUNin valloittamaan maat palestiinalaisilta ja myöskin osia Jordaniasta ja Syriasta.
1937 heinäkuu: Lordi Peel`sin raportti tekee tilanteesta sen johtopäätöksen, ettei yhteistyö arabien ja juutalaisten välillä onnistu Palestiinan valtiossa.
Elokuu: Juutalaiset IRGUN terroristit hyökkäävät arabien linja-autoihin Palestiinassa.
1939 toukokuu: Englannin hallitus julkaisee tiedonannon jonka mukaa Palestiinan jako ei onnistu vaan ehdottaa itsenäisen ja roduttoman Palestiinan valtion perustamista kymmenen vuoden sisällä.
Juutalaisten maahanmuuttoa rajoitetaan 75 000 henkeen seuraavan viiden vuoden aikana.
Kesäkuu 29: Palestiinassa juutalaiset IRGUN terroristit iskevät jälleen arabien linja-autoihin tappaen 24 siviiliä. Marraskuu: Palestiinan tilanteen takia Englannin hallitus perustaa uuden Sir John Woodheadin johtaman komission, joka yrittää saada uudellen läpi Peelen komission ehdotusta, jonka mukaan juutalaisilla olisi 1000 neliökilometrin alue Tel Avivin ympärillä.
Äärioikeistolaisen Stern-liigan terroristin Avraham Sternin kirje NAZI-Saksan hallitukselle, jossa hän ehdottaa liittoa Saksan kanssa Englantia vastaan päämääränään Israelin itsenäistyminen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/SternGang-Doc-Nazi-Collaboration.jpg
Beirutissa, Saksan juutalais-NAZIen kanssa, solmittujen salaisten sopimusten mukaan, Lehi aloitti toisen rintaman sodan brittejä vastaan, vastapalveluksena Saksan juutalais-ashkeNAZIt auttaisivat erottamaan Euroopan juutalaiset Palestiinaan MUUTTOA varten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)#Contact_with_Nazi_Germany
1943 lokakuu: Juutalaisten johtaja YITZHAK SHAMIR kirjoittaa artikkelin "Terror" jossa toteaa mm. "Juutalainen moraali ja juutalaiset tavat eivät saa olla esteenä terrorin käytölle osana sodankäyntiä arabeja vastaan"
1946 huhtikuu: Usan presidentin Trumanin painostuksesta Englanti taipuu sallimaan 100 000 juutalaisen pakolaisen siirtämiseksi Euroopasta Palestiinaan. Lokakuu 1: Zionistinen terroristiorganisaatio IRGUN tekee pommi-iskun Englannin suurlähetystöön Roomaan.
1947 toukokuu 15: YK suosittaa komitean perustamista, komitea suosittaa Palestiinan jakamista.
Kesäkuu: Juutalaiset terroristit lähettävät kirjepommin Englannin kapinettiministeriöön.
Heinäkuu: Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN hirttää kaksi englantilaista kersanttia ja miinoittaa heidän ruumiinsa.
Syyskuu 3: Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN lähettää pommipaketin Englannin sotatoimistoon, pommi räjähtää postin lajittelussa Lontoossa haavoittaen kahta.
Marraskuu 29: Zionistien lobbaamisen tuloksena YK päättää Palestiinan jaosta, yli puolet Palestiinasta muodostaisi tulevan juutalaisvaltion ja Jerusalemista tulisi kansainvälinen kaupunki.
Joulukuu 11: Juutalaisesta kuorma-autosta heitetään pommi arabien linja-autoon, 6 arabia kuolee ja 30 haavoittuu; aseistautuneet juutalaisterroristit murhavat myös 12 arabia rantakylässä lähellä Haifaa.
Joulukuu 13: Juutalaisen terroristiorganisaation IRGUN Zvai Leumi murhaa 18 palestiinalaista ja haavoittaa 60 Jerusalemissa, Jaffassa ja Lyddassa. Jerusalemissa pommit heitettiin torialueelle lähellä Damaskuksen porttia; Jaffassa pommit heitettiin arabialaisten kahvilaan; Lyddassa arabit murhattiin kranaateilla ja automaattiaseilla.
Joulukuu 19: Zionistisen terroristijärjestön Haganah hyökkää arabikylään lähellä Safadaa, räjäyttäen kaksi taloa, raunioista kaivetaan 10 palestiinalaisen ruumiit joista 5 oli lapsia.
Joulukuu 29: Damascus Gate in Jerusalem, juutalaiset IRGUN terroristit heittävät kranaatin taksiin murhaten kaksi englantilaista konstaapelia ja 11 arabia, 32 haavoittuu.
Joulukuu 30: Juutalaiset terroristijärjestöt Palmach ja Carmel Brigade tekevät iskun Balad al Sheikh kylään murhaten yli 60 palestiinalaista.- Anonyymi
Varmaa vaktaa. Kristallipallosta tehty vaktantarkistus.
- Anonyymi
"Jeffrey Goldbergin mielestä vastaus kysymykseen saattaakin olla, että "Hamas yrittää saada Israelia tappamaan niin monta palestiinalaista kuin mahdollista"
Hamas on Israelin perustama aseistama ja rahoittama terroristijärjestö jonka pääasiallinen tarkoitus on rauhanprossin ja palestiinalaisten itsenäistymispyrkimysten sabotoiminen lisäksi tekosyyn antaminen palestiinalaisten murhaamiselle.- Anonyymi
Millä tavoin Israel perusti Hamasin? Miksi Israel itse olisi perustanut terrorijärjestön vihaamaan Israelia ja tappamaan israelilaisia siviilejä? Miksi Israel haluaisi tappaa kaikki, sekä omat että muut?
- Anonyymi
Ap.oikeassa tässä,nimittäin ISO-kirjakin kertoo miten kristittyjä aletaan vainoamaan ja jopa tappamaan.Tämä aikako nyt alkanyr???
- Anonyymi
Takaisin aloittajan kysymykseen:
"Mihin Hamas todellisuudessa tähtäsi?"
Täydellistä vastausta en voi antaa, koska en istunut siinä pöydässä, jossa Hamas päätöksensä teki.
Yksi selitys voisi liittyä ajankohtaan. Israel valmistautui juuri viettämään Jom Kippur-sodan (1975) 50-vuotismuistopäivää. Jom Kippur-sodassa Egyptin asevoimat onnistuivat yllättämään Israelin armeijan hyökkäämällä Suuren Sovintopäivän (Jom Kippur) aikana, kun suuri osa armeijan vahvuudesta rajallakin oli päästetty koteihin vapaapäiviä viettämään. Kesti useamman päivän, että Israel sai joukkonsa koottua puolustukseen ja vastaiskuun, joka lopulta saartoi Egyptin panssarikolonnat Siinaille ja johti Israelin joukot jo yli Suezin kanavan uhkaamaan jo Kairon kaupunkia.
Egyptin tuolloinen presidentti Anwar Sadat muistelmissaan laski Jom Kippur -sodan silti Egyptin menestykseksi, sillä se toi Lähi-idän kriisin takaisin otsikoihin ja sai suurvallat sekä YK:n toimimaan aktiivisina rauhanvälittäjinä Israelin ja Egyptin välillä. Lopputulos oli win-win: Egypti sai Israelin luovuttamaan takaisin 1967 siltä valtaaman Siinain niemimaan, ja Egyptistä tuli ensimmäinen arabimaa, joka suostui tunnustamaan Israelin valtion.
Hamasin johto ajoi hyökkäyksellään ehkä samaa: lähes 30 vuotta paikallaan junnannut rauhanprosessi piti saada uudestaan otsikoihin. Näin ehkä tapahtuukin. Hamasin kyynisyyttä kuitenkin, että sen hinnaksi tulevat mahdollisesti kymmenettuhannet palestiinalaiset uhrit.
Toinen selitysvaihtoehto on, että Israelin valtion oikeutuksen kiistävä Hamas yksinkertaisesti laskelmoi hetken olevan sopiva Israelin valtiollisen olemassaolon murskaamiseksi, kunhan siihen saataisiin kylliksi halukkaita kumppaneita, etenkin Syyria ja Iran plus Libanonin Hizbollah osallisiksi. Yhdeksänmiljoonaisen Israelin pyyhkäiseminen olemattomiin on silti Hamasin toiveunta, joka on yhtä mahdoton kuin Israelin kuvitelma voida sulkea silmänsä Gazan kaksimiljoonaiselta kansalta. - Anonyymi
Itse veikkaan että taustalla on Israelin ja monen arabimaan viimeaikainen lähentyminen toisiaan kohtaan. Se taas ei käy Hamasin ja Hizpollahin kaltaisille äärijärjestöille ja luulen että Hamas halusi sabotoida tuota lähestymistä.
Se että isku toteutettiin näin, taas liittyy siihen että Hamas on huomannut että jos silloin tällöin ampuu muutaman raketin israeliin, niin siitä ei ole mitään hyötyä koska Israelin ilmapuolustus pystyy estämään iskun. Jos haluaa iskeä kipeästi on iskettävä kovaa ja niin että ampuu lyhyenä aikana tuhansia raketteja, jolloin Israelin ilmapuolustus ei mitenkään kykene tuhomaan niitä kaikkia.
Sitä voi kyllä ihmetellä, että miksi asemiesten hyökkäys Kibutzseihin onnistui. Gaza on aidattu ja luulisi että Israelin sotilaat vartisoivat raja-aitaa jatkuvasti., Nyt kävi niin että kului jopa tunteja ennen kuin Israelin sotilaat ehtivät hätiin.- Anonyymi
Vaihtoehto 1: Sotilaat juhlivat Jom Kibburia niin kovasti, että olivat enemmän tai vähemmän kännissä eivätkä keskittyneet kunnolla tehtäviinsä.
Vaihtoehto 2: Israelin armeijan sisällä on Hamasin myyriä.
Vaihtoehto 3: Netanjahu tiesi jotain olevan tulossa, mutta salli sen tapahtua, jotta pysyisi vallassa poikkeustilanteen varjolla ja saisi syyn lähteä kunnon sotaan Hamasia vastaan.
Vaihtoehto 4: Jotkut tahot jossakin haluavat tosissaan sytyttää kolmannen maailmansodan ja Israelin ja Hamasin konflikti kuuluu osana siihen. - Anonyymi
"Sitä voi kyllä ihmetellä, että miksi asemiesten hyökkäys Kibutzseihin onnistui. Gaza on aidattu ja luulisi että Israelin sotilaat vartisoivat raja-aitaa jatkuvasti., Nyt kävi niin että kului jopa tunteja ennen kuin Israelin sotilaat ehtivät hätiin."
Hamas on viime vuosina tehnyt lähinnä satunnaisia raketti-iskuja, jotka puolustusjärjestelmä Rautakupoli on torjunut tehokkaasti. Rintamahyökkäystä ei osattu odottaa, koska sellaista ei ole Gazasta ennen tehty.
Egyptin yllätyshyökkäys 1973 onnistui sekin, vaikka siinä piti ylittää rynnäköllä Suezin kanava. Gazan kaistaleen raja on keinotekoinen eikä mukaile mitään luonnonestettä.
- Anonyymi
Riittävän suuri katkeruus ja viha joitakin muita ihmisiä, ryhmiä tms. riittää moottoriksi ihmisellä monenlaiseen toimintaan. Ihan simppelisti tavoitteena ei välttämättä ollut muuta kuin mahdollisimman suuren uhrimäärän aiheuttaminen.
Jos nämä hyökkääjät kykenivät noinkin paljon organisoimaan toimintaansa ja noinkin kurinalaisesti toimimaan, täytyi heillä myös olla ymmärrys siitä että suurin osa heistä kuolee itsekin joko jo hyökätessään tai viimeistään aikanaan Israelin aloittamissa kostotoimissa. Samoin heidän täytyi ymmärtää että Israelin kosto tulisi olemaan ankarampi kuin koskaan ennen ja että se johtaa myös valtaisaan siviiliuhrien määriin sekä suuren muuhun siviilien kärsimykseen. On arveltu että jälkimmäinen olisi ollut suorastaan yksi heidän tavoitteensa jotta näin vahvistettaisiin Palestiinalaisten katkeruutta ja vihaa Israelia kohtaan ja ikään kuin varmistettaisiin että nousee uusia ja uusia Hamas- valmiita ihmisiä esiin tulevaisuudessa.
Ja noin epäilemättä tulee tapahtumaan, heitä ei nouse vain Gazan hengissä selviävistä nuorista vaan koko ympäröivien maiden militanttiaineksista. Israelkin ajatellee näin ja siksipä se ei välitä, ilmaisesti päinvastoin, runsaista lapsiuhreista joita on jo tullut kosto- operaatiossa...- Anonyymi
Miksipä niitä terroristeja tai vapaustaistelijoita ei nousisi myös gazalaisista myös jatkossa? Israel on murjonnut Gazaa vuosikaudet. Gaza on ollut eristettynä ulkomaailmasta jo 17 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksipä niitä terroristeja tai vapaustaistelijoita ei nousisi myös gazalaisista myös jatkossa? Israel on murjonnut Gazaa vuosikaudet. Gaza on ollut eristettynä ulkomaailmasta jo 17 vuotta.
Et aivan ymmärtänyt! Mitä enemmän lapsia ja nuoria kuolee Israelin meneillään olevassa kosto- operaatiossa, sitä vähemmän on potentiaalisia militanttiehdokkaita tulevaisuudessa...niin raakaa mutta niin todellista.
Ehkä minä jo vähän kärjistän mutta onko Israelinkaan toiminta enää hyväksyttävän rajoissa, mitä kostosta sanookaan uskovaisten kirja raamattu, onko tämä jumalan tahto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksipä niitä terroristeja tai vapaustaistelijoita ei nousisi myös gazalaisista myös jatkossa? Israel on murjonnut Gazaa vuosikaudet. Gaza on ollut eristettynä ulkomaailmasta jo 17 vuotta.
Miten Israel on murjonut Gazaa?
Gazasta ihmiset on koko ajan pääsyt kulkemaan ulos ja jopa Suomeen asti. Juurikin uutisissa haastateltiin palestiinansuomalaista naista joka oli siellä vierailulla lastensa kanssa. Miten ihmeessä tällainen lomailu gazassa on mahdollista jos se on "kokonaan eristetty" muusta maailmasta? Israelissa käyvät palestiinalaiset koko ajan töissä. Israel on koko ajan tuottanut Gazaan sähköä ja vettä ja kaikenlaista apua.
Onko palestiinalaisilla itsllään mitään tekemistä omien ongelmiensa ja elämäntapojensa kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et aivan ymmärtänyt! Mitä enemmän lapsia ja nuoria kuolee Israelin meneillään olevassa kosto- operaatiossa, sitä vähemmän on potentiaalisia militanttiehdokkaita tulevaisuudessa...niin raakaa mutta niin todellista.
Ehkä minä jo vähän kärjistän mutta onko Israelinkaan toiminta enää hyväksyttävän rajoissa, mitä kostosta sanookaan uskovaisten kirja raamattu, onko tämä jumalan tahto?Israel on tunnettu kirurgisista sostialasoperastioistaan joissa pyritään kohdistamaan toimet täsmäkohteisiin. Suomen uutistuotanto jopa omien sanojensa mukaan käyttää hamasia informaationlähteenään uutisoidessaan mm Gazan uhriluvuista joista ei kukaan voi olla selvillä.
- Anonyymi
Muslimit eivät koskaan tähtää mihinkään, tulevaisuutta ei ole, siihen ei voi vaikuttaa kukaan muu kuin taivaallinen satuolento itse.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174926
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2142649Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella341715Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731697- 281634
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon301528Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641227- 1501143
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81134Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42962