....kukaan aitouskin rääpinyt omia syntejään?
Onko palstalla koskaan
Anonyymi-ap
132824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Ei ole. Muiden 'syntejä' vain.
Voit sitten ihan vapaasti itse aloittaa.
Ne ovat salattuja.
On kuitenkin tiedossa synkkä menneisyys.
Sinulla on korkea naishormoonitaso.
Minä kerran erehdyin rääpimään omia syntejäni. Mutta vain niitä, joista minua oli täällä "syytetty", otin siis kantaa täällä esitettyihin väittämiin ja listasin niitä pitkän litanian.
Palstan Artolta tulikin pian kommenti, että kerskailen synneilläni. Omistaan ei kertonut, vaikka kysyin, on kuulema hänen ja Jumalan välinen asia. Samoilla linjoilla oli multinikkimme, ei kuulu hänen syntinsä muille.
Ei siis synneistä keskustelu kiinnosta, paitsi meidän muiden, ne tehdyt ja myös tekemättömät, eli oletetut.
-a-teisti-
Samoin.
Se on totta. Minä nimittäin olen nainen.
Heh. Minä olen mies ilman mutinoita.
OIet täysin naismainen Hinaaja.
PuIinat pois.
OIet tosiaan täysin naismainen ToIIo.
Emme voi ohittaa faktoja.
Olet täysin miesmäinen rekkaIesbo.
Pulinat pois.
Siinäpä sulle naisen korviketta 😼
Lesbo
Panisitko kumpaa, Päivi Räsänen vai Torre Teräväinen? 🦴
Anonyymi
2023-11-03 20:48:17
Ei ole. Muiden 'syntejä' vain.
+++++
uskiksilla on myös se kansanperinne kirja raamattu.
Siellä tuomitaan esim valehtelu :
"Jos olemme hänen lapsiaan, meidän on rakastettava totuutta tietäen, että tämä kunnioittaa Jumalaa. Toiseksi Jeesus sanoo, että valehtelijat ovat Saatanan lapsia, joka on valheen isä".
https://alsina-sa.com/fi/biblia/que-dice-la-biblia-acerca-de-la-mentira.html#google_vignette
Mutta jos on valehdellu niin aina voi saada syntinsä anteeksi:
Kol. 2:13: “Te olitte kuolleita rikkomustenne ja ympärileikkaamattomuutenne vuoksi, mutta Jumala teki teidät eläviksi yhdessä Kristuksen kanssa. Hän antoi meille kaikki rikkomuksemme anteeksi.”
https://rll.fi/2016/05/mita-raamattu-sanoo-anteeksiantamisesta/
Elikkä kaikki on aitouskovaisilla mahdollista.
Ei ole olemassa oikeaa eikä väärää on vain anteeksi saaminen
vaikkakin itse on ensin muita tuominnut.
Jos ei ole tehnyt rikosta eikä vahingoittanut ihmisiä panettelulla niin ei ole mitään syntiä,olemassakaan on vaan elämää jokaisen ihmisen omilla ehdoilla elämme yhteiskunnan lakien mukaisesti ja sitä,lakia noudatamme, emme mitään lahkolaisten oppeja ne on jätettävä historiaan.
Siis miksi pitäisi joltain muka anteeksikin pyydellä , sillä jokainen ihminen saattaa tehdä asioita vääriin mutta se ei ole mitään syntiä mitenkään. Aika lopettaa nuo pommitukset
No miksi analyseeraat jonkun hormooneita , pidä ainoastaan huoli omistaisi
No kyllähän aito_lainen on kovin kiinnostunut pyllystä , lasketaanko se ?
Vain sinä ToIkku olet kiinnostunut.
Ei kukaan ole koskaan tosiaan sanonut, että en ole viettänyt sapattia, vaikka lain mukaan olisi pitänyt viettää.
Kyllä se syyttäjän sormi on osoittanut aina muita.
Minä olen lain täydellinen noudattaja ja muut ovat laittomuuden tekijöitä.
Niin vain menee.
Minä en ole koskaan tehnyt syntiä ja muutoinkin olen täysin synnitön.
Pe.ku
Samoin, olemme jeesuksen ja muhammadin (lhsll) kaltaisia, mutta yksinkertaisina uskonharhaiset eivät ymmärrä meitä kunnioittaa.
Käsitys synti on uskovaisilla joka päiväisen puheen aihe pyytelevät jopa anteeksi ajatuksiansakkin . Että toisten elämä on ainaista synnin päästöä milloin mistäkin asiasta .
Nyky ihminen noudattaa yhteiskunnan lakeja ja asetuksia niissä ei puhuta synnistä , ainoastaan rikoksista,ja se onkin jo ihan toista kun synti, jota uskovaiset koko ajan pyytelee anteeksi jopa omia ajatuksiaankin, silloin on jo aika pitkällä asiat väärään suuntaan .
Ei normaali elämää elävä ihminen mitenkään ole syntinen missään muodossa
Lapset maksavat äitiensä synnit.... eräs mielenkiintoinen musiikkilevykin oikeastaan, jota kuunteli eräs autistinen pikkuveljeni ja tykästyi... eli koskien Revelations, jolloin paljastuu kaikkien synnit mitä itse isit ja äidit tehneet... on erikoinen juttu mutta laitan linkin:
Judas Priest, levy Nostradamus, kappale: Revelations:
https://www.youtube.com/watch?v=jiPSnK0EN1Q
Noh olen itsekin tuottaja ja säveltäjä joten kaikki melkein musiikit ovat tuttuja laidasta oopperoistakin laidasta laitaan, mutta tuossa kerrotaan jänniä..
Kyllä aitolainen pyllystä paljon kirjoittaa ja miesten välisestä mutta tosiaan taitaa itse olla ilman joten ehkä vain hekumoi seksuaalisynnissä.
No noinhan tuo on lukemattomilla nikeillään heimo.vesa, kuudennen päivän ihme...No tosiaan ihme 🤣
Ne kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa niillä ei mitenkään maailmaa paranneta,
Jos on vaan yksi asia mielessä koko ajan, niin sekin kertoo millainen ihminen on.
Loistava kysymys!
Nuo nykyajan fariseukset ovat tismalleen yhtä sokeita omille synneilleen kuin Jeesuksen aikaiset.
Torren kautta on monikin. 🙄
Ai onko sinunkin pylly kipeä? Jos torre saa.
Muistaakseni torre antoi sinulle hylsyt. Ei anna edes säälistä koska olet hullu stalkkaaja.
Hän on tosiaan piikki pippeleissänne.
Hän antais kyllä teille, viha on usein himoa.
Vihatkaa homohimoa kuin Torrea.
Aamen🙏😁
No sittenhän olisi sinua jatkuvasti...rykimässä. taitaa olla ihan sinun toiveajattelua. Onhan se surkeaa et saa edes läskiltä tollolta🤭
Sinulle ei toiveajattelua ja Turre vetelee perääsi.
Sellaisia fantasioita sinulla Hinurilla.
Ja siellä katkerana että miksei sinuakin mutta edes läski tollo ei sinua huoli😄ankeaa.
Aitolaisella niin hiljaista että a-tappikin jäi jumiin kun luuli että sitä pidetään koko ajan jos ei rykimää. Joutuivat puolilla sitä sitten lottamaan. Kuulema koko poli haisi pahasti pas..
Sellaista sinä Hinaaja luulet.
Voi sinua Hínttaria, kaikki eivät ole sellaisia kuin sinä!
Taas sinä ToIIkku projisoit itseäsi.
OIet aivan mahtava HlNTTl!
Kielletyt tunteet nousevat projisoituneena pinnalle.
Joku täydellinen "Jumala" sai bylsiä uskovais miesten homofoobisia berseitä kyllä, huomaan. 🤤
Sais bylsiä, piiskata, antaa "Isän" kädestä oikein mahtisonni 🙈
Jokaisessa uskovaismiehessä asuu pieni sisäinen nainen.
En tiedä on aito vai trans?
Ehkä riippuu aitoudesta? 🤤
Taivaassa sitten nuo puhuvat Jumalan kanssa peppupanoista ikuisesti.
Onko tosi että vielä nykyaikanakin on ihmiset noin alhaisella kehitystasolla . Kai ne jotkut kicksit saa omista jutuistaan , muutenhan eivät sellaisia edes kirjoittaisi
Ota lääkkeesi ennekun menee liian pitkälle nuo inhottavuudet
Ei koskaan . Eikä tule.
Ainahan se menee siten että laikiivailija kiivailee vain toisten lain noudattamisen puolesta eikä omansa. Niinhän fariseuksetkin tekivät kun heidän mielestään Jeesus ei viettänyt sapattia ja halusivat tappaa hänet. Kuvittelisi kuitenkin syyttömän tappaminen olevan suurempi rikos kuin sapatin rikkominen. Mikä kaiken lisäksi oli päättynyt Jeesukseen.
Fariseuksen ominaisuus on juuri se, että hän näkee muiden synnit, herjaa niistä ja syyttää kaikenlaisilla Raamatunjakeilla, mutta itsessään hän ei vahingossakaan näe mitään vikaa eikä mitään syytä olla nöyrä Jumalan palvelija.
Fariseus käyttää Raamatusta lähinnä vain sanaa, jossa joku syytös muita kohtaan, kuten se että muut ovat laittomuuden tekijöitä tai joku muu minkä voi kohdistaa herjana muita kohtaan.
Kyllä ihminen ehkä myös tietoisesti suojelee omaa mielenterveyttään sillä että näkee kaikkien muiden synnit mutta ei omiaan. On kivempi olla itse pyhä ja muut paholaisen omia eikä päinvastoin.
Aika oudolta se kuulostaisi jos joku alkaisi paasaamaan, että Jumalan laki ja hyvä ja pyhä enkä sitä noudata, olen laittomuuden tekijä, olen ottanut pedon merkin ja olen matkalla helvettiin että heilahtaa. Lainaisi vielä jakeita Raamatusta että nämä todistavat sen miten eksynyt olen ja miksi minulla ei ole paikkaa taivaassa.
Vaikka se ei toisinpäinkään ole järjen jättiläisen touhua, niin noin se loisi kuvan, että jonkinlainen henkinen apu voisi olla tarpeen jos kenenkään rahat riittävät sitä antamaan ja se yleensä edes teoriassa on mahdollista.
Raamatussa on kyllä sellainen linja, että on hyvä kertoa Jumalalle mitä toiset ovat tehneet. Jumala voi siten määrätä väärin tehneet kivitettäväksi kuoliaaksi. Ja kansa kivittää.
Kaksi ToIIoa siis humaIassa siellä.
Raamattu ottaa sinulla koville. Huomaan taas kerran.
Hänellä olisi kovaa sinulle.
Haluatko 💋 hänen 🦴?😘
Puhut taas itsestäsi, Hinaaja.
Vain sinulla ja Soinia paksummalla Kuutiolla ottaa.
Molemmat humaIassa taas.
Et oo saanunna pilua.
Tämä selvä 😁
Kiinnostaako jotain toisen synnit. Laitan tähän muutaman omani.
Jätin nuukuuksissani 15 v. sitten tarjoamatta vieraalle parempaa ruokaa kuin mitä olisi ollut varaa.
Olisin voinut olla ystävällisempi anopille, kun en pitänyt hänestä, siitä on 20 v.
Olisin voinut 20 v. sitten antaa yösijan ja rahallista apua, henkilölle joka oli pinteessä liiallisen alkoholin käytön takia, luulin opettavani häntä, ei minulla olisi ollut siihen oikeutta, olisin vain auttanut.
Ihastuin väärään ihmiseen työpaikalla. Ajatuksetkin kun ovat nekin syntiä. En kertonut koskaan asiasta kenellekään, enkä hänelle. En halunnut hajottaa enkä aiheuttaa ristiriitoja. Yksin kestin, hälvenihän se viimein.
Kimmastun ryhmissä ihmisistä jotka puhuvat liikaa, sekaantuvat kaikkeen, eivätkä anna hiljaisimmille puheenvuoroa. Sanonkin kipakasti. Kaduttaa, mikä minä olen toista opettamaan.
Ärsyttää asumisyhteisössä epärehelliset, toisten kustannuksella elävät ihmiset ja puhun heistä takana päin pahaa. Edessä päin puhuminen ei auttanut. Pidän selän takana puhumista pahana.
Tällaisia asioita joskus yksinäisyydessä tulee mieleen. Kelaan jonkin aikaa ja jätän taas taakse. Ketä kiinnostaa?
Millaiset synnit ovat aloittajalle kiinnostavia lukea?
Liberaaleja seksuaalivähemmistöjä kohtaa tunnetaan vihaa vaikka sitä ei myönnetä tietenkään. Se kuitenkin näkyy. Viha on vakava synti.
Mitä sinä minun viestiini viestisi linkitit. En minä vihaa ketään, ei kertakaikkiaan riitä energia moiseen turhuuteen. Niin paljon on mielenkiintoisia tehtäviä.
Hyvä huomio, emme täällä kerro omia syntejämme, ne kerrotaan Jumalalle ja seurakuntien sielunhoitajille jos on tarvis.
Samaan hengenvetoon emme kerro kenenkään muiden synneistäkään koska emme tunne heitä, mutta mieluusti kerromme kaikelle kansalle mikä on syntiä toiveena että ihmiset ymmärtäisivät armon välttämättömyyden ja ottaisivat vastaan uskoontulon Jeesukseen.
Pääosa maailman ihmisistä ei usko sinua yhtään. Etkä sinä usko niitä, jotka uskovat toisin.
Eli se siitä.
Kaksi Iihavaa ja nàismaista ToIIoa siellä.
Sinua taas ei usko kukaan.
Ei sinua uskokaan kukaan.
Itse kerron miten asiat ovat.
Tosiaan kaksi Iihavaa ja nàismaista siellä.
Toistoautomaatti Jumalan armosta?
Ihmeparantaja ei kysele sen tarkemmin syntejä. Tyrkkää vain syntisen nurin ja se on siinä.
Hyvä homma.
Eivät kirjoita autenttisia muistiinpanoja seurakuntalaisistaan tuoreesta muistista.
Juhani Raattamaa, rovasti Laestadiuksen apulainen, muistutti kuulijoita, että synti ei saa tulla tunnustamisen kautta laajemmin tunnetuksi, kuin mitä se on tekemällä tullut.
Tätä noudattavat kaikki kirkot. Meillä eduskunnan säätämä lakikin kieltää pappia kertomasta edes sielunhoitosuhteen olemassaolosta. Poikkeuksena hankkeilla oleva maanpetos ja tekeillä oleva murha.
Laki koskee vain ja ainoastaan PAPPIEN vaitiolovelvollisuutta. 🌹👀
Joissakin lukemattomista lahkoistanne kaikki kirjataan ylös.
💋🦴
Jehovissa aivan Jumalan varmasti. 😹
Vai sellaista siellä teillä.
Uskovien juorupiireissä käydään läpi jokaisen taustaelämää.
Eihän täällä kenenkään tarvitse rääpiä omia syntejään, kun nuo ateistit rääpivät niitä täällä julkisesti, sekä tehtyjä, että tekemättömiä syntejä.
Syntejä ei rääpimällä saa anteeksi, vaan Raamatun mukaan usko Jeesukseen riittää: Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.»
Siinä on kristinuskon perussanoma.
Torre on pyhimys.
Ei ateistit voi mitään syntejä rääpiä kun eivät ymmärrä sanasta mitään. He jos kuka ei pysty hurmahenkiä vastustamaan. Siihen ei löydy mitään eväitä jos niitä ei oikein ole uskoviksi tekeytyvillä.
Joskaan ei hurmahenkisyys ole Jumalan lain mukaan synti, joten siinä mielessä siihen vain tuhlataan aikaa kun voisi rääpiä jotain oikeaa syntiä ja sitäkin mielellään itsestään mitä on tullut tehtyä.
Pakko on kyllä rääpiä.
Itse olen tehnyt syntiä koko elämäni ajan. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, ene käy katsomassa vankeja, on ollut joskus pahoja ajatuksia.
Käyt usein virtuaalisesti jatkamassa käyntejäsi täällä kuitenkin.
Kiitämme sinua hinuri.
En tiedä mitä on hinuri mielestäsi, kun minä en ole sellainen.
Pieni pippelisi on taas nostettu tyrävyöllä tyrkylle.
Olet maailman pahin valehtelija.
Ei minulla edes ole tyrävyötä. Pieni pippeli on oma keksintösi. Solvausmielessä.
Sinulla on melkoiset fantasiat.
Jopa Raamatussa on jotenkin niin, että suusta tulee se mitä ihmisellä on. Nykyään kirjoittamalla.
OIet naismainen Hinaaja tosiaan ja se Soinia paksumpi möhkäle on myös!
Että karvainen isomahainen vanha mies on naismainen.
Kaikkea sitä kuulee!
Minkäs sille mahdat.
Keikutat ja sinulla on naisen ääni.
Sinulle totisinta totta Turren kanssa!
Et tunne minua laisinkaan. Puhut ihan muista ihmisistä
Sinusta naismaisesta ToIIosta tosiaan on puhe.
Ota naisen korviketta rohkeasti 😼
Otat jatkuvasti.
🤓
Ei syntien rääpiminen ole sitä että haluaa ehkä tehdä syntiä, mutta ei kykene.
Syntien rääpiminen on sitä että kaikki muut elävät laittomuudessa, mutta minä en. Kukaan muu ei ymmärrä Raamattua kuten minä. Ja kruununa pohjalla on Paavalin syntien rääpiminen miten on valehteleva murhamies.
Siinä toisten syntien rääpimisen mestariteos.
Torre on mestari taideteos.
Ei mutta kerta se on ensimmäinenkin. Ole hyvä hyvä vaan.
Ja on tosiaan eri asia tehdä syntiä ja vain haaveilla siitä.
On silti vaikea pystyä parempaan toisten syntien rääpimiseen, jos kaikki muut ovat eksyneet siinä miten uskovat Raamattuun ja Jumalaan. Eivät ole tajunneet perusasiaa edes miten käskyt pidetään. Sitten kaiken lisäksi tätä ei tajunnut edes Paavali.
Siitä on vaikea laittaa paremmaksi.
Taitaa olla niin että pelkäävät synteihinsä lankeamista.
Huoriin
Pedofiliaan etc.
Palstalta saa kyllä käsityksen mistä syttyvät.
Enemmän aitolaisella kiihotusta.
Oma seurakunta täällä on.
Torresta eniten.
Ei ole tarpeeksi luettu Mooseksen kirjoja.
Jeesuksen laupeus ohitti lukijansa.
Tukijansa 🤤
Jeesus piti laupeutta parhaimpana ominaisuutena. Harvalla uskovalla laupeutta on ainakaan kristityillä.
Jeesuksen mukaan laupeus oli suunnilleen ylin ominaisuus. Harvalla kristityillä sitä on.
Miesvaimósi on hupaisa ToIIo!
Harvalla uskovalla laupeutta on.
OIet mahtava soIvaaja!
Sitten ne projisoivat pirullisuuttansa 🤤
Miten se laupeus ilmenee arjessa? Jos kerrot esimerkkejä, voin arvella, onko minulla sitä vai ei. Ainakin hyväksyn sakissa ihmiset sellaisena kuin ovat tai lähes, häiriköt ja minäminätyypit ryhmissä ovat kyllä harmillisia, mutta minkäs heille pajain käsin mahtaa.
Kuulut niihin harvoihin.
So what?
Siionisti suuntautuneilla pakana kritityillä ei oikeastaan ollenkaan.
Laupeutta on esimerkiksi toisten auttaminen, anteeksiantaminen, rakkauden osoitus, antaa arvon muillekin.
Sinun solvaaminen tulee Mooseksen kirjasta jota ne oikeasti rakastavat.
Solvaaja on jotenkin hölmö ihminen.
Niin ja tuossa voi kysyä että ketkä "ne"
Uskonnollinen henkisyys saastuttaa puhtaat lähtökohdat.
Täällähän sinä keskustelet monilla Ano-nikeilläsi.
OIet aivan mahtava soIvaaja!
Kristityt saastuvat sikojen syönnistä.
Olen Ben Zyskowicz.
En varmasti ole mikään ainutlaatuinen harva, meitä on paljon kaltaisiani. Teemme porukassa hyväntekeväisyystyötä, autamme yksinäisiä ja sellaisia vanhempia henkilötä, jotka jo sotkevat omia laskujaan ja lääkärireissujaan. Pidämme seuraa ja järjestämme yhteisiä kekkereitä. Ainakin sitä, toiset hoitavat omia läheisiä sairaitaan.
Minä olen kaikista perisyntisin ihminen, ei ole kukaan muu näin perisyntinen kuin minä olen.
”Onko palstalla koskaan kukaan aitouskin rääpinyt omia syntejään?”
Ehkä ilmaisu ”rääpiä” ei tähän yhteyteen sovi. Mutta luin ketjun, jossa oli hyviä kommentteja asiasta.
”Anonyymi” 2023-11-03 21:39:29 ”Minä kerran erehdyin rääpimään omia syntejäni.” ja ”Palstan Artolta tulikin pian kommenti, että kerskailen synneilläni. Omistaan ei kertonut, vaikka kysyin, on kuulema hänen ja Jumalan välinen asia.”
Kyseessä tosin ei ollut ”aito” uskova, mutta ilmaisee sen, että ei todellakaan täällä kukaan uskalla tunnustaa syntejään, koska sekin tuntuu olevan väärin ”aito” uskovien mielestä.
”Anonyymi” 2023-11-04 03:33:27 ”Ainahan se menee siten että laikiivailija kiivailee vain toisten lain noudattamisen puolesta eikä omansa. Niinhän fariseuksetkin tekivät kun heidän mielestään Jeesus ei viettänyt sapattia.”
Fariseukset olivat tosiaan niitä, joiden mielestä piti lakia noudattaa ihan siellä arkielämässäkin. He sitten kontrolloivat muita, tehtiinkö niin vai ei.
”Anonyymi” 2023-11-04 08:59:58 ”Kyllä ihminen ehkä myös tietoisesti suojelee omaa mielenterveyttään sillä että näkee kaikkien muiden synnit mutta ei omiaan. On kivempi olla itse pyhä ja muut paholaisen omia eikä päinvastoin.”
Tässä ilmeisesti viitataan niihin uskoviin, jotka ovat täysin sokeita omille synneilleen mutta löytävät kosolti niitä muissa.
”Anonyymi” 2023-11-04 10:24:26 ”Samaan hengenvetoon emme kerro kenenkään muiden synneistäkään koska emme tunne heitä, mutta mieluusti kerromme kaikelle kansalle mikä on syntiä…”
Yleisesti tosiaan voidaan keskustella siitä, mitkä ovat syntejä ja mitkä eivät.
”ouro” 2023-11-04 17:55:45 ”Juhani Raattamaa, rovasti Laestadiuksen apulainen, muistutti kuulijoita, että synti ei saa tulla tunnustamisen kautta laajemmin tunnetuksi, kuin mitä se on tekemällä tullut.”
Tässä oli viisas neuvo!
”Anonyymi” 2023-11-05 06:35:45 ”Eihän täällä kenenkään tarvitse rääpiä omia syntejään, kun nuo ateistit rääpivät niitä täällä julkisesti, sekä tehtyjä, että tekemättömiä syntejä.
Syntejä ei rääpimällä saa anteeksi…”
Mielenkiintoinen näkökulma. Ymmärtääkseni ateisteille synnit ovat sinällään yhdentekeviä, koska eivät usko Jumalaan. Synnit ovat tekoja, jotka vievät Jumalasta poispäin.
Jos lauseen laittaisi siten, että ”Syntejä ei saa tunnustamalla anteeksi…”, niin mitenkähän tuo jatkuisi?
Hyvä analyysi siitä miten täällä syntiin suhtaudutaan.
Kävit taas mielistelemässä Lavia ja puhut hänestä selän takana pahaa.
Aloitus sanavalintoineen ja kirjoitusvirheineen vaikuttaa aitolaisen aloitukselta
Ihan hoopoja kyselee jatkuvasti hän tuo syntejään täällä näytille eli pohjatonta kiinnostusta homosteluun.
Ei ole totta missään tapauksessa!
No jaa. Ota näistä selvää.