Juutalaisten vapahtajan piti olla rujo ja ruma.

Vanha testamentti!

Ei mikään ihme etteivät he uskoneet Jeesukseen vapahtajanaan.
Joku Kreikkalainen oli todennäköisesti Jeesuksen isä.
Olen lukenut muistaakseni Toorasta alkuperän.
7198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin, siis edelleenkään Jeesus ei ollut juutalainen, Benjaminin heimoa, vaan Israelilainen, ja opetti Israelin Jumalasta, eikä juutalaisten tulivuoren uhrikulttijumalasta.

Ja se mistä Jeesus opetuksensa mukaan olisi vapauttanut - ollut Vapahtaja - oli juuri se juutalaisten syntiin perustuva uhrikultti, jonka uhriksi joutui juutalaisen tekemällä kristinuskolla.

Ja todellisuudessa siis juutalaisen uhrikulttiopilla vapauttaakin nyt kristityt olemalla opissa teurastettu uhrilammas tosi Jumalana, opettamastaan taivasten valtakunnasta.

Löytyy Jeesus Matteus 13:33 ja Paavali 1.Korintolaiskirje 5:7.

Äänestä
  • Pointti siihen miksi juutalaiset ovat väittäneet israelilaisen Jeesuksenkin olleen juutalainen, on se, että juutalaiset näin varastivat israelilaisten identiteetin Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, mistä syystä kaikki ovat luulleet juutalaisten olleen muinaisia israelilaisia, ja tähän valheeseen perustuu myös juutalaisten Israelin valtion saaminen YK mandaatilla Palestiinan alueelta toisella maailmansodalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pointti siihen miksi juutalaiset ovat väittäneet israelilaisen Jeesuksenkin olleen juutalainen, on se, että juutalaiset näin varastivat israelilaisten identiteetin Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, mistä syystä kaikki ovat luulleet juutalaisten olleen muinaisia israelilaisia, ja tähän valheeseen perustuu myös juutalaisten Israelin valtion saaminen YK mandaatilla Palestiinan alueelta toisella maailmansodalla.

    Kristinuskon perustasta löytyy siis useampikin valhe - ei ainoastaan perisyntivalhe tai valhe siitä, että juutalaisten uhrikulttijumala olisi sama kuin Israelin Jumala, tai että Jeesus olisi opettanut juutalaisten uhrikulttijumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana. Tosin kaikki nämä johtavat yhteen ja saman asiaan - Jeesuksen nimen hyväksikäyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kristinuskon perustasta löytyy siis useampikin valhe - ei ainoastaan perisyntivalhe tai valhe siitä, että juutalaisten uhrikulttijumala olisi sama kuin Israelin Jumala, tai että Jeesus olisi opettanut juutalaisten uhrikulttijumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana. Tosin kaikki nämä johtavat yhteen ja saman asiaan - Jeesuksen nimen hyväksikäyttöön.

    666 ja jotain kertaus, tyypillistä uskovaisten käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    666 ja jotain kertaus, tyypillistä uskovaisten käytöstä.

    Raamatustamuodostuu tunteet ja turinat sekä niin suora kopiointi ovat kuin suola ja pippuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Raamatustamuodostuu tunteet ja turinat sekä niin suora kopiointi ovat kuin suola ja pippuri.

    Köyhälle puutteissa eläville ja orjille ja halpatyövoimalle toivoa paremmasta.

    Äänestä

> Juutalaisten vapahtajan piti olla rujo ja ruma.

Missä kohdassa Raamatussa niin sanotaan, ja mistä tiedät minkänäköinen Jeesus oli?

Jos viittaat Jesajan kirjaan, se ei ota kantaa Jeesuksen alkuperäiseen ulkonäköön, vaan siihen, että hänelt runneltiin.

"Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli
hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo"
Jes. 52:14

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vanha testamentti!

Ei mikään ihme etteivät he uskoneet Jeesukseen vapahtajanaan.
Joku Kreikkalainen oli todennäköisesti Jeesuksen isä.
Olen lukenut muistaakseni Toorasta alkuperän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu