Paperimiehet aina vetoavat työntuottavuuden paremmuuteen Suomessa.
Johtuukohan se tuottavuus vielä toistaiseksi hyvästä konekannasta, vai valvomossa perse penkissä istuvista paperimiehistä?
Johtuukohan se tuottavuus vielä toistaiseksi hyvästä konekannasta, vai valvomossa perse penkissä istuvista paperimiehistä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin siinä se on
joillakin tehtailla ovat insinöörit yrittäneet käynnistää koneita sulun aikana he ovat saaneet vain vaurioita aikaisin.papmies osaa ajaa koneita tuottavalla tavalla..ei insinöörit.
Miksi ei paperimiehiä oteta insinöörien töihin tai muihin tehtaan päättäviin elimiin, kun ne ovat niin ylivertaista ja pätevää porukkaa, oikeita joka-alan asiantuntijoita ja sankareita.
Kykyjä kyllä olis vaikka tehtaan johtajaksi. Ainakin niiden jutuista päätellen :)
Jonkun täytyy sitä paperiakin ajaa,sitäpaitsi me ollaan tavallisia työläisiä jotka tekevät hyvin työnsä ei sankareita/ei ylivertaisia.
Menee yleensä n20V kun voi sanoa osaavansa ajaa isoa paperikonetta,siksi monissa tehtaissa inssit eivät edes yritä.Niissä missä on yritetty nuoret juppi-inssit saivat pask...käteen
uusimmat koneet ole vasta jotain 10 - 15 vuotta vanhoja? Tehdäänkö niillä paperia ollenkaan?
Miks ei . asiat rullais ja tulis tuotantoo.Insinöörit on perseestä ,niinkuin Allukin!!
en mä istu valvomossa
Kyllä se työn tuottavuus tulee yhtälöstä, koneiden hyvä tuotantokapasiteetti ammattitaitoinen käyttöhenkilöstö hyvä ja laadukas massa josta valmistuu laadukasta hyvät ominaisuudet omaavaa lopputuotetta.
Kait ymmärtänet että silloin kun koneella menee hyvin niin työ näyttää juuri siltä mitä televisioissa näytetään, eli porukka "vain" istuu valvomoissa. Tällöin koneen tuotto on parhaimmillaan, tätä vain ei kukaan tunnu käsitävän. Kone tekee tappiota jos rata on poikki eikä valmistettavaa tuotetta synny.
Tätäkään ei kerrota medioissa, eikä varsinkaan konetta ja risaavaa konetta esitellä yhtään.
Mitäpä sitä enempää kehumaan, firmojen tulokset kyllä kertovat omaa raakaa kieltään siitä onko paperin tekeminen suomessa kannattavaa bisnestä vai ei.
UPM osavuosikatsaus 1-3,2005
http://w3.upm-kymmene.com/upm/internet/cms/upmcmsfi.nsf/($all)/1af31a803c9169ebc2256fea003f2df1?OpenDocument&qm=menu,5,7,0&smtitle=Taloudelliset julkaisut
Stora Enso
http://www.storaenso.com/CDAvgn/main/0,,1_-2037-13448-,00.html
M-real
http://www.m-real.com/ilwwcm/resources/file/ebe9bf05df1306e/Annual financial report 2004.pdf
s.16 ja eteenpäin
Siinäpä niitä lukuja ihmeteltäviksi.
Kyllä herran kelpaa kun myllyt jauhaa RAHAA
Ally hei! Meiän äiti tekee sun ruokas .Eikö?
...vai mikä suunpieksijä lienet. Väännetäänkö sinulle rautalangasta? Silloin kun ne ukot istuu siellä valvomossa mitään tekemättä koneiden käydessä se tarkoittaa, että ne koneet tekee rahaa. Silloin kun eivät istu vaan painavat koneella duunia, se kone ei tuota.
Se työn tuottavuus tarkoittaa sitä, että "ne perse penkissä" istuvat äijät osaavat saada tarvittaessa sen hienon koneen mahdollisimman nopeasti takaisin takomaan rahaa eikä seisomaan tyhjänpanttina. Sen takiahan metsäteollisuus haluaakin ne äijät jouluna ja juhannuksena koneiden äärelle ja taatusti mieluummin sinne valvomoon istumaan joutilaina, kuin ajamaan reistailevaa konetta. Ja mitä vähemmän niitä ukkoja tarvitaan siellä, eli mitä paremmin automatisoitu se kone on, niin sen tuottavampaa se työ on.