Miksi ei siis kielletä aseita vai onko joku erimieltä ja kaikki rahat ja kehitys ihmisen hyvinvointiin lääkkeisiin ja sairaalapalveluihin no se ehkei toimisi jos maailma täyttyisi ihmisistä
Sotia ei olisi jos aseet olisi kielletty
Anonyymi-ap
26337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuules kun tietyt ................. kiihottuu niistä aseista niin ei niitä voida kieltää! Kun tietty näkee aseen alkaa käsi syyhyymään ja käden on pakko päästä liipaisimelle😂
Roistot ei välitä kielloista.
Asekauppa pitää kieltää, muttei rahoja veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuuttamiseen, vaan kansalaisten aitoon, ajanmukaiseen, taloudelliseen oikeusturvaan, alkaen 2000€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ. Veroparatiisi-sote-pörssirikollisuus on sotapörssirikollisuuden sisarus.
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/09/27/germany-bans-far-right-neo-nazi-group_6140382_4.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Veroparatiisi-sota-sote-ym pörssirikollismonopolit/yritykset, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmasto-ym vastuuseen. Vastikkeettomien osake-vakuutuskuoririkollisuuteen, verokeitaisiin päätyvien ökytukien jakaminen pörssirikollisperillisille verokeitaisiin, milläään verukkeella, on loputtava.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
Liikuttavan sinisilmäinen näkemys.
Olisi tärkeää estää tyhmien ja hölmöjen lisääntyminen ei ole yhteiskunnan asia rahoitaa.
Ase, mikä se on?
Joskus aikoinaan suomessa lapiot, viikatteet, taikot, yms. valjastettiin aseiksi.
Esim. lapioidessa harjoiteltiin liikeratoja joilla lapio muuttui tappavaksi aseeksi.
Jos mennään historiassa vielä taakseppäin niin puunuijia on käytetty aseina.
Eli jos kielletään aseet niin samalla voidaan palata kivikauteen.
Vai meinaatko ettei venakot hyökkäisi suomeen jos ruutiaseet kiellettäisiin, hehän jyräisivät suomalaiset jo pelkällä määrällään.
Ruutiaseet tasaavat puntit niin venakot eivät uskalla hyökätä.
Kyllä olisi. Ne vain käytäisiin kivin, kepein ja puukoin.
Maat sitoutuu pysymään omalla puolella ja joka sitä rikkoo saa tuomion
Jonkun on se kielto tehtävä ja joka maassa on se hyväksyttävä. Kaikki maat eivät sitä hyväksy, eikä rosvojoukot. Niitä varten on oltava puolustusvoimat jne..jne..jne.. ja aseita ja aseellisia joukkoja ......
Tarja Halonen (SDP) kielsi maamiinat ja säästyneet rahat on käytetty SOTE:n hallintomallin kehittelyyn ja maaseudun terveyskeskusten sulkemiseen.
Se ei ollut mikään Suomen päätös, vaan laajempi sopimus, missä oli hyvin paljon maita mukana.
Eikä maamiinoja kielletty vaan jalkaväkimiinat. Te pellet yritätte idiotismissanne syyttää Halosta ja SDP:ta, vaikka teillä ei ole mistään mitään tietoa.
Joo! Kielletään rikoksetkin, niin rikokset loppuvat. Tehdään myös hyviä vaalilupauksia, niin kaikki ovat onnellisia.
Kyllä maailman rauha saataisiin aikaa jos kaikki ihmiset taikka edes 60% sitä haluaisi ei vaan haluta eikä ihminen kehity Venäjälläkin 90% väestä kannattaa sotaa eivät piittaa edes lukuisista uhreista mitä tulee
Kaikenlaisia maailmanhalaajia sitä maailmassa riittää ja määrä tuntuu kasvavan.
Ensimmäiset sodat käytiin kivillä ja kepeillä, kuten myös Neljäs maailmansota tullaan käymään kivillä ja kepeillä.
Tekniikka ei ole ennenkää estänyt ihmisiä tappamasta toisiaan.
Ihminen on viheliäinen eläinlaji, ainoa joka on vaaraksi itselleen.
Rikoksia ei olisi jos rikokset olisivat kiellettyjä.
Rikokset pitää kieltää lailla.
No kivillä ja kepeillä ei yltäisi satoja kilometrejä eikä tekisi edes tuhoa lastensairaaloille taikka asunnoille
Niin kauan on kärhämää ihmisten välillä kuin on syntinen luonto ihmisellä.
Ja aina ihminen löytää jonkun kassaran käteen vaikka aseet kiellettäisiin.
Ellei ihminen olisi syntiinlangennut olento, ei hän sotisi. Näin yksinkertainen asia tämä on.
Albert Einstein totesi aikanaan, että ”en tiedä millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä”.
Kielletään kepit ja kivet.
Kaikki metsät pitäisi tuhota kun ne ovat täynnä keppejä. Maaperä pitäisi tuhota kun se on täynnä kiviä. Miten me saamme hävitettyä nuo kaikki kielletyt välineet?
Monikohan valtio olisi jo Euroopassakin sodassa jos ei olisi noita ydinaseita. Kyllä on tehokkaiden aseiden ansiota että 3 mailmansota saattaa jäädä tulematta.
Ukrainan kaltaisia pikkuisia rajaselkkauksia mailmaan kyllä mahtuu.
samalla tavalla rikollisuus loppuu, kun rikokset kielletään
Aseet ja sota on maailman paras bisnes. Mistäs poliitikot sais oikeesti kunnolla rahaa, jos ei asetehtailta? Sotimiseen nimittäin aina on rahaa, ihmisarvoiseen elämään sitä ei tahdo riittää.
Niimpä niin sallitaan vaan ne " Rauhanomaiset aseet " Venäjän malliin.
kielletään persereijät niin iliman pilluu loppuu ja mualima pelastuu