Parisuhteessa

Anonyymi-ap

Nainen tekee miehestä onnettoman ja alaisen. Kiristyskeinona on oikuttelu ja seksi. Nainen määräilee saako mies nyt ottaa kaksi olutta ja saako hän mennä ulos kavereiden kanssa jne. Kiristää ässä jalkovälissä. Jos nyt et tee näin seksiä ei tipu ja moni mies alistuu tähän. Katson naimisissa tai suhteessa olevia miehiä eivät he ole onnellisia. He ovat seuranneet jotain valmista polkua. Hanki vaimo tee lapsia jne itse olen kääntynyt eri suuntaan tässä kohdassa. En ole suostunut kenenkään alaiseksi ja määräiltäväksi. Elän kuten haluan ja välillä vietän jonkun naisen kanssa hetken. En näe syytä miksi pitäisi asua jonkun kanssa kun se alkuhuuman jälkeen ja kanin lailla panemisen jälkeen lässähtää ja kohta nainen alkaa naputtaa ja seksistä puhuttaessa hän käyttäytyy kuin olisit raiskaamassa häntä. Alkaa määräily ja oikuttelu. Turhaa tilattua krääsää tulee ovista ja ikkunoista. Sinun tapasi alkaa ärsyttää. Nukutaan kohta eri huoneissa ja naiselle ilmestyy joku "työkaveri" jolle löytyy aikaa mutta teidän suhteelle ei löydy. Olen katsonut tämän kuvion tarpeeksi monta kertaa ja päättänyt että en päästä ketään nais ihmistä enää suhdemielessä lähelleni. Ei asuta yhdessä ei vannota rakkautta. En usko että rakkautta edes on olemassa. On vain hyväksikäyttöä. Nykyään se korostuu vielä kun naiset hakevat rahaa ja valtaa kuten prostituoidut. Elän ja teen mitä haluan. Pitäkää tunkkinne

16

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Parempi asua erämaassa kuin riidanhaluisen ja vihaisen munasarjakkaan kanssa. —Sadunlaskut 21:19

      Sinä vaan olet antanut niin tapahtua.

      • Anonyymi

        Totta


    • Anonyymi

      Ota rauhassa melaa mekkoon, ei se ole keltään naiselta mitään pois.

    • Anonyymi

      Hohhoijaa, taas!

      Naimisissa olevat miehet elävät pidempään kuin sinkkumiehet ja ovat keskimääräistä onnellisempia. Mitäs siihen tuumaat?

      • Anonyymi

        Juu ja galluppiin osallistui 1000 naista jotka vastasivat miesten puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja galluppiin osallistui 1000 naista jotka vastasivat miesten puolesta

        Hehe, ei ollut galluppi mutta antaa olla...


      • Anonyymi

        Naiset eivät huoli sairaalloisia tai muuten vain ongelmissa olevia. Tämä aiheuttaa survivor bias nimisen ilmiön tilastoihin.

        Tottakai sairaat kuolevat aikaisemmin ja ongelmaiset ovat onnettomampia, samoista syistä he eivät ole naimisissa.

        Mikään ei osoita että naimisiinmenon kausaliteetti on miehelle positiivinen lopputulos, vaan kausaliteetti aiheuttaa sen että naiset nappaavat funktionaalisia miehiä - jotka he mahdollisesti pilaavat.

        Jos olet huono kumppani toimit miehen onnea ja hyvinvointia vastaan ja sitä ei mikään sormus sormessa pelasta.


    • Anonyymi

      Älä yleistä. Sinulla on naisten suhteen ollut huono tuuri tai aiheutat itse ne ongelmat parisuhteessa. Moni mies pitää naista äidin jatkeena ja odottaa aina valmista.
      Täytyy muistaa et parisuhteessa on kaksi osapuolta. Olitko liian laiska tekemään asioiden eteen enemmän. Katkeruutesi naisia kohtaan kertoo paljon siitä ettet heitä arvosta, oliko näin jo siinä parisuhteessa.

      • Anonyymi

        Aivan päälaelleen käännetty.


    • Anonyymi

      No jos menee päin v*ttua niin sitten menee 😁

    • Anonyymi

      Niin monet miehet parisuhteessa näyttävät paljon ikäistään vanhemmilta. Sitä se toisen liika huomioiminen teettää. Vapaus ilman kahleita on kuin nuoruuden lähde?

    • Anonyymi

      Miehessä on se vika että alistuu tuohon. Nainen joka alkaa kontrolloivaksi ja nakertamaan miehen hyvää elämää pitää laittaa selkä seinää vasten asian kanssa ja kysyä että mikä vitun oikeus sinulla muka on tuohon.

      Se että naiset voivat tehdä noin johtuu naiseuden yliarvostamisesta. Miehet yliarvostavat naisia, kumppaneita tai siis... " kumppaneitaan" - ja antavat naisille luvan hakea mitä tahansa elämänsisältöä ja suuntaa.

      Miehen selkärangan on oltava niin voimakas että hän luopuu mielummin naisesta kuin hyvästä elämästään. Tämä valinta myös suojelee suhdetta pidemmällä tähtäimellä - ja myös miehen etua; nainen joka ei siedä sitä että mies tahtoo myös asioita ja elää tavallaan EI OLE HYVÄ KUMPPANI - vaan hän on myrkyllinen kumppani joka tuhoaa miehen elinvoiman. Tämä malli naiseudesta yritetään markkinoida oikeaksi mutta se ei ole sitä, tuo on pellenaiseutta, se on dysfunktionaalista ämmäilyä ja sille pitää ymmärtää laittaa stoppi vaikka sitten heivaamalla sellainen nainen vittuun elämästä.

      Älkää antako naisen määräillä yksipuolisesti itseänne. Se on TEIDÄN suhteenne, ei NAISEN suhde. Jos nainen ei kykene yhteistoimintaan ja muodostamaan molemmille toimivaa kokonaisuutta - luovu naisesta; pärjäät itse paremmin ja annat itsellesi tilaisuuden löytää paremman naisen.

      Naisella ei ole itseisarvoa. Nainen luo oman arvonsa kumppanuudessa ja sen arvon on syytä olla positiivinen. Pitäkää huolta että saatte sen mikä teille kuuluu, vähempään ei tarvi tyytyä kenenkään.

    • Anonyymi

      Kuulehan nyt mies. Mene peilin eteen ja katso itseäsi rehellisesti silmiin.
      Oletko sinä täysin kokematon nuori mies vai ikivanha mies?
      Tekstisi on täysin käsittämätöntä naisvihaa täynnä.
      Unohda naiset kokonaan ja elä yksin.

      • Anonyymi

        Miksi ikivanha mies olisi naisille katkera - ellei sitten elinikäisen kokemuksensa myötä?


    • Anonyymi

      Tässä on kyllä paljon totuuksia. Mitä pidempään saman naisen kanssa on sitä hirviömpi siitä tulee. Yhteinen mukava ajanvietto vaihtuu kaikenmaailman turhanpäivästen remonttien tekemiseen, seksi ei kiinnosta kun lääpitään kissoja ja koiria, liikuntaa ei harrasteta yhdessä kun ravataan sukujuhlissa mussuttamassa pullaa tai maleksitaan sohvalla syömässä karkkia

    • Tuossa on vain totuus, ei voi muuta sanoa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      47
      5037
    2. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      24
      3713
    3. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      69
      3483
    4. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      101
      2838
    5. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      91
      2729
    6. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      30
      2680
    7. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      13
      1861
    8. En mä tahallani ole näin hankala.

      Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta
      Ikävä
      16
      1656
    9. Harmittaako mies, että yhteys katkesi?

      Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?
      Ikävä
      202
      1498
    10. Harmittaako että

      Annoit niin paljon positiivista huomiota ja rakkautta kaivatullesi
      Ikävä
      153
      1351
    Aihe