Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota!

...luehan vielä sitä suomenkielen oppikirjaa , tuossa verbien taivutuksessa on hiukka fibaa ... vaikka onhan se ymmärrettävää , oudot aakkosetkin vielä , vieraassa kielessä ..

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Anonyymi kirjoitti:

...luehan vielä sitä suomenkielen oppikirjaa , tuossa verbien taivutuksessa on hiukka fibaa ... vaikka onhan se ymmärrettävää , oudot aakkosetkin vielä , vieraassa kielessä ..

Lue lisää

Anonyymi
2023-11-15 15:27:02

...luehan vielä sitä suomenkielen oppikirjaa..................

gagagagagagagagza

Ymmärrän kyllä että ki-eli-oppi on sulle maailma tärkkein asia.
Gazan kansanmurha on sulle yx hailee kuhan piilkut on kirjoitettu oikeisii
paikkoihi.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

"Anonyymi
2023-11-28 19:11:38
Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa.
...... arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj..............
...........Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa....."

------

Niinhän se on siionistit ovatkin ilmoittanut että :
"Kaikki muut ihmiset paitsi he ovat puhuvaa karjaa"

Tätäkin ihmettelen että meni 76vuotta ja 57,7miljoonaa Arabia on häipyny?
Mihin ne on häipyny vai tappoko se israel ne kaikki?

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

"Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, "

Hehän saivat oman valtion sinne, tätä maata kutsutaan Jordaniaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

Eihän asiat ihan näin ole. Molemmissa osapuolissa on vikaa. Israelin apartheid-politiikka on kuitenkin jotain niin vastenmielistä että usko luvatun kansan hyvyyteen on jo loppunut. Ei ole juutalaivastaisuutta arvostella Israelin toimia. Sama onko juutalainen, muslimi, hindu, mitä vaan. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Toista ei saa sortaa eikä riistää.
Onko täysin outo ajatus kun palestiinalaiset eivät pineet siitä kun heidän mailleen tulvii porukkaa? Ja varsinkin tuo porukka määrätietoisesti valtaa palestiinalaisilta hedelmällisiä alueita? Kai tässä tilanteessa itsekin pistäisit valloittajalle vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän asiat ihan näin ole. Molemmissa osapuolissa on vikaa. Israelin apartheid-politiikka on kuitenkin jotain niin vastenmielistä että usko luvatun kansan hyvyyteen on jo loppunut. Ei ole juutalaivastaisuutta arvostella Israelin toimia. Sama onko juutalainen, muslimi, hindu, mitä vaan. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Toista ei saa sortaa eikä riistää.
Onko täysin outo ajatus kun palestiinalaiset eivät pineet siitä kun heidän mailleen tulvii porukkaa? Ja varsinkin tuo porukka määrätietoisesti valtaa palestiinalaisilta hedelmällisiä alueita? Kai tässä tilanteessa itsekin pistäisit valloittajalle vastaan?

Lue lisää

Apartheid on kaukana totuudesta. Ketä Israel sortaa jos maassa saa asua ja yrittää ja äänestää ja käydä kouluja vaikka olen muslimi/arabi/kristitty/juutalainen???

Nämä aktivistien hokemat ovat kyllä naurettavia. Aparthaid, miehittäjä, kansanmurha jne. Kukaan ei ole käynyt ei Israelissa eikä Gazassa kun ei tunne todellisuutta. Jotkut ääriajattelijat heittelevät 'puolitotuuksia' kun tarvitsevat huomiota eivätkä tunne tilannetta.

Miksi ei palestiinalaiset mene Jordaniaan? No ehkä siksi ettei heitä HALUTA sinne. Historia kertoo miten hankalia ovat olleet ja siksi Jordaniasta erotettiin Länsiranta minne heidät työnnettiin. Rettelöivät nyt siellä. Ja syyllinen on aina Israel. Sama Gazassa, alue ei ole ollut Israelin vaan Egyptin, mutta Egyptikåån ei halua enempää palestiinalaisongelmaa joten korkeat muurit edessä eikä pääsyä maaham. Ja taas on Israel syynä. Israel joka kaikista Lähi-idön maista eniten on palestiinalaisia ruokkinut ja avustanut!

Terv. Alueella monet kerrat käynyt

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

Joka syntynyt ja hän ja hänen isoisä syntynyt palastina hänellä ei oikeus
Mutta joka ei syntynyt ei hän ei hänen isä joka tullut 10000000000000000000000000 km kaukana hänellä oikeus ,siksi jumala lupasi, tuleen ottaa sinun auto ja sanon että jumala lupasi ,katso mitä sinä teet .
En tiedä miksi jumala ei lupasi vaikka Berlin juutalaiset tai europasta kun kuoli 6 mil Juutalaiset

Kardox89 kirjoitti:

No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen

"No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen"

1. Ei palestiinan maata ole ollut olemassakaan.
2. Arafat keksi nimen
3. Nykyiset palet, Jordanian rajalta länteen, Länsiranta, alue kuului Jordanialle, jota he itse asiassa ovat, jordanialaisia.
Sopimuksessa Israelin kanssa Jordania ei halunnut aluetta takasin, vaan sanoi että alue jääköön tuon alueen muslimeille.
Israel on palauttanut suurimman osan alueesta.
Ja kun yritetään tehdä sopimus, alueiden luovutukseen, aina alkaa intifada.
Ei palet tai niiden johtajat halua aluetta takaisin, vaan sitä käytetään tekisyynä sotiakseen Israelia vastaan ja levittääkseen anti-Israelia maailmalla, muka apartheid.
4. Gaza, entinen Egyptin kaupunki, on oma hamasin hallitsema maa. Israel ei piiritä vaan on rakentanut rajan niinkuin pitääkin omalle rajalleen terroriuhkan vuoksi.
20 vuotta raketteja ammutaan gazaata ja mm. 7.10. gazalaisten tekemä verilöyly Israelissa.
Israelin EI TARVITSE ELÄTTÄÄ GAZAA! Elättäkölt itsensä, samoin kuin SUOMEEN tulleet gazalaiaet ja muut pakolaiset haluaa että, SINÄ ELÄTÄT HEIDÄT.
Sama asia mutta eri paikoissa.

Gazan on annettu valtavasti rahaa, ainoastaan Israel on antanut 20 v. ajan 300 milj. euroa joka vuosi.
Istrael antaa veden, sähkön ja kaasu.
Qatar, Iran, Turkki, Länsimaat rahoittavat gazaa valtavilla rahasummilla.
Noilla rahamäärillä olisi gazassa oltava omavarainen, tuottava, vienti, koulutus ykkösluokkaa.
Mutta mitä gazalainen tekee, pönkittää hamasta, terroristeja, joka rakensi tunneleita 700 km. ja osti aseita.
Eli lopettakoot jo tuon valituksen. Itse ovat valinneet köyhyyden ja sodan.
Ja miksi.
Että koko maailmaa sanoo:
VOI GAZALAISIA RAUKKOJA!

Anonyymi kirjoitti:

"No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen"

1. Ei palestiinan maata ole ollut olemassakaan.
2. Arafat keksi nimen
3. Nykyiset palet, Jordanian rajalta länteen, Länsiranta, alue kuului Jordanialle, jota he itse asiassa ovat, jordanialaisia.
Sopimuksessa Israelin kanssa Jordania ei halunnut aluetta takasin, vaan sanoi että alue jääköön tuon alueen muslimeille.
Israel on palauttanut suurimman osan alueesta.
Ja kun yritetään tehdä sopimus, alueiden luovutukseen, aina alkaa intifada.
Ei palet tai niiden johtajat halua aluetta takaisin, vaan sitä käytetään tekisyynä sotiakseen Israelia vastaan ja levittääkseen anti-Israelia maailmalla, muka apartheid.
4. Gaza, entinen Egyptin kaupunki, on oma hamasin hallitsema maa. Israel ei piiritä vaan on rakentanut rajan niinkuin pitääkin omalle rajalleen terroriuhkan vuoksi.
20 vuotta raketteja ammutaan gazaata ja mm. 7.10. gazalaisten tekemä verilöyly Israelissa.
Israelin EI TARVITSE ELÄTTÄÄ GAZAA! Elättäkölt itsensä, samoin kuin SUOMEEN tulleet gazalaiaet ja muut pakolaiset haluaa että, SINÄ ELÄTÄT HEIDÄT.
Sama asia mutta eri paikoissa.

Gazan on annettu valtavasti rahaa, ainoastaan Israel on antanut 20 v. ajan 300 milj. euroa joka vuosi.
Istrael antaa veden, sähkön ja kaasu.
Qatar, Iran, Turkki, Länsimaat rahoittavat gazaa valtavilla rahasummilla.
Noilla rahamäärillä olisi gazassa oltava omavarainen, tuottava, vienti, koulutus ykkösluokkaa.
Mutta mitä gazalainen tekee, pönkittää hamasta, terroristeja, joka rakensi tunneleita 700 km. ja osti aseita.
Eli lopettakoot jo tuon valituksen. Itse ovat valinneet köyhyyden ja sodan.
Ja miksi.
Että koko maailmaa sanoo:
VOI GAZALAISIA RAUKKOJA!

Lue lisää

Palastina maata ole ollut olemassa se on totta mutta historia on historia
Suomikin ei ollut 1916
USA myös syntyi 1774
Kosofo tullut maailma 2007
Gaza ollut Egyptin mitä sitten Jos Texas ollut Meksiko
Sinulle itkevä krokotiili itkee ,sinä yritä sanoa että Sinä rakasta juutalainen
älä unohda joukkomurhat tullut Europasta
Länsi maa nyt ehkä auta Gaza mutta 2004-2023 kyllä Qatar ja Turkki auta Gaza
en halua sano Turkki Nato maa auta terroristi ,Turkki se maa mitä Suomi haluaisi pääse nato .-hahehaha
Qatar myös Amerikka hyvä ystävä maailma mestari jalkapalo rahaa menut Terroristi hhahaas älä sano UNCLE JOE Haheha älä herää UNCLE JOE
Länsi ei voi haliita aurinko seulalla

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

Siis käsitinkö oikein? Palestiinalaiset ovat syypäitä lähi-idän levottomuuksiin, ei Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja syytetään rasistisesta tyranniasta ja Apartheid politiikasta miehitysalueiden palestiinalaisiin? Ovatko palestiinalaiset terroristeja jos tekevät vastaiskuja miehitysvaltaa vastaan?

Mikä se sellainen Jumala on, joka käskyissään sanoo järkevästi "Älä tapa" ja toisaalla sitten vanhan liiton mukaan vierasheimot olisi tuhottava (kuin rikkakasvit)? Kuinkas Suomessa, kun tänne tulee pakolaisia? Onko tämä vanhan liiton ohje "hyväksyttävää" tai joidenkin mielestä jopa kannatettavaa ongelmien ratkaisemismalli oikeutettu ainoastaan Israelissa vai perustuuko tämä "sääntöpohjaiseen kansainväliseen järjestykseen"... Ukrainat ja muut mukaanlukien? Uskoako omaantuntoon vai aikojen saatossa mainipuoloituihin kirjoituksiin "yhden valitun kansan" eduksi - muiden kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

Suomessakin pakolaiset sikiää kantaväestöä nopeammin... vaikka täällä heille ympäristö haastavampaa kuin omassa kotimaassaan; mm. tumma pigmetti estää D-vitamiinin luontaisen saannin ihon kautta.
Palestiina oli kyllä olemassa ennen kuin Israel perustettiin sen alueelle. Oliko Suomea olemassa, kun se oli Ruotsin ja Venäjän vallan alaisena??? Vai mistä ns. suomalaiset sikiävät ja onko heillä omaa valtiota?
Laajennahan tietämystäsi: https://www.maailma.net/nakokulmat/perusasioista-israel-palestiina-konfliktista-ja-sen-uutisoimisesta

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin pakolaiset sikiää kantaväestöä nopeammin... vaikka täällä heille ympäristö haastavampaa kuin omassa kotimaassaan; mm. tumma pigmetti estää D-vitamiinin luontaisen saannin ihon kautta.
Palestiina oli kyllä olemassa ennen kuin Israel perustettiin sen alueelle. Oliko Suomea olemassa, kun se oli Ruotsin ja Venäjän vallan alaisena??? Vai mistä ns. suomalaiset sikiävät ja onko heillä omaa valtiota?
Laajennahan tietämystäsi: https://www.maailma.net/nakokulmat/perusasioista-israel-palestiina-konfliktista-ja-sen-uutisoimisesta

Lue lisää

Palestiina oli olemassa maa-alueena, jota on historiallisesti kutsuttu nimellä Palestiina. Se oli olemassa aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi Itämeri on olemassa.

Israel ei ole alkanut vastustaa itsenäistä Palestiinaa nyt vaan on tehnyt sitä määrätietoisesti koko ajan. Totta on ainoastaan se, että vasta nyt Israelin virallinen taho tunnustaa tämän pyrkimyksen jossa itsenäistä Palestiinaa vastustetaan avoimesti.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole alkanut vastustaa itsenäistä Palestiinaa nyt vaan on tehnyt sitä määrätietoisesti koko ajan. Totta on ainoastaan se, että vasta nyt Israelin virallinen taho tunnustaa tämän pyrkimyksen jossa itsenäistä Palestiinaa vastustetaan avoimesti.

Lue lisää

Moni haluaa edelleen levittää tuota valhetta, että Israel olisi aina vastustanut Palestiina-nimisen valtion syntyä. Tästäkin keskustelusta löytyy asiasta oikeaa tietoa. Alle lainatussa tekstissä puhutaan vain vuoden 1947 päätöksistä, mutta näitä on ollut useita sen jälkeenkin. Aina arabiosapuoli on kieltäytynyt Palestiina-nimisen valtion perustamisesta, koska sen mukaan kaikki alueen juutalaiset pitää tappaa ja alue valloittaa arabeille.

Kommentistasi huomaa hyvin, että muuta argumentointia tätä asiaa vastaa ei löydy kuin moneen kertaan kumotun valheen hokeminen.

"Ja sitten kun tutustuu faktoihin ja tosiasioihin niin ne saattavatkin hieman yllättää!

Nimittäin, "Vuonna 1947 Yhdistyneeet kansakunnat päätti, että Palestiinan alue oli jaettava Israeliksi ja Palestiinan arabien maaksi. Arabit eivät hyväksyneet maan osittamista".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

Tässä yhteydessä voidaan tietenkin miettiä että jos Palestiinalaiset ovat samantapainen erillinen kansa kuin Juutalaiset NIIN minkä ihmeen takia Arabit sekaantuivat tähän kiistaan ja estivät aikoinaan sen että Palestiinalaiset eivät saaneet omaa valtiota - Israel olisi nimittäin sen tuolloin 1947 hyväksynyt!"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18095243/israel-vastustaa-palestiinalaisvaltiota!#comment-124207872

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

Lue lisää

Rauhan sijaan terrorismia toteuttaa Israel, ei palestiinalaiset jotka yrittävät puolustautua ylivoimaista ydinasevaltiota Israelia vastaan. Israel on roistovaltio jota syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän asiat ihan näin ole. Molemmissa osapuolissa on vikaa. Israelin apartheid-politiikka on kuitenkin jotain niin vastenmielistä että usko luvatun kansan hyvyyteen on jo loppunut. Ei ole juutalaivastaisuutta arvostella Israelin toimia. Sama onko juutalainen, muslimi, hindu, mitä vaan. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Toista ei saa sortaa eikä riistää.
Onko täysin outo ajatus kun palestiinalaiset eivät pineet siitä kun heidän mailleen tulvii porukkaa? Ja varsinkin tuo porukka määrätietoisesti valtaa palestiinalaisilta hedelmällisiä alueita? Kai tässä tilanteessa itsekin pistäisit valloittajalle vastaan?

Lue lisää

Ihan samalla tavalla Suomi asettuisi vastarintaan, jos Venäjä päättäisi miehittää osan Suomea ja perustaisi Suomeen siirtokuntia. Olisivatko vastarintaan ryhtyneet suomalaiset silloin terroristeja myös?

Edelleen näyttää siltä, että osalla on kuvitelma, että juutalaiset olisivat hyviä ja arabit pahoja. Molemmissa on vikaa ja on epärealistista olettaa, että rauhaa koskaan saadaan aikaan, vaan tilanne tulee kytemään aina ja siirtyy sukupolvelta toiselle.

Ellei sitten Iran hyödynnä ydinaseohjelmaansa ja PAM - poistuu koko Israel maailmankartalta.

Anonyymi kirjoitti:

Apartheid on kaukana totuudesta. Ketä Israel sortaa jos maassa saa asua ja yrittää ja äänestää ja käydä kouluja vaikka olen muslimi/arabi/kristitty/juutalainen???

Nämä aktivistien hokemat ovat kyllä naurettavia. Aparthaid, miehittäjä, kansanmurha jne. Kukaan ei ole käynyt ei Israelissa eikä Gazassa kun ei tunne todellisuutta. Jotkut ääriajattelijat heittelevät 'puolitotuuksia' kun tarvitsevat huomiota eivätkä tunne tilannetta.

Miksi ei palestiinalaiset mene Jordaniaan? No ehkä siksi ettei heitä HALUTA sinne. Historia kertoo miten hankalia ovat olleet ja siksi Jordaniasta erotettiin Länsiranta minne heidät työnnettiin. Rettelöivät nyt siellä. Ja syyllinen on aina Israel. Sama Gazassa, alue ei ole ollut Israelin vaan Egyptin, mutta Egyptikåån ei halua enempää palestiinalaisongelmaa joten korkeat muurit edessä eikä pääsyä maaham. Ja taas on Israel syynä. Israel joka kaikista Lähi-idön maista eniten on palestiinalaisia ruokkinut ja avustanut!

Terv. Alueella monet kerrat käynyt

Lue lisää

Juutalaisten ei olisi pitänyt koskaan muuttaa Israeliin ja perustaa siirtokuntia. Seuraukset siitä on jo nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samalla tavalla Suomi asettuisi vastarintaan, jos Venäjä päättäisi miehittää osan Suomea ja perustaisi Suomeen siirtokuntia. Olisivatko vastarintaan ryhtyneet suomalaiset silloin terroristeja myös?

Edelleen näyttää siltä, että osalla on kuvitelma, että juutalaiset olisivat hyviä ja arabit pahoja. Molemmissa on vikaa ja on epärealistista olettaa, että rauhaa koskaan saadaan aikaan, vaan tilanne tulee kytemään aina ja siirtyy sukupolvelta toiselle.

Ellei sitten Iran hyödynnä ydinaseohjelmaansa ja PAM - poistuu koko Israel maailmankartalta.

Lue lisää

"Ihan samalla tavalla Suomi asettuisi vastarintaan, jos Venäjä päättäisi miehittää osan Suomea ja perustaisi Suomeen siirtokuntia. Olisivatko vastarintaan ryhtyneet suomalaiset silloin terroristeja myös?"

Tuossa ei ole mitään analogiaa Lähi-idän tilanteen kanssa.

"Ellei sitten Iran hyödynnä ydinaseohjelmaansa ja PAM - poistuu koko Israel maailmankartalta."

Samalla poistuisi miljoonia arabimuslimeja, jolloin arabivaltiot hyökkäisivät persialaisia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten ei olisi pitänyt koskaan muuttaa Israeliin ja perustaa siirtokuntia. Seuraukset siitä on jo nähty.

Miksi juutalaisten ei olisi pitänyt muuttaa Israeliin?

Ellei Jordania olisi 1948 -1967 miehittänyt laittomasti Juudeaa ja Samariaa ja siirtänyt sinne Jordaniassa rettelöivää porukkaa alkuperäisasukkaiksi, ei puhuttaisi mistään siirtokunnista.

Ei se nyt ihan noin selkeätä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt ihan noin selkeätä ole.

Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel tuhoaa palestiinalaisvaltion!

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel tuhoaa palestiinalaisvaltion!

Missä päin maailmaa se kuuluisa palestiinalaisvaltio mahtaa nyt seilata, meinaan vaan että jokohan se kohta kosahtaa Suomen rannalle, Ruotsissahan tuo on jo poikennut.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel tuhoaa palestiinalaisvaltion!

Ei ole olemassa mitään palestiinan valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Missä päin maailmaa se kuuluisa palestiinalaisvaltio mahtaa nyt seilata, meinaan vaan että jokohan se kohta kosahtaa Suomen rannalle, Ruotsissahan tuo on jo poikennut.

Itsenäinen Palestiina on se, ja siellä, missä ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista ja kaikista maailman ihmisistä ovat sen tunnustaneet olevan. Itsenäistä Palestiinaa vastustaa ja kieltää vain ja ainoastaan Israel ja sen Apartheidpolitiikkaa tukevat äärioikeistolaiset "kristilliset"hurmoslahkot joiden mielestä siionatsismi on pelkästään hyvä asia.

”Täysin selvää on että Israel pyrkii valtaamaan koko Palestiinan alueen mihin sillä on omasta mielestään "Jumalalta saatu oikeus".”

Jos sinä menet tuohon äärijuutalaisten ja sionistikristittyjen propagandaan, niin syytä siitä itseäsi. Sodalle on aivan muut motiivit kuin raamattu.

Juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäinen Palestiina on se, ja siellä, missä ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista ja kaikista maailman ihmisistä ovat sen tunnustaneet olevan. Itsenäistä Palestiinaa vastustaa ja kieltää vain ja ainoastaan Israel ja sen Apartheidpolitiikkaa tukevat äärioikeistolaiset "kristilliset"hurmoslahkot joiden mielestä siionatsismi on pelkästään hyvä asia.

Lue lisää

Höpöhöpö. Kuuntele lisää kiihkomielistä islampropagandaa johon vasemmistoliikekin on niin rakastunut. Ehkä mieli muuttuisi jos vaikkapa oma läheinen raiskataan niin että lantioluut murtuvat. Tai rakas läheinen Gazasta joka sattuu olemaan homoseksuaali kokee hirttotuomion tai kivityskuoleman(Libanonissa mieluusti tiputtavat katolta ja väittävät itsemurhiksi).

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Kuuntele lisää kiihkomielistä islampropagandaa johon vasemmistoliikekin on niin rakastunut. Ehkä mieli muuttuisi jos vaikkapa oma läheinen raiskataan niin että lantioluut murtuvat. Tai rakas läheinen Gazasta joka sattuu olemaan homoseksuaali kokee hirttotuomion tai kivityskuoleman(Libanonissa mieluusti tiputtavat katolta ja väittävät itsemurhiksi).

Lue lisää

Kun haluat kuulla ja nähdä kiihkomielistä siionatsiprpagandaa, katso silloin YLE-Areenasta Tuomiopäivän saarnajat.

Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota siksi etteivät palestiinalaiset anna ahneiden ja julmien miehittäjien juhlia rauhassa miehittämillään alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota siksi etteivät palestiinalaiset anna ahneiden ja julmien miehittäjien juhlia rauhassa miehittämillään alueilla.

No mutta kaikin mokomin se palestiinalaisvaltio Jordania saa juhlia miehittämillään Juudean ja Samaria Israelilais alueilla proxynsa PAn kautta.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kaikin mokomin se palestiinalaisvaltio Jordania saa juhlia miehittämillään Juudean ja Samaria Israelilais alueilla proxynsa PAn kautta.

Ai muka Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota? Ei olisi kyllä millään uskonut koska niin reilusti ja auttavaisesti ovat palestiinalaisia kohdelleet.

Anonyymi kirjoitti:

Ai muka Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota? Ei olisi kyllä millään uskonut koska niin reilusti ja auttavaisesti ovat palestiinalaisia kohdelleet.

Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel estää ja hävittää palestiinalaisvaltion synnyn!

Israel on alusta asti ajanut yhden valtion politiikkaa, jossa palestiinalla ei ole osaa. Itsekin taistelisin sellaista valloittajaa vastaa joka ensin ottaa peltoni itselleen ja kun valitan asiasta, katkaisee vielä veden ja sähkön. Näin tapahtuu. Ei tämän asian myöntäminen ole juutalaisvastaisuutta. Toisaalta jos juutalaisuus tarkoittaa sitä että valtaa muilta ja harjoittaa aparhaidia ja sitä arvosteleva leimataan juutalaisvastaiseksi, niin silloin on ehkä juutalaisvastainen.....

”Israel on ne sopimukset hyväksynyt.
Sen sijaan palestiinalaiset ovat kieltäytyneet”

Hyvää yötä piltit, nalle silmät sulkee.
Lapsosista näkee nalle monta unta.

Siinä kaunis iltasatu kaikille pikku sionisteille. Hyvää yötä ja kauniita unia!

Ehkä sinun olisi hyvä tarkistaa nk. faktat koska Israel on ainoa valtio koko maailmassa mikä ei ole hyväksynyt kahden valtion muodostamista. Jopa Israelin lähin liittolainen USA on hyväksynyt kahden valtion mallin lähi-itään mutta vain Israel vastustaa tuollaista ajatusta!

Anonyymi kirjoitti:

”Israel on ne sopimukset hyväksynyt.
Sen sijaan palestiinalaiset ovat kieltäytyneet”

Hyvää yötä piltit, nalle silmät sulkee.
Lapsosista näkee nalle monta unta.

Siinä kaunis iltasatu kaikille pikku sionisteille. Hyvää yötä ja kauniita unia!

Lue lisää

Palestiinalaiset ja vasemmistolaiset ovat sitoutuneet kaikkiin rauhan neuvotteluihin, kahdenvaltion malleihin jne. kolmella lauseella.

1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.

Tästä se rauhan rakentaminen sitten alkaa kunhan Israel vain suostuu rauhaan ja kahdenvaltion malliin palestiinalaisten kanssa ,vai, miten se nyt olikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinun olisi hyvä tarkistaa nk. faktat koska Israel on ainoa valtio koko maailmassa mikä ei ole hyväksynyt kahden valtion muodostamista. Jopa Israelin lähin liittolainen USA on hyväksynyt kahden valtion mallin lähi-itään mutta vain Israel vastustaa tuollaista ajatusta!

Lue lisää

Selvitä faktat. Taidat olla lapsi, jolla ei ole tietoa lähihistoriasta. Israel hyväksyi kahden valtion mallin, mutta arabit ei.

Tämä on ainoita totuuksia mitä tässä keskustelussa on kirjoitettu. Kiitos.

Kyllä, kyllä mutta oletko varma että nuo 76% kannattaa kahden valtion muodostamista, ja millä ehdoilla? Israel on palestiinalaisiin nähden täysin ylivoimainen miehittäjä minkä ei ole tarvinnut suostua yhtään mihinkään palestiinalaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kyllä mutta oletko varma että nuo 76% kannattaa kahden valtion muodostamista, ja millä ehdoilla? Israel on palestiinalaisiin nähden täysin ylivoimainen miehittäjä minkä ei ole tarvinnut suostua yhtään mihinkään palestiinalaisten kanssa.

Lue lisää

Siinä on 2 asiaa, tyhjä rivi välissä.
En voi tietää, mitä itse kukin ajattelee.
Joka tapauksessa juutalaisten yleinen mielipide ei ole koskaan ollut sellainen, että arabit pitäisi hävittää.
Ajatuskin on vähän kummallinen.

Israelin kansa on valinnut Israelin hallituksen jossa lukuisia fanaattismielisiä fundamentalisteja joiden ainoa ja tärkein tavoite on tappaa ja ajaa palestiinalaiset pois palestiinalaisalueilta. Veikkaukseni on että lähes kaikki Israelin hallituksessa on sitä mieltä ettei Israel vetäydy laittomasti miehittämiltään alueilta. Suuri ja valtaa pitävä osuus hyväksyy Israelin harjoittaman Apartheidpolitiikan palestiinalaisia kohtaan. Kannataako Israelin hallituksessa yksikään kahden valtion muodostamista ehdoilla joihin sisältyisi Israelin vetäytyminen sille myönettyjen rajojen sisäpuolelle? Epäilen että EI varmasti!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kyllä mutta oletko varma että nuo 76% kannattaa kahden valtion muodostamista, ja millä ehdoilla? Israel on palestiinalaisiin nähden täysin ylivoimainen miehittäjä minkä ei ole tarvinnut suostua yhtään mihinkään palestiinalaisten kanssa.

Lue lisää

Palestiinalaisten ja vasemmiston väitteet Israel miehittämässä fiktiivistä palestiina on aivan yhtä totta kuin kuu on emmental juustoa, maailma litteä sekä lehmät lentää ja täytenä totena sitä propagoi kaikissa medioissaan, niin että totta se häätyy olla.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisten ja vasemmiston väitteet Israel miehittämässä fiktiivistä palestiina on aivan yhtä totta kuin kuu on emmental juustoa, maailma litteä sekä lehmät lentää ja täytenä totena sitä propagoi kaikissa medioissaan, niin että totta se häätyy olla.

Lue lisää

Tuon fiktiivisen itsenäisen Palestiinalaisvaltion on tunnustanut ylivoimainen valtaenemistö kaikista olemassa olevista maailman valtioista, mukaan lukien pyhä istuin ( Vatikaani ). Itsenäinen Palestiina on hyvin konkreettinen ja todellinen valtio.

Kysy niiltä arabeilta. Koko länsi on tunnustanut Israelin.

Tuohon kysymykseen eivät natsihenkiset antisionistit koskaan vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon kysymykseen eivät natsihenkiset antisionistit koskaan vastaa.

Tähänkö
”Miksi 20 arabimaata on aivan liian vähän ja yksi juutalaisvaltio aivan liikaa?”

Natsit on sitä mieltä, että Israelin maa-alue on keploteltu arabeilta.
Eivät ole täysin väärässä siinä, mutta toisaalta, eivät tajua arabien omaa osuutta tässä leikissä. Israel ja Lähi-itä elää täydellisessä symbioosissa. Jokainen sota on mittatilaustyö.

Tuhotakseen Israelin kansan? Mitä tarkoitat?
Israelin väestöstä puolet on arabeja ja näistä lähes puolet muslimeja.

Ei Israel ole uhri, palestiinalaiset ovat uhreja. Palestiinalaiset ovat kärsineet Israelin laittomista miehityksestä palestiinalaisalueilla, tyranniasta, väkivallasta, apartheidpolitiikasta ja nyt käynnissä olevasta kansanmurhasta.

Kansainliitto päätti luoda kahdenvaltion mallin juutalaisille ja arabeille 24.07.1922 siten että arabit saivat alueesta 77% ja juutalaiset 23%. Arabit valitsivat oman valtionsa nimeksei Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta ja juutalaiset perinteisen Eretz Yisrael.

Virallinen alkuperäinen kahdenvaltion malli:

http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel kahta vuotta myöhemmin 1948.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israel ole uhri, palestiinalaiset ovat uhreja. Palestiinalaiset ovat kärsineet Israelin laittomista miehityksestä palestiinalaisalueilla, tyranniasta, väkivallasta, apartheidpolitiikasta ja nyt käynnissä olevasta kansanmurhasta.

Lue lisää

.. siis vasemmiston väitteiden mukaan jolla ei ole alueen historian taakkaa, vasemmisto-islamisti koalition oma palestiinalaisille räätälöity keksitty historia josta tuo esimerkki.

Mitä sössötät? Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita eikä Israelin hirmuhallinolle voi kukaan eikä mikään yhtään mitään. Israel tekee mitä haluaa Yhdysvalloissa valtaa pitävien judaistien avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israel ole uhri, palestiinalaiset ovat uhreja. Palestiinalaiset ovat kärsineet Israelin laittomista miehityksestä palestiinalaisalueilla, tyranniasta, väkivallasta, apartheidpolitiikasta ja nyt käynnissä olevasta kansanmurhasta.

Lue lisää

Joo varmasti, koska vasemmisto on uhriuttanut murhaajat ja uhrit murhaajikisi. Israelilaiset ovat muslimien kansanmurhan kohteena ollu jo yli sata vuotta naazivasemmiston hurratessa.

A-haa. Siis kun Israel suorittaa kansanmurhaa palestiinalaisalueilla murhaamalla ja näänyttämällä palestiinalaisia janoon ja nälkään niin se onkin mystinen Hamas joka pyrkii tuhoamaan juutalaisvaltion? Kuulostaa heti uskottavalta ja ennen kaikkea täysin loogiselta..?

päivämäärä 07.10.2023 tapahtui jotain joka sai aikaiseksi sen että Israel tuskin koskaan tulee suostumaan pöljöstiinalaisvaltion olemassaoloon.

Tuona päivänä palestiinalaiset eivät hyökänneet Israeliin vaan Israelin miehittämille palestiinalaisalueille. Israelin pitää vetäytyä pois palestiinalaisalueilta ja antaa palestiinalaisten rakentaa oma valtionsa!

En kykene käsittämään miksi palestiinalaiset eivät rakasta Israelia ja sen solidaarisia kansalaisia?!

Anonyymi kirjoitti:

päivämäärä 07.10.2023 tapahtui jotain joka sai aikaiseksi sen että Israel tuskin koskaan tulee suostumaan pöljöstiinalaisvaltion olemassaoloon.

Tuona päivänä palestiinalaiset eivät hyökänneet Israeliin vaan Israelin miehittämille palestiinalaisalueille. Israelin pitää vetäytyä pois palestiinalaisalueilta ja antaa palestiinalaisten rakentaa oma valtionsa!

Lue lisää

Ainoa laillinen palestiinalaisalue on Jordania ja nyt sitten israelilaisten pitäisi vetäytyä Jordaniasta jota se kuulemma miehittää, ainakin vasemmiston väitteiden mukaan.

Tuossa mielivaltaisessa YKn päätöksessä ei kysytty israelilaisten mielipidettä heidän valtion alueensa määrittämisessä "palestiinaksi" jakamista varten ja oli siten laiton, ei toisten valtioiden alueita voi noin vain mennä varastamaan.

On olemassa arabeja, jotka haluavat asua Israelissa.
https://freebeacon.com/national-security/from-the-river-to-the-sea-arab-citizens-of-israel-say-no-thanks-to-liberation/

Meinaatko tosissasi, että Israel ei olisi pystynyt jo kauan sitten pyyhkäisemään Palestiinan sileeksi? Voi tätä tietämättömyyttä ja naiviutta.

Alueella on jo palestiinalaisvaltio Jordania ja Israel on nyt sitten miehittmässä Jordaniaa.

Siis Israel on nyt valloittamassa ja miehittämässä Jordaniaa itselleeen, joo että faktahan se on.

No mutta kun Israel "miehittää" vain oman valtion aluetta jota sinä väität "palestiinalaisalueeksi". Sulla on aivan poskettomia väitteitä "palestiinasta".

Onko palestiinalaisten syy kun Israel tyranisoi ja miehittää Palestiinaa? Aika erikoinen näkökulma? Sama varmasti Ukrainassakin, ukrainalaisten oma syy kun Venäjä miehittää Ukrainaa?

Palestiinalaiset ei saa liikkua vapaasti edes omilla pihoiltaan! Mitä sinä sössötät?

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ei saa liikkua vapaasti edes omilla pihoiltaan! Mitä sinä sössötät?

Jordania pitää kansalaisiaan herran nuhteessa ja pelossa kun ei edes pihalle päästä.

Ai niille turkkilaisille ja syyrialaisille efendeille, joilta maat ostettiin moninkertaisilla hinnoilla?

Meneppä palauttamaan. Juurihan se nähtiin miten käy, kun apinat laskee ulos häkistä.

Israelin ja Palestiinan valtion. Kumpaakaan ei ollut.
Molempiin jäi asumaan ne ihmiset, mitä niillä alueilla asui.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin ja Palestiinan valtion. Kumpaakaan ei ollut.
Molempiin jäi asumaan ne ihmiset, mitä niillä alueilla asui.

Brittimandaatin alueella sijaitsevat nykyään Israelin ja Jordanian valtiot. Jotkut haluavat vielä kolmatta.

Anonyymi kirjoitti:

Brittimandaatin alueella sijaitsevat nykyään Israelin ja Jordanian valtiot. Jotkut haluavat vielä kolmatta.

Aika moni juutalainenkin haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni juutalainenkin haluaa.

Niinpä. Ajatus, että arabit mahtuisivat nykyisiin pariinkymmeneen valtioonsa yli 13 miljoonan neliökilometrinsä alueelle on ilmeisesti täysin mahdoton toteuttaa.

Härdelli oli päällä pitkään ennen sitä.

Kansainliiton päätöksellä alueelle oli luotu kahdenvaltion malli juutalaisille ja arabeille siten että arabit saivat 77% alueesta ja juutalaiset saivat suurin piirtein vanhan kotimaansa 23% osuudella alueesta. Englanti sai mandaatin suojella ja hoitaa sen kehittämiseksi, mutta, koska Englanti oli suurvalta ja sen intressit ja öljy oli tärkeämpi kuin kunnia ja niimpä Englanti myi muutamasta gallonasta öljyä velvoitteensa ja sitoumuksensa arabeille. Englanti aloittikin heti luoda Israelin tilalle toisen arabivaltion ja aluksi se antoi Israelin alueesta Golanin Syyrialle ja asetti tiukat kiintiöt juutalaisille paluumuuttajille vanhaan kotimaahansa, arabeille kaikki vapaudet tulla Israelin maahan. Alueen demografia muuttui siten että juutalaiset huomasivat pian olevansa vähemmistö omassa maassaan,

Englanti siis suoritti väestön vaihdon alkuperäiskansan tappioksi, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia takanaan oman valtion, Israelin, alueella. Englanti menetteli petollisesti ja rikollisesti jatkossakin. WWII päätyttyä 1945 Kansainliiton tilalle oli perustettu YK ja se sitoutui kaikkiin niihin päätöksiin jotka Kansainliitto oli tehnyt, mutta pian se hylkäsi periaatteensa.

Englanti oli päättänyt luoda Israelin tilalle sen arabivaltionsa, mutta tilanne oli muuttunut ja niimpä se suhmuroi 1947 YKssa Israelin alueen jakamisen siten että Juudean ja Samarian alueesta tehdäänkin arabiterritorio joka oli strategisesti oikea Israelin poistamiseksi kartalta. Arabit olivat luvanneet juutalaisille päättää sen mikä Hitlerillä oli kesken jäänyt, kunhan Englanti on ensin häipynyt.

Englannin holhoustoimi Israelissa oli 24.07.1922 - 14.05.1948 välisen ajan jonka jälkeen Israel itsenäistyisi. Englanti jostakin syystä nimitti vain Eretz Yisraelia Palestiinaksi ei Transjordaniaa joka on samaa Palestiinaa kuin Israelkin. Israel itsenäistyi 14.05.1948 ja sen ikävät naapurit toteuttivat lupauksensa ja kävivät päälle ylivoimalla, mutta luultavasti Allahilla oli muita kiireitä, ehkä se oli riukusysteemillä tai jotain, but anyway, Israel selvisi hengissä eikä sitä luvattua toista Holokaustia sitten tullut.

Sota päättyi aselepoon, Syyria jatkoi Golanin miehitystä, Jordania valloitti Juudean ja Samarian ja vaihtoi niiden nimen "länsirannaksi" jota muslimit ja vasemmisto edelleenkin käyttävät ja liitti laittomasti miehittämänsä Israelin maakunnat itseensä sekä räjäytti yli 50 synagoogaa ja lanasi juutalaisten ikivanhat hautausmaat sekä murhasi kaikki juutalaiset. Israelin valtion alueelle oli jäänyt n.600000 ulkojordanialaista laitonta siirtolaista,

Jordania teki taktisesti oikean siirron ja irtisanoi heiltä kansalaisuuden irti ja näin syntyi palestiinan pakolaiset ja Egypti miehitti Gazan. Israel menetti arabien valloitus sodassa merkittävän osan valtion alueestaan. YK loi erikoisen vain ja ainoastaan ulkojordanialaisia varten oman pakolaisorganisaation UNRWA joka vastasi heidän hyvinvoinnista koska heillä ei ollu takaisin menemistä heidän kotimaahansa.

Arabien miehitysaika Israelin valtion alueilla kesti 19 vuotta vuoteen 1967 Kuuden päivän sotaan saakka jolloin Israel vapautti miehitetyt alueensa. Arabiliitto oli 1964 luonut PLOn tehostamaan terrori toimintaa Israelissa ja iso vaihde löytyi kun Arafat pääsi puikkoihin 1968. Hän oli Moskovan mies arabien ohella, pystyvä mies alallaan.

Hän kätilöi ulkojordanialaisista "palestiinan kansan jolta siionistit amerikan imperialaisten tuella oli valloittanut ja miehittänyt heijän kotimaan ja ajanut alkuperäisväestön mieron tielle" Arafat keksi toisen historian palestiinalaisille ja jota vasemmisto sitten on agressiivisesti mainostanu ja myynyt ja jokuhan senkin tarinan on sitten ostanut ja vaatii isoon ääneen siionisteja palauttamaan "palestiinan" takaisin ja lopettamaan sen "miehitys", helppoa kuin heinän teko se maan varastaminen islamille.

Saattaa pian Suomikin olla jonakin päivänä saman tempun kohteena ja suomalaiset ovatkin sitten palauttamassa "palestiinaa" sen oikeille omistajille ja vetäytymään "miehitetyltä palestiinan" alueelta sinne mistä ovat tulleetkin, elikkä johonkin Volgan mutkaan YKn sen ja sen resoluution päätöksen mukaisesti. Suomalaisille ei Allah ole julistanu tappotuomiota kuten juutalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni juutalainenkin haluaa.

Eikö ne ollutkaan palestiinalaiset jotka sitä maata Israelilta ovat anastamassa ja nyt sitten juutalaiset ovat omalle maalleen haluamassa kolmatta Israelin valtiota. Vassemmiston valheet ovat todellakin poskettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Brittimandaatin alueella sijaitsevat nykyään Israelin ja Jordanian valtiot. Jotkut haluavat vielä kolmatta.

Muslimit ja vasemmistohan sitä haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Härdelli oli päällä pitkään ennen sitä.

Ainakin 3000 vuotta on alueella sodittu, Daavit soti filistealaisten kanssa, lienee makedonialainenkin siellä aikansa uhonnut, ei mitään uutta. Samanlaisia typeryksiä ,sotijat, väärintekijät, kansojen luokittelijat, naaman värin tarkastajat.

Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.

Oli uskovainen taí ei, niin Israel ei lähde häviämään sotiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.

Lue lisää

Vuonna 1967 ns. "palestiinalaisalueilla" asui noin miljoona arabia, nykyään noin viisi miljoonaa. Maailman kehnointa poisajoa?

Anonyymi kirjoitti:

Oli uskovainen taí ei, niin Israel ei lähde häviämään sotiaan.

Vain epätoivoiseen tilaan alistetut voivat viimeisenä keinonaan vielä hyökätä vaikka tiedetäänkin että edessä on varma tappio. Mutta koska tappio tulee hyökkäsi tai ei, niin silloin mokomalla ei ole niin suurta merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.

Lue lisää

Muslimit ja vasemmisto väittää että jossakin Israelin valtion alueella olisi "palestiina" jota se sitten "miehittää". Se "palestiinalaisvaltio" on vain petosta ja valhetta jonka herra Arafat tekaisi 1988 Israelin valtion tilalle. Itseasiassa kysymys on kalifaatista Israelin valtion paikalla ja Israel on pyyhkästy pois ja juutalaiset tapettu. Mahmud Abbas on sanonut ettei tulevassa "palestiinalaisvaltiossa" ole tilaa juutalaisille.

Ainoa arabi palestiinalaisvaltio on Jordania ja Israelin valtion alueella olevat palestiinalaiset ovat Jordanian kansalaisia jotka ovat laittomia siirtolaisia Israelin valtion alueella ja siten he asuvat laittomasti miehittämillään Israelin valtion alueella Juudeassa ja Samariassa jota he väittävät "länsirannaksi" joka oli Jordanian vaihtama nimi nimi ko. alueille. Juudea ja Samaria eivät siis ole palestiina vaan historiallista Israelin maata.

Palestiinaa ei ole eikä tule vaikka vasemmisto ja muslimit sitä lovehtivat olevaksi. Olisi vain uskomatonta röyhkeyttä julistaa vaikka Suomen valtion tilalle palestiina jota suomalaiset miehittää, täsmälleen sama asia on väittää Israelin valtion aluetta palestiinaksi jota Israel muka sitten miehittää.

Eräs vasemmiston tunnettu propagandisti sanoi "Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän useasti, niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" ja näinhän asia pitkälti on, vasemmisto on palestiinaa taikonut ja noitunut olevaksi jo yli 50 vuotta niin että ihmiset olettavat automaattisesti sellaisen sitten olevan ja puhuvat siitä ikäänkuin se olisi olemassa ja jota kuunatsit miehittävät.

Arafat tekaisi n. 55 vuotta sitten laittomista jordanialaissiirtolaisista Israelin valtion alueella "palestiinan kansan jolta siionistit olivat varastaneet heijän maansa ja ajanut kodeistaan pakolaisiksi" ja näille on keksitty sitten alueen historiakin ja sitä on toistettu jo riittävän kauan niin että siitä on tullut se yleisesti hyväksytty totuus. Herra Arafat keksi julistaa laittomasti palestiinalaisvaltion Israelin valtion tilallle vuonna 1988 niin että se fiktiivinen palestiinalaisvaltio on nyt 35 vuotta vanha.

Alueella on jo palestiinalaisvaltio Jordania jonka pääkaupunki on Amman, mutta miksi vasemmisto-islamisti koalitiolla on niin kamala vimma tehdä Israelin valtion tilalle se islamistinen "palestiina", eikö se yksi palestiinalaisvaltio sitten millään riittäisi arabeille? Israel on jo tältä osin tehnyt kompromisseja muslimeille kuten Juudean ja Samarian alueille islamistinen PA (Palestinian Authority) paralleeli valtio Israelin rajojen sisäpuolelle, "rauha maata vastaan" oli ahkeraan toistettu slogan ja arabit saivat maata, mutta tuliko sillä rauha? No ei tullut koska muslimit katsoivat sen heikkouden merkiksi ja tänään slogan on todella röyhkeästi "joesta mereen", siis Jordanjoesta Välimereen fiktiivinen islamistinen palestiinalaisvaltio, jota vasemmisto väittää "sionatsien" tai paremminkin kuunatsien miehittävän.

Mutta entä sitten Israelin alkuperäiskansa juutalaiset joilla on takanaan 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella? Palestiinalaiset ovat luvanneet Auschwitzin juutalaisille koska tulevassa palestiinalaisvaltiossa ei ole tilaa juutalaisillle ja tähän on syynsä. Palestiinalaiset ovat pääasiassa muslimeja ja heillä on oma jumalansa Allah, (suom. perkele), joka kirosi juutalaiset koiriksi ja apinoiksi ja käski tappaa heidät ja palestiinalaiset kunnon muslimeina tekevät työtä käskettyä. Juutalaiset ovat tarjonneet rauhaa ja kompromisseja muslimeille jotka ovat jo sinänsä heikkouden merkkejä ja kuin bensaa tulipaloon ja siksi muslimien vastaus Israelin rauhan tarjouksiin on aina sama:

1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.

Vasemmistolla on täsmälleen sama kanta kaikkiin rauhan pyrkimyksiin Lähi idässä Israelin ja palestiinalaisten välillä. Israel on selkä seinää vasten, pakoon ei pääse joten on taisteltava josta seuraa paskaa silmille vasemmistolta kaikilla kv. forumeilla. Miksi vasemmiston agenda on sama kuin muslimeilla, Israelin valtio on tuhottava ja juutalaiset murhattava ja tilalle islamistinen teokratia, mutta mistä tämä johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1967 ns. "palestiinalaisalueilla" asui noin miljoona arabia, nykyään noin viisi miljoonaa. Maailman kehnointa poisajoa?

Miten vasemmiston isoon ääneen kailottama palestiinalaisten kansanmurha noinkin tehokkaasti toimii, Gaza, maailman suurin keskitysleiri jossa palestiinalaisten kaasutus ja krematoriointi toimii 24/7 täyvellä teholla, btw, tietääkö joku vasemmistolainen sanoa mikä niijen kapasiteetti mahtaa olla, niin että, pitäskö Hamasin vielä rakentaa niitä lisää. Mistä niitä palestiinalaisia oikein sikiää ku ei kansanmurhaamallakaan millään vähene.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.

Lue lisää

Ei valheet "palestiinasta" siitä tojeksi muutu vaikka sitä kuin hokee.

"Islam on epäjumalan palvontaa sen tarkoitus on sama kuin perkeleellä: varastaa, tappaa ja tuhota". Nyt näyttää kuitenkin siltä, että varastamisen, tappamisen ja tuhoamisen ovat tehneet judaistit. Ettei vain olisikin niin päin että jumalalla jota Israelin kansa palvoo kutsutaan kristillisissä maissa Saatanaksi? Heillä näyttää menneen jumalat pahasti sekaisin, sillä se on Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.

Anonyymi kirjoitti:

"Islam on epäjumalan palvontaa sen tarkoitus on sama kuin perkeleellä: varastaa, tappaa ja tuhota". Nyt näyttää kuitenkin siltä, että varastamisen, tappamisen ja tuhoamisen ovat tehneet judaistit. Ettei vain olisikin niin päin että jumalalla jota Israelin kansa palvoo kutsutaan kristillisissä maissa Saatanaksi? Heillä näyttää menneen jumalat pahasti sekaisin, sillä se on Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.

Lue lisää

.. joka on erinomaisen hyvä esimerkki vasemmiston tavasta vääntää asiat nurinpäin ja sekaisin, valloittajasta miehityksen uhri, sortajasta sorrettu, Saatanasta Jumala ja Jumalasta Saataana ja paljon, paljon lisää. Vasemmistolle totuus on valhe ja valhe totuus, sota on rauhaa ja rauha sotaa, totuus on aina se joka kulloinkin edistää sosialistista agendaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Islam on epäjumalan palvontaa sen tarkoitus on sama kuin perkeleellä: varastaa, tappaa ja tuhota". Nyt näyttää kuitenkin siltä, että varastamisen, tappamisen ja tuhoamisen ovat tehneet judaistit. Ettei vain olisikin niin päin että jumalalla jota Israelin kansa palvoo kutsutaan kristillisissä maissa Saatanaksi? Heillä näyttää menneen jumalat pahasti sekaisin, sillä se on Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.

Lue lisää

Sulla ja perkeleellä on jotain yhteistä, selvien asioiden vääristely ja sotkeminen, nurinpäin vääntäminen, valehtelu, suoran vääntely mutkille jne. Milloin Israel on miehittänyt ja vieläpä laittomasti Jordaniaa joka on palestiinalaisten aluetta. Ne "palestiinalaisalueet ja -valtiot" joita Israel muka miehittää ovat keksittyjä juttuja, alueella on jo vain yksi itsenänen palestiinalaisvaltio, Jordania, eikä Israel valloita tai miehitä neliömilliäkään vierasta tai toisten maita kuten vasemmisto valhetellen väittää.

Palestiinalaiset ovat laittomia siirtolaisia Jordaniasta tulleina Israelin valtion mailla ja siten ovat valloittaneet ja miehittäneet vierasta toisen valtion aluetta ikään kuin se olisi heijän omaa ja rakentaneet laittomia siirtokuntiaan Israelin valtion historiallisille alueille Juudeaan ja Samariaan ja sanovat miehittämiään Israelin maakuntia "länsirannaksi".
Jordania valloitti ja miehitti laittomasti Israelin maakunnat Juudean ja Samarian ja miehitys kesti 19 vuotta sekä vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi" kunnes Israel palautti alueensa takaisin Kuudenpäivän sodassa. Alueelle jäi laittomat jordanialaissiirtolaiset ja heidän rakentamat laittomat siirtokunnat, miksi Israel ei sitten hoitanut itselleen erittäin vihamielistä siirtolais porukkaa takaisin sinne mistä olivat tulleetkin eli Jordaniaan on itelle kysymysmerkki kun kerran kaikki muutkin olivat niin tehneet.

Kun Jordania oli laittomasti valloittanut ja miehittänyt Juudean ja Samarian se räjäytti yli 50 synagogaa ja tuhosi kaikki juutalaisten ikivanhat hautausmaat sekä murhasi jokaisen juutalaisen miehittämiltään Israelin alueilta ja vaihtoi alueiden nimen "länsirannaksi" ja liitti alueet itseensä, a complete genocide. Jordania siis miehitti israelilaisalueita 19 vuotta ja arabit terrorisoivat Israelia miehitetyiltä alueilta kuten oli jo sata vuotta aina tähän päivään asti.

Se "länsiranta" on Jordanian keksimä väärä nimi Juudealle ja Samarialle ja sitä käyttää Israelille vihamieliset toimijat maailmalla ja siten oikeuttavat laittomuuden, kunhan sen laittomuuden tekijä on vasemmisto tai muslimit. Kun sitten Israel palautti vihollisen miehittämät alueensa takaisin, niin vasemmiston mielestä se oli ja on laitonta.

Ihmetyttää että Suomessakin on noin paljon juutalaisvihaa. Näyttävät kannattavan uutta holokaustia.
Myös se että Israelin noin kahden Uudenmaan läänin kokoinen alue olisi jaettava kahteen valtioon vaikka ympärillä on Euroopan kokoinen arabialue josta luulisi paremmin löytyvän
tilaa kuten esim. Jordaniasta joka jo aikoinaan muodostettiin "palestiinalaisalueeksi".
Toiseksi mitä auttaisi kahden valtion tilanne koska nytkin "itsenäisestä" Libanonista ammutaan raketteja Israeliin YK:n asemien läheltä ja YK:n tarkkailijat vain toteavat sen ja kovasti moittivat Israelia siitä että se ampuu lähelle YK:n tarkkailupistettä vastatessaan tulitukseen..
Mikä estäisi ettei "uudesta" valtiosta tehtäisi samoin ja tilanne jatkuisi samanlaisena kuin nyt..

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää että Suomessakin on noin paljon juutalaisvihaa. Näyttävät kannattavan uutta holokaustia.
Myös se että Israelin noin kahden Uudenmaan läänin kokoinen alue olisi jaettava kahteen valtioon vaikka ympärillä on Euroopan kokoinen arabialue josta luulisi paremmin löytyvän
tilaa kuten esim. Jordaniasta joka jo aikoinaan muodostettiin "palestiinalaisalueeksi".
Toiseksi mitä auttaisi kahden valtion tilanne koska nytkin "itsenäisestä" Libanonista ammutaan raketteja Israeliin YK:n asemien läheltä ja YK:n tarkkailijat vain toteavat sen ja kovasti moittivat Israelia siitä että se ampuu lähelle YK:n tarkkailupistettä vastatessaan tulitukseen..
Mikä estäisi ettei "uudesta" valtiosta tehtäisi samoin ja tilanne jatkuisi samanlaisena kuin nyt..

Lue lisää

Jordania nimenomaan on se maa jossa Palestiinalaisten pitäisi olla, ei Israelissa. Jordania luotiin nimenomaan Palestiinalaisia varten.

Anonyymi kirjoitti:

Jordania nimenomaan on se maa jossa Palestiinalaisten pitäisi olla, ei Israelissa. Jordania luotiin nimenomaan Palestiinalaisia varten.

Siinähän se ratkaisu olisi ikuisiin ongelmiin Palestiinalaisten kanssa. Epäilen vain että Jordania tuntee Palestiinalaiset liian hyvin halutakseen ne omalle maalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se ratkaisu olisi ikuisiin ongelmiin Palestiinalaisten kanssa. Epäilen vain että Jordania tuntee Palestiinalaiset liian hyvin halutakseen ne omalle maalleen.

Ihan vain taustatietona laskin mikä on Israelin ja sen ympärillä olevan vihamielisen arabimaailman pinta-alojen ja asukaslukujen suhde.
Asukaslukujen suhde on se että arabeja on n. 30 kertaa enemmän ja vielä ihmeellisempi on pinta-alojen suhde eli arabimaat ovat n. 550 kertaa suuremmat pinta-aloiltaan
Siitä tulee ihmetys että miksi palestiinalaisille pitää välttämättä Israelista luovuttaa alueita ?
Eikö niitä helpommin löytyisi arabivaltioista vaikkapa Jordaniasta joka aikoinaan luotiinkin palestiinalaisvaltioksi.
Jokainen voisi samaistua Israelin tilanteeseen kun kuvittelee lähinaapurustossa asustaa 30 vihamielistä naapuria jotka ovat valmiit tappamaan sinut tai ainakin ajamaa mereen.

Moni olis lähtenyt jo WWII jälkeen, mutta Israel takavarikoi passit. Ei päästetty ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vain taustatietona laskin mikä on Israelin ja sen ympärillä olevan vihamielisen arabimaailman pinta-alojen ja asukaslukujen suhde.
Asukaslukujen suhde on se että arabeja on n. 30 kertaa enemmän ja vielä ihmeellisempi on pinta-alojen suhde eli arabimaat ovat n. 550 kertaa suuremmat pinta-aloiltaan
Siitä tulee ihmetys että miksi palestiinalaisille pitää välttämättä Israelista luovuttaa alueita ?
Eikö niitä helpommin löytyisi arabivaltioista vaikkapa Jordaniasta joka aikoinaan luotiinkin palestiinalaisvaltioksi.
Jokainen voisi samaistua Israelin tilanteeseen kun kuvittelee lähinaapurustossa asustaa 30 vihamielistä naapuria jotka ovat valmiit tappamaan sinut tai ainakin ajamaa mereen.

Lue lisää

”Siitä tulee ihmetys että miksi palestiinalaisille pitää välttämättä Israelista luovuttaa alueita ?”

Ei varsinaisesti palestiinalaisille, vaan arabeille. He haluavat pitää alueen hallinnan. Palestiinalaiset on pelkkä lihamuuri ja ryhmä sijaiskärsijöitä.

Palestiina on vanha kauppareitti, jonka kautta yhdistyy kulku eri maanosien välillä. Sen sijainti on ainutlaatuinen. Se yhdistää koko maailman.

Israel on lähes ainut valtio koko maailmassa joka vastustaa ns. kahden valtion mallia lähi-idässä. Miksi Israel vastustaa ja miksi Israel on miehittänyt koko ajan enemmän palestiinalaisalueita johtuu pelkästään siitä että koska Israel voi. Kukaan eikä mikään länsivalta voi Israelin (juutalaisten taloudelliselle vallalle) voimalle mitään. Israel tekee mitä haluaa ilman että kukaan uskaltaa nousta Israelin valtaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on lähes ainut valtio koko maailmassa joka vastustaa ns. kahden valtion mallia lähi-idässä. Miksi Israel vastustaa ja miksi Israel on miehittänyt koko ajan enemmän palestiinalaisalueita johtuu pelkästään siitä että koska Israel voi. Kukaan eikä mikään länsivalta voi Israelin (juutalaisten taloudelliselle vallalle) voimalle mitään. Israel tekee mitä haluaa ilman että kukaan uskaltaa nousta Israelin valtaa vastaan.

Lue lisää

Postauksesi on absurdi, alueellahan on jo kahdenvaltion malli palestiinalaisille yksi, Jordania, ja juutalaisille yksi, Israel.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on lähes ainut valtio koko maailmassa joka vastustaa ns. kahden valtion mallia lähi-idässä. Miksi Israel vastustaa ja miksi Israel on miehittänyt koko ajan enemmän palestiinalaisalueita johtuu pelkästään siitä että koska Israel voi. Kukaan eikä mikään länsivalta voi Israelin (juutalaisten taloudelliselle vallalle) voimalle mitään. Israel tekee mitä haluaa ilman että kukaan uskaltaa nousta Israelin valtaa vastaan.

Lue lisää

Kyllä israelilaiset tietävät mitä "kahden valtion mallista" seuraisi. Eivät muslimiarabit kykenisi luomaan modernia, vaurasta ja rauhanomaista valtiota Palestiinaan kun eivät ole kyenneet siihen missään muuallakaan ilman öljyvaroja. Kun Palestiinan valtio jäisi köyhäksi ja epävakaaksi niin muslimit syyttäisivät siitä Israelia. Vihanpito jatkuisi. Kun Israel ei kykenisi hallitsemaan tilannetta edes yhtä hyvin kuin nyt niin seuraus olisi sota. Islamilaisten valtioden tavoite on Israelin hävittäminen ja "Palestiinan" etninen puhdistus juutalaisista. Sitä vastaan tehoaa vain voima. Israel antoi Gazan olla suhteellisen rauhassa. Se oli suuri virhe. Gazasta tuli jihad-kalifaatti, jossa lietsottiin vihaa Israelia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on lähes ainut valtio koko maailmassa joka vastustaa ns. kahden valtion mallia lähi-idässä. Miksi Israel vastustaa ja miksi Israel on miehittänyt koko ajan enemmän palestiinalaisalueita johtuu pelkästään siitä että koska Israel voi. Kukaan eikä mikään länsivalta voi Israelin (juutalaisten taloudelliselle vallalle) voimalle mitään. Israel tekee mitä haluaa ilman että kukaan uskaltaa nousta Israelin valtaa vastaan.

Lue lisää

Ole huoleti. Sellainen voima on tulossa lähivuosina.

Puolet Israelin väestöstä on alunperin palestiinalaisia. Kaikki arabeja..

Ahven on autonominen eikä ongelmia ole. Israelin ja Palestiinan tahoilla juuri kukaan ei kannata kahden valtion ratkaisua vaan molemmat haluavat tuhota toisensa; myös moni islamilainen maa haluaa tuhota iIsraelin, joka ei sekään ole sen enempää valtio kuin Palestiina - joidenkin valtioiden mukaan. Eivät vain halua elää rauhassa tahoillaan, vaan koko maailman on oltava oman politiikkansa mukaista. Ihan oma vika eikä kuulu meille.

Gaza on yksi Palestiinan alue, ei itsenäinen valtio. Israel on yrittänyt hajoittaa Palestiinaa osiin miehittämällä laittomasti palestiinalaisalueita.

"Israelin määrätietoinen pyrkimys alistaa palestiinalaiset Israelin tyranian alle ja estää Palestiinan kansan itsemäärämisoikeuden toteuttaminen."

Moni on uskonut tähän ennen tätä sotaa. Mitä pidemmälle mennään, sen selvemmäksi käy, ettei Hamasta voi oikeasti erottaa palestiinalaisista. Tarinat tästä pahasta hallitsijasta on liioiteltuja.
Valtaosa palestiinalaisista kannattaa Hamasia ja valitsisi sen valtaan edelleen. Hamas = Palestiina.

Anonyymi kirjoitti:

"Israelin määrätietoinen pyrkimys alistaa palestiinalaiset Israelin tyranian alle ja estää Palestiinan kansan itsemäärämisoikeuden toteuttaminen."

Moni on uskonut tähän ennen tätä sotaa. Mitä pidemmälle mennään, sen selvemmäksi käy, ettei Hamasta voi oikeasti erottaa palestiinalaisista. Tarinat tästä pahasta hallitsijasta on liioiteltuja.
Valtaosa palestiinalaisista kannattaa Hamasia ja valitsisi sen valtaan edelleen. Hamas = Palestiina.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)

Ensinnäkin, Palestiina on valtio (ja ei ole; itsehallinto), ja toisekseen ,Hamas on ääri-islamilainen, joka länsimaisen ajattelun mukaan polkee ihmisoikeuksia.

Vähän yli puolet kannatti valtiota niiden omienkin taholla (Palestiinassa) mutta viime vuonna lukema oli enää vähän päälle 20%.

…ja antisemitististä disinformaatiota, mutta sitähän tämä foorumi on aina. Antisemitismi kuuluu perusasetuksiin.

Miksi vääristelet asioita? Palestiinalaiset haluaisivat rakentaa itsenäistä Palestiinaa omalle alueelleen, ei siis Israeliin. Ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan. Miksi Israel ei vetäydy laittomasti miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja anna palestiinalaisille rauhaa rakentaa omaa valtiotaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vääristelet asioita? Palestiinalaiset haluaisivat rakentaa itsenäistä Palestiinaa omalle alueelleen, ei siis Israeliin. Ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan. Miksi Israel ei vetäydy laittomasti miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja anna palestiinalaisille rauhaa rakentaa omaa valtiotaan?!

Lue lisää

Niin varmaan. Minkä takia ne rakentamiseen kerätyt, annetut, jaetut rahat on viety Palestiinan johtajien taskussa ulkomaille?
Millä rakennat mitään, jos joku ryöstää kaiken mitä teet ja tienaat?
Palestiinalaiset paimenet on pelkkä rasite tässä herrakerhossa. Ei heillä ole mitään ääntä eikä tule.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vääristelet asioita? Palestiinalaiset haluaisivat rakentaa itsenäistä Palestiinaa omalle alueelleen, ei siis Israeliin. Ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan. Miksi Israel ei vetäydy laittomasti miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja anna palestiinalaisille rauhaa rakentaa omaa valtiotaan?!

Lue lisää

Israel tietää hyvin, että itsenäisestä Palestiinasta tulisi jihad-valtio, sillanpääasema islamistiselle terrorille ja sodalle Israelin tuhoamiseksi. Arabialueiden miehittäjänä Israel kykenee kontrolloimaan ja pitämään kurissa jihad-terrorismia palestiinalaisalueilla eli siis arabien asuttamilla alueilla. Gazaa kohtaan Israelilla ei ilmeisestikään ollut samanlaista harrastusta kuin länsirantaa kohtaan. Gaza jätettiin Hamasin haltuun, mikä oli Israelilta outo ja paha virhe. Hamas on ylpeillyt iskuillaan Israeliin ja gazalaiset ovat riemuinneet niistä. Näiden tapahtumien jälkeen on turha odottaa Israelilta minkäänlaista pehmennystä asenteisiinsa palestiinalaisarabeja kohtaan tai kahden valtion mallin suhteen.

Israel haluaa vain sodan ja terrorin jatkuvan.

Suomen ja muiden Euroopan valtioilla palestiinalaiset ostivat aseita ja hyökkäsivät teurastamaan Israelissa.

Israel yrittää alueen rauhoittamista integroimalla muslimeja läntiseen maailmaan. Se korkeakouluttaa muslimeja ja tarjoaa tietysti myös naisille nämä mahdollisuudet.
Tuleeko meidän taata oma valtio sellaiselle osapuolelle, joka haluaa viedä heiltä nämä oikeudet? Israelin palestiinalaiset eivät enää ole sillä kannalla. Osa on ja osa ei.

Juutalaiset asuttavat aluetta jo monta tuhatta vuotta.
Alue on ollut monen tulijan alaisena.
Islam on syntynyt vasta 600 jKr.

Siis ketkä ovat alkuperäisiä, jos siitä puhutaan.
Ennen 1948 alueella asui juutalasia ja muslimeja.
Juutalaiset eivät mene minnekään. Jos muslimit haluaa, heillä valtio: Egyptin antama Gaza ja Jordanian luovuttama alue.

Mutta he eivät halua sopumusta, koska kuinka muuten voidaan valittaa apartheidist, miehityksestä, alistuksesta?

Yksikään muslimivaltio ei halua "palestiinejä", koska he ovat valehtelijoita, epämielyttäviä, epäluotettavia. Ne odottaa hiljaa nyt että Israel panee Gazan matalaksi.

Entinen Shin Betin johtaja sanoo nykyisin käytännössä samaa kuin Kekkonen 50 vuotta sitten.

"Shin Betin sisäisten turvallisuusjoukkojen entinen johtaja on sanonut, että Israelilla ei ole turvallisuutta ennen kuin palestiinalaisilla on oma valtio"

Tämä seikka oli myös Hamasin 7.10. hyökkäyksen takana.

"Hän tuli suhteellisen myöhään nykyisiin näkemyksiinsä lähdettyään armeijasta, jossa vihollinen on vain tapettava kohde, hän sanoi. Hänen asemansa Shin Betissä vaati häntä tapaamaan säännöllisesti palestiinalaisia, mukaan lukien PLO: n johtaja Jasser Arafat.

Hän sai palestiinalaisia ystäviä, muun muassa PA: n turvallisuuspäällikkö Jibril Rajoub ja Sari Nusseibeh, filosofian professori Jerusalemista, joka voi jäljittää perheensä läsnäolon siellä 7. vuosisadalle. "Joten voinko kertoa hänelle: OK, tämä maa on minun ja sinä olet vierailija täällä? Se on hölynpölyä.”

Ayalon sanoi, että yritykset normalisoida Lähi-itä, jossa palestiinalaisilla ei ole valtiota tai paljon toivoa sellaisesta, oli yksi syy siihen, että Hamas aloitti hyökkäykset 7. lokakuuta.

Hän sanoi: "Tavallaan se, mitä [Hamasin vanhempi hahmo Yahya Sinwar] halusi tehdä, oli kertoa kaikille arabimaailmassa, muslimimaailmassa ja kansainvälisessä yhteisössä, Amerikassa, Euroopassa: ette saavuta mitään Lähi-idässä, ellette ota Palestiinan kysymystä esille.

"Tragedia on, että hän teki sen.""

https://www.theguardian.com/world/2024/jan/14/shin-bet-ami-ayalon-calls-on-israel-release-intifada-leader-marwan-barghouti

Anonyymi kirjoitti:

Entinen Shin Betin johtaja sanoo nykyisin käytännössä samaa kuin Kekkonen 50 vuotta sitten.

"Shin Betin sisäisten turvallisuusjoukkojen entinen johtaja on sanonut, että Israelilla ei ole turvallisuutta ennen kuin palestiinalaisilla on oma valtio"

Tämä seikka oli myös Hamasin 7.10. hyökkäyksen takana.

"Hän tuli suhteellisen myöhään nykyisiin näkemyksiinsä lähdettyään armeijasta, jossa vihollinen on vain tapettava kohde, hän sanoi. Hänen asemansa Shin Betissä vaati häntä tapaamaan säännöllisesti palestiinalaisia, mukaan lukien PLO: n johtaja Jasser Arafat.

Hän sai palestiinalaisia ystäviä, muun muassa PA: n turvallisuuspäällikkö Jibril Rajoub ja Sari Nusseibeh, filosofian professori Jerusalemista, joka voi jäljittää perheensä läsnäolon siellä 7. vuosisadalle. "Joten voinko kertoa hänelle: OK, tämä maa on minun ja sinä olet vierailija täällä? Se on hölynpölyä.”

Ayalon sanoi, että yritykset normalisoida Lähi-itä, jossa palestiinalaisilla ei ole valtiota tai paljon toivoa sellaisesta, oli yksi syy siihen, että Hamas aloitti hyökkäykset 7. lokakuuta.

Hän sanoi: "Tavallaan se, mitä [Hamasin vanhempi hahmo Yahya Sinwar] halusi tehdä, oli kertoa kaikille arabimaailmassa, muslimimaailmassa ja kansainvälisessä yhteisössä, Amerikassa, Euroopassa: ette saavuta mitään Lähi-idässä, ellette ota Palestiinan kysymystä esille.

"Tragedia on, että hän teki sen.""

https://www.theguardian.com/world/2024/jan/14/shin-bet-ami-ayalon-calls-on-israel-release-intifada-leader-marwan-barghouti

Lue lisää

Shin Betissä ei vaadita tappamaan säännöllisesti Palestiinalaisia. Näin ei ole ollut koko Shin Bethin olemassaolon aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset asuttavat aluetta jo monta tuhatta vuotta.
Alue on ollut monen tulijan alaisena.
Islam on syntynyt vasta 600 jKr.

Siis ketkä ovat alkuperäisiä, jos siitä puhutaan.
Ennen 1948 alueella asui juutalasia ja muslimeja.
Juutalaiset eivät mene minnekään. Jos muslimit haluaa, heillä valtio: Egyptin antama Gaza ja Jordanian luovuttama alue.

Mutta he eivät halua sopumusta, koska kuinka muuten voidaan valittaa apartheidist, miehityksestä, alistuksesta?

Yksikään muslimivaltio ei halua "palestiinejä", koska he ovat valehtelijoita, epämielyttäviä, epäluotettavia. Ne odottaa hiljaa nyt että Israel panee Gazan matalaksi.

Lue lisää

Jos asiaa katsotaan uskontojen olemassolon näkökulmasta alue kuuluu ainoastaan juutalaisille. Islamia ei edes ollut olemassa kun juutalaiset jo asuttivat lähi-itää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asiaa katsotaan uskontojen olemassolon näkökulmasta alue kuuluu ainoastaan juutalaisille. Islamia ei edes ollut olemassa kun juutalaiset jo asuttivat lähi-itää.

Siihen uskontojen olemassaoloonhan muslimit vetoavat lähi idässä.

Gazassa on Palestiinalaisten hyväksymä itsehallinto joka on osoittautunut katastrofiksi. Kukaan muu kuin Gazalaiset eivät ole siihen syypäitä.

Se on outoa että Palestiinalaisille odotetaan kuuluvaksi oma valtio. Palestiinalaisilla ei ikinä ole ollut omaa valtiota, vaan maa alue jonka nimi oli Palestiina ja jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan. Palestiinalaiset ovat olleet vähemmistöinä alueen maissa (esim. Syyriä, Jordania) aina eikä heitä ole vallankahvassa näkynyt. Syitä siihen on monia. Vuonna 1947 Palestiina olisi saanut oman valtion, Jewish Agency For Palestine hyväksyi YK:n suunnitelman Palestiinan jakamiseksi juutalaisten ja palestiinalaisten kesken eli juutalaiset eli tulevaisuuden Israelilaiset hyväksyivät Palestiina nimisen valtion luomisen. Se taas ei käynyt muslimeille eli Palestiinalaisille. Kohta alkaisi Israelin ja Palestiinan välinen kaksi vuotta (1947-1949) kestänyt sota josta syntyisi Israelin valtio ja tähän päivään asti.

Anonyymi kirjoitti:

Se on outoa että Palestiinalaisille odotetaan kuuluvaksi oma valtio. Palestiinalaisilla ei ikinä ole ollut omaa valtiota, vaan maa alue jonka nimi oli Palestiina ja jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan. Palestiinalaiset ovat olleet vähemmistöinä alueen maissa (esim. Syyriä, Jordania) aina eikä heitä ole vallankahvassa näkynyt. Syitä siihen on monia. Vuonna 1947 Palestiina olisi saanut oman valtion, Jewish Agency For Palestine hyväksyi YK:n suunnitelman Palestiinan jakamiseksi juutalaisten ja palestiinalaisten kesken eli juutalaiset eli tulevaisuuden Israelilaiset hyväksyivät Palestiina nimisen valtion luomisen. Se taas ei käynyt muslimeille eli Palestiinalaisille. Kohta alkaisi Israelin ja Palestiinan välinen kaksi vuotta (1947-1949) kestänyt sota josta syntyisi Israelin valtio ja tähän päivään asti.

Lue lisää

Nämä historialliset tosiasiat eivät sovi kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Se on outoa että Palestiinalaisille odotetaan kuuluvaksi oma valtio. Palestiinalaisilla ei ikinä ole ollut omaa valtiota, vaan maa alue jonka nimi oli Palestiina ja jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan. Palestiinalaiset ovat olleet vähemmistöinä alueen maissa (esim. Syyriä, Jordania) aina eikä heitä ole vallankahvassa näkynyt. Syitä siihen on monia. Vuonna 1947 Palestiina olisi saanut oman valtion, Jewish Agency For Palestine hyväksyi YK:n suunnitelman Palestiinan jakamiseksi juutalaisten ja palestiinalaisten kesken eli juutalaiset eli tulevaisuuden Israelilaiset hyväksyivät Palestiina nimisen valtion luomisen. Se taas ei käynyt muslimeille eli Palestiinalaisille. Kohta alkaisi Israelin ja Palestiinan välinen kaksi vuotta (1947-1949) kestänyt sota josta syntyisi Israelin valtio ja tähän päivään asti.

Lue lisää

"jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan."

Hihih. Mikäköhän siinä on voinut olla kun palestiinalaiset eivät ole "kykeneet" hallita Palestiinaa omana itsenäisenä maana? Voisiko sillä, kun Israel on kertonut vastustavansa nk. kahden valtion mallia ja Itsenäisen Paletiinan rakentamista, olla mitään tekemistä tuon asian kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

"jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan."

Hihih. Mikäköhän siinä on voinut olla kun palestiinalaiset eivät ole "kykeneet" hallita Palestiinaa omana itsenäisenä maana? Voisiko sillä, kun Israel on kertonut vastustavansa nk. kahden valtion mallia ja Itsenäisen Paletiinan rakentamista, olla mitään tekemistä tuon asian kanssa?

Lue lisää

Palestiinalaiset eivät kyenneet elämään Turkkilaisten, Englantilaisten eikä nyt Israelin naapureina. Kenen kanssa Palestiinalaiset osaavat elää? Naapurimaissa Palestiinalaiset ovat kovan kurin alla Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa koska heistä ei pidetä eikä heihin luoteta. Egyptiin Palestiinalaisia ei edes päästetä. Ei syy ole aina muissa kuin Palestiinalaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

"jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan."

Hihih. Mikäköhän siinä on voinut olla kun palestiinalaiset eivät ole "kykeneet" hallita Palestiinaa omana itsenäisenä maana? Voisiko sillä, kun Israel on kertonut vastustavansa nk. kahden valtion mallia ja Itsenäisen Paletiinan rakentamista, olla mitään tekemistä tuon asian kanssa?

Lue lisää

Pääsyy siihen että Palestiinalaiset eivät ole kyenneet hallitsemaan omaa maataan on Palestiinalaisten sisäiset kamppailut. Kun Hamas saapui valtaan, rauha loppui. Ennen Hamasin valtaan saapumista käynnissä oli vakavia keskusteluja Palestiinan tulevaisuudesta jotka kariutuivat. Keskusteluja käytiin myös kansainvälisesti. Palestiinalaiset halusivat sitä mitä kukaan ei halunnut heille antaa ja syystäkin. Palestiina luuli että heillä oli etulyöntiasema keskusteluissa, mutta toisin kävi.

Palestiinalaiset on tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsyy siihen että Palestiinalaiset eivät ole kyenneet hallitsemaan omaa maataan on Palestiinalaisten sisäiset kamppailut. Kun Hamas saapui valtaan, rauha loppui. Ennen Hamasin valtaan saapumista käynnissä oli vakavia keskusteluja Palestiinan tulevaisuudesta jotka kariutuivat. Keskusteluja käytiin myös kansainvälisesti. Palestiinalaiset halusivat sitä mitä kukaan ei halunnut heille antaa ja syystäkin. Palestiina luuli että heillä oli etulyöntiasema keskusteluissa, mutta toisin kävi.

Palestiinalaiset on tyhmiä.

Lue lisää

Ja vuonna 1948 Egypti, Transjordania, Irak ja Syyria hyökkäsivät Israeliin tuhotakseen Israelilaiset, mikä oli heidän kanssaan tehtyjen sopimusten vastainen teko. Hyökkäyksen tarkoituksena oli ajaa Israelilaiset pois ja antaa maa Palestiinalaisille. Tästä syntyi Israelin ja Arabien välinen sota jonka Israel voitti. Tämän jälkeen Palestiinalaisilla on ollut syystäkin heikosti asiat. Israelia vastaan aloitetut sodat eivät auta Palestiinalaisten valtion perustamista, ei ennen eikä nykyään mutta Palestiinalaiset eivät näytä ymmärtävän sitä. Palestiinalaiset menevät omasta tahdostaan sodasta sotaan ja tuhosta tuhoon. Vähäjärkistä touhua.

Israel on toteuttanut kiitettävästi kiinalaisen sadun talonomistajamiehestä. Hänellä oli paljon huoneita. Hän otti pienen köyhän perheen hyvästä sydämestä asumaan yhtä huonetta. Kun perhe kasvoi halusivat useampia huoneita. Lopulta miehellä oli vain yksi huone. Ja perhe kasvoi ja kaikkein lopuksi ajoivat omistajan ulos omasta talostaan.

Tarkoittanet sitä, miten arabit, Turkki ja Iran polkevat kurdien oikeuksia sekä Sudan fur-heimon ja Iran bahaii-uskoisten oikeuksia. Kieltämättä karmeita tapauksia jo vuosikymmenien ajalta.

Näinhän seon. Oma prse edellä valtiot menevät. Kuvittelevat olevansa jotain erityistä vaikka samaa pskaa ovat.

Se on jo valtio ja se on Israel joka on tunkeutunut Palestiinan valtioon, ei toisin päin.

Israel on koko ajan väärässä maassa sekä Gazassa että Länsirannalla. Kumpikaan ei kuulu sille.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo valtio ja se on Israel joka on tunkeutunut Palestiinan valtioon, ei toisin päin.

Israel on koko ajan väärässä maassa sekä Gazassa että Länsirannalla. Kumpikaan ei kuulu sille.

Lue lisää

Jordania miehitti laittomasti Juudeaa ja Samariaa 1948-1967 ja nimesi sen silloin Länsirannaksi. Käytät alueesta sitä laittomasti miehittäneen valtion antamaa nimeä. Minkä valtion aluetta Juudea ja Samaria oli ymmärryksesi mukaan 1948-1967?

Egypti hallitsi Gazan kaistaa 1949-1956 ja 1959-1967. Minkä valtion aluetta Gazan kaista oli mainituilla aikaväleillä?

Hamas on ilmoittanut, ettei se hyväksyy Palestiina-nimisen valtion perustamisen Israelin rinnalle, mutta että Israelilla ei ole oikeutta olla olemassa, vaan ilmoittaa, että se aikoo tappaa alueen juutalaiset ja valloittaa koko Israelin alueen pl. Golanin ylänkö.

On existed tuhansia vuosia. Se oli pitkään pelkän Etelä-Syyrian maa-alueen nimi, nykyään myös valtio. Ollut yhtä pitkään kuin Israel. Kaapattu johto ei tee siitä mitenkään "olematonta" vaikka Israel toki tällaiseen aivopesuun pyrkii. Palestiina on yhtä todellinen kuin Israel, eikä ole toista ilman toista.

Anonyymi kirjoitti:

On existed tuhansia vuosia. Se oli pitkään pelkän Etelä-Syyrian maa-alueen nimi, nykyään myös valtio. Ollut yhtä pitkään kuin Israel. Kaapattu johto ei tee siitä mitenkään "olematonta" vaikka Israel toki tällaiseen aivopesuun pyrkii. Palestiina on yhtä todellinen kuin Israel, eikä ole toista ilman toista.

Lue lisää

Ylempänä sanoit, että Palestiina olisi Gazan kaista, Juudea ja Samaria.

Palestiina-niminen alue kattaa koko nykyisen Israelin alueen. Oletko nyt sitä mieltä, että Palestiina ei olekaan vain Gazan kaista, Juudea ja Samaria, vaan koko Israelin alue (ehkä pl. Golanin ylänkö) olisikin se Palestiina-niminen valtio, eli juuri niin kuin Hamas ja PLO/Fatah väittää ja Israelia ei ole olemassa ollenkaan?

Silloin ydinpommin laukaisija saisi vastaansa arabivaltiot, koska samalla kuolisi miljoonia arabeja. Vai ajatteletko, että ns. palestiinalaiset ovat vain arabien pelinappuloita, joista kukaan ei pidä, mutta ovat hyödyllisiä kun Israel ja juutalaiset yritetään tuhota?

Kuka ydinsaastepommin laukaisee?

Eipä sitä valtiota jotkut juutalaisetkaan tunnusta, koska sellaisen luominen on kuulemma laissa kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä valtiota jotkut juutalaisetkaan tunnusta, koska sellaisen luominen on kuulemma laissa kielletty.

Messias vasta perustaa aidon Israelin. Nykyinen on vale-Israel. Tätä mieltä ovat monet rabbit.