Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota!

Anonyymi-ap

Ns. lähi-idän alueen pääongelman muodostaa Israelin määrätietoinen pyrkimys alistaa palestiinalaiset Israelin tyranian alle ja estää Palestiinan kansan itsemäärämisoikeuden toteuttaminen.

Israelin kuristama köyhä Gaza tulee toimeen pelkästään ulkomaisen avun turvin. Palestiinalaisten elinolosuhteet ovat heikentyneet Israelin vallatessa yhä uusia hyvänlaatuisia maa-alueita juutalaisasukkaille.

169

1092

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä ongelmaa ei olisi, jos Israelilaiset olisivat vanhan liiton aikana todelleet Jumalaa.Kaikki vierasheimot oli tuhottava viimeiseen ihmiseen,mutta eivät todelleet,tulos on nyt nähty mitä siitä seuraa.

      • Anonyymi

        ...luehan vielä sitä suomenkielen oppikirjaa , tuossa verbien taivutuksessa on hiukka fibaa ... vaikka onhan se ymmärrettävää , oudot aakkosetkin vielä , vieraassa kielessä ..


      • Anonyymi

        Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

        Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

        Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

        Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...luehan vielä sitä suomenkielen oppikirjaa , tuossa verbien taivutuksessa on hiukka fibaa ... vaikka onhan se ymmärrettävää , oudot aakkosetkin vielä , vieraassa kielessä ..

        Anonyymi
        2023-11-15 15:27:02

        ...luehan vielä sitä suomenkielen oppikirjaa..................

        gagagagagagagagza

        Ymmärrän kyllä että ki-eli-oppi on sulle maailma tärkkein asia.
        Gazan kansanmurha on sulle yx hailee kuhan piilkut on kirjoitettu oikeisii
        paikkoihi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

        Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

        Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

        Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

        "Anonyymi
        2023-11-28 19:11:38
        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa.
        ...... arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj..............
        ...........Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa....."

        ------

        Niinhän se on siionistit ovatkin ilmoittanut että :
        "Kaikki muut ihmiset paitsi he ovat puhuvaa karjaa"

        Tätäkin ihmettelen että meni 76vuotta ja 57,7miljoonaa Arabia on häipyny?
        Mihin ne on häipyny vai tappoko se israel ne kaikki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

        Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

        Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

        Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

        "Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, "

        Hehän saivat oman valtion sinne, tätä maata kutsutaan Jordaniaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

        Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

        Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

        Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

        No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
        Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

        Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

        Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

        Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

        Eihän asiat ihan näin ole. Molemmissa osapuolissa on vikaa. Israelin apartheid-politiikka on kuitenkin jotain niin vastenmielistä että usko luvatun kansan hyvyyteen on jo loppunut. Ei ole juutalaivastaisuutta arvostella Israelin toimia. Sama onko juutalainen, muslimi, hindu, mitä vaan. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Toista ei saa sortaa eikä riistää.
        Onko täysin outo ajatus kun palestiinalaiset eivät pineet siitä kun heidän mailleen tulvii porukkaa? Ja varsinkin tuo porukka määrätietoisesti valtaa palestiinalaisilta hedelmällisiä alueita? Kai tässä tilanteessa itsekin pistäisit valloittajalle vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän asiat ihan näin ole. Molemmissa osapuolissa on vikaa. Israelin apartheid-politiikka on kuitenkin jotain niin vastenmielistä että usko luvatun kansan hyvyyteen on jo loppunut. Ei ole juutalaivastaisuutta arvostella Israelin toimia. Sama onko juutalainen, muslimi, hindu, mitä vaan. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Toista ei saa sortaa eikä riistää.
        Onko täysin outo ajatus kun palestiinalaiset eivät pineet siitä kun heidän mailleen tulvii porukkaa? Ja varsinkin tuo porukka määrätietoisesti valtaa palestiinalaisilta hedelmällisiä alueita? Kai tässä tilanteessa itsekin pistäisit valloittajalle vastaan?

        Apartheid on kaukana totuudesta. Ketä Israel sortaa jos maassa saa asua ja yrittää ja äänestää ja käydä kouluja vaikka olen muslimi/arabi/kristitty/juutalainen???

        Nämä aktivistien hokemat ovat kyllä naurettavia. Aparthaid, miehittäjä, kansanmurha jne. Kukaan ei ole käynyt ei Israelissa eikä Gazassa kun ei tunne todellisuutta. Jotkut ääriajattelijat heittelevät 'puolitotuuksia' kun tarvitsevat huomiota eivätkä tunne tilannetta.

        Miksi ei palestiinalaiset mene Jordaniaan? No ehkä siksi ettei heitä HALUTA sinne. Historia kertoo miten hankalia ovat olleet ja siksi Jordaniasta erotettiin Länsiranta minne heidät työnnettiin. Rettelöivät nyt siellä. Ja syyllinen on aina Israel. Sama Gazassa, alue ei ole ollut Israelin vaan Egyptin, mutta Egyptikåån ei halua enempää palestiinalaisongelmaa joten korkeat muurit edessä eikä pääsyä maaham. Ja taas on Israel syynä. Israel joka kaikista Lähi-idön maista eniten on palestiinalaisia ruokkinut ja avustanut!

        Terv. Alueella monet kerrat käynyt


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

        Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

        Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

        Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

        Joka syntynyt ja hän ja hänen isoisä syntynyt palastina hänellä ei oikeus
        Mutta joka ei syntynyt ei hän ei hänen isä joka tullut 10000000000000000000000000 km kaukana hänellä oikeus ,siksi jumala lupasi, tuleen ottaa sinun auto ja sanon että jumala lupasi ,katso mitä sinä teet .
        En tiedä miksi jumala ei lupasi vaikka Berlin juutalaiset tai europasta kun kuoli 6 mil Juutalaiset


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
        Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen

        "No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
        Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen"

        1. Ei palestiinan maata ole ollut olemassakaan.
        2. Arafat keksi nimen
        3. Nykyiset palet, Jordanian rajalta länteen, Länsiranta, alue kuului Jordanialle, jota he itse asiassa ovat, jordanialaisia.
        Sopimuksessa Israelin kanssa Jordania ei halunnut aluetta takasin, vaan sanoi että alue jääköön tuon alueen muslimeille.
        Israel on palauttanut suurimman osan alueesta.
        Ja kun yritetään tehdä sopimus, alueiden luovutukseen, aina alkaa intifada.
        Ei palet tai niiden johtajat halua aluetta takaisin, vaan sitä käytetään tekisyynä sotiakseen Israelia vastaan ja levittääkseen anti-Israelia maailmalla, muka apartheid.
        4. Gaza, entinen Egyptin kaupunki, on oma hamasin hallitsema maa. Israel ei piiritä vaan on rakentanut rajan niinkuin pitääkin omalle rajalleen terroriuhkan vuoksi.
        20 vuotta raketteja ammutaan gazaata ja mm. 7.10. gazalaisten tekemä verilöyly Israelissa.
        Israelin EI TARVITSE ELÄTTÄÄ GAZAA! Elättäkölt itsensä, samoin kuin SUOMEEN tulleet gazalaiaet ja muut pakolaiset haluaa että, SINÄ ELÄTÄT HEIDÄT.
        Sama asia mutta eri paikoissa.

        Gazan on annettu valtavasti rahaa, ainoastaan Israel on antanut 20 v. ajan 300 milj. euroa joka vuosi.
        Istrael antaa veden, sähkön ja kaasu.
        Qatar, Iran, Turkki, Länsimaat rahoittavat gazaa valtavilla rahasummilla.
        Noilla rahamäärillä olisi gazassa oltava omavarainen, tuottava, vienti, koulutus ykkösluokkaa.
        Mutta mitä gazalainen tekee, pönkittää hamasta, terroristeja, joka rakensi tunneleita 700 km. ja osti aseita.
        Eli lopettakoot jo tuon valituksen. Itse ovat valinneet köyhyyden ja sodan.
        Ja miksi.
        Että koko maailmaa sanoo:
        VOI GAZALAISIA RAUKKOJA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "No kaikki tiedä Hamas on terroristi mutta Hammas tullut maailma 1987
        Jos Israel noin kiva maa ja demokratia olisi ollut hyväksyä Palastina maa 1948 jälkeen"

        1. Ei palestiinan maata ole ollut olemassakaan.
        2. Arafat keksi nimen
        3. Nykyiset palet, Jordanian rajalta länteen, Länsiranta, alue kuului Jordanialle, jota he itse asiassa ovat, jordanialaisia.
        Sopimuksessa Israelin kanssa Jordania ei halunnut aluetta takasin, vaan sanoi että alue jääköön tuon alueen muslimeille.
        Israel on palauttanut suurimman osan alueesta.
        Ja kun yritetään tehdä sopimus, alueiden luovutukseen, aina alkaa intifada.
        Ei palet tai niiden johtajat halua aluetta takaisin, vaan sitä käytetään tekisyynä sotiakseen Israelia vastaan ja levittääkseen anti-Israelia maailmalla, muka apartheid.
        4. Gaza, entinen Egyptin kaupunki, on oma hamasin hallitsema maa. Israel ei piiritä vaan on rakentanut rajan niinkuin pitääkin omalle rajalleen terroriuhkan vuoksi.
        20 vuotta raketteja ammutaan gazaata ja mm. 7.10. gazalaisten tekemä verilöyly Israelissa.
        Israelin EI TARVITSE ELÄTTÄÄ GAZAA! Elättäkölt itsensä, samoin kuin SUOMEEN tulleet gazalaiaet ja muut pakolaiset haluaa että, SINÄ ELÄTÄT HEIDÄT.
        Sama asia mutta eri paikoissa.

        Gazan on annettu valtavasti rahaa, ainoastaan Israel on antanut 20 v. ajan 300 milj. euroa joka vuosi.
        Istrael antaa veden, sähkön ja kaasu.
        Qatar, Iran, Turkki, Länsimaat rahoittavat gazaa valtavilla rahasummilla.
        Noilla rahamäärillä olisi gazassa oltava omavarainen, tuottava, vienti, koulutus ykkösluokkaa.
        Mutta mitä gazalainen tekee, pönkittää hamasta, terroristeja, joka rakensi tunneleita 700 km. ja osti aseita.
        Eli lopettakoot jo tuon valituksen. Itse ovat valinneet köyhyyden ja sodan.
        Ja miksi.
        Että koko maailmaa sanoo:
        VOI GAZALAISIA RAUKKOJA!

        Palastina maata ole ollut olemassa se on totta mutta historia on historia
        Suomikin ei ollut 1916
        USA myös syntyi 1774
        Kosofo tullut maailma 2007
        Gaza ollut Egyptin mitä sitten Jos Texas ollut Meksiko
        Sinulle itkevä krokotiili itkee ,sinä yritä sanoa että Sinä rakasta juutalainen
        älä unohda joukkomurhat tullut Europasta
        Länsi maa nyt ehkä auta Gaza mutta 2004-2023 kyllä Qatar ja Turkki auta Gaza
        en halua sano Turkki Nato maa auta terroristi ,Turkki se maa mitä Suomi haluaisi pääse nato .-hahehaha
        Qatar myös Amerikka hyvä ystävä maailma mestari jalkapalo rahaa menut Terroristi hhahaas älä sano UNCLE JOE Haheha älä herää UNCLE JOE
        Länsi ei voi haliita aurinko seulalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei olisi, jos arabit olisivat valinneet rauhan terrorismin ja sodan tilalle. Alueen arabivaltioille annettiin omat alueet II-MS:n jälkeen, samoin Israelille. Myös arabit olisivat saaneet ”palestiinaan” oman valtion, mutta halusivat mielummin sotaa, eivätkä hyväksyneet kahden valtion mallia.

        Arabeja oli 60 miljoonaa Israelin perustamisen aikoihin ja Israelilaisia 1- miljoonaa. Arabit olivat varmoja, että pieni Israel ei pärjää ja päättivät jatkaa natsien viitoittamaa tietä.

        Tulos on kaikkien tiedossa. Israel on sata kertaa vahvempi, kuin kaikki arabit yhteensä. Arabit ovat saaneet varmaan kymmenen kertaa turpiinsa ja aina hyökkäykset Israelin kimppuun ovat kasvattaneet Israelin pinta-alaa.

        Kuuden päivän sodassa Egypti menetti gazan ja koko Siinain alueen. Rauhan tullessa Israel luovutti Egyptiltä valtaamansa alueet takaisin, mutta Egypti ei huolinut gazaa, vaan lahjoitti alueen Israelille. Siihen aikaan gazassa asui n 300 000 arabia.

        Arabit ovat lisääntyneet alueella niin, että tänä päivänä heitä on n 2,3 milj. Jos Suomessa olisi vastaava väestön kasvu, niin täällä olisi 25 milj suomalaista. Puhuttaessa gazan alueesta köyhänä ja surkeana paikkana, niin Suomi on paljon surkeampi, koska täällä ei kyetä takaamaan ihmisarvoista elämää edes kaikille nykyisille suomalaisille. Mutta gazassa ihmiset sikiävät kuin kanitarhassa jatkuvassa kiimassa. Eihän kukaan tekisi sellaista määrää lapsia alueelle, joka olisi huono elinympäristö.

        Siis käsitinkö oikein? Palestiinalaiset ovat syypäitä lähi-idän levottomuuksiin, ei Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja syytetään rasistisesta tyranniasta ja Apartheid politiikasta miehitysalueiden palestiinalaisiin? Ovatko palestiinalaiset terroristeja jos tekevät vastaiskuja miehitysvaltaa vastaan?


    • Anonyymi

      Täysin selvää on että Israel pyrkii valtaamaan koko Palestiinan alueen mihin sillä on omasta mielestään "Jumalalta saatu oikeus".
      Venäjää ja Putinia on syytetty tavoitteista vallata maita, milloin traarin Venäjän, milloin Neuvostoliiton suuruiseksi.
      Mitään todisteita tai edes puheita Venäjän taholta ei ole esitetty sellaisesta.
      Mutta Israel on vaatimassa Gazan tyhjentämistä jo entisten ryöstettyjen alueiden lisäksi selkeänä tavoitteena ottaa se haltuun.
      Tästä maanvaltauksesta ja laittomasta laajenemisesta ei puhuta lainkaan.
      Lännen kaksinaismoraali loistaa verisimmillään juuri Israelin, sen "Jumalan kansan" kohdalla.

      • Anonyymi

        Ei se nyt ihan noin selkeätä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin selkeätä ole.

        Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel tuhoaa palestiinalaisvaltion!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel tuhoaa palestiinalaisvaltion!

        Missä päin maailmaa se kuuluisa palestiinalaisvaltio mahtaa nyt seilata, meinaan vaan että jokohan se kohta kosahtaa Suomen rannalle, Ruotsissahan tuo on jo poikennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel tuhoaa palestiinalaisvaltion!

        Ei ole olemassa mitään palestiinan valtiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin maailmaa se kuuluisa palestiinalaisvaltio mahtaa nyt seilata, meinaan vaan että jokohan se kohta kosahtaa Suomen rannalle, Ruotsissahan tuo on jo poikennut.

        Itsenäinen Palestiina on se, ja siellä, missä ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista ja kaikista maailman ihmisistä ovat sen tunnustaneet olevan. Itsenäistä Palestiinaa vastustaa ja kieltää vain ja ainoastaan Israel ja sen Apartheidpolitiikkaa tukevat äärioikeistolaiset "kristilliset"hurmoslahkot joiden mielestä siionatsismi on pelkästään hyvä asia.


      • Anonyymi

        ”Täysin selvää on että Israel pyrkii valtaamaan koko Palestiinan alueen mihin sillä on omasta mielestään "Jumalalta saatu oikeus".”

        Jos sinä menet tuohon äärijuutalaisten ja sionistikristittyjen propagandaan, niin syytä siitä itseäsi. Sodalle on aivan muut motiivit kuin raamattu.


      • Anonyymi

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäinen Palestiina on se, ja siellä, missä ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista ja kaikista maailman ihmisistä ovat sen tunnustaneet olevan. Itsenäistä Palestiinaa vastustaa ja kieltää vain ja ainoastaan Israel ja sen Apartheidpolitiikkaa tukevat äärioikeistolaiset "kristilliset"hurmoslahkot joiden mielestä siionatsismi on pelkästään hyvä asia.

        Höpöhöpö. Kuuntele lisää kiihkomielistä islampropagandaa johon vasemmistoliikekin on niin rakastunut. Ehkä mieli muuttuisi jos vaikkapa oma läheinen raiskataan niin että lantioluut murtuvat. Tai rakas läheinen Gazasta joka sattuu olemaan homoseksuaali kokee hirttotuomion tai kivityskuoleman(Libanonissa mieluusti tiputtavat katolta ja väittävät itsemurhiksi).


    • Anonyymi

      Jordania voisi aloittaa Palestiinalaisten unelman toteuttamisen sillä onhan Jordaniakin 'Palestiinalaisten maita' ja samojen sopimusten kautta Palestiinalaisilta 'anastettu' kuin sanovat Israelinkin olevan.
      Eli, Jordania, palauta Palestiinalaisten maat takaisin Palestiinalaisille!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Amalekia-Netanyahu piti aikoinaan extemistisiä kiihotuspuheitaan Yitzhak Rabinia vastaan. Siinä olisi ollut mies, joka olisi hyvinkin voinut toteuttaa kahden valtion suunnitelman ja olisi saatu rauha lähi-itään. Ei sopinut Bibin kaltaisille kiihkoilijoille, niin nehän sitten päästi sen päiviltä. "Ihmiseläimien" jahtaaja nr.1 Netanyahu nyt sitten johtaa orkesteria ja meno on tätä jatkuvaa kansanmurhaa ja rikoksia ihmisyyttä vastaan.

      YK:lle on Bibin extremistihallinto uhitellut kovasti viime aikoina ja tehnyt mm. maailmanennatyksen YK:n työntekijöiden murhaamisessa. Ei ole kuulemma järjestöllä mitään merkitystä.

    • Anonyymi

      "Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota!"

      ja 07.10.23 selvisi että miksi vastustaa.

      07.10.23 tapahtuneiden hamasin tekemien joukkomurhien jälkeen Kahden valtion ratkaisun sijaan Israel aikoo pyrkiä jokaisen hamas terroristin kohdalla kahden luodin ratkaisuun jossa ensimmäinen luoti kaataa sen hamas- tai hisbollah-terroristin ja toinen luoti varmistaa ettei se osuman saanut terroristi vahingossakaan siitä ensimmäisen luodin osumasta enää tokene.

      • Anonyymi

        Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota siksi etteivät palestiinalaiset anna ahneiden ja julmien miehittäjien juhlia rauhassa miehittämillään alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota siksi etteivät palestiinalaiset anna ahneiden ja julmien miehittäjien juhlia rauhassa miehittämillään alueilla.

        No mutta kaikin mokomin se palestiinalaisvaltio Jordania saa juhlia miehittämillään Juudean ja Samaria Israelilais alueilla proxynsa PAn kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta kaikin mokomin se palestiinalaisvaltio Jordania saa juhlia miehittämillään Juudean ja Samaria Israelilais alueilla proxynsa PAn kautta.

        Ai muka Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota? Ei olisi kyllä millään uskonut koska niin reilusti ja auttavaisesti ovat palestiinalaisia kohdelleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai muka Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota? Ei olisi kyllä millään uskonut koska niin reilusti ja auttavaisesti ovat palestiinalaisia kohdelleet.

        Israel ei vastusta palestiinalaisvaltiota, Israel estää ja hävittää palestiinalaisvaltion synnyn!


      • Anonyymi

        Israel on alusta asti ajanut yhden valtion politiikkaa, jossa palestiinalla ei ole osaa. Itsekin taistelisin sellaista valloittajaa vastaa joka ensin ottaa peltoni itselleen ja kun valitan asiasta, katkaisee vielä veden ja sähkön. Näin tapahtuu. Ei tämän asian myöntäminen ole juutalaisvastaisuutta. Toisaalta jos juutalaisuus tarkoittaa sitä että valtaa muilta ja harjoittaa aparhaidia ja sitä arvosteleva leimataan juutalaisvastaiseksi, niin silloin on ehkä juutalaisvastainen.....


    • Anonyymi

      Pitäisiköhän aloittajan tarkistaa faktansa. Kahden valtion muodostamisesta on sovittu moneen kertaan ja Israel on ne sopimukset hyväksynyt.
      Sen sijaan palestiinalaiset ovat kieltäytyneet,aloittaneet sotia ja Norjan sopimuksen jälkeen murhasivat Arafatin.
      Palestiinalaisia on ruokittu ja rahoitettu kehitysavulla, Israel on maksanut sähköt, veden ,ruokaa jne.
      Kaikilla miljardeilla,mitä palestiinalaiset ovat saaneet, on saatu aikaan tunneleita, asekoulutusta, raketteja jne.
      Eipä sitten muuta kehitystä ole tapahtunutkaan.
      Ja Israel ei ole vuosikymmeniin miehittänyt Gazaan aluetta.

      • Anonyymi

        ”Israel on ne sopimukset hyväksynyt.
        Sen sijaan palestiinalaiset ovat kieltäytyneet”

        Hyvää yötä piltit, nalle silmät sulkee.
        Lapsosista näkee nalle monta unta.

        Siinä kaunis iltasatu kaikille pikku sionisteille. Hyvää yötä ja kauniita unia!


      • Anonyymi

        Ehkä sinun olisi hyvä tarkistaa nk. faktat koska Israel on ainoa valtio koko maailmassa mikä ei ole hyväksynyt kahden valtion muodostamista. Jopa Israelin lähin liittolainen USA on hyväksynyt kahden valtion mallin lähi-itään mutta vain Israel vastustaa tuollaista ajatusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Israel on ne sopimukset hyväksynyt.
        Sen sijaan palestiinalaiset ovat kieltäytyneet”

        Hyvää yötä piltit, nalle silmät sulkee.
        Lapsosista näkee nalle monta unta.

        Siinä kaunis iltasatu kaikille pikku sionisteille. Hyvää yötä ja kauniita unia!

        Palestiinalaiset ja vasemmistolaiset ovat sitoutuneet kaikkiin rauhan neuvotteluihin, kahdenvaltion malleihin jne. kolmella lauseella.

        1. No recognition of Israel,
        2. No negotiations with Israel
        3. No peace with Israel.

        Tästä se rauhan rakentaminen sitten alkaa kunhan Israel vain suostuu rauhaan ja kahdenvaltion malliin palestiinalaisten kanssa ,vai, miten se nyt olikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinun olisi hyvä tarkistaa nk. faktat koska Israel on ainoa valtio koko maailmassa mikä ei ole hyväksynyt kahden valtion muodostamista. Jopa Israelin lähin liittolainen USA on hyväksynyt kahden valtion mallin lähi-itään mutta vain Israel vastustaa tuollaista ajatusta!

        Selvitä faktat. Taidat olla lapsi, jolla ei ole tietoa lähihistoriasta. Israel hyväksyi kahden valtion mallin, mutta arabit ei.


      • Anonyymi

        Tämä on ainoita totuuksia mitä tässä keskustelussa on kirjoitettu. Kiitos.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Israelin hallitus vastustaa, kaikki israelilaiset eivät vastusta.

      76% israelilaisista haluaa, että hallitus vaihtuu. Tänään julkaistu tulos

      • Anonyymi

        Kyllä, kyllä mutta oletko varma että nuo 76% kannattaa kahden valtion muodostamista, ja millä ehdoilla? Israel on palestiinalaisiin nähden täysin ylivoimainen miehittäjä minkä ei ole tarvinnut suostua yhtään mihinkään palestiinalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kyllä mutta oletko varma että nuo 76% kannattaa kahden valtion muodostamista, ja millä ehdoilla? Israel on palestiinalaisiin nähden täysin ylivoimainen miehittäjä minkä ei ole tarvinnut suostua yhtään mihinkään palestiinalaisten kanssa.

        Siinä on 2 asiaa, tyhjä rivi välissä.
        En voi tietää, mitä itse kukin ajattelee.
        Joka tapauksessa juutalaisten yleinen mielipide ei ole koskaan ollut sellainen, että arabit pitäisi hävittää.
        Ajatuskin on vähän kummallinen.


      • Anonyymi

        Israelin kansa on valinnut Israelin hallituksen jossa lukuisia fanaattismielisiä fundamentalisteja joiden ainoa ja tärkein tavoite on tappaa ja ajaa palestiinalaiset pois palestiinalaisalueilta. Veikkaukseni on että lähes kaikki Israelin hallituksessa on sitä mieltä ettei Israel vetäydy laittomasti miehittämiltään alueilta. Suuri ja valtaa pitävä osuus hyväksyy Israelin harjoittaman Apartheidpolitiikan palestiinalaisia kohtaan. Kannataako Israelin hallituksessa yksikään kahden valtion muodostamista ehdoilla joihin sisältyisi Israelin vetäytyminen sille myönettyjen rajojen sisäpuolelle? Epäilen että EI varmasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kyllä mutta oletko varma että nuo 76% kannattaa kahden valtion muodostamista, ja millä ehdoilla? Israel on palestiinalaisiin nähden täysin ylivoimainen miehittäjä minkä ei ole tarvinnut suostua yhtään mihinkään palestiinalaisten kanssa.

        Palestiinalaisten ja vasemmiston väitteet Israel miehittämässä fiktiivistä palestiina on aivan yhtä totta kuin kuu on emmental juustoa, maailma litteä sekä lehmät lentää ja täytenä totena sitä propagoi kaikissa medioissaan, niin että totta se häätyy olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaisten ja vasemmiston väitteet Israel miehittämässä fiktiivistä palestiina on aivan yhtä totta kuin kuu on emmental juustoa, maailma litteä sekä lehmät lentää ja täytenä totena sitä propagoi kaikissa medioissaan, niin että totta se häätyy olla.

        Tuon fiktiivisen itsenäisen Palestiinalaisvaltion on tunnustanut ylivoimainen valtaenemistö kaikista olemassa olevista maailman valtioista, mukaan lukien pyhä istuin ( Vatikaani ). Itsenäinen Palestiina on hyvin konkreettinen ja todellinen valtio.


    • Anonyymi

      Israel on jo tunnustanut yhden arabivaltion, joka käsittää yli 70 % Palestiinan mandaattialueesta. Nyt sen pitäisi siis tunnustaa vielä toinen ja antaa sillekin reilusti maita sekä katsella vierestä, kun tämä kolmas valtio varustautuu Iranin ja kumppanien tuella tuhotakseen maailman ainoa juutalaisvaltion ja sen kansan?

      Miksi 20 arabimaata on aivan liian vähän ja yksi juutalaisvaltio aivan liikaa?

      • Anonyymi

        Kysy niiltä arabeilta. Koko länsi on tunnustanut Israelin.


      • Anonyymi

        Tuohon kysymykseen eivät natsihenkiset antisionistit koskaan vastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kysymykseen eivät natsihenkiset antisionistit koskaan vastaa.

        Tähänkö
        ”Miksi 20 arabimaata on aivan liian vähän ja yksi juutalaisvaltio aivan liikaa?”

        Natsit on sitä mieltä, että Israelin maa-alue on keploteltu arabeilta.
        Eivät ole täysin väärässä siinä, mutta toisaalta, eivät tajua arabien omaa osuutta tässä leikissä. Israel ja Lähi-itä elää täydellisessä symbioosissa. Jokainen sota on mittatilaustyö.


      • Anonyymi

        Tuhotakseen Israelin kansan? Mitä tarkoitat?
        Israelin väestöstä puolet on arabeja ja näistä lähes puolet muslimeja.


      • Anonyymi

        Ei Israel ole uhri, palestiinalaiset ovat uhreja. Palestiinalaiset ovat kärsineet Israelin laittomista miehityksestä palestiinalaisalueilla, tyranniasta, väkivallasta, apartheidpolitiikasta ja nyt käynnissä olevasta kansanmurhasta.


      • Anonyymi

        Kansainliitto päätti luoda kahdenvaltion mallin juutalaisille ja arabeille 24.07.1922 siten että arabit saivat alueesta 77% ja juutalaiset 23%. Arabit valitsivat oman valtionsa nimeksei Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta ja juutalaiset perinteisen Eretz Yisrael.

        Virallinen alkuperäinen kahdenvaltion malli:

        http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

        Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel kahta vuotta myöhemmin 1948.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Israel ole uhri, palestiinalaiset ovat uhreja. Palestiinalaiset ovat kärsineet Israelin laittomista miehityksestä palestiinalaisalueilla, tyranniasta, väkivallasta, apartheidpolitiikasta ja nyt käynnissä olevasta kansanmurhasta.

        .. siis vasemmiston väitteiden mukaan jolla ei ole alueen historian taakkaa, vasemmisto-islamisti koalition oma palestiinalaisille räätälöity keksitty historia josta tuo esimerkki.


      • Anonyymi

        Mitä sössötät? Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita eikä Israelin hirmuhallinolle voi kukaan eikä mikään yhtään mitään. Israel tekee mitä haluaa Yhdysvalloissa valtaa pitävien judaistien avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Israel ole uhri, palestiinalaiset ovat uhreja. Palestiinalaiset ovat kärsineet Israelin laittomista miehityksestä palestiinalaisalueilla, tyranniasta, väkivallasta, apartheidpolitiikasta ja nyt käynnissä olevasta kansanmurhasta.

        Joo varmasti, koska vasemmisto on uhriuttanut murhaajat ja uhrit murhaajikisi. Israelilaiset ovat muslimien kansanmurhan kohteena ollu jo yli sata vuotta naazivasemmiston hurratessa.


    • Anonyymi

      Hamas pyrkii tuhoamaan juutalaisvaltion, ei sopeutumaan kahden valtion malliin. Islam on patologista vihaa juutalaisia, Israelia, Amerikkaa ja kaikkia muita eriuskoisia kohtaan.

      • Anonyymi

        A-haa. Siis kun Israel suorittaa kansanmurhaa palestiinalaisalueilla murhaamalla ja näänyttämällä palestiinalaisia janoon ja nälkään niin se onkin mystinen Hamas joka pyrkii tuhoamaan juutalaisvaltion? Kuulostaa heti uskottavalta ja ennen kaikkea täysin loogiselta..?


    • Anonyymi

      "Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota!"

      Ja yhä eräät ihmettelevät että miksi? Annetaan heille 10 pisteen vihje, päivämäärä 07.10.2023 tapahtui jotain joka sai aikaiseksi sen että Israel tuskin koskaan tulee suostumaan pöljöstiinalaisvaltion olemassaoloon heti sen rajojen takana.

      "Israelin kuristama köyhä Gaza tulee toimeen pelkästään ulkomaisen avun turvin."

      Miksi tuossa yllä syytellään vain Israelia? Mikä se onkaan Egyptin rooli tuossa gazan "kuristamisessa"?

      Asiaa ehkä sivuten: Pitäneekö paikkaansa ne huhut että kansanedustajat A.Kontula ja V.Honkasalo ovat uhanneet yhdessä matkustaa Egyptiin ja purkaa omilla pikku kätösillään Kheopsin pyramidin vastalauseeksi sille että Egypti on jo pitkään pitänyt suljettuna gazan etelärajan ylityspaikkoja.

      • Anonyymi

        päivämäärä 07.10.2023 tapahtui jotain joka sai aikaiseksi sen että Israel tuskin koskaan tulee suostumaan pöljöstiinalaisvaltion olemassaoloon.

        Tuona päivänä palestiinalaiset eivät hyökänneet Israeliin vaan Israelin miehittämille palestiinalaisalueille. Israelin pitää vetäytyä pois palestiinalaisalueilta ja antaa palestiinalaisten rakentaa oma valtionsa!


      • Anonyymi

        En kykene käsittämään miksi palestiinalaiset eivät rakasta Israelia ja sen solidaarisia kansalaisia?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        päivämäärä 07.10.2023 tapahtui jotain joka sai aikaiseksi sen että Israel tuskin koskaan tulee suostumaan pöljöstiinalaisvaltion olemassaoloon.

        Tuona päivänä palestiinalaiset eivät hyökänneet Israeliin vaan Israelin miehittämille palestiinalaisalueille. Israelin pitää vetäytyä pois palestiinalaisalueilta ja antaa palestiinalaisten rakentaa oma valtionsa!

        Ainoa laillinen palestiinalaisalue on Jordania ja nyt sitten israelilaisten pitäisi vetäytyä Jordaniasta jota se kuulemma miehittää, ainakin vasemmiston väitteiden mukaan.


    • Anonyymi

      Ja sitten kun tutustuu faktoihin ja tosiasioihin niin ne saattavatkin hieman yllättää!

      Nimittäin, "Vuonna 1947 Yhdistyneeet kansakunnat päätti, että Palestiinan alue oli jaettava Israeliksi ja Palestiinan arabien maaksi. Arabit eivät hyväksyneet maan osittamista".
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

      Tässä yhteydessä voidaan tietenkin miettiä että jos Palestiinalaiset ovat samantapainen erillinen kansa kuin Juutalaiset NIIN minkä ihmeen takia Arabit sekaantuivat tähän kiistaan ja estivät aikoinaan sen että Palestiinalaiset eivät saaneet omaa valtiota - Israel olisi nimittäin sen tuolloin 1947 hyväksynyt!

      • Anonyymi

        Tuossa mielivaltaisessa YKn päätöksessä ei kysytty israelilaisten mielipidettä heidän valtion alueensa määrittämisessä "palestiinaksi" jakamista varten ja oli siten laiton, ei toisten valtioiden alueita voi noin vain mennä varastamaan.


    • Anonyymi

      Konkreettinen fakta on ilmiselvä! Israelin tavoite ja lopullinen päämärä on ollut koko ajan sama, eli miehittää koko palestiinalaisalue itselleen.

      • Anonyymi

        Meinaatko tosissasi, että Israel ei olisi pystynyt jo kauan sitten pyyhkäisemään Palestiinan sileeksi? Voi tätä tietämättömyyttä ja naiviutta.


      • Anonyymi

        Alueella on jo palestiinalaisvaltio Jordania ja Israel on nyt sitten miehittmässä Jordaniaa.


      • Anonyymi

        Siis Israel on nyt valloittamassa ja miehittämässä Jordaniaa itselleeen, joo että faktahan se on.


      • Anonyymi

        No mutta kun Israel "miehittää" vain oman valtion aluetta jota sinä väität "palestiinalaisalueeksi". Sulla on aivan poskettomia väitteitä "palestiinasta".


    • Anonyymi

      Palestiina kerjäsi verta nenästään ja nyt nenä on auki. Abbas ulisee muita maita tulemaan väliin kun näyttää käyvän huonosti. Palestiina, ihan oma syy, katsokaa peiliin kun syyllistä etsitte.

      • Anonyymi

        Onko palestiinalaisten syy kun Israel tyranisoi ja miehittää Palestiinaa? Aika erikoinen näkökulma? Sama varmasti Ukrainassakin, ukrainalaisten oma syy kun Venäjä miehittää Ukrainaa?


    • Anonyymi

      Ei kukaan ole Israelissa kieltänyt "palestiinalaisia" palaamasta sinne miltä seudulta he tai heidän isänsä ovat Israelin alueille sitten tulleetkin.

      • Anonyymi

        Palestiinalaiset ei saa liikkua vapaasti edes omilla pihoiltaan! Mitä sinä sössötät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaiset ei saa liikkua vapaasti edes omilla pihoiltaan! Mitä sinä sössötät?

        Jordania pitää kansalaisiaan herran nuhteessa ja pelossa kun ei edes pihalle päästä.


    • Anonyymi

      Israelilaisten pitäisi kävellä takaisin sinne Saksaan mistä tulivat ja antaa maa pläntti takaisin palestiinalaisilla.niin kaikki olisivat tyytyväisiä.

    • Anonyymi

      Israelilaiset judet pöllivät palestilaisten maa alueet.ne pitäisi palauttaa takaisin.

      • Anonyymi

        Ai niille turkkilaisille ja syyrialaisille efendeille, joilta maat ostettiin moninkertaisilla hinnoilla?


      • Anonyymi

        Meneppä palauttamaan. Juurihan se nähtiin miten käy, kun apinat laskee ulos häkistä.


    • Anonyymi

      Britit piirsivät aioikaan karttaan Israelin valtion. Siitä lähtien on härdelli ollut päällä.

      • Anonyymi

        Israelin ja Palestiinan valtion. Kumpaakaan ei ollut.
        Molempiin jäi asumaan ne ihmiset, mitä niillä alueilla asui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin ja Palestiinan valtion. Kumpaakaan ei ollut.
        Molempiin jäi asumaan ne ihmiset, mitä niillä alueilla asui.

        Brittimandaatin alueella sijaitsevat nykyään Israelin ja Jordanian valtiot. Jotkut haluavat vielä kolmatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brittimandaatin alueella sijaitsevat nykyään Israelin ja Jordanian valtiot. Jotkut haluavat vielä kolmatta.

        Aika moni juutalainenkin haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni juutalainenkin haluaa.

        Niinpä. Ajatus, että arabit mahtuisivat nykyisiin pariinkymmeneen valtioonsa yli 13 miljoonan neliökilometrinsä alueelle on ilmeisesti täysin mahdoton toteuttaa.


      • Anonyymi

        Härdelli oli päällä pitkään ennen sitä.


      • Anonyymi

        Kansainliiton päätöksellä alueelle oli luotu kahdenvaltion malli juutalaisille ja arabeille siten että arabit saivat 77% alueesta ja juutalaiset saivat suurin piirtein vanhan kotimaansa 23% osuudella alueesta. Englanti sai mandaatin suojella ja hoitaa sen kehittämiseksi, mutta, koska Englanti oli suurvalta ja sen intressit ja öljy oli tärkeämpi kuin kunnia ja niimpä Englanti myi muutamasta gallonasta öljyä velvoitteensa ja sitoumuksensa arabeille. Englanti aloittikin heti luoda Israelin tilalle toisen arabivaltion ja aluksi se antoi Israelin alueesta Golanin Syyrialle ja asetti tiukat kiintiöt juutalaisille paluumuuttajille vanhaan kotimaahansa, arabeille kaikki vapaudet tulla Israelin maahan. Alueen demografia muuttui siten että juutalaiset huomasivat pian olevansa vähemmistö omassa maassaan,

        Englanti siis suoritti väestön vaihdon alkuperäiskansan tappioksi, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia takanaan oman valtion, Israelin, alueella. Englanti menetteli petollisesti ja rikollisesti jatkossakin. WWII päätyttyä 1945 Kansainliiton tilalle oli perustettu YK ja se sitoutui kaikkiin niihin päätöksiin jotka Kansainliitto oli tehnyt, mutta pian se hylkäsi periaatteensa.

        Englanti oli päättänyt luoda Israelin tilalle sen arabivaltionsa, mutta tilanne oli muuttunut ja niimpä se suhmuroi 1947 YKssa Israelin alueen jakamisen siten että Juudean ja Samarian alueesta tehdäänkin arabiterritorio joka oli strategisesti oikea Israelin poistamiseksi kartalta. Arabit olivat luvanneet juutalaisille päättää sen mikä Hitlerillä oli kesken jäänyt, kunhan Englanti on ensin häipynyt.

        Englannin holhoustoimi Israelissa oli 24.07.1922 - 14.05.1948 välisen ajan jonka jälkeen Israel itsenäistyisi. Englanti jostakin syystä nimitti vain Eretz Yisraelia Palestiinaksi ei Transjordaniaa joka on samaa Palestiinaa kuin Israelkin. Israel itsenäistyi 14.05.1948 ja sen ikävät naapurit toteuttivat lupauksensa ja kävivät päälle ylivoimalla, mutta luultavasti Allahilla oli muita kiireitä, ehkä se oli riukusysteemillä tai jotain, but anyway, Israel selvisi hengissä eikä sitä luvattua toista Holokaustia sitten tullut.

        Sota päättyi aselepoon, Syyria jatkoi Golanin miehitystä, Jordania valloitti Juudean ja Samarian ja vaihtoi niiden nimen "länsirannaksi" jota muslimit ja vasemmisto edelleenkin käyttävät ja liitti laittomasti miehittämänsä Israelin maakunnat itseensä sekä räjäytti yli 50 synagoogaa ja lanasi juutalaisten ikivanhat hautausmaat sekä murhasi kaikki juutalaiset. Israelin valtion alueelle oli jäänyt n.600000 ulkojordanialaista laitonta siirtolaista,

        Jordania teki taktisesti oikean siirron ja irtisanoi heiltä kansalaisuuden irti ja näin syntyi palestiinan pakolaiset ja Egypti miehitti Gazan. Israel menetti arabien valloitus sodassa merkittävän osan valtion alueestaan. YK loi erikoisen vain ja ainoastaan ulkojordanialaisia varten oman pakolaisorganisaation UNRWA joka vastasi heidän hyvinvoinnista koska heillä ei ollu takaisin menemistä heidän kotimaahansa.

        Arabien miehitysaika Israelin valtion alueilla kesti 19 vuotta vuoteen 1967 Kuuden päivän sotaan saakka jolloin Israel vapautti miehitetyt alueensa. Arabiliitto oli 1964 luonut PLOn tehostamaan terrori toimintaa Israelissa ja iso vaihde löytyi kun Arafat pääsi puikkoihin 1968. Hän oli Moskovan mies arabien ohella, pystyvä mies alallaan.

        Hän kätilöi ulkojordanialaisista "palestiinan kansan jolta siionistit amerikan imperialaisten tuella oli valloittanut ja miehittänyt heijän kotimaan ja ajanut alkuperäisväestön mieron tielle" Arafat keksi toisen historian palestiinalaisille ja jota vasemmisto sitten on agressiivisesti mainostanu ja myynyt ja jokuhan senkin tarinan on sitten ostanut ja vaatii isoon ääneen siionisteja palauttamaan "palestiinan" takaisin ja lopettamaan sen "miehitys", helppoa kuin heinän teko se maan varastaminen islamille.

        Saattaa pian Suomikin olla jonakin päivänä saman tempun kohteena ja suomalaiset ovatkin sitten palauttamassa "palestiinaa" sen oikeille omistajille ja vetäytymään "miehitetyltä palestiinan" alueelta sinne mistä ovat tulleetkin, elikkä johonkin Volgan mutkaan YKn sen ja sen resoluution päätöksen mukaisesti. Suomalaisille ei Allah ole julistanu tappotuomiota kuten juutalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni juutalainenkin haluaa.

        Eikö ne ollutkaan palestiinalaiset jotka sitä maata Israelilta ovat anastamassa ja nyt sitten juutalaiset ovat omalle maalleen haluamassa kolmatta Israelin valtiota. Vassemmiston valheet ovat todellakin poskettomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brittimandaatin alueella sijaitsevat nykyään Israelin ja Jordanian valtiot. Jotkut haluavat vielä kolmatta.

        Muslimit ja vasemmistohan sitä haluaa.


    • Anonyymi

      Eihän Israel vastusta palestiinalaisvaltiota, ne on perustettu samana päivänä 24.07.1922 Kansainliiton kahdenvaltion ratkaisuna. Palestiinalaisvaltio Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel itsenäistyi 1948. Jordania, Syyria, Egypti jne. hyökkäsi Israeliin eikä vain alistaakseen vaan tuhotakseen sen kertakaikkiaan asukkaineen, siis viis yhtä vastaan ja onnistuivat jotenkin ryssimään homman uhosta huolimatta eikä se Allahu akbar tehonnu.

      Syyrian Golanin miehitys jatkui, Jordania valloitti ja miehitti laittomasti Israelilta Juudean ja Samariaan ja liitti ne itseensä, suoritti etnisen puhdistuksen ja räjäytti yli 50 synagogaa unohtammatta tuhota juutalaisten ikivanhat hautausmaat sekä vaihtoi miehittämänsä Israelilaisalueitten nimet "länsirannaksi" jota sekä muslimit että vasemmistolaiset käyttävät ja siten laillistavat Jordanian laittomat miehitykset toisten maista. Jordania jätti heitteille omat kansalaisensa mitätöimällä heidän kansalaisuuden strategisista syistä. Näistä hylätyistä jordanialaisista syntyi palestiinan pakolaiset. Egypti miehitti Gazan.

      Vuonna 1950 YK loi ainutlaatuisen pakolais organisaation UNRWA vain ja ainoastaan noin 600000 ulkojordanialaista varten ja he ovat etuoikeutettuja sekä uhriutettuja kaikista muista pakolaisista mitä maailmassa on tähän päivään asti ollu. Juutalaispakolaisia oli n.800000 jotka pakenivat arabimaista ilman omaisuutta, vain risat vaatteet päällään ja pieksut jalassaan, YK katsoi etteivät he sisälly heidän pakolaisohjelmiinsa, niin että juutalaispakolaiset jätettiin heitteille ilman mitään kv. apuja.

      Osa heistä päätyi Amerikan mantereelle, osa Australiaan ja osa Israeliin, mutta kovalla työllä ja opiskelemalla joku ammatti he selvisivät hengissä niissä maissa joihin pakenivat. Tämä herätti kaunaa, kateutta ja katkeruutta monissa etnisissä ryhmissä ja mm. BLM juhli Hamasin rikollista hyökkäystä ja liputtautui pro palestin aktivisteiksi ja marssi palestiinalippujen liehuessa koska luulevat Israelin palestiinalaisia sortavan, mutta niin luulevat liian monet muutkin, toki heillä on sortajansa, mutta se ei ole Israel vaan Hamas, PLO ja sen alaiset rikollisjengit jotka ryöstävät muita palestiinalaisia ja heidän johtajansa ryöstävät heitä eniten.

      Arabit miehittivät Israelilaisalueita 19 vuotta Kuuden päivän sotaan jossa Israel vain palautti vihollisen miehittämät alueensa takaisin. Juudean ja Samarian provinsseihin jäi ulkojordanialaisia ja paljon. Tämä Israelin omien alueittensa palautus herätti kv. vasemmiston vihan jota se pitää edelleenkin.

      Seuraavana vuonna PLOn puikkoihin pääsi Yasser Arafat, pystyvä mies, armoitettu patologinen valehtelija sekä Moskovan mies. Hän osasi vasemmiston liturgiat sortajista ja sorretuista etu- ja takaperin ja keksi tekaista ulkojordanialaisista pakolaisista "palestiinan kansan jolta siionistit olivat varastaneet heijän maansa ja ajaneet kodeistaan pakolaisiksi" joka ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa, mutta se nyt ei vasemmistoa häirihte.

      Arafatin tarinasta tuli best seller vasemmiston "älykkö" piireissä ja siitä tulikin pakollinen tarina aivopesuohjelmaan vasemmiston mediakentässä "kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein, niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" toimii tänäkin päivänä vasemmiston käytetyimpänä aivopesuohjeena. "Palestiinan kansa" on nyt sitten 55 vuotias ja vasemmisto on keksiny sille oman väritetyn historiansa ja faktansa, joita ei sitten kyseenalaisteta vaan toistuu mediassa ja debattipalstoilla koko ajan. Arafat tekaisi laittoman "palestiinalaisvaltionsa" Israelin tilalle vuonna 1988 ja ikää sille on kertynyt 35 vuotta kun taas Israelille on jo siunaantunut 101 vuotta. Laittoman virtuaali "palestiinalaisvaltion" on tunnustanut 138 YKn jäsenvaltiota.

      Vasemmistolla on jo pitkään ollut paineita tunnustaa laiton virtuaalivaltio jo olemassa olevan laillisen Israelin valtion tilalle, joka olisi kohtalokas päätös Suomelle kuten kaikille niille valtiolle jotka ovat sen tunnustamallla julistaneet kuolemantuomion kaikille juutalaisille ja sillä on seurauksensa, joka on paljon pahempi päätös kuin niiden 8 juutalaisen luovutus Natsi Saksalle jonka historia jäi lyhyeksi. Vaikuttaa siltä että sen virtuaali palestiinalaisvaltion historia on tulossa päätökseensä kuten sen Kolmannen Valtakunnankin ja se vetää sen tunnustaneet valtiot samalla omaan tuhoonsa.

      Mutta sillä seikalla ei varmasti ole mitään merkitystä vasemmistolle vaikka Suomen valtiollinen olemassa olo päättyykin raunioihin kuten Natsi Saksalle kävi, Israelin valtio sen sijaan ei katoa kartalta. Tulevaisuus tehdään tämän päivän poliittisilla päätöksillä oli ne sitten hyviä eli pahoja ja päätös sitoutua juutalaisten kansanmurhaan on todella paha päätös. Vasemmisto saa toki marssia ylpeässä uhmassaan priderätti korkealla liehuen ja swastikalipun ovat vain vaihtaneet palestiinalippuun, mutta se ei tarkoita sitä että kaikkien suomalaisten olisi seurattava sitä. Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän armon antaa. Allah on hävinnyt sodan.

      • Anonyymi

        Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.


      • Anonyymi

        Oli uskovainen taí ei, niin Israel ei lähde häviämään sotiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.

        Vuonna 1967 ns. "palestiinalaisalueilla" asui noin miljoona arabia, nykyään noin viisi miljoonaa. Maailman kehnointa poisajoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli uskovainen taí ei, niin Israel ei lähde häviämään sotiaan.

        Vain epätoivoiseen tilaan alistetut voivat viimeisenä keinonaan vielä hyökätä vaikka tiedetäänkin että edessä on varma tappio. Mutta koska tappio tulee hyökkäsi tai ei, niin silloin mokomalla ei ole niin suurta merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.

        Muslimit ja vasemmisto väittää että jossakin Israelin valtion alueella olisi "palestiina" jota se sitten "miehittää". Se "palestiinalaisvaltio" on vain petosta ja valhetta jonka herra Arafat tekaisi 1988 Israelin valtion tilalle. Itseasiassa kysymys on kalifaatista Israelin valtion paikalla ja Israel on pyyhkästy pois ja juutalaiset tapettu. Mahmud Abbas on sanonut ettei tulevassa "palestiinalaisvaltiossa" ole tilaa juutalaisille.

        Ainoa arabi palestiinalaisvaltio on Jordania ja Israelin valtion alueella olevat palestiinalaiset ovat Jordanian kansalaisia jotka ovat laittomia siirtolaisia Israelin valtion alueella ja siten he asuvat laittomasti miehittämillään Israelin valtion alueella Juudeassa ja Samariassa jota he väittävät "länsirannaksi" joka oli Jordanian vaihtama nimi nimi ko. alueille. Juudea ja Samaria eivät siis ole palestiina vaan historiallista Israelin maata.

        Palestiinaa ei ole eikä tule vaikka vasemmisto ja muslimit sitä lovehtivat olevaksi. Olisi vain uskomatonta röyhkeyttä julistaa vaikka Suomen valtion tilalle palestiina jota suomalaiset miehittää, täsmälleen sama asia on väittää Israelin valtion aluetta palestiinaksi jota Israel muka sitten miehittää.

        Eräs vasemmiston tunnettu propagandisti sanoi "Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän useasti, niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" ja näinhän asia pitkälti on, vasemmisto on palestiinaa taikonut ja noitunut olevaksi jo yli 50 vuotta niin että ihmiset olettavat automaattisesti sellaisen sitten olevan ja puhuvat siitä ikäänkuin se olisi olemassa ja jota kuunatsit miehittävät.

        Arafat tekaisi n. 55 vuotta sitten laittomista jordanialaissiirtolaisista Israelin valtion alueella "palestiinan kansan jolta siionistit olivat varastaneet heijän maansa ja ajanut kodeistaan pakolaisiksi" ja näille on keksitty sitten alueen historiakin ja sitä on toistettu jo riittävän kauan niin että siitä on tullut se yleisesti hyväksytty totuus. Herra Arafat keksi julistaa laittomasti palestiinalaisvaltion Israelin valtion tilallle vuonna 1988 niin että se fiktiivinen palestiinalaisvaltio on nyt 35 vuotta vanha.

        Alueella on jo palestiinalaisvaltio Jordania jonka pääkaupunki on Amman, mutta miksi vasemmisto-islamisti koalitiolla on niin kamala vimma tehdä Israelin valtion tilalle se islamistinen "palestiina", eikö se yksi palestiinalaisvaltio sitten millään riittäisi arabeille? Israel on jo tältä osin tehnyt kompromisseja muslimeille kuten Juudean ja Samarian alueille islamistinen PA (Palestinian Authority) paralleeli valtio Israelin rajojen sisäpuolelle, "rauha maata vastaan" oli ahkeraan toistettu slogan ja arabit saivat maata, mutta tuliko sillä rauha? No ei tullut koska muslimit katsoivat sen heikkouden merkiksi ja tänään slogan on todella röyhkeästi "joesta mereen", siis Jordanjoesta Välimereen fiktiivinen islamistinen palestiinalaisvaltio, jota vasemmisto väittää "sionatsien" tai paremminkin kuunatsien miehittävän.

        Mutta entä sitten Israelin alkuperäiskansa juutalaiset joilla on takanaan 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella? Palestiinalaiset ovat luvanneet Auschwitzin juutalaisille koska tulevassa palestiinalaisvaltiossa ei ole tilaa juutalaisillle ja tähän on syynsä. Palestiinalaiset ovat pääasiassa muslimeja ja heillä on oma jumalansa Allah, (suom. perkele), joka kirosi juutalaiset koiriksi ja apinoiksi ja käski tappaa heidät ja palestiinalaiset kunnon muslimeina tekevät työtä käskettyä. Juutalaiset ovat tarjonneet rauhaa ja kompromisseja muslimeille jotka ovat jo sinänsä heikkouden merkkejä ja kuin bensaa tulipaloon ja siksi muslimien vastaus Israelin rauhan tarjouksiin on aina sama:

        1. No recognition of Israel,
        2. No negotiations with Israel
        3. No peace with Israel.

        Vasemmistolla on täsmälleen sama kanta kaikkiin rauhan pyrkimyksiin Lähi idässä Israelin ja palestiinalaisten välillä. Israel on selkä seinää vasten, pakoon ei pääse joten on taisteltava josta seuraa paskaa silmille vasemmistolta kaikilla kv. forumeilla. Miksi vasemmiston agenda on sama kuin muslimeilla, Israelin valtio on tuhottava ja juutalaiset murhattava ja tilalle islamistinen teokratia, mutta mistä tämä johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 1967 ns. "palestiinalaisalueilla" asui noin miljoona arabia, nykyään noin viisi miljoonaa. Maailman kehnointa poisajoa?

        Miten vasemmiston isoon ääneen kailottama palestiinalaisten kansanmurha noinkin tehokkaasti toimii, Gaza, maailman suurin keskitysleiri jossa palestiinalaisten kaasutus ja krematoriointi toimii 24/7 täyvellä teholla, btw, tietääkö joku vasemmistolainen sanoa mikä niijen kapasiteetti mahtaa olla, niin että, pitäskö Hamasin vielä rakentaa niitä lisää. Mistä niitä palestiinalaisia oikein sikiää ku ei kansanmurhaamallakaan millään vähene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota koska Israelissa on tarkoitus ajaa kaikki palestiinalaiset pois nk. palestiinalaisalueilta että Israel voisi miehittää kaikki itselleen.

        Ei valheet "palestiinasta" siitä tojeksi muutu vaikka sitä kuin hokee.


    • Anonyymi

      Gazan muslimien ei tarvitse pyrkiä asumaan Israelin maalla. Ei olisi mitään sotaa, jos he vain luovuttaisivat ja hyväksyisivät sen tosiasian, että Jumala antoi Israelin maan juutalaisille eikä heitä enää ajeta sieltä pois. Islam on epäjumalan palvontaa sen tarkoitus on sama kuin perkeleellä: varastaa, tappaa ja tuhota.

      • Anonyymi

        "Islam on epäjumalan palvontaa sen tarkoitus on sama kuin perkeleellä: varastaa, tappaa ja tuhota". Nyt näyttää kuitenkin siltä, että varastamisen, tappamisen ja tuhoamisen ovat tehneet judaistit. Ettei vain olisikin niin päin että jumalalla jota Israelin kansa palvoo kutsutaan kristillisissä maissa Saatanaksi? Heillä näyttää menneen jumalat pahasti sekaisin, sillä se on Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Islam on epäjumalan palvontaa sen tarkoitus on sama kuin perkeleellä: varastaa, tappaa ja tuhota". Nyt näyttää kuitenkin siltä, että varastamisen, tappamisen ja tuhoamisen ovat tehneet judaistit. Ettei vain olisikin niin päin että jumalalla jota Israelin kansa palvoo kutsutaan kristillisissä maissa Saatanaksi? Heillä näyttää menneen jumalat pahasti sekaisin, sillä se on Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.

        .. joka on erinomaisen hyvä esimerkki vasemmiston tavasta vääntää asiat nurinpäin ja sekaisin, valloittajasta miehityksen uhri, sortajasta sorrettu, Saatanasta Jumala ja Jumalasta Saataana ja paljon, paljon lisää. Vasemmistolle totuus on valhe ja valhe totuus, sota on rauhaa ja rauha sotaa, totuus on aina se joka kulloinkin edistää sosialistista agendaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Islam on epäjumalan palvontaa sen tarkoitus on sama kuin perkeleellä: varastaa, tappaa ja tuhota". Nyt näyttää kuitenkin siltä, että varastamisen, tappamisen ja tuhoamisen ovat tehneet judaistit. Ettei vain olisikin niin päin että jumalalla jota Israelin kansa palvoo kutsutaan kristillisissä maissa Saatanaksi? Heillä näyttää menneen jumalat pahasti sekaisin, sillä se on Israel joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita.

        Sulla ja perkeleellä on jotain yhteistä, selvien asioiden vääristely ja sotkeminen, nurinpäin vääntäminen, valehtelu, suoran vääntely mutkille jne. Milloin Israel on miehittänyt ja vieläpä laittomasti Jordaniaa joka on palestiinalaisten aluetta. Ne "palestiinalaisalueet ja -valtiot" joita Israel muka miehittää ovat keksittyjä juttuja, alueella on jo vain yksi itsenänen palestiinalaisvaltio, Jordania, eikä Israel valloita tai miehitä neliömilliäkään vierasta tai toisten maita kuten vasemmisto valhetellen väittää.

        Palestiinalaiset ovat laittomia siirtolaisia Jordaniasta tulleina Israelin valtion mailla ja siten ovat valloittaneet ja miehittäneet vierasta toisen valtion aluetta ikään kuin se olisi heijän omaa ja rakentaneet laittomia siirtokuntiaan Israelin valtion historiallisille alueille Juudeaan ja Samariaan ja sanovat miehittämiään Israelin maakuntia "länsirannaksi".
        Jordania valloitti ja miehitti laittomasti Israelin maakunnat Juudean ja Samarian ja miehitys kesti 19 vuotta sekä vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi" kunnes Israel palautti alueensa takaisin Kuudenpäivän sodassa. Alueelle jäi laittomat jordanialaissiirtolaiset ja heidän rakentamat laittomat siirtokunnat, miksi Israel ei sitten hoitanut itselleen erittäin vihamielistä siirtolais porukkaa takaisin sinne mistä olivat tulleetkin eli Jordaniaan on itelle kysymysmerkki kun kerran kaikki muutkin olivat niin tehneet.

        Kun Jordania oli laittomasti valloittanut ja miehittänyt Juudean ja Samarian se räjäytti yli 50 synagogaa ja tuhosi kaikki juutalaisten ikivanhat hautausmaat sekä murhasi jokaisen juutalaisen miehittämiltään Israelin alueilta ja vaihtoi alueiden nimen "länsirannaksi" ja liitti alueet itseensä, a complete genocide. Jordania siis miehitti israelilaisalueita 19 vuotta ja arabit terrorisoivat Israelia miehitetyiltä alueilta kuten oli jo sata vuotta aina tähän päivään asti.

        Se "länsiranta" on Jordanian keksimä väärä nimi Juudealle ja Samarialle ja sitä käyttää Israelille vihamieliset toimijat maailmalla ja siten oikeuttavat laittomuuden, kunhan sen laittomuuden tekijä on vasemmisto tai muslimit. Kun sitten Israel palautti vihollisen miehittämät alueensa takaisin, niin vasemmiston mielestä se oli ja on laitonta.


    • Anonyymi

      "Israelin kuristama köyhä Gaza tulee toimeen pelkästään ulkomaisen avun turvin."

      Ja se johtuu siitä koska Gazaa tapahtumia määräilevät hamasia johtavat gansterit pääsevät silloin suhmuroimaan niistä avustuksista todella messevät osat omiin taskuihinsa, vai kuinka luulisitte hammasin erikoisylifuhrer Ismail Haniyehin rikastuneen multimiljardööriksi?

      Joten Ismail Haniyeh haluaa gazan pysyvän köyhänä ja avustuksista riippuvana, koska muutoin Ismail Haniyehilla ei olisi varaa asua Persian lahden kaikkein yllellisimmissä hotelleissa kuten hän nyt tekee ja jo pitkään on tehnyt.

    • Anonyymi

      No siinäpä olikin aimo pläjäys vasemmistolaisen disinformaatiota ja pro palestiina propagandaa. Mut hei, perustetaan se palestiinalaisvaltio vaikka Keskisuomen lääniin niin niillä on sitten se oma valtio eikä tarvi yrittää valloittaa Israelin valtiota ku ei siitä näytä tulevan muuta kuin kalmoja kaduille. Suomesssa on sitäpaitsi paljon enemmän maata valloitettavana ja miehitettävänä Islamiin kuin Israelissa.

    • Anonyymi

      Juutalaiset voisivat kävellä Israelista takaisin sinne Saksaan mistä tulivatkin aikoinaan kun natseja karkuun lähtivät.

      • Anonyymi

        Ihmetyttää että Suomessakin on noin paljon juutalaisvihaa. Näyttävät kannattavan uutta holokaustia.
        Myös se että Israelin noin kahden Uudenmaan läänin kokoinen alue olisi jaettava kahteen valtioon vaikka ympärillä on Euroopan kokoinen arabialue josta luulisi paremmin löytyvän
        tilaa kuten esim. Jordaniasta joka jo aikoinaan muodostettiin "palestiinalaisalueeksi".
        Toiseksi mitä auttaisi kahden valtion tilanne koska nytkin "itsenäisestä" Libanonista ammutaan raketteja Israeliin YK:n asemien läheltä ja YK:n tarkkailijat vain toteavat sen ja kovasti moittivat Israelia siitä että se ampuu lähelle YK:n tarkkailupistettä vastatessaan tulitukseen..
        Mikä estäisi ettei "uudesta" valtiosta tehtäisi samoin ja tilanne jatkuisi samanlaisena kuin nyt..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää että Suomessakin on noin paljon juutalaisvihaa. Näyttävät kannattavan uutta holokaustia.
        Myös se että Israelin noin kahden Uudenmaan läänin kokoinen alue olisi jaettava kahteen valtioon vaikka ympärillä on Euroopan kokoinen arabialue josta luulisi paremmin löytyvän
        tilaa kuten esim. Jordaniasta joka jo aikoinaan muodostettiin "palestiinalaisalueeksi".
        Toiseksi mitä auttaisi kahden valtion tilanne koska nytkin "itsenäisestä" Libanonista ammutaan raketteja Israeliin YK:n asemien läheltä ja YK:n tarkkailijat vain toteavat sen ja kovasti moittivat Israelia siitä että se ampuu lähelle YK:n tarkkailupistettä vastatessaan tulitukseen..
        Mikä estäisi ettei "uudesta" valtiosta tehtäisi samoin ja tilanne jatkuisi samanlaisena kuin nyt..

        Jordania nimenomaan on se maa jossa Palestiinalaisten pitäisi olla, ei Israelissa. Jordania luotiin nimenomaan Palestiinalaisia varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jordania nimenomaan on se maa jossa Palestiinalaisten pitäisi olla, ei Israelissa. Jordania luotiin nimenomaan Palestiinalaisia varten.

        Siinähän se ratkaisu olisi ikuisiin ongelmiin Palestiinalaisten kanssa. Epäilen vain että Jordania tuntee Palestiinalaiset liian hyvin halutakseen ne omalle maalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se ratkaisu olisi ikuisiin ongelmiin Palestiinalaisten kanssa. Epäilen vain että Jordania tuntee Palestiinalaiset liian hyvin halutakseen ne omalle maalleen.

        Ihan vain taustatietona laskin mikä on Israelin ja sen ympärillä olevan vihamielisen arabimaailman pinta-alojen ja asukaslukujen suhde.
        Asukaslukujen suhde on se että arabeja on n. 30 kertaa enemmän ja vielä ihmeellisempi on pinta-alojen suhde eli arabimaat ovat n. 550 kertaa suuremmat pinta-aloiltaan
        Siitä tulee ihmetys että miksi palestiinalaisille pitää välttämättä Israelista luovuttaa alueita ?
        Eikö niitä helpommin löytyisi arabivaltioista vaikkapa Jordaniasta joka aikoinaan luotiinkin palestiinalaisvaltioksi.
        Jokainen voisi samaistua Israelin tilanteeseen kun kuvittelee lähinaapurustossa asustaa 30 vihamielistä naapuria jotka ovat valmiit tappamaan sinut tai ainakin ajamaa mereen.


      • Anonyymi

        Moni olis lähtenyt jo WWII jälkeen, mutta Israel takavarikoi passit. Ei päästetty ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vain taustatietona laskin mikä on Israelin ja sen ympärillä olevan vihamielisen arabimaailman pinta-alojen ja asukaslukujen suhde.
        Asukaslukujen suhde on se että arabeja on n. 30 kertaa enemmän ja vielä ihmeellisempi on pinta-alojen suhde eli arabimaat ovat n. 550 kertaa suuremmat pinta-aloiltaan
        Siitä tulee ihmetys että miksi palestiinalaisille pitää välttämättä Israelista luovuttaa alueita ?
        Eikö niitä helpommin löytyisi arabivaltioista vaikkapa Jordaniasta joka aikoinaan luotiinkin palestiinalaisvaltioksi.
        Jokainen voisi samaistua Israelin tilanteeseen kun kuvittelee lähinaapurustossa asustaa 30 vihamielistä naapuria jotka ovat valmiit tappamaan sinut tai ainakin ajamaa mereen.

        ”Siitä tulee ihmetys että miksi palestiinalaisille pitää välttämättä Israelista luovuttaa alueita ?”

        Ei varsinaisesti palestiinalaisille, vaan arabeille. He haluavat pitää alueen hallinnan. Palestiinalaiset on pelkkä lihamuuri ja ryhmä sijaiskärsijöitä.

        Palestiina on vanha kauppareitti, jonka kautta yhdistyy kulku eri maanosien välillä. Sen sijainti on ainutlaatuinen. Se yhdistää koko maailman.


    • Anonyymi

      Juutalaisvaltio ja palestiinalaisvaltio tunnustivat toisensa ja solmivat rauhan jo 1994. Siitä lähtien ne eivät ole sotineet keskenään.

      • Anonyymi

        Israel on lähes ainut valtio koko maailmassa joka vastustaa ns. kahden valtion mallia lähi-idässä. Miksi Israel vastustaa ja miksi Israel on miehittänyt koko ajan enemmän palestiinalaisalueita johtuu pelkästään siitä että koska Israel voi. Kukaan eikä mikään länsivalta voi Israelin (juutalaisten taloudelliselle vallalle) voimalle mitään. Israel tekee mitä haluaa ilman että kukaan uskaltaa nousta Israelin valtaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on lähes ainut valtio koko maailmassa joka vastustaa ns. kahden valtion mallia lähi-idässä. Miksi Israel vastustaa ja miksi Israel on miehittänyt koko ajan enemmän palestiinalaisalueita johtuu pelkästään siitä että koska Israel voi. Kukaan eikä mikään länsivalta voi Israelin (juutalaisten taloudelliselle vallalle) voimalle mitään. Israel tekee mitä haluaa ilman että kukaan uskaltaa nousta Israelin valtaa vastaan.

        Postauksesi on absurdi, alueellahan on jo kahdenvaltion malli palestiinalaisille yksi, Jordania, ja juutalaisille yksi, Israel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on lähes ainut valtio koko maailmassa joka vastustaa ns. kahden valtion mallia lähi-idässä. Miksi Israel vastustaa ja miksi Israel on miehittänyt koko ajan enemmän palestiinalaisalueita johtuu pelkästään siitä että koska Israel voi. Kukaan eikä mikään länsivalta voi Israelin (juutalaisten taloudelliselle vallalle) voimalle mitään. Israel tekee mitä haluaa ilman että kukaan uskaltaa nousta Israelin valtaa vastaan.

        Kyllä israelilaiset tietävät mitä "kahden valtion mallista" seuraisi. Eivät muslimiarabit kykenisi luomaan modernia, vaurasta ja rauhanomaista valtiota Palestiinaan kun eivät ole kyenneet siihen missään muuallakaan ilman öljyvaroja. Kun Palestiinan valtio jäisi köyhäksi ja epävakaaksi niin muslimit syyttäisivät siitä Israelia. Vihanpito jatkuisi. Kun Israel ei kykenisi hallitsemaan tilannetta edes yhtä hyvin kuin nyt niin seuraus olisi sota. Islamilaisten valtioden tavoite on Israelin hävittäminen ja "Palestiinan" etninen puhdistus juutalaisista. Sitä vastaan tehoaa vain voima. Israel antoi Gazan olla suhteellisen rauhassa. Se oli suuri virhe. Gazasta tuli jihad-kalifaatti, jossa lietsottiin vihaa Israelia vastaan.


    • Anonyymi

      Mitään palestiinan kansaa ei ole olemassakaan.

      Nykyiset nk. palestiinalaiset ovat arabeja.

      • Anonyymi

        Puolet Israelin väestöstä on alunperin palestiinalaisia. Kaikki arabeja..


    • Anonyymi

      Luonnollisesti Israel vastustaa kalifaattia omalle maalleen ja varmaan melkein kaikki suomalaisetkin vastustaisi kalifaatin perustamista koko Suomen alueelle, vasemmistolaiset ovat niin kiivaasti perustamassa kalifaattia Israelin tilalle niin että yhtä kiivaasti vasemmisto olisi luomassa yhdessä muslimien kanssa kalifaattia myös Suomeen. Ainakin Tanskassa se kalifaatin perustaminen heijän maalle on vastatuulessa ja merkillistä tässä on se että Tanskan Sosdemit ovat ymmärtääkseni vastustamassa sitä, vaikka se nyt sitten olisikin äärioikeistolaisuutta ja rasismia.

      • Anonyymi

        Ahven on autonominen eikä ongelmia ole. Israelin ja Palestiinan tahoilla juuri kukaan ei kannata kahden valtion ratkaisua vaan molemmat haluavat tuhota toisensa; myös moni islamilainen maa haluaa tuhota iIsraelin, joka ei sekään ole sen enempää valtio kuin Palestiina - joidenkin valtioiden mukaan. Eivät vain halua elää rauhassa tahoillaan, vaan koko maailman on oltava oman politiikkansa mukaista. Ihan oma vika eikä kuulu meille.


    • Anonyymi

      Jekku on siinä, että arabimaat ovat arabimaita, olivat arabit sitten maan enemmistö tai enemmistöä tyrannisoiva vähemmistö. Juutalaisten maa taas on kiistanalainen alue, josta on jaettava osa arabeille. Tätä toistamalla juutalaisten maan alue lähenee asymptoottisesti nollaa.

    • Anonyymi

      "Israelin määrätietoinen pyrkimys alistaa palestiinalaiset Israelin tyranian alle ja estää Palestiinan kansan itsemäärämisoikeuden toteuttaminen."
      Selitä mitä tuo tarkoittaa, mistä tuo tieto on? Vai valehteletko vain vihaa levittääksesi?
      Lehmätkin lentää jos on tarpeeksi mielikuvitusta.

      Gaza on itsenäinen valtio eikä Israelilla ole tekemistä Gazan sisäisiin asioihin.

      Israelilla ei ole mitään tekemistä Gazan köyhyyden kanssa, eikä miehitä eikä kurista.
      Keskellä Eurooppaa on pikkuruisia valtoita, kuten esim. Gaza, ja jotka elävät rauhassa ja taloudellinen tilanne on hyvä.

      Päinvastoin, Israel on anatanut joka vuosi 400 milj. dollaria Gazaan, antaa veden, sähkön ja kaasun.

      • Anonyymi

        Gaza on yksi Palestiinan alue, ei itsenäinen valtio. Israel on yrittänyt hajoittaa Palestiinaa osiin miehittämällä laittomasti palestiinalaisalueita.


      • Anonyymi

        "Israelin määrätietoinen pyrkimys alistaa palestiinalaiset Israelin tyranian alle ja estää Palestiinan kansan itsemäärämisoikeuden toteuttaminen."

        Moni on uskonut tähän ennen tätä sotaa. Mitä pidemmälle mennään, sen selvemmäksi käy, ettei Hamasta voi oikeasti erottaa palestiinalaisista. Tarinat tästä pahasta hallitsijasta on liioiteltuja.
        Valtaosa palestiinalaisista kannattaa Hamasia ja valitsisi sen valtaan edelleen. Hamas = Palestiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Israelin määrätietoinen pyrkimys alistaa palestiinalaiset Israelin tyranian alle ja estää Palestiinan kansan itsemäärämisoikeuden toteuttaminen."

        Moni on uskonut tähän ennen tätä sotaa. Mitä pidemmälle mennään, sen selvemmäksi käy, ettei Hamasta voi oikeasti erottaa palestiinalaisista. Tarinat tästä pahasta hallitsijasta on liioiteltuja.
        Valtaosa palestiinalaisista kannattaa Hamasia ja valitsisi sen valtaan edelleen. Hamas = Palestiina.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)

        Ensinnäkin, Palestiina on valtio (ja ei ole; itsehallinto), ja toisekseen ,Hamas on ääri-islamilainen, joka länsimaisen ajattelun mukaan polkee ihmisoikeuksia.

        Vähän yli puolet kannatti valtiota niiden omienkin taholla (Palestiinassa) mutta viime vuonna lukema oli enää vähän päälle 20%.


    • Anonyymi

      Ketju näyttää olevan täynnä sionistista disinformaatiota.

      Ihmettelen monesti vasemmistonuorten vihaa juutalaisia kohtaan, mutta se johtuu ehkä tästä. Te tyrkytätte ihmisille mielikuvitusjuttuja ja jos teitä syyttää siitä, te syytätte niistä juutalaisia.
      Omista valheista! Ihmisiä, jotka eivät edes tiedä, mitä te teette.

      • Anonyymi

        …ja antisemitististä disinformaatiota, mutta sitähän tämä foorumi on aina. Antisemitismi kuuluu perusasetuksiin.


    • Anonyymi

      Muslimit itse aiheuttavat ongelmat, ei Israel. Kyse on uskonnosta: islam vihaa juutalaisia, ei toisinpäin. Juutalaiset eivät aiheuta ongelmia, eivät vihaa muslimeja vaan sietävät heitä yli sietokyvyn.

    • Anonyymi

      No enpä ihmette että vastustaa.
      Ei niin epäluotettavia valehtelijoita ole kuin palet.
      Edes yksikään Arabi valtio ei halua paleja lähellekään.

    • Anonyymi

      Uskonnot ihmiskunnan syöpä

    • Anonyymi

      Luonnollisesti Israel vastustaa yhtä paljon kuin Suomikin jos muslimit perustaa Suomen valtion tilalle "palestiinansa" väkivalloin ja kyllähän suomalaisetkin nousee kapinaan aivan kuten Israelkin.

      • Anonyymi

        Miksi vääristelet asioita? Palestiinalaiset haluaisivat rakentaa itsenäistä Palestiinaa omalle alueelleen, ei siis Israeliin. Ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan. Miksi Israel ei vetäydy laittomasti miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja anna palestiinalaisille rauhaa rakentaa omaa valtiotaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vääristelet asioita? Palestiinalaiset haluaisivat rakentaa itsenäistä Palestiinaa omalle alueelleen, ei siis Israeliin. Ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan. Miksi Israel ei vetäydy laittomasti miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja anna palestiinalaisille rauhaa rakentaa omaa valtiotaan?!

        Niin varmaan. Minkä takia ne rakentamiseen kerätyt, annetut, jaetut rahat on viety Palestiinan johtajien taskussa ulkomaille?
        Millä rakennat mitään, jos joku ryöstää kaiken mitä teet ja tienaat?
        Palestiinalaiset paimenet on pelkkä rasite tässä herrakerhossa. Ei heillä ole mitään ääntä eikä tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vääristelet asioita? Palestiinalaiset haluaisivat rakentaa itsenäistä Palestiinaa omalle alueelleen, ei siis Israeliin. Ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman maista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan. Miksi Israel ei vetäydy laittomasti miehittämiltään palestiinalaisalueilta ja anna palestiinalaisille rauhaa rakentaa omaa valtiotaan?!

        Israel tietää hyvin, että itsenäisestä Palestiinasta tulisi jihad-valtio, sillanpääasema islamistiselle terrorille ja sodalle Israelin tuhoamiseksi. Arabialueiden miehittäjänä Israel kykenee kontrolloimaan ja pitämään kurissa jihad-terrorismia palestiinalaisalueilla eli siis arabien asuttamilla alueilla. Gazaa kohtaan Israelilla ei ilmeisestikään ollut samanlaista harrastusta kuin länsirantaa kohtaan. Gaza jätettiin Hamasin haltuun, mikä oli Israelilta outo ja paha virhe. Hamas on ylpeillyt iskuillaan Israeliin ja gazalaiset ovat riemuinneet niistä. Näiden tapahtumien jälkeen on turha odottaa Israelilta minkäänlaista pehmennystä asenteisiinsa palestiinalaisarabeja kohtaan tai kahden valtion mallin suhteen.


    • Anonyymi

      Miten Israel vastustaa Palestiinalaisvaltiota, kun on jo olemassa Palestiina.
      Arafat rikkoi sopimukset 1995 tehtyyn rauhansooimukseen, jolloin sopimukselle olisi ollut jatkosopimus.

      Minkä voi kun Muslimit eivät voi olla relavant rauhansopimukseen. Heidän ainut tahto on Israelin tuho.

    • Anonyymi

      "Ns. lähi-idän alueen pääongelman muodostaa Israelin määrätietoinen pyrkimys alistaa palestiinalaiset Israelin tyranian alle ja .."

      Suurin alistaja on palestiinilaiset, jotka haluaa alistaa Isrelin päivittäisiin terrori-iskuihin ja raketti-iskuihin.
      Kuinka monta pöivää on vuodessa ilman terrorismiä Israelia vastaan? Nolla.
      Ihme kyllä että palestiinilaiset ovat niin köyhiä ja raukkoja, mutta aseisiin ja terrorismiin riittä rahat ja voimat.
      Se on niiden koko elämän tarkoitus, tehdä tuhoa.
      Jos on jotain hyvää, se on tuhottava.
      Myös loppujen lopuksi Euroopan solidaarit ja auttajat vielä herää
      Muslimeja auttavat nähdään heikkoina. Sitä kieltä ei tunneta Lähi-idässä.

    • Anonyymi

      Ei Israel halua alistaa palestiinalaisia. Israel haluaa karkottaa palestiinalaiset ja perustaa omia siirtokuntia.

      • Anonyymi

        Israel haluaa vain sodan ja terrorin jatkuvan.


    • Anonyymi

      Ja jenkkien rahoilla koko kansanmurha !

      • Anonyymi

        Suomen ja muiden Euroopan valtioilla palestiinalaiset ostivat aseita ja hyökkäsivät teurastamaan Israelissa.


    • Anonyymi

      Kekkonen 50 vuotta sitten: "Mitään pysyvää rauhanomaista ratkaisua Palestiinassa ei olekaan saavutettavissa ilman, että Palestiinassa alunperin asuville arabeille tehdään oikeutta."

      Ei vain mene joillakin jakeluun.

      • Anonyymi

        Israel yrittää alueen rauhoittamista integroimalla muslimeja läntiseen maailmaan. Se korkeakouluttaa muslimeja ja tarjoaa tietysti myös naisille nämä mahdollisuudet.
        Tuleeko meidän taata oma valtio sellaiselle osapuolelle, joka haluaa viedä heiltä nämä oikeudet? Israelin palestiinalaiset eivät enää ole sillä kannalla. Osa on ja osa ei.


      • Anonyymi

        Juutalaiset asuttavat aluetta jo monta tuhatta vuotta.
        Alue on ollut monen tulijan alaisena.
        Islam on syntynyt vasta 600 jKr.

        Siis ketkä ovat alkuperäisiä, jos siitä puhutaan.
        Ennen 1948 alueella asui juutalasia ja muslimeja.
        Juutalaiset eivät mene minnekään. Jos muslimit haluaa, heillä valtio: Egyptin antama Gaza ja Jordanian luovuttama alue.

        Mutta he eivät halua sopumusta, koska kuinka muuten voidaan valittaa apartheidist, miehityksestä, alistuksesta?

        Yksikään muslimivaltio ei halua "palestiinejä", koska he ovat valehtelijoita, epämielyttäviä, epäluotettavia. Ne odottaa hiljaa nyt että Israel panee Gazan matalaksi.


      • Anonyymi

        Entinen Shin Betin johtaja sanoo nykyisin käytännössä samaa kuin Kekkonen 50 vuotta sitten.

        "Shin Betin sisäisten turvallisuusjoukkojen entinen johtaja on sanonut, että Israelilla ei ole turvallisuutta ennen kuin palestiinalaisilla on oma valtio"

        Tämä seikka oli myös Hamasin 7.10. hyökkäyksen takana.

        "Hän tuli suhteellisen myöhään nykyisiin näkemyksiinsä lähdettyään armeijasta, jossa vihollinen on vain tapettava kohde, hän sanoi. Hänen asemansa Shin Betissä vaati häntä tapaamaan säännöllisesti palestiinalaisia, mukaan lukien PLO: n johtaja Jasser Arafat.

        Hän sai palestiinalaisia ystäviä, muun muassa PA: n turvallisuuspäällikkö Jibril Rajoub ja Sari Nusseibeh, filosofian professori Jerusalemista, joka voi jäljittää perheensä läsnäolon siellä 7. vuosisadalle. "Joten voinko kertoa hänelle: OK, tämä maa on minun ja sinä olet vierailija täällä? Se on hölynpölyä.”

        Ayalon sanoi, että yritykset normalisoida Lähi-itä, jossa palestiinalaisilla ei ole valtiota tai paljon toivoa sellaisesta, oli yksi syy siihen, että Hamas aloitti hyökkäykset 7. lokakuuta.

        Hän sanoi: "Tavallaan se, mitä [Hamasin vanhempi hahmo Yahya Sinwar] halusi tehdä, oli kertoa kaikille arabimaailmassa, muslimimaailmassa ja kansainvälisessä yhteisössä, Amerikassa, Euroopassa: ette saavuta mitään Lähi-idässä, ellette ota Palestiinan kysymystä esille.

        "Tragedia on, että hän teki sen.""

        https://www.theguardian.com/world/2024/jan/14/shin-bet-ami-ayalon-calls-on-israel-release-intifada-leader-marwan-barghouti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entinen Shin Betin johtaja sanoo nykyisin käytännössä samaa kuin Kekkonen 50 vuotta sitten.

        "Shin Betin sisäisten turvallisuusjoukkojen entinen johtaja on sanonut, että Israelilla ei ole turvallisuutta ennen kuin palestiinalaisilla on oma valtio"

        Tämä seikka oli myös Hamasin 7.10. hyökkäyksen takana.

        "Hän tuli suhteellisen myöhään nykyisiin näkemyksiinsä lähdettyään armeijasta, jossa vihollinen on vain tapettava kohde, hän sanoi. Hänen asemansa Shin Betissä vaati häntä tapaamaan säännöllisesti palestiinalaisia, mukaan lukien PLO: n johtaja Jasser Arafat.

        Hän sai palestiinalaisia ystäviä, muun muassa PA: n turvallisuuspäällikkö Jibril Rajoub ja Sari Nusseibeh, filosofian professori Jerusalemista, joka voi jäljittää perheensä läsnäolon siellä 7. vuosisadalle. "Joten voinko kertoa hänelle: OK, tämä maa on minun ja sinä olet vierailija täällä? Se on hölynpölyä.”

        Ayalon sanoi, että yritykset normalisoida Lähi-itä, jossa palestiinalaisilla ei ole valtiota tai paljon toivoa sellaisesta, oli yksi syy siihen, että Hamas aloitti hyökkäykset 7. lokakuuta.

        Hän sanoi: "Tavallaan se, mitä [Hamasin vanhempi hahmo Yahya Sinwar] halusi tehdä, oli kertoa kaikille arabimaailmassa, muslimimaailmassa ja kansainvälisessä yhteisössä, Amerikassa, Euroopassa: ette saavuta mitään Lähi-idässä, ellette ota Palestiinan kysymystä esille.

        "Tragedia on, että hän teki sen.""

        https://www.theguardian.com/world/2024/jan/14/shin-bet-ami-ayalon-calls-on-israel-release-intifada-leader-marwan-barghouti

        Shin Betissä ei vaadita tappamaan säännöllisesti Palestiinalaisia. Näin ei ole ollut koko Shin Bethin olemassaolon aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset asuttavat aluetta jo monta tuhatta vuotta.
        Alue on ollut monen tulijan alaisena.
        Islam on syntynyt vasta 600 jKr.

        Siis ketkä ovat alkuperäisiä, jos siitä puhutaan.
        Ennen 1948 alueella asui juutalasia ja muslimeja.
        Juutalaiset eivät mene minnekään. Jos muslimit haluaa, heillä valtio: Egyptin antama Gaza ja Jordanian luovuttama alue.

        Mutta he eivät halua sopumusta, koska kuinka muuten voidaan valittaa apartheidist, miehityksestä, alistuksesta?

        Yksikään muslimivaltio ei halua "palestiinejä", koska he ovat valehtelijoita, epämielyttäviä, epäluotettavia. Ne odottaa hiljaa nyt että Israel panee Gazan matalaksi.

        Jos asiaa katsotaan uskontojen olemassolon näkökulmasta alue kuuluu ainoastaan juutalaisille. Islamia ei edes ollut olemassa kun juutalaiset jo asuttivat lähi-itää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asiaa katsotaan uskontojen olemassolon näkökulmasta alue kuuluu ainoastaan juutalaisille. Islamia ei edes ollut olemassa kun juutalaiset jo asuttivat lähi-itää.

        Siihen uskontojen olemassaoloonhan muslimit vetoavat lähi idässä.


    • Anonyymi

      Vastustaako!
      No ei ihme!

    • Anonyymi

      "Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota!"

      Hyvä asia! Hyvä Israel!

    • Anonyymi

      Onhan niillä jo valtio.
      Mutta se on samanlainen kuin muut Israelia ympäröivät arabimaat -
      diktatuuraa ja sotaa!

    • Anonyymi

      Minkä takia Palestiinalaisilla pitäisi olla itsenäinen valtio?

      • Anonyymi

        Gazassa on Palestiinalaisten hyväksymä itsehallinto joka on osoittautunut katastrofiksi. Kukaan muu kuin Gazalaiset eivät ole siihen syypäitä.


      • Anonyymi

        Se on outoa että Palestiinalaisille odotetaan kuuluvaksi oma valtio. Palestiinalaisilla ei ikinä ole ollut omaa valtiota, vaan maa alue jonka nimi oli Palestiina ja jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan. Palestiinalaiset ovat olleet vähemmistöinä alueen maissa (esim. Syyriä, Jordania) aina eikä heitä ole vallankahvassa näkynyt. Syitä siihen on monia. Vuonna 1947 Palestiina olisi saanut oman valtion, Jewish Agency For Palestine hyväksyi YK:n suunnitelman Palestiinan jakamiseksi juutalaisten ja palestiinalaisten kesken eli juutalaiset eli tulevaisuuden Israelilaiset hyväksyivät Palestiina nimisen valtion luomisen. Se taas ei käynyt muslimeille eli Palestiinalaisille. Kohta alkaisi Israelin ja Palestiinan välinen kaksi vuotta (1947-1949) kestänyt sota josta syntyisi Israelin valtio ja tähän päivään asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on outoa että Palestiinalaisille odotetaan kuuluvaksi oma valtio. Palestiinalaisilla ei ikinä ole ollut omaa valtiota, vaan maa alue jonka nimi oli Palestiina ja jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan. Palestiinalaiset ovat olleet vähemmistöinä alueen maissa (esim. Syyriä, Jordania) aina eikä heitä ole vallankahvassa näkynyt. Syitä siihen on monia. Vuonna 1947 Palestiina olisi saanut oman valtion, Jewish Agency For Palestine hyväksyi YK:n suunnitelman Palestiinan jakamiseksi juutalaisten ja palestiinalaisten kesken eli juutalaiset eli tulevaisuuden Israelilaiset hyväksyivät Palestiina nimisen valtion luomisen. Se taas ei käynyt muslimeille eli Palestiinalaisille. Kohta alkaisi Israelin ja Palestiinan välinen kaksi vuotta (1947-1949) kestänyt sota josta syntyisi Israelin valtio ja tähän päivään asti.

        Nämä historialliset tosiasiat eivät sovi kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on outoa että Palestiinalaisille odotetaan kuuluvaksi oma valtio. Palestiinalaisilla ei ikinä ole ollut omaa valtiota, vaan maa alue jonka nimi oli Palestiina ja jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan. Palestiinalaiset ovat olleet vähemmistöinä alueen maissa (esim. Syyriä, Jordania) aina eikä heitä ole vallankahvassa näkynyt. Syitä siihen on monia. Vuonna 1947 Palestiina olisi saanut oman valtion, Jewish Agency For Palestine hyväksyi YK:n suunnitelman Palestiinan jakamiseksi juutalaisten ja palestiinalaisten kesken eli juutalaiset eli tulevaisuuden Israelilaiset hyväksyivät Palestiina nimisen valtion luomisen. Se taas ei käynyt muslimeille eli Palestiinalaisille. Kohta alkaisi Israelin ja Palestiinan välinen kaksi vuotta (1947-1949) kestänyt sota josta syntyisi Israelin valtio ja tähän päivään asti.

        "jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan."

        Hihih. Mikäköhän siinä on voinut olla kun palestiinalaiset eivät ole "kykeneet" hallita Palestiinaa omana itsenäisenä maana? Voisiko sillä, kun Israel on kertonut vastustavansa nk. kahden valtion mallia ja Itsenäisen Paletiinan rakentamista, olla mitään tekemistä tuon asian kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan."

        Hihih. Mikäköhän siinä on voinut olla kun palestiinalaiset eivät ole "kykeneet" hallita Palestiinaa omana itsenäisenä maana? Voisiko sillä, kun Israel on kertonut vastustavansa nk. kahden valtion mallia ja Itsenäisen Paletiinan rakentamista, olla mitään tekemistä tuon asian kanssa?

        Palestiinalaiset eivät kyenneet elämään Turkkilaisten, Englantilaisten eikä nyt Israelin naapureina. Kenen kanssa Palestiinalaiset osaavat elää? Naapurimaissa Palestiinalaiset ovat kovan kurin alla Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa koska heistä ei pidetä eikä heihin luoteta. Egyptiin Palestiinalaisia ei edes päästetä. Ei syy ole aina muissa kuin Palestiinalaisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jota Palestiinalaiset eivät ole ikinä kykeneet tai halunneet hallita omana itsenäisenä maanaan."

        Hihih. Mikäköhän siinä on voinut olla kun palestiinalaiset eivät ole "kykeneet" hallita Palestiinaa omana itsenäisenä maana? Voisiko sillä, kun Israel on kertonut vastustavansa nk. kahden valtion mallia ja Itsenäisen Paletiinan rakentamista, olla mitään tekemistä tuon asian kanssa?

        Pääsyy siihen että Palestiinalaiset eivät ole kyenneet hallitsemaan omaa maataan on Palestiinalaisten sisäiset kamppailut. Kun Hamas saapui valtaan, rauha loppui. Ennen Hamasin valtaan saapumista käynnissä oli vakavia keskusteluja Palestiinan tulevaisuudesta jotka kariutuivat. Keskusteluja käytiin myös kansainvälisesti. Palestiinalaiset halusivat sitä mitä kukaan ei halunnut heille antaa ja syystäkin. Palestiina luuli että heillä oli etulyöntiasema keskusteluissa, mutta toisin kävi.

        Palestiinalaiset on tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsyy siihen että Palestiinalaiset eivät ole kyenneet hallitsemaan omaa maataan on Palestiinalaisten sisäiset kamppailut. Kun Hamas saapui valtaan, rauha loppui. Ennen Hamasin valtaan saapumista käynnissä oli vakavia keskusteluja Palestiinan tulevaisuudesta jotka kariutuivat. Keskusteluja käytiin myös kansainvälisesti. Palestiinalaiset halusivat sitä mitä kukaan ei halunnut heille antaa ja syystäkin. Palestiina luuli että heillä oli etulyöntiasema keskusteluissa, mutta toisin kävi.

        Palestiinalaiset on tyhmiä.

        Ja vuonna 1948 Egypti, Transjordania, Irak ja Syyria hyökkäsivät Israeliin tuhotakseen Israelilaiset, mikä oli heidän kanssaan tehtyjen sopimusten vastainen teko. Hyökkäyksen tarkoituksena oli ajaa Israelilaiset pois ja antaa maa Palestiinalaisille. Tästä syntyi Israelin ja Arabien välinen sota jonka Israel voitti. Tämän jälkeen Palestiinalaisilla on ollut syystäkin heikosti asiat. Israelia vastaan aloitetut sodat eivät auta Palestiinalaisten valtion perustamista, ei ennen eikä nykyään mutta Palestiinalaiset eivät näytä ymmärtävän sitä. Palestiinalaiset menevät omasta tahdostaan sodasta sotaan ja tuhosta tuhoon. Vähäjärkistä touhua.


    • Anonyymi

      Eiköhän jokainen maa saa ja vähä niinku velvollinen puolustamaan itseään. Mm Ukrainaan on hyökättu ja puolustaa kannattaa. Israeliin on hyökätty ja puolustaa täytyy. Jos omaan kotimaahan kohdistuisi hyökkäys. Tuskinpa täälläkään tumput suorana ja naurussa suin vaan ootettais jot mitä tapahtuu. EI varmasti. Kyllä täälläkin jouduttaisiin ns vastahyökkäykseen ja puolustamaan. Näin se vaan taitaa olla totuus. Vaikka niin surullista

    • Anonyymi

      Yksi teköäly ei ollut muodostanut vielä vastausta konfliktiin ikuiseen. Kysyn paremmalta jos muistan.

    • Anonyymi

      Aloittaja on valitettavan oikeassa. Tuo ei ole ollut salaisuus koska Israelin väkivalta palestiinalaisia kohtaan ei ole uusi asia. Israel on miehittänyt myös koko ajan enemän palestiinalaisalueita, joten teot puhuvat omaa karua kieltänsä jota Israel koettaa hämmentää kierolla heprealla jossa väkivaltaa perustellaan esim. uskonolla ja törkeillä valheilla joita juutalaisomisteinen länsimedia syöttää mm. sinisilmäisille suomalaisille.

      • Anonyymi

        Israel on toteuttanut kiitettävästi kiinalaisen sadun talonomistajamiehestä. Hänellä oli paljon huoneita. Hän otti pienen köyhän perheen hyvästä sydämestä asumaan yhtä huonetta. Kun perhe kasvoi halusivat useampia huoneita. Lopulta miehellä oli vain yksi huone. Ja perhe kasvoi ja kaikkein lopuksi ajoivat omistajan ulos omasta talostaan.


    • Anonyymi

      Palestiinan mandaatin alueella on jo kohta 80 vuotta ollut sekä itsenäinen arabi- että juutalaisvaltio. Jos halutaan perustaa kolmas valtio, niin sen yhteydessä on sovittava nykyisten valtioiden tunnustetuista ja turvallisista rajoista, ilman niitä ei perusteta mitään.

    • Anonyymi

      Asetelma on kuten aina kaikkialla, että jokin maa polkee joidenkin oikeuksia ja se toinen kostaa terrorilla. Usein se maa vetoaa suvereniteettiin.

      • Anonyymi

        Tarkoittanet sitä, miten arabit, Turkki ja Iran polkevat kurdien oikeuksia sekä Sudan fur-heimon ja Iran bahaii-uskoisten oikeuksia. Kieltämättä karmeita tapauksia jo vuosikymmenien ajalta.


      • Anonyymi

        Näinhän seon. Oma prse edellä valtiot menevät. Kuvittelevat olevansa jotain erityistä vaikka samaa pskaa ovat.


    • Anonyymi

      Ei tunnusta Palestiinan valtiota eikä liitä sitä itseensä; haluavat vain terroria ja sotaa.

      Ehdotan yksipuolisen tunnustamisen ja sen suojelun.

    • Anonyymi

      Gaza on ollut kaikkea muita kuin köyhä! Etpä tunne tilannetta siellä. No köyhempää ja vaikeampaa se on ollut 18 vuotta kun terrorijörjestö on vaaleilla valittu hallitsemaan aluetta, eikä sen jälkeen ole vaaleja järjestettykään. Plus että oli sisällissota kun Hamas kartoitti Fatah' joukot pois alueelta(yli 600 kuoli lyhyessä sodassa) ja Abbas siirtyi Länsirannalle.

      Eivät nämä palestiinalaiset pysty saamaan rauhaa omilla alueillaan eivätkä edes halua rauhaa Israelin kanssa.

    • Anonyymi

      Kun huolehdit gazalaisista, jotka aina haluaa olla huomionkohteena, samalla aikaa islam valloittaa maasi.

      Kun Saudi-Arabia ja Israel tekivät sopimuksen noin vuosi kaksi sitten, palestiinit sanoivat, että me.
      Nyt meidät unohdetaan (valheelline miehitys ja apartheid) ja lyhyen aikaa sen jälkeen alkoi intifada.

      Bravo sinulle, kohta se bumerangi palaa...

    • Palastina se on totta Hamas on terroristi
      Mutta oikeus otetaan eikä niitä anneta ,olen varma Palastina valtio synty joskus

    • Anonyymi

      Moni tosiaan luulee tilkun olevan mamagaia johon yhtyy lukuisia isiä.

    • Anonyymi

      Juu ei valtioita noin vaan perustella sinne tänne kuten monet tekisivät.

    • Anonyymi

      Palestiina itse ei suostu valtioksi, vaan haluaa tuhota Israelin; se on niiden ainoa päämäärä; mikään muu ei kelpaa. Tämä on kaikkien syytä tietää.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 110
      2156
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      59
      2020
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      1941
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1687
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1618
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      13
      1412
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1353
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      12
      1344
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1337
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe