Faktaa on, että julkinen puoli on siivellä eläjiä ja elättejä. Sen kustantaa yritykset ja niissä töissä olevat ja eläkeläiset maksamalla veroja. Vain viennistä tulee lisää tervettä rahaa talouteen. Muu on kierrätystä kansantalouden sisällä. Sen takia vientialojen menestys on tärkeintä. Pitää olla kilpailukykyä, että syntyy kauppoja ja sitä kautta työtä. Vain kannattava yritys voi tarjota työtä, minkä takia yrityksen hyvä kannattavuus on parasta työsuhdeturvaa.
Kaikki palkankorotusmahdollisuudet perustuvat tuottavuuden lisääntymiseen. Vain tuottavuuden lisää voidaan jakaa, osa kehitykseen, osa omistajille ja osa työntekijöille. Vientivetoinen palkkamalli varmistaa, että rahaa on jaettavaksi sopusuhtaisesti.
Jos siipeilijöiden palkkoja nostetaan enemmän kuin heidän rahoittajillaan on luontaisesti varaa, niin se johtaa leikkauksiin. Työntekijöitä, elättejä on irtisanottava, että rahat riittää ylisuuriin palkankorotuksiin. Vuoden 2007 jälkeen tehtiin ylisuuria palkankorotuksia julkiselle puolelle, minkä takia valtio on velkaantunut. Valtion olisi pitänyt irtisanoa väkeä, mutta se valitsi velalla rahoittamisen tien. Nyt valtion velka bruttokansantuotteesta on jo yli 70%. Silloin vuonna 2007 se oli Ruotsin tasolla 30%. Ruotsi on siellä pysynytkin.
Suomen valtion menot ovat yli 10 miljardia tuloja suuremmat. Se johtuu julksien puolen ylisuurista palkankorotuksista. Vaje johtaa leikkauksiin. Leikkauksia kohdistetaan poliittisista syistä kansalaisiin ja heidän palveluihin, vaikka syyllinen on julkisen talouden työntekijöiden palkankorotukset. Kreikassa julkisia palkkoja leikattiin, oliko peräti 30%, että talous oikeni. Niin pitäisi Suomesssakin pitäisi tehdä. Se olisi syy-seuraus -suhteen takia oikeudenmukaista. Näin se on.
No eikö voitaisi nostaa veroja? Ei. Suomen verot ovat jo tapissa. Sen osoittaa veronkierto, harmaa talous ja tuloerien siirtyminen palkkatuloista pääomatuloihin. Veroton kaljaralli on veronkiertoa, samoin Kojamon ilmaiset osingot. Ihminen löytää tien, jos alkaa sapettamaan. Asia on ihan tieteellisesti todistettukin. Lafferin käyrä osoittaa, että veronkorotuksilla saadaa kerättyä lisää veroja tiettyyn rajaan saakka, minkä jälkeen veronkorotus vähentää verokertymää. Ja päinvastoin, kun nyt Orpon hallitus elvyttää pienentämällä verotusta, erityisesti pieni- ja keskituloisilla, niin se lisää lopulta verokertymää.
Vientivetoinen palkkamalli on oikein. Se varmistaa pitkällä tähtäimellä oikeansuhteiset ja parhaat palkankorotukset. Sen on Ruotsin tie näyttänyt. Siellä palkat ovat nousseet ja valtion velka on 30% bkt:stä. Kansa voi hyvin. Tosin eivät ole niin onnellisia kuin Suomessa, mutta... demarit ja ay-liike ovat siellä ainakin fiksumpia, eivätkä rettelöi, kun joutuvat oppositioon. Kunnioittavat kansan mielipidettä ja perustuslakia, mikä on myös oikein.
Ammattiliiton neuvottelijoille vähän faktoja vientivetoisen palkkamallin oikeellisuudesta
25
247
Vastaukset
- Anonyymi
Todella hieno homma tämä vientivedätysmalli.
Julkisen puolen sairaanhoitajat siis tuomitaan ikuiseen palkkakuoppaan.
Hoitajapula ei taida tällä keinolla ratketa.
Niinhän siinä sitten käy, että yksityinen houkuttelee nämä julkisen puolen hoitajat palkkalistoilleen. Vientivedätys-malli kun ei puutu ostopalveluihin, eikä yhtiöiden maksamiin palkkoihin.
Tämä lienee ainakin Kokoomuksen mieleen, kun koko sote saadaan yhtiöitettyä näin yksinkertaisella tavalla.- Anonyymi
Ei näitä vallassa olevia ihmisiä kiinnosta hoitajapula, koska se hoitajapula koskee vain julkista sektoria. Vallassa olevat ihmiset tienaa 14 000e/kk ja voivat aivan hyvin lentää vaikka toiselle puolelle planeettaa saadakseen tarvitsemaansa hoitoa, jota ei tästä maasta saa. Tai lennättävät tänne sen hoitsun, kyllä heillä rahaa on.
Hoitajapula on köyhälistön ongelma.
- Anonyymi
Eikö tämä ole sosialismia, kun valtio päättää palkoista?
Eikö hallituksen pitänyt edistää paikallista sopimista, mutta nythän mennään ihan eri suuntaan eli Neuvostoliiton malliin.- Anonyymi
Kommunismia se on. Mutta kommunistejahan kokkelit ja perseet ovatkin, perseet nyt oli rasisteja aiemmin nyt myös kommunisteja.
- Anonyymi
Taitaa monella olla pikkuisen hankaluuksia sisäistää ongelmaa.
Eihän tässä ole muuta tulos kuin se että sovittelussa ei tarjota isompia korotuksia kuin viennin taso. Jos neuvottelu onnistuu niin mikäs on esteenä, valtakunnansovittelijan toimisto ei esitä muttei myöskään estä.
Ja tämäkin vain sitten jos kaksikantaneuvotteluissa ei päästä tulokseen loppuvuoden aikana.
Tulokseen ei tietenkään päästä koska esim sttk:n Palola ei ilmeisesti edes ymmärtänyt mistä oikein on kyse. Mene sitten sellaisen kanssa neuvottelemaan..
Kuten jo monta vuotta, kukaan ei estä sopimasta. Tai no poteromiehet eivät sovi elleivät pääse sanelemaan.- Anonyymi
Miksi työnantajapuoli edes neuvottelisi vientialaa paremmista korotuksista, kun tietää että sovittelija on lailla pakotettu tarjoamaan huonompia korotuksia? Mitä hyötyä sovittelijasta edes on, kun hänen kädet on lailla sidottu? Aivan turha poliittinen palkintovirka.
Sosialismissa toki kaikki on mahdollista ja sovittelija-politrukki sitten vahtii, että mennään niin kuin valtio sanelee.
Ikävä juttu julkisten alojen työntekijöille, koska heidän palkat eivät tule koskaan nousemaan.
Ikävä juttu myös sote-palveluja tarvitseville, koska hoitajapula vain pahenee.
Hyvä juttu yksityisille terveysfirmoille, jotka sitten paikkaavat ostopalveluilla julkisen puolen pahenevaa hoitajapulaa.
Hyvä juttu myös julkisen puolen johtajille ja muille paperinpyörittäjille, joiden virkasopimuksia tämä ei koske. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi työnantajapuoli edes neuvottelisi vientialaa paremmista korotuksista, kun tietää että sovittelija on lailla pakotettu tarjoamaan huonompia korotuksia? Mitä hyötyä sovittelijasta edes on, kun hänen kädet on lailla sidottu? Aivan turha poliittinen palkintovirka.
Sosialismissa toki kaikki on mahdollista ja sovittelija-politrukki sitten vahtii, että mennään niin kuin valtio sanelee.
Ikävä juttu julkisten alojen työntekijöille, koska heidän palkat eivät tule koskaan nousemaan.
Ikävä juttu myös sote-palveluja tarvitseville, koska hoitajapula vain pahenee.
Hyvä juttu yksityisille terveysfirmoille, jotka sitten paikkaavat ostopalveluilla julkisen puolen pahenevaa hoitajapulaa.
Hyvä juttu myös julkisen puolen johtajille ja muille paperinpyörittäjille, joiden virkasopimuksia tämä ei koske.Siinä kannustetaan neuvottelijoita löytämään itse ratkaisut.
On muuten ihan hyvä neuvo muutenkin, nyt on pari kymmentä vuotta istuttu poteroissa ja kansantalous sekä tehdyn työn määrä matala.
Ei muuta kuin hakemaan hyviä ratkaisuja, jumittaminen ei ole sellainen. Kenenkään puolelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi työnantajapuoli edes neuvottelisi vientialaa paremmista korotuksista, kun tietää että sovittelija on lailla pakotettu tarjoamaan huonompia korotuksia? Mitä hyötyä sovittelijasta edes on, kun hänen kädet on lailla sidottu? Aivan turha poliittinen palkintovirka.
Sosialismissa toki kaikki on mahdollista ja sovittelija-politrukki sitten vahtii, että mennään niin kuin valtio sanelee.
Ikävä juttu julkisten alojen työntekijöille, koska heidän palkat eivät tule koskaan nousemaan.
Ikävä juttu myös sote-palveluja tarvitseville, koska hoitajapula vain pahenee.
Hyvä juttu yksityisille terveysfirmoille, jotka sitten paikkaavat ostopalveluilla julkisen puolen pahenevaa hoitajapulaa.
Hyvä juttu myös julkisen puolen johtajille ja muille paperinpyörittäjille, joiden virkasopimuksia tämä ei koske.Ei sinne valtakunnansovittelijan luo ole pakko mennä, kun tiedetään ettei sieltä tule tavoiteltavaa palkankorotusta.
Lakkoon vaan ja sitten neuvotellaan työnantajapuolen kanssa kahdestaan ilman valtakunnansovittelijan apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinne valtakunnansovittelijan luo ole pakko mennä, kun tiedetään ettei sieltä tule tavoiteltavaa palkankorotusta.
Lakkoon vaan ja sitten neuvotellaan työnantajapuolen kanssa kahdestaan ilman valtakunnansovittelijan apua.Esim. lahtaajat tulevat jatkossakin saamaan korkeita korotuksia, kun lyövät satamat kiinni jos ei työnantaja suostu korotuksiin. Ihan sama mitä kierroksen avaus-korotus on ollut, kukin liitto neuvottelee omat sopimuksensa.
Ja esim. terveydenhoito ja opetusalallakin voidaan lyödä ovet kiinni ja sitten neuvotella työnantajapuolen kanssa korkeammista korotuksista kuin liittokierroksen avauksessa on nähty.
Ainoa mihin tämä johtaa, on se että lakot tulevat pidentymään entisestään kun työrauhavelvoitetta ei ole ja yritysten kilpailukyky romahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kannustetaan neuvottelijoita löytämään itse ratkaisut.
On muuten ihan hyvä neuvo muutenkin, nyt on pari kymmentä vuotta istuttu poteroissa ja kansantalous sekä tehdyn työn määrä matala.
Ei muuta kuin hakemaan hyviä ratkaisuja, jumittaminen ei ole sellainen. Kenenkään puolelta.Onko paluu sosialismiin ja tupo-malliin hyvä ratkaisu? Sitähän tämä vientivetoinen palkkamalli käytännössä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. lahtaajat tulevat jatkossakin saamaan korkeita korotuksia, kun lyövät satamat kiinni jos ei työnantaja suostu korotuksiin. Ihan sama mitä kierroksen avaus-korotus on ollut, kukin liitto neuvottelee omat sopimuksensa.
Ja esim. terveydenhoito ja opetusalallakin voidaan lyödä ovet kiinni ja sitten neuvotella työnantajapuolen kanssa korkeammista korotuksista kuin liittokierroksen avauksessa on nähty.
Ainoa mihin tämä johtaa, on se että lakot tulevat pidentymään entisestään kun työrauhavelvoitetta ei ole ja yritysten kilpailukyky romahtaa.Toki tuo on mahdollista ja varmaan todellisiakin kun ei neuvottelu onnistu.
Tarpeeksi syvä potero niin hyvähän siellä on kyhjöttää.
Itse olen tavallinen työntekijä mutta toki kehoitan yrityksiä hakeutumaan sinne missä on vakaimmat olosuhteet.
Suomessa nykyinen meno vähentää teollisuudentyöntekijöitä joka vuosi, oikeastaa viimeiset 20 vuotta on teollisuustyöntekijöiden määrä vähentynyt, jokainen voi tietysti arvella mikä on syy.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tuo on mahdollista ja varmaan todellisiakin kun ei neuvottelu onnistu.
Tarpeeksi syvä potero niin hyvähän siellä on kyhjöttää.
Itse olen tavallinen työntekijä mutta toki kehoitan yrityksiä hakeutumaan sinne missä on vakaimmat olosuhteet.
Suomessa nykyinen meno vähentää teollisuudentyöntekijöitä joka vuosi, oikeastaa viimeiset 20 vuotta on teollisuustyöntekijöiden määrä vähentynyt, jokainen voi tietysti arvella mikä on syy.."teollisuustyöntekijöiden määrä vähentynyt"
Sitä se robotiikka teettää, ennen piti olla monta duunaria tehtaan lattialla, nyt on monta robottia ja pari duunaria...vielä kun pääsis niistä kahdesta duunarista veke ;)
- Anonyymi
"Vientivetoinen palkkamalli varmistaa, että rahaa on jaettavaksi sopusuhtaisesti."
Eli jatkossa työntekijäkin saa 33,33% voitosta jota yritys takoo :-) - Anonyymi
Vientivetoinen malli tarkoittaa että työntekijä saa palkkansa.
Toki jos työntekijä haluaa osansa tuloksesta niin kannattaa sijoittaa..
Tai sopia työnantajan kanssa että tulos vaikuttaa palkkaan, nostavasti tai laskevasti. Uskon että riskin jakajille on kysyntää.- Anonyymi
Aivan oikein, kaikista matalapalkka töistä pitäisi irtisanoutua ja mennä töihin (vaikka samaan työhön) paremmalla palkalla.
Kun kaikki tekee näin, esim. uhkaa joukkoirtisanoutumisella, niin palkat nousevat ja kaikki voivat alkaa sijoittamaan yritykseen ja pääsevän näin osallisiksi yhteisestä hyvästä :-)
- Anonyymi
Eikös kunta ala saanut roimat viidenvuoden korotukset. Nyt kaikki mummot, ukit, jne maksaa kalliisti terveydenhuollosta vasurien takia. Pitääkö Rytkösen takia myydä pohjaan palanut kaurapuuro.
- Anonyymi
"Kreikassa julkisia palkkoja leikattiin, oliko peräti 30%, että talous oikeni. Niin pitäisi Suomesssakin pitäisi tehdä. "
Kerrotko että kun 2000e/kk siivoustyötä julkisella puolella tekevä saa palkkaa yhtäkkiä 1400e/kk niin missä kunnassa tuo riittää ihmisarvoiseen elämään?
Eikö tavoite nyt ole kuitenkin ettei sellaisia töitä teetetä tässä maassa, että valtion pitää vielä erikseen tukea antamalla asumistukea/toimeentulotukea vaikka käykin työssä? Että palkalla pitää tulla toimeen?
Vai onko nyt ajatuksena että ne kunnat, jotka käyttää siivoustyöntekijöitä eivät ole oikeutettuja olemaan kunta? Nämä kunnat siis tulee lakkauttaa kaikkine palveluineen? - Anonyymi
Milloin päättäjät oikein tajuaa, että jos työstä maksetaan niin pientä palkkaa että työntekijä saa vielä asumistukea ja toimeentulotukeakin päälle niin tämä on huomattavasti kalliimpaa yhteiskunnalle kuin että tätä työpaikkaa ei olisi olemassakaan.
Jos näitä työpaikkoja ei karsita, niin yhteiskunta elättää paitsi sen työntekijän MYÖS SEN TYÖNANTAJAN ja hänen teslan sekä kesämökin ja lomamatkat.
Jos nämä työpaikat karsitaan, niin yhteiskunta elättää VAIN työntekijän, tulee paljon halvemmaksi. - Anonyymi
Seuraavan hallituksen pitää ottaa tiukka ote yrittäjistä ja yrityksistä.
Sellaiset yritykset, jotka maksavat johtajilleen palkkaa tai omistajilleen osinkoja tai ovat edes kannattavia, tulee laittaa niin isot verot että riistäjät huomaavat toimiensa törkeyden.
Toivottavasti yksikään yritys ei tule saamaan armoa, kaikki omaisuus on kansallistettava ja yhteisösakot vielä päälle.- Anonyymi
Aivan oikein, yrityksiä tulee sanktioida ihan yhtä paljon kuin köyhälistö orjakansaa nyt sanktioidaan, ja sitähän se SDP tulee tekemään kun ensi kaudella valitaan valtaan.
Hölmöä vaan että otetaan vielä tämän kommarihallituksen aikana törkeästi velkaa (enemmän kuin aiempien hallitusten aikana), ja jaetaan sitä nyt näille yrityksille ja niiden omistajille sekä eläkeläisille, sen sijaan että pyrittäisiin lopettamaan velaksi eläminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein, yrityksiä tulee sanktioida ihan yhtä paljon kuin köyhälistö orjakansaa nyt sanktioidaan, ja sitähän se SDP tulee tekemään kun ensi kaudella valitaan valtaan.
Hölmöä vaan että otetaan vielä tämän kommarihallituksen aikana törkeästi velkaa (enemmän kuin aiempien hallitusten aikana), ja jaetaan sitä nyt näille yrityksille ja niiden omistajille sekä eläkeläisille, sen sijaan että pyrittäisiin lopettamaan velaksi eläminen.Tuo oli joku vitsi?
Demarit ovat olleet pitkään lähinnä kokoelma hyödyttömiä hölmöjä,
Suomelle parasta olisi että koko konkkaronkka laitettaisiin Venäjälle, olisivat työläisen onnelassa tyytyväisiä.
- Anonyymi
Jospa Lehto Group menisi nurin, taas vapautettaisiin orjia riistäjän ikeestä. Myös autonvalmistuskin saattaa loppua, hienoa kun vapaus ja vauraus koittaa duunarille.
- Anonyymi
Kannattamattomat yritykset kuuluukin ajaa konkurssiin. Sitä se markkinatalous on, se toimii. Älä nyt ala parkumaan kun kapitalismi ei tulekaan apuun ja pelasta, antaa markkinoiden toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattamattomat yritykset kuuluukin ajaa konkurssiin. Sitä se markkinatalous on, se toimii. Älä nyt ala parkumaan kun kapitalismi ei tulekaan apuun ja pelasta, antaa markkinoiden toimia.
Ylipäätään yritystoiminta on väärin riistettyjä kohtaan.
Kaikille samat tulot, tekipä töitä tai ei. Antaa työhimoisten raataa mutta on myös turvattava mukava elintaso tuumailu-puolen edustajille. Elämässä pitää olla muutakin kuin raataminen, aikaa sivistymiseen ja maailman parantamiseen.
- Anonyymi
Elorannan jutut lähinnä hymyilyttää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)785841Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242526- 262017
- 621775
- 121611
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51408- 91317
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141311"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71249- 141203