Työvoimatoimiston ja kuntakokeilun tapaamisten merkitys työttömälle

Anonyymi-ap

Teen tutkimusta kohtaamisen merkityksestä. Miten te työttömät koette mikä merkitys on ollut sillä kun tapaamisia on vaadittu viranomaisilta ja työntekijöiltä oikeastaan molemmilta. Onko näillä tapaamisilla saavutettu työllisyyttä vai voisiko ne lopettaa?

57

553

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korjaus, tarkoitin työntekijöillä työnhakijoita.

    • Anonyymi

      Tapaamiset ovat olleet erittäin nöyryyttäviä, ahdistavia, äheksyviä painostavia.

      Väkisin on etsitty ihmisestä vikaa että miksi hän on työtön ja pelkkä työttömyys tarkoittaa automaattisesti että ihmisellä on mukamas elämänhallinnan kanssa ongelmia.

      Kuntouttavaan työtoimintaan on painostettu uhkaamalla karenssilla, vaikka kyseinen palvelu ei ole tarkoitettu sellaisille ihmisille jotka pystyvät / voivat osallistua palkkatöihin eli täysin terve ihminen.

      Työkokeilusta ei voi kieltäytyä ilman karenssia ja tämä yritetään automaattisesti laittaa kaikkiin suunnitelmiin.

      Työtöntä myös painostetaan kertomaan omasta elämästä hyvin yksityiskohtaisesti ja mikäli tätä ei halua tehdä niin alkavat uhkailemaan karenssilla.

      Omavalmentajalle pitäisi antaa täydet valtuudet kaikkiin työttömän asioihin että voi parhaiten "auttaa" eli todellisuudessa sekaantua mahdollisimman / aiheuttaa vahinkoa.

    • Anonyymi

      Onanoin aina tapaamisten aikana pöydän alla.
      T. Asiantuntija

      • Anonyymi

        Sama juttu. Kiihotun kun saan alentaa työtöntä. Minun tekisi mieli työntää muna hänen perseseen ja jälkeen tämän suuhun. Sitten suudella häntä intohimoisesti.

        T. Onanias omavalmentaja


    • Anonyymi

      Loispummivirkailijat ovat hyödyttömiä kaikille.

    • Anonyymi

      tämä tutkimushan vaikuttaa mielenkiintoisen tieteelliseltä. Ilman muuta tapaamisia pitää jatkaa. Se on yksilön, yhteiskunnan ja kansakunnan etu.
      Eikä vain jatkaa vaan ennen kaikkea lisätä kasvotusten tapahtuvia kohtaamiskertoja.
      Arviolta siinä 10nnen tapaamiskerran kohdalla tapahtuu se klik ilmiö ja eheytyminen.
      Antakaa kun selitän mistä on kyse. Kermavaahtokaan ei synny hetkessä. Kaadat kermat astiaan ja alat vispilöimään ja vatkaamaan, Heti ei tapahdu mitään, Ranne vain kipeytyy. Sitten yks kaks muutaman minuutin vatkomisen jälkeen tapahtuu se ihme.
      Kerma jäähmettyy, puuroutuu ja syntyy kermavaahtoa.

    • Anonyymi

      Aivan turhia tapaamisia. Pakko on aina pakko. Samat asiat ja jauhamiset saa itse hyvin hoidettua ja selvitettyä ilman "apukäsiä".

      • Anonyymi

        mutta tapahtuuko sellaisessa lepsuttelussa kerman kiinteytymistä kermavaahdoksi. Sitähän siinä haetaan. Kyseessä on ennen kaikkea eheytymistapahtuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta tapahtuuko sellaisessa lepsuttelussa kerman kiinteytymistä kermavaahdoksi. Sitähän siinä haetaan. Kyseessä on ennen kaikkea eheytymistapahtuma.

        TE loispummivirkailijat ovat menetettyä. Vuosien loisiminen valetyöpaikassa on tuhonnut heidät. Heitä ei ole mahdollista eheyttää.


      • Anonyymi

        Vaikuttaa siltä että aika monelta jää kyllä itsenäisesti hoitamatta ja selvitettyä, siksi ja syystäkin viranomaisten täytyy näitä uussavuttomia nysveröitä kannustaa ja patistella.


    • Anonyymi

      Ei mitään hyötyä eikä järkeä. Työtön ei tarvitse mitään muuta kuin sen palkkatyöpaikan jolla tulee toimeen.

      Nykyään työllistymisestäkin on tehty iso numero jaannetaan ymmärtää jatkuvasti että hyvä CV tai puhetaidot olisivat se juttu miten työllistyy, ei se niin mene teollisuudessa ja alan työpaikoissa.

      Todellisuushan on että Suomessa on valtavasti ikärasisimia mistä ei edes suostuta keskutelemaan julkisuudessa eikä asian olemassaoloa edes myönnetä vaikka jokainen 40-65 vuotias asiaan törmää kokoajan.

      Lisäksi yritrtään hämätä ihmisiä että eläkeläisä pitää palkata massoittain kun ei löydy työvoimaa vaikka Suomi on täynnä osaaviakin työttömiä ja olennainen seikka on että palkkaus ei käy työnantajille koska ovat tottuneet jo ainakin 20 vuotta valitsemaan halvimman ja nöyrimmän sekä tuolloin tulleena ilmiönä myös itäeurooppalaiset halpatyöntekijät jotka ovat polkeneet teollisuuden palkat minmimiin ja samalla vaatimukset työsuoritteen kuormituksesta ovat kasvaneet järjettömiksi palkan siis laskiessa jopa markka-aikoja huonommalle tasolle inflaation ottaessa huomioon.

      Tässä pieni otanta ja voi sanoa että ennen oli kaikki työelämässä paljon paremmin.

      • Anonyymi

        yllättävän moni hyväkuntoinen tekee työtä eläkkeelle jäätyänsä. Hyvistä koetetaan pitää kiinni niin pitkään kuin mahdollista. Tilaa on vaikka kuinka paljon. Ikäsyrjintä on varmastikin totta. Osa iäkkäämistä työttömistä varmasti kohtaa sen. Riippuen alasta erot ovat suuria.


      • Anonyymi

        "Nykyään työllistymisestäkin on tehty iso numero jaannetaan ymmärtää jatkuvasti että hyvä CV tai puhetaidot olisivat se juttu miten työllistyy, ei se niin mene teollisuudessa ja alan työpaikoissa. "


        Työllistämisestä ja kaikesta siihen liittyvästä toiminnasta on tehty iso numero siksi, koska halutaan harhauttaa työpaikkaa tarvitsevien huomio pois esim. palkasta ja muista eduista, jotka kuuluu työhön.

        On melko kestämätöntä toimintaa että lakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuvista oikeuksista ja säännöistä huolimatta valtion johto joko suoraan tai välillisesti edistää sellaista toimintaa, jolla yritetään koko ajan kaikin keinoin sivuuttaa työttömien valinnat, monissa tapauksissa rankaisemisen avulla.

        Näin siitäkin huolimatta että valtion johdolla ei ole yhtään minkäänlaista toimivaltaa työttömille kuuluviin päätöksiin, joita ovat mm. työn vapaa valinta ja sopimusehtojen kriteerien määrittelyt.

        Suomen ongelma on menneisyydessä elävät päättäjät ja menneisyydessä elävät hyväosaiset, jotka edelleen kahmivat taskuihinsa kaiken sen, mikä olisi tarvittu palkkatyöpaikkoja ja tarpeellisia investointeja tekemään. Lopputulos ei edes voi olla mitään muuta kuin massatyöttömyys (joka toki eri tavoin yritetään piilotella, esim. työttömien siirto tilastoissa toiseen sarakkeeseen jollakin mielivaltaisella perusteella)


      • Anonyymi

        valtio kieltää tosifaktat itseltään työttömyydestä

        mikä on luonnollista ja mikä on hallittavissa

        valtion hallittavuus on luonnon vastaista koko ajan

        siksi syntyy uhreja ja kuolettavia uhreja

        pilataan moni elämä


    • Anonyymi

      Kyseessähän on tilanteesta riippuen kunniaa loukkaava painostaminen, jossa yritetään "keskustellen" painostaa työtöntä toimimaan oman etunsa ja tämän lisäksi myös omien lakiin perustuvien oikeuksienkin vastaisesti.

      Em. tilaisuudessa voidaan esim. täysin tuntemattomien toimesta väittää joko suoraan tai kiertäen vaikkapa elämänhallintaongelmaiseksi, työkyvyttömäksi, toimintakyvyttömäksi, ja mitä vielä. Kaikki alkaa siitä kun em. ongelmiin liittyviä suunnitelmia aletaan tekemään rangaistuksen uhalla.

      Työtä ei voi tulla huonolla kohtelulla, koska työn syntyminen vaatisi hyvää kohtelua, joten eipä taida näillä eväillä mitkään työllisyysasiat edistyä mihinkään.

      On hyvin ilmeistä, että hallinto yrittää päästä sanelemaan työttömälle, mitä hänen tulisi tehdä ja millä ehdoilla, joka on suoraan lain vastaista toimintaa, työn vapaa valinta on perustuslakiin perustuva oikeus, joka on lain mukaan kansalaisille tunnustettava. Jos työtä ei ole saatavilla, ikävä juttu, mutta se ei oikeuta huonoon kohteluun saati sitten minkäänlaiseen pakottamiseen minkään rangaistuksen uhalla.

      • Anonyymi

        byrokratia on kuin rutto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        byrokratia on kuin rutto

        Byrokratia voi todella muodostua ongelmaksi silloin, jos se alkaa toimimaan väärillä säännöillä.

        Suomessa tätä työvoimahallinnon toimintaa on ollut etenkin elinkeinoelämä vääntelemässä ja kääntelemässä, ja on täysin selvää se että työvoimahallinnon toimia yritetään vimmaisesti muuttaa lainvastaiseksi siten, että ei saataisi lainvastaisuuksista ketään kiinni, tähän asiaan liittyy semantiikka (vrt. hallinnon harjoittama "ohjaaminen" vs. kansalaiselle kuuluva oikeus kontrolloida omia asioitaan)

        Jos hallinto alkaa vaatimaan kansalaiselle rangaistusta siitä että ei suostunut toimimaan kuten hallinto kansalaista olisi halunnut ohjata, se on pelkkä valtiovallan väärinkäyttö kun ohjaaminen ei tarkoita minkäänlaista toimivaltaa sen henkilön päätöksiin, jolla on lakiin perustuva oikeus tehdä vapaita valintoja.

        Tämä aihepiiri on täynnä tällaista valhetta, se muodostaa varmasti aika ison luottamusongelman hallinnon toimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Byrokratia voi todella muodostua ongelmaksi silloin, jos se alkaa toimimaan väärillä säännöillä.

        Suomessa tätä työvoimahallinnon toimintaa on ollut etenkin elinkeinoelämä vääntelemässä ja kääntelemässä, ja on täysin selvää se että työvoimahallinnon toimia yritetään vimmaisesti muuttaa lainvastaiseksi siten, että ei saataisi lainvastaisuuksista ketään kiinni, tähän asiaan liittyy semantiikka (vrt. hallinnon harjoittama "ohjaaminen" vs. kansalaiselle kuuluva oikeus kontrolloida omia asioitaan)

        Jos hallinto alkaa vaatimaan kansalaiselle rangaistusta siitä että ei suostunut toimimaan kuten hallinto kansalaista olisi halunnut ohjata, se on pelkkä valtiovallan väärinkäyttö kun ohjaaminen ei tarkoita minkäänlaista toimivaltaa sen henkilön päätöksiin, jolla on lakiin perustuva oikeus tehdä vapaita valintoja.

        Tämä aihepiiri on täynnä tällaista valhetta, se muodostaa varmasti aika ison luottamusongelman hallinnon toimiin.

        Sana "ohjaaminen" on hallinnon toimissa suurinpiirtein sama asia kuin suositus.

        Suositusten sivuuttamisesta ei voida ketään rankaista, mutta niin vain Suomessa yritetään koko ajan tehdä.


    • Anonyymi

      Vai että oikein "tutkimusta" ja anonyyminä suomen suurimmalla perseilyfoorumilla?
      Hyppää järveen :D

    • Anonyymi

      Tapasin kerran virkailijan toimistossa ja tuloksettomasti.

      Tiesin että kyseisellä osoitteella ei tuloksia saavuteta.

      Ennenkään asiointipiste tuotti vain vahinkoa.
      Tarkoitus oli edistää, mutta se toisinpäin huononsi.

      En halunnut asioida siksi heidän kanssaan, mutta he pakottivat.
      Epämiellyttävä tapahtuma, josta luopuisi ilomielin.

      Muun kerran oli vain kassanäkyily, ei sinänsä mitään syvällistä.
      Työvoimatoimisto miljöönä on hyvin ahdistavaa.
      Usein osoittautui vartija kaikista vaaralliseksi työntekijäksi.

      Erittäin usein kyllä kaikki käynnit olivat huuhaata.

      Nyt lopputuloksena minulla menee tooosi huonosti.

    • Anonyymi

      Anne Helenius - heti viralta pois

      Anne on pyöveli eikä työllistäjä

    • Anonyymi

      SOTE lupasi uudistusta, mutta ainoa asia, mitä uutta saatiin on liuta karenssia.
      Muuten järjestelmä ei muuttunut mitenkään vanhasta mallista.

    • Anonyymi

      Ei saa antaa työvoimatyöntekijöille oikeutta määräillä työttömien rahoja.

      • Anonyymi

        Jaa niinkuin mitä rahoja? Eiköhän se ole kela joka niitä tukirahoja makselee. Työvoimaviranomaisen antamalla puoltavalla lausunnolla jonka saamisen ehtona on mikä?


    • Anonyymi

      Tuskin ne työllistymiseen ovat hyödyksi olleet. Eikä niitä tapaamisia ole usein ollut, enempi puhelimessa on asioita hoidettu. Työministerihän on puhunut, ett tulis enempikin henkilökohtaista neuvontaa työkkärin kautta, ihmettelen ett millä rahoilla pystytään lisää väkeä työkkäreihin palkkaamaan tuota tarkoitusta varten, nykyään työvoimaohjaajilla on satojakin asiakkaita, joiden asioita hoitavat. Onneks sentään loppuu tuo, ett neljään paikkaan kuukausittain pitäisi hakea.

      • Anonyymi

        Sitähän se on ollut tähänkin saakka, henkilökohtaista neuvontaa. Mitä muuta?


      • Anonyymi

        se on sitä tarpeettoman työttömyyskoneiston kasvatusta joka jo nykyään kuluttaa verorahoja miljardeja vuodessa, kaikkien toimistojan,rakennusten,yhdistysten, virkailijoiden jne jne ylläpito ja elättäminen.. jos annettaisi se perustulo 560e/kk vaikkapa vain työttömille, säästyisi miljardeja vuosittain vero rahoja


    • Anonyymi

      ammattini suhteen mikään muuttunut siten Jeesuksen Kristuksen syntymän ajoista, eikä näytä että mitenkään tulisi muuttumaan

      kun ammatti ei kehity niin turhaa juoksutella

      valtio ei tunnustanut tosifaktoja myös ammattien suhteen
      kaikki ammatit eivät ole tasaarvoisia
      ja niin kauan kuin ei ole tasaarvoa, tulee aina olemaan työttömiä
      heitä, joiden ammatti on pois Työvoimapalveluista

      • Anonyymi

        voi puhua paljon työttömyydestä mutta kun ei koskaan puhu asiaa, niin turhaa on jatkaa

        ymmärrettiin, että valtiolla ei ole mielenkiintoa työllistää ketään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi puhua paljon työttömyydestä mutta kun ei koskaan puhu asiaa, niin turhaa on jatkaa

        ymmärrettiin, että valtiolla ei ole mielenkiintoa työllistää ketään

        onko edes valtiolle itselleen selvää se, miten teknologisena aikana erilaiset ammatit ovat vuorosuhteessa keskenään?

        samassa olisi tiedettävä mihin ammatteihin panostaa....

        mutta yhtälössä asiat jotka vaikuttavat kokonaisuuteen ei ole kyse vain ammateista, siihen vaikuttaa moni muu yhteiskunnallinen asia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko edes valtiolle itselleen selvää se, miten teknologisena aikana erilaiset ammatit ovat vuorosuhteessa keskenään?

        samassa olisi tiedettävä mihin ammatteihin panostaa....

        mutta yhtälössä asiat jotka vaikuttavat kokonaisuuteen ei ole kyse vain ammateista, siihen vaikuttaa moni muu yhteiskunnallinen asia...

        ja koska työllistymiseen vaikuttaa muukin asia kuin työtä koskeva, niin työvoimavirkailijoilla EI SAA OLLA OIKEUTTA VIEDÄ TYÖTTÖMYYSRAHOJA ja vaikuttaa niiden määrään, koska kyse on samaan aikaan muista asioista, vaikka yksi virkailija määrää rahan


    • Anonyymi

      ettei työhön pakotus olisi ristiriidassa valtion sukumuodostelmien demokratialle, jossa vallassa on tärkeiden suomalaisten sukujen monipuoliset jäsenet, jotka hallitsevat tärkeitä aloja ja vartioivat, että muut eivät pääsisi osakkaiksi

      sinne on turhaa työllistyä ja on turhaa opiskella heidän ammattejaan työpaikan toivossa, koska sellaista työtä ei ole tarjolla, koska työtä kyseisellä alalla on tarjolla vain synnynnäisesti siihen sopiville

      kysymys vain miksi rikkaat tahtovat ylläpitää demokratian kulissia yllä?
      köyhät työntyvät kuin paska olemattoman perässä
      rahan hukkaa opiskeluihin ja muuhun

      • Anonyymi

        rikkaiden konsertti pyörii itsensä varten

        se on iso maailman pyörä jota ajamalla saa aikaa kulumaan

        työvoimatoimisto on maailman pyörän nähtävyys

        minua vain ei kiinnostaa nähdä se ikävänä nähtävyytenä enää

        vaihtakaa ohjelmaa radikaalisti!

        rikkaiden konsertti on ikävää, ei kiinnosta


    • Anonyymi

      Rahaa on palanut. Jos ei ole työpaikkaa tarjota, voisi jättää rauhaan. Syyllistävä on ollut ote.

    • Anonyymi

      Ei työnsaannin kannalta hyötyä. Ihan järkyttävä tapa kohdella asiakasta. Osa-aikatyö,ja saamassa nyt kokoaikatyön. Selvityspyyntö tuli. Tarkistin ettei liikluvuusavustukseem vaikuta,sitä voin joka tapauksessa hakea.
      Ei edes kertonut tästä liikkuvuusavustuksesta,vaan muuta kautta sain tiedon.
      On vissiin outoa että pakkohakuna tulee valituksi kokoaikatyöhön. Ja kun näin käy,entisestä sopimuksesta on päästävä.

      • Anonyymi

        Kiitos, että kerroit liikkumisavustuksesta. En tiennyt siiutä. Itse en ole siihen oikeutettu, koska työmatka jää nippa nappa alle tuntiin suuntaansa. Juuri tuollaisten asioiden kertominen jollakin tavalla oikeuttaisi TEmakoiden olemassaolon. Kertomatta jättäminen sivuaa virkarikosta.


    • Anonyymi

      Tämähän on todella laadukas tutkimus, tehdä se suomi24 ja vastaukset anonyymeja, joku voi vastata vaikja 10 kertaa. Kaikkeen höplään te vastaajat haksahdatte

      • Anonyymi

        Miksi reagoit noin voimakkaasti?


    • Anonyymi

      Tippuritartuntojen määrä Suomessa on kaksinkertaistunut vuodesta 2021 alkaen. Se on varmaankin levinnyt yapaamisten vuoksi.

    • Anonyymi

      varmastikin työttömälle traumaattinen kokemus tavata tuntemattomia ihmisiä.
      Monta vuotta piilotellut kämpässänsä erakkona. Korkeintansa pimeän ja hämärän aikaan luikahtanut ulos pakollisille kauppa yms. käynneille. Sitten yhtäkkiä repäistään ulos kotelostansa tapaamaan päiväsaikaan ihimisiä kuntatapaamiseen. Se valonmäärä ja oudot ihmiset kysymyksinensä. Ei hyvä ei.

      • Anonyymi

        Just joo pitäisikö kaikille laittaa Davidin tähti jotta tunnistat työttömän ja voit osoittaa häntä sormella? Olipa taas kerran naurettavaa tekstiä.


      • Anonyymi

        Työttömät on ihan muualla kuin neljän seinän sisällä.


    • Anonyymi

      Mukava olla varakas ja omilllaan toimeentuleva ja seurata tätä ulinaa. Jatkakaa niin saatte leipää 🤣

      • Anonyymi

        Taidat olla yhtä köyhä työtön kuin muutkin täällä. Tuskinpa muutoin edes vaivautuisit ulisemaan tällä palstalla. Leipä kaapissasi on takuulla kelan toimeentulotuella tai leipäjonosta hankittu.


    • Anonyymi

      Kaikkein yleisimmät riskit työttömällä tapaamisissa on saada :

      hepatiitti A, B ja C
      suolistomadot
      Herpes (HPV)
      tippuri
      hiv/aids

    • Anonyymi

      Työllistää näitä kusipäitä kuntakokeilun työntekijöitä ja estää työttömien työllistymisen.

      Näin Oulussa.

      • Anonyymi

        Hiukan sellainen mielikuva on tosiaan että kyse olisi vain siitä että verorahoilla lisää palkataan tuottamattomia "työttömyys" tekijöitä jotka ei tuota verorahaa senttiäkään kuten virkailijoita yms, ja kaikkea tätä sitten maksetaan sillä että laitetaan tytöttömiä ilman palkkaa tuottaviin töihin jotka siten tuottavat verosenttejä


    • Anonyymi

      No itse ainakin koen ne tilaisuudet kuulusteluina ja haittana elämälle ja ei niistä mitään apua/hyötyä ole vaan pelkkää haittaa.
      Miksi ihmeessä säännölliset kuulustelut joissa pääasiassa uhataan karessilla, ainoan pikkiriikkisen tulon katkaisulla, pakkopaikoilla ilman palkkaa, mollataan, alistetaan jne jne, enemminkin moinen aiheuttaa masennusta yms.

      • Anonyymi

        Riukollisellakin on vankilassa enemmin oikeuksia kuin työttömällä kuntapalveluissa.


      • Anonyymi

        Työllistää nämä kuulustelut näitä kuntakokeilun runsasmääräisiä työntekijöitä ja esimiehiä.


    • Anonyymi

      Kuntakokeilu on kuin DDR:n Stasimainen kuulustelu & kyttäämis koneisto!

      • Anonyymi

        Sinne otettu entiset kuntouttavan työpaja ohjaajat nuoret tytöt, jotka ei ymmärrä että kuntouttava on enemmänkin este työllistymiselle. Siksi pitää kaivaa esiin asioita joilla kiusaamalla saa ihmisen kuntouttavaan työtoimintaan, joka on ainoa asia mitä näiden tyhmässä päässä liikkuu.


    • Anonyymi

      se voi olla syrjäytyneelle ensimmäinen aito ihmiskontakti kokonaisen vuoden aikana.
      Kaupan kassan kanssa tapahtuneita lyhytmuotoisia kohtaantoja lukuunottamatta "hei" "otatko kuitin" joo voin ottaa" plus lyhyt silmäkontakti kassatyöntekijän kanssa,

      TE-ja kuntakokeilukeskusteluista pitää ottaa kaikki positiivinen energia itsellensä jos mahdollista. Tilannehan on useinmiten lämminhenkinen ihmiseltä ihmiselle keskusteluhetki.

    • Anonyymi

      Mikä helvetin syrjäytynyt. Luuletko, että työttömällä ei ole sukulaisia, ystäviä, harrastuksia jne.

      Taidat puhua jostain alkkiksesta, jolla kakat housussa.

      • Anonyymi

        Median mukaan kaikki työttömät ovat automaattisesti spurkuja, vaikka näin eo ole.


    • Anonyymi

      kunta kokeilu on sinänsä padenpi malli jossa palvelu on livenä, te toimisto malli ei tunne ihmistä ollenkaan etu käteen etä mallina,,

    • Anonyymi

      Turhaa hommaa missä rahaa pumpataan virkaköpeille sen sijaan että järjestettäisiin jotain konkreettista työttömille esim. velvoitetyöpaikkoja työttömille esim vuodeksi 2000 euron kk liksalla ja siten pääsisi taas liiton rahoille kuten ennenmuinoin oli tapana hommaa pyörittää, nyt siis vain "auttamisen" nimikkeellä raha ohjautuu turhille virkamiehille turhien A4:sien pyörittelyyn, kusetusta isolla K:lla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      415
      1740
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      176
      1370
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1368
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      117
      1285
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1036
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946
    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      910
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      881
    9. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      866
    10. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      114
      859
    Aihe