Räsänen saa hovioikeuden päätöksen

😺 14.11. ja pitää heti tiedotustilaisuuden.
Mitä veikkaat päätöksestä?
6313369
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 631

Vanhimmat

Ei tuolla ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikö? Mihinkäs se merkitys nyt hävisi? 😹

    3Äänestä

  • B
    Vihaa paasaa äärikristytty . Sairaita on lahkolsiset .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    B
    Vihaa paasaa äärikristytty . Sairaita on lahkolsiset .

    Ota rauhallisesti. 😺

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    B
    Vihaa paasaa äärikristytty . Sairaita on lahkolsiset .

    Rajuimpia lahkolaisia ovat punavihreää sanomaa julistavat.
    Kaikki muut ovat väärässä!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Rajuimpia lahkolaisia ovat punavihreää sanomaa julistavat.
    Kaikki muut ovat väärässä!!!!

    Mielipiteet ovat aina henkilökohtaisi joten älä vedä tähän asiaan mitää punavihreitä oli puolue mikä tahansa niin jokainen ajattelee omilla aivoillaan . Joten älä yleistä,

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Mielipiteet ovat aina henkilökohtaisi joten älä vedä tähän asiaan mitää punavihreitä oli puolue mikä tahansa niin jokainen ajattelee omilla aivoillaan . Joten älä yleistä,

    Ja jos yksi vihreä nuori esittää joitakin, niin ei se ole koko puoleen kanta.

    Uskovilla on heikkoa tuo järjen juoksu.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja jos yksi vihreä nuori esittää joitakin, niin ei se ole koko puoleen kanta.

    Uskovilla on heikkoa tuo järjen juoksu.

    Sinulla ei ole edes järkeä mikä juoksisi.

    2Äänestä

Vaikuttaako päätös kirkosta eroamiseen?

Ei pitäisi vaikuttaa, koska maallinen valta päättää asian.

Kun Raamatussa kirjoitetaan, että te käräjöitte keskenänne, vielä maallisten ihmisten edessä, siinä oletetaan että kyse on riita-asiasta, jonka syy on raha, kun Paavali sanoo, miksi ette anna enemmin riistää itseänne.

Paavali kyllä kääntyisi haudassaan jos tietäisi että nyt uskovat käyvät käräjiä hänen kirjoituksistaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, olihan kolmen tutkintapyynnön tekijä evlut kirkon pappi. 😼

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin, olihan kolmen tutkintapyynnön tekijä evlut kirkon pappi. 😼

    Ei vaan babylonin huora

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ei vaan babylonin huora

    Karannut Kesärannan bordellista?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin, olihan kolmen tutkintapyynnön tekijä evlut kirkon pappi. 😼

    Sellainen pappi pitäisi erottaa virasta. Ei ole pätevyyttä kun ei tiedä mitä Raamattu sanoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Sellainen pappi pitäisi erottaa virasta. Ei ole pätevyyttä kun ei tiedä mitä Raamattu sanoo.

    No onpas köykäinen peruste erottamiselle. Kristillisjihadistinen.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin, olihan kolmen tutkintapyynnön tekijä evlut kirkon pappi. 😼

    Aitolaisessa ei ole muuta aitoa kuin jatkuva valehtelu

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Aitolaisessa ei ole muuta aitoa kuin jatkuva valehtelu

    Ole sinä keskonen hiljaa. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Sellainen pappi pitäisi erottaa virasta. Ei ole pätevyyttä kun ei tiedä mitä Raamattu sanoo.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

Ennätys!

20 sekuntia ja aloit jo vastailemaan ja keskustelemaan itsesi kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Keskenäsi taas trollaat. 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Keskenäsi taas trollaat. 😹

    Todistit heti etteivät juttusi ole selvästä päästä.

    -esau-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Todistit heti etteivät juttusi ole selvästä päästä.

    -esau-

    Ehkä oma pääsi ei ole selvä. 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ehkä oma pääsi ei ole selvä. 😹

    Onpa minun pääni selvä tai ei, niin se ei saa sinun päätäsi selväksi.

    -esau-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onpa minun pääni selvä tai ei, niin se ei saa sinun päätäsi selväksi.

    -esau-

    Voi sinua pikkuista kun yrität taas syyttää minua. 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voi sinua pikkuista kun yrität taas syyttää minua. 😹

    Sinua on kyllä mahdoton puoltaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinua on kyllä mahdoton puoltaa.

    Onko se pyytänyt?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinua on kyllä mahdoton puoltaa.

    Se Iihava Kuutio ei taaskaan huomioi sinua.

    On jo sammunut.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ehkä oma pääsi ei ole selvä. 😹

    Turre on taas humaIassa ja se toinen ToIIo on jo sammunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se Iihava Kuutio ei taaskaan huomioi sinua.

    On jo sammunut.

    Olet edelleen vanha entinen. Jutuissa ei ole mitään järkeä. Miksi tulit väkisin takaisin?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet edelleen vanha entinen. Jutuissa ei ole mitään järkeä. Miksi tulit väkisin takaisin?

    Pysy tosiaan poissa.

    OIet taas himaIasda ja sairaaIIoisen Iihava JättiKuutio on sammunut jo tunteja sitten.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet edelleen vanha entinen. Jutuissa ei ole mitään järkeä. Miksi tulit väkisin takaisin?

    Pysy tosiaan poissa.

    OIet taas himaIasda ja sairaaIIoisen Iihava JättiKuutio on sammunut jo tunteja sitten.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet edelleen vanha entinen. Jutuissa ei ole mitään järkeä. Miksi tulit väkisin takaisin?

    Pysy tosiaan poissa.

    OIet taas himaIasda ja sairaaIIoisen Iihava JättiKuutio on sammunut jo tunteja sitten.

    Äänestä

  • Onpa sinulla vanhat tavat.

    Tulit takaisin väkisin, että pääset solvamaan. Eipä elämäsi ole hääppöistä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onpa sinulla vanhat tavat.

    Tulit takaisin väkisin, että pääset solvamaan. Eipä elämäsi ole hääppöistä.

    Surkea eIämä tosiaan kahdella nàismaisella Spurgullla ja Pummilla siellä.

    Pysy tosiaan poissa, Jammu! Taidat oIIa pedofiiIi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Pysy tosiaan poissa.

    OIet taas himaIasda ja sairaaIIoisen Iihava JättiKuutio on sammunut jo tunteja sitten.

    Eikö sinulla ole muuta kun joku lihavuus ja sana kuutio jota aina käytöt, kaikki näkevät ettö tarvitset hoitoa . Miten oikein ajattelet asioita vain ajatteletko ollenkaan kun toitotat samaa mantraa vuosi vuoden perästä,. Onko jotain pettymyksiä ehkä elämässä kun olet pyörähtänyt ja levy jäänyt päälle.raukkamainen ihminen sinänsä,

    2Äänestä

  • Ei se ollut se vaan minä. Älä ole noin vainoharhainen.

    Äänestä

  • Mikä ihme se aitolainen on? Pnko se kepulainen eli huorapuolueen aito maajussi, eli aitolainen, joka on aito kepuleitten aate, jota kohti kepulaisten on taas suunnistettava, koska muuten kannatus on kohta vihervasemmiston ja punikkien luokkaa.

    Miksi näitä kepulaisia juttuja tunkee tähän uskonto keskusteluun ja muslimien tekemiin rikoksiin homoja kohtaan?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voi sinua pikkuista kun yrität taas syyttää minua. 😹

    Syyllinen olet valheen mestari aitolainen

    Äänestä

Jos se sama Paavali, joka kirjoittaa homoista, kieltää uskovia käräjöimästä keskenään ja vielä uskovien edessä ja mieluummin antamaan periksi asioissa. niin eikö siitäkin olisi pitänyt sanoa käräjillä ja siitä tulla sitten uudet käräjät.

Olisi pitänyt sanoa että ei hyvä heilu tälläisille uskoville, jotka käräjöivät keskenään. Niin se Paavali kirjoittaa ja kuvitteli kuitenkin että kyseessä on joku oikea riita-asia, vaikka rahasta, mutta ei unissaankaan voinut kuvitella että käräjöidään hänen sanoistaan.

Kyllä tuomion pasuunan olisi pitänyt tuostakin asiasta soida täysillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän kukaan uskova ole tutkintapyyntöä Räsäsestä tehnyt. 😺

    3Äänestä

  • Paavali sanoi suomeksi, että miehimys. Luther käsitti, että se on lasten raiskaaja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Paavali sanoi suomeksi, että miehimys. Luther käsitti, että se on lasten raiskaaja.

    Tollo, Paavali ei puhunut sanaakaan Suomea !

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Paavali sanoi suomeksi, että miehimys. Luther käsitti, että se on lasten raiskaaja.

    Kuutio on jo sammunut.

    Se todeIIa Iihava.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tollo, Paavali ei puhunut sanaakaan Suomea !

    Eikä saksaa. Kielitaito oli heikko.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eikä saksaa. Kielitaito oli heikko.

    Et osaa mitään.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eikä saksaa. Kielitaito oli heikko.

    OIet kurppainen Iãskikasa ja naismainen ToIio.

    Soinia Iihavampi Kuutio on sammunut tunteja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    OIet kurppainen Iãskikasa ja naismainen ToIio.

    Soinia Iihavampi Kuutio on sammunut tunteja sitten.

    Oletko pikku lomalla hoitolaitoksestanvaimoletkonsaanutbsiellä määrätyn ajan nettiaikaa
    Jankutat samoja asioita koko ajan viikosta viikkoon, eikö hoito ele auttanut yhtään.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eihän kukaan uskova ole tutkintapyyntöä Räsäsestä tehnyt. 😺

    Katsotaan mutta sinusta aitolainen on tehty

    Äänestä

Kysymys on nyt siitä saako uskonnon- ja sananvapauden nimissä syrjiä ja leimata halventavasti tiettyä ihmisryhmää.

Äänestä
  • Ei saa, joten lopeta sellainen!

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei saa, joten lopeta sellainen!

    Mistä arvelet että minä olisin syyllistynyt sellaiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mistä arvelet että minä olisin syyllistynyt sellaiseen?

    Sinä sitä kysyit.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinä sitä kysyit.

    En ole sellaista kysynyt. En sinulta enkä keneltäkään muultakaan. Perjantaipullonko olet taas korkannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En ole sellaista kysynyt. En sinulta enkä keneltäkään muultakaan. Perjantaipullonko olet taas korkannut?

    Olet taas humalassa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet taas humalassa!

    Se on aina.

    Äänestä

  • Kysymys on siitä,
    saako Raamattuun vedoten osallistua kirkon opilliseen keskusteluun.

    Äänestä

  • Liberaalit halventaa kunnon kristittyjä jatkuvasti.

    1Äänestä

Eihän ateisti voi käräjöidä satukirjan tekstistä.

Sehän olisi hulluinta mitä ihminen voi keksiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin vaan näyttävät tekevän. 😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin vaan näyttävät tekevän. 😺

    Tässä tapauksessa ei todellakaan tule rangaistusta. Kun kyse ei ole siitä mitä Räsänen on puhunut homoseksuaalisista.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa ei todellakaan tule rangaistusta. Kun kyse ei ole siitä mitä Räsänen on puhunut homoseksuaalisista.

    Tolloutesi menee jo mielisairauden puolelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tolloutesi menee jo mielisairauden puolelle.

    Siis että Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

    Siitä ei koskaan tule tuomiota.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siis että Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

    Siitä ei koskaan tule tuomiota.

    Kuutio on tosiaan sammunut jo.

    Huono viinapää sillä äIyttömällä Paksukaisella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuutio on tosiaan sammunut jo.

    Huono viinapää sillä äIyttömällä Paksukaisella.

    Onneksi sinun pää kestää viinaa. Täällä vaan vielä valvotaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onneksi sinun pää kestää viinaa. Täällä vaan vielä valvotaan.

    Projisoit taas omaa juomistasi muihin.

    Mutta siellä kaksi Iihavaa ja nàismaista vetänyt päänsä täyteen ja naismainen Tonnikeiju Kuutio sammui tunteja sitten.
    🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onneksi sinun pää kestää viinaa. Täällä vaan vielä valvotaan.

    Kuutio on ihan äIytön Paksukainen.

    Ja sammunut jo!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siis että Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

    Siitä ei koskaan tule tuomiota.

    Kyllä pitäisi oikeuden ajatella etteindes Päivillä ole oikeutta puhu homoseksuaalisista kuten hön on puhunut. Tämä tuomio on sentään tärkeä siten että homoja saa olla ei heitä,mitenkään tartte eheyttää ja josmoikeus menee jotain muuta linjaa niin silloin on jossain mätää

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Projisoit taas omaa juomistasi muihin.

    Mutta siellä kaksi Iihavaa ja nàismaista vetänyt päänsä täyteen ja naismainen Tonnikeiju Kuutio sammui tunteja sitten.
    🤓

    Etkö ole jo sanonut nuo samat jutut kaikissa kommenteissasi joten anna olla jo ennenkun tehdään ilmoitus ihmisten kiusaamisesta
    Että yleensä olet saanut eiehuanpalstallamonnse että toiset säälii sinua kun et ole terve edes

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Etkö ole jo sanonut nuo samat jutut kaikissa kommenteissasi joten anna olla jo ennenkun tehdään ilmoitus ihmisten kiusaamisesta
    Että yleensä olet saanut eiehuanpalstallamonnse että toiset säälii sinua kun et ole terve edes

    OIet täysin sairas tosiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tolloutesi menee jo mielisairauden puolelle.

    Niin torren kimpussa olevat poliisi tutkii teitä ja se nähdään

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa ei todellakaan tule rangaistusta. Kun kyse ei ole siitä mitä Räsänen on puhunut homoseksuaalisista.

    Suomi24 jää vastaan rikosilmoitus moderointia ei ole tai puoluulleinen

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tolloutesi menee jo mielisairauden puolelle.

    Niin torren kimpussa olevat poliisi tutkii teitä ja se nähdään siis tutkintapyyntö

    Äänestä

Haloo nyt sentään ei se voi olla niin että ateistit vetää käräjille. Miksi sitten kirkosta eroaa väkeä Räsäsen takia?

Se olisi sama jos vietäisiin käräjille Punahilkka sadusta siitä mitä siinä sanotaan ja kerrotaan.

Ei voi olla niin että ateistit, jotka pitävät Raamattua satukirjana, vievät sen sanan oikeuteen. Siinä olisi kyllä pokassa pitämistä, kun kerrottaisiin, että tässä paimentolaisten satukirjassa, jonka ovat keksineet kerrotaan satu jossa homot muka olisivat iljettäviä. Tosin siinä keksitty juttuja muistakin, mutta annetaan ne olla, ja keskitytään näihin homosatuihin.

Kyllä sivistyneellä ihmiskunnalla sentään joku järki on päässä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, miksi joku eroaisi kirkosta jonkun toisen maallikon takia? 😹

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin, miksi joku eroaisi kirkosta jonkun toisen maallikon takia? 😹

    Moni jätti kirkon, koska Päivi Räsänen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Moni jätti kirkon, koska Päivi Räsänen.

    Vale! Päivi on vain maallikko.

    3Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vale! Päivi on vain maallikko.

    Niin juuri. Moni jätti kirkon, koska Päivi Räsänen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Niin juuri. Moni jätti kirkon, koska Päivi Räsänen.

    Minä liityin, koska Päivi Räsänen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Minä liityin, koska Päivi Räsänen.

    Mitä järkeä? Mitä Räsänen on tehnyt, että pitää kirkkoon liittyä?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä järkeä? Mitä Räsänen on tehnyt, että pitää kirkkoon liittyä?

    Sinulla ei olekaan järkeä.

    2Äänestä

Aiemmissa istunnoissa jo todettiin ettei Raamatun sanoilla ole mitään merkitystä kenellekään, siis ne ovat niin merkityksettömiä ettei niillä voi millään tavoin vaikuttaa toisen ihmisen elämään.
Niitä voi jopa muutella halutessaan millaiseksi haluaa, lain edessä niillä ei siis ole mitään merkitystä.
Jokaisen oma vika jos antaa Raamatun sanoilla toisen ihmisen vaikuttaa elämäänsä.
Aiempien istuntojen perusteella vastaajaa ei voida todeta syylliseksi.
Häviäjiä ovat kaikki uskovart, heidän uskonsa osoitettiin merkityksettömäksi, sehän tietenkin oli molemmilla osapuolilla tavoitteenakin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei todettu. Mantila luki kovin ahkerasti Raamattua.
    😺

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei todettu. Mantila luki kovin ahkerasti Raamattua.
    😺

    Syyte ei johtanut rangaistukseen, joten oikeudessa todettiin ettei Raamatun sanoista tehdyillä muunnoksilla voi edes loukata toista ihmistä.
    Niillä ei siis ole minkäänlaista oikeudellista merkitystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Syyte ei johtanut rangaistukseen, joten oikeudessa todettiin ettei Raamatun sanoista tehdyillä muunnoksilla voi edes loukata toista ihmistä.
    Niillä ei siis ole minkäänlaista oikeudellista merkitystä.

    Ei todellakaan todettu. 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei todettu. Mantila luki kovin ahkerasti Raamattua.
    😺

    Niin juuri. Ei halunnut Päiville tuomiota. Se tuli minulle selväksi, kun seurasin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Niin juuri. Ei halunnut Päiville tuomiota. Se tuli minulle selväksi, kun seurasin.

    Että Kuutio on jo sammunut.

    Se Soinia paksumpi.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei todellakaan todettu. 😹

    No johtiko syyte vastaajan tuomitsemiseen?
    Tottakai päätös tarkoitti, että kuka tahansa saa julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei edes ole kirjoitettu Raamattuun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00035 kirjoitti:

    No johtiko syyte vastaajan tuomitsemiseen?
    Tottakai päätös tarkoitti, että kuka tahansa saa julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei edes ole kirjoitettu Raamattuun.

    Ei johtanut koska ei ollut syyllistetty syytteessä esitettyihin asioihin. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei johtanut koska ei ollut syyllistetty syytteessä esitettyihin asioihin. 😺

    Sitähän mä just tarkoitin, Raamatun sanat todettiin merkityksettömiksi. Niillä ei voi edes loukata toista ihmistä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei johtanut koska ei ollut syyllistetty syytteessä esitettyihin asioihin. 😺

    Ei todellakaan. Raamattu on nimittäin eri asia kuin mitä Räsänen puhuu homoseksuaalisista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sitähän mä just tarkoitin, Raamatun sanat todettiin merkityksettömiksi. Niillä ei voi edes loukata toista ihmistä.

    Raamattua ei mainittu syytteessä. 😺

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei todellakaan. Raamattu on nimittäin eri asia kuin mitä Räsänen puhuu homoseksuaalisista.

    Olet sairas mieleltäsi.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei johtanut koska ei ollut syyllistetty syytteessä esitettyihin asioihin. 😺

    Mistä tuota akkaa syytettiin? Tiedätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Että Kuutio on jo sammunut.

    Se Soinia paksumpi.

    Luulin, että sinä katosit lkuisesti. Kukaan ei halua tolloja kirjoituksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sitähän mä just tarkoitin, Raamatun sanat todettiin merkityksettömiksi. Niillä ei voi edes loukata toista ihmistä.

    Eivät kuuluneet syytteeseen. 😺

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mistä tuota akkaa syytettiin? Tiedätkö?

    Sinäkö et sitäkään tiedä? 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinäkö et sitäkään tiedä? 😹

    En tiedä sitäkään. Miksi kysyisin jos tietäisin. Tiedätkö sinä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    En tiedä sitäkään. Miksi kysyisin jos tietäisin. Tiedätkö sinä?

    Tiedän, ettet tiedä. 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eivät kuuluneet syytteeseen. 😺

    Raamattu oli vain esillä. Eli se varmisti sen, että oikeudenkäynti oli turha

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamattu oli vain esillä. Eli se varmisti sen, että oikeudenkäynti oli turha

    Onko se sinulta jotain pois?

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olet sairas mieleltäsi.

    Jaa. Eikö sinusta ole eri asia puhua homoseksuaalisista kuin Raamatusta?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamattu oli vain esillä. Eli se varmisti sen, että oikeudenkäynti oli turha

    Kuutio se sammui jo pari tuntia sitten.

    Ja sinä naismainen ToIIo taas täällä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Eikö sinusta ole eri asia puhua homoseksuaalisista kuin Raamatusta?

    Miten se liityy mielesi sairauteen?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Eikö sinusta ole eri asia puhua homoseksuaalisista kuin Raamatusta?

    Sinulle ei näköjään ole.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tiedän, ettet tiedä. 😹

    Minä tiedän. Päivi pieraisi kirkossa. Hajusta tunnet sen. Ei sellaista saa tehdä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Eikö sinusta ole eri asia puhua homoseksuaalisista kuin Raamatusta?

    Kyllähän Kuutio todella Paksu on.

    Ja sammui jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Minä tiedän. Päivi pieraisi kirkossa. Hajusta tunnet sen. Ei sellaista saa tehdä.

    Äitisi on siis Päivi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mistä tuota akkaa syytettiin? Tiedätkö?

    Räsänen oli toistuvasti rikkonut Pyhän Raamatun Lakeja vastaan.

    Räsänen oli Raamatun Lakien vastaisesti hyppinyt ihmisten ilmoilla muita saastuttamassa.

    Räsänen oli Raamatun Lakien vastaisesti syönyt sikaa.

    Räsänen oli rikkonut useita eri Raamatun Lakeja vastaan, esimerkiksi jättämällä pyhittämättä sabatin j.n.e..

    Räsänen heiluttelee jatkuvasti ihmisille Raamattuaan, jonka Pyhiä Lakeja on tahallisesti rikkonut, ikäänkuin kuin ilkkuen että: "Ähäkutti, enpäs ole saanut rangaistusta Raamatun lakien tahallisesta rikkomisestani"!


    3.Mooseksen kirja:
    15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
    15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
    15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
    15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
    15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.

    5.Mooseksen kirja:
    14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.

    2.Mooseksen kirja:
    31:14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.

    5.Mooseksen kirja:
    27:26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00054 kirjoitti:

    Räsänen oli toistuvasti rikkonut Pyhän Raamatun Lakeja vastaan.

    Räsänen oli Raamatun Lakien vastaisesti hyppinyt ihmisten ilmoilla muita saastuttamassa.

    Räsänen oli Raamatun Lakien vastaisesti syönyt sikaa.

    Räsänen oli rikkonut useita eri Raamatun Lakeja vastaan, esimerkiksi jättämällä pyhittämättä sabatin j.n.e..

    Räsänen heiluttelee jatkuvasti ihmisille Raamattuaan, jonka Pyhiä Lakeja on tahallisesti rikkonut, ikäänkuin kuin ilkkuen että: "Ähäkutti, enpäs ole saanut rangaistusta Raamatun lakien tahallisesta rikkomisestani"!


    3.Mooseksen kirja:
    15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
    15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
    15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
    15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
    15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.

    5.Mooseksen kirja:
    14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.

    2.Mooseksen kirja:
    31:14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.

    5.Mooseksen kirja:
    27:26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'."

    Sinäkö olet synnitön? 😺

    3Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Luulin, että sinä katosit lkuisesti. Kukaan ei halua tolloja kirjoituksia.

    Sinua ei kukaan halua.
    🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Onko se sinulta jotain pois?

    Sen verran pois, että halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista mitä lystää.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sinulle ei näköjään ole.

    Minulle on eroa siinä mitä Raamattu sanoo ja mitä Räsänen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sen verran pois, että halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista mitä lystää.

    Miksei saisi jos uskovistakin saat.

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minulle on eroa siinä mitä Raamattu sanoo ja mitä Räsänen.

    Heh! Se todella Iihava IyIIerö Kuutio sammui tunteja sitten!

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinäkö olet synnitön? 😺

    Oli kyse Päivi Räsänestä.

    Hän pitää koruja ja pukeutuu näyttävästi, puhuu seurakunnassa, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa.

    Hän on siis myös Paavalin vastainen, joten hänen on parempi pitää suunsa kiinni. Hän kerää tulisia hiiliä päänsä päälle.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Oli kyse Päivi Räsänestä.

    Hän pitää koruja ja pukeutuu näyttävästi, puhuu seurakunnassa, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa.

    Hän on siis myös Paavalin vastainen, joten hänen on parempi pitää suunsa kiinni. Hän kerää tulisia hiiliä päänsä päälle.

    Kysyttinkö sinulta jotain?

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Oli kyse Päivi Räsänestä.

    Hän pitää koruja ja pukeutuu näyttävästi, puhuu seurakunnassa, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa.

    Hän on siis myös Paavalin vastainen, joten hänen on parempi pitää suunsa kiinni. Hän kerää tulisia hiiliä päänsä päälle.

    Puhumme kahdesta ToIIosta siellä.

    Kuutio sammunut ja sinä naismainen Hinaaja haet täältä huomiota.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Luulin, että sinä katosit lkuisesti. Kukaan ei halua tolloja kirjoituksia.

    Kirjoitat jatkuvasti ToIIouksiasi.

    Pysy poissa!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Oli kyse Päivi Räsänestä.

    Hän pitää koruja ja pukeutuu näyttävästi, puhuu seurakunnassa, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa.

    Hän on siis myös Paavalin vastainen, joten hänen on parempi pitää suunsa kiinni. Hän kerää tulisia hiiliä päänsä päälle.

    Kaksi nàismaista ToIIoa siellä.

    Se toinen IyIIerö on sammunut jo tunteja sitten!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sen verran pois, että halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista mitä lystää.

    "Sen verran pois, että halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista mitä lystää."

    Ei siis koske Räsästä.
    Hänhän ei ole puhunut mitä lystää.
    Räsänen on osallistunut lähinnä kirkon sisäiseen keskusteluun puolustaen kirkossa vuosisatoja jatkunutta linjaa vedoten Raamatun tekstiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    "Sen verran pois, että halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista mitä lystää."

    Ei siis koske Räsästä.
    Hänhän ei ole puhunut mitä lystää.
    Räsänen on osallistunut lähinnä kirkon sisäiseen keskusteluun puolustaen kirkossa vuosisatoja jatkunutta linjaa vedoten Raamatun tekstiin.

    Miksi Räsäskä on niin kovin ronkeli poimiessaan vain rusinat suuresta pullasta?

    Raamattuhan käskee muun muassa kivittämään tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäivänä työtä uurastavat, joten pitäisikö meidän Suomessa palata noihinkin raamatullisiin käytäntöihin?
    Saattaisi siinä tosin väkiluku puolittua hyvinkin nopsaan kun osuvien kivien tömpse kuuluisi aamuvarhaisesta iltamyöhään joka laidalla armasta Suomen niemeä, mutta mitäpä sitä ei hurskas kansa tekisi jos sanassa kerran niin sanotaan.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinäkö olet synnitön? 😺

    Kysyitkö tuota raamatunheiluttajatar Päivi Räsäseltä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kysyitkö tuota raamatunheiluttajatar Päivi Räsäseltä?

    Et kai sinä hän ole? 😂

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00093 kirjoitti:

    Miksi Räsäskä on niin kovin ronkeli poimiessaan vain rusinat suuresta pullasta?

    Raamattuhan käskee muun muassa kivittämään tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäivänä työtä uurastavat, joten pitäisikö meidän Suomessa palata noihinkin raamatullisiin käytäntöihin?
    Saattaisi siinä tosin väkiluku puolittua hyvinkin nopsaan kun osuvien kivien tömpse kuuluisi aamuvarhaisesta iltamyöhään joka laidalla armasta Suomen niemeä, mutta mitäpä sitä ei hurskas kansa tekisi jos sanassa kerran niin sanotaan.

    Jotenkin surkuhupaisaa teikäläiset jotka ette tunne yhtään Raamattua yritätte käyttää sitä uskovia vastaan. 😺
    Mooseksen laki ei ole kristityille.

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jotenkin surkuhupaisaa teikäläiset jotka ette tunne yhtään Raamattua yritätte käyttää sitä uskovia vastaan. 😺
    Mooseksen laki ei ole kristityille.

    Kerro se Päivi Räsäselle!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kerro se Päivi Räsäselle!

    Miten se häneen liittyy? 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jotenkin surkuhupaisaa teikäläiset jotka ette tunne yhtään Raamattua yritätte käyttää sitä uskovia vastaan. 😺
    Mooseksen laki ei ole kristityille.

    Tjaa, mutta mites kun se muutaman Jeesuksen kerrotaan vannottaneen ettei pilkkuakaan laista tule muuttaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tjaa, mutta mites kun se muutaman Jeesuksen kerrotaan vannottaneen ettei pilkkuakaan laista tule muuttaa?

    Jeesuksia on Raamatussa ja kristinuskossa vain yksi. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    "Sen verran pois, että halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista mitä lystää."

    Ei siis koske Räsästä.
    Hänhän ei ole puhunut mitä lystää.
    Räsänen on osallistunut lähinnä kirkon sisäiseen keskusteluun puolustaen kirkossa vuosisatoja jatkunutta linjaa vedoten Raamatun tekstiin.

    Päivi Räsänen on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Hän nauttii saamastaan huomiosta. Hän on vedonnut lähinnä vanhoihin lääkärikirjoihin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivi Räsänen on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Hän nauttii saamastaan huomiosta. Hän on vedonnut lähinnä vanhoihin lääkärikirjoihin.

    Sairaalloisen Iihava Kuutio sammui eilen jo aikaisin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eivät kuuluneet syytteeseen. 😺

    Kyllä vaan monta on niillä loukattu

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sairaalloisen Iihava Kuutio sammui eilen jo aikaisin.

    Ei vajaasta lasillisesta sammu.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jeesuksia on Raamatussa ja kristinuskossa vain yksi. 😺

    Ja kahdessa uskonnossa on saatana.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kirjoitat jatkuvasti ToIIouksiasi.

    Pysy poissa!

    Oliko tuo sitten mitenkään järkevä kirjoitus?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Oliko tuo sitten mitenkään järkevä kirjoitus?

    Ei sinulla ikinä mitään järkevää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ei sinulla ikinä mitään järkevää.

    Kuule:

    Vajaasta lasillisesta ei sammu. En nyt tiedä sinusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    "Sen verran pois, että halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista mitä lystää."

    Ei siis koske Räsästä.
    Hänhän ei ole puhunut mitä lystää.
    Räsänen on osallistunut lähinnä kirkon sisäiseen keskusteluun puolustaen kirkossa vuosisatoja jatkunutta linjaa vedoten Raamatun tekstiin.

    Räsänen on esimerkiksi telkkarissa puhunut homoseksuaalisista. Kuten kirjoissaan esittäen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kuule:

    Vajaasta lasillisesta ei sammu. En nyt tiedä sinusta.

    Vähättelet.

    Koko pullo meni naiseen siellä ToIIoilla.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Räsänen on esimerkiksi telkkarissa puhunut homoseksuaalisista. Kuten kirjoissaan esittäen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.

    OIet kuuIuisa naismainen tosiaan.

    Lavi inhoaa kahta ToIIeroa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    OIet kuuIuisa naismainen tosiaan.

    Lavi inhoaa kahta ToIIeroa siellä.

    Et tiedä Laveista mitään, vaikka Tommi puhuu kuin papupata. Et tiennyt edes missä he asuvat.

    Olet ainoa joka on sanonut minua naismaiseksi. Hyvä niin. Kertoo sinusta kaiken.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä Laveista mitään, vaikka Tommi puhuu kuin papupata. Et tiennyt edes missä he asuvat.

    Olet ainoa joka on sanonut minua naismaiseksi. Hyvä niin. Kertoo sinusta kaiken.

    Kaikki sanovat sinua naismaiseksi. Myös Lavi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä Laveista mitään, vaikka Tommi puhuu kuin papupata. Et tiennyt edes missä he asuvat.

    Olet ainoa joka on sanonut minua naismaiseksi. Hyvä niin. Kertoo sinusta kaiken.

    Tiedän hyvinkin, kun olen hänen kaverinsa.
    Olemme nauraneet monet naurut teille tolloille.

    Äänestä

sakkoja tulee ei muuta

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei ainakaan Räsäselle. 😹

    1Äänestä

  • Raippoja ei valitettavasti voi enää antaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Raippoja ei valitettavasti voi enää antaa.

    Kyllä sinulle voidaan antaa niitäkin. 😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä sinulle voidaan antaa niitäkin. 😺

    Olet vanha entinen. Et koskaan muutu paremmaksi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet vanha entinen. Et koskaan muutu paremmaksi.

    OIet mahtava SoIvaaja!

    Lihava Kuutiò se on jo sammunut!

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä sinulle voidaan antaa niitäkin. 😺

    Voitko olla jakamatta limaisia seksifantasioitasi edes yhden illan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet vanha entinen. Et koskaan muutu paremmaksi.

    Konna on aina konna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voitko olla jakamatta limaisia seksifantasioitasi edes yhden illan.

    Voitko pitää perversiosi ominasi? 😼

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Mielenkiintoista. Naiset eivät sinun mielestäsi tee rikoksia. 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Naiset eivät sinun mielestäsi tee rikoksia. 😹

    Kyllä naiset saattavat tehdä mutta niissäkin on enemmän potkua kuin sinussa. Mihin sinä kykenisit ? Viemään sylilapselta tikkarin, rullaamaan invalidimummon...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä naiset saattavat tehdä mutta niissäkin on enemmän potkua kuin sinussa. Mihin sinä kykenisit ? Viemään sylilapselta tikkarin, rullaamaan invalidimummon...

    Potkua? Vai rikoksiin pitää olla potkua. 😹

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    OIet mahtava SoIvaaja!

    Lihava Kuutiò se on jo sammunut!

    Sinulle kelpaisi nukkuvakin.

    Äänestä

  • No siksihän sille kävi siellä linnassa niin kuin kävi 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No siksihän sille kävi siellä linnassa niin kuin kävi 😁

    Etkö sinä ole käynyt Suomenlinnassa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No siksihän sille kävi siellä linnassa niin kuin kävi 😁

    Vankila on tuttu paikka helluntailaisille, kuten myös Konnakuoro.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vankila on tuttu paikka helluntailaisille, kuten myös Konnakuoro.

    Kyllä, he evankeliovat niissä ja paljon vankeja tulee uskoon.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vankila on tuttu paikka helluntailaisille, kuten myös Konnakuoro.

    Sinulle tuttu paikka.

    Pyörit sellaisissa porukoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Kyllä, he evankeliovat niissä ja paljon vankeja tulee uskoon.

    Eli tuttu juttu Helluntaiseurakunnassa. Sen näkee räikeästi esimerkiksi valehteluna. Ovat tottuneet siihen.

    Äänestä

Hovioikeus ei muuta käräjäoikeuden yleistä linjaa. Tämän on prosessioikeudellisia syitäkin, koska syyttäjät lähinnä toistivat käräjäoikeudessä esittämät argumenttinsa, eivätkä kyenneet tuomaan mitään varsinaista kristiikkiä käräjäoikeuden päätökseen. Tästä seuraa se, ettei hovioikeus voi edes muuttaa käräjäoikeuden päästöstä.

1Äänestä
  • Höpö, höpö. Hovioikeus voi päättää asian ihan kuten haluaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00082 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Hovioikeus voi päättää asian ihan kuten haluaa.

    Mutta kun syytteet todettiin sielläkin paikkansa pitämättömiksi. 😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mutta kun syytteet todettiin sielläkin paikkansa pitämättömiksi. 😺

    Eihän tuomiota ole edes julistettu,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eihän tuomiota ole edes julistettu,

    Mutta syytteet katsottiin ja kuunneltiin jälleen kerran läpi ja todettiin, ettei niissä ole syytteessä mainittuja sanomisia. 😺

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mutta syytteet katsottiin ja kuunneltiin jälleen kerran läpi ja todettiin, ettei niissä ole syytteessä mainittuja sanomisia. 😺

    Mitään tuollaista ei ole sanottu eikä tietenkään sanota ennen tuomion antoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mitään tuollaista ei ole sanottu eikä tietenkään sanota ennen tuomion antoa.

    Olisit seurannut hovioikeuden istuntoa niin tietäisi, että sanottiin.😺

    2Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Hovioikeus voi päättää asian ihan kuten haluaa.

    "Hovioikeus voi päättää asian ihan kuten haluaa."

    Ei voi.
    Oikeusistuimien tulee päättää asiat lakien mukaan.

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olisit seurannut hovioikeuden istuntoa niin tietäisi, että sanottiin.😺

    No ei varmasti sanottu. Eihän koko asiaa olisi otettu käsittelyyn. Hovioikeus voi nimittäin suoralta kädeltä hylätä jutun ja hylkää mikäli sen mielestä ei näyttöä ole laisinkaan. Samoin voi tietenkin tehdä kaikki oikeusistuimet. Jotain rajaa noissa valheissasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00090 kirjoitti:

    No ei varmasti sanottu. Eihän koko asiaa olisi otettu käsittelyyn. Hovioikeus voi nimittäin suoralta kädeltä hylätä jutun ja hylkää mikäli sen mielestä ei näyttöä ole laisinkaan. Samoin voi tietenkin tehdä kaikki oikeusistuimet. Jotain rajaa noissa valheissasi.

    Turhaan kinaan kun et edes seurannut istuntoa ja syytteiden käsittelyä. 😺

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00090 kirjoitti:

    No ei varmasti sanottu. Eihän koko asiaa olisi otettu käsittelyyn. Hovioikeus voi nimittäin suoralta kädeltä hylätä jutun ja hylkää mikäli sen mielestä ei näyttöä ole laisinkaan. Samoin voi tietenkin tehdä kaikki oikeusistuimet. Jotain rajaa noissa valheissasi.

    Mitäs puolustuksen loppulausunnossa sanottiin? 😺

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mitään tuollaista ei ole sanottu eikä tietenkään sanota ennen tuomion antoa.

    Tottakai loppulausunnot esitetään ennen tuomiota.😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitäs puolustuksen loppulausunnossa sanottiin? 😺

    Ei puolustuksen loppulausunto mikään hovioikeuden kannanotto tai tuomio ole. Senhän pitää puolustus.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei puolustuksen loppulausunto mikään hovioikeuden kannanotto tai tuomio ole. Senhän pitää puolustus.

    Siinä tuki ilmi, että millekään syyttäjän esittäjille syytöksille ei löytynyt näyttöä.
    Räsänen ei ole sanonut mitä syyttäjä väitti. Se todettiin kun syytteet käytiin läpi.
    Miten hovioikeus voisi tuomita ilman näyttöä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Hovioikeus voi päättää asian ihan kuten haluaa.

    Hovioikeus noudattaa lakia. Jos syyttäjä ei toimi oikein, käräjäoikeuden päätöstä ei voi muuttaa.

    Äänestä

Pari viikkoa jalkapuuta piruntorjuntabunkkerin porstuan äärellä kuluvan marraskuun räntäsateessa. Kyllä siinä jo oppii käyttäytymään kuten ihmisen kuuluu käyttäytyä, kun ei kerran ole tuohon ikään tullessa sitä opetellut.

Äänestä
  • Se olisi sinulle hyvä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se olisi sinulle hyvä!

    En minä kuulu Piruntorjuntabunkkeri ry:yhyn, joten voitte pitää ihan jäsenten välisinä ; P

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    En minä kuulu Piruntorjuntabunkkeri ry:yhyn, joten voitte pitää ihan jäsenten välisinä ; P

    Minusta sinä kuulut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Minusta sinä kuulut.

    Mikään ei saa estää tälläkään kertaa sinun oikeuttasi olla väärässä ; P

    Äänestä

Jos hän saisi Raamatun lakien mukaisen tuomion niin hänet vietäisiin kaupungin ulkopuolelle kivitettäväksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mistä syystä ja kuka synnitön heittäisi ensimmäisen kiven? 😺

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mistä syystä ja kuka synnitön heittäisi ensimmäisen kiven? 😺

    Haloo aito_Iainen! Unohdit äänestää itseäsi!

    1
    Äänestä

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mistä syystä ja kuka synnitön heittäisi ensimmäisen kiven? 😺

    Raamattuaan jatkuvasti heilutteleva Räsänen tietysti tulee tunnontuskiin rikottuaan itse niin monia Raamatussaan olevia lakeja vastaan ja yrittää itse kivittää itsensä siinä tietenkään onnistumatta ja...

    "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää"
    "Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa."
    "Sika olkoon teille saastainen"

    ...Raamatun turha heiluttelu Räsäsellä vain jatkuu...
    ..."Katsokaa ja ihailkaa minun uutta suurta ja hienoa Raamattuani jossa on villisian nahkalla päällystetyt kannet"

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mistä syystä ja kuka synnitön heittäisi ensimmäisen kiven? 😺

    Nyt on kyse mahdollisesta lain rikkomisesta, ei synnistä. Suomen laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "synti".

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Nyt on kyse mahdollisesta lain rikkomisesta, ei synnistä. Suomen laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "synti".

    Räsänen ei ole rikkonut lakia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Raamattuaan jatkuvasti heilutteleva Räsänen tietysti tulee tunnontuskiin rikottuaan itse niin monia Raamatussaan olevia lakeja vastaan ja yrittää itse kivittää itsensä siinä tietenkään onnistumatta ja...

    "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää"
    "Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa."
    "Sika olkoon teille saastainen"

    ...Raamatun turha heiluttelu Räsäsellä vain jatkuu...
    ..."Katsokaa ja ihailkaa minun uutta suurta ja hienoa Raamattuani jossa on villisian nahkalla päällystetyt kannet"

    Tiedätkö sinä mikä on Mooseksen laki ja kenelle se on annettu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Räsänen ei ole rikkonut lakia.

    No sen ratkaisee hovioikeus. Et sinä, en minä eikä tämä palsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Tiedätkö sinä mikä on Mooseksen laki ja kenelle se on annettu?

    Mooseksen laki on Raamatussa. Siitä kristityt ottavat jakeita muita vastaan, mutta eivät koskaan itseään vastaan.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mistä syystä ja kuka synnitön heittäisi ensimmäisen kiven? 😺

    Synti on ihan vaan teidän hurskaiden harhoja, joita meidän tervejärkisten ei ole tarvis huomioida lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Räsänen ei ole rikkonut lakia.

    Kyllä Päivi Räsänen on epäiltynä rikoksesta koska oikeuslaitos hänen tekemisiään käsittelee. Mikä tässä on hurskaalle vaikea ymmärtää?

    Äänestä

Tässä unohtuu nyt konaan se, että oikeuden mukaan itse asiassa se Räsänen oli oikuden mukaan loukannut homoja omilla kirjoituksillaan ja puheillaan. Näin kuului oikeuden päätös:

"Oikeus katsoo, että Räsänen ei ole syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan lausumillaan ja mielipiteillään, joita hän on esittänyt homoseksuaaleista.

Oikeus arvioi kuitenkin, että Räsäsen lausumat ja kirjoitukset ovat osin olleet homoseksuaaleja loukkavia.

Räsäsen esittämät mielipiteet eivät kuitenkaan oikeuden mukaan ole olleet vihapuhetta, eikä Räsäsellä ole ollut tarkoitus solvata homoseksuaaleja."

Mitä tulee muihin kohtiin joita tässä keskustelussa on esitetty eli kuinka Räsänen on rikkonut sabattia, sallinut pojalleen pitkän tukan ym, niin on ihmeellisistä että miten sanotaan että nämä kuuluvat vanhan testamentin puolelle eivätkä ole jeesuksen sanoja.

Silti vedotaan tarpeen mukaan siihen, kuinka jeesus sanoi että hän pitää isänsä sanat voimassa. Poimitaan rusinat pullasta. Esim Gazan sodasta mihin unohtuu jeesuksen sanat toisen posken kääntämisestä? Päinvastoin palstalla on ilkuttu sillä että nyt lyödään Hamaksen porukalle luu kurkkuun. Kas näin:

"No, Hamas.
Anonyymi-ap
2023-10-30 10:09:25

Kannattiko terrorisoida Israelia?"

Mihin näissä kirjoituksissa unohtuu posken kääntäminen? Miksi tällöin hyväksytään täysin Israelin vanha testamentillinen tapa käydä sotaa? Tarkoittaa käytännössä silmä silmästä ja hammas hampaasta.

Äänestä

Räsäsen tiedot vanhentuneet. Kas näin asiaa kommentoi Lääkäri-lehti:

"Käräjäoikeus pyysi lausunnon Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Se totesi, että homoseksuaalisuutta pidetään nykylääketieteessä osana normaalia seksuaalisuuden kirjoa, eikä sitä voi luonnehtia sairaudeksi tai kehityshäiriöksi.

Ikävä kyllä tämä on jäänyt julkisuudessa vähälle huomiolle. Räsänenkin sivuutti sen todeten, että tieteellinen keskustelu on syytä jättää oikeussalin ulkopuolelle."

Ihmetyttää tällöin se, että miten ihmeessä Räsänen voi tässä yhteydessä vedota siihen, että tieteellinen keskustelu asiasta tulisi jättää oikeussalin ulkopuolelle? Nimittäin millä ihmeen perusteilla oikeus lääketieteellisen asian päättäisi jos ei perustaisi näkemystään tieteeseen? 2000 vuotta vanhoilla tarinoilla?

https://www.laakarilehti.fi/mielipide/laakarin-on-seurattava-aikaansa/?public=7359f225a8ec24dd82f0308dfc2e8b12

1Äänestä
  • PR koettaa vivuta käsittelyssä olevaa asiaa (onko kirjoittelunsa laiton hyökkäys) outoon muotoon (saako raamattua siteerata). Jälkimmäisen yhteydessä voitaisiin kuvitella siirrytyn johonkin satumaailman kontekstiin, niin ettei tiedettä ja muita reaalimaaliman asioita voitaisi huomioida.

    Käytännössähän hovioikeus on nut miettinyt, saako taikamaailmoihin uskomista käyttää vapaudu vankilasta -korttina.

    1Äänestä

  • "mistänäitäoikeintulee" ihmettelee Käräjäoikeuden päätöstä, mutta hänkin tuntuu olevan pihalla kuin lumiukko. Nykylääketiede MUUTTI kantaansa homoseksuaalisuuteen ja eheytyshoitoihin vasta VASTA VUONNA 2017!!!
    Kun ennakkoasenteet ovat noin valtavat, niin siinä järjenkäyttö ja tieteelliseen tutkimukseen perehtymin tuppaa unohtumaan. Siitähän "mistänäitäoikeintulee" on kuuluisa.

    Mattila A, Lönnqvist J. Seksuaalisen suuntautumisen variaatiot ja Stigma. Kirjassa Lönnqvist J, Henriksson M, Marttunen M, Partonen T. Psykiatria 12. Painos. Duodecim 2017; 456–7.

    2Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    "mistänäitäoikeintulee" ihmettelee Käräjäoikeuden päätöstä, mutta hänkin tuntuu olevan pihalla kuin lumiukko. Nykylääketiede MUUTTI kantaansa homoseksuaalisuuteen ja eheytyshoitoihin vasta VASTA VUONNA 2017!!!
    Kun ennakkoasenteet ovat noin valtavat, niin siinä järjenkäyttö ja tieteelliseen tutkimukseen perehtymin tuppaa unohtumaan. Siitähän "mistänäitäoikeintulee" on kuuluisa.

    Mattila A, Lönnqvist J. Seksuaalisen suuntautumisen variaatiot ja Stigma. Kirjassa Lönnqvist J, Henriksson M, Marttunen M, Partonen T. Psykiatria 12. Painos. Duodecim 2017; 456–7.

    Miten ihmeessä tämä liittyy asiaan? Ei tässä toi vedota mihinkään vanhoihin tutkimuksiin. Ihan sama kuin joku väittäisi että aurinko kiertää maata koska vasta vuonna 1992 paavi tunnusti että asia ei ole näin.

    Täsmennykseksi vielä Lääkäri-lehden kommetti asia liittyen:

    "Sivuuttaa ei kuitenkaan voida sitä, että Räsäsen kirjoittaman Aamutähti-vihkon esittelyn mukaan Lääkärinä Räsänen valottaa ilmiötä ihmisen psyyken häiriönä ja perheen aseman hämärtäjänä.

    Itse teksti väittää virheellisesti, että tieteellinen todistusaineisto osoittaa homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Todistusaineisto jää tarkentamatta.

    Harhaanjohtava on myös tekstin väittämä, että seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti heteroseksuaalista tunne-elämää on mahdollista, jos ihminen on motivoitunut ja halukas hoitoon.

    Nykykäsityksen mukaan eheytyshoidot ovat epäeettisiä ja vahingollisia. Suomen Psykiatriyhdistyksen kannanoton 11.3.2021 mukaan seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli-identiteetti ei ole terapeuttisesti muokattavissa. Lisääntyvän tutkimusnäytön mukaan eheytysterapiat ovat haitallisia.

    Lääkärikunnan puolesta toivomme, että Räsänen ymmärtää ammatillisen vastuunsa ja korjaa kirjoituksistaan sekä puheistaan kohdat, jotka eivät vastaa lääketieteellistä nykynäkemystä."

    Joten kukahan tässä nyt oikein unohtaa järjenkäytön ja tieteelliseen tutkimukseen perehtymisen? Ynnä vielä voi kysyä, että miten ihmeessä teidän hihhuleiden elämänne on muuttunut siitä, kun homot ovat saaneet mennä naimisiin? Mitä sellaista ette saa enää enää tehdä mitä saitte tehdä Kekkosen aikana?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miten ihmeessä tämä liittyy asiaan? Ei tässä toi vedota mihinkään vanhoihin tutkimuksiin. Ihan sama kuin joku väittäisi että aurinko kiertää maata koska vasta vuonna 1992 paavi tunnusti että asia ei ole näin.

    Täsmennykseksi vielä Lääkäri-lehden kommetti asia liittyen:

    "Sivuuttaa ei kuitenkaan voida sitä, että Räsäsen kirjoittaman Aamutähti-vihkon esittelyn mukaan Lääkärinä Räsänen valottaa ilmiötä ihmisen psyyken häiriönä ja perheen aseman hämärtäjänä.

    Itse teksti väittää virheellisesti, että tieteellinen todistusaineisto osoittaa homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Todistusaineisto jää tarkentamatta.

    Harhaanjohtava on myös tekstin väittämä, että seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti heteroseksuaalista tunne-elämää on mahdollista, jos ihminen on motivoitunut ja halukas hoitoon.

    Nykykäsityksen mukaan eheytyshoidot ovat epäeettisiä ja vahingollisia. Suomen Psykiatriyhdistyksen kannanoton 11.3.2021 mukaan seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli-identiteetti ei ole terapeuttisesti muokattavissa. Lisääntyvän tutkimusnäytön mukaan eheytysterapiat ovat haitallisia.

    Lääkärikunnan puolesta toivomme, että Räsänen ymmärtää ammatillisen vastuunsa ja korjaa kirjoituksistaan sekä puheistaan kohdat, jotka eivät vastaa lääketieteellistä nykynäkemystä."

    Joten kukahan tässä nyt oikein unohtaa järjenkäytön ja tieteelliseen tutkimukseen perehtymisen? Ynnä vielä voi kysyä, että miten ihmeessä teidän hihhuleiden elämänne on muuttunut siitä, kun homot ovat saaneet mennä naimisiin? Mitä sellaista ette saa enää enää tehdä mitä saitte tehdä Kekkosen aikana?

    Mistä sinulle edes hiven järkeä saataisiin?

    1Äänestä

  • Räsänen ei ole tehnyt mitään laitonta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Mistä sinulle edes hiven järkeä saataisiin?

    Kiertääkö siis aurinko sinusta maata? Puhuuko aasi? Näinhän raamattusi väittää…

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kiertääkö siis aurinko sinusta maata? Puhuuko aasi? Näinhän raamattusi väittää…

    Masta katsoen aurinko kiertää maata. Ja yhden aasin Jumala laittoi kerran puhumaan.

    Oliko vielä muuta?

    2Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Masta katsoen aurinko kiertää maata. Ja yhden aasin Jumala laittoi kerran puhumaan.

    Oliko vielä muuta?

    Niin ja maasta katsoen maa ei ole pallo vaan lätty. Jopas tuli taas mölähdys. Siksi toiseksi ei ole kyse siitä miltä ”maasta päin näyttää” vaan siitä että tämä teidän jumalanne sanoo auringolle että ”seiso alallasi”.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Masta katsoen aurinko kiertää maata. Ja yhden aasin Jumala laittoi kerran puhumaan.

    Oliko vielä muuta?

    En tiedä oletko pilailija.

    Mutta tapanani on ihmetellä. Oletko pannut merkille, että kirjoissa tapahtuu, kuten elämet puhuvat.

    Jumala on kirjassa tyhmä, kun luuli luoneensa yöksi pienen valon. Kuu on kuitenkin kivi. Eikä ollut hajuakaan, että maa pyörii ja liikkuu valtavaa vauhtia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En tiedä oletko pilailija.

    Mutta tapanani on ihmetellä. Oletko pannut merkille, että kirjoissa tapahtuu, kuten elämet puhuvat.

    Jumala on kirjassa tyhmä, kun luuli luoneensa yöksi pienen valon. Kuu on kuitenkin kivi. Eikä ollut hajuakaan, että maa pyörii ja liikkuu valtavaa vauhtia.

    OIet tosiaan taas humaIassa sen toisen ToIIeron kanssa.

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niin ja maasta katsoen maa ei ole pallo vaan lätty. Jopas tuli taas mölähdys. Siksi toiseksi ei ole kyse siitä miltä ”maasta päin näyttää” vaan siitä että tämä teidän jumalanne sanoo auringolle että ”seiso alallasi”.

    Yliopiston almanakka ilmoittaa auringon nousut ja laskut.
    Kysy heiltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Yliopiston almanakka ilmoittaa auringon nousut ja laskut.
    Kysy heiltä.

    Kyllä Maa pyörii "akselinsa" ympäri ja vuorokausi vaihtuu toiseksi, vaikka allakkaa ei olisi keksittykään ja evoluutiokin on totta vaikka hurskaat miten lallattaisivat sormet korvissa ; )

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Kyllä Maa pyörii "akselinsa" ympäri ja vuorokausi vaihtuu toiseksi, vaikka allakkaa ei olisi keksittykään ja evoluutiokin on totta vaikka hurskaat miten lallattaisivat sormet korvissa ; )

    Mutta aurinko ei nouse eikä laske.
    Ole vain apina. 🙈

    Äänestä

  • Tästä kohdasta Räsäsnen voi saada sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Pamfletin uskonnolliset käsitykset hyväksytään hovioikeudessa uskonnonvapauteen kuuluviksi, mutta käsitys homoseksuaalisuuden olemisesta kehityshäiriö on rikos.

    Äänestä

Kuritus huonetta kolme vuotta ja pois eduskunnasta

Äänestä
  • Jumala on eri mieltä!

    3Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Jumala on eri mieltä!

    Jumala on kaikesta eri mieltä kuin uskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Jumala on eri mieltä!

    Homot saavat nykyään mennä ihan vapaasti naimisiin eikä homoutta ole pitkään aikaan enää pidetty sairautena ja rikoksena. Ynnä että Suomen laki ei tunne sellaista sanaa kuin "synti". Lisäksi pitää edelleen ihmetellä että mitä sellaista te "tosiuskovat" ette saa enää tehdä mitä saitte tehdä Kekkosen aikana? Kerroppas tämä?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Homot saavat nykyään mennä ihan vapaasti naimisiin eikä homoutta ole pitkään aikaan enää pidetty sairautena ja rikoksena. Ynnä että Suomen laki ei tunne sellaista sanaa kuin "synti". Lisäksi pitää edelleen ihmetellä että mitä sellaista te "tosiuskovat" ette saa enää tehdä mitä saitte tehdä Kekkosen aikana? Kerroppas tämä?

    Ei kukaan turrekaan estänyt menemästä 70-luvulla naimisiin.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala on kaikesta eri mieltä kuin uskovat.

    Tyhmyytesi on sinua vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tyhmyytesi on sinua vastaan.

    Ei tähän mennessä.

    Mutta uskovat olivat sitä mieltä, että homot eivät saa mennä avioliittoon.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei tähän mennessä.

    Mutta uskovat olivat sitä mieltä, että homot eivät saa mennä avioliittoon.

    Olet niin tyhmä, ettet edes sitä tajua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ei kukaan turrekaan estänyt menemästä 70-luvulla naimisiin.

    Menin kuitenkin vuonna 1985.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Menin kuitenkin vuonna 1985.

    Kuutio on siis sammunut jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Olet niin tyhmä, ettet edes sitä tajua.

    En siitä viisaammaksi tulisi, jos sanoisin, että uskovat innolla halusivat homot avioliittoon.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En siitä viisaammaksi tulisi, jos sanoisin, että uskovat innolla halusivat homot avioliittoon.

    Kuutiohan on taas todella tuhdissa kunnossa!

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En siitä viisaammaksi tulisi, jos sanoisin, että uskovat innolla halusivat homot avioliittoon.

    Tyhmyytesi estää edes hitusen viisauden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tyhmyytesi on sinua vastaan.

    Toinen toistaan hurskaammat ne vasta ovatkin eri mieltä siitä jotta kennenkä jumala onkaan se oikea, ja satoja vuosia sotia melskattiin sen perästä, eikä siltikään saatu selvyyttä asiaan. Semmosta se on kun tuhansia vuosia vanhoista taruista kiivaillaan eikä järjelle anneta siinä ainakaan liikaa sijaa.

    Äänestä

Toivon että järjenääni voittaa ja Päivi Räsänen vapautetaan. Ei ketään voi tuomita uskonsa tähden.

1Äänestä
  • Tuomio annetaan puheiden perusteella, ei uskon.

    Äänestä

  • mailmalla kuolee n 500 ihmistä joka päivä uskonsa tähden.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuomio annetaan puheiden perusteella, ei uskon.

    Ei tuo jengi tajua tätä. Ne kaipaa martyyriä....

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    mailmalla kuolee n 500 ihmistä joka päivä uskonsa tähden.

    Niin mieti kuinka paljon palestiinalaisiakin on tapettu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Niin mieti kuinka paljon palestiinalaisiakin on tapettu.

    siinä on omat vaaransa jos pistää päänsä silppumyllyyn.

    parempi vaan kaivaa suoraan alaspäin ja pysytellä siellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    mailmalla kuolee n 500 ihmistä joka päivä uskonsa tähden.

    Kerro kuinka moni heistä kuolee Suomessa tai jossain muussa läntisessä demokratiassa?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro kuinka moni heistä kuolee Suomessa tai jossain muussa läntisessä demokratiassa?

    Meneekö sinun, "mistänäitäoikeintulee" elämä ihan sekaisin, kun Räisänen vapautetaan syytteistä?
    Oliko kaikki riehumisesi tällä palstalla turhaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Meneekö sinun, "mistänäitäoikeintulee" elämä ihan sekaisin, kun Räisänen vapautetaan syytteistä?
    Oliko kaikki riehumisesi tällä palstalla turhaa?

    Kuules hihhuli. Miten elämäni menisi sekaisin tämmöisestä pikkujutusta? Maailmassa on vähintään miljoona tärkeämpää asiaa. Siksi toiseksi asiasta on olemassa jo oikeuden päätös ja en ole huomannut ollenkaan että elämäni olisi muuttunut suuntaan eikä toiseen.

    Mutta edelleen kysyn että mitä sellaista sinä & porukkasi ette saa tehdä mitä saitte tehdä Kekkosen aikana? Silloin kun homous oli vielä sairaus ja jopa rikos? Kun kovasti vaikuttaa siltä että teidän hihhuleiden elämä on sekaisin kun homous on katsottu normaaliksi.

    PS. Mitä tulee hovioikeuden päätökseen, niin usko 60 prosentin varmuudella Räsänen ei saa tuomiota. Mutta se ei tarkoita sitä, että te hihhulit unohdatte kokonaan sen, että jo alempi oikeus katsoin että Räsänen oli loukannut homoja.

    Ynnä että hän oli "unohtanut" asiaan liittyvät lääketieteen nykytotuudet. Siis sen että että homous on vain yksi elämään liityvä asia. Kuten vasenkätisyys, jota sitäkin on aikoinaan pidetty epänormaalina. Näin se tiede etenee eteenpäin.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei tuo jengi tajua tätä. Ne kaipaa martyyriä....

    Mustit haluavat marttyyreja.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuomio annetaan puheiden perusteella, ei uskon.

    Onko joku muuta väitellyt?

    2Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    mailmalla kuolee n 500 ihmistä joka päivä uskonsa tähden.

    Olenkin ihmetellyt miksi maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olenkin ihmetellyt miksi maailma on täynnä kaiken maailman uskovia.

    Mutta vain yksi kaltaisesi tyhmä munajuuso.

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro kuinka moni heistä kuolee Suomessa tai jossain muussa läntisessä demokratiassa?

    Pitäköön kaiken tapahtua Suomessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Pitäköön kaiken tapahtua Suomessa?

    Kunhan vänkää taas.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kuules hihhuli. Miten elämäni menisi sekaisin tämmöisestä pikkujutusta? Maailmassa on vähintään miljoona tärkeämpää asiaa. Siksi toiseksi asiasta on olemassa jo oikeuden päätös ja en ole huomannut ollenkaan että elämäni olisi muuttunut suuntaan eikä toiseen.

    Mutta edelleen kysyn että mitä sellaista sinä & porukkasi ette saa tehdä mitä saitte tehdä Kekkosen aikana? Silloin kun homous oli vielä sairaus ja jopa rikos? Kun kovasti vaikuttaa siltä että teidän hihhuleiden elämä on sekaisin kun homous on katsottu normaaliksi.

    PS. Mitä tulee hovioikeuden päätökseen, niin usko 60 prosentin varmuudella Räsänen ei saa tuomiota. Mutta se ei tarkoita sitä, että te hihhulit unohdatte kokonaan sen, että jo alempi oikeus katsoin että Räsänen oli loukannut homoja.

    Ynnä että hän oli "unohtanut" asiaan liittyvät lääketieteen nykytotuudet. Siis sen että että homous on vain yksi elämään liityvä asia. Kuten vasenkätisyys, jota sitäkin on aikoinaan pidetty epänormaalina. Näin se tiede etenee eteenpäin.

    Helpottaako "mistänäitäoikeintulee" tuskaasi, kun saat haukkua toista hihhuliksi?
    Jos Räsäsen tapaus on mielestäsi pikkujuttu, niin miksi viitsit
    päivästä toiseen pilkata häntä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Helpottaako "mistänäitäoikeintulee" tuskaasi, kun saat haukkua toista hihhuliksi?
    Jos Räsäsen tapaus on mielestäsi pikkujuttu, niin miksi viitsit
    päivästä toiseen pilkata häntä?

    Sen ongelma on järjen puute.

    2Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Helpottaako "mistänäitäoikeintulee" tuskaasi, kun saat haukkua toista hihhuliksi?
    Jos Räsäsen tapaus on mielestäsi pikkujuttu, niin miksi viitsit
    päivästä toiseen pilkata häntä?

    Kerro toki missä näkyy että ”päivästä toiseen”? Näytä be kirjoitukset jossa ”pilkkaan” Räsästä esim kahden viimeisen viikon aikana?

    Siksi toiseksi Räsänen ei ole tavallinen kansalainen eikä edes tavallinen ”hihhuli” vaan hän on kansanedustaja joka on mukana laatimassa lakeja joilla meitä ihmisiä hallitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Pitäköön kaiken tapahtua Suomessa?

    Kyse on siitä että te hihhulit ette ymmärrä mikä ero on demokratialla ja diktatuurilla? Ette edes tajua sitä että jos teillä olisi valta niin silloin Suomesta tulisi juuri diktatuuri, jossa oikeusvaltioperiaate unohtuisi nopeasti. Tiedätkö sinä edes mitä tarkoittaa ”oikeusvaltio”?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro toki missä näkyy että ”päivästä toiseen”? Näytä be kirjoitukset jossa ”pilkkaan” Räsästä esim kahden viimeisen viikon aikana?

    Siksi toiseksi Räsänen ei ole tavallinen kansalainen eikä edes tavallinen ”hihhuli” vaan hän on kansanedustaja joka on mukana laatimassa lakeja joilla meitä ihmisiä hallitaan.

    Mitä on be kirjoitukset?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kyse on siitä että te hihhulit ette ymmärrä mikä ero on demokratialla ja diktatuurilla? Ette edes tajua sitä että jos teillä olisi valta niin silloin Suomesta tulisi juuri diktatuuri, jossa oikeusvaltioperiaate unohtuisi nopeasti. Tiedätkö sinä edes mitä tarkoittaa ”oikeusvaltio”?

    Kyllä me ymmärrämme. Mutta mistä sinulle saataisiin edes hiven järkeä ja sivistystä.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kyse on siitä että te hihhulit ette ymmärrä mikä ero on demokratialla ja diktatuurilla? Ette edes tajua sitä että jos teillä olisi valta niin silloin Suomesta tulisi juuri diktatuuri, jossa oikeusvaltioperiaate unohtuisi nopeasti. Tiedätkö sinä edes mitä tarkoittaa ”oikeusvaltio”?

    Yritä hieman sivistää itseäsi ja kasvattaa toleranssiasi sietää muitakin kuin omia mielipiteitäsi.
    Onnistuuko? 😄

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Yritä hieman sivistää itseäsi ja kasvattaa toleranssiasi sietää muitakin kuin omia mielipiteitäsi.
    Onnistuuko? 😄

    Ai sinä et siis tiedä mikä on oikeusvaltio ja mikä on sen vastakohta, josta te hihhulit haaveilette? Tämä nyt tuli ainaki selväksi, koska et osaa vastata kysykseen vaan ryhdyt siirtämään maalitolppia…

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai sinä et siis tiedä mikä on oikeusvaltio ja mikä on sen vastakohta, josta te hihhulit haaveilette? Tämä nyt tuli ainaki selväksi, koska et osaa vastata kysykseen vaan ryhdyt siirtämään maalitolppia…

    Sinä et näytä tietävän yhtään mltään.
    Yrittäisit hieman sivistää itseäsi ja kasvattaa toleranssiasi sietää muitakin kuin omia mielipiteitäsi.
    Yritä edes. 😄

    1Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Sinä et näytä tietävän yhtään mltään.
    Yrittäisit hieman sivistää itseäsi ja kasvattaa toleranssiasi sietää muitakin kuin omia mielipiteitäsi.
    Yritä edes. 😄

    Katso valtioita, joissa uskonnolliset miehet ovat johtajina.

    Yritä edes.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Onko joku muuta väitellyt?

    Tässä moinen tuli esille. Että tuomitaan uskon tähden.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Katso valtioita, joissa uskonnolliset miehet ovat johtajina.

    Yritä edes.

    Vatikaani, mitä ongelmia siellä on?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tässä moinen tuli esille. Että tuomitaan uskon tähden.

    Onko se sinulta jotain pois, vai mitä siinä länkytät?

    1Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Vatikaani, mitä ongelmia siellä on?

    Korruptiota. Katso siis myös Irania.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Korruptiota. Katso siis myös Irania.

    Karsea maha!

    Etkö ymmärrä edes hävetä

    1Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Karsea maha!

    Etkö ymmärrä edes hävetä

    Joo. Keväällä on tarkoitus, että maha on pienempi. Paino on onneksi laskenut 9 kg.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Mutta vain yksi kaltaisesi tyhmä munajuuso.

    Hhahaa rotan perse monistelee on torren kimpussa

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Helpottaako "mistänäitäoikeintulee" tuskaasi, kun saat haukkua toista hihhuliksi?
    Jos Räsäsen tapaus on mielestäsi pikkujuttu, niin miksi viitsit
    päivästä toiseen pilkata häntä?

    Niin minä edelleen odotan niitä sinun "todisteitasi" siitä että miten minä päivästä toiseen täällä pilkkaan Päivi Räsästä. Minne jäi sinun todisteesi asiasta?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niin minä edelleen odotan niitä sinun "todisteitasi" siitä että miten minä päivästä toiseen täällä pilkkaan Päivi Räsästä. Minne jäi sinun todisteesi asiasta?

    Odota toki vaikka maailman tappiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Odota toki vaikka maailman tappiin.

    Eli sinulla ei ole siis niitä. Pelkkä typerä väite, joka ei pidä paikkaansa. Mutta sehän riittää sinulle, että sinä USKOT että noita minun kirjoittamiani tekstejä on, vaikka niitä ei ole...

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Onko se sinulta jotain pois, vai mitä siinä länkytät?

    Äläpäs hurskas hermostu. Vai etkö sinä tiedä että kiivastuminen on sanaa vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Vatikaani, mitä ongelmia siellä on?

    Pedofilia, rikollisjärjestöjen, kuten mafian kanssa tehtävä yhteistyö, aborttikielto ja yleisemmin: rahan kerjääminen sellaisten raamatullisten tarinoiden ja lupausten/uhkausten perusteella, joilla ei ole mitään validia perustetta. Ammatti- ja taparikollisten organisaatio.

    1Äänestä

onhan tuossa homoliittoasiassa se hyvä puoli että siinä helposti vältytään suuren lapsilauman aiheuttamista kuluista yhteiskunnalle.

ehkä velkasuomi alkaa pikkuhiljaa suosittelemaan sitä koko kansakunnalle, säästyy paljon euroja.

Äänestä

Olishan se nyt aivan kauheeta hurmahenkisyyttä jos kristityssä maassa alettaisiin puhua synnistä ...hoo o hirveää se olisi kertakaikkiaan.

eikö niin olisikin @

Äänestä
  • Nytkö Suomi on taas voimakkaasti kristitty maa 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Nytkö Suomi on taas voimakkaasti kristitty maa 😁

    Aitouskovat vetoavat aina tuohon perustellessaan mielettömyyksiä muuten ovat puheissaan pieni joukko joka on ainoina oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Aitouskovat vetoavat aina tuohon perustellessaan mielettömyyksiä muuten ovat puheissaan pieni joukko joka on ainoina oikeassa.

    Suomen pääuskonto on kristinusko. Halusit tai et.

    2Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Suomen pääuskonto on kristinusko. Halusit tai et.

    Suomessa millään uskonnolla ei ole mitään merkitystä elämässä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Suomessa millään uskonnolla ei ole mitään merkitystä elämässä.

    Sitähän sinä et määrää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Sitähän sinä et määrää.

    En todellakaan määrää.

    Suomessa ei millään uskonnolla ole mitään merkitystä elämässä. Suomessa uskovat menevät uskonnollisiin tilaisuuksiin, eikä sillä ole mitään merkitystä muiden elämään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En todellakaan määrää.

    Suomessa ei millään uskonnolla ole mitään merkitystä elämässä. Suomessa uskovat menevät uskonnollisiin tilaisuuksiin, eikä sillä ole mitään merkitystä muiden elämään.

    Kovasti vänkäät täällä kuitenkin asiasta joka ei mielestäsi merkitse mitään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Kovasti vänkäät täällä kuitenkin asiasta joka ei mielestäsi merkitse mitään.

    Tulin tänne aikoinaan keskustelemaan Raamatusta. Mutta aiheena olivat homot.

    Tänne jäin korjaamaan vääriä käsityksiä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tulin tänne aikoinaan keskustelemaan Raamatusta. Mutta aiheena olivat homot.

    Tänne jäin korjaamaan vääriä käsityksiä.

    Voit häipyä pois.

    Täällä kerrotaan sinulle nàismaiselle miten asiat ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Voit häipyä pois.

    Täällä kerrotaan sinulle nàismaiselle miten asiat ovat.

    Mikä sinä olet ketään ajamaan pois mene Siperiaan iljetys

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tulin tänne aikoinaan keskustelemaan Raamatusta. Mutta aiheena olivat homot.

    Tänne jäin korjaamaan vääriä käsityksiä.

    Edelleen olet tällä vain rasite.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Sitähän sinä et määrää.

    Suomessa ei ole uskonnolla mitään merkitystä, ei vaikka hurskaat ripottelisivat tasajalkaa hyppien päivät pääskytysten tuhkaa yllensä.
    Näin on näreet.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Suomen pääuskonto on kristinusko. Halusit tai et.

    Suomessa ei ole valtion kirkkoa, joten äläpä hurskas höpäjä joutavia.

    Äänestä

Room.14:10 Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljesi? taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen. 2Kor.5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa. Saarn.12:14 Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa. Saarn.11:9. Ilm.20:12

Äänestä

Ps.62:13 Ja sinun, Herra, on armo; sillä sinä maksat kullekin hänen tekojensa mukaan. Matt.16:27. Room.2:6

Äänestä
  • Heh, tuo on hauska. Armo on sitä, että maksaa tekojensa mukaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Heh, tuo on hauska. Armo on sitä, että maksaa tekojensa mukaan.

    Mässäys jatkuu kahdella nàismaisella siellä.

    1Äänestä

Ps.111:6 Hän ilmoitti kansallensa tekojensa voiman, hän antoi heille pakananain perintöosan.

Äänestä

Räsänen on ymmärtänyt tämän hänen oikeudenkäyntinsä kokonaan väärin. Raamatun Jumala ei ole syytettynä vaan hän Päivi Räsänen. Eikö hänen järkensä sano hänelle yhtään mitään?

1Äänestä
  • Ihan tahallista. Tuolla saadaan rahaa kerättyä raamattuseuralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Ihan tahallista. Tuolla saadaan rahaa kerättyä raamattuseuralle.

    Miten keräsit?

    1Äänestä

Päivi Räsänen ei pysynyt kuukautistensa aikana, sekä vielä viikko senjälkeen, kotonaan eristäytyneenä muista ihmisistä, kuten Päivi Räsäsen Raamattu vaatii!
Päivi Räsänen ei ole noudattanut sian lihan syöntikieltoa, kuten Päivi Räsäsen Raamattu vaatii!
Päivi Räsänen ei ole noudattanut sabatin pyhittämistä, kuten Päivi Räsäsen Raamattu vaatii!
Päivi Räsänen ei ole noudattanut... j.n.e. !!!

Päivi Räsäsen Raamattu vaatii Päivi Räsäsen kivittämistä kuoliaaksi kaupungin porttien ulkopuolella, mutta kun ei ole Helsingin kaupungilla muureja portteineen, minne viedä Pävi homojen kanssa kivitettäviksi?!

Äänestä
  • Oletko noin sekaisin, että et ole tajunnut, että Päivi Räsänen EI OLE JUUTALAINEN, joita nuo määräykset koskivat.

    2Äänestä

  • Räsänen on kristitty, ei juuualainen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Oletko noin sekaisin, että et ole tajunnut, että Päivi Räsänen EI OLE JUUTALAINEN, joita nuo määräykset koskivat.

    Tyhmät yrittää lyödä Raamatulla.
    Ei siitä seuraa kuin noita onnettomia huteja ja itsensä nolaamisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Tyhmät yrittää lyödä Raamatulla.
    Ei siitä seuraa kuin noita onnettomia huteja ja itsensä nolaamisia.

    Mutta kaikki keinot ovat luvallisia Räsäsen nujertamiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mutta kaikki keinot ovat luvallisia Räsäsen nujertamiseksi.

    Punavihreä homoagenda antaa siihen luvan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mutta kaikki keinot ovat luvallisia Räsäsen nujertamiseksi.

    On ollut tarkoitus saada selville saako Suomessa puhua homoseksuaalisista kuten Päivi Räsänen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    On ollut tarkoitus saada selville saako Suomessa puhua homoseksuaalisista kuten Päivi Räsänen.

    Tänään taas sammumista Iuvassa ToIIoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Oletko noin sekaisin, että et ole tajunnut, että Päivi Räsänen EI OLE JUUTALAINEN, joita nuo määräykset koskivat.

    Miksi kristityillä on kirja, jolla ei ole mitään merkitystä?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi kristityillä on kirja, jolla ei ole mitään merkitystä?

    Miksi sinä kaiket päivät puhut asiasta mistä et ymmärrä yhtään mitään eikä sillä ole sinulle mitään merkitystä?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    On ollut tarkoitus saada selville saako Suomessa puhua homoseksuaalisista kuten Päivi Räsänen.

    Kyllä saa puhua. Poliisi ja käräjäoikeus on jo yksimielisesti tullut siihen tulokseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Kyllä saa puhua. Poliisi ja käräjäoikeus on jo yksimielisesti tullut siihen tulokseen.

    Eräs vuoden poliisi on tullut tunnetuksi olemalla homoja vastaan.
    .
    En juuri panisi painoa yksittäisten poliisien mielipiteille.

    Käräjäoikeuden mukaan Päivin puheet ovat loukkaavia. Onko kiva luokata toisia?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eräs vuoden poliisi on tullut tunnetuksi olemalla homoja vastaan.
    .
    En juuri panisi painoa yksittäisten poliisien mielipiteille.

    Käräjäoikeuden mukaan Päivin puheet ovat loukkaavia. Onko kiva luokata toisia?

    Loukkaavia on myös sinun puheesi hänestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Loukkaavia on myös sinun puheesi hänestä.

    Ei kukaan voi loukkaantua siitä mitä itse on sanonut.

    Vain Meller sanoi katuvansa entistä puheitaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei kukaan voi loukkaantua siitä mitä itse on sanonut.

    Vain Meller sanoi katuvansa entistä puheitaan.

    OIet aivan mahtava soIvaaja!

    Kuutio on jo sammunut. Se älyttömän Paksu!

    Äänestä

Jos Räsänen saa hovioikeuden tuen homovainoille, rynnivät kaikki muutkin tekouskovaiset kaduille juhlimaan?

Äänestä
  • Missä näitä homovainoja on ollut?

    1Äänestä

  • Oletko sinä noin vainoharhainen?
    Räsänen ei vainoa homoja eikä ketään muutakaan.

    Taidat itse vainota Räsästä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Oletko sinä noin vainoharhainen?
    Räsänen ei vainoa homoja eikä ketään muutakaan.

    Taidat itse vainota Räsästä.

    Päivi ei vainoa, mutta puhuu homoseksuaalisista kaikkea pahaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivi ei vainoa, mutta puhuu homoseksuaalisista kaikkea pahaa.

    Kuutio on siis sammunut jo nyt🤔

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivi ei vainoa, mutta puhuu homoseksuaalisista kaikkea pahaa.

    Niin sinäkin puhut Päivistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Niin sinäkin puhut Päivistä.

    On minun tapanani kertoa miten asiat ovat. Kuten että Päivi toimii kaikessa Paavalin vastaisesti.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    On minun tapanani kertoa miten asiat ovat. Kuten että Päivi toimii kaikessa Paavalin vastaisesti.

    Täällä kerrotaan sinulle nàismaiselle juoruämmäIe miten asiat ovat.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    On minun tapanani kertoa miten asiat ovat. Kuten että Päivi toimii kaikessa Paavalin vastaisesti.

    Kerro sille kuutiolle! Tällä olet vain häirikkö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Täällä kerrotaan sinulle nàismaiselle juoruämmäIe miten asiat ovat.

    Et taaskaan kertonut.

    Äänestä

  • Niin nyt nähdään Jonin kanta!! Nämä fundamentalistit joutaa tuomiolle sen ovat ansainneet niin kuin Räsänenkin

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et taaskaan kertonut.

    Kerron jatkuvasti.

    Sinä et koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Kerro sille kuutiolle! Tällä olet vain häirikkö.

    Kuutio on jo sammunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Kerron jatkuvasti.

    Sinä et koskaan.

    Kerron, mutta olet päättänyt, että valehtelen.

    En ole koskaan ollut vankilassa. Mutta et usko.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kerron, mutta olet päättänyt, että valehtelen.

    En ole koskaan ollut vankilassa. Mutta et usko.

    Ei kukaan usko vaIheitasi.

    Tee parannus.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Kerro sille kuutiolle! Tällä olet vain häirikkö.

    Jotkut huomaavat. Kuten että Päivi Räsänen toimii Paavalin vastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Ei kukaan usko vaIheitasi.

    Tee parannus.

    Ei voi mitään sille, että et usko minun olleen ikinä vankilassa. Voit yrittää selvittää asian.

    Äänestä

Olisi pitänyt olla homoseksualisteja vastaan koko sydämestä, koska Ukrainan sotaan heitä on vietelty Covid19 holokaustiuhreina aseelliseen kuolemaan Ei politiikka paranna maailmaa, jos johtajat eivät myönnä sotimisvirheitään edellisistä sodista ja nykyisistä sodista ottaenkin huomioon, että niistä jokaiseta on tehty myös rauhansopimus -Pekka Haavisto on ollut vain kokoomuksen pelinappula, jolla tapatetaan venäjän covid19 potilaat luodein ukrainan etulinjassa.

Äänestä
  • Selvitä pääsi!

    1Äänestä

Vapauttava tuomio lakiteknisiin syihin vedoten. 😼

Äänestä
  • Syyttäjän valheet lakiteknisiä? 🙀

    1Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Syyttäjän valheet lakiteknisiä? 🙀

    Keinot välttää tuomio lakiteknisiin 😸

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Keinot välttää tuomio lakiteknisiin 😸

    USA:ssa nousisi julmettu kohu ja Donald Trumpin noustua valtaan joutuisimme idän Jumalan valtauksen uhan alaiseksi.

    Äänestä

  • Räsänen tuomiolle

    Äänestä

Kohtaa Vihaa lähimmäisiä kuin P`Räsänen ei ole Raamatussa.

Äänestä
  • Sama suomeksi, kiitos!

    1Äänestä

Kyllä Päivi ansaitsisi ainakin pienen näpäytyksen puheidensa takia. Antoihan käräjäoikeuskin sellaisen, mutta ei katsonut kuitenkaan hänen puheidensa ylittäneen rikoksen tunnusmerkkejä.
Mielenkiintoista nähdä kumpi osapuoli pyytää jatkokäsittelyä korkeimmalta oikeudelta. Syyttäjä tekee työtään mutta uskonfanaatikko maksaa laskut omasta pussistaan.

Äänestä
  • Hänellä on kertynyt miljoona kassa poliittisella urallaan.
    Kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Kyllä syyttäjä on tehnyt jo yli 100 000 euron laskun veronmaksajille.
    Järkyttävää kun ei tajuta lopettaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Kyllä syyttäjä on tehnyt jo yli 100 000 euron laskun veronmaksajille.
    Järkyttävää kun ei tajuta lopettaa.

    Räsänen on kerryttänyt veronmaksajilla ainakin kolme miljoonaa egua.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Räsänen on kerryttänyt veronmaksajilla ainakin kolme miljoonaa egua.

    Vuodessa noin 200 000€ netto.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Räsänen on kerryttänyt veronmaksajilla ainakin kolme miljoonaa egua.

    Mistä se muodostuu?
    Voinet esitää laskelmat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Mistä se muodostuu?
    Voinet esitää laskelmat?

    Kaikki eduskunta, ministeri ja edustuskulut palkkioineen menestyksekkäästä Jumalan työstä sijaisuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Kaikki eduskunta, ministeri ja edustuskulut palkkioineen menestyksekkäästä Jumalan työstä sijaisuutena.

    Räsänen on siis ollut mielestäsi Jumalan sijainen. Kyllä nyt Jumalaa pannaan halvalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Räsänen on siis ollut mielestäsi Jumalan sijainen. Kyllä nyt Jumalaa pannaan halvalla.

    Jokainen kristitty edustaa Jumalaa maanpäällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Kaikki eduskunta, ministeri ja edustuskulut palkkioineen menestyksekkäästä Jumalan työstä sijaisuutena.

    Laskelmat kiitos!

    Äänestä

  • Älähän lässytä konservatiivin piru

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Jokainen kristitty edustaa Jumalaa maanpäällä.

    Hah hah.

    Uskovat ovat todella omahyväisiä.

    Äänestä

  • Tommi ei sentään ole nauranut meille. Hän naljailee kyllä jopa vaimolleen. Hän on sellainen.

    Seinällä on kitara, mutta hän ei ole yhtään musikaalinen, on sanonut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hah hah.

    Uskovat ovat todella omahyväisiä.

    Kaksi omahyväistä ja nàismaista paksukaista siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Jokainen kristitty edustaa Jumalaa maanpäällä.

    Kukas sen kissan hännän nostaa jollei kissa itse.
    Joka itsensä ylentää, se alentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Kukas sen kissan hännän nostaa jollei kissa itse.
    Joka itsensä ylentää, se alentaa.

    Nosta sitten omasi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tommi ei sentään ole nauranut meille. Hän naljailee kyllä jopa vaimolleen. Hän on sellainen.

    Seinällä on kitara, mutta hän ei ole yhtään musikaalinen, on sanonut.

    OIet mahtava soIvaaja.

    Lavi ei voi sietää teitä ToIIoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    OIet mahtava soIvaaja.

    Lavi ei voi sietää teitä ToIIoja.

    Valehtelet taas et tunne laveja lankaan valehtelija

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Kaksi omahyväistä ja nàismaista paksukaista siellä!

    Torren kimpussa taas rotan perse

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    OIet mahtava soIvaaja.

    Lavi ei voi sietää teitä ToIIoja.

    Hyvin sietää ja tuli kotiin nopeasti, kun kuuli, että olen siellä odottamassa. Tiistaina.

    Äänestä

Päivi Räsänen kannattajineen luulevat että kaikilla ihmisillä on taipumuksia homoiluun ja että niitä homoilutunteitaan vastaan pitää jatkuvasti taistella.

Mutta minulla ei ainakaan ole ikinä ollut tuollaisia homoilutunteita eikä ole tarvinnut tapella sellaisia tunteita vastaan.

Joten tuo nahistelu on vain homojen ja kaappihomojen välistä nahistelua.

Äänestä
  • Vain Päivi Räsänen luulee? 🤤😹😹😹

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Vain Päivi Räsänen luulee? 🤤😹😹😹

    Ai niin, kannattajien ulkopuolella on siis muitakin.

    Äänestä

  • Heterot eivät välitä Päivi Räsäsen kiukuttelusta avoimesti homoja olevia vastaan !

    Hohhoijaa, siinäpähän homot tapelkoot keskenään!

    Äänestä

  • Hitler oli kova kristitty ja luuli, että homous tarttuu. Homoihin ei saanut kokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Vain Päivi Räsänen luulee? 🤤😹😹😹

    Sinä se vasta luuleekin. 😹😹😹

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hitler oli kova kristitty ja luuli, että homous tarttuu. Homoihin ei saanut kokea.

    Yhtä kova kuin sinäkin, tollo! 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Yhtä kova kuin sinäkin, tollo! 😂

    Olen ateisti. Taas sait uutta tietoa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen ateisti. Taas sait uutta tietoa.

    Niin Hitlerkin, tollo!

    1Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Heterot eivät välitä Päivi Räsäsen kiukuttelusta avoimesti homoja olevia vastaan !

    Hohhoijaa, siinäpähän homot tapelkoot keskenään!

    Niin ne on homojen ja lesbojen sisäpiirin tappeluita nuo tuollaiset toistensa syyttelyt, että ollaan lesboo ja homoo liian avoimesti kun sen voi salaakin tehdä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen ateisti. Taas sait uutta tietoa.

    Olitte taas tänään yleinen pilkan aihe Ratto-tallilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Niin Hitlerkin, tollo!

    Hitler kääntyi luterilaiseksi muuttaessaan Baijeriin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hitler kääntyi luterilaiseksi muuttaessaan Baijeriin.

    Kirkon jäsenyys ei ole kääntymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Kirkon jäsenyys ei ole kääntymistä.

    Jos on katolinen, niin luterilaisuus on iso muutos. Ja kaikki Lutherin juutalaiskirjan takia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jos on katolinen, niin luterilaisuus on iso muutos. Ja kaikki Lutherin juutalaiskirjan takia.

    Et sinä edes viitsinyt käydä kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet törppö!

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Et sinä edes viitsinyt käydä kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet törppö!

    Torren kimpussa oleva rotan raato

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Olitte taas tänään yleinen pilkan aihe Ratto-tallilla.

    Rattotallista ei tiedä mitään naurettava iljetys torren kimpussa taas

    Äänestä

Häkki heilahtaa.

Äänestä
  • Puhut täysin asiattomia ja sekoja.
    Vankilatuomio ei ole ollut syyttäjienkään tähtäimessä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Puhut täysin asiattomia ja sekoja.
    Vankilatuomio ei ole ollut syyttäjienkään tähtäimessä!

    Homottaja hilluu.
    Mutta syyttömiä ei tuomita.

    3Äänestä

  • Niin häkki heilahtaa näille fundamentalisteille kuten räsäsellekin

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Niin häkki heilahtaa näille fundamentalisteille kuten räsäsellekin

    Mitä jos ei heilahda? Mitä sitten keksit?

    1Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Puhut täysin asiattomia ja sekoja.
    Vankilatuomio ei ole ollut syyttäjienkään tähtäimessä!

    Amerikassa oli varmaa, että kuusi vuotta tulee.

    Yhdysvallat on hullu maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Homottaja hilluu.
    Mutta syyttömiä ei tuomita.

    Oli eräskin tapaus, että syyllinen kuoli. Sen jälkeen syyttömänä yhdeksän vuotta ollut vapautettiin.

    Asiat eivät selviä ihan heti aina.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Oli eräskin tapaus, että syyllinen kuoli. Sen jälkeen syyttömänä yhdeksän vuotta ollut vapautettiin.

    Asiat eivät selviä ihan heti aina.

    Ratto-talilla olitte taas yleinen pilkan aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Ratto-talilla olitte taas yleinen pilkan aihe.

    He eivät tunne meitä yhtään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    He eivät tunne meitä yhtään.

    Tuntevat kyllä.

    Kaikki tuntevat teidät ToIIot.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    He eivät tunne meitä yhtään.

    Et edes käynyt kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet törppö!

    1Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Et edes käynyt kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet törppö!

    Emme olleet Rovaniemellä kuin bussinvaihdon ajan. Itseasiassa en ole ollut tietoinen missä hoitokoti on.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Emme olleet Rovaniemellä kuin bussinvaihdon ajan. Itseasiassa en ole ollut tietoinen missä hoitokoti on.

    Seliseli! Älä sitten esitä surevaa!

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Emme olleet Rovaniemellä kuin bussinvaihdon ajan. Itseasiassa en ole ollut tietoinen missä hoitokoti on.

    Kerjäät taas sääliä ja huomiota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Seliseli! Älä sitten esitä surevaa!

    Hän oli lapsesta asti läheinen. Mutta hän muuttui etäiseksi, kun aloin elämään miehen kanssa. Lopulta hän kuitenkin hyväksyi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hän oli lapsesta asti läheinen. Mutta hän muuttui etäiseksi, kun aloin elämään miehen kanssa. Lopulta hän kuitenkin hyväksyi.

    Häpesi sinua Ioppuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Seliseli! Älä sitten esitä surevaa!

    Seliselitaas torren kimpussa typerä pässi. Kehtaat vielä puuttua asiaan joka Sinulle ei kuulu millään tavalla. Olet oksettava!!

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Et edes käynyt kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet törppö!

    Torren kimpussa et ole asiantuntija. Etkä et tiedä mitään asiasta. Sinut pitäis lähettää pohjois-korean heti

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Tuntevat kyllä.

    Kaikki tuntevat teidät ToIIot.

    Sinua tunnetaan torren kimpussa oleva lisäksi sinu on annettu ilmi

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Ratto-talilla olitte taas yleinen pilkan aihe.

    Torren kimpussa taas älytön sontakasa

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Homottaja hilluu.
    Mutta syyttömiä ei tuomita.

    Räsänen tumitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Häpesi sinua Ioppuun asti.

    Ei suinkaan.

    Kun hän kyseli Jarmolta, niin homous selvisi hänelle. Että sellainen on alusta asti, eikä se muutu koskaan miksikään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei suinkaan.

    Kun hän kyseli Jarmolta, niin homous selvisi hänelle. Että sellainen on alusta asti, eikä se muutu koskaan miksikään.

    Häpesi tosiaan Ioppuun asti.

    Äänestä

Niin se olikin tämä kuumotus nyt :d
No kamalin paikkahan olisi jos Räsänen saisi parit päiväsakot ja sitten tulisi vielä raamattuseuralle lähtö kirkosta. Tulisi aika raskas "marraskuu"

Äänestä
  • Syyttömiä ei todellakaan oikeusvaltiossa sakoteta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Syyttömiä ei todellakaan oikeusvaltiossa sakoteta.

    Ei sitä koskaan tiedä. Kyllähän monesti nämä tuomio asiat on melko käsittämättömiä .

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei sitä koskaan tiedä. Kyllähän monesti nämä tuomio asiat on melko käsittämättömiä .

    Kylä sen tietää.

    2Äänestä

Äärikristillisjihadismia? Ei riitä, että muslimipään jihadistit uhittelevat? Konservatiivikristiyt näyttävät liittyneen samaan kuoroon, vain toisessa päässä konservatiiviuskovaisuuden pelikenttää. Yrittäkääpä opetella tulemaan toimeen muiden ihmisten kanssa. Tulee muuten ahdasta 8 miljardin leivänpurijan kesken. Ahtisaarta olisi näköjään tarvittu tässäkin tapauksessa.

Terv. ev.lut. hetero.

Äänestä
  • Sinä siinä kuorossa huudat. Olet ilmeisesti homottaja.

    3Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sinä siinä kuorossa huudat. Olet ilmeisesti homottaja.

    Yritäs raamattutaleban olla ihmisiksi.

    Äänestä

Mitä se keillekään päivi räsäsille kuuluu mitä ihmiset makuuhuoneessaan touhuavat?
Lääkäri, joka nojaa kirjaan, jossa tarinan johtohahmo herättää mädäntynitä kuolleita tai parantaa sokean omalla syljellään, ei ole enää uskottava lääkäri.

Äänestä
  • Ei Räsänen ole puhunut mitään makuuhuonetouhuista.

    Äänestä

  • Minä en ole koskaan kuullut tai lukenut, että hän olisi ottanut kantaa jonkun makuuhuoneeseen.

    3Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei Räsänen ole puhunut mitään makuuhuonetouhuista.

    Porukoilla oli hyviä juttuja sinusta tänää Ratti-tallilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Porukoilla oli hyviä juttuja sinusta tänää Ratti-tallilla.

    Kukaan ei vaan tunne meitä siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Porukoilla oli hyviä juttuja sinusta tänää Ratti-tallilla.

    Mitä juttuja siellä sitten oli?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä juttuja siellä sitten oli?

    Naurettiin teidän köyhyydelle, tyhmyydelle ja naismaisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Naurettiin teidän köyhyydelle, tyhmyydelle ja naismaisuudelle.

    Vai niin. En tunne sieltä ketään, että ihan sama mitä höpisevät.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vai niin. En tunne sieltä ketään, että ihan sama mitä höpisevät.

    Kertoivat tosiaan faktoja kahdesta naismaisesta ja Iihavasta ToIIosta.

    Maineenne kiirii ja kaikki nauravat teille ToIIeroille!
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Kertoivat tosiaan faktoja kahdesta naismaisesta ja Iihavasta ToIIosta.

    Maineenne kiirii ja kaikki nauravat teille ToIIeroille!
    🤓

    Emme ole tuttuja keskenämme. Joten juoruja siellä esitetään. Onneksi en ole koskaan käynyt, enkä edes tiedä missä se on.

    Mutta bingoa ym. Ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Kertoivat tosiaan faktoja kahdesta naismaisesta ja Iihavasta ToIIosta.

    Maineenne kiirii ja kaikki nauravat teille ToIIeroille!
    🤓

    Hahhhaa sinulle typerys nauretaan kuinka tyhmä olet!!!jatkuvasti torren kimpussa olet rikollinen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Porukoilla oli hyviä juttuja sinusta tänää Ratti-tallilla.

    Torren kimpussa on valehtelija!!

    Äänestä

Niin kuin huomasit aito-lainen sinun kommenttesi ei tullut - taaskaan - läpi. Niin että kukahan se tämän palstan pelle oikein on? Kukas väitti että

1) ALFAlla menee hyvin?
2) Räsäsestä tulee ministeri?
3) Junnila ei eroa?
4) ALFA tuli toimeen omillaan?
5) Kansanlähetys ei leikaa budjettiaan?
6) Kansanlähetys ei korota maksujaan?
7) RKP ei mene hallitukseen?

Niin että kuka se tämän palstan todellinen pelle oikein on, johon monet uskovatkin ovat täysin kyllästyneet?

2Äänestä
  • No aito_lainen on...
    Katselin tuossa aikaisemmin oli vissiin eilen illalla keskustellut taas ikään kuin itsensä kanssa kuin olisin ollut muka paikalla vaikka en ollut.

    Listaan tietenkin voisi lisätä että laittaako kirkko lahkot ruotuun vai kumartaa heidän viisaudelleen ja se kuinka viidesläiset lähtevät ja ottavat lestat mukaan.

    1Äänestä

  • Oikeassa aitolainen. On valehtelija valhelainen

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Oikeassa aitolainen. On valehtelija valhelainen

    Sait taas nenuusi?

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No aito_lainen on...
    Katselin tuossa aikaisemmin oli vissiin eilen illalla keskustellut taas ikään kuin itsensä kanssa kuin olisin ollut muka paikalla vaikka en ollut.

    Listaan tietenkin voisi lisätä että laittaako kirkko lahkot ruotuun vai kumartaa heidän viisaudelleen ja se kuinka viidesläiset lähtevät ja ottavat lestat mukaan.

    Sinua ilmeisesti vituttaa kun hän pärjää asiallisuudellaan jokaisesss ketjussa.

    1Äänestä

  • Saanko linkit noihin väitteisiisi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Sinua ilmeisesti vituttaa kun hän pärjää asiallisuudellaan jokaisesss ketjussa.

    Jopa niissä joissa en ole paikalla :d

    Joopa, joo...:d

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jopa niissä joissa en ole paikalla :d

    Joopa, joo...:d

    Vitutustasi on kieltämättä kiva seurata.

    1Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Vitutustasi on kieltämättä kiva seurata.

    Kaikkea sinä jaksat kuvitella.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kaikkea sinä jaksat kuvitella.

    Jatka toki.

    1Äänestä

  • Ja taas laitoit tekstin joka ei mennyt läpi.....

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Saanko linkit noihin väitteisiisi?

    Heh eheh hee. Jokainen palstalle kirjoitellut muistaa että juuri noin aito-lainen väitti. Koskaan aikaisemmin hän ei ole edes yrittänyt kieltää että eikö olisi kirjoittanut noita tekstejä. Tässä kuitenkin viimeisin, jossa hän vakuuttaa "tietävänsä" että kansanlähetys ei leikkaa mitään. Näin aito-lainen vakuutti:

    "aito_Iainen
    2023-11-01 20:39:25

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen liittokokous on ollut koolla Ryttylässä 28. lokakuuta.
    Kai sinä jäsenenä tiedät asian muutoinkin.

    Älä höpötä. Pe.ku valehtelee taas. Minä tosiaan t i e d ä n asiat."

    Tässä on kuitenkin tyly totuus aito-laisen "tietämisestä":

    https://yle.fi/a/74-20056001

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Heh eheh hee. Jokainen palstalle kirjoitellut muistaa että juuri noin aito-lainen väitti. Koskaan aikaisemmin hän ei ole edes yrittänyt kieltää että eikö olisi kirjoittanut noita tekstejä. Tässä kuitenkin viimeisin, jossa hän vakuuttaa "tietävänsä" että kansanlähetys ei leikkaa mitään. Näin aito-lainen vakuutti:

    "aito_Iainen
    2023-11-01 20:39:25

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen liittokokous on ollut koolla Ryttylässä 28. lokakuuta.
    Kai sinä jäsenenä tiedät asian muutoinkin.

    Älä höpötä. Pe.ku valehtelee taas. Minä tosiaan t i e d ä n asiat."

    Tässä on kuitenkin tyly totuus aito-laisen "tietämisestä":

    https://yle.fi/a/74-20056001

    Mitä sinä nyt yritit ”todistaa”?
    Mene elämässäsi eteenpäin ja elä omaa elämääsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Mitä sinä nyt yritit ”todistaa”?
    Mene elämässäsi eteenpäin ja elä omaa elämääsi.

    Etkös sinä pyytänyt aluksi hankkimaan todisteita? Ja sitten kun niitä löytyy, niin sinä haluat unohtaa koko asian. Tässä lisää:

    "Heimo.Vesa
    2022-12-06 13:49:11

    Ei vaan pari vuotta tällä uudella konseptilla.
    Entinen kattoi kulunsa."

    Että ALFA tv kattoi kulunsa. Aika hyvin "katettu" kun sijoittajat menettivät rahansa eli neljä milliä ja lisäksi jäi vielä velkaa 4,3 miljoonaa.


    Eu liene mikään yllätys, kuka on tämä anonyymin nikin takana:

    " Nyt loppuu Ylen punavihermafian riekkuminen
    Anonyymi-ap
    2023-05-04 22:07:31

    Uusi hallitus tulee panemaan Ylen punavihermafian ojennukseen ja ottaa heiltä rahat pois.

    Alfa-TV.stä tulee valtakunnan virallinen uutiskanava ja koulutv siirretään TV 7:lle.

    Saadaan taas totuuden ääni kuuluviin ja punavihervasemmiston evoluutiovalheet paljastettua."


    tässä lisää:

    Luterilaisuus

    Alfa tv, ei lopeta, TV7 ei lopeta, Radio Dei ei lopeta, Radio Parmos ei lopeta
    Mitäs me nyt Pe.ku tehdään kun kaikki sun profetias on menneet pieleen 🤔❓...
    Custom Profile picture
    usko.vainen
    10.12.2018 18:54

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Etkös sinä pyytänyt aluksi hankkimaan todisteita? Ja sitten kun niitä löytyy, niin sinä haluat unohtaa koko asian. Tässä lisää:

    "Heimo.Vesa
    2022-12-06 13:49:11

    Ei vaan pari vuotta tällä uudella konseptilla.
    Entinen kattoi kulunsa."

    Että ALFA tv kattoi kulunsa. Aika hyvin "katettu" kun sijoittajat menettivät rahansa eli neljä milliä ja lisäksi jäi vielä velkaa 4,3 miljoonaa.


    Eu liene mikään yllätys, kuka on tämä anonyymin nikin takana:

    " Nyt loppuu Ylen punavihermafian riekkuminen
    Anonyymi-ap
    2023-05-04 22:07:31

    Uusi hallitus tulee panemaan Ylen punavihermafian ojennukseen ja ottaa heiltä rahat pois.

    Alfa-TV.stä tulee valtakunnan virallinen uutiskanava ja koulutv siirretään TV 7:lle.

    Saadaan taas totuuden ääni kuuluviin ja punavihervasemmiston evoluutiovalheet paljastettua."


    tässä lisää:

    Luterilaisuus

    Alfa tv, ei lopeta, TV7 ei lopeta, Radio Dei ei lopeta, Radio Parmos ei lopeta
    Mitäs me nyt Pe.ku tehdään kun kaikki sun profetias on menneet pieleen 🤔❓...
    Custom Profile picture
    usko.vainen
    10.12.2018 18:54

    Vaikutat moniongelmaiselta.
    Onko sinulla kovin paha olla…..?

    1Äänestä

Aitolaisessa ei ole mitään muuta aitoa kuin valehtelu

Äänestä
  • Onneksi tiedämme, että olet saanut taas nenuusi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Onneksi tiedämme, että olet saanut taas nenuusi.

    Niin olet sen tiedän älä valehtele täällä

    Äänestä

Voi, voi - menee korkeimpaan. Syyttäjä on sitkeä. Pakko mennä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen tai sitten suoraan Haagiin.

Äänestä
  • Millä perusteella?

    Äänestä

  • Joko Joe Biden on jättänyt ketjuun mielipiteensä ja veikkauksensa kuin käy?

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Joko Joe Biden on jättänyt ketjuun mielipiteensä ja veikkauksensa kuin käy?

    Onko se sinulta jotain pois?

    1Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Onko se sinulta jotain pois?

    Totta kai on, hänhän sukkuloi välittömästi Suomeen yrittäen estää avoimen sodan kristinuskoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Totta kai on, hänhän sukkuloi välittömästi Suomeen yrittäen estää avoimen sodan kristinuskoa vastaan.

    Ilman sotaa ei saada eteenpäin Jeesuksen uutta tulemista - se on paljonkin pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Ilman sotaa ei saada eteenpäin Jeesuksen uutta tulemista - se on paljonkin pois.

    Israelin pitää pyytää Jeesusta apuun, sillon Hän palaa Öljymäelle.

    1Äänestä

Aloittaja

273 kommenttia tullut tänään 😺
En voi kommentoida kaikkia, mutta jatketaan keskustelua.

2Äänestä
  • Ok, alkaa hahmottumaan miksi teet tuota .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ok, alkaa hahmottumaan miksi teet tuota .

    Kyllä ne vastaukset kuule olivat muilta, sinultakin. 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä ne vastaukset kuule olivat muilta, sinultakin. 😹

    Niin 273 kommenttia olet saanut mutta päätit vastata tähän, viiveellä alle 2 minuuttia :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin 273 kommenttia olet saanut mutta päätit vastata tähän, viiveellä alle 2 minuuttia :D

    Mitäs sieniä siellä tänään taas on syöty? 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitäs sieniä siellä tänään taas on syöty? 😹

    Sienet on kuule metsäneläinten ruokaa. Edes jouluna en syö sieniä ja jouluun on muuten vaan enää 43 yötä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Sienet on kuule metsäneläinten ruokaa. Edes jouluna en syö sieniä ja jouluun on muuten vaan enää 43 yötä.

    Elämälläsi on siis sittenkin tarkoitus. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Elämälläsi on siis sittenkin tarkoitus. 😺

    Se on keskonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Se on keskonen.

    Rumasti sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Se on keskonen.

    Ei en ollut keskonen 53cm pitkä ja painoa 3850g. Ja mitä siitä jos ihminen olisi ollut keskonen, tunnen yhden alle kahden kiloisen syntyessään , nykyään raavas mies ihan mieletön tekemään töitä . Hienohan se on että 90- luvulla on ollut sellainen mahdollisuus jos eläisimme aavikolla telttakylissä olisi hänkin auttamattomasti kuollut.

    Ja sitten aitolaiselle joka kyttää kuitenkin, niin joo kävin syömässä itse kiinni ottamaa "kuha- keittoa" lisänä oli tietenkin voita ja saaristolaisleipää jota käymme Vaasasta ostamassa.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei en ollut keskonen 53cm pitkä ja painoa 3850g. Ja mitä siitä jos ihminen olisi ollut keskonen, tunnen yhden alle kahden kiloisen syntyessään , nykyään raavas mies ihan mieletön tekemään töitä . Hienohan se on että 90- luvulla on ollut sellainen mahdollisuus jos eläisimme aavikolla telttakylissä olisi hänkin auttamattomasti kuollut.

    Ja sitten aitolaiselle joka kyttää kuitenkin, niin joo kävin syömässä itse kiinni ottamaa "kuha- keittoa" lisänä oli tietenkin voita ja saaristolaisleipää jota käymme Vaasasta ostamassa.

    Älysi on edelleen keskosen tasolla.
    Juntit syö klo 21 kalasoppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Älysi on edelleen keskosen tasolla.
    Juntit syö klo 21 kalasoppaa.

    No näköjään edes aikaa et saanut sopimaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No näköjään edes aikaa et saanut sopimaan.

    Joko sen soppasi hörit?

    1Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Joko sen soppasi hörit?

    Tuoko on sitä aitoavio elämää ?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tuoko on sitä aitoavio elämää ?

    Olet aito juntti.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tuoko on sitä aitoavio elämää ?

    HomoeIämä sinulle tuttua.

    Ja turha projisoida taas homouttasi muihin.

    Äänestä

Vapautetaan syyttömänä ja syyttäjä jotuu tutkintaan valheistaan.

2Äänestä
  • Samaa veikkaan.

    2Äänestä

  • Valheet eivät ole rikos. Muuten kaikki Helluntaiseurakunnassa olevat joutuisivat uudelleen vankilaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Valheet eivät ole rikos. Muuten kaikki Helluntaiseurakunnassa olevat joutuisivat uudelleen vankilaan.

    Mutta sinä et edes käynyt kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet röyhkeä huomiohuora.

    2Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Mutta sinä et edes käynyt kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet röyhkeä huomiohuora.

    Voi olla juuri näin. Huomiohuora? Voi olla ihan hyvä nimi! Joillekin ja sitten toisille joku muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Mutta sinä et edes käynyt kesällä katsomassa tätiäsi ja nyt hyveposeeraat kun on kuollut.
    Olet röyhkeä huomiohuora.

    Tulipa mieleen, että täti on kuollut. Ikää oli kunniotettavasti.

    Olin jo unohtanut Ahtisaaren. En itse äänestänyt häntä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tulipa mieleen, että täti on kuollut. Ikää oli kunniotettavasti.

    Olin jo unohtanut Ahtisaaren. En itse äänestänyt häntä.

    Hait vain sääliä ja huomiota toisen kuoIeman varjolla.

    OIet surkein ToIIo koskaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Valheet eivät ole rikos. Muuten kaikki Helluntaiseurakunnassa olevat joutuisivat uudelleen vankilaan.

    Kaikki inhoavat kahta nàismaista ToIIoa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Hait vain sääliä ja huomiota toisen kuoIeman varjolla.

    OIet surkein ToIIo koskaan.

    Missä järkesi on!

    Minulle rakkain täti kuoli. Rakas koira kuoli kymmeniä vuosia sitten.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Missä järkesi on!

    Minulle rakkain täti kuoli. Rakas koira kuoli kymmeniä vuosia sitten.

    Ei mikään Iåheinen sinulle, Jammu.

    Ja tosiaan häpesi sinua Ioppuun asti.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Kaikki inhoavat kahta nàismaista ToIIoa siellä.

    Ei kaikki.

    Vain venäläinen rouva, ja ukrainalainen jehovamies. Uusi asukas, jonkinlainen muusikko, ei sano meille mitään.

    Äänestä

Ärrällä ei ollut demokratian raaputusarpoja 🤔

Äänestä
  • Ei vai? No aina kaikki ei ole niin kuin pitäisi olla!

    Äänestä

"Näkyleivät" synagogissa olivat sienistä tehty.
Sieltä tulee uskontonne Pääjumala, Saatana ja Enkelit.

😼

Äänestä
  • Turha teidän on kuvitella että oikeasti ne olivat jostain viljasta leivottu.

    Äänestä

Aloittaja ei taida ymmärtää minkä perusteella tuomio annetaan tai vapautetaan tuomiosta. Humalatila, uskonnollinen fanaattisuus, Jumalan tahtoon tai Raamattuun vetoaminen eivät ole tuomiota lieventäviä tai siitä kokonaan vapauttavia seikkoja.
Oikeuden pitää ratkaista tapaus Räsänen kokonaan Suomen rikoslain mukaan. Muille tämä asia on harvinaisen selvä mutta Räsäselle ja hänen hengenheimolaisilleen ei.

Äänestä
  • Ja sinä et tunnu olevan tietoinen, että koko oikeudenkäynti käydään sotarikoslakien alaisuudessa, jotka Päivi Räsänen on ollut poliisiministeriaikanaan itse tekemässä.

    Äänestä

  • Poliittisesti täysin mahdotonta.
    Laillisuususkovaisilla on myös harhoja. 😿

    Äänestä

  • Mistä Päiviä syytetään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Ja sinä et tunnu olevan tietoinen, että koko oikeudenkäynti käydään sotarikoslakien alaisuudessa, jotka Päivi Räsänen on ollut poliisiministeriaikanaan itse tekemässä.

    Mene nukkumaan!

    Äänestä

  • Ketkä ovat Päivi Räsäsen hengenheimolaisia?

    Ymmärrätköhän sinä yhtään siitä tosiasiasta, että olet todella vain puolesi valinnut ja et oikeastaan voi lainkaan ottaa kantaa puolesta tai vastaan oikeuden tulkitsemiseksi!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Ketkä ovat Päivi Räsäsen hengenheimolaisia?

    Ymmärrätköhän sinä yhtään siitä tosiasiasta, että olet todella vain puolesi valinnut ja et oikeastaan voi lainkaan ottaa kantaa puolesta tai vastaan oikeuden tulkitsemiseksi!!!!!

    Jussi Halla-aho seksuaalisuudessa.
    Riikka Purra huijarina

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Ketkä ovat Päivi Räsäsen hengenheimolaisia?

    Ymmärrätköhän sinä yhtään siitä tosiasiasta, että olet todella vain puolesi valinnut ja et oikeastaan voi lainkaan ottaa kantaa puolesta tai vastaan oikeuden tulkitsemiseksi!!!!!

    Minä en päätä sitä tuomitaanko vai ei. En ole syventynyt lakiteknisiin asioihin lainkaan. Voi olla että tuomitaan, mutta voi olla ettei tuomita vaan vapautetaan. Räsäsen hengenheimolaisia ovat tietysti viidesläiset ja vapaat uskonsuunnat joiden äänitorvi Räsänen on. Onko Räsänen rikkonut lakia? Sen päättää oikeuslaitos ja viime kädessä korkein oikeus ja Euroopan ihmisoikeus -tuomioistuin. Räsänen on sanonut että hän valittaa mahdollisesta tuomiostaan korkeinpaan mahdolliseen asteeseen. Toisessa tapauksessa syyttäjä harkitsee samaa jos hän katsoo sen tarpeelliseksi. Luterilaisessa kirkossa suuri enemmistä suhtautuu seksuaalisiin vähemmistöihin hyvin tasa-arvoisesti ja olisi valmis vihkimään homoja avioliittoon mutta 3/4 enemmistöpäätös odottaa edelleen toteutumistaan johtuen viidesläisten vastuktuksesta kirkolliskokouksessa. Käytännössä homoja vihitään kirkoissa avioliittoon jo nyt eikä tuomiokapitulitkaan vastusta asiaa. Se on käsittääkseni järjen voitto ja Jeesuksen käskyn "rakasta lähimmäistäsi" noudattamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Minä en päätä sitä tuomitaanko vai ei. En ole syventynyt lakiteknisiin asioihin lainkaan. Voi olla että tuomitaan, mutta voi olla ettei tuomita vaan vapautetaan. Räsäsen hengenheimolaisia ovat tietysti viidesläiset ja vapaat uskonsuunnat joiden äänitorvi Räsänen on. Onko Räsänen rikkonut lakia? Sen päättää oikeuslaitos ja viime kädessä korkein oikeus ja Euroopan ihmisoikeus -tuomioistuin. Räsänen on sanonut että hän valittaa mahdollisesta tuomiostaan korkeinpaan mahdolliseen asteeseen. Toisessa tapauksessa syyttäjä harkitsee samaa jos hän katsoo sen tarpeelliseksi. Luterilaisessa kirkossa suuri enemmistä suhtautuu seksuaalisiin vähemmistöihin hyvin tasa-arvoisesti ja olisi valmis vihkimään homoja avioliittoon mutta 3/4 enemmistöpäätös odottaa edelleen toteutumistaan johtuen viidesläisten vastuktuksesta kirkolliskokouksessa. Käytännössä homoja vihitään kirkoissa avioliittoon jo nyt eikä tuomiokapitulitkaan vastusta asiaa. Se on käsittääkseni järjen voitto ja Jeesuksen käskyn "rakasta lähimmäistäsi" noudattamista.

    Luin jostain mediasta jonkun tutkimuksen ihmisten aviouskollisuudesta ja totesin että noin puolet kertoo olleensa pettäjiä!

    Ennen puhuttiin roskaväestä, mikähän sana se nyt on sopivan ilmaiseva asian suhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Jussi Halla-aho seksuaalisuudessa.
    Riikka Purra huijarina

    Mene vassari muualle uliseen!

    Äänestä

Räsänen saa hovioikeuden päätöksen...mutta JUMALAN päätös Päivillä on jo Hamosensa kätköissä!!!

Homot Wittuun!!!

Äänestä

Saas nähdä mitä oikeus sanoo . Ei kai ne voi suvaita Sitä seikkaa että tämä nainen on alentanut homoja ja sanonut heitä rikkinäiseksi ihmiseksi , juuri hänen tapaiset ihmiset tekevät sen rikkinäisyyden ,
kun hyväksyy ihmisen sellaisena kun hän on , niin siinä olisi hyvä alku näille uskon veljille ja sisarille oppia ymmärtämään että ihmisiä in muitakin kun heteroita Ei kai heterojakaan yritetä kääntää miksikään muuksi kun mitä ovat
Kyllä mielestäni ihmisen pitäisi sentään ymmärtää miten hän on loukannut homoja noilla jutuillaan
Jos satukirjassa lukee jotain niin on ymmärrettävä että ne opit ovat hyvin vanhoja ja käsittelevät toista aika kautta se kun mitä me eletään nyt. .

1Äänestä
  • Pakko suvaita.
    Näytelmä käydään läpi ja vapauttava tuomio tulee.
    Se on välttämätöntä.

    1Äänestä

  • Kyllä se ihmeellistä on mitenkä keltasesta klöntistä pikkuhiljaa kehittynyt sai aikaan noinkin pitkän pätkän sekavia lauseita @

    Mahtoiko klöntti aikoinaan saada isänpäiväkortin, hm..

    Äänestä

Eikös se syyttäjä ole sateenkaari ihmisiä:)

Äänestä
  • Raija Toiviainen oli kuin klooni Maria ohisalosta ja Lii Anderssonista.

    Oikeuslaitos on vaarassa muuttua poliittiseksi.

    Äänestä

On siinäkin oma vaivansa joka aamu vessassa miettiä istuakko vaiko seistä pyttyasioinnissa noilla sukupuoliongelmaisilla.

Äänestä
  • Vaimosi mielestä sinun pitäisi ainakin istua.

    Äänestä

RÄSÄNEN SAA HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖKSEN 14.11.-23
.....ELLEI TUOMIOTA TULE, EI OLE SUOMALAINEN OIKEUS TOTETUNUT......
....haaa.....heee.....haaaaa......kyllä vituttaa, kuin Li Andersonia

Äänestä

Luulen, että Räsänen saa elinkautisen ilman mahdollisuutta vapautua koskaan.

Äänestä
  • se olisi monelle vanhukselle lottovoitto !

    viis lämmintä ateriaa ja lääkäri aina seinän takana.

    Äänestä

  • Valtakunnansyyttäjä on vaihtunut.
    Toiviainen oli täysi vihervassu.

    Nyt puhaltavat neutraalit tuulet.

    Äänestä

Uskonnonvapaus on Raamatun kohtien lukeminen sellaisenaan on tietenkin luvallista, vaikka siellä puhutaan homoista ja muista asioista, joista ei saisi ääneen lausua demokratian sääntöjen mukaan.

Äänestä
  • Mikä sääntö kieltää?

    1Äänestä

Päivi presidentiksi!!

Äänestä
  • Päivistä tulee tuomittusika

    Äänestä

Jos hovioikeus tuomitsee Räsäsen tulee USA:n viisumien kieltolistalle uusia nimiä. Ateismi rules. NL oli ateistinen valtio joka 1939 hyökkäsi kristilliseen Suomeen. Näköjään ateistit voittivat,

Äänestä

Jumala käskee Räsästä pitämään turpansa kiinni mielihaluistaan.

Äänestä
  • Sinä olet kirottu.

    Äänestä

Eiköhän Räsänen pidä puolen tunnin uhriutumispuheenvuoron oli oikeuden päätös sitten tämä taikka tuo.

Äänestä
  • Seta se uhrituuu taas kun oikeus toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Seta se uhrituuu taas kun oikeus toteutuu.

    Ei siis ole kuin uhreja Päivin raamatuntulkinnassa 🤔

    Äänestä

Ei korppi korpin silmää noki.
Vain kiitokset ja vapauttava päätös.

Äänestä

Mikä saa Räsäsen vainoamaan seksuaalisia vähemmistöjä tuollaisella kiihkolla ja fanaattisuudella? Heidän oikeutensa ja ihmisarvonsa kunnioittaminen on jollakin maagisella tvallaa Räsäseltä itseltään pois. Käsittämätöntä.

Äänestä
  • Miten hän muka on vainonnut?

    Äänestä

  • Minä uskon että tämä oikeusprosessi on hyvä Päiville itselleen. Hän huomannee että elämä on aivan jossain muualla kuin hänen pienessä Ryttylän piirissään.

    Luterilainen

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Minä uskon että tämä oikeusprosessi on hyvä Päiville itselleen. Hän huomannee että elämä on aivan jossain muualla kuin hänen pienessä Ryttylän piirissään.

    Luterilainen

    Päivi tietää hyvin, miten asiat on tässä ruttosessa ihmiskunnassa, joka ei tajua eikä halua tehdä parannusta synneistään, mutta vaativat itselleen oikeuksia, ilman velvollisuuksia ja luulevat olevansa vapaita häpeällisten syntiensä orjuuksissa.

    Jeesus sanoi, että "Tehkää parannus synneistänne, niin minä teen maanne jälleen terveeksi".
    Tunarit vain pilkkaa ja vetävät totuuden puhujia käräjille keksityillä syytteillä, kun Raamatun sanat loukkaa heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Minä uskon että tämä oikeusprosessi on hyvä Päiville itselleen. Hän huomannee että elämä on aivan jossain muualla kuin hänen pienessä Ryttylän piirissään.

    Luterilainen

    Päivi on hienosti tosiaan tuonut Jumalan sanaa koko Suomen tietoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Päivi on hienosti tosiaan tuonut Jumalan sanaa koko Suomen tietoon.

    Hillunut saastaisena kuukautisaikoinaan ihmisten ilmoilla ihmisiä saastuttamassa Raamattunsa vastaisesti.
    Haluaisikohan nyt siitä ja paljosta muustakin Raamattunsa mukaisen tuomion, elikkä kivitettäväksi kaupungin ulkopuolella?

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Hillunut saastaisena kuukautisaikoinaan ihmisten ilmoilla ihmisiä saastuttamassa Raamattunsa vastaisesti.
    Haluaisikohan nyt siitä ja paljosta muustakin Raamattunsa mukaisen tuomion, elikkä kivitettäväksi kaupungin ulkopuolella?

    Mitä uskontoa sinä edustat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Mitä uskontoa sinä edustat?

    Höhlä! Millä foorumilla luulet olevasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Mitä uskontoa sinä edustat?

    Mitä luulisit?
    Mitä uskontoa itse edustat kun et tunne edes Raamatun Sanaa?

    3.Mooseksen kirja:
    15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
    15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
    15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
    15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
    15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.

    5.Mooseksen kirja:
    14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.

    2.Mooseksen kirja:
    31:14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.

    5.Mooseksen kirja:
    27:26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'."

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Mitä luulisit?
    Mitä uskontoa itse edustat kun et tunne edes Raamatun Sanaa?

    3.Mooseksen kirja:
    15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
    15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
    15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
    15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
    15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
    15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
    15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.

    5.Mooseksen kirja:
    14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.

    2.Mooseksen kirja:
    31:14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.

    5.Mooseksen kirja:
    27:26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'."

    Voitko nyt vain kertoa uskontosi !

    1Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Höhlä! Millä foorumilla luulet olevasi?

    Miten foorumi vaikuttaa sinun uskoosi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Päivi tietää hyvin, miten asiat on tässä ruttosessa ihmiskunnassa, joka ei tajua eikä halua tehdä parannusta synneistään, mutta vaativat itselleen oikeuksia, ilman velvollisuuksia ja luulevat olevansa vapaita häpeällisten syntiensä orjuuksissa.

    Jeesus sanoi, että "Tehkää parannus synneistänne, niin minä teen maanne jälleen terveeksi".
    Tunarit vain pilkkaa ja vetävät totuuden puhujia käräjille keksityillä syytteillä, kun Raamatun sanat loukkaa heitä.

    Taas pitää kaivaa vanha kysymys esille. Eli kerro toki se historiallinen yhteiskunta jossa olisit halunnut elää jos tämä nykyinen länsimainen meno, jossa kaikilla on oikeusvaltio turvana ja jossa kaikki saavat olla niin kuin haluavat - lakien puitteissa - ei kelpaa? Missä ja koska sinulla ja sinun uskokavereilla olisi siis ollut paremmat oltavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Päivi on hienosti tosiaan tuonut Jumalan sanaa koko Suomen tietoon.

    Jep. Kirkosta eronneiden määrä on hänen toiminsa aikana lisääntynyt selvästi...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Jep. Kirkosta eronneiden määrä on hänen toiminsa aikana lisääntynyt selvästi...

    On sitten maallikkona vaikutusvaltaisimpi kirkossa kuin tuhannet kirkon papit ja piispat yhteensä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Taas pitää kaivaa vanha kysymys esille. Eli kerro toki se historiallinen yhteiskunta jossa olisit halunnut elää jos tämä nykyinen länsimainen meno, jossa kaikilla on oikeusvaltio turvana ja jossa kaikki saavat olla niin kuin haluavat - lakien puitteissa - ei kelpaa? Missä ja koska sinulla ja sinun uskokavereilla olisi siis ollut paremmat oltavat?

    Kristityjä on oltava kaikkialla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Kristityjä on oltava kaikkialla.

    Mikä vastaus tuo nyt oli? Kysyin siis että missä historiallisessa valtiossa sinulla olisi ollut paremmat oltavat kuin nykyisissä länsivaltiossa, joissa on oikeusvaltioperiaate ja jotka ovat demokraattisia? Saisko tähän vastauksen? Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    On sitten maallikkona vaikutusvaltaisimpi kirkossa kuin tuhannet kirkon papit ja piispat yhteensä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Näin juuri. Ja varmaan kohta ohittaa jeesuksenkin...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Näin juuri. Ja varmaan kohta ohittaa jeesuksenkin...

    Hyvä kun ymmärrät, ettei evlut papeilla ja piispoilla ole mitään yhteyttä Jeesukseen.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Mikä vastaus tuo nyt oli? Kysyin siis että missä historiallisessa valtiossa sinulla olisi ollut paremmat oltavat kuin nykyisissä länsivaltiossa, joissa on oikeusvaltioperiaate ja jotka ovat demokraattisia? Saisko tähän vastauksen? Kiitos.

    Miksi emme haluaisi elää maassa mihin olemme syntyneet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Miksi emme haluaisi elää maassa mihin olemme syntyneet?

    Jaha, nyt ryhdyttiin siirtelemään maalitolppia kun huomattiin että sitä "onnelaa" ei mistään löydykkään. Siis eikö tämä olekkaan "ruttoinen ihmiskunta" jonka Päivi hyvin tunnistaa? Näinhän sinä kirjoitit:

    "Päivi tietää hyvin, miten asiat on tässä ruttosessa ihmiskunnassa."

    Ja nytkö sitten ei enää olekkaan mitään vikaa mihinkään suuntaan? On teillä hihhuleilla todella mielenkiintoinen tämä teidän "logiikka". Yksinkertaisesti siksi, että siinä ei ole yhtään mitään järkeä.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Jaha, nyt ryhdyttiin siirtelemään maalitolppia kun huomattiin että sitä "onnelaa" ei mistään löydykkään. Siis eikö tämä olekkaan "ruttoinen ihmiskunta" jonka Päivi hyvin tunnistaa? Näinhän sinä kirjoitit:

    "Päivi tietää hyvin, miten asiat on tässä ruttosessa ihmiskunnassa."

    Ja nytkö sitten ei enää olekkaan mitään vikaa mihinkään suuntaan? On teillä hihhuleilla todella mielenkiintoinen tämä teidän "logiikka". Yksinkertaisesti siksi, että siinä ei ole yhtään mitään järkeä.

    Ei mitään siirrellä vaan kerrotaan, että haluamme asua siinä maassa missä olemme syntyneet.
    Onko sekin sinulle joku ongelma?

    2Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Ei mitään siirrellä vaan kerrotaan, että haluamme asua siinä maassa missä olemme syntyneet.
    Onko sekin sinulle joku ongelma?

    Siis tässä ruttoisessa maassa? Mikä tästä muka tekee "ruttoisen"?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis tässä ruttoisessa maassa? Mikä tästä muka tekee "ruttoisen"?

    Sinulle varmaan Suomi on ruttoin, mutta ei minulle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Sinulle varmaan Suomi on ruttoin, mutta ei minulle.

    Voi voi. Nyt tuli taas pisu ja hätäpaska housuun kun ei muista itse mitä tulikaan kirjoitettua. Eli kuule kyllä se olit sinä joka mainitsi "ruttoisen" ja Päivi Räsäsen samassa lauseessa. Kas näin:

    "Päivi tietää hyvin, miten asiat on tässä ruttosessa ihmiskunnassa."

    Pitää kysyä ihan että mistä sinä tiedät että Päivi tietää? Oletko kysynyt asiaa häneltä?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Voi voi. Nyt tuli taas pisu ja hätäpaska housuun kun ei muista itse mitä tulikaan kirjoitettua. Eli kuule kyllä se olit sinä joka mainitsi "ruttoisen" ja Päivi Räsäsen samassa lauseessa. Kas näin:

    "Päivi tietää hyvin, miten asiat on tässä ruttosessa ihmiskunnassa."

    Pitää kysyä ihan että mistä sinä tiedät että Päivi tietää? Oletko kysynyt asiaa häneltä?

    Niinpä, sellainen ruikkuperse sinä tosiaan olet. 🥱

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Voi voi. Nyt tuli taas pisu ja hätäpaska housuun kun ei muista itse mitä tulikaan kirjoitettua. Eli kuule kyllä se olit sinä joka mainitsi "ruttoisen" ja Päivi Räsäsen samassa lauseessa. Kas näin:

    "Päivi tietää hyvin, miten asiat on tässä ruttosessa ihmiskunnassa."

    Pitää kysyä ihan että mistä sinä tiedät että Päivi tietää? Oletko kysynyt asiaa häneltä?

    Mistä lähtien Suomi on ollut ihmiskunta?

    2Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Mistä lähtien Suomi on ollut ihmiskunta?

    Jaha ja nyt sitten ryhdyttiin selittelemään kun koko homma karahti kiville. Kuule kun Räsänen on hyvin harvoin puhunut "ihmiskunnasta" , mutta sen sijaan Suomea koskevia aloitteita hänellä on ollut vaikka kuinka monta. Joten seli seli ja tipahtiko leuka kengälle kun huomasit kuinka typeriä taas kirjoittelit....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Jaha ja nyt sitten ryhdyttiin selittelemään kun koko homma karahti kiville. Kuule kun Räsänen on hyvin harvoin puhunut "ihmiskunnasta" , mutta sen sijaan Suomea koskevia aloitteita hänellä on ollut vaikka kuinka monta. Joten seli seli ja tipahtiko leuka kengälle kun huomasit kuinka typeriä taas kirjoittelit....

    Yritä nyt vain vastata siihen mitä sinulta kysytään. Onnistuuko?

    1Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Päivi on hienosti tosiaan tuonut Jumalan sanaa koko Suomen tietoon.

    Päivi on väärä ihminen Raamattua opettamaan.

    Hän ei sitäpaitsi puhu Raamatusta, vaan homoseksuaalisista. Suomen kansalle.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivi on väärä ihminen Raamattua opettamaan.

    Hän ei sitäpaitsi puhu Raamatusta, vaan homoseksuaalisista. Suomen kansalle.

    Kuutio on siis nyt jo sammunut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivi on väärä ihminen Raamattua opettamaan.

    Hän ei sitäpaitsi puhu Raamatusta, vaan homoseksuaalisista. Suomen kansalle.

    Päivi on juuri oikea ihminen opettamaan Raamattua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Päivi on juuri oikea ihminen opettamaan Raamattua.

    Miksi sitten puhuu vain homoseksuaalisista julkisuudessa?

    Ja ensin pitää itse toimia edes Paavalin mukaan, ennenkuin sanoo muille mitään Raamatusta.q

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Päivi on juuri oikea ihminen opettamaan Raamattua.

    Älä valehtele Räsänen on peto ja valehtelija!!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi sitten puhuu vain homoseksuaalisista julkisuudessa?

    Ja ensin pitää itse toimia edes Paavalin mukaan, ennenkuin sanoo muille mitään Raamatusta.q

    Kuutio se on taas sammunut ja sinä Jammu täällä.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Miten foorumi vaikuttaa sinun uskoosi?

    😇

    Matteuksen evankeliumi:
    5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

    Luukkaan evankeliumi:
    16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

    Johanneksen evankeliumi:
    17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

    Johanneksen evankeliumi:
    20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

    Ilmestyskirja:
    3:2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä. >> Jakeen lisätiedot

    Ilmestyskirja:
    3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

    😇

    Matteuksen evankeliumi:
    10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
    10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.

    😇Rippikoulussa lukemaani ja kuulemaani 😇

    Galatalaiskirje:
    3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

    1.Timoteuksen kirje:
    2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    Hebrealaiskirje:
    2:17 Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.

    Hebrealaiskirje:
    8:1 Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,

    😇 Uskotko sinä itse Jeesusta, vaan vain Jeesukseen? 😇

    😇 Mikä on sinun uskontosi? 😇

    😇 Entä mitenkä foorumi vaikuttaa sinun omaan uskoosi? 😇

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00469 kirjoitti:

    Älä valehtele Räsänen on peto ja valehtelija!!

    Mitä on valehdellut? 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Kuutio se on taas sammunut ja sinä Jammu täällä.
    🤓

    Kuka on sammunut, kun sinä olet täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    On sitten maallikkona vaikutusvaltaisimpi kirkossa kuin tuhannet kirkon papit ja piispat yhteensä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Näin on.

    Päivi on tavallaan Suomessa suurin kirkon tuhoaja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kuka on sammunut, kun sinä olet täällä?

    Mitä ihmettä taas sekoilet humaIassa, Jammu⁉️⁉️
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näin on.

    Päivi on tavallaan Suomessa suurin kirkon tuhoaja.

    Tuhannet papit ja piispat eivät pärjää yhdelle maallikolle. 😌

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näin on.

    Päivi on tavallaan Suomessa suurin kirkon tuhoaja.

    Kaikki inhoavat kahta ToIIoa siellä.

    Kuutio se on taas sammunut.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kuka on sammunut, kun sinä olet täällä?

    Jarmo. Olet tehnyt hänestäkin alkoholistin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä on valehdellut? 😺

    HomoTurre vaIehtelee jatkuvasti.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    HomoTurre vaIehtelee jatkuvasti.
    🤓

    Kerro minulle yksi valhe.

    Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Jarmo. Olet tehnyt hänestäkin alkoholistin.

    Ai olet täällä, koska Jarmo on sammunut.

    Todellisuudessa hän puhuu nyt puhelimessa siskonsa kanssa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kerro minulle yksi valhe.

    Kiitos.

    99,9 prosenttia viesteistäsi.

    Tänään väitit ettet ole puolustellut pedareita, vaikka oIet.

    Väität ettet ole naismainen, täyttö VaIetta.

    Väität että Kuutio on Iaiha, vaIetta.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Tuhannet papit ja piispat eivät pärjää yhdelle maallikolle. 😌

    Niin on. Päivi on Suomen suurin kirkon tuhoaja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ai olet täällä, koska Jarmo on sammunut.

    Todellisuudessa hän puhuu nyt puhelimessa siskonsa kanssa.

    Puhumme sinusta, Jammu.

    OIet ruma ja hampaaton Iäskimaha!

    Äänestä

Päivi ei ole Jeesus, joten ei tiedä miten meidän tulee elää, ohjeita emme häneltä tarvitse. Aamen.

Äänestä
  • Päivi osaa lukea Rasmattua. Etkö sinä osaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Päivi osaa lukea Rasmattua. Etkö sinä osaa?

    Päivi osaa, mutta osaatko sinä kirjoittaa Raamatun 🤔

    1Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Päivi osaa, mutta osaatko sinä kirjoittaa Raamatun 🤔

    Se oli provo! Ja sinä tietysti heti tartuit siihen, Repe!🤤

    2Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Se oli provo! Ja sinä tietysti heti tartuit siihen, Repe!🤤

    Voi rasmattu sinua, mä olen Pepe en Repe!

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Voi rasmattu sinua, mä olen Pepe en Repe!

    Rekkaa toki sitten se nikki, Repe.

    1Äänestä

  • Ja taas kuvittelet olevasi fiksu.

    Säälittävää.

    Äänestä

Joko homot on aloittaneet tunnelien kaivamisen onko tietoa?

1Äänestä
  • Kyllä.

    1Äänestä

Raamattua osaa muutkin lukea kuin Päivi, eli hän voi jättää muiden neuvomisen. Olen rippikoulun käynyt.

Äänestä
  • Mitä Päivi on lukenut väärin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Mitä Päivi on lukenut väärin?

    Oikein on lukenut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Mitä Päivi on lukenut väärin?

    Että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet Rooma 1. Sama väärin lukeminen kuin Mellerillä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet Rooma 1. Sama väärin lukeminen kuin Mellerillä.

    Voisit jo kuoIIa pois.

    OIet täysin turha ja sinua epäillään pedofiiIiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Voisit jo kuoIIa pois.

    OIet täysin turha ja sinua epäillään pedofiiIiksi.

    Miksi niin epäilet? Olet matkalla oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Voisit jo kuoIIa pois.

    OIet täysin turha ja sinua epäillään pedofiiIiksi.

    Yllä oleva kirjoitus vinkattu poliisille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Voisit jo kuoIIa pois.

    OIet täysin turha ja sinua epäillään pedofiiIiksi.

    Sinä joka kirjoitit voisit jo kuolla pois . Sinulle sama kohtalo.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi niin epäilet? Olet matkalla oikeuteen.

    En ole matkalla minnekään.

    Todisteita löytyy tältä palstalta missä puolustelet pedareita. Vain sairas tekee sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Sinä joka kirjoitit voisit jo kuolla pois . Sinulle sama kohtalo.

    Vain sinulle ja Turrelle.

    Kuolkaa heti!

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    En ole matkalla minnekään.

    Todisteita löytyy tältä palstalta missä puolustelet pedareita. Vain sairas tekee sellaista.

    Näytä todisteet oikeudessa. Täällä niitä ei ole. Perätön lausuma on rikos.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näytä todisteet oikeudessa. Täällä niitä ei ole. Perätön lausuma on rikos.

    VaIehtelet siis ettet ole puolustellut pedareita tällä palstalla?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näytä todisteet oikeudessa. Täällä niitä ei ole. Perätön lausuma on rikos.

    PedofiIia on rikos, muttet tuomitse pedareiden tekoja.

    Mitä se kertoo sinusta, Jammu🤔

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näytä todisteet oikeudessa. Täällä niitä ei ole. Perätön lausuma on rikos.

    Kerro heti miksi puolustelet pedareita, Jammu🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Yllä oleva kirjoitus vinkattu poliisille!!

    Hienoa jos Poliisi tosiaan tutkisi pedareiden puolustelijoita! Kaikkia kytköksiä voi löytyä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Yllä oleva kirjoitus vinkattu poliisille!!

    Kyllä nyt pelottaa. 😱😱😱😱

    1Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Kerro heti miksi puolustelet pedareita, Jammu🤔

    Kerro heti miksi sellaista luulet.

    Olet varmaan uskova

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    VaIehtelet siis ettet ole puolustellut pedareita tällä palstalla?

    Entä miksi luulet minun puolustelevan lasten hyväksikäyttäjiä? Saat ehkä tutkinnan oletko täysissä järjissäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Kyllä nyt pelottaa. 😱😱😱😱

    Poliisi on se ensimmäinen, joka suorittaa pidätyksen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Entä miksi luulet minun puolustelevan lasten hyväksikäyttäjiä? Saat ehkä tutkinnan oletko täysissä järjissäsi.

    Et siis edelleenkään kykene tuomitsemaan pedareiden tekoja.

    Että sellainen sairas oIet.
    😟

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Poliisi on se ensimmäinen, joka suorittaa pidätyksen.

    Koska sinut sitten pidätetään🤔

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kerro heti miksi sellaista luulet.

    Olet varmaan uskova

    Mikset kykene tuomitsemaan pedareiden tekoja?

    Kerro heti, Jammu!

    Äänestä

Minä myös, mutta en neuvo toisia vaan itseäni.

Äänestä
  • Miten neuvot itseäsi?

    2Äänestä

Miten käy jos Päivi vapautetaan syytteestä? Arvaukseni on että kirkosta pakenee väkeä sankoin joukoin ja kirkko joutuu erottamaan lopulta viidesläiset joukostaan. Ihmisten oikeustaju ei voi hyväksyä vapauttavaa päätöstä.

1Äänestä
  • Ei mitään vaikutusta. Ei Räsänen niin tärkeä henkilö ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Ei mitään vaikutusta. Ei Räsänen niin tärkeä henkilö ole.

    Eikö hän olekaan saanut kymmeniä tuhansia eroamaan kirkosta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Eikö hän olekaan saanut kymmeniä tuhansia eroamaan kirkosta?

    Niinhän ne väittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Eikö hän olekaan saanut kymmeniä tuhansia eroamaan kirkosta?

    Vanha juttu jo ja nythän Päivin porukka joutuu kirkosta ulos. Miksi kukaan lähtisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Vanha juttu jo ja nythän Päivin porukka joutuu kirkosta ulos. Miksi kukaan lähtisi.

    Eivätkö suostu myymään arvojaan kirkolle?

    2Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Eivätkö suostu myymään arvojaan kirkolle?

    Eivät, kirkolla ei ole enää muita konsteja kiristää kuin raha.

    2Äänestä

Neuvon itseäni kulkemaan mitä Jeesus kertoo, ei Päivi, koska hän ei ole Jeesus.

Äänestä
  • No, miten kuljet?

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    No, miten kuljet?

    Jumalan luomilla kuljettimilla 😇

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Jumalan luomilla kuljettimilla 😇

    Heh heh.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Heh heh.

    Katsotko peiIiisi, Jammu🤔

    Äänestä

Oli miten oli,niin raamattu sanoo, etteivät homot peri taivasten valtakuntaa. En tuomitse homoja, mutta he jäävät jokatapauksessa ulos taivasten valtakunnasta. Tälle Jumalan päätökselle emme voi mitään, sillä siinä ei ole valitusoikeutta.

Äänestä
  • Sinä et sitä tiedä. Eikä edes Paavali.

    Pidä siis pienempää suuta, ettei itsellesi käy kalpaten.

    Äänestä

  • Jumala ei ole tuollaista päätöstä vielä kenellekään antanut ja Paavalikin tunnustaa tietonsa vajavaiseksi.

    1. Kor. 13:
    9 Sillä tietomme on vajavaista...
    10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.

    Äänestä

Kristittyjen laupeus, hyvä tahto ja lämmin syli naamio putoaa kerta toisensa jälkeen Torren ansiosta.

Kiitän sinua siitä vaikka et ihan kirkkaana loista älyllisesti.

Äänestä

Veikkaan, että Räsänen saa vapauttavan tuomion, mutta Luther säätiölle voi tulla sakko ja/tai uhkasakko homoseksuaaleja panettelevan Räsäsen julkaisun esilläpidosta.

Olennaisempaa kuin itse tuomioiden kannalta olisi nyt saada kunnon linjanvetoa siihen, mikä on tuomittavaa vähemmistön panettelua ja mikä ei. Tässä tulisi myös ottaa kantaa siihen vastaako kirjoittaja lainaamasta tekstistä siinä mielessä, kun sitä tuo esille.

Laki:
”Joka asettaa yleisön saataville ... tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa .. panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää … seksuaalisen suuntautumisen … perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

Räsänen lainaa Paavalia kirjoituksessaan:
”Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, …”

…ja tämän perään toteaa itse mm.
”Erityisen ilmoituksen, Jumalan Sanan valossa, suhtautumisessa homoseksuaalisuuteen ei pitäisi olla mitään epäselvää. Paavali viittaa “Jumalan vanhurskaaseen säädökseen”, jonka mukaan “ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet.””

Jos tuo ei täytä laissa kuvattua ”panettelua ja solvaamista”, niin vaikea ymmärtää, mikä sitten täyttäisi.

Räsäsen kohdalla tuon kirjoittamisesta on niin kauan aikaa, että se on rikoksena vanhentunut. Tuomion voi kuitenkin rapsauttaa Luther säätiön edustajalle, joka pitää tuota tekstiä edelleen yleisön saatavilla.

Äänestä
  • Veikkauksesi on toiveajattelua 99%:n varmuudella. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Veikkauksesi on toiveajattelua 99%:n varmuudella. 😁

    Koskien Luherus säätiötä.
    Lutherin juutalaisvihan takia ei ole sakotettu Luterilaisia kirkkoja missään valtiossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00501 kirjoitti:

    Koskien Luherus säätiötä.
    Lutherin juutalaisvihan takia ei ole sakotettu Luterilaisia kirkkoja missään valtiossa.

    Miksi syytät vainajaa? 😼

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mistä ne todisteet suutarilla nyt löytyisi kun tähänkään asti ei ole mitään löytynyt? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Miksi syytät vainajaa? 😼

    Vainajaa? 😹

    Syytän myös sinua, en vain Lutherus kirkkoja. 😼

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00505 kirjoitti:

    Vainajaa? 😹

    Syytän myös sinua, en vain Lutherus kirkkoja. 😼

    Luther on kuollut satoja vuosia sitten, eikä hän perustanut yhtään kirkkoa. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00505 kirjoitti:

    Vainajaa? 😹

    Syytän myös sinua, en vain Lutherus kirkkoja. 😼

    Kuollut on kadonnut aina Luherrussakat. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Miksi syytät vainajaa? 😼

    Ei voi siis edes Hitleriä syyttää. Minusta voi ikuisesti. Hiiteen koko Itävalta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei voi siis edes Hitleriä syyttää. Minusta voi ikuisesti. Hiiteen koko Itävalta.

    Mikset tuomitse pedofiiIien tekoja🤔

    Mitä se kertoo sinusta🤔

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei voi siis edes Hitleriä syyttää. Minusta voi ikuisesti. Hiiteen koko Itävalta.

    Miksi syyttäisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    Mikset tuomitse pedofiiIien tekoja🤔

    Mitä se kertoo sinusta🤔

    Katoliset papit, holy shitt.
    Ette keskustele nykyisin. 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Luther on kuollut satoja vuosia sitten, eikä hän perustanut yhtään kirkkoa. 😺

    Ethän kuulu kirkkoon, ethän?
    😼

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00510 kirjoitti:

    Katoliset papit, holy shitt.
    Ette keskustele nykyisin. 😹

    Niin, miksi homot ja pedofiilit hakeutuvat papeiksi? 😼

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Katoliset papit, holy shitt.
    Ette keskustele nykyisin. 😹

    Pääkonttuuri on antanut uudet ohjeet? 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00511 kirjoitti:

    Ethän kuulu kirkkoon, ethän?
    😼

    En kuulu kirkkoon mutta seurakuntaan kuulun.
    Entä sinä itse? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin, miksi homot ja pedofiilit hakeutuvat papeiksi? 😼

    Siinä sen näkee?

    Edes minä en ole ollut kiinnostunut olla pappi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siinä sen näkee?

    Edes minä en ole ollut kiinnostunut olla pappi.

    Ei sinulla ole edellytyksiä mihinkään työhön.

    1Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Koskien Luherus säätiötä.
    Lutherin juutalaisvihan takia ei ole sakotettu Luterilaisia kirkkoja missään valtiossa.

    Varmasti sakotettaisiin, jos kirkot levittäisivät Lutherin antisemististisiä kirjoituksia!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00520 kirjoitti:

    Varmasti sakotettaisiin, jos kirkot levittäisivät Lutherin antisemististisiä kirjoituksia!

    Evlut kirkko ainakin levittää antisemitististä korvausteologiaa. 😼

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Ei sinulla ole edellytyksiä mihinkään työhön.

    Olen ollut monessa työpaikassa, jopa kolmena kesänä rippileireillä isoisena. Olen ollut ennakkoluuloton.

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Miksi syyttäisit?

    Koska oli kauhea ihminen.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    En kuulu kirkkoon mutta seurakuntaan kuulun.
    Entä sinä itse? 😺

    Uskomatonta roskaa.
    Eli johonkin Vanhoillislestadiolaisiin esim.?

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Varmasti sakotettaisiin, jos kirkot levittäisivät Lutherin antisemististisiä kirjoituksia!

    Eipä sakoitetttu ennen vuotta 1945 ikinä!

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin, miksi homot ja pedofiilit hakeutuvat papeiksi? 😼

    Turvapaikka maallista vihanpitoa vastaan? 😸

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00528 kirjoitti:

    Turvapaikka maallista vihanpitoa vastaan? 😸

    Perustele.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00525 kirjoitti:

    Uskomatonta roskaa.
    Eli johonkin Vanhoillislestadiolaisiin esim.?

    Olet siis lesta? 😺

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen ollut monessa työpaikassa, jopa kolmena kesänä rippileireillä isoisena. Olen ollut ennakkoluuloton.

    Hanttihommissa minimipalkalla. Mitään koulutusta tai ammattia sinulla ei edes ole.

    1Äänestä

Ps.44:3 Biblia (1776) Sinä olet ajanut pakanat pois kädelläs; mutta heidät sinä olet istuttanut siaan: sinä olet kansat kadottanut, mutta heitä sinä olet levittänyt. 5Moos.7:1-2. Ps.9:6. Ps.80:9

Äänestä

Ps.110:6 Hän tuomitsee pakanat; ruumiita viruu kaikkialla; hän murskaa päitä laajalti maan päällä. Ps.68:22. Jes.2:4. Ilm.19:11

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä olisi todiste tuomiolle? 😺

    1Äänestä


  • Onko helvetissä osastoja 🤔

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä olisi todiste tuomiolle? 😺

    Homouden hengen valtaamina? 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00529 kirjoitti:

    Homouden hengen valtaamina? 😹

    Kirjoitat ihan sekavia.

    Äänestä


  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Ettei ole swatika?😼

    Swastika

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Onko helvetissä osastoja 🤔

    On, 666 osastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    On, 666 osastoa.

    Eii ei.
    12 taivastasoa
    Ja 12 helvetti tasoa.

    Äänestä

  • Kukas muu?

    Äänestä

  • Jo vain minä 🙀🙀🙀🙀🙀

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Jo vain minä 🙀🙀🙀🙀🙀

    Niin mitä?

    Kädellä?
    😹

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito_Iainen kirjoitti:

😺 14.11. ja pitää heti tiedotustilaisuuden.
Mitä veikkaat päätöksestä?

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu