https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1bfe3795-50d6-4758-951e-36a0f1b1ef8e
Kannatan kyllä ajatusta noiden muiden varsuteiden kuin aseiden osalta, sittenpähän kun mennään kokoontumispaikalle olisi helppo erottaa kaheleimmat ja laittaa ne jonnekin huoltokomppaniaan missä eivät pääsisi lähellekään tuliaseita. Tuliaseet kun on kahjojen käsissä vaarallisia:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009984867.html
Saapa nähdä miten tuossa käy, tasa-arvon vuoksi jos nuo intoilijat saavat aseistaa itsensä verovapaasti se tulisi sallia myös muille jotta olisi jotain niitä vastaan jos intoutuvat humalapäissään naapureita ammuskelemaan.
-harmiseikirj-
Kannatan kyllä ajatusta noiden muiden varsuteiden kuin aseiden osalta, sittenpähän kun mennään kokoontumispaikalle olisi helppo erottaa kaheleimmat ja laittaa ne jonnekin huoltokomppaniaan missä eivät pääsisi lähellekään tuliaseita. Tuliaseet kun on kahjojen käsissä vaarallisia:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009984867.html
Saapa nähdä miten tuossa käy, tasa-arvon vuoksi jos nuo intoilijat saavat aseistaa itsensä verovapaasti se tulisi sallia myös muille jotta olisi jotain niitä vastaan jos intoutuvat humalapäissään naapureita ammuskelemaan.
-harmiseikirj-
Vastaukset 23
Vanhimmat
hyvä nimi jollekin Petteri Lipasto
Roomalaisen maailmaa hallitsevan Cabalin järjestämiin sotiin ei tule kenenkään osallistua.
Sodan tullen laitamme polven maahan ja kieltäydymme tappamasta ketään.
Meidän ihmisten on 2023 oltava jo sen verran sivistyneitä ettemme anna kusettaa itseämme enää yhtään enempää. Suomessa sitäpaitsi ei ole yhtään mitään puolustettavaa. Tämä on korruptoitunut maailmalta hallittu pieni maa. Ei itsenäisyyttä, ei mitään omaa hallintoa muuta kuin näennäisesti.
Aivan hyvin voin tarpeen tullen myydä omaisuuteni ja muuttaa vaikka Espanjaan, mikäli jännitteet alkavat lisääntyä ja sota käy täällä todennäköiseksi.
Rintamakarkuri.
Kun silmät avautuvat ja alkaa oikeasti näkemään ja ymmärtämään mistä maailman tapahtumissa on kyse, niin mikään ei ole sen jälkeen entisellään. Kun tajuaa, että kaikki on ollut valhetta mitä meille on koko elämä opetettu ja annettu ymmärtää....
Tässäkin asiassa olisi liikaa selitettävää, enkä usko että menisi perille sittenkään, joten jätän tämän vain tähän.
Minä kieltäydyn palvelemasta paholaista ja saatanaa ..En pelaa heidän pelejään. En osallistu.
Espanjassa on hirrveesti erilaisia viruksia ja bakteereita ja loisia, oikein muhivat ja naatiskelevat siellä lämpöisessä.
Et sä sinne voi muuttaa 😂
xLiner
Lähde risteilylle 😁
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009985271.html
xLiner
Venäjä uhrasi muutama sata nuorta venäläimiestä muutaman pellon valtaamiseen.
Meinaakohan putin kasvattaa siinä kaalia, kun kalliin hinnan pellosta maksoivat.
No sinä olet tuossa väärässä ja selvästi imenyt itseesi kaiken sen, minkä valtamedia on sinulle kertonut.
Ei Venäjä tarvitse mitään yhtään keneltäkään. Myös Venäjä ottaa käskyt vastaan "ylempää".
Kuten Putin ihan itsekkin sanoi: Meiltä pyydettiin järjestämään uusi Maailmanjärjestys ja tätähän he nyt siellä ajavat kun se on heiltä tilattu. Hoitavat omaa rooliaan tässä näytelmässä.
Esim. Suomen presidentti on tiennyt uudesta maailmanjärjestyksestä vuosikausia ja puhunut siitä julkisesti.
Wef:n agendaan suosittelen tutustumaan.
Wikissä sanotaan näin:
Teot
Teorian mukaan uuden maailmanjärjestyksen voimat ovat vastuussa lähes kaikista 1900-luvun suurista sodista sekä taloudellisista onnistumisista ja kurimuksista, joista heidän myös väitetään hyötyneen suuresti. Näihin tapahtumiin on luettu muun muassa Venäjän bolševikkivallankumous, 1930-luvun lama, ensimmäinen ja toinen maailmansota, kylmä sota sekä Neuvostoliiton hajoaminen. Nälänhätien, tautien ja aids-epidemian on väitetty olevan uuden maailmanjärjestyksen aseita, joilla he kontrolloivat maailman väestöä ja vähentävät näin rajallisiin luonnonvaroihin kohdistuvaa painetta. Yhdysvalloissa tapahtuneiden terrori-iskujen tarkoituksena taas on väitetty olleen sotatilalakien oikeuttaminen. Jotkut kutsuvat YK:n valtuuttamaa Persianlahden sotaa ensimmäiseksi avoimesti uuden maailmanjärjestyksen sodaksi, koska silloinen Yhdysvaltain presidentti George H. W. Bush käytti kyseistä termiä puhuessaan kongressille.[1]
Menetelmät
Teorioiden mukaan uuden maailmanjärjestyksen käyttämiä menetelmiä totalitaristisen järjestelmän käyttöönoton turvaamiseksi ovat muun muassa informaation kontrolloiminen, kansalaisten joukkovalvonta, kielenkäytön hallitseminen, sananvapauden rajoittaminen, kemikaalinen kontrolli ja väestön vähentäminen. Monelle tällaiselle toimenpiteelle on saatu vähemmän tiedonhaluisten kansalaisten tuki kutsumalla niitä ”suojeluksi” terrorismilta, rikollisuudelta tai tautiepidemioilta.[2]
--> Näen kaiken tämän tapahtuvan.
"Kun silmät avautuvat ja alkaa oikeasti näkemään ja ymmärtämään mistä maailman tapahtumissa on kyse, niin mikään ei ole sen jälkeen entisellään. Kun tajuaa, että kaikki on ollut valhetta mitä meille on koko elämä opetettu ja annettu ymmärtää...."
Mitä sulle on valehdeltu esim. koronasta?
Putin tietää, että venäläisten määrän vähenemisessä ei ole haittapuolia.
Miten tuo olisi edes mahdollista, koska suomessa aseluvan hankkiminen pienoiskivääriin on tehty lähes mahdottomaksi, eikä siviili saisi koskaan aselupaa automaattiselle rynnäkkökiväärille.
Jos et harrasta todistetusti ja ole harrastanut kilpa-ammunta urheilua eli vaatii, että on jossakin urheiluseurassa tai harrasta metsästystä ja ole metsästys korttia, niin et saa edes pienoiskivääriä, eikä aselupaa todellakaan ole saanut maanpuolustus tarkoitukseen vedoten.
Jopa tehokkaimpien ilmakiväärien hankinta on luvanvaraista taisi olla yli 5,5mm.
Kun meiltä jäi kuolinpesään aseita, niin piti kydä poliisilaitoksella tekemässä niistä selvitys ja olo oli, kuin olisi suurikin rikollinen, kun on aseita kotona.
Aseista piti hankkiutua eroon ja saimme myytyä ne paikalliseen aseliikkeeseen, ei jaksettu alkaa niitä kauppaamaan yksityisille siinäkin olisi ollut suurempi vaiva.
Lupia ei aseisiin olisi saanut, koska en harrasta metsästystä.
Suomessa on 600 000 aseen omistajaa. 300 000 on metsästäjiä. He lienevät maan nuhteettomin kansanosa jo muutenkin, joten jos näillä jo olevilla lähinnä reserviläisille tulisi rynnäkkökivääriä yms niin aseturvallisuutta se ei muuta miksikään. Tietenkin venäjämieliset vihervasurit vastustavat ajatusta, koska haluavat muutenkin riisua kansan aseista lähinnä heidän itsensä aiheuttamien maan sisäisten ristiriitojen takia.
Otan heti tänne kotiini pari rynkkyä ja 100 lipallista panoksia. Pitäähän sitä valmis olla koska venäjä satavarmasti hyökkää.
Muutama sinko, kranaatteja, telamiinoja ja kranaatin heitin.
Olisi ironista jos valtio alkaisi jakelemaan massatuotannolla ilmaisia aseita kansalaisilleen. Sitten tilanne johtaisi lopulta siihen että kansa syöksisi vallanpitäjät vallan kahvasta vapauttaen itsensä orjuuden ikeestä juuri niiden samaisten aseiden ansiosta ;D.
Huomaa, että sulla ei ole mitään käsitystä reserviläistoiminnasta.
Sotaa salaa toivovia kahjoja ne taitaa olla. Oikeasti rauhantahtoinen reserviläinen pyrkisi luomaan sellaisia suhteita naaourimaihin ettei sotia tulisi, kahjot taas tahtoo aseistaa itseään jotta sankareina pääsevät ampumaan vihollisia tai naapureitaan.
-harmiseikirj-
🙂 Olin siis oikeassa. Et tiedä reserviläistoiminnasta yhtään mitään.
Montakos reserviläistä onkaan ollut näissä asein tapahtuneissa rikoksissa? Taitaa olla vähemmistössä, mutta se vihervasuri venäjämielinen roskasakki on kyllä laittomine mutkineen yhä aina ja edelleen edustavin joukko tässä.
Laillisin asein (reserviläiset, metsästäjät yms) tehdään edelleen suhteessa vähiten aserikollisuutta.
Puolueista, sdp on Halosen kaudesta lähtien pyrkinyt tietoiseen siviiliaseiden vähentämiseen Suomessa. Mukaan siihen otettu lääkäriliitto. Nykyinen ylitiukaksi vedetty aselaki perusteltiin koulusurmilla mutta juuret siihen ovat peremmällä. Koulusurmat tarjosivat tekosyyn. Nykyinen aselaki vaatii kahden vuoden harrastussitouneisuuden ennen oman aseen ostomahdollisuutta ja en tiedä tarjoaako ressuliittoon kuuluminen/pääsy sitten jonkin oikotien ensikertalaiselle? Ampumaradoista, kun alalla on ihmetelty pitkien ratojen puutetta. Aikoinaan sotien jälkeen venäjä määräsi, ettei Suomessa saa olla 300m ratoja, ainakaan siviilikäytössä. Ymmärsivät sodan aikana tarkan ammunnan merkityksen ja sillä ajattelulla virallisena voittajavaltiona rajoittivat niitä Suomessa. Tiedä sitten koska täällä varuskunta-alueilla suomalaiset ne (salaa?) rakensivat. En tiedä onko se aselakiin merkittyä, vai poliisihallituksen tavaksi tullutta mielivaltaisuutta mutta nykyään poliisi voi määritellä aseeksi minkä tahansa esineen, jos asiayhteys sen sallii, esim. jos huitaiset jotakuta vaikka harjanvarrella, niin raporttiin tuo merkitään aseen käytöksi. Esikuva tähän otettu mistä muualta, kuin orwellienglannista.
Eli venäläiset? Mitään sotaa tai vaaraa siitä ei täällä olisi, jos he vaan osaisivat olla sotimatta ja valtaamatta naapureitaan.
Ei asia ihan sun väittämiesi mukaan mene. Mulla esim. on kivääri, se on metsästysase ja sieltä vähän paremmasta päästä. Siis hamkittu nimen omaan metsästykseen, mutt kyllähän sillä voi myös puolustaitua -> kuten aseella yleensäkin. Henkilökohtainen ase lupa mulla on ollut jo vuosia omiin aseisiini. Alunperin mulla oli ns. rinnakkaislupa Faijan aseisiin, joilla olen opetellut metsästämään riistaa.
Mä en ole ikipäivinä nostanut asetta ihmistä vastaan... Enkä nosta! Tosin olen kiukkupäissäni teini -ikäisenä useammankin kerran uhannut ampua veljeni!
Se nyt vaan oli sellaista uhoamista, kun muuten he peittosivat voimassa ja itsepuolustustaidossa mun mennen/tullen! Tarkkuusammunnassa mä puolestani olin heitä parempi, siis ilman kiikaria! Mulla on kuulemma ilmiömäinen stereonäkö, joka on esim. linnustuksessa ja savikiekkojen ammunnassa on nähtävissä; osumina!
Mulla on lukittu asekaappi ja sekin on piilotettu näkösältä, yhteen huoneeseen,
Panokset taas toisaalla ja nekin piilossa, eivät vahingossakaan joudu vieraiden tai lasten käsiin! Ei se nyt mitään asehulluutta tarvitse olla, ett aseen omistaa ja siihen asianmukaisen luvan, Pohjois-Suomesta tiedän montakin naista, joilla on omat aseet ja luvat jopa oma naisten metsästysseurakin.
Lisäksi hirviä sekä peuroja/kauriita on jo liikaa Etelä-Suomessa, ja niiden liha jos mikä on egoloogista ravintoa, kalan ja kasvisten, lintujenkin lisäksi! Tässä vaan odottelen ett valkoposkihanhi siirtyy metsästettävien joukkoon. Piekkarilla sen pellolta helposti nappaa; eikä edes tarvitse luulla sitä kanadanhanheksi!
Jänis tai rusakkokin kelpaa, koska broilerikanien saanti on nykyään heikkoa; hyvin harva niitä enää kasvattaa,,, ja lähinnä vaan itselleen. Joskus 70 luvulla ollut kuulemma yleisempää, nyt mä tiedän vaan 2 maalaistaloa joissa on omatuotantona muutamia kymmeniä broilerikaneja, isoja ja lihaksekkaita, ja todella maukkaita!
trollikka
Mitä rynnäkkökivääreillä tehdään nykyisessä sodankäynnissä?
Pärjääkö nyt Hamas Israelille vaikka heillä on kuitenkin panssaritorjuntavälineet ja tunneliverkosto?
Tunneliverkostosta tulee uusi viemäri poltettuun erämaahan, ei tarvitse kaivaa kun syvä oja merestä, meren lähellä oleviin tunnelien suuaukkoihin.
AV