SAK:n ja Pro:n olisi syytä keskittyä yhteiseen kehittämiseen eikä järjestää sdp:n oppositiopolitiikkaa ulosmarsseilla ja lakkoilemalla, mikä vahingoittaa työn antajia ja lopulta työn tekijöitä. Ovat nääs samassa veneessä, vaikka Murikan käyneille ja Sirola-opistolaisille on muuta opetettu. Samanlaista SDP:n vastuutonta politikointia nähtiin Sipilän hallituksen aikana. Silloinkaan lakot eivät johtaneet mihinkään hyvään. Yritykset kärsivät miljoonatappioita ja lapset jäivät ilman ruokaa päiväkodeissa. Niin nytkin jo Oulussa, lapset ilman ruokaa monta päivää. Hävetkää lakkoilijat! Hävetkää!
Lakoilla ei saada mitään hyvää aikaan. Mielenosoitus on eri asia kuin lakkoilu. On painava syy olla lakkoilematta. Painava syy.
Mistä säästetään 12 miljardia? Sen verran valtion talous on miinuksella. Lainojen korot ovat jo 3,5 miljardia. Marinin "ilmaisia" 40 miljardin lainojakin pitää lyhentää. Ei ole ilmaisia lainoja, aikuisten oikeasti, vaikka vihervasemmisto niin valehteli. Vihervasemmiston onnettoman hallituspolitiikan takia kansa äänesti jaloilla ja antoi valtakirjan nykyhallitukselle toimia toisin. Kansan tahtoa pitää kunnioittaa, eikä olla Trump. Perkele! Elämme oikeusvaltiossa, eikä missään banaanitasavallassa.
SAK:n edustajat kolmikannassa ovat kritisoineeet hallituksen toimia, heitä on kuunneltu tarkalla korvalla, mutta ovat tarjonneet tilalle tyhjää paperia.
Eihän se niin voi mennä, kun pitää säästää yli 10 mljardia. Samalla menolla ollaan kohta kuten Kreikka ja julkisia palkkoja pitää leikata 30%, että tilanne korjaantuu. Sitä ammattiliitot todellisuudessa välillisesti ajavat yrittäessään käyttää veto-oikeutta eduskunnan lainsäädäntötyössä, oikeutta, mitä SAK:lla ei ole. Ei ole veto-oikeutta, ei ole saavutettuja etuja. Pitää sopeutua ja olla mukana kehittämisessä. Lakkoilu ei ole sitä. Jo Kekkonen sanoi 50 vuotta sitten, että lakko on vanhentunut tapa toimia. SAK ei ole 50 vuodessa oppinut mitään. Sama sävel kuin sata vuotta sitten, kun SDP:n aloittamassa sodassa kuoli turhaan 38 000 suomalaista. Minkä takia?
Tärkein tehtävä on 100 000 uuden työllisen lisääminen. Kun työtön menee töihin, niin kustannuksesta, elätistä tulee veronmaksaja. Työttömyyskustannukset ovat 5 miljardia vuodessa. Työllistyminen vähentää kustannuksia ja lisää verotuloja, mikä helpottaa valtion taloutta ja hyvinvoinnin ylläpitoa. Kaikki keinot on käytettävä. Hiekan heittäminen viltistä pelikentälle on vastuutonta toimintaa. Se ei paranna peliä. SDP on vastuuton. SAK on vastuuton. SDP ja SAK eivät ole kehittäjiä, vaan jarrumiehiä ja naisia. Kelpaavat Linnanmäen vuoristoradan jarrumiehiksi ja huutajina Pohjois-Korean uustisten lukijoiksi.
Työt eivät ole lakossa. Eivät ole koskaan. Jotkut ihmiset ovat. Minkä takia? Kadulla istuskeltu ei vähennä ilmaston lämpenemistä, eikä lakkoilu rakenna yhteiskuntaa.
Lakoilla ei saada mitään hyvää aikaan. Mielenosoitus on eri asia kuin lakkoilu. On painava syy olla lakkoilematta. Painava syy.
Mistä säästetään 12 miljardia? Sen verran valtion talous on miinuksella. Lainojen korot ovat jo 3,5 miljardia. Marinin "ilmaisia" 40 miljardin lainojakin pitää lyhentää. Ei ole ilmaisia lainoja, aikuisten oikeasti, vaikka vihervasemmisto niin valehteli. Vihervasemmiston onnettoman hallituspolitiikan takia kansa äänesti jaloilla ja antoi valtakirjan nykyhallitukselle toimia toisin. Kansan tahtoa pitää kunnioittaa, eikä olla Trump. Perkele! Elämme oikeusvaltiossa, eikä missään banaanitasavallassa.
SAK:n edustajat kolmikannassa ovat kritisoineeet hallituksen toimia, heitä on kuunneltu tarkalla korvalla, mutta ovat tarjonneet tilalle tyhjää paperia.
Eihän se niin voi mennä, kun pitää säästää yli 10 mljardia. Samalla menolla ollaan kohta kuten Kreikka ja julkisia palkkoja pitää leikata 30%, että tilanne korjaantuu. Sitä ammattiliitot todellisuudessa välillisesti ajavat yrittäessään käyttää veto-oikeutta eduskunnan lainsäädäntötyössä, oikeutta, mitä SAK:lla ei ole. Ei ole veto-oikeutta, ei ole saavutettuja etuja. Pitää sopeutua ja olla mukana kehittämisessä. Lakkoilu ei ole sitä. Jo Kekkonen sanoi 50 vuotta sitten, että lakko on vanhentunut tapa toimia. SAK ei ole 50 vuodessa oppinut mitään. Sama sävel kuin sata vuotta sitten, kun SDP:n aloittamassa sodassa kuoli turhaan 38 000 suomalaista. Minkä takia?
Tärkein tehtävä on 100 000 uuden työllisen lisääminen. Kun työtön menee töihin, niin kustannuksesta, elätistä tulee veronmaksaja. Työttömyyskustannukset ovat 5 miljardia vuodessa. Työllistyminen vähentää kustannuksia ja lisää verotuloja, mikä helpottaa valtion taloutta ja hyvinvoinnin ylläpitoa. Kaikki keinot on käytettävä. Hiekan heittäminen viltistä pelikentälle on vastuutonta toimintaa. Se ei paranna peliä. SDP on vastuuton. SAK on vastuuton. SDP ja SAK eivät ole kehittäjiä, vaan jarrumiehiä ja naisia. Kelpaavat Linnanmäen vuoristoradan jarrumiehiksi ja huutajina Pohjois-Korean uustisten lukijoiksi.
Työt eivät ole lakossa. Eivät ole koskaan. Jotkut ihmiset ovat. Minkä takia? Kadulla istuskeltu ei vähennä ilmaston lämpenemistä, eikä lakkoilu rakenna yhteiskuntaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi yrittäjät ei osallistu talkoisiin, miksi suuryritykset ei osallistu talkoisiin, miksi suurituloisimmat ei osallistu talkoisiin. Toivottavasti tämä maa menee kokonaan kiinni tammikuussa suurlakkoilun myötä, kunnes sinimusta fasistihallitus on tajunnut erota. Uudet vaalit 2024!
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181028792
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Fakta 1: Hallitus haluaa kaventaa lakko-oikeutta
Suomen nykyinen hallitus suunnittelee rajoittavansa työntekijöiden lakko-oikeutta monin tavoin.
Laittomien lakkojen hyvityssakot kasvaisivat rajusti. Sakot voisivat olla 10 000 eurosta 150 000 euroon.
Myös yksittäiselle työntekijälle voisi tulla 200 euron maksu tilanteessa, jossa hän jatkaa työtuomioistuimen laittomaksi toteamaa työtaistelua.
Poliittiset lakot rajoitettaisiin enintään vuorokauden mittaisiksi ja tukilakkoja rajoitettaisiin siten, että ne saisivat aiheuttaa haittaa vain työriidan osapuolille.
Lakko-oikeuskysymyksiä käsitellään parhaillaan työryhmässä, jonka on määrä saada työnsä valmiiksi lokakuussa. Varsinaisia lakiesityksiä odotetaan sen jälkeen.
Fakta 2: Lakko-oikeus on laissa
Työntekijän lakko-oikeus on tunnustettu esimerkiksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n julistuksessa.
Suomen perustuslaki takaa ammatillisen yhdistymisvapauden. Lakko-oikeuden katsotaan kuuluvan tähän. Ammatillisen yhdistymisvapauden mukaan työntekijä ei saa joutua työnantajan taholta painostetuksi tai syrjityksi, jos hän osallistuu ammattiliiton järjestämään lakkoon.
Liitoilla on oikeus asettaa työtehtäviä lakkoon riippumatta siitä, kuka niitä tekee. Lakko ei siis koske vain ammattiliittoon kuuluvia. Tämä periaate on Suomessa vahvistettu korkeimman oikeuden päätöksellä.
Fakta 3: Suomessa ei lakkoilla paljon
Työnantajapuolen puheista voi joskus saada käsityksen, että Suomessa lakkoiltaisiin holtittomasti. Tämä ei pidä paikkaansa.
Ekonomisti Antti Koskela tarkastelee lakkojen määriä kirjassaan Hanskat tippui – lakkojen historia ja vaikutus yhteiskunnassa. Sen mukaan Suomi ei ole lakkoherkkä maa.
Esimerkiksi Ranskassa ja Tanskassa menetetään työpäiviä kolminkertainen määrä suhteessa Suomeen. Tuhatta työntekijää kohden lakkojen määrä on Suomessa samaa tasoa korealaisten ja brittien kanssa.
Norjassa työtaisteluissa menetettyjä päiviä on hiukan ja Ruotsissa selvästi enemmän kuin Suomessa. Pohjoismaiden lakkoherkin maa on selvästi Tanska. Euroopan laajuisessa vertailussa Suomi sijoittuu hieman keskitason yläpuolelle.
Lähde >> https://www.pam.fi/artikkelit/faktoilla-lakkokeskusteluun/
Samaa skeidaa kuten aina, mutta....
''Lainojen korot ovat jo 3,5 miljardia. Marinin "ilmaisia" 40 miljardin lainojakin pitää lyhentää.''
Viime syksynä tapahtui outoja.....
Valtiovarainministeriö (VM) määräsi muuttamaan matala- tai nollakorkoisia (jopa miinuskorkoisia) valtionlainojen korkoja vaihtuvakorkoisiksi.
Paljonko VM lisää päätöksillään valtionvelan korkomenoja, satoja miljoonia vai miljardeja vuodessa ?
Kuka on VM kioskin pomo ?? Vihje, se voi purra….
Valtiovarainministeri Riikka Purra johtaa valtiovarainministeriötä. Hänelle kuuluvat ministeriön vastuualueista talouspolitiikka, talousnäkymät ja verotus.
Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikoselle kuuluvat valtiovarainministeriön vastuualueista hallintopolitiikka, kunta-asiat, hyvinvointialueet, julkisen hallinnon ICT ja valtio työnantajana. Kunta- ja alueministeri käsittelee myös Ahvenanmaata koskevat asiat.
Elinkeinoministeri Wille Rydman käsittelee valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosastolle kuuluvat asiat.