Ei kysytty asioita ai ei haluttu kuulla niistä

Isäni kertoi, että poliisi ei ollut kysynyt pyörän näkemisestä Sydänmaantien risteyksessä mm. huvilalaisita, jotka liikkuivat Myllymäentietä. Ei myöskään kahdesta talosta ja niiden väeltä, jotka asuivat heti Myllymäen talosta oikealle lähtevän tien varrella. Kysymättä jäi myöskin kylän moposakilta, joka usein oli Myllymäentien risteyksessä hengaamassa. Jos näistä parikin olisi muistanut pyörän olleen risteyksessä sunnuntaina, niin Paavon kertoma olisi paljastunut keksityksi.

Pyörä oli tavattoman tärkeä todiste alusta alkaen, vaikka poliisi vuorokausiksi sen tienposkeen hylkäsi. Oikeuden papereissa valehdellaan, että Hilkka nousi Matti ja Paavo Maijalan autoon mennäkseen aulavalle. Kymmenet kertoivat Hilkan tulleen tien varteen pyörällä ja nousseen bussiin. Miksi tämä ristiriita ja asian pyörän "löytymiseen" ovat papereissa?
41803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

jos Suomessa valittaisiin huonoiten tutkittu henkirikos - Hilkka olisi voittaja

Äänestä
  • Ei, vaan Markku Mallat.

    Äänestä

Näitä selvittämättömiä nuorten naisten surmia on ajalta 1950 - 2020 jo 46 kappaletta. Joissakin on ollut jopa purettuja tuomioita ja joissakin kadonnut alkupään kuulustelupaperit poliisilla.

Äänestä
  • Normaalia poliisityötä ja oikeusarvontaa

    Äänestä

Päätin sitten aloittaa taas joutavan, uuden Hilkka- viestiketjun. Miksi ihmeessä?
Kerro nyt sitten, oliko kyse etu- vai takapyörästä, vaiko kenties varapyörästä?
Järki hoi näihin aloituksiin samasta Hilkka- aiheesta!

Äänestä
  • Pelottako sinua jokin asiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pelottako sinua jokin asiassa?

    Ei pelota, mutta vituttaa asianomistajien puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei pelota, mutta vituttaa asianomistajien puolesta.

    Miksi et haluaisi kuulla tai muiden kuulevan Hilkka-keissin pöyristyttävää poliisityrimistä, valheellisten alibien antamista ja suoranisesta tutkinnan laiminlyönnistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pelottako sinua jokin asiassa?

    Pelottaa ettei ketjutkin lähtisi päältä ja kissansilmä putoa. Takana pitää palaa punainen valo pimeällä ja sumussa 🚲🚲🚲🚲🚲🚲🚲

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pelottaa ettei ketjutkin lähtisi päältä ja kissansilmä putoa. Takana pitää palaa punainen valo pimeällä ja sumussa 🚲🚲🚲🚲🚲🚲🚲

    Sulla meni sitten taas häsläämiseksi. Et ehtinyt erikoislääkäriksi nyt. Melko vajaakykyinen sääskiniemeläinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sulla meni sitten taas häsläämiseksi. Et ehtinyt erikoislääkäriksi nyt. Melko vajaakykyinen sääskiniemeläinen!

    Älä avaudu enempää "häsläämisestäsi" . Outo termi onanoinnille 🤪

    Äänestä

Kaikki tietää murhaajan se ottaa kupoliin suojelijoita,mutta miksi murhasi.

Äänestä
  • Ei kaikki tiedä! Yhä istuu traktorien päällä kylällä äijiä, jotka kiivailevat, että Aulis, Osmo, ohikulkija, moottoripyöräilijä, huvilalla olija tai marssilainen tappoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kaikki tiedä! Yhä istuu traktorien päällä kylällä äijiä, jotka kiivailevat, että Aulis, Osmo, ohikulkija, moottoripyöräilijä, huvilalla olija tai marssilainen tappoi.

    mutta vain aulikselta kyseltiin viisi kuukautta putkassa asioita

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kaikki tiedä! Yhä istuu traktorien päällä kylällä äijiä, jotka kiivailevat, että Aulis, Osmo, ohikulkija, moottoripyöräilijä, huvilalla olija tai marssilainen tappoi.

    Älä levitä valheita! Kyläläisenä tiedän, että vain aulista ne syyttää kun Jussi halusi sen linnaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Älä levitä valheita! Kyläläisenä tiedän, että vain aulista ne syyttää kun Jussi halusi sen linnaan.

    Mikä siinä on takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikä siinä on takana?

    jos se sanoi sen jo ruumiin vieressä?

    Äänestä

  • Pieni piiri tietää tappajan. Eeva, Aulis, Osmo ja Kirsti.

    Äänestä

vanha latinalainen sanonta: "Iam ibi auctor est et responsabilitatem vitat"

Äänestä

Merkille pantavaa on, ettei Sydänmaan ilmapiirissä ole yli 50 vuodessa mitään muuttunut ihmisten umpimielisyydessä

Äänestä
  • Miksi muuttaisimme oikeita asioita mielissämme?

    Äänestä

  • Tappo on selvittämättä.

    Äänestä

Olisivat antaneet Akselin pamputtaa j potkia sitä Aulista alavuden putkassa, niin tunnustus olisi ollut paperilla

Äänestä
  • Akseli pamputtaa....lol...onko nyt oikea osio? K18

    Äänestä

Kyllä Paavo itse hölötti juovuksissa tappamisen itse. Oli vain muutama tarpeeksi älykäs tehdäkseen siitä asian poliisille, joka oli ollut viisi kuukautta haluton tutkimaan Paavoa.

Äänestä
  • Moniko on tunnustanut JFK ampumisen.

    Äänestä

  • Paavo nyt sanoi mitä hegemooni käski. Oikeudessakin puheet oli mitä ristiriitaisempia, aiheutti hämmennystä. Oli vaan pakko tuomita ennalta suunnitellusti.

    Äänestä

Fridit Bendyll 1800- luvun suuri ajattelija sanoi: "Mitä et tiedä -sitä et tiedä!"

Äänestä
  • Kalle Päätalo oli mies joka kirjoitti "Piitu jakoi itseään!"

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kalle Päätalo oli mies joka kirjoitti "Piitu jakoi itseään!"

    Kukas Sääskiniemellä jakoi itseään tuohon aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kukas Sääskiniemellä jakoi itseään tuohon aikaan?

    Pari leskinaista oli Sydänmaantien varrella

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pari leskinaista oli Sydänmaantien varrella

    ja toisella oli komea nenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ja toisella oli komea nenä?

    sitten tiedänkin tapauksen

    Äänestä

Olen aina luullut, että KRP on se alansa huippu Suomessa. Nyt auerit ja monet muut keissit paljastaa, että siellähän on poliittisesti valittuja komissaareja ja sitäkin ylempää luikurijäsenkirjalaista. Kykenemättömyys ja suoranainen vainoharhaisuus mm Auer, Bodom-Gustafsson ja vaikka Ristikankare Paimiossa osoittaa sairaalloiset päästetyn korkeisiin poliisivirkoihin.

Äänestä
  • Niin se menee Suomessa ja ihanteiden ihmemaassa USA:ssakin.

    Äänestä

  • olisi pitkä lista jossa lueteltaisiin 1944 jälkeen KRP:n tunaroinnit, väärien ihmisten saattaminen syytteeseen ja vankilaan, sekä eliittiryhmien rikosten salaaminen tai jättäminen tutkimatta

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    olisi pitkä lista jossa lueteltaisiin 1944 jälkeen KRP:n tunaroinnit, väärien ihmisten saattaminen syytteeseen ja vankilaan, sekä eliittiryhmien rikosten salaaminen tai jättäminen tutkimatta

    Kun virkakoneisto on rakennettu sellaiseksi, että ylimmällä poliisijohdolla on kansiot oikeuskanslerista, eduskunnan oikeusasiamiehestä sukuineen ja valtakunnn syyttäjän suvun rikoskansot, niin ei niitä tutkimuksia kukaan aloita tai pyydäkään. Eikö ole hieno systeemi?

    Äänestä

Poliisityön suurin ongelma on, miten itse tehdä rikoksia jäämättä syytteeseen.

Äänestä
  • Virassa olevan poliisin syytekynnys on paljon korkeammalla.

    Äänestä

Mitä et näe -sitä ei ole, sanoi filosofi Heindirk Bähme.

Äänestä
  • Sitä eo pöe -mitä et näe

    Bendyll Fridrik

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Isäni kertoi, että poliisi ei ollut kysynyt pyörän näkemisestä Sydänmaantien risteyksessä mm. huvilalaisita, jotka liikkuivat Myllymäentietä. Ei myöskään kahdesta talosta ja niiden väeltä, jotka asuivat heti Myllymäen talosta oikealle lähtevän tien varrella. Kysymättä jäi myöskin kylän moposakilta, joka usein oli Myllymäentien risteyksessä hengaamassa. Jos näistä parikin olisi muistanut pyörän olleen risteyksessä sunnuntaina, niin Paavon kertoma olisi paljastunut keksityksi.

Pyörä oli tavattoman tärkeä todiste alusta alkaen, vaikka poliisi vuorokausiksi sen tienposkeen hylkäsi. Oikeuden papereissa valehdellaan, että Hilkka nousi Matti ja Paavo Maijalan autoon mennäkseen aulavalle. Kymmenet kertoivat Hilkan tulleen tien varteen pyörällä ja nousseen bussiin. Miksi tämä ristiriita ja asian pyörän "löytymiseen" ovat papereissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu