Kohtahan pankkiasiointi on (ainakin puolittain) pakko siirtää kännykkään (eli älypuhelimeen), kuinka turvallista se on?
Entä jos kännykkä vohkitaan?
Itsellä pankkijutut minimitasolla pöytäkoneella ja kännykän kautta tulee ainoastaan tietyt vahvistukset. Edes salasanoja tai tunnuksia en ole tallentanut tietsikalle.
Entä jos kännykkä vohkitaan?
Itsellä pankkijutut minimitasolla pöytäkoneella ja kännykän kautta tulee ainoastaan tietyt vahvistukset. Edes salasanoja tai tunnuksia en ole tallentanut tietsikalle.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Maailma muuttuu. Mobiili on kätsy.
Semmoinen ihminen jolla on pankkiasiointi omassa kännykässä, semmoisia tullaan varmasti kidnappaamaan paljon nykyistä enemmän.
Ihmisen koko pankkitilin saldo, kymmeniä tuhansiakin euroja. Ne ovat sillä puhelimella helposti naputeltavissa ja siirrettyä minne vaan, vaikka jonnekin Karibian pankkiin.
Pitää vaan puristaa ihmiseltä pankin asiakasnumero + 4-numeroinen PIN-koodi. Silloin voi viedä tuon ihmisen kaikki rahat.
Riittää kun puristaa pankkitilin haltijan peukalon kännyn ruutuun.
Pitää kuitenkin varoa puristamasta niin lujaa, että kännykän näyttö hajoaa. Ei muuten, mutta ettei jäisi tili tyhjentämättä.
Ei ole turvallista älypuhelinta.
Luuri on turvallisempi kuin tietokone, väittää asiantuntijat.
Mihinkä asiaan tuo suurempi turvallisuus muka perustuu?
Jos ihminen on vangittuna ja rosvot kiristävät häneltä pankin salasanat, voidaan puhelimella tehdä vaikka kuinka suuria tilisiirtoja.
Jos siirtää 40.000 € jonnekin, pankki voi varotoimena pyytää lisävahvennusta "normaalista poikkeavalle, suuremmalle" siirrolle. Mutta se lisävahvennuspyyntö tulee samaan puhelimeen, ja se voidaan vahvistaa saman tien
Maksetut mielipiteet omaava asiantuntijat toki väittää aina, että älylaite on turvallinen.
Pellisaksilla kun ruvetaan irrottamaan sormi kerrallaan ja silleen...
Ei tarvii laittaa kuin palava kynttilä jalkapohjan alle. Sillä irtoaa kaikki salasanat minuuteissa.
Ei ole turvallinen. Rosvot jyllää nykyään. Vastaamon murtoon syyllistynyt pelle 20 vuoden vankeus ois sopiva
En tule koskaan hoitamaan pankkiasioita kännykällä. E-laskut hoitavat itse itsensä. Shoppailun ja muut pankkiasiat hoidan kotona toisella laitteella.
Mä en hoida pankkiasioita puhelimella lainkaan.
En luota että olisi turvallista luurilla hoidella pankkijuttuja.
Puhelimessa pankkitoimet vahvistetaan 4-numeroinen PIN-koodi näppäilemällä. Jos tekee tällaisen pankkitoimen jossain julkisessa tilassa, niin siellä on yleensä valvontakameroita joka suunnalla.
Kamera tallentaa helpolla sen "todella salaisen" PIN-numeron.
Sen jälkeen ei tarvii enää kuin varastaa kyseinen kännykkä, niin pääsee asianomaisen pankkitilille tekemään mitä huvittaa.
Anonyymejä pankkitilejä ei tulla sallimaan,jos rosvo siirtää rahaa sun tililtä niin se saadaan heti kiinni 😂🤣
Kännykässä olevalla pankkiyhteydellä voi tehdä maksusuorituksen vaikka Pakistaniin tai Malesiaan saakka. Tuolta alkaa olla jo aika hankala saada rahoja takaisin.
Melko turvallista, mutta silloin tällöin jonkun rahat vohkitaan tai yritetään vohkia. Siinä on myös käyttäjällä osuutta. Eli jos puhelin on n. 4 vuotta vanha, siihen ei toimiteta enää turvallisuuspäivityksiä, joten turvallisuus ei ole parhaalla mahdollisella taholla. Minulla on vanhahko Xiaomi, jossa turvallisuuspäivitysten toimitus loppui 2021, mutta käytän sitä silti maksamiseen kaupassa ja hoidan pankkiasioita. On siinä kuitenkin Google Payn turvajärjestelmä, että ei ihan suojatta ole. En ole kovinkaan huolissani, että rahani vietäisiin.
PS: "kännykkä" on savolaista sylkyä ja eilispäivän termi. Se sana pitää siivota sanavarastosta jo verbaalisen hygienian puolesta.
Kaikki eivät ole alle kolmelymppisiä jolppeja, jollainen itse lienet? Puhelimia on käytelty jo 1980 alkupuolelta lähtien, ja silloin kännykkä oli ihan normaali sana, ja on monelle edelleenkin.
Eihän tuo nuorten köäyttämä "puhelin" -nimityskään enää kovin relevantti ole.
Puhelimella tehdään 90% jotakin ihan muuta kuin puhutaan. Se toisen ihmisen kanssa puhuminen puhelimessa alkaa olla aikamoista historiaa.
Iällähän nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että "kännykkä" on ruma ja kulunut termi. Kyllä se puhelin on parempi. Itse käytän sekä puhelinta että luuria, mutta yhtäkään "kännykkää" en omista. Olen 40+ btw.
Idioottimaista käyttää pankkitunnistusta joka paikassa.
turva asetukset on vain turvallisuuden tunteen vuoksi,kun seinäjojella taanoin teini poika putsasi pankin jolloin pankki meni kiinni ovea myöden,,
On sr aika turvallinen jos vähän miettii mitä tekee.
>> Eli jos puhelin on n. 4 vuotta vanha, siihen ei toimiteta enää turvallisuuspäivityksiä, joten turvallisuus ei ole parhaalla mahdollisella taholla. Minulla on vanhahko Xiaomi, jossa turvallisuuspäivitysten toimitus loppui 2021, mutta käytän sitä silti maksamiseen kaupassa ja hoidan pankkiasioita. On siinä kuitenkin Google Payn turvajärjestelmä, että ei ihan suojatta ole. En ole kovinkaan huolissani, että rahani vietäisiin.>>
Se Xiaomi-puhelimesi on edelleen yhtä turvallinen laite tehdä pankkimaksuja kuin joku uudempikin laite. Nettiyhteys on aina niin hyvin kryptattu ja salattu, että yhteyden aikana rahojasi ei matkalla varasteta.
Haittaohjelma sen sijaan voi olla niin uudessa kuin vahemmassakin puhelimessa. Tällainen voi vakoilla näppäinpainalluksiasi, ja lähettää ne netin kautta eteenpäin.
Pankin 4-numeroinen PIN-turvakoodi on haittaohjelman helppoa napata niin tuliterällä kuin vanhemmallakin puhelimella.
Et voi sanoa yleistävästi "nettiyhteys on turvattu", kun kyse ei ole netistä, vaan käyttäjistä netissä. Jos yhdellä käyttäjällä turvallisuuspäivitykset on vuoden tai useamman vanhoja, voi turvallisuus olla heikkoa. Puhelimeni ei ole enää yhtä turvallinen kuin silloin, kun siinä oli turvapäivityksen ajantasalla.