Klassikoita

Luen valitettavan vähän. Olen pohtinut syitä tähän, mutta en ole löytänyt kelvolliseksi sopivaa vastausta. Tälläkin hetkellä vieressäni olohuoneen matolla on kuuden kirjan pino. Käyn kuitenkin kirjastossa. Kannan sieltä ulos artikkeleita tai artefakteja, mutta sitten nämä kapineet vain lojuvat jossain aikansa, kunnes kiikutan ne takaisin. Aivan kummallista.

Tällaisina syyspimeitä aamuina seuraavasta tilannekuvasta puuttuu jotain.

Oikeastaan rakastan pimeyttä. Rakastan myös muhevaa vilttiä päälläni ja sohvaa allani. Sohvatyynyjäni en niin paljon rakasta, koska ne ovat hieman liian kovia. Konvehtirasian sisällöstä pidän. Makukokemuksia on monenlaisia.
Olen siis tässä lojuessani jonkinlainen klassikko. Olen noussut ylös vuoteesta kohdatakseni päivän riennot, mutta viitannut kintaalla niille ja avannut konvehtirasian ja uponnut sohvaan. Jos vielä lukisin kirjaa, olisin täydellinen. Ainakin yhtä täydellinen kuin kahvini, joka on täydellinen.

(hihitystä)
28374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Bim!

Nyt mä hokasin mikä se puuttuva elementti on!

Feikkitakka

Kun tänne nyt ei oikeaa takkaa saa, niin sellainen letkuversio.

(naurua)

Äänestä

Laitas ätmi ponchoa ja stayuppeja kinttuihin niin tulee huomattavasti autenttisempi olo kunhan et katso peiliin hirn

(hihitystä)

Äänestä

Mjoo

Kyllä tässä on kaikki klassikon ainekset sekoitettu yhteen. Tämä konsepti on luultavasti käytetyin koko nettikirjoittelun historiassa. Tässä arkkitehtoonisessa kuvaelmassa esitellään jonkinlainen ihminen, jolla on suklaata ja sohva. Ainoa seikka jonka unohdin oli lämpimät sukat. Tämä tällainen on nettikirjoittelussa anteeksiantamatonta.

(hihitystä)

Äänestä
  • Arjen helminauhoja

    Kompastuin pimeässä kirjapinoon lattialla olin kaatua päin seinää. Kissa säntäsi ryminää pakoon kynnet rapisten. Hän söisi myöhemmin.
    Sytytin valot, korjasin kirjat lattialta pöydälle. Olisi tuuletettava asunto, mutta vedossa olisi epämukavaa. Ulkona näyttää olevan kylmä. Viimeinen kirja kädessäni on Emelie Scheppin Jaakko kulta. Mielestäni siinä on hieno kansi. En ole vielä lukenut sitä. Luen kun ehdin. Mutta ensin on luettava päivän lehti. En lue päivän lehteä, koska se ei ole tullut. Keitän kahvit, istuudun sohvalle ja naputtelen Emelien kirjan kantta kynsillä. Se on oikein hieno kansi se. Saatan itsekin kirjoittaa joskus kirjan. Kirjoitan se sitten kun minulla on jotain sanottavaa. Syön konvehdin.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Arjen helminauhoja

    Kompastuin pimeässä kirjapinoon lattialla olin kaatua päin seinää. Kissa säntäsi ryminää pakoon kynnet rapisten. Hän söisi myöhemmin.
    Sytytin valot, korjasin kirjat lattialta pöydälle. Olisi tuuletettava asunto, mutta vedossa olisi epämukavaa. Ulkona näyttää olevan kylmä. Viimeinen kirja kädessäni on Emelie Scheppin Jaakko kulta. Mielestäni siinä on hieno kansi. En ole vielä lukenut sitä. Luen kun ehdin. Mutta ensin on luettava päivän lehti. En lue päivän lehteä, koska se ei ole tullut. Keitän kahvit, istuudun sohvalle ja naputtelen Emelien kirjan kantta kynsillä. Se on oikein hieno kansi se. Saatan itsekin kirjoittaa joskus kirjan. Kirjoitan se sitten kun minulla on jotain sanottavaa. Syön konvehdin.

    (hihitystä)

    Aihio

    Kaaos on aina kiinnostanut allekirjoittanutta. Kaaoksessa on jotain kaunista. Kaoottisuus parhaimmillaan nousee näkyviin keskustelupalstoilla, joilla erilaiset väitteet ja puolitotuudet kompastelevat toisiinsa. On arvioita, näkemyksiä ja oletuksia toinen toisensa perään. Tässä piirtojäljen tarkkuus esittäytyy väitehierarkian terävimpänä kärkenä. Kun tietää mitä tekee, voi tehdä lähes mitä tahansa. Mutta kun näin on, niin on myös niin, että olemme siirtyneet kaaoksen ytimeen, joka ei ole ydin, vaan kaaos itse.

    Ei enää ole merkitystä sillä mitä sanoo, miten sen sanoo ja milloin. Lähtökohta on aina sama ja tulos odotetun kaltainen.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aihio

    Kaaos on aina kiinnostanut allekirjoittanutta. Kaaoksessa on jotain kaunista. Kaoottisuus parhaimmillaan nousee näkyviin keskustelupalstoilla, joilla erilaiset väitteet ja puolitotuudet kompastelevat toisiinsa. On arvioita, näkemyksiä ja oletuksia toinen toisensa perään. Tässä piirtojäljen tarkkuus esittäytyy väitehierarkian terävimpänä kärkenä. Kun tietää mitä tekee, voi tehdä lähes mitä tahansa. Mutta kun näin on, niin on myös niin, että olemme siirtyneet kaaoksen ytimeen, joka ei ole ydin, vaan kaaos itse.

    Ei enää ole merkitystä sillä mitä sanoo, miten sen sanoo ja milloin. Lähtökohta on aina sama ja tulos odotetun kaltainen.

    (hihitystä)

    Minä pidän mainoksista

    Tämä on hieman kummallinen väite siinä todellisuudessa, jossa elämme.

    Oman käsitykseni mukaan (pinoasuja) jokaiseen taloyhtiömme postiluukkuun on kiinnitetty tarra tai omin käsin väsäilty info siitä että mainokset eivät sovi tänne.

    Minulla ei ole.

    Lisäksi tiedän jokaisella talon läppärillä ja älyluurilla olevan jokin mainosblokki päällä.
    Ja koska töllöstä tulee pelkkää paskaa, niin kaikilla on suoratoisto.

    Mutta miksi?

    Elän mainoksista, joten on yksinkertaisesti oltava tietoinen trendeistä, tai on pihalla. Ei mainos ole mikään huono juttu. Mainos on yleensä hauska, älykäs, ajassa mukana. Parhaimmillaan mainos on kompakti unelma, joka leijuu nenän edessä.

    Kuin lumihiutale.

    (hihitystä)

    Äänestä

Tätä on lähes pakko kommentoida.

Klossimaiset pussikaljaostokset ja puistot ovat niin klassinen juttu täällä kaupungissa, että minun on hieman viilattava syntynyttä kuvaa.

Asia ei ole aivan näin.

Äänestä
  • Mjaa

    Ensinnäkin on aina mainittava, että Helsingin Kallio on mainettaan suurempi paikka. Ei Kallio koostu vain Mikko Rimmisestä ja Sofista, vaan valtavasta datamassasta, joka sekä on että ei ole.

    Keskustelenko minä?

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mjaa

    Ensinnäkin on aina mainittava, että Helsingin Kallio on mainettaan suurempi paikka. Ei Kallio koostu vain Mikko Rimmisestä ja Sofista, vaan valtavasta datamassasta, joka sekä on että ei ole.

    Keskustelenko minä?

    (naurua)

    Muuta en jaksa sanoa, mutta Kallio on aika kiva paikka.
    On siellä tullut asuttua elämän varrella muutamaankin otteeseen.
    Ja ihan huippuja ihmisiä sieltä joskus tuntenut.

    Äänestä

  • Pakko kommentoida minunkin. Tutkisin puistoa lisää puistopoluilta ja rivien välistä. Sekavaahan se, jos tekijä liikkuu ajassa ja paikassa vapaasti ilman sovittuja normeja, eikä lukija pysy perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pakko kommentoida minunkin. Tutkisin puistoa lisää puistopoluilta ja rivien välistä. Sekavaahan se, jos tekijä liikkuu ajassa ja paikassa vapaasti ilman sovittuja normeja, eikä lukija pysy perässä.

    Joku muu voi tutkia väleistä ja koloista.
    Vaikka kaivon pohjalta.
    Se ei saanut aikaan kun järjettömän hulluuden,
    Ja ihan ihmeellisiä tunteita.
    Kun niin toimin aiemmin.

    Äänestä

Kaikki klassikot ovat olleet joskus syntyessään aivan tavallisia korhosia.

Luova työ tarvitsee silmiä, korvia ja ajattelevia suita tullakseen rehelliseksi klassikoksi.

Äänestä

En ole koskaan aikaisemmin tavannut sellaista kirjatoukkaa mitä oma nuorimmainen lapsi on. Hänelle annettiin oma kirjastokortti jo 5-vuotiaana. Jokainen viikko mennään kirjastoon ja sama muumikassi pitää ahtaa täyteen jotain satunnaista kirjallisuutta. On Aku-Ankkaa ja muuta, mutta myös paljon sellaisia 200 sivun tylsempiä kirjoja ilman kuvia. Hän itse valitsee, ainut pieni ongelma tuntuu olevan nyt se ettei 14-20 kirjan viikkovauhdilla pienen kirjaston kirjat riitä, aihepiirissä mitä hän haluaa lukea.

Tuo on mielestäni "narkomeniaa" kirjoihin, olen vähän huolestunut.
Kasvatuksen ammattilaiset sanoivat ettei lapsi voi lukea liikaa, itse olen eri mieltä.

AV

Äänestä
  • En olisi huolissani. 😉 Olen itse ollut samanlainen lukutoukka, kun opin kirjaimet 3-vuotiaana ja luin sujuvasti 4-vuotiaasta alkaen. - Eikä silloinkaan saanut omaa kirjastokorttia ennen kuin 5-vuotiaana. - Siihen saakka piti lainata äidin kortilla. 😄
    Pääsin kirjastoautolle sitten 2 kertaa viikossa, kun se tuli alakoulun pihaan eri päivänä kuin kotini lähelle. Kun lastenkirjojen valikoima oli luettu, siirryin ensin nuorten kirjoihin ja sitten aikuisille tarkoitettuihin. Kirjastovirkailijat osasivat kyllä vinkata kaikkea mielenkiintoista luettavaa.👍

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    En olisi huolissani. 😉 Olen itse ollut samanlainen lukutoukka, kun opin kirjaimet 3-vuotiaana ja luin sujuvasti 4-vuotiaasta alkaen. - Eikä silloinkaan saanut omaa kirjastokorttia ennen kuin 5-vuotiaana. - Siihen saakka piti lainata äidin kortilla. 😄
    Pääsin kirjastoautolle sitten 2 kertaa viikossa, kun se tuli alakoulun pihaan eri päivänä kuin kotini lähelle. Kun lastenkirjojen valikoima oli luettu, siirryin ensin nuorten kirjoihin ja sitten aikuisille tarkoitettuihin. Kirjastovirkailijat osasivat kyllä vinkata kaikkea mielenkiintoista luettavaa.👍

    No hyvä, tekeehän hän paljon muutakin. Usein kun aikaa on, ottaa kirjan, ei kuule ei näe...

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No hyvä, tekeehän hän paljon muutakin. Usein kun aikaa on, ottaa kirjan, ei kuule ei näe...

    AV

    Anna hänen lukea. 🙂
    Se kehittää mielikuvitusta, sanavarastoa, keskittymiskykyä, empatian kykyä, yleissivistystäkin ja vaikka mitä.

    Äänestä

"Olen pohtinut syitä tähän, mutta en ole löytänyt kelvolliseksi sopivaa vastausta."

Minulla on sinulle kelvollinen vastaus!

Suurin osa siitä kokonaisuudesta, jota kutsutaan "klassikoiksi", on

- miesten laatimaa
- miehille laadittua
- miesten näkökulmista ja intresseistä laadittua

Arvaapa kuuluuko minulla edes aktiiviseen sanavarastooni sellainen sana kuin "klassikko"?

🦄

Äänestä
  • En väitä, etteikö määrittelysi "suurin osa" pitäisi paikkaansa, mutta kyllä naisetkin ovat kirjoittaneet jo tosi paljon klassikoita.

    Jane Austen
    Margaret Mitchell
    Louisa May Alcott
    J.K. Rowling
    Anne Frank
    Tove Jansson
    Astrid Lindgren
    Anni Polva
    Enid Blyton
    Carolyn Keene
    Merri Vik
    Kirsi Kunnas..

    Äänestä

Hyvä, funeau on iskussa :)

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Siis tää on ihan järkyttävä pläjäys!

    Siis kuunnelkaa viimeistä virkettä!

    Siis sairaan mahtavaa!

    Mieletöntä

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siis tää on ihan järkyttävä pläjäys!

    Siis kuunnelkaa viimeistä virkettä!

    Siis sairaan mahtavaa!

    Mieletöntä

    (hihitystä)

    Haha. Kolkkoa naurua ja hysteeristä hirnuntaa. Oli kyllä :) Etkö ole muka sitä samaa yhtä kaikki.

    Jätetään hymiöt sikseen, astutaan kapseliin ja jäätetään muu elämä sikseen.
    Pysytään rinnakkaistodellisuudessa
    vaikka näytetään olevan kuin tässä

    🐾

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haha. Kolkkoa naurua ja hysteeristä hirnuntaa. Oli kyllä :) Etkö ole muka sitä samaa yhtä kaikki.

    Jätetään hymiöt sikseen, astutaan kapseliin ja jäätetään muu elämä sikseen.
    Pysytään rinnakkaistodellisuudessa
    vaikka näytetään olevan kuin tässä

    🐾

    Mjaa

    Todellisuus on kuin muisto, joka elää. Todellisuuden arvo on nolla.

    Konseptissa ongelmallisinta on tuo aikakehys. Muuten kulkee järkeen.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mjaa

    Todellisuus on kuin muisto, joka elää. Todellisuuden arvo on nolla.

    Konseptissa ongelmallisinta on tuo aikakehys. Muuten kulkee järkeen.

    (hihitystä)

    Mjuu

    Kun nyt sain boogien päälle, niin rynnätään syvemmälle todellisuuteen.

    Todellisuus

    (reps)

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mjuu

    Kun nyt sain boogien päälle, niin rynnätään syvemmälle todellisuuteen.

    Todellisuus

    (reps)

    Ensimmäinen kyssä

    Määrittele todellisuus.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ensimmäinen kyssä

    Määrittele todellisuus.

    (hihitystä)

    Kysymys nro 2

    Kun koet olevasi, niin milloin tämä tapahtui?

    (reps)

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kysymys nro 2

    Kun koet olevasi, niin milloin tämä tapahtui?

    (reps)

    3. kysymys

    (Teoreettinen kysymys)

    Jos ei ole olemassa edellistä sekuntia, niin missä voi olla sitä seuraava?

    Aika, sen taju tai ymmärrys siitä ei ole ihmismielen käsissä, ei jumaliemme eikä modernin fysiikan. Ajantajun omistaa vain aika itse.

    Tämä oli ei mihinkään perustuva mielipide.

    ((hirn)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luen valitettavan vähän. Olen pohtinut syitä tähän, mutta en ole löytänyt kelvolliseksi sopivaa vastausta. Tälläkin hetkellä vieressäni olohuoneen matolla on kuuden kirjan pino. Käyn kuitenkin kirjastossa. Kannan sieltä ulos artikkeleita tai artefakteja, mutta sitten nämä kapineet vain lojuvat jossain aikansa, kunnes kiikutan ne takaisin. Aivan kummallista.

Tällaisina syyspimeitä aamuina seuraavasta tilannekuvasta puuttuu jotain.

Oikeastaan rakastan pimeyttä. Rakastan myös muhevaa vilttiä päälläni ja sohvaa allani. Sohvatyynyjäni en niin paljon rakasta, koska ne ovat hieman liian kovia. Konvehtirasian sisällöstä pidän. Makukokemuksia on monenlaisia.
Olen siis tässä lojuessani jonkinlainen klassikko. Olen noussut ylös vuoteesta kohdatakseni päivän riennot, mutta viitannut kintaalla niille ja avannut konvehtirasian ja uponnut sohvaan. Jos vielä lukisin kirjaa, olisin täydellinen. Ainakin yhtä täydellinen kuin kahvini, joka on täydellinen.

(hihitystä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu