Ihmisen kuuluu työllään elättää lapsensa ja vanhempansa

Lapsien jälkeen maksetaan vanhempien eläke ja hoidetaan heidät. Joka välissä hyvä tehdä ahkerasti toimeentuloa ja säästää, jotta voi pitää vanhempain vapaat ja ottaa vapaata omien vanhempien hoitoon.

Suomessa noin 50 vuotta elämän normaalia kulkua sotki sairas ajatus sosialidemokraattisesta hyvinvointiyhteiskunnasta eli käytännössä lapset ja vanhukset laitettiin laitokseen. Ikärakenteen ollessa nykyinen huomataan, että sellainen ei enää onnistu. Erityisesti vanhukset jäävät heitteille.

Mutta palkitseva rooli se on, mikäli vastuunsa hyväksyy ja kantaa. Välillä uskomattoman stressaavaa ja rankkaa, mutta jotenkin elämän makuisena.
7139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juuri näin. Jokainen pitää huolta itsestään ja perheistään. Verotus ja sosiaaliturva ovat sairaita.

Äänestä
  • ketkäs ne tulevaisuudessa pitää huolta niistä miehistä joilla ei ole lapsia? Äskettäin tulleen tutkimuksen mukaan alle 35 vuotiaista miehistä on yli 50% lapsettomia, että sellaista kehitystä.
    Mieti tätä kylmää faktaa, vielä 1980 luvulla oli yhtä yli 65 vuotiasta kohti 6 työssä käyvää, nyt tuo luku on 2,5. Eikä kyse ole siitä etteikö työikäiset töissä kävisi, työllisyysaste on vaan noussut noista ajoista, vaan siitä etä työikäisten määrä vähenee ja vanhusväestön määrä kasvaa.
    Samaan aikaan meillä on hallitus joka pyrkii rajoittamaan myös työperäistä maahanmuuttoa, niin seuraavat neljä vuotta mennään tästä huonompaan tilaan.
    Kehityksen näen omasta elinpiiristäni, olen vanhuuseläkkeellä, asun omakotitaloalueella, meiltäj os piirtää parin kilometrin säteellä alueen, niin huomaa että sen alueen sisälle jäävästä porukasta 2/3 on eläkeläisiä.
    Tälä kehityksellä on aivan selää että Suomessa sosiaali-ja terveysministeriön alaiset kustannukset nousevat pilviin suhteessa työssä käyviin ja tyhmät persut luulevat että syy on pakolaisten.

    Äänestä

  • Yritystuet ja maataloustuet pois HETI.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ketkäs ne tulevaisuudessa pitää huolta niistä miehistä joilla ei ole lapsia? Äskettäin tulleen tutkimuksen mukaan alle 35 vuotiaista miehistä on yli 50% lapsettomia, että sellaista kehitystä.
    Mieti tätä kylmää faktaa, vielä 1980 luvulla oli yhtä yli 65 vuotiasta kohti 6 työssä käyvää, nyt tuo luku on 2,5. Eikä kyse ole siitä etteikö työikäiset töissä kävisi, työllisyysaste on vaan noussut noista ajoista, vaan siitä etä työikäisten määrä vähenee ja vanhusväestön määrä kasvaa.
    Samaan aikaan meillä on hallitus joka pyrkii rajoittamaan myös työperäistä maahanmuuttoa, niin seuraavat neljä vuotta mennään tästä huonompaan tilaan.
    Kehityksen näen omasta elinpiiristäni, olen vanhuuseläkkeellä, asun omakotitaloalueella, meiltäj os piirtää parin kilometrin säteellä alueen, niin huomaa että sen alueen sisälle jäävästä porukasta 2/3 on eläkeläisiä.
    Tälä kehityksellä on aivan selää että Suomessa sosiaali-ja terveysministeriön alaiset kustannukset nousevat pilviin suhteessa työssä käyviin ja tyhmät persut luulevat että syy on pakolaisten.

    kehitys on näkynyt pidenman aikaa, missä ihmiset ja yhteiskunta toimi niin kuin heidän vanhenmat, vaan elävät itselleen,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yritystuet ja maataloustuet pois HETI.

    EI vaan sohvalla makailevien loisten tuet

    Äänestä

no ompa ristiriitainen juttu, kuules jos syntvyy on nykyisä luokkaa, i niitä lapsiakaan ole vanhuksiaan hoitamaan. Laitoksissa on eds jonkilainen mahdollisuus siihen.
Sitäpaitsi laitoksissa on alle 10 prossaa vanhusväestöstä 90% 0n kotonaan, oko kotihoido piirissä, tai omillan, riippuen kunnosta JA MIKÄÄN EIKÄ KUKAAN ESTÄ KAKAROITA VANHEMPIAAN H OITAMASTA, ei varsinkaan SDP.
Laitoksiin ei laiteta vanhuksia, sinne jonotetaan. Ympärivuorokautista hoitoa laitoksissa tarvitsvat esim dementoituneet vanhukset, heitteillekkö sinä ne haluaisitj ättää.

Äänestä

🥱🥱🥱🥱

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lapsien jälkeen maksetaan vanhempien eläke ja hoidetaan heidät. Joka välissä hyvä tehdä ahkerasti toimeentuloa ja säästää, jotta voi pitää vanhempain vapaat ja ottaa vapaata omien vanhempien hoitoon.

Suomessa noin 50 vuotta elämän normaalia kulkua sotki sairas ajatus sosialidemokraattisesta hyvinvointiyhteiskunnasta eli käytännössä lapset ja vanhukset laitettiin laitokseen. Ikärakenteen ollessa nykyinen huomataan, että sellainen ei enää onnistu. Erityisesti vanhukset jäävät heitteille.

Mutta palkitseva rooli se on, mikäli vastuunsa hyväksyy ja kantaa. Välillä uskomattoman stressaavaa ja rankkaa, mutta jotenkin elämän makuisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu