Ukraina lyöty ja siitä tulee Valko-Venäjä 2?

Mielestäni neutraali Ukraina olisi ollut parempi. Lännelle se ei käynyt ja Lännen tuli oli heikkoa. Huonosti meni.
16194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Heh heh. Sinä et osaa edes muodostaa kysymyslausetta. Varsinainen "tietäjä",

Äänestä

Mielestäni neutraali venäjä olisi ollut paras vaihtoehto mutta kun ei käynyt on venäjä sitten pilkottava osiin neuvostoliiton lahoamisen jälkijyrinöitä paska kuopataan lopullisesti .

Tiltut täytetään ja laitetaan näytille muistona jälkipolville menneisyydestä.😉

Äänestä

Ukrainalaiset varmasti kokevat, että USA petti heidät. Ensin luvattiin kaikki apu ja sitten käännettiin selkä.

Äänestä
  • Kukaan ei käännä selkää Ukrainalle, sen sijaan Venäjälle kääntää selkäänsä yksi toisensa jälkeen. Keski-Aasian naapurit eivät ole enää Venäjän hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kukaan ei käännä selkää Ukrainalle, sen sijaan Venäjälle kääntää selkäänsä yksi toisensa jälkeen. Keski-Aasian naapurit eivät ole enää Venäjän hallussa.

    Kaikki haluaa olla voittajia ja voittajien puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kukaan ei käännä selkää Ukrainalle, sen sijaan Venäjälle kääntää selkäänsä yksi toisensa jälkeen. Keski-Aasian naapurit eivät ole enää Venäjän hallussa.

    Selät on jo käännetty. Turha sössöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Selät on jo käännetty. Turha sössöttää.

    Kukaan ei ole kääntänyt selkäänsä.
    Tuki jatkuu, vaikka media on välillä keskittynyt Gazan tapahtumiin.
    Hävittäjät, panssarit, ammukset, kaminat ja kynttilät ...
    Mummot kutoo sukkia ja vapaaehtoista avustuskalustoa virtaa Ukrainaan ...

    Putinin toimeenpanemat raiskaukset Ukrainassa pitävät kyllä avustukset käynnissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kukaan ei käännä selkää Ukrainalle, sen sijaan Venäjälle kääntää selkäänsä yksi toisensa jälkeen. Keski-Aasian naapurit eivät ole enää Venäjän hallussa.

    Natokuppaa potevat puolustelevat Ukrainassa käytävää proxy-sotaa ymmärtämättä sitä, että oma taloutemme sakkaa pahemman kerran. Kaikki merkit viittaavat siihen, että elintasomme tulee laskemaan maamme poliittisten päättäjien typeryyden vuoksi. Suuri ansio tämän ongelman luomisessa on maksetulla medialle.

    Äänestä

Tiltunen ei ymmärrä, että Ukraina ei voi hävitä tätä sotaa.
Sitä ei vaan yksinkertaisesti sallita Venäjän diktaattorille.

Äänestä
  • Höpö höpö, USA ei välitä. 30 päivää ja sota loppu

    Äänestä

  • Vai olisiko niin, että Natokuppaa potevat eivät ymmärrä Ukrainan häviävän tätä sotaa mikäli USA ja/tai Nato eivät ota itse voimallisesti osaa konfliktiin lähettämällä joukkojaan? Jos niin kävisi niin maailmansota olisi valmis ja Suomesta tulisi taistelukenttä. Venäjä tuhoaisi muutamalla taktisella ydinlatauksella kaikki tärkeimmät paikat eikä Nato voisi tehdä mitään. Jos tekisi niin seurauksena olisi molemminpuolinen tuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vai olisiko niin, että Natokuppaa potevat eivät ymmärrä Ukrainan häviävän tätä sotaa mikäli USA ja/tai Nato eivät ota itse voimallisesti osaa konfliktiin lähettämällä joukkojaan? Jos niin kävisi niin maailmansota olisi valmis ja Suomesta tulisi taistelukenttä. Venäjä tuhoaisi muutamalla taktisella ydinlatauksella kaikki tärkeimmät paikat eikä Nato voisi tehdä mitään. Jos tekisi niin seurauksena olisi molemminpuolinen tuho.

    "Venäjä tuhoaisi muutamalla taktisella ydinlatauksella kaikki tärkeimmät paikat eikä Nato voisi tehdä mitään. Jos tekisi niin seurauksena olisi molemminpuolinen tuho."

    Jos Venäjä tuhoaisi muutamalla taktisella ydinlatauksella kaikki tärkeimmät paikat Suomessa, seurauksena olisi ydinsota ja molemminpuolinen tuho.

    Äänestä

"Sitä ei vaan yksinkertaisesti sallita Venäjän diktaattorille"

Kerro kuka ei salli.

Uskoisin että suurimmalle osalle Suomalaisia se on ihan sama kumpi sen sodan voitaa.

Pääasia olisi kaikinpuolin saada rauha sinne Ukrainaan.

Äänestä
  • Kaikki muut rauhat paitsi Venäjän vetäytyminen omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, johtaisivat sodan laajentamisen, koska Venäjä ei pidä sopimuksistaan kiinni, vaan pettää ne heti kun se kokee siitä itse hyötyvänsä.

    Äänestä

Jenkki kärsii tappion Ukrainassa, mitä hyökkäsi järjestelemään laillista hallintoa laittomaksi?
Nyt on kauhea paikka, miten perääntyä kunniakkaasti....niin, se on kyllä mahdotonta, kun tiedossa on kaikki tekemiset.
Koko globalistien länsi kärsii tappion, mutta iso osa näistä on jenkkien persekärpäsiä, siten se ei koske yhtä kipeästi....ainoastaan ne tuhotut miljardit....ja lisää uppoaa.

Äänestä
  • Onko nää Tiltut jossain aineissa ? Horisontti ainakin on ihan himmeenä maailmasta ja sen tapahtumista 😏

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielestäni neutraali Ukraina olisi ollut parempi. Lännelle se ei käynyt ja Lännen tuli oli heikkoa. Huonosti meni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu