Naiset pariutuvat ylös päin ja naisten parinvalinta preferenssi on ulkonäkö, raha ja status: https://www.youtube.com/watch?v=V6-gkTErvMY
Miehet jäävät suomessa lapsettomiksi naisia useammin eli pieni miesjoukko saattaa naiset paksuksi.
Naisten parinvalinta preferenssit
Anonyymi-ap
97
702
Vastaukset
- Anonyymi
70% on sinusta "pieni joukko"? Eikö se kuitenkin ole selkeä enemmistö?
- Anonyymi
Suomessa on näköjään tosi paljon joko komeita, rikkaita ja/tai korkean yhteiskunnallisen statuksen omaavia miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on näköjään tosi paljon joko komeita, rikkaita ja/tai korkean yhteiskunnallisen statuksen omaavia miehiä.
Hmm ... miten ylipäänsä on mahdollista, että 70% voisi olla keskimääräistä paremmassa yhteiskunnallisessa asemassa?
- Anonyymi
Taidat olla tavan tollo! Lapsettomien miesten osuus on suurempi kuin lapsettomien naisten osuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla tavan tollo! Lapsettomien miesten osuus on suurempi kuin lapsettomien naisten osuus.
Taitavat nuo Suomen väestötilastot olla sitten tollojen laatimia. 🙂
- Anonyymi
Suomessa on enemmän lapsettomia miehiä kuin lapsettomia naisia, koska pieni miesjoukko laittaa naiset raskaaksi.
Monille nuorille naisille joku levyseppähitsari on nou, nou, koska naiset eivät halua elää tavallista elämää tavallisen miehen kanssa. Tavallisessa elämässä asutaan kerrostalossa tai omakotitalossa, käydään töissä ja vietetään aikaa lasten kanssa.
Monet nuoret naiset haluavat elää hienompaa elämää. Lapsia he voivat ehkä tehdä jos mies on miljonääri ja hoitaa työnteon. - Anonyymi
🧻🧻🧻
Sulla on vääristynyt ajatus. Tai älä ainakaan Koita yleistää että kaikille naisille noi tärkeintä.
Kaikella rakkaudella❣- Anonyymi
Liian raskasta monille nuorille naisille nykyään käydä töissä, hakea lapset päiväkodista, tehdä lapsille ruokaa ja viettää aikaa lasten ja miehen kanssa. Tavallinen perhe elämä ei naisia kiinnosta, koska se on liian raskasta.
On parempi hankkia miljonäärismies ja siten ulkoistaa työnteko elämästä pois ja kun mies tulee kotio, niin mennään kalliiseen ravintolaan ja palkataan lapsenvahti, koska miljonäärismies maksaa tai sitten maataan koko päivä kotona ja kun miljonääriukko tulee kotio, niin kaulin ylhäällä pakotetaan ukko tekemään soppaa, koska naisella itsellään ollut niin raskas päivä. - Anonyymi
Naiset saavat toinen toistaan komeampia miehiä seksiin ja naiset katsovat maailmaa vain naisnäkökulmasta eli naiset eivät ole valmiita luopumaan jo saavutetusta edusta eli siitä, että he tyytyisivät super komeiden sijasta vaikka semikomeisiin tai taviksiin. Saavutetusta edusta luopuminen nostaisi naisten mahdollisuutta saada mies ja se nostaisi myös parisuhteiden kestoa.
Nykyään miehet otetaan parisuhteisiin ulkonäkö edellä ja miehille annetaan asioita anteeksi, koska he ovat niin jumalattoman komeita. Tämä kuitenkin kostautuu sitten myöhemmin ja naiset jäävät sitten pienten lasten kanssa yksin.- Anonyymi
Ruman miehen huoliminen muka nostaisi parisuhteen kestoa???! Miten muka? Meinaatko että nainen jaksaa loputtomiin katsoa rumaa äijää?
Nykyisin spermapankeilla on osuutta tähän lapsellisuuteen. Rumapainoiset munasarjakkaat eivät saa miestä, mutta spermapankista saavat lapsen, ja seurauksena sossuedut, jotka monella ovat tavoitteenakin. Rumapainoiset eivät saa työtäkään helposti, joten rahattomana saavat sossu asunnonkin.
- Anonyymi
Kuka idiootti luovuttaa spermaansa pullakahveja vastaan? En minä ainakaan luovuttaisi. Sperman hinta on nousussa kun körönäpiikit teki suurimmasta osasta steriilejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka idiootti luovuttaa spermaansa pullakahveja vastaan? En minä ainakaan luovuttaisi. Sperman hinta on nousussa kun körönäpiikit teki suurimmasta osasta steriilejä.
Suomessa spermasta ei makseta. Tiedoksi vain. Sen hinta on 0,00€ eikä se siitä nouse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa spermasta ei makseta. Tiedoksi vain. Sen hinta on 0,00€ eikä se siitä nouse.
Pian rokottamattomien miesten spermasta ja verestä ollaan valmiita maksamaan maltaita. Monet eivät edes halua rokotettujen verta.
Katso syntyvyystilastoja. Syntyvyys on laskussa ja suomessa kuoli piikistysten alettua 6000 ihmistä vuodessa enemmän mitä piti kuolla.
Mutta nykyään naiset ihastuvat helposti mallimiehiin ja naiset ajattelevat asioita enemmän tunteella kuin järjellä. Sen takia nuo nykynuorten parisuhteet ei oikein tahdo kestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pian rokottamattomien miesten spermasta ja verestä ollaan valmiita maksamaan maltaita. Monet eivät edes halua rokotettujen verta.
Katso syntyvyystilastoja. Syntyvyys on laskussa ja suomessa kuoli piikistysten alettua 6000 ihmistä vuodessa enemmän mitä piti kuolla.
Mutta nykyään naiset ihastuvat helposti mallimiehiin ja naiset ajattelevat asioita enemmän tunteella kuin järjellä. Sen takia nuo nykynuorten parisuhteet ei oikein tahdo kestää.Vai pian? Väitit noin jo vuosia sitten. Milloin tuo pian tapahtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pian rokottamattomien miesten spermasta ja verestä ollaan valmiita maksamaan maltaita. Monet eivät edes halua rokotettujen verta.
Katso syntyvyystilastoja. Syntyvyys on laskussa ja suomessa kuoli piikistysten alettua 6000 ihmistä vuodessa enemmän mitä piti kuolla.
Mutta nykyään naiset ihastuvat helposti mallimiehiin ja naiset ajattelevat asioita enemmän tunteella kuin järjellä. Sen takia nuo nykynuorten parisuhteet ei oikein tahdo kestää.Ihmiset eivät halua lapsia. Siinä syy.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset eivät halua lapsia. Siinä syy.
Vaikka miehet haluaisi lapsia niin niitä ei juurikaan synny jos munasarjakkaat niitä ei halua. Yksi syy siihen etteivät munasarjakkaat halua lapsia on hormonaalisen ehkäisyn laajamittainen käyttö, joka vahvasti latistaa seksuaalisuutta ja siis myös vauvakuumetta. Toinen syy on tasa-arvo-utopia, joka on vaikuttanut monin syntyvyyden laskuun. Lisäksi, nyky-yhteiskunnassa vanhemmat eivät tarvitse lapsia mihinkään.
- Anonyymi
Jos nainen haluaa lapsen niin kyse on siitä että hän haluaa lapsen. Lapsen hankkiminen hedelmöllisyysklinikalta on kallista hommaa, halvemmaksi tulee iskeä mies baaritiskillä. Jos nainen haluaa sossuedut ja ilmaista rahaa, se onnistuu paremmin lapsettomana. Tällä palstalla on sossun rahoillla eläviä miehiä jotka saavat kaiken ilmaiseksi. He saavat yhteiskunnalta asunnon, ruokaa, puhelimen, vaatteet. Saatuaan tämän kaiken he ovat katkeria siitä ettei heille järjestetä vielä naistakin, vaan se pitäisi hankkia itse.
Lapsi on taloudellinen rasite, kenenkään elintaso ei nouse lapsen hankkimisesta. Anonyymi kirjoitti:
Jos nainen haluaa lapsen niin kyse on siitä että hän haluaa lapsen. Lapsen hankkiminen hedelmöllisyysklinikalta on kallista hommaa, halvemmaksi tulee iskeä mies baaritiskillä. Jos nainen haluaa sossuedut ja ilmaista rahaa, se onnistuu paremmin lapsettomana. Tällä palstalla on sossun rahoillla eläviä miehiä jotka saavat kaiken ilmaiseksi. He saavat yhteiskunnalta asunnon, ruokaa, puhelimen, vaatteet. Saatuaan tämän kaiken he ovat katkeria siitä ettei heille järjestetä vielä naistakin, vaan se pitäisi hankkia itse.
Lapsi on taloudellinen rasite, kenenkään elintaso ei nouse lapsen hankkimisesta.Tytöttömän yksinelävän (tai vanhempiensa riesana asuvan) munasarjakkaan talous paranee kelatukien takia huimasti kun hänestä tulee YH. Paranisi myös jos saisi lapen lisäksi myös miehen, mutta kun tuollainen munasarjakas on tyypillisesti rumapainoinen niin ei miestä saa.
- Anonyymi
Tussumies kirjoitti:
Tytöttömän yksinelävän (tai vanhempiensa riesana asuvan) munasarjakkaan talous paranee kelatukien takia huimasti kun hänestä tulee YH. Paranisi myös jos saisi lapen lisäksi myös miehen, mutta kun tuollainen munasarjakas on tyypillisesti rumapainoinen niin ei miestä saa.
Jotkut tosiaan eivät saa seuraa vastakkaisesta sukupuolesta, kuten sinä, joka olet ihan suoraan sanonut ettet seuraa saa muuta kuin rahalla. Tästä voimme ehkä päätellä, että rumapainoisuuden lisäksi syy seuran puutteeseen voi olla myös esimerkiksi rumasieluisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut tosiaan eivät saa seuraa vastakkaisesta sukupuolesta, kuten sinä, joka olet ihan suoraan sanonut ettet seuraa saa muuta kuin rahalla. Tästä voimme ehkä päätellä, että rumapainoisuuden lisäksi syy seuran puutteeseen voi olla myös esimerkiksi rumasieluisuus.
Totta on että tällä hetkellä maksan kertakorvauksina. Nytkin "maksutonta" seuraa on tarjolla, aika useinkin, mutta kaikki ovat rumapainoisia, rumaikäisiä (wanhoja), rumarakenteisia, rumavärisiä, tms. Parisuhteissa ollessani pankkitilini on niin ikään ollut kovilla, verrattuna siihen että suhdetta ei olisi ollut. Mies -aina- maksaa seksistä, joko kerta- tai kuukausikorvauksena. Poislukien harvinaiset tapaukset joissa munasarjakkaalla on tuottoisa naiskiintiö "työ"paikka (tai perintöpotti).
- Anonyymi
Tussumies kirjoitti:
Totta on että tällä hetkellä maksan kertakorvauksina. Nytkin "maksutonta" seuraa on tarjolla, aika useinkin, mutta kaikki ovat rumapainoisia, rumaikäisiä (wanhoja), rumarakenteisia, rumavärisiä, tms. Parisuhteissa ollessani pankkitilini on niin ikään ollut kovilla, verrattuna siihen että suhdetta ei olisi ollut. Mies -aina- maksaa seksistä, joko kerta- tai kuukausikorvauksena. Poislukien harvinaiset tapaukset joissa munasarjakkaalla on tuottoisa naiskiintiö "työ"paikka (tai perintöpotti).
Sinulla on mahdollisuus saada juuri tasoistasi seuraa, joten varmasti osaat nyt arvioida oman tasosi.
- Anonyymi
Tussumies kirjoitti:
Totta on että tällä hetkellä maksan kertakorvauksina. Nytkin "maksutonta" seuraa on tarjolla, aika useinkin, mutta kaikki ovat rumapainoisia, rumaikäisiä (wanhoja), rumarakenteisia, rumavärisiä, tms. Parisuhteissa ollessani pankkitilini on niin ikään ollut kovilla, verrattuna siihen että suhdetta ei olisi ollut. Mies -aina- maksaa seksistä, joko kerta- tai kuukausikorvauksena. Poislukien harvinaiset tapaukset joissa munasarjakkaalla on tuottoisa naiskiintiö "työ"paikka (tai perintöpotti).
Nuo rumapainoiset, rumaikäiset, rumarakenteiset rumaväriset tms. naiset ovat siis ainoita jotka huolivat sinusta. Muut naiset ilmeisesti ajattelevat sinusta että sinä olet rumapainoinen, rumaikäinen, rumarakenteinen, rumavärinen, rumasieluinen tms.
Anonyymi kirjoitti:
Nuo rumapainoiset, rumaikäiset, rumarakenteiset rumaväriset tms. naiset ovat siis ainoita jotka huolivat sinusta. Muut naiset ilmeisesti ajattelevat sinusta että sinä olet rumapainoinen, rumaikäinen, rumarakenteinen, rumavärinen, rumasieluinen tms.
Noin ei voi tulkita. Tarkoitin että tuommoisia on ollut enemmän tai vähemmän agressiivisesti tyrkyllä. Piirittelen (aina) nuoria tyttöjä jotka ovat kauniita (eivät siis ole naisia) ja ehkä joku heistä ennenpitkää antautuu.
- Anonyymi
Tussumies kirjoitti:
Noin ei voi tulkita. Tarkoitin että tuommoisia on ollut enemmän tai vähemmän agressiivisesti tyrkyllä. Piirittelen (aina) nuoria tyttöjä jotka ovat kauniita (eivät siis ole naisia) ja ehkä joku heistä ennenpitkää antautuu.
Kyllä voi. Itseasiassa on ilmiselvää, että edes ne rumanpainoiset eivät huoli sinua ilman maksua ja sekös sinua kismittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai pian? Väitit noin jo vuosia sitten. Milloin tuo pian tapahtuu?
Kuten kirjoitin jo tuossa viestissä, niin katso syntyvyystilastoja, mutta jos sinulta kysytään, niin körönärökötteellä ei tietenkään ole mitään tekemistä alhaisen syntyvyyden kanssa.
- Anonyymi
Tussumies kirjoitti:
Noin ei voi tulkita. Tarkoitin että tuommoisia on ollut enemmän tai vähemmän agressiivisesti tyrkyllä. Piirittelen (aina) nuoria tyttöjä jotka ovat kauniita (eivät siis ole naisia) ja ehkä joku heistä ennenpitkää antautuu.
Olet tosiaan usein maininnut, että ahdistelet nimenomaan nuoria tyttöjä, oliko 13 vuotiaasta ylöspäin. Saanemme siis lukea lehdistä siitä jos "joku heistä ennenpitkää antautuu".
- Anonyymi
Tussumies kirjoitti:
Tytöttömän yksinelävän (tai vanhempiensa riesana asuvan) munasarjakkaan talous paranee kelatukien takia huimasti kun hänestä tulee YH. Paranisi myös jos saisi lapen lisäksi myös miehen, mutta kun tuollainen munasarjakas on tyypillisesti rumapainoinen niin ei miestä saa.
En kommentoi tekstiäsi mutta kyllä myös nuorten naisten joukossa lapsettomien määrä on noussut merkittävästi. Ja tilastokeskuksesta saa lisätietoa ettei tarvi turhaa narista täällä asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pian rokottamattomien miesten spermasta ja verestä ollaan valmiita maksamaan maltaita. Monet eivät edes halua rokotettujen verta.
Katso syntyvyystilastoja. Syntyvyys on laskussa ja suomessa kuoli piikistysten alettua 6000 ihmistä vuodessa enemmän mitä piti kuolla.
Mutta nykyään naiset ihastuvat helposti mallimiehiin ja naiset ajattelevat asioita enemmän tunteella kuin järjellä. Sen takia nuo nykynuorten parisuhteet ei oikein tahdo kestää.tuon mukaan naisen munasolu on saasteinen, koska naiset käyttävät kaikkea halpis tuotteita ja kemia tuotteita tolkuttoman paljon
- Anonyymi
Tussumies kirjoitti:
Tytöttömän yksinelävän (tai vanhempiensa riesana asuvan) munasarjakkaan talous paranee kelatukien takia huimasti kun hänestä tulee YH. Paranisi myös jos saisi lapen lisäksi myös miehen, mutta kun tuollainen munasarjakas on tyypillisesti rumapainoinen niin ei miestä saa.
Talous heikkenee lapsen myötä. Jopa työttömän ja varattoman talous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo rumapainoiset, rumaikäiset, rumarakenteiset rumaväriset tms. naiset ovat siis ainoita jotka huolivat sinusta. Muut naiset ilmeisesti ajattelevat sinusta että sinä olet rumapainoinen, rumaikäinen, rumarakenteinen, rumavärinen, rumasieluinen tms.
Myös ne maksulliset ajattelevat että olet rumapainoinen, rumaikäinen, rumarakenteinen, rumavärinen, rumasieluinen tms. Siksi he ottavat siitä hommasta maksun. Saisit muussa tapauksessa ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kirjoitin jo tuossa viestissä, niin katso syntyvyystilastoja, mutta jos sinulta kysytään, niin körönärökötteellä ei tietenkään ole mitään tekemistä alhaisen syntyvyyden kanssa.
Sinä väitit että rokottanattoman miehen spermadta maksetaan kohta maltaita. Ei makseta ikinä senttiäkään. Jos nainen haluaa rokottamattoman miehen spermaa, hän saa sitä ilmaiseksi niin paljon kuin haluaa. Mutta ei halua koska rokottamattomuus korreloi tyhmyyden kanssa. Kuka haluaisi tyhmän lapsen. Rokottamattomat vonkaavat ja vinkuvat naisenpuutetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kommentoi tekstiäsi mutta kyllä myös nuorten naisten joukossa lapsettomien määrä on noussut merkittävästi. Ja tilastokeskuksesta saa lisätietoa ettei tarvi turhaa narista täällä asiasta.
Totta. Entä sitten? Pitääkö heidät pakottaa synnyttämään?
- Anonyymi
Kerro miksi sinun pitäisi saada vaimo ja lapsia? Millaisen elämän voisit heille antaa? Onko sinulla tarjottavana muuta kuin äyskimistä, räyhäämistä ja loputonta pahantahtoisuutta? Onko sinusta perheenisäksi?
- Anonyymi
Suomalaiset naiset on pilalla.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä parut niiden pilalla olevien naisten perään?
- Anonyymi
Kuten sanottu: naiset ajattelevat asioita enemmän tunteella kuin järjellä vaikka miehistä yritetäänkin nykyään leipoa aivottomia panokarjuja jotka ovat täysin vietävissä kun seksiä on tarjolla. Kun nainen antaa tykkäyksen komealle mallimiehelle, niin nainen ajattelee häntä tunteella, ei järjellä vaikka nainen varmasti toivookin ja haluaa mallimiehen olevan mukava ja kiltti juuri hänelle, mutta näillä mallimiehillä on niin paljon naisia, että he eivät mitenkään voi olla kivoja ja kilttejä monelle naiselle samaan aikaan ja tällä tarkoitan sitä, että tuhansien mätsien mallimies ei mitenkään ehdi treffeille kaikkien naisten kanssa.
Komeille mallimiehille naiset antavat asioita anteeksi, koska he ovat komeita.- Anonyymi
Kun mallimies lähtee naisen kanssa treffeillä tai alkaa naisen kanssa parisuhteeseen, niin vasta sitten mallimiehestä tulee kiltti ja kiva.
- Anonyymi
Mistä tiedät mitä nauset antavat anteeksi ja kenelle? Oletko ollut vieressä seuraamassa?
- Anonyymi
Tuli mieleen eräs uutinen parin vuoden takaa jossa kerrottiin hoitohenkilökunnan kysyneen naisilta oliko tartuttaja henkilö xxxxx.
Eli iso naisjoukko oli jakanut saman miehen.- Anonyymi
Ja ko. naiset eivät varmaankaan olleet harrastelleet kenenkään muun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ko. naiset eivät varmaankaan olleet harrastelleet kenenkään muun kanssa.
Eivät varmaankaan. Äijät jankuttavat että kun tavisnainen saa mötsin komean miehen kanssa niin sillä miehellä on satakunta muutakin mätsiä. Totta, mutta niin on sillä tavisnaisellakin, joten eipä haittaa ja tasoissa ollaan! Naisen ei tarvitse kilpailla kenenkään kanssa, tulijoita riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät varmaankaan. Äijät jankuttavat että kun tavisnainen saa mötsin komean miehen kanssa niin sillä miehellä on satakunta muutakin mätsiä. Totta, mutta niin on sillä tavisnaisellakin, joten eipä haittaa ja tasoissa ollaan! Naisen ei tarvitse kilpailla kenenkään kanssa, tulijoita riittää.
Tuo pitää ihan paikkansa. Itselläni esimerkiksi ei ole sellaista kilpailuviettiä, että alakisin kenestäkään kilvoitella. Sellaista miestä ei taida koko planeetalta löyty, josta alkaisin kilpailla. Jos on vähänkään vinkkiä siitä, että olisi kilpailuasetelma, niin minä poistun samantien takavasemmalle. Se on miehen homma tehdä selväksi, että mitään kilpailua ei ole, tai mahdollisuudet minuun on pakkasen puolella. Tähän asti ovat pitäneet visusti huolen, että kilpailutilanteita ei tule.
- Anonyymi
Alaspäinkö pitäisi pariutua? Ottaa pornorunkkari, naista arvosteleva ,ulkonäkökeskeinen,pumpattavaa barbaraa elämäänsä etsivä,yhteiskunnan elätti,lusmu. Minkälaisen isän tuollaisesta lapset saisi?💩
- Anonyymi
Palstaprinssit jankuttavat että naiset ovat ulkonäkökeskeisiä. Mutta oli sitten kyse miehistä tai naisista, nuorista tai vanhoista, sinkuista ja parisuhteessa elävistä, niin mikä on se ensimmäinen asia minkä nämä neropatit ko. henkilöstö puhuessaan mainitsevat? Aivan oikein, ulkonäkö. Onko tämä mies tai nainen hyvännäköinen vai ei? Mikään muu ei näitä palstaprinssejä ihmisessä kiinnosta. Mikään muu ominaisuus ei ole mainitsemisen arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstaprinssit jankuttavat että naiset ovat ulkonäkökeskeisiä. Mutta oli sitten kyse miehistä tai naisista, nuorista tai vanhoista, sinkuista ja parisuhteessa elävistä, niin mikä on se ensimmäinen asia minkä nämä neropatit ko. henkilöstö puhuessaan mainitsevat? Aivan oikein, ulkonäkö. Onko tämä mies tai nainen hyvännäköinen vai ei? Mikään muu ei näitä palstaprinssejä ihmisessä kiinnosta. Mikään muu ominaisuus ei ole mainitsemisen arvoinen.
Sinua kismittää kun naisten ulkonäkökeskeisyydestä puhutaan ja yrität pitää sen visusti salassa.
Mutta tiedätkö mitä? Se ei ole mikään salaisuus miehille. Miehet tietävät, että naiset tykkäävät vain pienestä miesjoukosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua kismittää kun naisten ulkonäkökeskeisyydestä puhutaan ja yrität pitää sen visusti salassa.
Mutta tiedätkö mitä? Se ei ole mikään salaisuus miehille. Miehet tietävät, että naiset tykkäävät vain pienestä miesjoukosta.Näin on. 70% miehistä on kammottavia. Se pieni miesjoukko EI koostu mallimiehistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. 70% miehistä on kammottavia. Se pieni miesjoukko EI koostu mallimiehistä.
Ei tietenkään koostu mallimiehistä. Mallimiehethän ovat pääosin homoja.
- Anonyymi
Entä mitä aiot asialle tehdä?
- Anonyymi
Aivan ja miehet taas tahtovat erityisesti ruman, kutiköyhän, syrjäytyneen ja syrjityn naisen. 🙄
- Anonyymi
Tosiasia on etteivät nämä palstaprinssit halua minkäänlaista naista, siis kokonaista naista. Heitä ei kiinnosta naisen persoona, luonne, ajatukset, harrastukset, kiinnostuksen kohteet. Heitä ei kiinnosta yhteinen elämä. He haluavat naisesta vain pimperon käyttöönsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on etteivät nämä palstaprinssit halua minkäänlaista naista, siis kokonaista naista. Heitä ei kiinnosta naisen persoona, luonne, ajatukset, harrastukset, kiinnostuksen kohteet. Heitä ei kiinnosta yhteinen elämä. He haluavat naisesta vain pimperon käyttöönsä.
Hyvää tekstiä. Jotenki tuntuu että nämä ' palstaprinssit ' on, anteeksi vaan p.prinssit, jälkeenjääneitä. Eihän noiden kalloon uppoa mikään muu kuin ikuinen minäminä ja mun muna jankutus. Syyttelee toisia siitä,mihin itse syyllistyvät. Aivan turhaa ajanhukkaa heitellä VERTAUSKUVALLISESTI 'helmiä sioille, mutta tehdään se siltikin 👍😄.💩
- Anonyymi
70% miehistä on kammottavia. Oikeasti 80-90% miehistä on kammottavia ja se pieni miesjoukko eli paras 10% on kovassa käytössä.
Komein 10% käyttää naisia tarpeisiinsa.- Anonyymi
Tuo on sinun mielipiteesi. Ei minun ,eikä monen muunkaan. Ainoastaan SINUN. Ja miksi murehdit muiden asioita? Epäitsekkäästikkö muka muista aidosti huolehtien? Vai itsekkäästi, omaa etuasi ajaen,manipululoiden muita itsesi hyväksikäytettäviksi? .💩
- Anonyymi
Onhan se tyyli tuokin kertoa satuja miten tavismiehet ei muka halua tavisnaisia kun asia on päinvastoin eli suuri tavisnaisten joukko ei ole valmiita pariutumaan tavismiesten kanssa. Mitä näillä sepustuksilla?
1. henkilö valehtelee tahallaan
2. henkilö on täysin tietämätön mitä sinkkumarkkinoilla tapahtuu
3. oma ja oman sukupuolen toimintatapa yritetään oikeuttaa kääntämällä pariutumisten ongelmat miesten syyksi- Anonyymi
Olet toivoton. Empatiakyvytön . Itsekäs. Jumissa omassa pskassasi.
- Anonyymi
Palstaprinssit eivät ole taviksia. He ovat alapuolella keskitason.
- Anonyymi
Omituinen ajatusmaailma monilla naisilla kun ajattelevat, että nainen on vain valitsija ja sanelemassa ehtoja miten pariutumisen pitää tapahtua ja jos se ei tapahdu, kuten nainen haluaa, niin sitten on aika syyllistää miehiä vaikka tavisnaisilla on tuhansia tykkäyksiä deittisovelluksissa.
En minä ainakaan ihmettele minkä takia syntyvyys on tässä maassa pohjamudissa. Homopropagandaa tuutataan nuoriin surutta, eikä synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia.- Anonyymi
Hyvä ettei. Sinunlaisiasi isiä ei tähän maailmaan kaivata.
- Anonyymi
Vaikka nuori mies haluaisi perheen ja saisi naisia, niin hän ei välttämättä löydä naista, jonka kanssa haluaisi perheen perustaa. Naisten taso perheen perustamisen näkökulmasta on romahtanut. Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet nuorilla naisilla valtavasti, samoin tuo keskustelussakin mainittu vasemmistolaisuus ja feminismi, jotka ovat luotaantyöntäviä monille miehille. Feminismin myötä naiset ovat miehistyneet tai ainakin monet pyrkivät esittämään kovempaa kuin ovat. Ei tällainen miehiin vetoa. Ei vetoa myöskään salilla pumpatut lihakset ja tatuoinnit, ne viestii aggressiivisuudesta ja muusta vastaavasta, ei se miehiä viehätä, vaikka ehkä naisia viehättääkin samat ominaisuudet miehessä. Tähän kun lisätään ylipaino, runsaat aiemmat seksikumppanit ja pitkät vaatimuslistat miesten suhteen, niin eipä niitä vaimoksi kelpaavia naisia liiaksi löydy. Niillä naisilla on niin valtava kysyntä, että tavallisella miehellä saa käydä hyvä tuuri jos sellaisen löytää jostain varsinkin kun alkaa olemaan sen verran, ettei niitä nuoria kunnollisia naisia missään tapaa. Ei miestenkään tarvitse tyytyä mihin tahansa naiseen ja yhä useampi on kokonaan ilman kuin lähtee tuohon peliin. Netin kautta saa jonkin tason naiskontaktia, joka voi olla siinä määrin riittävä, ettei työlääseen naisen etsimiseen jakseta lähteä ainakaan sillä panostuksella, jota siinä onnistuminen vaatisi. Tälle ongelmalle on aika vaikea tehdä mitään, koska tästä ei voi edes keskustella naisten kanssa ainakaan netissä tai he alkavat välittömästi haukkumaan viestintuojaa, eikä keskustelu itsessään etene lainkaan, koska se on pelkkää haukkumista ja cancelointia naisten taholta.
- Anonyymi
Tuo on sinun naismakusi, eikä siinä mitään. Mutta älä yleistä. Kaikki miehet eivät ole samaa mieltä. Minä tunnen miehiä jotka pitävät älykkäistä, hyväntuulisesta, keskustelutaitoisista feministinaisista.
- Anonyymi
Miesten tulevaisuus: omat polut, incel tai monklife
Naisten tulevaisuus: YH-helvetti tai boxwine + catland - Anonyymi
On se surkeaa, kun tästä asiasta eli miesten lapsettomuudesta ei tehdä luultavasti koskaan poliittista kysymystä, joka yritettäisiin ratkaista. Välilllä voivotellaan varmaan jatkossakin ja pyöritellään päitä, että mistä ihmeestä tällainen voi johtua. Mikä vika on suomalaisissa miehissä? Sitten se unohtuu. Ihan sama juttu koulun kanssa, joka siis pitkälti aiheuttaa koko ongelman maailman luokan epätasa-arvollaan (lukekaa Pisasta, jos ette usko). Välillä joku "laatumedia" tai hämmästynyt poliitikko poikien koulumenestyksestä jotain voi sanoa, ja sitten asia taas tyystin unohtuu. Ja miksei unohtuisi, kun suurin osa ei ymmärrä tai välitä ja ne, jota ymmärtävä tai välittävät, eivät uskalla tai viitsi.
Tämä maa tulee saamaan ansaitsemansa kohtalon. Ikävä kyllä. Oli välillä ihan hyvä maa.- Anonyymi
Minkä kohtalon? Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Luin just keväällä yhden ulkolaisen parisuhdeterapeutin kirjoittaman kirjan ja se kerto siinä että todella hankalaa näissä terapioissa on se kun naiset yrittää ihan viimeiseen asti aina kääntää omat tekemisensä miehen syyksi eli terapiaan tullaan naisen aloitteesta ja siellä sitten terapeutti yrittää jauhaa naiselle että etkö huomaa kun iso osa syistä on sinussa ja nainen syyttää miestä sokeasti ja mies istuu mykkänä ja seuraa vierestä.
- Anonyymi
Aha, että jonkun terapeutin jostain kirjottaman jonkun kirjan. No kiva tietää, että sellanen joku kirja on jossain, jonka joku on kirjottanu. 👍
- Anonyymi
Luit viime keväänä eli puoli vuotta sitten kirjan? Ihan kokonaan alusta loppuun? Uskomaton saavutus.
- Anonyymi
Näin se on.
Jos nainen pettää, niin se on miehen syytä kun mies sanoi jotain tai teki tai ei tehnyt jotain..
Jos nainen ei saa tinderin tuhansista tykkäyksistään parisuhdetta, niin on se miesten syytä kun "kaikki miehet etsivät seksiseuraa" vaikka naiset itse tykkäävät vain pienestä miesjoukosta, jolloin ollaan tilanteessa, jossa niitä super komeita kyntäjiä ei riitä joka tytölle..
Minkä takia naisilla ei muuten ole tässä maassa asevelvollisuutta? Ymmärrän kyllä, että tasa-arvon kannattajat haluavat ulkoistaa asevelvollisuuden miehille, mutta jos on oikeus äänestää, niin pitäisi olla myös asevelvollisuus. - Anonyymi
Joku kirjoitti hyvin ja näkeehän sen jo aasikin, että väärin perustein miehiä valitsevien naisten tulevaisuus on yh-äitiys.
- Anonyymi
Jaa-a. Valtaosa taitaa kuitenkin olla yhteishuoltajia, ei yksinhuoltajia, joita tuolla yh:lla tarkoitetaan. Osa yksinhuoltajista taas on meitä, jotka eivät ole tehneet mitään "väärää miesvalintaa", vaan tehneet lapsensa ihan tarkotuksella yksinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa-a. Valtaosa taitaa kuitenkin olla yhteishuoltajia, ei yksinhuoltajia, joita tuolla yh:lla tarkoitetaan. Osa yksinhuoltajista taas on meitä, jotka eivät ole tehneet mitään "väärää miesvalintaa", vaan tehneet lapsensa ihan tarkotuksella yksinään.
Jokatapauksessa ne komeat kyntäjämiehet eivät vanhoilla päivillään kiikkustuolissa muista edes kaikkien lastensa nimiä.
Tähän me olemme suomessa tulleet kun täällä on rummutettu pridea sekä pinnallisuutta.
Nykynaiset ihannoivat tietynlaista elämää ja tietyntyyppisiä miehiä ja miehet ovat naisten armoilla. Veroeuroin lapsettomat miehet elättävät naisia ja naisten lapsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokatapauksessa ne komeat kyntäjämiehet eivät vanhoilla päivillään kiikkustuolissa muista edes kaikkien lastensa nimiä.
Tähän me olemme suomessa tulleet kun täällä on rummutettu pridea sekä pinnallisuutta.
Nykynaiset ihannoivat tietynlaista elämää ja tietyntyyppisiä miehiä ja miehet ovat naisten armoilla. Veroeuroin lapsettomat miehet elättävät naisia ja naisten lapsia.Se on heidän ongelmansa. Suomessa kuitenkin valtaosa eroperheistä huoltaa lapsia vuoroviikkosysteemillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on heidän ongelmansa. Suomessa kuitenkin valtaosa eroperheistä huoltaa lapsia vuoroviikkosysteemillä.
Niin. Se, että eroperheet hoitavat lapsia vuoroviikkosysteemillä: ei kumoa sitä, että iso osa miehistä jää lapsettomiksi, elleivät sitten hae naista ulkomailta.
Ja osa naisista paksuuntuu samalle ja pienelle miesjoukolle. Niillä tavismiehillä ei ole nokan koputtamista siihen, mutta maksajiksi he kyllä kelpaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Se, että eroperheet hoitavat lapsia vuoroviikkosysteemillä: ei kumoa sitä, että iso osa miehistä jää lapsettomiksi, elleivät sitten hae naista ulkomailta.
Ja osa naisista paksuuntuu samalle ja pienelle miesjoukolle. Niillä tavismiehillä ei ole nokan koputtamista siihen, mutta maksajiksi he kyllä kelpaavat.Ei tietenkään. Yleensä jää lapsettomaksi, jos ilmoittaa, ettei halua lapsia tai ei halua lapsia vielä. Se, että lapsitoive ei kohtaa on hyvin yleinen, ellei jo se yleisin syy, erota noin kolmekymppisen. Vaikka suhteen alussa olisi yhdessä puhuttu, että molemmat haluavat lapsia, niin nykyään tuossa noin kolmekymppisenä HYVIN usein nainen haluaisia jo lapsia ja mies alkaa vetkuttaa sitä ja sanoo jopa, ettei ole enää varma haluaako lainkaan lapsia. Tuo on se kaikkein tavallisin tarina. Sitten kymmenen vuoden päästä mies "itkee", kun ei tullutkaan tehtyä lainkaan niitä lapsia. No se aika oli ja meni ja mies ei silloin halunnut. Ei auta enää kuin lähteä etsimään sieltä ulkomailta sitä nuorempaa, jolle kelpaa. Suomesta ei heille kaikille sellaista nuorempaa, joka alkaa vielä perustamaan perheen, löydy. Kannustan ehdottomasti, että menkään ja hakekaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Se, että eroperheet hoitavat lapsia vuoroviikkosysteemillä: ei kumoa sitä, että iso osa miehistä jää lapsettomiksi, elleivät sitten hae naista ulkomailta.
Ja osa naisista paksuuntuu samalle ja pienelle miesjoukolle. Niillä tavismiehillä ei ole nokan koputtamista siihen, mutta maksajiksi he kyllä kelpaavat.Ja kyllä, laspet luonnollisesti tehdään sellaistne miesten kanssa, jotka haluavat lapsia. Vai kannustatko naisia pakottamaan sellaisia miehiä isiksi, jotka sanovat, etteivät halua (vielä) lapsia?
- Anonyymi
Yh-äitiys on hyvää äitiyttä. Hyvää elämää.
- Anonyymi
Ennen vanhaan rekkakuski joka elätti kotona olevan naisensa ja perheensä oli monien naisten unelmamies, koska mies toi leivän pöytään.
Nyt kun vain harvat naiset ovat kotiäitejä, niin rekkamiehet ei ole naisten silmissä enää mitään, koska naiset tienaavat yhtä paljon kuin rekkamiehet. Monien nuorten naisten mielestä miehen tulee olla paremmin tienaava eli esim. joku lentokapteeni, julkimo tai huippu-urheilija joka tienaa miljoonia ja mielummin vielä niin, että naisen ei itse tarvitse käydä töissä.
Ei nuoria naisia enää kiinnosta tavallinen perhe-elämä tavallisen miehen kanssa. Arvot on sillä tavalla päin p*rsettä.- Anonyymi
Aivan, eli "hyvät" arvot olivat ne, joissa mies oli valtaosan ajasta poissa kotoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, eli "hyvät" arvot olivat ne, joissa mies oli valtaosan ajasta poissa kotoa.
No näköjään oli kun ennen vanhaan naiset halusivat rekkakuskista lastensa isän. Silloin ennen vanhaan rekkakuskit olivat paljon poissa kotoa ja naiset halusivat parisuhteisiin heidän kanssaan.
Nykyään rekkakuskit tekevät suurimmaksi osaksi päivätyötä (ajoaikalaki), mutta rekkamiehet ei nuoria naisia kiinnosta, koska he eivät tienaa tarpeeksi. Rekkakuskit on tavallisia miehiä, jotka haluavat elää tavallista elämää, mutta naisia se tavallinen perhe-elämä ei kiinnosta.
Meinaatko, että nykyään nuorten naisten haluamat lentokapteenit tai huippu-urheilijat eivät ole paljon poissa kotoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näköjään oli kun ennen vanhaan naiset halusivat rekkakuskista lastensa isän. Silloin ennen vanhaan rekkakuskit olivat paljon poissa kotoa ja naiset halusivat parisuhteisiin heidän kanssaan.
Nykyään rekkakuskit tekevät suurimmaksi osaksi päivätyötä (ajoaikalaki), mutta rekkamiehet ei nuoria naisia kiinnosta, koska he eivät tienaa tarpeeksi. Rekkakuskit on tavallisia miehiä, jotka haluavat elää tavallista elämää, mutta naisia se tavallinen perhe-elämä ei kiinnosta.
Meinaatko, että nykyään nuorten naisten haluamat lentokapteenit tai huippu-urheilijat eivät ole paljon poissa kotoa?Hyvin harva halua rekkakuskista miehen, juuri siksi, että hei eivät olleet koskaan kotona. Se nyt ei kuitenkaan ole mikään iso ongelma, että olisi ollut pakko. Ei rekkakuskeja niin hirveästi ole missään hetkessä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näköjään oli kun ennen vanhaan naiset halusivat rekkakuskista lastensa isän. Silloin ennen vanhaan rekkakuskit olivat paljon poissa kotoa ja naiset halusivat parisuhteisiin heidän kanssaan.
Nykyään rekkakuskit tekevät suurimmaksi osaksi päivätyötä (ajoaikalaki), mutta rekkamiehet ei nuoria naisia kiinnosta, koska he eivät tienaa tarpeeksi. Rekkakuskit on tavallisia miehiä, jotka haluavat elää tavallista elämää, mutta naisia se tavallinen perhe-elämä ei kiinnosta.
Meinaatko, että nykyään nuorten naisten haluamat lentokapteenit tai huippu-urheilijat eivät ole paljon poissa kotoa?Eipä juuri kukaan tavallinen nainen halua lentokapteeneja tai huippu-urheilijoita. Sulla taita olla ongelmana se, että et itse pidä tavallisista naisista, vaan tuollaisista erikoisnaisista, joilla on tuollaisia haaveita. Lentokapteenit ja lentoemännät mm. sopivat hyvin yhteen ja huippu-urheilijat pariutuvat useinmiten toisten urheilijoiden kanssa, jotka tosin eivät aina ole huippu- lisämääritelmällä varustettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin harva halua rekkakuskista miehen, juuri siksi, että hei eivät olleet koskaan kotona. Se nyt ei kuitenkaan ole mikään iso ongelma, että olisi ollut pakko. Ei rekkakuskeja niin hirveästi ole missään hetkessä ollut.
Täh? Ilmeisesti elät siinä uskossa, että rekkamiehet vielä nykyäänkin ovat paljon poissa kotona, eivätkä sen takia saa naista ja parisuhdetta, mutta yritin jo tuossa aikaisemmassa viestissä sanoa, että jo ajoaikalaki estää sen joka tuli 2000-luvulla ja ulkomaanvienti on pitkälti ulkomaalaisten hallussa, koska he ajavat halvemmalla.
Ennen vanhaan rekkakuskit jotka olivat paljon poissa kotoa, olivat haluttuja parisuhteisiin ja lasten isiksi, mutta nykyään kun rekkakuskeilla olisi aikaa, niin he eivät nuoria naisia kiinnosta.
Duunarismiehet ei muutenkaan nuoria naisia kiinnosta, koska he eivät pysty kustantamaan nuorten naisten haluamaa luxuselämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Ilmeisesti elät siinä uskossa, että rekkamiehet vielä nykyäänkin ovat paljon poissa kotona, eivätkä sen takia saa naista ja parisuhdetta, mutta yritin jo tuossa aikaisemmassa viestissä sanoa, että jo ajoaikalaki estää sen joka tuli 2000-luvulla ja ulkomaanvienti on pitkälti ulkomaalaisten hallussa, koska he ajavat halvemmalla.
Ennen vanhaan rekkakuskit jotka olivat paljon poissa kotoa, olivat haluttuja parisuhteisiin ja lasten isiksi, mutta nykyään kun rekkakuskeilla olisi aikaa, niin he eivät nuoria naisia kiinnosta.
Duunarismiehet ei muutenkaan nuoria naisia kiinnosta, koska he eivät pysty kustantamaan nuorten naisten haluamaa luxuselämää.En sanonut mitään sellaista. Hyvin harva on aiemminkaan halunnut rekkamimiestä. Jos et tuota tiedä, niin olet aika heikosti tiedostava näissä asioissa ja kuvittelet omiasi. Rekkamies ei ole ollut erityisen haluttu, juuri tuon suuren poissaolon vuoksi. Vaan ei heitä niin suuressa määrin ole koskaan ollut, että tuo olisi ollut suuri ongelma, riittää että jollekin on kelvannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Ilmeisesti elät siinä uskossa, että rekkamiehet vielä nykyäänkin ovat paljon poissa kotona, eivätkä sen takia saa naista ja parisuhdetta, mutta yritin jo tuossa aikaisemmassa viestissä sanoa, että jo ajoaikalaki estää sen joka tuli 2000-luvulla ja ulkomaanvienti on pitkälti ulkomaalaisten hallussa, koska he ajavat halvemmalla.
Ennen vanhaan rekkakuskit jotka olivat paljon poissa kotoa, olivat haluttuja parisuhteisiin ja lasten isiksi, mutta nykyään kun rekkakuskeilla olisi aikaa, niin he eivät nuoria naisia kiinnosta.
Duunarismiehet ei muutenkaan nuoria naisia kiinnosta, koska he eivät pysty kustantamaan nuorten naisten haluamaa luxuselämää.Suomessa juuri mitään muuta olekana kuin duunareita, eli hyvin kelpaavat duunarit parisuhteisiin.
- Anonyymi
Onko toi video ap:n tapa saada katsomiskertoja tubesta ja jotenkin kostua siitä rahalla.
"Naiset pariutuvat ylöspäin", ehkä mutta eivät onnistu siinä koska mieskin katsoo itselleen hyvännäköisen naisen.
Rahasta ja statuksesta naiset toki ovat olleet aina olleet kiinnostuneita. So what? Mies jolla on mahdollista valita valitsee naisen itse. Samoin tekee varakkaat naiset miehen suhteen.
Ihme vouhkaamista jatkuvasti samoista asioista. - Anonyymi
80-luvulla 98%:lle naisista kelpasi rekkakuski tai muu duunarismies. 80-luvulla naisten työttömyys oli yleisempää, joten monet kelpuuttivat duunarismiehen.
Nykyään se sama rekkakuski tai duunarismies kelpaa vain 75%:lle, koska naiset ovat itse päässeet työelämään.- Anonyymi
Jaaha, sinä siis teit asiasta 1980-luvulla tilastollisesti ja tieteellisesti pätevän tutkimuksen. Aika poika olit ottaen huomion ettet ollut silloin vielä syntynytkään.
- Anonyymi
Naiset kävivät töissä jo 1960-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset kävivät töissä jo 1960-luvulla.
Kävivätkö naiset 1960-luvulla töissä yhtä paljon kuin 2000-luvulla? Syytön minä siihen olen kun aivosi eivät kykene itsenäiseen ajatteluun.
- Anonyymi
paketilla autettaisiin itäistä ja Pohjois-Suomea, kun taloudellinen ja muu kanssakäyminen sotaa käyvän Venäjän kanssa on loppunut
- Anonyymi
Tehkööt työt ja raatakoot töissä kaikki ne miehet, joilla nainen on.
Heillä on motiivi raataa työssä, kun kotiin tultua odottaa rakas nainen kotona, joka antaa hellyyttä koko päivän työssä raataneelle miehelleen ja illalla mies saa pimperoa palkaksi työssä raatamisessa.
Nainen on loihtinut miehelle maukkaan illallisen ja mies saa marssia suoraan ruokapöytään raskaasta työstä kotiuduttuaan ja illalla vielä saa herkullista piirakkaa kahvin kanssa.
Naisettomalla mihellä odottaa kotona tyhjä ruokapöytä ja ainoa illallinen on jääkaapissa makaava lihapiirakka, joka mikrossa kuumenee ja kahvin kanssa pelkästään korppuja.
On aivan eri motiini mennä työpaikalle raatamaan päiväksi, kun miehellä on nainen.
Ei yksinäisellä miehellä ole motiivia raataa raskaassa työssä varsinkaan, jos työkavereilla on naiset ja työpaikan kahvitauolla ja ruokatauolla kehuskelevat naisiaan.
Naisettomalla miehellä on täysi oikeus pötköttää kotona sohvalla yhteiskunnan elättämämä ja pelata vaan pelikonsolilla päivät pitkät, kun ei kerran kelpaa naisille, eikä kelvannut silloinkaan, kun oli töissä. Naisettomien miesten veroeuroilla kuitenkin elätetään naisten ja komeiden jännämiesten lapset.- Anonyymi
Olet ihan pihalla. Ei yhdessä asuminen nykyaikana tuollaista ole. Naiset käyvät töissä ja taloustyöt tehdään yhdessä.
- Anonyymi
Nainen tekee miehestä onnettoman ja alaisen. Kiristyskeinona on oikuttelu ja seksi. Nainen määräilee saako mies nyt ottaa kaksi olutta ja saako hän mennä ulos kavereiden kanssa jne. Kiristää ässä jalkovälissä. Jos nyt et tee näin seksiä ei tipu ja moni mies alistuu tähän. Katson naimisissa tai suhteessa olevia miehiä eivät he ole onnellisia. He ovat seuranneet jotain valmista polkua. Hanki vaimo tee lapsia jne itse olen kääntynyt eri suuntaan tässä kohdassa. En ole suostunut kenenkään alaiseksi ja määräiltäväksi. Elän kuten haluan ja välillä vietän jonkun naisen kanssa hetken. En näe syytä miksi pitäisi asua jonkun kanssa kun se alkuhuuman jälkeen ja kanin lailla panemisen jälkeen lässähtää ja kohta nainen alkaa naputtaa ja seksistä puhuttaessa hän käyttäytyy kuin olisit raiskaamassa häntä. Alkaa määräily ja oikuttelu. Turhaa tilattua krääsää tulee ovista ja ikkunoista. Sinun tapasi alkaa ärsyttää. Nukutaan kohta eri huoneissa ja naiselle ilmestyy joku "työkaveri" jolle löytyy aikaa mutta teidän suhteelle ei löydy. Olen katsonut tämän kuvion tarpeeksi monta kertaa ja päättänyt että en päästä ketään nais ihmistä enää suhdemielessä lähelleni. Ei asuta yhdessä ei vannota rakkautta. En usko että rakkautta edes on olemassa. On vain hyväksikäyttöä. Nykyään se korostuu vielä kun naiset hakevat rahaa ja valtaa kuten prostituoidut. Elän ja teen mitä haluan. Pitäkää tunkkinne
- Anonyymi
Pidä sinä tunkkisi. Tuollaista miestä ei kukaan tarvitse.
- Anonyymi
Vaimoni kaveri löysi itselleen jännämiehen jo vuosia sitten. Tämä vaimon kaveri on kaunis ja fiksu nainen, mutta hieman pyöreä, mikä on vaikuttanut itsetuntoon negatiivisesti.
Tämä hänen jännämies on alistava, kontrolloiva sarjapettäjä, joka juo aivan liikaa, mutta silti saa kaiken anteeksi. En edes pysy laskuissa että montako kertaa on jäänyt pettämisestä kiinni, ja montako kertaa ovat eronneet, mutta maksimissaan kuukausi ja palaavat taas yhteen.
Harmittaa tietysti vaimon kaverin puolesta, mutta minkäs tuolle tekee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2842978Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2151890Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591562Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t21350- 771218
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2621162- 801052
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521021- 80961
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk143821