Korkea ikä antaa mahdollisuuden havaita julistuksen painopisteen siirtymän, mikä nuoremmille oman kokemuksen puutteessa on yleensä mahdoton. Kun kokemusta on vain nykyajasta luulee helposti, että on näin on julistettu ennenkin.
Takavuosina herätyspiirejä oli enemmänkin kuin nykyisin, mutta niiden julistuksen painopiste oli uskoon tuleminen, mikä tosin sekin oli epäluterilaista. Homoudesta herätyspiirit jokseenkin vaikenivat. Tosin kysyttäessä pitivät sitäkin syntinä, mutta vain yhtenä syntinä muiden joukossa.
Nyt vastaavat piirit eivät juuri muusta puhu kuin homoudesta. Tätä suurta PAINOPISTEEN siirtymää eivät nuoremmat tietenkään huomaa, koska he eivät ole eläneet aikaa, jolloin se oli toisaalla.
Kun asiaa taas katsoo kirkolliselta kannalta, joutuu vain ihmettelemään, eivätkö nämä ymmärrä, että ELÄVÄT herätyspiirit on jo karkotettu pois, sillä ei tällainen hengellinen ruoka ravitse. Jäljelle ovat jääneet vain lahkolaiset kverulantit, jotka eivät eläkään kristinuskon TÄYTEYDESTÄ vaan uskon varjolla VÄITTELYSTÄ. 🌹👀
Painopisteen siirtymä
32
388
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
# ELÄVÄT herätyspiirit on jo karkotettu pois#
Kirkosta todellakin, nyt julistetaan halpaa armoa, rypekää synnissä, kaikki hyvin jatkakaa samaan malliin.
Tietenkään homoudesta ei ennen puhuttu, koska homouden valkopesua suoritetaan vasta nyt, ennen ajankohtaisia olivat vapaa haureus ja eronneiden vihkiminen, kun nuo synnit on nyt saatu valkopestyä, mennään seuraavaan.Elävät herätyspiirit on karkotettu pois HERÄTYSPIIREISTÄ sillä, että eivät enää tarjoa ravitsevaa hengellistä ruokaa, vain julistuksen kaventumista homouden vastustamiseksi. Koeta ihmeessä ymmärtää, että EI SE ELÄTÄ. Elävät kristityt äänestävät jaloillaan, ja jäljelle jäävät vain pakkokäyttäytyvät kverulantit.
Sinä olet valintasi tehnyt luonteesi mukaisesti. Toiset herätyskristityt ovat tehneet toisin. 🌹👀Armo ei ole todellakaan halpaa. Me julistamme armoa, joka on hankittu Kristuksen kärsimyksellä ja kalliilla maahan vuotaneella sovintoverellä. Että kehtaatkin toisin väittää. Se on halpaa vain vastaanottajalle, mutta Kristukselle se on kallista. 🌹👀
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Elävät herätyspiirit on karkotettu pois HERÄTYSPIIREISTÄ sillä, että eivät enää tarjoa ravitsevaa hengellistä ruokaa, vain julistuksen kaventumista homouden vastustamiseksi. Koeta ihmeessä ymmärtää, että EI SE ELÄTÄ. Elävät kristityt äänestävät jaloillaan, ja jäljelle jäävät vain pakkokäyttäytyvät kverulantit.
Sinä olet valintasi tehnyt luonteesi mukaisesti. Toiset herätyskristityt ovat tehneet toisin. 🌹👀ArtoTTT
#Koeta ihmeessä ymmärtää, että EI SE ELÄTÄ.#
Niin ei se elätä, maailma haluaa kirkolta vain yhden ainoan asian, luvan tehdä syntiä vapaasti, kun se on saatu, maailma ei enää kirkkoa tarvitse yhtään mihinkään ja kirkko saa mennä. Häät ja hautajaiset maallistuvat muutenkin ajan mittaan. - Anonyymi
ouro kirjoitti:
Armo ei ole todellakaan halpaa. Me julistamme armoa, joka on hankittu Kristuksen kärsimyksellä ja kalliilla maahan vuotaneella sovintoverellä. Että kehtaatkin toisin väittää. Se on halpaa vain vastaanottajalle, mutta Kristukselle se on kallista. 🌹👀
ArtoTTT
Halpa armo halventaa Jeesuksen sovitustyötä.
"Tästä kirkosta maailma löytää halvan verhon synneilleen, joita se ei kadu ja joista se vielä vähemmän toivoo vapautuvansa. Sen tähden halpa armo merkitsee Jumalan elävän sanan kieltämistä, Jumalan Sanan ihmiseksi tulemisen kieltämistä … Halpa armo merkitsee synnin eikä syntisen vanhurskauttamista"(Dietrich Bonhoeffer)
https://www.luterilainen.net/mita-on-halpa-armo/ Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Koeta ihmeessä ymmärtää, että EI SE ELÄTÄ.#
Niin ei se elätä, maailma haluaa kirkolta vain yhden ainoan asian, luvan tehdä syntiä vapaasti, kun se on saatu, maailma ei enää kirkkoa tarvitse yhtään mihinkään ja kirkko saa mennä. Häät ja hautajaiset maallistuvat muutenkin ajan mittaan.Ei nyt ole kysymys ns. maailmasta, vaan KRISTITYISTÄ. Herätyskristitytkin pakenevat sieltä, missä julistus on kaventunut ruokotonsanaiseksi homovastaiseksi vihapuheeksi. Kun olimme nuoria, valoisiakin herätyskristittyjä oli vielä kosolti, vaikkemme epäluterilaista herätysoppia diganneetkaan. Nyt heitä ei enää ole.
Siksi jäljelle jäänyt herätysväki kuivettuu kohti perikatoa. Tiedämme oikein hyvin, ettet voi luonteellesi mitään. Tiedät oikein hyvin, että kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. Et vain voi tätä käsittää, koska yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki, Kristuksen sisäinen tunto. Mutta ei se sinulta taivaspaikka vie. Armo kuuluu sinullekin.
Kerromme vain MUILLE, mitä on tapahtumassa. 🌹👀Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Halpa armo halventaa Jeesuksen sovitustyötä.
"Tästä kirkosta maailma löytää halvan verhon synneilleen, joita se ei kadu ja joista se vielä vähemmän toivoo vapautuvansa. Sen tähden halpa armo merkitsee Jumalan elävän sanan kieltämistä, Jumalan Sanan ihmiseksi tulemisen kieltämistä … Halpa armo merkitsee synnin eikä syntisen vanhurskauttamista"(Dietrich Bonhoeffer)
https://www.luterilainen.net/mita-on-halpa-armo/Armo on annettuna niin halpaa, että se on suorastaan ilmaista, eihän se muuten armoa olisikaan, mutta sen hankkiminen on ollut kallista.
1.
Jeesus, sä ainoa
heikkojen auttaja,
anteeksiantaja uupumaton!
Pyhyys ja puhtaus,
rakkaus, virvoitus,
totuus ja armahdus sinussa on.
2.
Kun uuvun, haavoitun,
huomassas, Herra, sun,
suuren ja siunatun, levätä saan.
Toiset jos hylkäävät,
kasvosi lempeät
puoleeni kääntyvät rohkaisemaan.
3.
Herrani, armahda,
ohjaa ja taivuta,
minne ja milloinka tahtosi vie.
Neuvoilla Henkesi
valaise mieleni.
Tee, Jeesus, rakkaaksi ristisi tie.
4.
Ainoa puhtaus,
syntisen uskallus,
tuskassa lohdutus: pyhyytesi.
Vaatteeksi anna se!
Ohjaa ja varjele
jokainen askele, Jeesukseni.
Ole Theodor Moe 1904. Suom. Aune Krohn 1928. Uud. Anna-Maija Raittila virsikirjaan 1986. | Sävelmä: Caroline Volla Sørlie n. 1910.Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Halpa armo halventaa Jeesuksen sovitustyötä.
"Tästä kirkosta maailma löytää halvan verhon synneilleen, joita se ei kadu ja joista se vielä vähemmän toivoo vapautuvansa. Sen tähden halpa armo merkitsee Jumalan elävän sanan kieltämistä, Jumalan Sanan ihmiseksi tulemisen kieltämistä … Halpa armo merkitsee synnin eikä syntisen vanhurskauttamista"(Dietrich Bonhoeffer)
https://www.luterilainen.net/mita-on-halpa-armo/Muuten, sangen mielenkiintoista, että Bonhoeffer kelpaa lähetyshiippakuntalaisen eriseuran sivuille. Hänhän diggasi ns. bultmannilaisuutta eli oppia, jonka mukaan Kristuksen ylösnouseminen ei tapahtunut todellisuudessa, vaan opetuslasten julistuksessa eli keerygmassa (κήρυγμα kérygma, julistus).
Ole kuullut lähetyshiippakuntalaisten väittävän olevansa tarkkoja kirjaimellisesti tulkitussa Raamatun opissa. 🌹👀"...ennen ajankohtaisia olivat vapaa haureus ja eronneiden vihkiminen, kun nuo synnit on nyt saatu valkopestyä, mennään seuraavaan."
Osa herätysliikkeistä on tosiaan valkopessyt nuokin jo sujuvasti. Nyt sitten valkopestään ahneutta, itsekkyyttä ja valehtelua.- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Elävät herätyspiirit on karkotettu pois HERÄTYSPIIREISTÄ sillä, että eivät enää tarjoa ravitsevaa hengellistä ruokaa, vain julistuksen kaventumista homouden vastustamiseksi. Koeta ihmeessä ymmärtää, että EI SE ELÄTÄ. Elävät kristityt äänestävät jaloillaan, ja jäljelle jäävät vain pakkokäyttäytyvät kverulantit.
Sinä olet valintasi tehnyt luonteesi mukaisesti. Toiset herätyskristityt ovat tehneet toisin. 🌹👀Homouden vastustamiseksi ja nuoren Maan kreationismin puolustamiseksi.
Olin itse 1970 - 1980 luvuilla viidesläinen. Kun Räsänen astui valokeilaan, olin varma, etä hän on helluntailainen. Ei olisi ensimmäisenä tullut viidesläisyys mieleen. Minun aktiiviaikanani puolustettiin luterilaista pietismiä, mutta nyt fokus tuntuu siirtyneen aivan johonkin muualle. Anonyymi kirjoitti:
Homouden vastustamiseksi ja nuoren Maan kreationismin puolustamiseksi.
Olin itse 1970 - 1980 luvuilla viidesläinen. Kun Räsänen astui valokeilaan, olin varma, etä hän on helluntailainen. Ei olisi ensimmäisenä tullut viidesläisyys mieleen. Minun aktiiviaikanani puolustettiin luterilaista pietismiä, mutta nyt fokus tuntuu siirtyneen aivan johonkin muualle.Kun minäkin aloitin teologian opintoni 60-luvulla, osa opiskelutovereistanikin oli viidesläisiä, mutta heidän fokuksensa oli todellakin niin pietistinen, että puhuttiin uuspietismistä. En muista heidän kertaakaan edes maininneen homoutta. 🌹👀
ouro kirjoitti:
Kun minäkin aloitin teologian opintoni 60-luvulla, osa opiskelutovereistanikin oli viidesläisiä, mutta heidän fokuksensa oli todellakin niin pietistinen, että puhuttiin uuspietismistä. En muista heidän kertaakaan edes maininneen homoutta. 🌹👀
Niin, eivätkä maininneet myöskään nuoren maan kreationismista sanaakaan. 🌹👀
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Halpa armo halventaa Jeesuksen sovitustyötä.
"Tästä kirkosta maailma löytää halvan verhon synneilleen, joita se ei kadu ja joista se vielä vähemmän toivoo vapautuvansa. Sen tähden halpa armo merkitsee Jumalan elävän sanan kieltämistä, Jumalan Sanan ihmiseksi tulemisen kieltämistä … Halpa armo merkitsee synnin eikä syntisen vanhurskauttamista"(Dietrich Bonhoeffer)
https://www.luterilainen.net/mita-on-halpa-armo/"Halpa armo halventaa Jeesuksen sovitustyötä."
Onko sinusta Jumalan armo siis halpaa?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Halpa armo halventaa Jeesuksen sovitustyötä."
Onko sinusta Jumalan armo siis halpaa?Epäuskoiset liberaalit suhtautuvat niin armoon, halventavat sitä.
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Kun minäkin aloitin teologian opintoni 60-luvulla, osa opiskelutovereistanikin oli viidesläisiä, mutta heidän fokuksensa oli todellakin niin pietistinen, että puhuttiin uuspietismistä. En muista heidän kertaakaan edes maininneen homoutta. 🌹👀
Ei tietenkään, kun asialla ei ollut niin pinnalla yhteiskunnassa, sillä ei uhattu avioliittoa, eikä adoptiolakia, eikä häiritty kirkon järjestystä tai juuri muutakaan. Homot eivät tehneet niin isoa numeroa seksuaalisesta erityisyydestään.
"... ei tällainen hengellinen ruoka ravitse. Jäljelle ovat jääneet vain lahkolaiset kverulantit, jotka eivät eläkään kristinuskon TÄYTEYDESTÄ vaan uskon varjolla VÄITTELYSTÄ."
Niin, tosin jotkut kutsuvat sitä evankeliumiksi, jonka oli ristinyt keljumiksi. Siitä puuttuu täysin ilo ja rauha.Painopisteen siirtymä kertoo myös todellisesta motiivista, homojen ja muiden vähemmistöjen seksisuuntausten vastaisuudesta. 🌹👀
Oikeastaan se kertoo fundamentalismin vaikutuksesta.
Sen keskeistä piirrettä on luonnehdittu näin: ”Monet tutkijat pitävät tätä fundamentalismin välttämättömänä piirteenä: mikäli tarkasteltavan uskonnollisen liikkeen perusorientaatio ei nouse jonkinlaisesta kriisin tunteesta ja intensiivisestä huolesta perinteen jatkuvuuden suhteen, kyse ei ole fundamentalismista.”
Kuten joku kirjoitti ”…fundamentalismin logiikan ydin: se luo itse sen pelon, jonka se yrittää itse poistaa.” Niin nyt on seksuaalisuudesta jne. tehty tällainen pelon aihe, jolla saadaan tuota uhkan tuntua vahvistettua.
Samoin se, että jäsenet kokevat olevansa ”valittuja”, muita ei hyväksytä – ei muuten edes toisia fundamentalisteja, jos niiden opit poikkeavat tietyllä tavalla omista.
”…näkemyksiin kuuluu dominionismi sekä kristillinen rekonstruktionismi. Ne ovat on ”Yhdysvalloissa vaikuttava kalvinismista ammentava kristillinen suuntaus, jonka mukaan valta yhteiskunnassa kuuluu kristityille ja että yhteiskunta tulee perustaa raamatulliselle laille.”
”Koska jäsenet ovat ”valittuja”, niin muita ei hyväksytä – ei muuten edes toisia fundamentalisteja, jos niiden opit poikkeavat tietyllä tavalla omista.
Näkemyksiin kuuluu dominionismi (Eli yhteiskunta tulee ”kaapata” ja perustaa se Raamatun lakien mukaiseksi – noin äärimmilleen yksinkertaistettuna ) sekä kristillinen rekonstruktionismi. Ne ovat on ”Yhdysvalloissa vaikuttava kalvinismista ammentava kristillinen suuntaus, jonka mukaan valta yhteiskunnassa kuuluu kristityille ja että yhteiskunta tulee perustaa raamatulliselle laille.”- Anonyymi
Yhteiskuntamuutoksiin negatiivisine kehityksineen reagoidaan tietenkin, aivan samoin kuten toiseen suuntaankin reagoidaan. Ei vastapuolella ole yksinoikeus esittää näkemyksiä ja ajaa asioita. Niitä voidaan yhtä vahvasti vastustaa tai vahvemminkin, jos edustavat kovin haitallista kehitystä. Kirkossakin luovutaan yhä enemmissä määrin Jumalan sanasta mitä pidemmälle mennään ajassa. Rajattomuus myös pahassa mielessä, kuten seksuaalinen vapaus moninaisessa holtittomuudessaan menee toisilla tärkeydessään kirkossakin: kirkollisessa päätöksenteossa ja kirkossa käyttäytymisessä (oli sitten pappi tai palveluja hakeva ihminen) Jumalan sanan kunnioittamisen edelle. Jumalan sanaa ei kunnioiteta edes siten, että pidetään oikeana kirkon pysyvän siinä, elettiin itse sitten vapaamielisemmin, jos ei riitä henkilökohtaisessa elämässä usko ja kunnioitus, mutta se uskon ja kunnioituksen puute ajaakin itsekkäällä tavalla siihen, että toivotaan kirkon luopuvan Jumalan sanasta, jolle koko kirkon olemassaolo perustuu. Jumalan sana on kokonaisuus, ei valintatalo, mistä valitaan mikä kelpaa, mikä ei.
"Takavuosina herätyspiirejä oli enemmänkin kuin nykyisin, mutta niiden julistuksen painopiste oli uskoon tuleminen, mikä tosin sekin oli epäluterilaista. Homoudesta herätyspiirit jokseenkin vaikenivat. "
Näinhän se oli. Kun tuolta rapakon takaa alkoi noita uusia liikkeitä tulla, niin vasta silloin tämä(kin) nousi etusijalle. Tuntuu siltä ettei joissakin piireissä osata ajatella itse vaan omaksutaan purematta kaikki, mitä niiden johtajat sanovat.- Anonyymi
” Tuntuu siltä..”
Olet väärässä. Anonyymi kirjoitti:
” Tuntuu siltä..”
Olet väärässä.Niin, jos katsot että havainnot sekä pieni katsaus vanhoihin kirjoituksiin mielestäsi ei ole riittävä peruste, niin mikä sinusta on sitten väärässä?
- Anonyymi
"Niin, tosin jotkut kutsuvat sitä evankeliumiksi, jonka oli ristinyt keljumiksi. Siitä puuttuu täysin ilo ja rauha."???
Mummonmuorin kirjoituksista ei ainakaan paista ilo ja rauha, vaan farisealainen oikeassaolemisen tarve ja kaiken amerikkalaisperäisen vaikutuksen demonisointi. Se saksalaisperäinen julma oppi on sitä aitoa uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin, tosin jotkut kutsuvat sitä evankeliumiksi, jonka oli ristinyt keljumiksi. Siitä puuttuu täysin ilo ja rauha."???
Mummonmuorin kirjoituksista ei ainakaan paista ilo ja rauha, vaan farisealainen oikeassaolemisen tarve ja kaiken amerikkalaisperäisen vaikutuksen demonisointi. Se saksalaisperäinen julma oppi on sitä aitoa uskoa.Seksuaalinen vallankumouskin, jota Seta ajanut, on amerikkalaisperäinen.
Miksi mummomuorille amerikkalaisperäisyys on kirosana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalinen vallankumouskin, jota Seta ajanut, on amerikkalaisperäinen.
Miksi mummomuorille amerikkalaisperäisyys on kirosanaMissä ja koska Seta on ajanut seksuaalista vallankumousta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ja koska Seta on ajanut seksuaalista vallankumousta?
Ottaisit selvää mitä asialla tarkoitetaan
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Seksuaalinen_vallankumous Anonyymi kirjoitti:
"Niin, tosin jotkut kutsuvat sitä evankeliumiksi, jonka oli ristinyt keljumiksi. Siitä puuttuu täysin ilo ja rauha."???
Mummonmuorin kirjoituksista ei ainakaan paista ilo ja rauha, vaan farisealainen oikeassaolemisen tarve ja kaiken amerikkalaisperäisen vaikutuksen demonisointi. Se saksalaisperäinen julma oppi on sitä aitoa uskoa.”…ei ainakaan paista ilo ja rauha, vaan farisealainen oikeassaolemisen tarve ja kaiken amerikkalaisperäisen vaikutuksen demonisointi.”
Farisealaiset olivat oman aikansa herätysliike. Heillä oli vahva kutsumus pysyä uskollisena laeille ja perinteille, koska hellenisoituvat maailma tuntui kovasti uhkaavalta. Kuten nykyään fundamentalistit kokevat vapaan maailman olevan.
Farisealaisuus on siis tarkkaa mutta mekaanista Tooran tulkintaa ja perinteitä ei millään tavalla kritisoitu vaan pyrittiin noudattamaan mahdollisimman tarkoin. He poikkesivat muista juutalaisista suunnista mm. siten, että he vaativat lain hengen toteuttamista myös temppelin ulkopuolella ja kontrolloivat ihmisiä, jotta niitä noudatettiin.
He taisivat mielestään olla tuolloin niitä ”ainoita” ja ”oikeita” juutalaisia muihin verrattuna?
Kyseenalaistaminen ja tiedon käyttäminen eivät ole mitään demonisointia. Se, että täällä seurataan Yhdysvaltojen kulttuuria ja sieltä tulevia ajatuksia ja arvoja, on aivan tavallista.
Yhdysvalloissa on toki paljon hyviäkin asioita ja siellä on monia liikkeitä sekä ajatuksia, joita voi kannattaa.
Yhdysvaltojen historia perustuu valistusajan liberaaliseen ajatteluun. Siellä julistettiin ensimmäisen kerran demokratia, uskonvapaus, sananvapaus ja omaisuudensuoja, etuoikeudet lakkautettiin ja ihmiset olivat tasa-arvoisia lain edessä. Edelleen siellä pyritään pitämään nämä arvot voimassa, vaikka nyt vastustus niitä kohtaan on kasvamassa.
On hyvä erottaa aina se, mitkä asiat liittyvät enemmän Yhdysvaltalaiseen kulttuuriin ja joka ei oikein sovellu suomalaiseen kulttuuriin. Ei kannata niellä kaikkea purematta.
Olen huomannut, miten täällä vallitseva ikävä negatiivisuus tarttuu välillä liiankin paljon. Vaikka itse olen täällä ruudun äärellä ihan rauhallinen ja tasapainoinen, saattaa asiallinen tyyli tuntua joistakin tylyltä.
”Anonyymi” 2023-12-28 15:27:45 ”Seksuaalinen vallankumouskin, jota Seta ajanut, on amerikkalaisperäinen.”
Seksuaalinen vallankumous perustuu moneen seikkaan. Kun opittiin hoitamaan seksistä johtuvia sairauksia antibiooteilla, kehiteltiin ehkäisypilleri (idean muuten esitti eräs sairaanhoitaja) ja tiedonvälitys nopeutui mm TV:n kautta, mutta myös valistuskirjallisuutta käännettiin useassa maassa, nämä vaikuttivat eniten.
Tähän on hyvä lisätä myös seksuaalisuudesta tehdyt tieteelliset tutkimukset.
Seksuaalinen vallankumous oikeastaan lähti liikkeelle 50 luvulla ja laajeni maailmanlaajuiseksi 60 luvulla.
Mitä tulee Seksuaalinen tasavertaisuus ry:n, se perustetiin 1974.
- Anonyymi
Nythän ei ole mitään seksuaalista vallankumousta, vaan puritaanisuus on vallalla kun kaikki vähänkin seksuaalisuuteen vihjaava on käräjäoikeuden asia. Siitä on tullut uusi kansanliike. Koko seksuaalinen vallankumous on pelkkä harha.
#Koko seksuaalinen vallankumous on pelkkä harha.#
Näyttääpi siltä, että muistikuvat ennen 60-lukua ovat enämpi harvat. Elo nykyisin verrattuna edeltäviin aikoihin on sen verran suuri, ettei samoiksi tuntisi.”Nythän ei ole mitään seksuaalista vallankumousta, vaan puritaanisuus on vallalla kun kaikki vähänkin seksuaalisuuteen vihjaava on käräjäoikeuden asia.”
Eihän vallankumous ole mikään pysyvä vaan sen myötä tulee paljon uudistuksia. Yhäkin sen vaikutukset ovat olemassa.
Tuo on tavallaan totta, että uuspuritaanisuus on saanut erikoisia muotoja.- Anonyymi
Brasil kirjoitti:
#Koko seksuaalinen vallankumous on pelkkä harha.#
Näyttääpi siltä, että muistikuvat ennen 60-lukua ovat enämpi harvat. Elo nykyisin verrattuna edeltäviin aikoihin on sen verran suuri, ettei samoiksi tuntisi.Teksteistä päätellen Brasilillakin on se painopiste siirtynyt lähemmäksi napaa.
"Painopisteen siirtymä"???
- Anonyymi
Jumalan armo on, kun Paavali julistaa puhtaasta omastatunnosta vaikka tekee sitä pahaa mitä vihaa, kun on kironnut Jeesuksen Jumalana helvettiin ja teuradtanut tämän uhrilampaana ja käskee syödä saatananpalvojien riitillä Herran kuoleman julistamiseksi.
On totta, että Raamatussa Paavali sanoo kiivailleensaan Jumalan kiivaudella synnyttäessään teidät, kun asetti yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän, mutta että Paavali olisi Jumala, on jo syvältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211841
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1381676Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill551548Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1671372Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1741356- 1511326
- 521228
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.761173- 591158
- 1191045