tekarit vai jotain muuta?

ensi viikolla olisi hammaslääkäri ja nyt jännittää ja lujaa.15 vuotta hammaslääkäriä pakoilleena päätin mennä hoitamaan vihdoinkin hampaat kuntoon kun tuskat on jo vuosia olleet liian kovat.mitäköhän ne tekee kun näin itse katsottuna sanoisin että 5 hammasta enintään on korjauskelvollisia.juuret on vain jäänyt ja jotain paloja toisista jäljelle.edessäkään ei ole ylhäällä kuin kulmahampaat mitkä on jo alkanut olla pahan näköiset.sanokaa veikkaus otetaanko suoraan kaikki pois vai tehdäänkö jotain ruuvi/nasta hampaita?mitkä on hyvät ja huonot puolet tekareissa ja näissä nastoissa?onko pitkä prosessi alkaa leikkaamaan suutu ja kauanko kestää kun saa suun siihen kuntoon että tekarit voi sinne laittaa?
4713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Saattaa olla viisain tyytyä suoraan tekohampaisiin semmosiin irtonaisiin, oli samassa kunnossa suuni joku vuosi taaksepäin ja sitten "muka" korjattiin laiteltiin kaiken mailman patentteja jotka lahos tos paris vuodes samanlaiseksi mitä ne ennen oli.

Äänestä
  • Minä olin kahdeksan vuotta käymättä hammaslääkärillä. Ihan noin paha minun tilanteeni ei silloin ollut, mutta minulla oli kahdesta takahampaasta käytännössä vain juuret jäljellä. Ne juurihoidettiin ja laitettiin nastahampaat, ne kestivät 5 vuotta ja olen siihenkin tyytyväinen. Sitten jouduttiin poistamaan ja laitettiin implantit tilalle. Muissa hampaissani oli lähes jokaisessa reikä ja tehtiin tosi monta juurihoitoa.

    Ehkä sinunkaan tilanteesi ei lopulta ole niin toivoton, kuin ajattelet. Hammaslääkärini sanoi kerran että, joskus ihmiset luulevat tilannetta pahemmaksi, kuin se todellisuudessa on. Niinhän minäkin kuvittelin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Minä olin kahdeksan vuotta käymättä hammaslääkärillä. Ihan noin paha minun tilanteeni ei silloin ollut, mutta minulla oli kahdesta takahampaasta käytännössä vain juuret jäljellä. Ne juurihoidettiin ja laitettiin nastahampaat, ne kestivät 5 vuotta ja olen siihenkin tyytyväinen. Sitten jouduttiin poistamaan ja laitettiin implantit tilalle. Muissa hampaissani oli lähes jokaisessa reikä ja tehtiin tosi monta juurihoitoa.

    Ehkä sinunkaan tilanteesi ei lopulta ole niin toivoton, kuin ajattelet. Hammaslääkärini sanoi kerran että, joskus ihmiset luulevat tilannetta pahemmaksi, kuin se todellisuudessa on. Niinhän minäkin kuvittelin.

    mutta halvemmaksi tulee/tuli kerralla repiä kaikki pois ja laittaa tekohampaat ja ennen kaikkia vähemmän kipuja ja ongelmia, kuin että vähän väliä maksasit saman hoidon uudestaan.

    Äänestä

Rahalla saa yksityisellä ihan millaista hoitoa haluat!
Voit korjauttaa kaikki, vaikka olis ihan tynkänä. Juurihoidot, nastakruunut, implantit.

Mutta jos et halua uudelleen ja uudelleen mennä tekemään juurihoitoja, nastakruunuja, niin silloin on vaihtoehtona tekarit.

Jos myöhemmin haluat kiinnittää ne pysyvästi suuhun, niin voit asentaa implantti"tapit" pitämään tekarit pysyvästi paikoillaan, siis ei lähde sitten irti ollenkaan. Ovat kuin omat hampaat.

Valinta on sinun.
Teetä proteettiset työt protetiikan erikoishammaslääkärillä , implantit, jos tarvit ehdottomasti suukirurgilla, näin olen itse tehnyt ja jälki on todella ensiluokkaista.
Maksupuolesta kannattaa keskustella hammaslääkärin kanssa, mahdollisesti saat joustoa maksuihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelokas potilas! kirjoitti:

ensi viikolla olisi hammaslääkäri ja nyt jännittää ja lujaa.15 vuotta hammaslääkäriä pakoilleena päätin mennä hoitamaan vihdoinkin hampaat kuntoon kun tuskat on jo vuosia olleet liian kovat.mitäköhän ne tekee kun näin itse katsottuna sanoisin että 5 hammasta enintään on korjauskelvollisia.juuret on vain jäänyt ja jotain paloja toisista jäljelle.edessäkään ei ole ylhäällä kuin kulmahampaat mitkä on jo alkanut olla pahan näköiset.sanokaa veikkaus otetaanko suoraan kaikki pois vai tehdäänkö jotain ruuvi/nasta hampaita?mitkä on hyvät ja huonot puolet tekareissa ja näissä nastoissa?onko pitkä prosessi alkaa leikkaamaan suutu ja kauanko kestää kun saa suun siihen kuntoon että tekarit voi sinne laittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu